Lucius Lamar - Geschichte

Lucius Lamar - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lucius Quintus Cincinnatus Lamar wurde am 17. September 1825 in Eatonon, Georgia, geboren. Er und seine Familie zogen nach dem Selbstmord seines Vaters nach Covington, Georgia. Im Jahr 1841 absolvierte Lamar die Georgia Conference Manual Labor School. Er setzte seine Ausbildung am Emory College fort und fand im College-Präsidenten Reverend Augustus B. Longstreet einen Mentor. Zwei Jahre nach seinem Abschluss im Jahr 1845 heiratete Lamar Longstreets Tochter Virginia, und das Paar hatte schließlich vier Kinder. Lamar studierte Jura in der Kanzlei seines Onkels und kehrte dann nach Covington zurück, um seine Praxis zu beginnen.
Im Jahr 1849 wurde Lamar Mathematiklehrer an der University of Mississippi in Oxford, nachdem er vom neuen Präsidenten der Schule, seinem Schwiegervater Rev. In Mississippi, angestellt wurde mit dem Kompromiss von 1850, und seine geschickte Leistung trug dazu bei, seinen politischen Ruf zu fördern. Nach seiner Rückkehr nach Covington erhielt er als Demokrat einen Sitz in der gesetzgebenden Körperschaft von Georgia. Im Jahr 1855, nachdem es ihm nicht gelungen war, die demokratische Nominierung für den Kongress zu gewinnen, zog er nach Mississippi, kaufte eine Plantage und eine große Anzahl von Sklaven und beschloss, sich aus dem öffentlichen Leben zurückzuziehen. Ein Jahr später kandidierte er jedoch für das US-Repräsentantenhaus und gewann. Als starker Befürworter der Rechte der Staaten und des Südstaatlertums stand er Jefferson Davis nahe. 1861 zog er sich wieder aus der Politik zurück und nahm eine Lehrstelle an der University of Mississippi an.
Während des Bürgerkriegs diente Lamar als Oberstleutnant des neunzehnten Mississippi-Regiments, musste sich jedoch wegen eines Schlaganfalls, der ihn seit seiner Kindheit geplagt hatte, aus dem Kampf zurückziehen. Er wurde zum Sonderkommissar für Russland ernannt, um die diplomatische Anerkennung der Konföderation zu erwirken, aber er schaffte es nie nach Russland und widmete seine diplomatischen Bemühungen stattdessen in England und Frankreich. Nach seiner Rückkehr im Jahr 1863 diente er als Adjutant von Jefferson Davis und als Richteranwalt für die Armee von Nord-Virginia.
Nachdem er im Krieg viel von seiner Familie, seinen Freunden und seinem Eigentum verloren hatte und von der Ausübung eines öffentlichen Amtes ausgeschlossen worden war, kehrte Lamar als Professor für Ethik und Metaphysik, dann Rechtswissenschaften, an die Universität von Mississippi zurück. Im Jahr 1870, als einige seiner politischen Feinde die Macht im Verwaltungsrat der Universität erlangten, trat Lamar von der Fakultät zurück und konzentrierte sich auf seine juristische Tätigkeit. Das Repräsentantenhaus gewährte ihm eine besondere Begnadigung, die es ihm ermöglichte, 1872 als Demokrat zu kandidieren und einen Sitz im Kongress zu gewinnen. Nachdem er 1874 eine beredte Rede zum Gedenken an den Führer der Radikalen Republikaner, Senator Charles Sumner, gehalten hatte, wurde er für seinen Geist der Versöhnung gelobt und als „der große Befrieder“ bezeichnet. Er wurde 1876 in den US-Senat gewählt und 1881 wiedergewählt. 1885 ernannte Präsident Grover Cleveland Lamar zum Innenminister. 1887, im selben Jahr, in dem der verwitwete Lamar Henrietta Dean Holt heiratete, wurde er an den Obersten Gerichtshof berufen. Lamar war der erste Demokrat, der nach dem Bürgerkrieg ernannt wurde und wurde im Januar 1888 durch eine knappe Abstimmung bestätigt.
Lamar verbrachte fünf Jahre am Gericht. Sein sich verschlechternder Gesundheitszustand machte die Position zu einer enormen Herausforderung, dennoch konnte er mit der Fallzahl Schritt halten. Lamar starb am 23. Januar 1893 in Macon, Georgia, nach einer Reihe von Schlaganfällen.


Geschichte des Gerichts – Zeitleiste der Richter – Lucius Q. C. Lamar, 1888-1893

LUCIUS Q. C. LAMAR wurde am 17. September 1825 in Eatonton, Georgia, geboren. Er machte 1845 seinen Abschluss am Emory College und studierte Jura in Macon, Georgia. Nach seiner Zulassung als Rechtsanwalt im Jahr 1847 zog er nach Oxford, Mississippi, um als Anwalt zu praktizieren. Im Jahr 1852 kehrte Lamar nach Georgia zurück, gründete eine Anwaltskanzlei in Covington und gewann im nächsten Jahr die Wahl in die gesetzgebende Körperschaft von Georgia. 1855 kehrte er nach Mississippi zurück und wurde 1857 in das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten gewählt. Lamar trat am Vorabend des Bürgerkriegs aus dem Kongress zurück und diente zwei Jahre lang als Offizier in der konföderierten Armee. In den letzten beiden Kriegsjahren diente Lamar als Judge Advocate für die Armee von Nord-Virginia unter General Robert E. Lee. Am Ende des Krieges kehrte Lamar nach Mississippi zurück, um als Anwalt zu praktizieren. Er erhielt eine Begnadigung für seine Verdienste um die Konföderation und wurde 1872 wieder in das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten gewählt. 1877 wurde er in den Senat der Vereinigten Staaten gewählt. Lamar trat während seiner zweiten Amtszeit aus dem Senat zurück, um eine Ernennung zum Innenminister anzunehmen. Präsident Cleveland ernannte Lamar am 16. Januar 1888 zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten. Der Senat bestätigte die Ernennung am 18. Januar 1888. Lamar diente fünf Jahre am Obersten Gerichtshof und starb am 23. Januar 1893 im Alter von sechzig Jahren -Sieben.


Kongresskarriere und Bürgerkrieg [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

1855 kehrte er nach Mississippi zurück und wurde 1856 in das US-Repräsentantenhaus gewählt, wo er 1857 seinen Dienst antrat. Als Mississippi sich von der Union trennte und am 9. Januar 1861 der Konföderation beitrat, sagte Lamar:

"Gott sei Dank haben wir endlich ein Land: zum Leben, zum Beten und notfalls zum Sterben." ΐ]

Lamar zog sich im Dezember 1860 aus dem Repräsentantenhaus zurück, um Mitglied der Mississippi-Sezessionskonvention zu werden. Die Sezessionsverordnung des Staates (siehe auch Mississippi-Sezessionsverordnung) wurde von Lamar entworfen. Lamar erwog eine Anstellung als Mitarbeiter, gab diese jedoch auf, um mit seinem ehemaligen Anwaltspartner Christopher H. Mott zusammenzuarbeiten. Lamar hat die 19. freiwillige Infanterie von Mississippi aufgezogen und aus eigener Tasche finanziert. Mott wurde zum Oberst ernannt, da er im Krieg gegen Mexiko als Offizier gedient hatte, und Lamar wurde zum Oberstleutnant gewählt. Lamar legte daraufhin seine Professur an der Universität nieder und bot am 14. Mai in Montgomery sein Regiment dem Konföderierten Kriegsministerium an. Am 15. Mai 1862 fiel Oberst Lamar bei der Überprüfung seines Regiments mit einem Schwindelanfall, der ihn zuvor behindert hatte, und sein Dienst als Soldat wurde beendet. Danach diente er als Richteranwalt und Adjutant seines Cousins, Generalleutnant James Longstreet. Später im Jahr 1862 ernannte Jefferson Davis, Präsident der Konföderierten Staaten, Lamar zum konföderierten Minister für Russland und zum Sondergesandten für England und Frankreich. Nach dem Bürgerkrieg kehrte er an die University of Mississippi zurück, wo er als Professor für Metaphysik, Sozialwissenschaften und Recht tätig war. In den Jahren 1865, 1868, 1875, 1877 und 1881 war er auch Mitglied der Verfassungskonventionen von Mississippi. Nachdem er nach dem Krieg seine Bürgerrechte wiederhergestellt hatte, kehrte Lamar 1873 ins Repräsentantenhaus zurück, der erste Demokrat aus Mississippi, der seit dem Bürgerkrieg im US-Repräsentantenhaus saß. Er diente dort bis 1877. Lamar vertrat Mississippi von 1877 bis 1885 im US-Senat.


Lucius Q. C. Lamar im Südlichen Sieg [ Bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Lucius Quintus Cincinnatus Lamar wurde 1879 zum Vizepräsidenten der Konföderierten Staaten gewählt und diente von 1880 bis 1886 unter seinem Cousin, Präsident James Longstreet, einem Zeitraum, der den Zweiten Mexikanischen Krieg einschloss.

Longstreet war ziemlich zuversichtlich in Lamars Fähigkeit, mit den europäischen Verbündeten der Konföderation fertig zu werden. Er erkannte jedoch auch, dass Lamar Longstreets Pläne zur Freilassung der Sklaven nicht unterstützte.


Lucius Quintus Cincinnatus (Lamar) LaMar II (1825 - 1893)

L.Q.C. LaMar ist vielleicht Mississippis bekanntester Staatsmann des 19. Jahrhunderts. Er war der erste und einer von nur zwei in der amerikanischen Geschichte (der andere war James Byrnes aus South Carolina im 20 Grover Cleveland) und Richter am Obersten Gerichtshof der USA.

Sein Vater war Anwalt, beging jedoch Selbstmord, als Lucius erst neun Jahre alt war. Der Mann, der für Lamar wie ein Vater wurde, war Richter Augustus Baldwin Longstreet, ein Cousin von James Longstreet, einem der Kommandeure von General Robert E. Lee im Bürgerkrieg. Richter Longstreet war Präsident des Emory College in der Nähe von Atlanta. Lamar wurde Anwalt und heiratete Longstreets Tochter Virginia. [2]

Lucius und Virginia traten mit ihren Kindern bei den Volkszählungen von 1850 und 1880 in Lafayette, Mississippi auf: [3]

  1. Frances Eliza, geb. Juli 1848, m. Edward Mayes, d. 1923
  2. Lucius Q.C.III, geb. 26. Januar 1854, m1. Katherine Lester, m2. Atala Bache Nicholson, d. 09. April 1936
  3. Augusta, geb. 15. August 1860, m. Frederick Hugh Heiskell, d. 10. Februar 1926
  4. Virginia Longstreet "Jennie", geb. 1865, m. William Harmong Lamar, d. 12. Dezember 1911

Virginia starb 1884 und Lucius scheint am 5. Januar 1887 in Bibb County, Georgia, mit Henrietta Dean Holt geheiratet zu haben. [4]


  • "Texas Deaths, 1890-1976", Datenbank mit Bildern, FamilySearch (https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:K3WN-4BD : 13. März 2018), LQC Lamar, 26. Dezember 1910 unter Angabe der Zertifikatsnummer 12710A, State Registrar Office, Austin FHL Mikrofilm 2.050.201.
  • Find A Grave: Memorial #35967597 für Lucius Quintus Cincinnatus Lamar, III (5. Dezember 1880–26. Dezember 1910), unter Berufung auf den Oakland Cemetery, Dallas, Dallas County, Texas, USA Verwaltet von Barbara Ware (Mitwirkende 47096553).

Hast du einen DNA-Test gemacht? Wenn ja, melden Sie sich an, um es hinzuzufügen. Wenn nicht, besuchen Sie unsere Freunde von Ancestry DNA.

L > Lamar > Lucius Quintus Cincinnatus Lamar IV

WICHTIGER DATENSCHUTZHINWEIS UND HAFTUNGSAUSSCHLUSS: SIE SIND VERANTWORTLICH, BEI DER VERTEILUNG PRIVATER INFORMATIONEN VORSICHTIG ZU GEBEN. WIKITREE SCHÜTZT DIE EMPFINDLICHSTEN INFORMATIONEN, ABER NUR IN DEM IN DER . GENANNTEN UMFANG NUTZUNGSBEDINGUNGEN UND DATENSCHUTZ-BESTIMMUNGEN.


Erinnerungen

Wie konnte jeder von uns, der ihn kannte, sein wunderbares Lächeln, seinen Unfug und seine großartige Persönlichkeit vergessen. Er war immer nett zu allen. Sibyl Gray (Keirns), [email protected], 07.06.07
Klassenkamerad 50-53 East Jr. High School - Memphis

Lamar und ich teilten ähnliche Erfahrungen, nachdem wir zusammen mit der Klasse von 1962 die Marineakademie absolviert hatten und die USAF als unseren Dienst ausgewählt hatten. Er besuchte meine Frau und mich zum Abendessen in der Tyndall AFB nach seinem Abschluss im Jahr 1963 während seiner Ausbildung zum Abfangjäger. Ich erinnere mich an Lamar für seine spaßige, lockere Persönlichkeit. Er war von Natur aus gesellig und es machte Spaß, mit ihm zusammen zu sein. Seine Orchestrierungen unserer Partys in der Juniwoche waren legendär. Unsere Klasse hat in Lamar einen wunderbaren Freund und tollen Kerl verloren. FRED CORBALIS, 25.05.01

Obwohl die meisten anderen Quellen ihn als Captain bezeichnen, haben sowohl die Memorial Hall als auch sein Grabstein Major. (Major auch bei Erwähnung in der Kolumne Klasse von 1962 in der März-Ausgabe 1975 von Schiffskamerad.)


Erfahren Sie mehr über diesen Richter am Obersten Gerichtshof

Lucius Quintus Cincinnatus Lamar

In Profiles in Courage analysierte John F. Kennedy bekannte politische Führer wie John Quincy Adams und Daniel Webster, betrachtete aber auch Lucius Q.C. Lamar. Als Symbol seines Alters diente Lamar seinem Staat, seiner Region und seinem Land in einer langen politischen und juristischen Karriere, die mit seiner Tätigkeit am Obersten Gerichtshof der USA gipfelte. Obwohl Lamar am besten als Politiker bekannt war, beeinflusste er den Obersten Gerichtshof durch seine Hingabe an die Gewaltenteilung, sein Interesse am zwischenstaatlichen Handel und seinen Verdacht auf Exekutivgewalt.

Lamar besuchte das Emory College und studierte Jura in Macon, Georgia. Als junger Mann lebte er in Mississippi und Georgia und versuchte sich in der Politik, wobei er 1857 einen Kongresssitz von Mississippi gewann. Im Kongress arbeitete er mit dem sezessionistischen Flügel der Demokratischen Partei und freundete sich mit Jefferson Davis an. Lamar verließ den Kongress nach der Sezession und half bei der Gründung der Konföderation. Seine Unterstützung für die Sezession könnte seinen Cousin, Richter John A. Campbell, dazu gebracht haben, vom Gericht zurückzutreten. Lamar diente kurz in der konföderierten Armee, bevor er Konföderierter Kommissar für Russland wurde. Er reiste bis London, erreichte aber nie Russland. Lamar kehrte 1863 zurück und beendete den Krieg als Oberst und Richteranwalt.

Nach dem Krieg wurde Lamar Rechtsprofessor an der University of Mississippi, während er eine private Praxis ausübte. Lamar wurde 1872 erneut in den Kongress gewählt und wurde zum Symbol der Südstaatler, die bereit waren, die Ergebnisse des Krieges zu akzeptieren, während sie sich dem Wiederaufbau widersetzten. Lamars kurze, aber leidenschaftliche Laudatio von 1874 auf Senator Charles Sumner aus Massachusetts rief zur nationalen Versöhnung auf und war „eine der großen Reden in der Geschichte des Hauses“ und machte ihn über Nacht zu einer Sensation.

1876 ​​in den Senat gewählt, nahm Lamar an den großen politischen Debatten über das Ende des Wiederaufbaus und die Zollfrage teil. Als der Demokrat Grover Cleveland 1884 Präsident wurde, wurde Lamar Innenminister. Mit dem Tod von Richter William B. Woods im Mai 1887 nominierte Cleveland Lamar an den Obersten Gerichtshof.

Die Nominierung war nicht unumstritten. Da Lamar der erste Südstaatler war, der seit dem Bürgerkrieg für den Gerichtshof nominiert wurde, und aufgrund seines Alters (zweiundsechzig bei der Nominierung, die zweitälteste Ernennung), meldete das von den Republikanern dominierte Justizkomitee des Senats seine Nominierung dem gesamten Senat mit einem negatives Votum. Der Senat bestätigte Lamar, 32󈞈, aber seine Nominierung betonte, wie sensibel die Sektionsgefühle in Gilded Age America blieben.

Obwohl er langsam begann, wurde Lamar zu einer Macht auf der Bank, insbesondere in den Jahren 1890 und 1891. Er bearbeitete routinemäßige Verfahren gegen die Bundesregierung zur Einziehung von Geldern, wie z von Lamars Entscheidungen befassten sich mit Landgrenzen, unerlaubten Handlungen und Verträgen. Er schrieb unter anderem für das Gericht in Southern Development Corp. gegen Silva (1888), Hannibal & St. Joseph Railroad Company gegen Missouri River Packet Company (1888) und Clement gegen Packer (1888).

Der Rechtshistoriker Arnold Paul definierte Lamars Rechtsstil als „Verfassungsformalismus”. In Fällen wichtiger öffentlicher Ordnung legte Lamar Gesetze eng aus, insbesondere in Fragen der Gewaltenteilung. Lamar glaubte, dass das Gericht die Gewaltenteilung zwischen den Zweigen der Bundesregierung durchsetzen sollte, um die Tyrannei durch einen bestimmten Zweig zu vermeiden.

Sein Engagement für die Gewaltenteilung kann in seinem Dissens in In re Neagle (1890) erkannt werden, dem sich der Oberste Richter Melville Fuller anschloss. Die Mehrheit des Gerichts in Neagle hat die Befugnisse der Exekutive weit gefasst. Der Fall entstand aus einer komplexen Situation, die zu einem Todesfall in Kalifornien führte. Die US-Staatsanwaltschaft hatte einen Leibwächter ernannt, um Richter Stephen J. Field vor persönlichen Angriffen zu schützen, aber der Kongress hatte den Leibwächter David Neagle, der Fields Angreifer getötet hatte, nicht autorisiert. Die Generalstaatsanwaltschaft verteidigte ihr Vorgehen als inhärent in der verfassungsmäßigen Pflicht des Präsidenten, „auf die getreue Ausführung der Gesetze zu achten"&821 Lamar war nicht überzeugt. Da der Kongress die Ernennung des Leibwächters nicht genehmigt habe, argumentierte er, könne die Exekutive keine Exekutivbefugnisse in eine konstitutionelle Phase hineinlesen, die der Kongress nicht genehmigt habe. Lamars Dissens zeigt sowohl seine Verbundenheit mit der Gewaltenteilung als auch seinen Misstrauen gegenüber der Exekutive.

Lamar verstärkte auch die bundesstaatliche Regulierung des zwischenstaatlichen Handels im Vergleich zu den Vorschriften der Bundesstaaten. In Chicago, Milwaukee, and St. Paul Railway Co. v. Minnesota (1890) hat der Richter Samuel Blatchford mit einer Mehrheit von sechs Personen die mächtige Eisenbahnkommission von Minnesota als verfassungswidrig mit der Begründung abgelehnt, dass das Gesetz nicht ausreichend vorsehe gerichtliche Überprüfung der “Angemessenheit” der von der Kommission festgesetzten maximalen Eisenbahntarife. Die Richter Joseph P. Bradley, Horace Gray und Lamar waren anderer Meinung und argumentierten, dass die Angemessenheit keine gerichtliche, sondern eine gesetzgeberische Angelegenheit sei und daher das Gesetz aufrechterhalten werden sollte. Obwohl von Bradley verfasst, hatte der Dissens die Zustimmung von Lamar, da implizite richterliche Beschränkungen nicht in die Gestaltung der öffentlichen Ordnung eingreifen sollten.

Lamars Position in Bezug auf den zwischenstaatlichen Handel ist am besten in McCall gegen Kalifornien (1890) ersichtlich. Obwohl drei Richter von Lamars Mehrheitsmeinung abwichen, führte McCall die Regel aus, dass eine staatliche Steuer auf eine Agentur eines zwischenstaatlichen Unternehmens eine verfassungswidrige Belastung für den zwischenstaatlichen Handel darstellt. Diese Position entspricht seiner strikten Trennungsposition, da die Länder und die Bundesregierung über klar definierte Befugnisse bei der Regulierung des Handels verfügen und die Gerichte die Trennung dieser Befugnisse durchsetzen sollten.

Lamar starb während eines Besuchs in Georgien im Winter 1893. Sein Leben kann als Anpassung an die sich ändernden Bedürfnisse des Südens gelesen werden, dem er zuerst diente, und der Nation, der er später gut und ehrenhaft diente.

Literaturverzeichnis

Lamars Leben wurde in James B. Murphy, L. Q. C. Lamar: Pragmatic Patriot (1973) umfassend behandelt. Ebenfalls nützlich sind Arnold M. Paul, “Lucius Quintus Cincinnatus Lamar,” in Friedman and Israel, Justices, vol. 2, 1431 John F. Kennedy, Profiles in Courage (1955) und Artikel anlässlich seines 100. Todestages im Mississippi Law Journal 63 (1993): 1.


Lucius Quintus Cincinnatus Lamar II

Nun, die Ergebnisse sind da, und es gab wirklich keinen Wettbewerb: Lucius Quintus Cincinnatus Lamar II wurde ausgewählt von Senken der Latte Leser als der am besten benannte Richter am Obersten Gerichtshof der USA in der Geschichte. Lamar II erhielt 44% der Stimmen, fast dreimal so viel wie Terwilliger Jones, der Zweiter wurde. Hier sind einige Fakten zu jedem der Teilnehmer. Sie sind mit einer Ausnahme in der Reihenfolge aufgeführt, in der Sie sie eingestuft haben.

Die Lucius Quintus Cincinnatus Lamars (51 % zusammen).

Die Ausnahme ist der erste Lamar, den ich hier besprechen werde, weil es die Geschichte einfacher zu erzählen macht und weil er ehrlich gesagt nie wirklich am Obersten Gerichtshof war, also war es sowieso eine Fangfrage. Ich fand es einfach lustig, diese beiden Typen aufzuzählen.

Lucius Quintus Cincinnatus Lamar I (im Folgenden “Lamar I” oder “LQCL1”) war jedoch Anwalt und Richter. Er wurde 1797 auf der Plantage seiner Familie in Georgia geboren und von seinem Onkel benannt. Laut Wikipedia “[h]ihre Eltern hatten dem Bruder seiner Mutter erlaubt, ihre Söhne zu benennen,” und “er benannte sie nach seinen historischen Lieblingshelden.” Sein historischer Lieblingsheld im Jahr 1797 war anscheinend der römische Patriot Lucius Quintus Cincinnatus. Aber als das nächste Kind kam, interessierte er sich offensichtlich mehr für die Französische Revolution, denn dieses Kind wurde Mirabeau Buonaparte Lamar.

Wahrscheinlich wurde keines der beiden Kinder so oft verprügelt, wie der Name vermuten lässt, denn dies war zu einer Zeit, als die Gentlemen des Südens in blühenden und barocken Appellationen schwelgten, wie Pierre Gustave Toutant-Beauregard und Felix Kirk Zollicoffer (beide konföderierte Generäle), Alfred Osborn Papst Nicholson (ein Senator von Tennessee), Augustus Baldwin Longstreet (LQCL2s Schwiegervater) und Foghorn J. Leghorn (ein riesiges Huhn). LQCL1 hatte tatsächlich einen Cousin namens Gazaway Bugg Lamar, was einfach lächerlich ist.

Wie auch immer, LQCL1 praktizierte in Georgia als Anwalt und wurde ein angesehener Richter. Er starb im Alter von nur 37 Jahren, anscheinend ein Selbstmord, einige Quellen sagen, er habe dies getan, nachdem er erfahren hatte, dass ein Mann, den er zum Tode verurteilt hatte, unschuldig war, aber das stimmt wahrscheinlich nicht.

Lucius Quintus Cincinnatus Lamaricus el Segundo (und Bart)

LQCL2 war einige Jahre zuvor, im Jahr 1825, angekommen. Schließlich entschied er sich auch für die Anwaltschaft. (Er hat wahrscheinlich zwischen seiner Geburt und seinem Anwaltsberuf einiges getan, aber ich weiß nicht, was es war.) Nachdem er in Georgia und Mississippi praktiziert hatte, wurde er 1856 in den Kongress gewählt entwarf die Sezessionsverordnung dieses Staates, also war er total in der ganzen Rebellionssache. Anscheinend hat er Kämpfe gesehen, aber nicht viel, denn er soll an “Vertigo gelitten haben.” Beweise dafür, dass der Zustand später anhielt.) Später wurde er zum "Sonderkommissar für Russland" der Konföderation ernannt," obwohl er nur bis Frankreich gelangte, und um ehrlich zu sein, habe ich auch dort aufgehört.

Er war auch einer der ersten Südstaatler, die in den Kongress gewählt wurden, nachdem sie begonnen hatten, Südstaatler wieder in den Kongress zu lassen, und diente dort von 1873 bis 1885. Er war als entschiedener Gegner des Wiederaufbaus bekannt, mit der Begründung, dass Sie-weißt-schon-wer dafür nicht geeignet waren Abstimmung. Berühmt wurde er jedoch für die respektvolle Laudatio auf Senator Charles Sumner, den die meisten Südländer noch immer völlig hassten. Das Thema der Versöhnung (jedenfalls mit anderen Weißen) scheint in der Öffentlichkeit Anklang gefunden zu haben, und der daraus resultierende Ruhm brachte ihm eine Ernennung zum Obersten Gerichtshof und viel später einen Platz in JFKs Buch ein Profile mit Mut, obwohl es ein wenig seltsam scheint, dass der Ghostwriter von JFK keinen besseren Kandidaten als diesen Typen finden konnte.

Über seine Amtszeit am Obersten Gerichtshof sagt eine Quelle: “Die Arbeit von Lamar über das Gericht entsprach zwar hohen wissenschaftlichen Standards, war aber nicht von großer Bedeutung.” Ich glaube, das erspart mir die Notwendigkeit, darüber nachzuforschen.

Das ist also die Geschichte von Lucius Quintus Cincinnatus Lamar II, dem bisher am spektakulärsten benannten Richter am Obersten Gerichtshof der USA. Wenn Sie mehr erfahren möchten, finden Sie hier viel mehr. Aber Sie wahrscheinlich nicht.

Terwilliger Jones (15%)

Oder zumindest dachte ich, dass ich es tat – es stellte sich heraus, dass es eine Figur mit diesem Namen im 1955er Bowery Boys-Film “High Society” gab, aber wie diese Worte in mein Gehirn gelangt sein könnten, ist mir ein Rätsel.

Bushrod Washington (11%)

Bushrod (1762-1829) war seit etwa 15 Jahren in Virginia als Anwalt tätig, als Onkel George ihn am 18. Dezember 1798 für den Obersten Gerichtshof nominierte. Nur zwei Tage später wurde er vom Senat bestätigt, und sein Arsch war auf der Bank von in der ersten Februarwoche 1799. Er diente die nächsten 30 Jahre. Bushrod ist unter anderem für das Urteil Corfield gegen Coryell (1823) bekannt, in dem er feststellte, dass die Privileges and Immunities Clause nicht das Recht von Nichtansässigen garantierte, Austern und Muscheln in New Jersey zu sammeln.

Felix Frankfurter (9%)

Dieser Typ (1882-1965) wurde in der österreichisch-ungarischen Monarchie geboren, um Himmels willen. Seine Familie wanderte 1894 nach New York aus, und nach verschiedenen Abenteuern machte er seinen Abschluss an der Harvard Law School. Frankfurter arbeitete in der Regierung, kehrte als Professor nach Harvard zurück und half 1920 bei der Gründung der ACLU. Er wurde 1938 von FDR an das Gericht berufen, und sein Bestätigungsverfahren war anscheinend das erste Mal, dass ein Kandidat persönlich vor dem Justizausschuss erschien , etwas, das Sie heute natürlich nicht sehen.

Frankfurter diente von 1939 bis 1962 und ist allgemein als Verfechter der richterlichen Zurückhaltung bekannt, obwohl er auch eine Schlüsselfigur in der Brown gegen Bildungsausschuss. Er sollte nicht nur dafür bekannt sein, dass er sich weigerte, Ruth Bader Ginsburg als Rechtsanwältin einzustellen, nur weil sie eine Frau war, aber das tat er tatsächlich.

Lachsjagd (9%)

Salmon Chase (1808-1873), auch nach Essen benannt, war Gouverneur, Senator, Präsidentschaftskandidat und Lincolns Finanzminister, bevor er zum Gericht ernannt wurde. Als Finanzminister führte er insbesondere die erste Papierwährung der Nation ein, die er auch entwarf und auf der zufällig sein eigenes Gesicht prominent zu sehen war. Wikipedia sagt, dass Lincoln Chase “überraschte, indem er sein drittes Rücktrittsangebot annahm” (anscheinend drohte Chase aus politischen Gründen oft mit seinem Rücktritt), aber dann nominierte ihn 1864 zum neuen Chief Justice Das eigene Gesicht darauf scheint eine Art Werkzeug zu sein, zumindest scheint Chase kein Rassist wie LQCL2 oder Chief Justice Taney gewesen zu sein, den er ersetzt hat. Ich schließe dies aus der Tatsache, dass er als oberster Richter als erster Richter den allerersten Afroamerikaner (John Rock) zur Anwaltschaft des Obersten Gerichtshofs zugelassen hat, was für ihn so gut ist.

Chase stellte Ruth Bader Ginsburg auch nicht als Rechtsreferendar ein, aber zu seiner Verteidigung war er zu dieser Zeit tot.

Henry Brockholst Livingston (3%)

HBL (1757-1823) war Offizier im Unabhängigkeitskrieg und dann Richter in New York, bevor er 1806 von Thomas Jefferson an den Gerichtshof berufen wurde. Aber er ist wahrscheinlich der berühmteste – nun, seien wir ehrlich, er ist es nicht berühmt – am besten bekannt dafür, dass sie in abweichen Pierson v. Post (1805) ein New Yorker Fall, bei dem es um die Frage ging, wer einen toten Fuchs besaß.

Post jagte einem Fuchs hinterher, als Pierson in einer totalen Schwanzbewegung vorbeikam, ihn tötete und für sich selbst nahm. Die Frage, wem dieser Fuchs gehörte, ist eine, mit der Juraprofessoren Sie zu Beginn des Jurastudiums quälen werden, wenn Sie gehen, und das ist der einzige Grund, warum dieser Fall überhaupt “berühmt” ist. #8217 gibt dir kein Recht darauf – du musst es zuerst kontrollieren. HBL, auf der anderen Seite, dachte, Verfolgung sollte ausreichen, weil es Jäger dazu ermutigen würde, dieses “wilde und schädliche Tier” namens Fuchs zu jagen:

Welcher Gentleman würde beim Klang des Horns und beim Plätschern des Tages sein Ross besteigen und stundenlang den Windungen dieses listigen Vierbeiners nachjagen, wenn, gerade als die Nacht anbrach, und seine List und Kraft war fast erschöpft, ein frecher Eindringling, der nicht an den Ehren oder der Arbeit der Jagd teilgenommen hatte, durfte beim Tod eintreten und das Objekt der Verfolgung im Triumph davontragen?

Niemand mag einen frechen Eindringling, aber trotzdem.

Horace Lurton (2%)

Lurton (1844-1914) war 65 Jahre alt, als er zum ersten Mal an den Hof berufen wurde, und ist immer noch die älteste Person, die diese Ehre erhielt. Nicht, dass er mit 168 Jahren noch da ist, ich meine nur, dass bisher noch niemand über 65 an den Hof berufen wurde. Und weil er nur vier Jahre dort war und nur zwei Prozent der Stimmen bekam, werde ich nicht mehr über ihn sagen.


Lucius Lamar - Geschichte


Hier erfahren Sie mehr über Lucius Q. C. Lamar .

Hier erfahren Sie mehr über Charles Sumner .

Es folgt ein Auszug aus der Abschrift von Lucius Q.C. Lamars Rede Über Sumner und den Süden, gehalten im Repräsentantenhaus, Washington, D.C. - 25. April 1874.


Es war sicherlich ein gnädiger Akt von Charles Sumner gegenüber dem Süden, obwohl er leider die Sensibilität der Menschen am anderen Extrem der Union erschütterte, vorzuschlagen, die Andenken an die Blutigen von den Bannern der nationalen Armee zu löschen innerer Kampf, der als Angriff auf den Stolz oder als Verletzung der Sensibilität des südlichen Volkes angesehen werden könnte. Der Vorschlag wird von diesem Volk nie vergessen, solange der Name Charles Sumner im Gedächtnis der Menschen lebt.

Aber während es das Herz berührte und ihre tiefe Dankbarkeit hervorrief, hätte ihr Volk den Norden nicht um einen solchen Akt der Selbstverleugnung gebeten. Im Bewusstsein, dass sie selbst von der Hingabe an die verfassungsmäßige Freiheit beseelt waren und dass die hellsten Seiten der Geschichte voller Beweise für die Tiefe und Aufrichtigkeit dieser Hingabe sind, können sie die Erinnerung an die Schlachten und die Siege, die sie zur Verteidigung ihrer hoffnungslose Sache und respektieren, wie alle wahren und tapferen Männer den kriegerischen Geist respektieren müssen, mit dem die Männer des Nordens die Integrität der Union bestätigten, und ihre Hingabe an die Prinzipien der menschlichen Freiheit, sie fragen nicht, sie wollen nicht den Norden, um die Andenken an Heldentum und Sieg entweder aus Aufzeichnungen oder Denkmälern oder Schlachtflaggen zu schlagen. Sie möchten lieber, dass beide Sektionen den Ruhm jeder Sektion zusammentragen, nicht neidisch, sondern stolz aufeinander, und sie als gemeinsames Erbe amerikanischer Tapferkeit betrachten. Hoffen wir, dass zukünftige Generationen, wenn sie sich an die Taten des Heldentums und der Hingabe auf beiden Seiten erinnern, nicht von den Fähigkeiten des Nordens oder dem Mut des Südens sprechen, sondern vom Heldentum, Mut und der Stärke der Amerikaner in einem Krieg der Ideen Krieg, in dem jede Sektion ihre Hingabe an die Prinzipien der amerikanischen Freiheit und der Verfassung, wie sie sie von ihren Vätern verstanden hatten, signalisierte.

Charles Sumner glaubte im Leben, dass alle Gelegenheiten für Streit und Misstrauen zwischen dem Norden und dem Süden vorüber waren, und es gab keinen Grund mehr für eine anhaltende Entfremdung zwischen diesen beiden Teilen unseres gemeinsamen Landes. Gibt es nicht viele von uns, die dasselbe glauben? Ist das nicht das allgemeine Gefühl der großen Masse unseres Volkes im Norden und Süden, oder sollte es nicht so sein? Durch eine gemeinsame Verfassung aneinander gebunden, dazu bestimmt, unter einer gemeinsamen Regierung zusammenzuleben und vereint, aber ein einziges Glied der großen Völkerfamilie zu bilden, werden wir uns jetzt nicht endlich bemühen, im Herzen wieder zusammenzuwachsen, wie wir sind im Vermögen unauflöslich miteinander verbunden? Sollen wir nicht im Gedenken an diesen großen Verfechter der Freiheit, diesen gefühlvollen Sympathisanten des menschlichen Leids, diesen ernsthaften Plädoyer für die Ausübung menschlicher Zärtlichkeit und himmlischer Liebe, die Verbergungen beiseite legen, die nur dazu dienen, Mißverständnisse und Mißtrauen aufrechtzuerhalten, und ehrlich gesagt? bekennen, dass wir von beiden Seiten aufs ernstlichste wünschen, eins zu sein, nicht nur in der politischen Organisation, nicht nur in der Gemeinschaft von Sprache, Literatur und Tradition und Land, sondern mehr und besser als das alles, auch im Gefühl und im Herzen ?

Liege ich da falsch? Decken die Verhüllungen, von denen ich spreche, noch Animositäten ab, die weder die Zeit noch das Nachdenken noch der Lauf der Ereignisse zu bändigen vermag? Ich kann es nicht glauben. Seit ich hier bin, habe ich Ihre Gefühle, die nicht nur in der öffentlichen Debatte zum Ausdruck gebracht wurden, sondern auch im Verzicht auf persönliches Vertrauen, hinterfragt. Ich kenne die Empfindungen dieser meiner südlichen Freunde gut, deren Herzen so versunken sind, dass das Gefühl eines jeden das Gefühl aller ist, und ich sehe auf beiden Seiten nur den Anschein eines Zwanges, den jeder anscheinend zögert, abzutun.

Die Südländerin, erschöpft, ihres Lebensblutes und ihrer materiellen Mittel entleert, aber dennoch ehrenhaft und wahrhaftig, nimmt den bitteren Spruch des blutigen Schiedsgerichts vorbehaltlos an, entschlossen, das Ergebnis in ritterlicher Treue festzuhalten. Doch wie betäubt von der Größe ihrer Rückschläge leidet sie schweigend weiter. Der Norden, jubelnd über seinen Triumph und erhaben durch den Erfolg, hegt, wie uns versichert wird, immer noch ein Herz voller großmütiger Gefühle gegenüber seinem entwaffneten und verwirrten Gegner, und doch sind ihre Worte und Taten, wie unter einem mysteriösen Zauberspruch, Worte und Taten von Argwohn und Misstrauen. Könnte der Geist der erlauchten Toten, die wir heute beklagen, aus dem Grabe zu beiden Parteien zu dieser beklagenswerten Zwietracht sprechen, in Tönen, die jedes Herz in diesem weiten Gebiet erreichen würden: Meine Landsleute! kennt euch und ihr werdet einander lieben.


Schau das Video: Bryson Tiller - Right My Wrongs Official Video


Bemerkungen:

  1. Barisar

    We picked up a lot, ATP.

  2. Menw

    Was wird es sagen?

  3. Tojazilkree

    Ich tut mir leid, aber das passt sicherlich nicht zu mir. Gibt es andere Variationen?

  4. Aratilar

    Du hast nicht recht. Ich bin sicher. Ich schlage vor, darüber zu diskutieren. Senden Sie mir eine E -Mail an PM, wir werden reden.

  5. Elias

    Manchmal passieren Dinge und schlimmer



Eine Nachricht schreiben