Wie Hassgruppen mittelalterliche Symbole kapern, während sie die Fakten dahinter ignorieren

Wie Hassgruppen mittelalterliche Symbole kapern, während sie die Fakten dahinter ignorieren


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Im August 2017 kamen Hunderte von weißen Rassisten nach Charlottesville, Virginia, zu einer gewalttätigen Kundgebung, bei der eine Frau getötet und mindestens 19 weitere verletzt wurden. Sie trugen Bilder und skandierten Parolen, die Nazi-Deutschland, die Konföderation und den Ku-Klux-Klan heraufbeschworen. Aber sie trugen auch Symbole aus noch älterer Zeit – Symbole, deren Herkunft sie nicht zu verstehen schienen.

Ein Mann trug einen runden Schild, der mit einem schwarzen Adler verziert war. Es war eine merkwürdige Wahl, wenn man bedenkt, dass das Adlerbild stark mit einem Heiligen Maurice in Verbindung gebracht wird, einem römischen Feldherrn afrikanischer Abstammung, der im frühen Mittelalter heilig wurde.

„Nazis sind nicht sehr glücklich darüber, dass ich immer wieder den *ursprünglichen* mittelalterlichen europäischen Träger dieses Standards, Saint Maurice, poste“, twitterte Malisha Dewalt, die einen Blog über People of Color in der europäischen Kunstgeschichte betreibt. In diesem Tweet fügte sie einen Seite-an-Seite-Vergleich des Mannes in Charlottesville bei, der seinen Schild hält, und Saint Maurice, der eine Flagge mit demselben Adler darauf hält.

Der weiße Supremacist in Charlottesville, der dieses Bild trägt, war sich wahrscheinlich nicht bewusst, dass es stark mit einem schwarzen katholischen Heiligen in Verbindung gebracht wird, und diese Trennung veranschaulicht einen größeren Trend. Hassgruppen, die mittelalterliche Ikonographie als Symbole der weißen Vorherrschaft übernehmen, haben normalerweise falsche Vorstellungen von dieser historischen Ära. Einer der häufigsten? Dass Europa im Mittelalter unveränderlich weiß war.

„Das Verständnis des mittelalterlichen Europas als homogenen weißen Raum ist völlig falsch, wie Wissenschaftler nach Wissenschaftlern immer wieder gezeigt haben“, sagt Cord J. Whitaker, Professor für mittelalterliche Literatur am Wellesley College, der an einem Buch mit dem Titel Black Metaphors: Race . schreibt , Rhetorik, Religion und Literatur des Spätmittelalters.

Jüngste Arbeiten von Archäologen und Anthropologen „zeigen zweifelsfrei, dass Nordeuropa im Spätmittelalter – sogar im Mittelalter im Allgemeinen – ein unglaublich vielfältiger Raum war“, sagt er. Als Forscher des Museum of London 2015 die Skelette von vier Menschen analysierten, die zwischen dem ersten und fünften Jahrhundert im römischen London lebten, ergab ihre bahnbrechende Untersuchung, dass einer von ihnen nahöstliche Vorfahren hatte und ein anderer wahrscheinlich in Nordafrika geboren wurde. In einem Interview am runden Tisch 2013 für NPR stellten Kunsthistoriker außerdem fest, dass mittelalterliche Kunst rassisch und ethnisch vielfältiger ist, als viele Leute annehmen.

Wenn also das mittelalterliche Europa nicht wirklich ein rein weißer Raum war, warum denken dann so viele Leute, dass es so war?

„Ein Großteil dieses Missverständnisses stammt aus modernen populären Behandlungen des Mittelalters, die wirklich in der Aufklärung beginnen“, sagt Whitaker. Viele nicht-weiße Figuren in der mittelalterlichen Kunst wurden entweder ignoriert oder physisch aus dem Bild herausgeschnitten. Und populäre Romane des 19. Jahrhunderts, die sich auf das mittelalterliche Europa konzentrierten, stellten es als einen hauptsächlich weißen Ort dar.

„Viele dieser Texte des 19. Jahrhunderts waren mit modernen britischen und anderen europäischen Formen des Kolonialismus und Imperialismus verbunden“, sagt er. „Sie sind stark mit der Einbürgerung der Idee verbunden, dass Europa eine angestammte Heimat der Europäer ist, dass es ein homogenes europäisches Erbe hat und Macht über den Rest der Welt haben sollte.“

Was nicht unähnlich ist, wenn moderne Hassgruppen mittelalterliche Bilder mit weißer Vorherrschaft verbinden. Als Beispiel weist Whitaker auf die Othala-Rune hin. Dieses Symbol, das ein bisschen wie ein nach oben gerichteter Fisch aussieht, war ursprünglich nur ein Buchstabe in einem mittelalterlichen Runenalphabet. Aber im frühen 20. Jahrhundert nahmen die Nazis es als Symbol der weißen Vorherrschaft auf. Im vergangenen Jahr ersetzte die National Socialist Movement, eine amerikanische Neonazi-Gruppe, die Hakenkreuze auf ihren Uniformen und Bannern durch die Rune. Die Anti-Defamation League listet es als Hasssymbol auf.

„Dies entspricht sehr gut dem Erbe des 18. und 19. Jahrhunderts, das den Höhepunkt des europäischen Imperialismus auf der ganzen Welt darstellte“, sagt Whitaker. Wenn Neonazis die Othala-Rune zeigen, rufen sie die Idee hervor, dass Europa die „Heimat der Vorfahren“ von Weißen wie ihnen ist – und sonst niemandem.

Whitaker diskutierte kürzlich auf einem Symposium mit dem Titel „The Crusades, the Middle Ages, and the Alt Right“ die Verwendung mittelalterlicher Ikonen durch weiße Rassisten. Das Symposium wurde von Matthew Gabriele, einem Professor für Mittelalter und Frühe Neuzeit an der Virginia Tech, organisiert. Diese Bilder stammen oft von den Kreuzzügen.

Er habe es in Aufnahmen der Kundgebung in Charlottesville gesehen, sagt er: "Die Bilder, die diese weißen nationalistischen, weißen Vorherrschaftsgruppen verwendeten, waren in vielen Fällen sehr auffällig mittelalterlich." Einige von ihnen trugen „Kreuzfahrerschilde mit einem roten Kreuz darauf, auf dem „deus vult“ stand – ein lateinischer Sammelruf, der „Gott will“ bedeutet und von einigen christlichen Rittern im ersten Kreuzzug verwendet wurde. Die roten Kreuze erinnern an die Tempelritter, einen römisch-katholischen Orden, der seit langem Futter für Mythen, Legenden und Verschwörungstheorien ist.

Die Versuche von Hassgruppen, die moderne Islamophobie mit den Kreuzzügen in Verbindung zu bringen, spielen mit „einem viel älteren Gelehrtenstil des 19. Jahrhunderts, der die Kreuzzüge auf sehr spezifische Weise darstellte“, sagt Gabriele. Dieses ältere Stipendium bezeichnete die Kreuzzüge als einen „christlichen Verteidigungskrieg gegen einen aggressiven, expansionistischen Islam“. Hassgruppen verwenden diese Erzählung der Kreuzzüge, um zu sagen, wie Gabriele es ausdrückt: „‚Schau, was dann geschah; jetzt passiert es wieder.’“

Nur passiert es jetzt nicht; und so geschah es damals auch nicht, sagen Gelehrte. Wie Suleiman A. Mourad, Religionsprofessor am Smith College, der auf dem Symposium sprach, betonte, waren die Kreuzzüge nicht nur eine Reihe von Kriegen zwischen Muslimen und Christen um das Heilige Land. Vielmehr bestanden sie aus mehreren Fraktionen, die um die Kontrolle wetteiferten.

„Jede Geschichte ist kompliziert und jede Geschichte hat mehrere Erzählungen“, sagt er. „Wenn wir sie vereinfachen, ignorieren und drängen wir wichtige Details.“

Aber die Tatsache, dass Hassgruppen mittelalterliche Symbole außerhalb des Kontextes verwenden, ist nicht der einzige Grund, warum Historiker beunruhigt sein sollten, sagt Susanna A. Throop, Professorin für mittelalterliche Geschichte am Ursinus College, die ebenfalls auf dem Symposium sprach. Sie sollten sich auch damit befassen, „wie Geschichte, die ein Produkt der Arbeit von Historikern ist, eingesetzt wird, um eine bestimmte Zukunftsvision zu fördern“, sagt sie.

Denn selbst wenn das mittelalterliche Europa homogen weiß wäre, und selbst wenn die Kreuzzüge wirklich so einfach wären wie Christen gegen Muslime, würde das noch keinen rassischen oder religiösen Völkermord rechtfertigen. „Die Geschichte kann und sollte unsere Ethik prägen, aber sie bestimmt sie nicht“, sagt sie. „Und die Beziehung zwischen der Geschichte und unseren gegenwärtigen ethischen Entscheidungen ist nicht immer einfach und unkompliziert.“


Wassermans Vortrag “Roots of OTO in Crusades” & Ahistorische Islamophobie

Jim Wasserman ist ein IX° OTO und wohl ihre bekannteste Persönlichkeit, außer vielleicht Lon Milo DuQuette. Wasserman ist im Discovery Channel, auf George Noory’s Coast to Coast, im New Dawn Magazin und an anderen Stellen als Vertreter von Ordo Templi Orientis (OTO) und Thelema im Allgemeinen erschienen. Was folgt, ist ein Kommentar zu den öffentlichen Worten dieser Person des öffentlichen Lebens.

Vor kurzem wurde das neueste NOTOCON-Proceeding-Buch angekündigt, das die Vorträge und Essays der NOTOCON des Vorjahres (der nationalen US-Konferenz des OTO) enthält. Enthalten ist Jim Wassermans Essay “The Roots of OTO in the Crusades“, den er zuvor als schriftlichen Essay online veröffentlicht hatte.

Abgesehen davon, dass er Donald Trump ständig uneingeschränkt unterstützte, hat Jim Wasserman zuvor kontroverse Bemerkungen gemacht, die Redefreiheit der rechten Demonstranten in Charlottesville im Jahr 2017 verteidigt, die Gesichter von anderen OTO-Mitgliedern, die ihn kritisierten, auf Bilder von Hunden gephotoshoppt. sowie andere Bemerkungen über LGBTQ-Personen, die ihn zu einer öffentlichen Pseudo-Entschuldigung veranlassten. Dies war eindeutig schlimm genug, dass der US-OTO seine Erklärungen zu Vision und Werten sehr bald darauf änderte, um explizite Anklagen von Vorurteilen und Bigotterie einzufügen Niveau. Sie laden ihn nicht nur ein, auf der NOTOCON zu sprechen, sondern nehmen seinen Vortrag in ihr Tagungsband auf.

Die bedauerliche Tatsache ist, dass Wassermans Vortrag historisch ungenaue Darstellungen enthält und mit gängigen rechten Tropen der Islamophobie (und des christlichen Zentrismus) übersät ist. Dies ist kein Einzelfall: Wasserman hat mindestens 4 Bücher über die Kreuzzüge geschrieben, und ich glaube nicht, dass es völlig daneben wäre zu behaupten, dass er eine Verliebtheit in die Tempelritter zu haben scheint.

Die Tempelritter sind natürlich eine von vielen Symbolquellen sowohl für die Freimaurerei als auch für den OTO. Das können Sie nicht leugnen. OTO schöpft absolut aus der Geschichte, den Mythen und der Symbolik der Templer. Wasserman hat jedoch einen einzigartigen Fokus auf die Templer. Es gibt eine Parallele in der Übernahme von Templerbildern und -sprache durch weiße Nationalisten, hauptsächlich weil sie als Eroberer und „Abwehrer“ des Islam angesehen werden. Im Jahr 2011 beispielsweise erschoss der rechtsextreme Terrorist Anders Behring Breivik 69 Menschen. Breivik verfasste ein 1.518-seitiges Manifest mit dem Titel 2083: A European Declaration of Independence, das auf der Vorderseite das unverkennbare Symbol des Templerordens trägt:

Ein Cover mit einer Ähnlichkeit mit mindestens einem von Wasserman’s Büchern:

Wir setzen die beiden nicht gleich, aber beachten Sie, dass sie beide aus derselben Quelle der rechtsextremen Militanz stammen, die mit den Tempelrittern gleichgesetzt wird. Diese Verbindung zwischen Templerbildern und rechtsextremen Militanten wurde von vielen Menschen bemerkt. Ein Artikel stellt fest:

“Die Versuche von Hassgruppen, die moderne Islamophobie mit den Kreuzzügen in Verbindung zu bringen, spielen mit ‘einem viel älteren Gelehrtenstil aus dem 19. Dieses ältere Stipendium bezeichnete die Kreuzzüge als „christlichen Verteidigungskrieg gegen einen aggressiven, expansionistischen Islam“. ” Nur jetzt passiert es nicht und es war damals auch nicht so, sagen Gelehrte…”

“Wie Hassgruppen mittelalterliche Symbole kapern, während sie die Fakten dahinter ignorieren” Zitat von Matthew Gabriele, Professor für Mittelalter und Frühe Neuzeit an der Virginia Tech, siehe auch: “Islamophoben wollen die Kreuzzüge neu erschaffen. Aber sie verstehen sie überhaupt nicht.“

Ihre Gemeinsamkeit besteht darin, die Welt auf diese Weise zu sehen. Wir sollten auch beachten, dass der rechte Flügel in “Hundepfeifen” arbeitet, in Aussagen und Bildern, die plausibel zu leugnen sind. Man kann dann immer so tun, als wäre der Rassismus oder die Fremdenfeindlichkeit „nur ein Scherz“ oder die Person, die darauf hinweist, ist einfach ein bisschen zu sensibel.

Es ist keine Überraschung, dass Wassermans Lehrer und Mentor, J. Daniel Gunther, fast eine ganze Seite über Islamophobie im Stil von Fox News und die Verschmelzung des radikalen Islam mit allen Muslimen enthält Engel & der Abgrund (S. 158-9). Gunther schließt Sufis als friedlich aus, schließt dann aber alle Muslime in die starke Aussage ein: “Ich kann nicht stark genug betonen, dass die sogenannte ‘politisch korrekte’ Aussage, dass ‘der Islam eine friedliche Religion ist’ eine verdammenswerte Lüge ist,” sagt er über die 1,8 Milliarden Praktizierenden des Islam auf der ganzen Welt, die ein Viertel der gesamten menschlichen Bevölkerung ausmachen. Beachten Sie, dass er es nicht mit “radikal” oder “extremist” oder “terrorism” qualifiziert und stellt sicher, dass er Ihnen sagt, wie stark er sich fühlt. Natürlich gibt es keine ähnliche Behandlung des kolonialen Christentums (oder einer anderen Religion) oder des rechten Terrorismus. Wir könnten feststellen, dass Rechtsterroristen in den USA in den letzten zehn Jahren dreimal mehr Menschen getötet haben als Islamisten, wobei die Angriffe 2018 in die Höhe geschossen sind. Vorlesung.

Nun wenden wir uns Wassermans Essay "Die Wurzeln des OTO in den Kreuzzügen" zu. Natürlich werden in diesem "historischen" Essay buchstäblich keine Quellen zitiert. Darin finden wir extreme Vereinfachungen und Rosinenpickerei historischer Fakten, um den Islam als böse Geißel und den Templer und die Kirche als Retter der Zivilisation darzustellen, genau wie im obigen Zitat. Er schreibt:

“Mit dem Fall Roms im sechsten Jahrhundert begann jedoch im Westen die im Volksmund als das Mittelalter bezeichnete Zeit. Aberglaube und Religion ersetzten Wissenschaft und Philosophie. Medizinisches Wissen war auf Frauen, Araber und Juden beschränkt.”

Die Wurzeln des OTO in den Kreuzzügen

Jeder, der Geschichte außerhalb von New-Age-Pseudogeschichtenbüchern studiert, wird wissen, dass das “Dark Ages” ein Begriff ist, der von Historikern nicht mehr verwendet wird, weil es so etwas objektiv nicht gab und er eine ungenaue, abwertende Konnotation hat. Es ist der akademische Konsens, dass dies im Wesentlichen ein Mythos ist, der bereits im 14. Jahrhundert begann:

“In Bezug auf die verfügbaren Informationsquellen ist dies mit Sicherheit kein dunkles Zeitalter… Im Laufe des letzten Jahrhunderts haben die Beweisquellen dramatisch zugenommen, und der Aufgabenbereich des Historikers (im Allgemeinen als Erforscher der Vergangenheit definiert) hat sich entsprechend erweitert.”

Fouracre, Paul (Hrsg.). (2005). Die neue mittelalterliche Geschichte von Cambridge: Band 1.

Der Historiker Snyder verweist auf das “sogenannte Dark Ages” und stellt fest:

“Historiker und Archäologen mochten die Bezeichnung Dark Ages noch nie … es gibt zahlreiche Hinweise darauf, dass diese Jahrhunderte im Vergleich zu anderen Epochen weder ‘dunkel’ noch ‘barbarisch’ waren.”

Snyder, Christopher A. (1998). Ein Zeitalter der Tyrannen: Großbritannien und die Briten 400–600 n. Chr.

Es ist klar, dass Wasserman diesen ahistorischen Mythos fortsetzt, um eine stark vereinfachte Erzählung zu präsentieren. Es scheint eine Fortführung der bereits erwähnten Idee zu sein, der Erzählung, dass das Christentum Menschlichkeit, Zivilisation und Aufrichtigkeit repräsentiert, während Außenstehende, insbesondere der Islam, als unzivilisiert und moralisch korrupt angesehen werden. Wassermann fährt fort:

Während ihre Badeverbote selbst die Reichsten dazu führten, Hautkrankheiten und Schädlingsbefall zu entwickeln, war die Kirche der wichtigste zivilisatorische Einfluss unter den unhöflichen Stämmen des Nordens.

Die Wurzeln des OTO in den Kreuzzügen

Die Wahl der Sprache ist ein sehr interessanter Indikator für den Geisteszustand des Sprechers. Die Kirche war der "primäre zivilisatorische Einfluß" unter den unzivilisierten "rohen Stämmen" des Nordens. Es ist die klassische Sprache des “othering”, die Sprache der Entmenschlichung der Außenstehenden. Die westliche katholische Kirche ist die aufrichtige und zivilisierte Kraft, und die anderen sind dunkel und beängstigend, andere haben keine echte Kultur und baden zu viel…

” Als ob die Niederlage Roms durch die Barbaren noch schlimmer wäre, brach im 7. Jahrhundert die Geißel des Islam auf die Weltbühne. “

Die Wurzeln des OTO in den Kreuzzügen

Apropos Sprachwahl, wir können die Ansichten von Herrn Wasserman klar erkennen, wenn er von der „Geißel des Islam“ spricht und den Islam gleichbedeutend mit Beleidigung behandelt. Dies scheint eine eindeutige Bestätigung einer unkritischen Islamophobie zu sein.

Im Jahr 1291 endeten die Kreuzzüge mit einer Niederlage und die Templer kehrten nach Europa zurück, wo sie von politischen Aktivisten mit Anklagen der Ketzerei verleumdet wurden – deren Kommando über die Große Lüge und die Fake News selbst in der Neuzeit konkurrenzlos ist.

Die Wurzeln des OTO in den Kreuzzügen

Dies ist ehrlich gesagt nur eine traurige Sammlung von rechten Schlagworten, die auf Kosten der historischen Genauigkeit aneinandergereiht werden, um einen politischen Stich zu machen.

Was sagen wir hier also? Jim Wasserman ist eindeutig in die Tempelritter und ihre Bilder verliebt. Leider scheint es auf einer ahistorischen Lesart der Templer als Kräfte des Lichts gegen die islamischen Kräfte der Dunkelheit zu beruhen. Sie verewigt ein fremdenfeindliches Islamverständnis und einen unkritischen Blick auf die Geschichte der Kirche und des Templerordens.

Es ist traurig, weil eine andere, fast entgegengesetzte Vision des Templers möglich ist: eine Vision, in der die Templer die Verbindung zwischen Ost und West, zwischen Islam und Christentum. In dieser Vision repräsentieren die Tempelritter nicht den “Zivilisierten Menschen”, der die “Unzivilisierte Geißel bekämpft,”, sondern die Vereinigung unterschiedlicher Standpunkte, des Friedens zwischen Brüdern verschiedener Religionen, des Lernens von unterschiedlichen Systemen…

Das ist was OTO’s tatsächlich Erbe, das von den Templern gezeichnet wird, bedeutet wirklich. Tatsächlich wird uns in der Einführungsphase beigebracht, dass sogar der eingeschworene Feind müden Reisenden Gastfreundschaft gewähren und Ritterlichkeit lehren kann. Der Einfluss des Islam während der Initiationsgrade des OTO ist in der Tat explizit und umfassend. Wasserman ignoriert dies natürlich völlig in einer kindlichen Vision der Welt als Templer gut, Muslime schlecht. Es ignoriert die “Toleranz” des OTO’s Mottos “Frieden. Toleranz. Wahrheit.” Es ignoriert Mohammed als einen Heiligen der gnostischen Messe und der Ecclesia Gnostica Catholica. Es ignoriert die Vereinigung von Islam und christlicher Mystik in den Graden des Initiationssystems des Erdenmenschen, für das er angeblich repräsentativ ist. Es ignoriert das “Oriental” in “Order of Oriental Templars”, das eine Vereinigung von Ost und West impliziert, nicht irgendeinen heiligen Krieg. Alles, wirklich, wofür? Einen modernen, politischen, rechten, intoleranten Standpunkt vertreten, der in die Bilder und Sprache des Okkulten und der "Ritterlichkeit" gehüllt ist Liber AL sagt: “Verhülle deine Laster nicht mit tugendhaften Worten.” Und wie Crowley sagte: “Intoleranz ist ein Beweis für Impotenz.” Ich behaupte nicht, die Quelle dieser Impotenz zu verstehen, die die thelemische Gemeinschaft infiziert hat, aber Ich stehe gegen diejenigen, die versuchen, den Rest von uns damit zu infizieren.

Liebe ist das Gesetz, Liebe unter Willen.

Ihnen gefallen die Artikel? Unterstützen Sie die Thelemic Union und helfen Sie uns, unsere Website werbe- und hackerfrei zu halten, indem Sie Patreon mehr als 1 $ spenden:

Thelemic Union steht allen Artikeln offen, die in irgendeiner Weise für Thelema relevant sind. Senden Sie Ihre Einsendungen an thelemic[dot]union[at]gmail[dot]com


Caragana Ennis: Die Abwesenheit des Imperialismus in Marie de Frances „Le Fresne“

15 Freitag Januar 2021

[1] Als ich Marie de Frances „Le Fresne“ aus ihrem Satz von Breton las lais, wurde mir etwas bewusst, das die Geschichte umkreiste, aber nicht berührte, eine Abwesenheit, die unausgesprochen blieb – die Kreuzzüge. Die lai folgt der Geschichte von Le Fresne, die in eine Adelsfamilie hineingeboren, aber als Baby im Wald zurückgelassen wurde, um ihrer Mutter die Schande zu ersparen, Zwillinge aufzuziehen (was angeblich Ehebruch bedeutet), und stattdessen von einer Äbtissin aufgezogen wird. Abgesehen von den Hinweisen auf einige Gegenstände, die ihre Mutter ihr mitgeschickt hat, ist sich Le Fresne ihrer edlen Abstammung nicht bewusst, ebenso wie die einfachen Leute, mit denen sie aufwächst. Dennoch stellt die Erzählung sie als außergewöhnlich dar, als von Natur aus getrennt von denen, von denen sie aufgewachsen ist. Sie gilt als besonders wunderschönen, besonders höflich, besonders gnädig und „in höchster Wertschätzung“ (123). Auf diese Weise, durch ihre von Natur aus „überlegenen“ Qualitäten, kennzeichnet die Erzählung sie als edel.

[2] Dies ist keine ungewohnte Trope – ein edles Kind, das von Bürgern aufgezogen und für seine liebenswerten Eigenschaften gelobt wurde, bevor es schließlich mit seiner leiblichen Familie wiedervereint wurde, die Menschen zurückließ, die es großgezogen hatten, ohne sich zu traurig darüber zu fühlen, und normalerweise heirateten. Dieser Trope ist jedoch ein subtiles Zeichen der imperialistischen Ideologie, die das kulturelle Bewusstsein der westeuropäischen Schriftsteller, die sie verwenden, durchdringt. Die Einrahmung stellt die überragende Schönheit und Tugend des edlen Kindes als natürliches, verkörpertes Zeichen der richtigen Abstammung dar und stellt es über diejenigen in seiner Umgebung, die diese Abstammung nicht teilen. Der Adel von Le Fresne wird im Text nicht nur durch ihre Schönheit und ihr Wesen signalisiert, sondern auch durch die Zeichen (Seidentuch und einen Ring), die ihre Mutter ihr als Baby mitgeschickt hatte, damit jeder, der sie fand, „in aller Wahrheit wisse / dass sie aus einer guten Familie stammte“ (117). In ihrem Essay „The Power of Sisterhood: Marie de France’s ‚Le Fresne‘“ schlägt Michelle A. Freeman vor, dass diese Adelszeichen möglicherweise Relikte der „Fähigkeit ihres Vaters als Kreuzritter in die heiligen Länder“ (14) sind. Der Adel von Le Fresne ist nicht nur eingebürgert, sondern dieser Adel selbst wird durch die Nähe zum Imperium definiert – insbesondere durch die imperialistische Invasion durch den Dritten Kreuzzug.

[3] Der Adel von Le Fresne wird in diesem Text nicht durch strukturelle, materielle Macht gekennzeichnet (wie wir sehen würden, wenn Le Fresne bei ihren leiblichen Eltern wäre und das politische und Klassenprivileg ihrer gesellschaftlichen Positionalität durchsetzte), sondern durch körperliche Schönheit und tugendhafte Art , die Adel als „natürliche“ Eigenschaft des Körpers darstellt. Im pastoralen Kontext, in dem Le Fresne aufgewachsen ist, ist sie anormal. Von ihr heißt es: „In der Bretagne gab es keine so schöne / noch so höfliche Jungfrau / Sie war gnädig und gut gelehrt / im Benehmen und in der Sprache sah sie niemand, der sie nicht liebte / und sie in höchstem Respekt schätzte“ (123). Niemand außer ihrer leiblichen Schwester wird im Text so beschrieben, wie sie ist: „In diesem Land gibt es keine so schöne“ (129). Der Mann, den Le Fresne heiratet, Gurun, hält sie für „lieblich und wohlerzogen, / weise, höflich und wohlerzogen“ (123). Unter Guruns Dienern gibt es niemanden, „der sie nicht wegen ihrer Güte liebte / und sie schätzte und ehrte“ (127). Die Erzählung stellt Le Fresne als „gut erzogen“ von gewöhnlichen Leuten dar, aber von Natur aus besser als sie und allgemein dafür geliebt. Diese Platzierung rahmt den Adel selbst als eine dem Körper innewohnende Qualität ein und schafft eine implizite und naturalisierte Hierarchie.

[4] Das Motiv des von Natur aus edlen Körpers ist mir in meinen Studien immer wieder begegnet, dessen imperialistische Implikationen mir jedoch weitgehend entgangen sind, vielleicht weil ich als Siedler-Gelehrter in einem Siedler-Nationalstaat noch immer davon profitiere diese Ideologien, die mein Weißsein in die Nähe der Macht bringen. Das Motiv erscheint (um nur einige Beispiele zu nennen) in Prosaromanen wie Die Urania der Gräfin von Montgomery und Die Feenkönigin , und überall in Shakespeares Stücken, aber vielleicht am relevantesten in "The Winter's Tale" (inspiriert von Robert Greens Pandasto , die den gleichen Trope enthält). Die Urania von Lady Mary Wroth wird in einer pastoralen Umgebung von einem Hirten aufgezogen, obwohl sie die leibliche Tochter des Königs von Neapel ist. Sie wird im ganzen Text für ihre natürliche Ruhe, Reinheit und Keuschheit gelobt. Shakespeares Perdita ist auch die Tochter des Königshauses und wird von einem Hirten aufgezogen und wird im gesamten Text auch für ihre Schönheit und Tugendhaftigkeit gelobt. Edmund Spencers Britomart hält sich nicht ganz so an das Motiv wie Perdita und Urania, verkörpert aber ähnlich wie Le Fresne Empire-Beziehungen. Britomart soll Elizabeth I. im Text (Rochester) darstellen und ist ein Ritter, der für ihre Tugend und Keuschheit gelobt wird. Sie trägt eine Rüstung, die ihre Nähe zum Adel und zum Imperium kennzeichnet, ähnlich wie Le Fresnes Tuch und Ring ihren Adel kennzeichnen. Britomarts Verbindung zum Adel ist extratextuell und narrativ geprägt durch ihren Körper, ihr Auftreten und die Gegenstände, die sie trägt. Dies bindet sie nicht intratextuell an adelige Abstammung, sondern extra-textuell an Königtum und imperiale Macht.

[5] In meiner eigenen Forschung habe ich viel Zeit damit verbracht, textuellen negativen Raum (sowohl visuell als auch konzeptionell) zu betrachten, und etwas, das ich oft finde, ist, dass wir so viel von dem lesen können ist nicht in einem Text als was ist . Das Ungesagte eines Textes, um das der Rest des Textes seine Form annimmt, ist oft eine Offenbarung der zugrunde liegenden Ideologien, die der Autor vertritt. Ein bedeutendes Stück des kulturellen Bewusstseins in Maries Kontext war eine imperialistische Denkweise, die versucht, Gräueltaten wie die Kreuzzüge durch eine naturalisierte Hierarchie zu rechtfertigen, eine Hierarchie, die im Körper lebt, eine Hierarchie, die eine Person aufgrund ihrer verkörperten Nähe zu einer anderen als von Natur aus überlegen stellt Reich. Diese Ideologie ist nicht rein historisch oder isoliert auf ein christlich-mittelalterliches Europa, sie ist kontinuierlich und aktuell. Kreuzfahrersymbole wie das Templerkreuz werden auch heute noch von weißen Rassisten verwendet (Little). Weiße christliche Missionare haben die Ideologie der eingebürgerten Hierarchie benutzt, um die Kolonisierung zu rechtfertigen (Miller). Es ist die Ideologie, die immer noch die hierarchischen Strukturen kolonialer Nationen leitet. Es ist natürlich sehr wahrscheinlich, dass Marie de France völlig unbewusst imperialistische Ideologie in ihrer Arbeit verwendet hat. Es war die Luft, die sie atmete. Wenn wir lernen, das Ungesagte eines Textes zu lesen, lernen wir auch die Luft zu erkennen wir durchatmen. Wir erkennen die Ideologien, die unser eigenes Denken leiten, die unser eigenes Handeln beeinflussen und wie sie Machtstrukturen entweder unterstützen oder untergraben.

Caragana Ennis ist eine MA-Studentin im ersten Jahr, die in Vertrag 6 lebt. Zu ihren Interessensgebieten gehören textueller negativer Raum, queerer und feministischer Revisionismus und der Umgang mit monströsen Literaten.

Zitiert und konsultiert

Müller, Brandi. „…From White Supremacy: Entweder/Oder (binäres) Denken mit Sarah Akutagawa.“ Meine Theologie zurückfordern . Spotify, 2020.

Rochester, Joanne. „Spencer-Klasse eins.“ Englisch 406, 2019. Universität von Saskatchewan. Vorlesung.

Shakespeare, Wilhelm. Das Wintermärchen, Routling, 2005.

Spenser, Edmund. Die Feenkönigin , Pinguin-Klassiker, 1979.

Wasser, Claire M. Der Lais von Marie de France , Broadview-Presse, 2018.

Zorn, Maria. Die Urania der Gräfin von Montgomery . Herausgegeben von Mary Ellen Lamb, Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies, 2011.


Marodeure im US-Kapitol: Alt-Right-Wikinger-Möchtegern und bewaffneter Mittelalter

Wikinger sind derzeit ein sehr heißes Thema, keine Frage. Innerhalb des blühenden Genres des Mittelalters haben sich Wikinger in letzter Zeit als besonders sexy und profitables Thema für zeitgenössische pseudo-historische Fiktion erwiesen, insbesondere in Fernsehserien wie dem History Channel’s Wikinger (2013) und Netflix’s Das letzte Königreich (2015). Beide Serien sind im Grunde anachronistisch und in vielerlei Hinsicht näher an der mittelalterlichen Fantasie als eine genaue historische Darstellung des frühen Mittelalters, das als Wikingerzeit (793–1066 n. Chr.) bekannt ist. Ungenauigkeiten sind natürlich nicht nur im Mittelalter mit Wikingern zu finden, und historische Freiheiten sind in der historischen Fiktion der Antike und des Mittelalters häufiger.

Bjǫrn “Ironsides” Sohn von Ragnar Loðbrók aus der letzten Staffel des History Channel’s Vikings (2019).

Dennoch sind diese Fernsehsendungen sehr beliebt und daher sehr einflussreich. Sogar die Anachronismen und Ungenauigkeiten im populären Mittelalter bieten effektive Gesprächsstarter beim Unterrichten des Themas, indem sie sowohl einen Haken in das Material als auch eine Möglichkeit bieten, Fakten von Fiktion zu trennen. Aber in der heutigen Welt ist der weiße Nationalismus der bei weitem wichtigste Grund für Mediävisten, die Trends im populären Mediävistikum zu kennen und sich direkt mit diesen Medien zu beschäftigen. Als Gelehrte dieser Zeit müssen wir uns der Informationen, Fehlinformationen und Desinformationen bewusst sein, die weit verbreitet sind, wenn wir irgendeine Hoffnung haben wollen, unsere Stimmen zu verwenden, um Sendungen wie zu entlarven, zu nuancieren und zu kontextualisieren Wikinger und Das letzte Königreich mit einem wachsamen Auge gegenüber weißen supremacistischen Interpretationen und Aneignungen.

König Haraldr “Fairhair” führt seine Armee in der letzten Staffel von History Channel’s Vikings (2019).

Viele Mediävisten der Farbe haben Alarm geschlagen – immer und immer wieder – und warnten, dass dieses Monster im Schatten lauerte. Vor über fünf Jahren betonte Sierra Lomuto, wie “ wenn weiße Nationalisten sich dem Mittelalter zuwenden, um ein Erbe für Weißsein zu finden – um Bestätigung für ihre Behauptungen der weißen Vorherrschaft zu suchen – und sie keinen Widerstand von den Gelehrten dieser Vergangenheit finden, wenn dies Suche gefeiert wird und Raum innerhalb unserer akademischen Gemeinschaft gegeben wird, wird unsere Selbstgefälligkeit zur Komplizenschaft” (2016).

Im Gefolge der aufrührerischen “Unite the Right”-Kundgebung in Charlottesville im Jahr 2017, bei der einige Alt-Right-Demonstranten Kreuzritter- und Wikinger-Gewand anzogen, haben Gelehrte wie Dorothy Kim, Mary Rambaran-Olm und andere wiederholt das Feld der gefährliche Aneignungen des Mittelalters durch weiße Rassisten. Unmittelbar nach Charlottesville warnte Kim ihre Mediävistenkollegen aufschlussreich, dass “die mittelalterliche westeuropäische christliche Vergangenheit von weißen supremacistischen/weißen nationalistischen/KKK/nazi-extremistischen Gruppen, die auch häufig College-Studenten sind, zur Waffe gemacht wird” (2017). In jüngerer Zeit hat Rambaran-Olm darauf hingewiesen, dass “rechtsextreme identitäre Gruppen [sind] versuchen, ihre überlegene Abstammung zu beweisen, indem sie die 'Angelsachsen' auf eine Weise darstellen, die sowohl die englische Identität als auch den nationalen gesellschaftspolitischen Fortschritt fördert ” (2019) .

James Alex Fields Jr., der wegen Mordes an einem antirassistischen Demonstranten in Charlottesville VA wegen Mordes zweiten Grades zu lebenslanger Haft verurteilt und zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, ist in der Gruppe abgebildet (zweiter von links, mit dunkler Brille) und hält ein runder schild mit weißer supremacist-symbolik. Bildnachweis: Lidia Jean Kott (12. August 2017).

Darüber hinaus haben sich Alt-Right-Aktivisten als Pseudo-Mittelaltertum posiert, um diese weißen supremacistischen Narrative und Veruntreuungen des Mittelalters zu fördern. Milo Yiannopoulos zum Beispiel ist bekannt für seinen Ad-hominem-Artikel “The Middle Rages”, der sich an zahlreiche Mediävisten der Farbe richtet. Trotzdem reichte das “jousting” zwischen Mediävisten der Farbe und der Alt-Right nicht aus, um viele weiße Mediävisten zum Handeln zu bewegen, trotz der sehr realen Bedrohung, die von der Waffenisierung des Mittelalters durch die weißen Vorherrschaft ausgeht.

Seit der Aneignung und Sakralisierung des “germanischen” im Dienste der weißen Vorherrschaft durch die Nazis wurde die mittelalterliche Literatur – insbesondere der skandinavische Mythos und die Legende – rhetorisch als eine imaginierte Ära der “reinweißen” in Nordeuropa mobilisiert, bevor sie auf und Vermischung mit nichtweißen Völkern, trotz eindeutiger historischer Beweise für multikulturelle Handelsinteraktionen zwischen alten und mittelalterlichen Völkern. Diese Ideologie hat die als “Odinismus” bekannte neoheidnische Religion infiltriert, die sehr unterschiedlich ist und das politische Spektrum umfasst, aber eine perverse, neonazistische Sorte (manchmal Wotansvolk genannt, was “Odin’s Folk” bedeutet) birgt, die verfolgte die Bewegung schon lange.

ÖDGasthaus, das nach der Schlacht aus der ersten Staffel von History Channel’s Vikings (2013) wandert.

Odinismus—benannt nach dem wichtigsten skandinavischen Kriegsgott Odin—bezieht sich auf moderne New-Age-Interpretationen indigener Religionen im vorchristlichen skandinavischen Wildschwein jagende Nordmänner und ihre weißhäutigen arischen Frauen schlagen vor mehr als zwanzig Jahren zunehmend unter Skinheads, Neonazis und anderen weißen Rassisten im ganzen Land Fuß. In jüngerer Zeit ist der “angelsächsische” Neopaganismus, der manchmal auch als “Heathenry” bezeichnet wird, um ihre Praxis in der Sprache der von ihnen vergötterten Kultur zu verankern, gewachsen und bietet häufig einen Zufluchtsort für die Rhetorik der weißen Vorherrschaft.

Jacob Anthony Chansley, alias Jake Angeli, der “Q-Schamane,” war einer von mehreren Demonstranten, die das US-Kapitol stürmten. Bildnachweis: Win McNamee, Getty Images (6. Januar, 2021).

Die Alt-Right hat den Mittelalterismus zu schändlichen Zwecken mobilisiert und schädliche Narrative der weißen Vorherrschaft geschaffen, die von einheimischen Terroristen wie dem "Schamanen", auch bekannt als Jake Angeli, der aber eigentlich Jacob Anthony Chansley heißt, rhetorisch zur Waffe gemacht wurden. Als QAnon-Promoter und Influencer wird Chansley bei Alt-Right-Kundgebungen als Pseudo-Prominente beschrieben, die seine Tätowierungen aufblitzen lassen, darunter drei prominente nordische Symbole: Thor’s Hammer [Mjǫllnir], die Valknut und den Weltenbaum [Yggdrasil]. Alle drei wurden stolz gezeigt, als er auf dem Sitz von Vizepräsident Mike Pence im Senat saß, nachdem der Pence gezwungen war, sich vor dem wütenden Mob zurückzuziehen, der nach seinem Kopf rief.

Der Pro-Trump-Mob durchbrach die Sicherheit, und Demonstranten betraten das Kapitol, als der Kongress die Wahlbescheinigung für 2020 debattierte. Bildnachweis: Saul Loeb (AFP), Getty Images (6. Januar, 2021).

Darüber hinaus stellt Chansleys gehörnter Helm (während er sich mit ziemlicher Sicherheit auch auf andere Traditionen bezieht) eine Fortsetzung der viktorianischen anachronistischen Einführung von gehörnten Helmen bei Wikingern und Walküren dar, die aus klassischen Darstellungen römischer Siege stammen. Chansleys Fahnenspeer könnte als Verweis auf Odins Speer Gungnir gedacht sein, was weiter auf den weißen nationalistischen Mittelalter hindeutet. Im Fall seines gehörnten Helms kommt Chansleys Unwissenheit voll zur Geltung, da seine Karikatur eher dem ahistorischen Symbol der Fußballmannschaft der Minnesota Vikings ähnelt als alles, was entfernt daran erinnert, wie ein mittelalterlicher Wikinger ausgesehen haben könnte. Chansley schloss sich mit anderen Pro-Trump-Anhängern zusammen, um einen gewalttätigen Mob zu bilden, der am 6. Januar 2021 das Kapitol der Vereinigten Staaten stürmte.

Ein Mann schreit und schwingt seinen Schild, als sich der Pro-Trump-Mob vor dem US-Kapitol in Washington versammelt. Bildnachweis: Leah Millis, Reuters (6. Januar, 2021).

Natürlich muss betont werden, dass dieser Aufstand speziell von einem Pro-Trump-„Stop the Steal“-MAGA-Mob verübt wurde, der die offensichtlich falschen und gefährlichen Behauptungen des Präsidenten unterstützt, dass es während der Zeit wahlverändernden Wählerbetrugs gegeben habe die jüngsten Präsidentschaftswahlen 2020 (die er gegen den demokratischen Rivalen Joe Biden fest verlor). Dieser vom Präsidenten angestiftete Mob versuchte, den in der US-Verfassung verankerten rechtmäßigen Prozess mit allen notwendigen Mitteln zu stören, um eine freie und faire Wahl zu kippen.

Donald Trumps Prahlerei, Kriegslust und Gier verbindet ihn mit der Kriegerethik, die räuberische Ökonomien und die Wikingeraktivitäten des Plünderns, Fehdens und Plünderns unterstützt. Der ironische Twitter-Account “Beowulf Trump” (wird nach der Wahl von Trump im Jahr 2016 eingestellt) unterstreicht diese rhetorische Verbindung, indem er die Macho-Gehabe des Präsidenten und die selbstverherrlichenden Wahlversprechen des Präsidenten mit hyperbolischen Prahlereien und egoistischen Einstellungen vergleicht Beowulf. Es gab tatsächlich Plünderer im Kapitol am 6. Januar, und neben Trumps roten Hüten, die in Armeetarnung gekleidet waren und Trump- oder Konföderierten-Flaggen schwenkten, gab es alt-rechte Wikinger-Möchtegern.

Diese Woche hat die Akademie schnell reagiert. Alfred Thomas verglich die Erstürmung des US-Kapitols mit dem Bauernaufstand von 1381, obwohl Miriam Müller diese Analogie bestritten hat, was Thomas zu einer weiteren Klärung seiner Argumentation veranlasste. Ken Mondschein betrachtete Rudy Giulianis furchterregende Beschwörung von “Trial by Combat”, um den MAGA-Mob zum Handeln anzuspornen, und Giuliani verglich seine Verwendung des Ausdrucks später mit seiner Funktion in HBO’s Game of Thrones (2011), die er fälschlicherweise als „diesen sehr berühmten Dokumentarfilm über das fiktive mittelalterliche England“ bezeichnete Wikinger-orientierter Mittelalterismus, Randalierer trugen auch Kreuzrittersymbolik, um ihren weißen Nationalismus zu signalisieren. Helen Young reagierte auf den Vorfall mit einer Erklärung dafür, warum weiße Rassisten oft mittelalterliche Symbolik annehmen, und stellte fest, dass “die Verbindung des europäischen Mittelalters und der weißen Identitäten den modernen Rassismus mehr widerspiegeln als die mittelalterlichen Realitäten.” Sie betont, dass “mittelalterliche Symbole sind seit Jahrhunderten mit weißen europäischen Identitäten verbunden. Ihre Verwendung durch gewalttätige Extremisten bedeutet, dass diese Verbindung nicht geleugnet, ignoriert oder als neutrale Wahl angesehen werden kann.”

Ein Mann, der sich dem Pro-Trump-Mob anschloss und das Templerkreuz der europäischen Kreuzfahrer trug. Bildnachweis: Samuel Corum, Getty Images (6. Januar, 2021).

Am 13. Januar gab die Medieval Academy of America eine direkte Antwort auf den Aufstand heraus, in der sie die “Präsenz von pseudo-mittelalterlichen Symbolen und Kostümen unter den Randalierern im Kapitol anerkennte” und “die Komplizenschaft unserer Disziplin in die rassistischen Narrative der Vergangenheit , und unsere Verantwortung, sich sowohl in unserer Politik als Organisation als auch in unserer Lehre und Forschung als Einzelpersonen unmissverständlich für Antirassismus einzusetzen.” Mehr weiße Mediävisten müssen bereit sein, diesem Biest ins Gesicht zu starren und zu erkennen, dass es so ist auch unser Problem. Ich bin der Ansicht, dass wir weißen Rassisten nicht gleichgültig mittelalterliche Studien zugestehen sollten. Wir müssen reagieren. Tun wir das nicht – viel zu lange – machen wir uns mitschuldig. Wir müssen die weiße Vorherrschaft aktiv ablehnen. Wir müssen die Veruntreuung des Mittelalters durch die Alt-Right-Bewegung sowohl öffentlich als auch im Klassenzimmer korrigieren und anprangern, indem wir diese gefährlichen Narrative als weiße nationalistische Propaganda identifizieren.

Wenn das, was wir letzte Woche alle erlebt haben, ein Hinweis auf die weit verbreitete öffentliche Ignoranz ist, mit der wir als Gelehrte konfrontiert sind, haben wir sicherlich unsere Arbeit für uns. Als Mediävisten müssen wir die Warnungen unserer farbigen Kollegen gut beherzigen und das problematische Phänomen der weißen nationalistischen Waffengewalt des Mittelalters energischer und allgegenwärtiger angehen. Lassen Sie mich meine Stimme denjenigen innerhalb der Akademie hinzufügen, die auf dieses schlimme Problem aufmerksam machen: Die jüngste Verwendung mittelalterlicher Symbolik während des Aufstands in der US-Hauptstadt ist nur der jüngste in einem schrecklichen Trend, der in der Praxis nicht ignoriert werden kann und muss lautstark als nicht faktische und unsinnige Rhetorik der weißen Vorherrschaft im Gewand des Mittelalters verurteilt.

Richard Fahey
PhD in Englisch
Universität Notre Dame

Weiterführende Literatur

Cole, Richard. „Mach Ásgarðr wieder großartig!“ Mediävistik-Forschungsblog. Universität Notre Dame (2017).


Die verborgene Geschichte der unglaublich bösen khazarischen Mafia

von Preston James und Mike Harris

100-800 n. Chr. – in Khazaria entsteht eine unglaublich böse Gesellschaft:

Die Khasaren entwickeln sich zu einer Nation, die von einem bösen König regiert wird, der alte babylonische schwarze Künste hatte und okkulte Oligarchen als seinen Hof dienten. Während dieser Zeit wurden die Khasaren in den umliegenden Ländern als Diebe, Mörder, Straßenbanditen und dafür bekannt, dass sie die Identität der von ihnen ermordeten Reisenden als normale Berufspraxis und Lebensweise annahmen.

STAR OF DAVID AL-ROY, der dem Volk Israels von Rothschild auferlegt wurde, als er 1948 Israel kaufte. Ihr Symbol sind 2 überlappende Dreiecke, die als Morgan David oder Davidstern bekannt sind. Nicht der David der Bibel oder des Korans, sondern von David Al-Roy, einem falschen Propheten aus dem 12. Jahrhundert.

Bevor er als David Al-Roy bekannt wurde, hieß er Menahem, geboren in Khazaria (Kaukasus). Sein Vater, Solomon Ben Duji, begann diese Bewegung, indem er Briefe an die „Juden“ schickte, die besagten, dass Palästina ihr Geburtsrecht sei. Später nahm er den Namen Elijah an und sagte, sein Sohn sei der Messias.

Im Jahr 1527 begannen die Prager Juden, den Davidstern (David Al-Roy) als ihre Flagge zu verwenden, ein Pentagramm oder „Siegel Salomos“, das später vom Freimaurer / Zionisten Theodor Herzl im Jahr 1898 zu Beginn der modernen zionistischen Bewegung verwendet wurde.

800 n. Chr. – Das Ultimatum wird von Russland und anderen umliegenden Nationen geliefert:

Die Führer der umliegenden Nationen, insbesondere Russlands, haben so viele Jahre lang Beschwerden ihrer Bürger gehabt, dass sie als Gruppe dem khazarischen König ein Ultimatum stellen. Sie schicken dem khazarischen König ein Kommunique, dass er eine der drei abrahamitischen Religionen für sein Volk wählen und sie zu seiner offiziellen Staatsreligion machen muss und verlangen, dass alle khazarischen Bürger sie praktizieren und alle khazarischen Kinder sozialisieren, diesen Glauben zu praktizieren.

Der khazarische König hatte die Wahl zwischen Islam, Christentum und Judentum. Der khasarische König entschied sich für das Judentum und versprach, die Anforderungen der umliegenden Staatenbündnis unter Führung des russischen Zaren einzuhalten. Trotz seiner Zustimmung und seines Versprechens praktizierten der khasarische König und sein enger Kreis von Oligarchen weiterhin alte babylonische schwarze Magie, auch bekannt als Geheimer Satanismus. Dieser geheime Satanismus beinhaltete okkulte Zeremonien mit Kinderopfern, nachdem sie „ausgeblutet“ wurden, ihr Blut getrunken und ihre Herzen gegessen hatten.

Das tiefdunkle Geheimnis der okkulten Zeremonien bestand darin, dass sie alle auf der alten Baalsanbetung beruhten, auch bekannt als Anbetung der Eule. Um die Konföderation der von Russland geführten Nationen, die Khazaria beobachteten, zu täuschen, verschmolz der Khasarische König diese luziferischen Praktiken der schwarzen Magie mit dem Judentum und schuf eine geheime satanisch-hybride Religion, bekannt als babylonischer Talmudismus. Dies machte die Nationalreligion von Khazaria aus und nährte das gleiche Böse, für das Khazaria zuvor bekannt war.

Leider setzten die Khasaren ihre bösen Wege fort und raubten und ermordeten diejenigen aus den umliegenden Ländern, die durch Khazaria reisten. Khasarische Räuber versuchten oft, ihre Identität anzunehmen, nachdem sie diese Besucher ermordet hatten, und wurden Meister der Verkleidungen und falschen Identitäten – eine Praxis, die sie bis heute beibehalten, zusammen mit ihren okkulten Kinderopferzeremonien, die eigentlich uralte Baals-Anbetung sind.

1.200 n. Chr. – Russland und die umliegenden Nationen haben genug und ergreifen Maßnahmen:

Um 1200 n. Chr. führten die Russen eine Gruppe von Nationen um Khazaria herum und drangen in sie ein, um die khasarischen Verbrechen gegen ihr Volk zu stoppen, zu denen die Entführung ihrer kleinen Kinder und Säuglinge für ihre Blutopferzeremonien an Baal gehörte. Der khazarische König und sein innerer Hof von Verbrechern und Mördern wurden von den Nachbarländern als die khazarische Mafia (KM) bekannt.

“Du bist von deinem Vater, dem Teufel, und dein Wille ist, die Wünsche deines Vaters zu erfüllen. Er war von Anfang an ein Mörder und steht nicht in der Wahrheit, weil in ihm keine Wahrheit ist. Wenn er lügt, spricht er aus seinem eigenen Charakter, denn er ist ein Lügner und der Vater der Lüge.” (Johannes 8:44)

Die khasarischen Führer verfügten über ein gut entwickeltes Spionagenetzwerk, über das sie eine vorherige Warnung erhielten und aus Khazaria in europäische Nationen im Westen flohen, wobei sie ihr riesiges Vermögen an Gold und Silber mitnahmen.

Sie legten sich nieder und gruppierten sich neu, während sie neue Identitäten annahmen. Im Geheimen setzten sie ihre satanischen Kinderblut- und Opferrituale fort und vertrauten darauf, dass Baal ihnen die ganze Welt und all ihre Reichtümer gab, wie sie behaupteten, er habe es ihnen versprochen, solange sie weiter verbluteten und Kinder und Säuglinge für ihn opferten.

Der khasarische König und seine Hofmafia planten die Ewigkeit Rache gegen die Russen und die umliegenden Nationen, die in Khazaria einfielen und sie von der Macht vertrieben.

Herzog Rusov Miliz — Sviatoslav Brave Art von Rurik
An diesem Tag, dem 3. Juli 964 n. Chr., werden wir – Russland – jetzt und für immer den Tag des Sieges über die jüdischen Chasaren feiern. Die heute besser als säkulare Zionisten bekannt sind.
Dieser Sieg ermöglichte das physische Überleben des russischen Volkes.

Die Khasarische Mafia dringt in England ein, nachdem sie Hunderte von Jahren vertrieben wurde:

Um ihre Invasion zu vollenden, engagierten sie Oliver Cromwell, um König Charles 1 zu ermorden und England wieder sicher für das Bankgeschäft zu machen. Damit begannen die englischen Bürgerkriege, die fast ein Jahrzehnt lang wüteten und zum Königsmord der königlichen Familie und Hunderten des echten englischen Adels führten. So entstand die City of London als Bankenhauptstadt Europas und leitete den Beginn des britischen Empire ein.

Eine Zeichnung von Oliver Cromwells Kopf auf einem Dorn aus dem späten 18. Jahrhundert

Wie ging England mit einer korrupten puritanischen Regierung/einem Parlament um?

Als König Charles I. von der Oliver Cromwell-Meute hingerichtet wurde, machte es sich sein Sohn König Charles II. zur Aufgabe, Vergeltung zu suchen und die größte Menschenjagd zu starten, die Großbritannien je gesehen hatte, eine, die Europa und Amerika umfassen und dreißig Jahre andauern sollte.

Männer, die einst zu den mächtigsten Persönlichkeiten Englands gehörten, landeten auf dem Schafott, auf der Flucht oder in Angst vor der Kugel des Attentäters.

Die Geschichte hat die Königsmörder und ihre Unterstützer als Puritaner dargestellt, darunter John Milton und Oliver Cromwell. Nachdem Cromwell König Charles I. enthauptet hatte, wurde er der „Diktator“ von England. Dieses korrupte puritanische Parlament ermordete auch Guy Fawkes im Jahr 1606 [Vater des Anonymen], die Puritaner wurden schließlich 1660 vom zurückkehrenden König Charles II

Die Magna Carta, die unserer US-Verfassung ähnelt.

Cromwells abgetrennter Kopf wurde von 1661 bis 1685 an einer Stange vor der Westminster Hall ausgestellt.

Die englischen Puritaner unter Cromwell engagierten sich in einem reinen und einfachen Völkermord an römischen Katholiken in Irland – allein in den Oradours von Drogheda und Wexford wurden 1649 40.000 Opfer getötet oder als Sklaven verkauft.

Die Khazarian Mafia (KM) beschließt, das gesamte Weltbankwesen mit babylonischer Schwarzmagie, auch bekannt als babylonische Geldmagie oder der geheimen Kunst, Geld aus dem Nichts zu verdienen, zu infiltrieren und zu entführen, indem sie auch die Macht des schädlichen Wuchers nutzt, um Zinsen zu akkumulieren:

Die KM nutzte ihr riesiges Vermögen, um ein neues Banksystem einzuführen, das auf geheimer babylonischer schwarzer Geldmagie beruhte, die sie behaupteten, von den bösen Geistern Baals als Gegenleistung für ihre vielen Kinderopfer an ihn gelernt zu haben.

Bei dieser babylonischen Geldmagie wurden Gold- und Silbereinlagen durch Papierkreditzertifikate ersetzt, die es Reisenden ermöglichten, ihr Geld in einer Form zu reisen, die einen einfachen Ersatz bot, falls sie die Zertifikate verlieren oder gestohlen werden sollten.

Interessant, wie genau das Problem, das von den Khasaren begonnen wurde, auch von ihnen gelöst wurde. Schließlich infiltrierten der khasarische König und sein kleiner Hof in Deutschland mit einer Gruppe, die den Namen „die Bauer“ Deutschlands wählte, um sie zu repräsentieren und ihr von Baal betriebenes System des Bösen fortzusetzen. Die Bauers of the Red Shield, die ihre geheimen blutbasierten Kinderopfer darstellten, änderten ihren Namen in Rothschild (auch bekannt als „Kind des Felsens, Satan“).

Rothschilds Rotes Schild.
Rothschild ist ein khasarischer Schläger, der auch seinen Namen änderte [genau wie Menahem im 12. Jahrhundert] Aber für Rothschild ging es von Bauer zu Rothschild. Es stand für das rote Hexagramm, das 1760 über seinem Büro stand.
Rot“, ist deutsch für „Rot“, „Schild“ ist deutsch für „Zeichen“

Setzen Sie die beiden zusammen und Sie erhalten Rot Schild

Werfen Sie ein H ein und Sie haben Rothschild. Tada!

1743:

Mayer Amschel Bauer, aschkenasischer Jude, wird in Frankfurt als Sohn von Moses Amschel Bauer, einem Geldverleiher und Besitzer eines Kontorhauses, geboren.

Moses Amschel Bauer platziert ein rotes Schild über der Eingangstür seines Rechenhauses. Dieses Zeichen ist ein rotes Hexagramm (das geometrisch und numerisch in die Zahl 666 übersetzt wird), das unter Rothschild-Anweisung etwa zwei Jahrhunderte später auf der israelischen Flagge landen wird.

1753:

Gutle Schnaper, aschkenasischer Jude (zukünftige Ehefrau von Mayer Amschel Bauer), geboren als Sohn des angesehenen Kaufmanns Wolf Salomon Schnaper.

1760:

In diesem Jahrzehnt arbeitet Mayer Amschel Bauer für eine Bank der Oppenheimer in Hannover. Er ist sehr erfolgreich und wird Juniorpartner. Während seiner Tätigkeit bei der Bank lernt er General von Estorff kennen.

Nach dem Tod seines Vaters kehrt Bauer nach Frankfurt zurück, um den väterlichen Betrieb zu übernehmen. Bauer erkennt die Bedeutung des roten Hexagramms und ändert seinen Namen von Bauer in Rothschild, nachdem das rote Hexagramm bzw , "Unterschrift").

Die Rothschilds als Frontmänner der Khazarian Mafia (KM) infiltrieren und entführen das britische Bankwesen und entführen dann die ganze Nation England:

Bauer/Rothschild hatte fünf Söhne, die das europäische Bankwesen und das Central Banking System der City of London durch verschiedene hinterhältige verdeckte Operationen infiltrierten und übernahmen, einschließlich einer falschen Meldung, dass Napoleon gegen die Briten gewonnen hatte, als er tatsächlich verlor. Dies ermöglichte es den Rothschilds, durch Betrug und Täuschung den Reichtum des englischen Adels und des Landadels zu stehlen, der geschäftliche Investitionen mit den Bankinstituten der City of London getätigt hatte.

Jakob ‘Joco’ Rothschild

Die Rothschilds richteten ein privates Fiat-Bankensystem ein, das sich darauf spezialisierte, Falschgeld aus dem Nichts zu machen – indem sie dem britischen Volk mit dem, was ihr eigenes Geld hätte sein sollen, schädlichen Wucher auferlegten.

Dies war die schwarze Kunst der babylonischen Geldmagie, die sie Insidern gegenüber behaupteten, dass Baal ihnen solche Technologie und geheime Geldmacht gegeben habe, weil sie häufig Kinder ausbluten und Baal opfern.

“Es steht viel auf dem Spiel, wenn das Establishment es für notwendig hält, eine umfassende Vertuschung durchzuführen,”, schreibt Knight. “Dass die Wahrheit der Jack the Ripper-Affäre sorgsam verschwiegen wurde, kann nichts Geringeres bedeuten, als dass die Staatssicherheit gefährdet war oder dass jemand hoch in der Regierung oder der königlichen Familie involviert war.”

Nachdem sie das britische Bankensystem infiltriert und entführt hatten, vermischten sie sich mit den britischen Royals und infiltrierten und entführten ganz England und alle seine großen Institutionen. Einige Experten glauben, dass die Rothschilds die Mitglieder der königlichen Familie genozidiert haben, indem sie heimlich verwaltete illegale und ehebrecherische Zuchten mit ihren eigenen khazarischen Männern inszenierten, um die Royals durch ihre eigenen Thronprätendenten zu ersetzen. Aus der Hölle

Die Khazarian Mafia (KM) unternimmt eine internationale Anstrengung, um Könige auszurotten, die nach dem Göttlichen Recht des Allmächtigen Gottes regieren:

Weil die KM behauptet, wegen ihrer Opfer für ihn eine persönliche Partnerschaft mit Baal (alias Teufel, Luzifer, Satan) zu haben. Sie verabscheuen alle Könige, die unter der Autorität des allmächtigen Gottes regieren, weil die meisten sich dafür verantwortlich fühlen, dafür zu sorgen, dass ihr eigenes Volk vor Eindringlingen und verräterischen „Feinden innerhalb der Tore“ geschützt ist.

Im 17. Jahrhundert ermorden die KM die britischen Royals und ersetzen ihre eigenen Fälschungen. Im 18. Jahrhundert ermorden sie die französischen Royals. Kurz vor dem Ersten Weltkrieg ermorden sie den österreichischen Erzherzog Ferdinand, um den Ersten Weltkrieg zu beginnen. 1917 versammelten sie ihre KM-Armee, die Bolschewiki, und infiltrierten und entführten Russland, ermordeten den Zaren und seine Familie kaltblütig, bajonetten seine Lieblingstochter durch die Brust und stehlen alle russischen Gold-, Silber- und Kunstschätze. Kurz vor dem 2. Weltkrieg ermorden sie die österreichischen und deutschen Royals. Dann werden sie die chinesischen Royals los und entmachten den japanischen Herrscher.

Der intensive Hass der khazarischen Mafia auf jeden, der sich zum Glauben an irgendeinen Gott außer ihrem Gott Baal bekennt, hat sie dazu motiviert, Könige und Könige zu ermorden und sicherzustellen, dass sie niemals herrschen können. Dasselbe haben sie mit amerikanischen Präsidenten gemacht – sie führten ausgeklügelte verdeckte Operationen durch, um sie zu entmachten.

Wenn das nicht funktioniert, ermordet die KM sie, wie sie es bei McKinley, Lincoln und JFK getan haben. Die KM will alle starken Herrscher oder gewählten Beamten eliminieren, die es wagen, ihrer babylonischen Geldmagie oder ihrer verdeckten Macht zu widerstehen, die sie durch den Einsatz ihres menschlichen Kompromissnetzwerks gewonnen haben.

Die Rothschilds schaffen im Auftrag der KM den internationalen Drogenhandel:

Die Rothschilds regierten dann heimlich das Britische Empire und schmiedeten einen bösen Plan, um die riesigen Mengen an Gold und Silber zurückzugewinnen, die die Briten an China für seine hochwertige Seide und Gewürze gezahlt hatten, die nirgendwo anders erhältlich waren.

Die Rothschilds hatten durch ihr internationales Spionagenetzwerk vom türkischen Opium und seinen gewohnheitsbildenden Eigenschaften gehört. Sie setzten eine verdeckte Operation ein, um türkisches Opium zu kaufen und in China zu verkaufen, und infizierten Millionen mit einer schlechten Opiumgewohnheit, die Gold und Silber in die Rothschild-Kassen zurückbrachte, aber nicht in das britische Volk.

Die Opiumsucht, die durch die Opiumverkäufe der Rothschilds an China entstand, schadete China so sehr, dass China zweimal in den Krieg zog, um es zu stoppen. Diese Kriege wurden als Boxer-Rebellionen oder Opiumkriege bezeichnet.

Das Geld, das die Rothschilds durch den Verkauf von Opium verdienten, war so groß, dass sie noch mehr nach dem leichten Geld süchtig wurden als die Opiatsüchtigen nach dem Opium.

Die Rothschilds waren die Finanzierungsquelle für die Gründung der amerikanischen Kolonien, indem sie die Hudson Bay Company und andere Handelsunternehmen einschlossen, um die Neue Welt Amerikas auszubeuten. Es waren die Rothschilds, die die Massenvernichtung und den Völkermord der Ureinwohner Nordamerikas anordneten, um die Ausbeutung der riesigen natürlichen Ressourcen des Kontinents zu ermöglichen.

Römisch-katholischer Kerl Fawkes Der Beginn der Warnungen! Vater von Anonym 1606!

Die Rothschilds folgten auch in der Karibik und auf dem asiatischen Subkontinent Indien dem gleichen Geschäftsmuster, was zur Ermordung von Millionen unschuldiger Menschen führte.

Die Rothschilds beginnen den internationalen Sklavenhandel, ein Unternehmen, das diese entführten Menschen als bloße Tiere betrachtete – eine Ansicht, die die Khasaren allen Menschen der Welt aufzwingen würden, die nicht Teil ihres bösen Kreises waren, den einige den „Alten Schwarzen Adel“ nannten “:

Das nächste große Projekt der Rothschilds bestand darin, den weltweiten Sklavenhandel zu beginnen, indem sie Sklaven von krummen Stammeshäuptlingen in Afrika kauften, die mit ihnen zusammenarbeiteten, um Mitglieder konkurrierender Stämme zum Verkauf als Sklaven zu entführen.

Die Rothschild-Sklavenhändler brachten diese entführten Sklaven dann auf ihren Schiffen in engen Zellen nach Amerika und in die Karibik, wo sie verkauft wurden. Viele starben auf See aufgrund der schlechten Bedingungen.

Die Rothschild-Banker lernten früh, dass Krieg eine großartige Möglichkeit war, ihr Geld in kurzer Zeit zu verdoppeln, indem sie beiden kriegführenden Seiten Geld liehen. Aber um garantierte Eintreibungen zu haben, mussten sie Steuergesetze erlassen, mit denen Zahlungen erzwungen werden konnten.

Die privaten Fiat Counterfeit Banksters von KM Rothschild verschwören sich ewig Rache gegen die amerikanischen Kolonisten und Russland, die ihnen halfen, den Unabhängigkeitskrieg zu verlieren:

Als die Rothschilds die Amerikanische Revolution verloren, beschuldigten sie den russischen Zaren und die Russen, den Kolonisten durch die Blockade britischer Schiffe geholfen zu haben.

Sie schworen ewig Rache auf die amerikanischen Kolonisten, genauso wie sie es getan hatten, als die Russen und ihre Verbündeten im Jahr 1000 n. Chr. Khazaria zerschlugen.

Die Rothschilds und ihre englische Oligarchie, die sie umgab, planten Wege, Amerika zurückzuerobern, und dies wurde zu ihrer Hauptbesessenheit.

Ihr bevorzugter Plan ist die Einrichtung einer amerikanischen Zentralbank mit babylonischer Geldmagie und geheimer Fälschung.

Die Rothschild KM versucht 1812, Amerika im Auftrag der Khasarischen Mafia zurückzuerobern, scheitert aber erneut an der russischen Einmischung:

Dieses Versagen hat die Rothschild KM wütend gemacht, und sie planen erneut die Ewigkeit Rachesowohl gegen die Russen als auch gegen die amerikanischen Kolonisten und planen, beide Nationen zu infiltrieren und zu entführen und Vermögenswerte zu enteignen, zu tyrannisieren und dann beide Nationen und ihre Bevölkerung massenhaft zu ermorden.

Die Versuche der KM, eine private amerikanische Zentralbank zu gründen, werden von Präsident Andrew Jackson blockiert, der sie satanisch nannte und geschworen hat, sie durch die Gnade und Macht des Allmächtigen Gottes zu vertreiben.

Die Rothschild-Bankster gruppieren sich neu und setzen ihre verdeckten Versuche fort, ihre eigene babylonische Geld-Magie-Bank in Amerika zu installieren.

Schließlich gelingt es dem Rothschild KM 1913, einen großen Brückenkopf in Amerika zu errichten – und ein böser Feind aller Amerikaner dringt in die Tore Amerikas ein:

Im Jahr 1913 gelang es dem Rothschild KM, einen Brückenkopf zu errichten, indem er korrupte, verräterische Mitglieder des Kongresses bestach, um das illegale, verfassungswidrige Federal Reserve Act an Heiligabend ohne erforderliches Quorum zu verabschieden. Das Gesetz wurde dann von einem krummen, aufgekauften Präsidenten unterzeichnet, der ein Verräter an Amerika war, wie die Kongressabgeordneten, die dafür gestimmt hatten.

Die Rothschild KM schaffen dann ein illegales Steuersystem in Amerika:

Die KM hat ein illegales, verfassungswidriges Steuersystem eingeführt, um sicherzustellen, dass die Amerikaner für hohe USG-Ausgaben zahlen müssen, die von einem aufgekauften, korrupten Kongress und Marionetten des Präsidenten genehmigt wurden, die von einer korrupten KM-Kampagne eingeführt wurden Finanzen.

Es ist einfach für die KM, genug Geld zu sammeln, um jeden zu wählen, den sie wollen, denn wenn Sie eine Bank kontrollieren, die ein heimlicher Hauptfälscher ist, haben Sie alles Geld, das Sie sich wünschen. Ungefähr zur gleichen Zeit, als sie ihr illegales Steuersystem in Amerika schufen, bestachen sie auch Mitglieder des Kongresses, um den Internal Revenue Service zu genehmigen, der ihre private Inkassostelle mit Sitz in Puerto Rico ist.

Bald darauf gründeten sie das Federal Bureau of Investigation, um ihre Bankster zu schützen, ihre Vertuschungsbedürfnisse zu befriedigen und zu verhindern, dass sie jemals wegen ihrer Kinderopferrituale, pädophilen Netzwerke strafrechtlich verfolgt werden und auch als verdeckte Geheimdienstoperation in ihrem Namen fungieren .

Beachten Sie, dass das FBI laut der Library of Congress keine offizielle Charta hat und kein Existenzrecht hat oder Gehaltsschecks ausstellt.

Die Rothschild KM setzte die bolschewistische Revolution in Russland ein, um unglaublich wilde, blutige . herauszuholen Rache auf unschuldige Russen, die sie seit vielen Jahren seit der Zerstörung von Khazaria geplant hatten:

Die Rothschild KM inszenierte und konstruierte die Russische Revolution, indem sie ihre Zentralbanken benutzte, um die bolschewistische Infiltration Russlands und ihre Revolution im Namen der Khasarischen Mafia (KM) zu bezahlen.

In einem gut geplanten wilden und unmenschlichen Aderlass, der die Welt verblüffte, wurden die Bolschewiki in voller Wut im Namen der KM entfesselt, um zu gewinnen Rache auf die Russen. Dies war seit der Zerstörung von Khazaria geplant.

Die Bolschewiki vergewaltigten, folterten und ermordeten auf Anweisung des Rothschild KM ungefähr 100 Millionen Russen, darunter Frauen, Kinder und Säuglinge. Einige der Folterungen und Aderlasse waren so extrem, dass wir sie hier in diesem Artikel nicht erwähnen.

Aber Leser, die es wissen wollen, können im Internet über den „Roten Terror“ oder die „bolschewistische Tscheka“ gründlich recherchieren oder sich den Filmklassiker „The Checkist“ ansehen, der auf http://www.youtube.com verfügbar ist.

Rothschilds Kommunismus, in dem das Individuum eine Gefahr darstellt.

Die Rothschild Khazarian Mafia (KM) beschloss erneut, sich selbst in die Schafe zu tauchen und das gesamte Judentum zu infiltrieren und zu entführen:

Die Rothschild KM erstellte einen Masterplan zur Kontrolle des gesamten Judentums und zur Gedankenkontrolle der Juden. Die Rothschild KM hat das Judentum entführt, es vom babylonischen Talmudismus (Luziferianismus oder Satanismus) abgeleitet und die Kontrolle über die Banken- und Wall Street-Berufe im Allgemeinen, den Kongress, die wichtigsten Massenmedien zusammen mit den meisten Wohlstands- und wirtschaftlichen Mitteln zum Erfolg erlangt.


Mediävistik-Forschungsblog: Treffen Sie uns am Scheideweg von allem

Wie andere Wissenschaftler auf diesem Gebiet habe ich kürzlich über die Verwendung mittelalterlicher Symbolik in der weißen nationalistischen Bewegung geschrieben, die am Angriff auf das US-Kapitol vom 6. 8221 Mittelalter in der europäischen Geschichte, um Mitglieder für ihre Sache zu gewinnen.

Dann entdeckte ich zu meinem Entsetzen vor kurzem, dass meine eigene Arbeit tatsächlich von der weißen nationalistischen Rhetorik angeeignet wurde. Mein Blog über Wodens Charakterisierung als Ahnenhäuptling in bestimmten frühmittelalterlichen Quellen wurde im Dienste der weißen Vorherrschaft in einem anderen Blog mit dem Titel “How 'Ignorant' Pagans Deified A Real-Life Wodan Into their Ancestral Angelsaxon sowohl zitiert als auch falsch dargestellt Kriegergott 'Odin'.” Dieser Blog wurde ursprünglich von der Website ChristiansForTruth (20.01.2021) veröffentlicht und tauchte später in der European Union Times (22.01.2021) und in Ancient Patriarchs (05.02.2021) wieder auf. und sie fördert spezifisch christliche weiße nationalistische Propaganda.

Woden, umgeben von mittelalterlichen englischen königlichen Nachkommen im Corpus Christi College, Cambridge MS 66, S.69.

Mein ursprünglicher Blog, “Woden: Allfather of the English,” wurde in den ersten Jahren meines Doktoratsstudiums an der University of Notre Dame im Jahr 2015 geschrieben, als ich viel weniger sensibel (oder mir) der Art und Weise war, die diese Art von Arbeit von weißen Rassisten verwendet wurde. Dieser Mangel an Bewusstsein unterstreicht mein eigenes weißes Privileg und unterstreicht meine Ignoranz in Bezug auf dieses Thema, insbesondere wenn man bedenkt, wie Mediävisten der Farbe diese schädlichen Aneignungen aktiv ausgerufen haben. Aus diesem Grund und angesichts der jüngsten Ereignisse halte ich es für absolut unerlässlich, dass ich direkt darauf antworte, meine eigene Position kläre und die schädlichen Behauptungen der weißen Rassisten zurückweist, die in dieser unehrlichen Rahmung und Fehlcharakterisierung meiner Arbeit eingebettet sind.

Es gibt so viele Probleme mit dem Blog von ChristianForTruth, dass es schwer ist zu wissen, wo man anfangen soll. Der Blog beklagt, wie „das europäische Heidentum bei vielen weißen Nationalisten sehr beliebt ist“ und versucht weiterhin, ihre Loyalität innerhalb einer christianisierten Version der weißen Vorherrschaft zurückzufordern. Ab da wird es noch schlimmer. Der Blog behauptet fälschlicherweise, dass “weiße Europäer aus dem Nahen Osten nach Europa eingewandert sind, um Europa als einheitlich weiß zu definieren, und fügt hinzu, dass “zur Zeit Christi der Nahe Osten – einschließlich Anatolien (moderne Türkei) und Judäa – wurden größtenteils von Weißen bewohnt – und erstreckten sich über den größten Teil der Nordküste Afrikas.” Wie bei den Argumenten bestimmter Philologen und Ägyptologen in der Vergangenheit unterstützt diese Erzählung die Vorstellung der weißen Surpremacisten, dass das alte Ägypten speziell ” 8220white” in einem rhetorischen Schachzug, der Afrika von einer seiner bekanntesten und prominentesten vormodernen Zivilisationen befreien soll.

Ihre Agenda wird offengelegt, als die anonymen Autoren des mysteriösen “CFT-Team” behaupten, dass das “Christentum von Anfang an eine ‘europäische’ Religion war – der Apostel Paulus sandte seine Briefe an weiße europäische Völker” als sie beschweren sich, dass „Aus der Geschichte wissen wir, dass der größte Teil dieses Gebiets schließlich von Arabern überrannt wurde – die jetzt einen Großteil dieser ehemaligen weißen Heimat besetzen – und auf ihr leben – der buchstäblichen Wiege unserer Zivilisation“. “our”, um sich speziell auf weiße Menschen zu beziehen, ist ein weiterer Indikator für die rhetorischen Ziele des Blogs, die darauf abzielen, das Christentum als ursprünglich europäisch zu identifizieren und sowohl das mittelalterliche Europa als auch die antike mediterrane Welt als homogen weiß darzustellen.

Ganz am Ende des Blogs legt das CFT-Team weiter seine Hand offen, indem es Woden direkt in ein christliches Weltbild einordnet und lächerliche genealogische Verbindungen behauptet. Der Blog schließt mit der Feststellung, dass “Woden/Odin ein Sachse, ein Gote, ein Skythen, ein Israelit war – aber er war nicht Gott,” und verschmolzen damit ihr theologisches Argument für die christliche Überlegenheit mit ihrem ethnozentrischen Argument für die weiße Vorherrschaft.

Obwohl der Beitrag von ChristianForTruth fast meinen gesamten Blog wiedergibt, wurde er offensichtlich nicht sehr genau gelesen. Das CFT-Team stellt fest, wenn es darum geht, Woden als Gott zu betrachten: “Es gibt nur ein kleines Problem mit dieser fantasievollen Erzählung – Woden war ein echter Mann – ein historisch dokumentierter Ahnenhäuptling – der Heiden vor langer Zeit in einen Gott verwandelte – und begann, laut dem mittelalterlichen Historiker Richard Fahey [mein Doktortitel ist auf Englisch] aus reiner Unwissenheit als Gott zu verehren.”

Holz verwoben in die frühmittelalterliche englische Königslinie, The British Library, Cotton Caligula A.viii, f. 29r.

Dies ist überhaupt nicht das, was ich 2015 argumentiert habe, und diese Behauptungen, die mir zugeschrieben werden, sind in Wirklichkeit allein die Argumente des CFT-Teams (anscheinend aus meiner Diskussion über die Schriften des Historikers Æthelweard aus dem 10. Jahrhundert). Sie geben in keiner Weise meine Meinungen oder Überzeugungen zu diesem Thema wieder. In meinem ersten Blog urteile ich nicht, ob ich Woden (oder Odin) hauptsächlich als Gott oder als Vorfahren betrachten soll, und ich betrachte die Vergöttlichung von Woden sicherlich nicht als Angelegenheit von "reiner Unwissenheit" vorchristliche Völker. Ich mache überhaupt keine theologischen Behauptungen auf, noch irgendein historisches Argument, dass Woden „ein richtiger Mann“ war, wie das CFT-Team vorschlägt. Tatsächlich spekuliere ich, dass Woden möglicherweise gewesen sein könnte Erste als Gott angesehen (vor der Christianisierung), und dass es nur nach Englands allmähliche Bekehrung zum Christentum des frühen Mittelalters, wobei Wodens Rolle offenbar zu einem legitimierenden Vorfahren für viele frühmittelalterliche Könige in England wurde. Vielleicht gab es einen alten Anführer namens Woden, der später vergöttert wurde, aber die Wahrheit ist, dass wir es nicht genau wissen können.

Zusammenfassend und mit uneingeschränkter Überzeugung lehne ich die problematische Verzerrung meiner Arbeit des CFT-Teams ab. Ich verurteile die Argumente, die im Blog von ChristiansForTruth vorgebracht werden, als rassistische historische Revision und als eklatanter Versuch, ahistorische, weiße supremacistische Narrative zu bestätigen. Und während ich direkt auf ihrer Website in einem Kommentar auf ihrer Seite geantwortet habe (der wahrscheinlich nie genehmigt wird), um meine Empörung über die falsche Darstellung meiner Arbeit auszudrücken, fällt mir ein, dass dies ein lehrbarer Moment sein kann – sowohl für mich und vielleicht für andere weiße Mediävisten. Das kann unserer Arbeit passieren, wenn wir nicht aufpassen, und obwohl es nicht immer möglich ist, zu kontrollieren, wer unsere Gelehrsamkeit nutzt und missbraucht, ist es entscheidend, dass wir weißen Nationalisten so wenig Munition für ihre Waffenisierung des Mittelalters wie möglich geben.

Richard Fahey
PhD in Englisch
Universität Notre Dame

Weiterführende Literatur

—. „Woden und Oðinn: Mythische Figuren des Nordens“ Mediävistik-Forschungsblog. Universität Notre Dame (2015).

—. “Woden: Allfather of the English” Mediävistik-Forschungsblog. Universität Notre Dame (2015).

—. Die Erfindung der Rasse im europäischen Mittelalter. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.

Höfig, Verena. „Vinland und weißer Nationalismus.“ In Von Island nach Amerika: Vinland und historische Imagination, Hrsg. Tim William Machan und Jón Karl Helgason. Manchester University Press, 2020.

Vinje, Judith Gabriel. „Wikingersymbole, die von Rassisten „gestohlen“ wurden.“ Der norwegische Amerikaner (2017).

Marodeure im US-Kapitol: Alt-Right-Wikinger-Möchtegern und bewaffneter Mittelalter

Wikinger sind derzeit ein sehr heißes Thema, keine Frage. Innerhalb des blühenden Genres des Mittelalters haben sich Wikinger in letzter Zeit als besonders sexy und profitables Thema für zeitgenössische pseudo-historische Fiktion erwiesen, insbesondere in Fernsehserien wie dem History Channel’s Wikinger (2013) und Netflix’s Das letzte Königreich (2015). Beide Serien sind im Grunde anachronistisch und in vielerlei Hinsicht näher an der mittelalterlichen Fantasie als eine genaue historische Darstellung des frühen Mittelalters, das als Wikingerzeit (793–1066 n. Chr.) bekannt ist. Ungenauigkeiten sind natürlich nicht nur im Mittelalter mit Wikingern zu finden, und historische Freiheiten sind in der historischen Fiktion der Antike und des Mittelalters häufiger.

Bjǫrn “Ironsides” Sohn von Ragnar Loðbrók aus der letzten Staffel des History Channel’s Vikings (2019).

Dennoch sind diese Fernsehsendungen sehr beliebt und daher sehr einflussreich. Sogar die Anachronismen und Ungenauigkeiten im populären Mittelalter bieten effektive Gesprächsstarter beim Unterrichten des Themas, indem sie sowohl einen Haken in das Material als auch eine Möglichkeit bieten, Fakten von Fiktion zu trennen. Aber in der heutigen Welt ist der weiße Nationalismus der bei weitem wichtigste Grund für Mediävisten, die Trends im populären Mediävistikum zu kennen und sich direkt mit diesen Medien zu beschäftigen. Als Gelehrte dieser Zeit müssen wir uns der Informationen, Fehlinformationen und Desinformationen bewusst sein, die weit verbreitet sind, wenn wir irgendeine Hoffnung haben wollen, unsere Stimmen zu verwenden, um Sendungen wie zu entlarven, zu nuancieren und zu kontextualisieren Wikinger und Das letzte Königreich mit einem wachsamen Auge gegenüber weißen supremacistischen Interpretationen und Aneignungen.

König Haraldr “Fairhair” führt seine Armee in der letzten Staffel von History Channel’s Vikings (2019).

Viele Mediävisten der Farbe haben Alarm geschlagen – immer und immer wieder – und warnten, dass dieses Monster im Schatten lauerte. Vor über fünf Jahren betonte Sierra Lomuto, wie “ wenn weiße Nationalisten sich dem Mittelalter zuwenden, um ein Erbe für Weißsein zu finden – um Bestätigung für ihre Behauptungen der weißen Vorherrschaft zu suchen – und sie keinen Widerstand von den Gelehrten dieser Vergangenheit finden, wenn dies Suche gefeiert wird und Raum innerhalb unserer akademischen Gemeinschaft gegeben wird, wird unsere Selbstgefälligkeit zur Komplizenschaft” (2016).

Im Gefolge der aufrührerischen “Unite the Right”-Kundgebung in Charlottesville im Jahr 2017, bei der einige Alt-Right-Demonstranten Kreuzritter- und Wikinger-Gewand anzogen, haben Gelehrte wie Dorothy Kim, Mary Rambaran-Olm und andere wiederholt das Feld der gefährliche Aneignungen des Mittelalters durch weiße Rassisten. Unmittelbar nach Charlottesville warnte Kim ihre Mediävistenkollegen aufschlussreich, dass “die mittelalterliche westeuropäische christliche Vergangenheit von weißen supremacistischen/weißen nationalistischen/KKK/nazi-extremistischen Gruppen, die auch häufig College-Studenten sind, zur Waffe gemacht wird” (2017). In jüngerer Zeit hat Rambaran-Olm darauf hingewiesen, dass “rechtsextreme identitäre Gruppen [sind] versuchen, ihre überlegene Abstammung zu beweisen, indem sie die 'Angelsachsen' auf eine Weise darstellen, die sowohl die englische Identität als auch den nationalen gesellschaftspolitischen Fortschritt fördert ” (2019) .

James Alex Fields Jr., der wegen Mordes an einem antirassistischen Demonstranten in Charlottesville VA wegen Mordes zweiten Grades zu lebenslanger Haft verurteilt und zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, ist in der Gruppe abgebildet (zweiter von links, mit dunkler Brille) und hält ein runder schild mit weißer supremacist-symbolik. Bildnachweis: Lidia Jean Kott (12. August 2017).

Darüber hinaus haben sich Alt-Right-Aktivisten als Pseudo-Mittelaltertum posiert, um diese weißen supremacistischen Narrative und Veruntreuungen des Mittelalters zu fördern. Milo Yiannopoulos zum Beispiel ist bekannt für seinen Ad-hominem-Artikel “The Middle Rages”, der sich an zahlreiche Mediävisten der Farbe richtet. Trotzdem reichte das “jousting” zwischen Mediävisten der Farbe und der Alt-Right nicht aus, um viele weiße Mediävisten zum Handeln zu bewegen, trotz der sehr realen Bedrohung, die von der Waffenisierung des Mittelalters durch die weißen Vorherrschaft ausgeht.

Seit der Aneignung und Sakralisierung des “germanischen” im Dienste der weißen Vorherrschaft durch die Nazis wurde die mittelalterliche Literatur – insbesondere der skandinavische Mythos und die Legende – rhetorisch als eine imaginierte Ära der “reinweißen” in Nordeuropa mobilisiert, bevor sie auf und Vermischung mit nichtweißen Völkern, trotz eindeutiger historischer Beweise für multikulturelle Handelsinteraktionen zwischen alten und mittelalterlichen Völkern. Diese Ideologie hat die als “Odinismus” bekannte neoheidnische Religion infiltriert, die sehr unterschiedlich ist und das politische Spektrum umfasst, aber eine perverse, neonazistische Sorte (manchmal Wotansvolk genannt, was “Odin’s Folk” bedeutet) birgt, die verfolgte die Bewegung schon lange.

ÖDGasthaus, das nach der Schlacht aus der ersten Staffel von History Channel’s Vikings (2013) wandert.

Odinismus—benannt nach dem wichtigsten skandinavischen Kriegsgott Odin—bezieht sich auf moderne New-Age-Interpretationen indigener Religionen im vorchristlichen skandinavischen Wildschwein jagende Nordmänner und ihre weißhäutigen arischen Frauen schlagen vor mehr als zwanzig Jahren zunehmend unter Skinheads, Neonazis und anderen weißen Rassisten im ganzen Land Fuß. In jüngerer Zeit ist der “angelsächsische” Neopaganismus, der manchmal auch als “Heathenry” bezeichnet wird, um ihre Praxis in der Sprache der von ihnen vergötterten Kultur zu verankern, gewachsen und bietet häufig einen Zufluchtsort für die Rhetorik der weißen Vorherrschaft.

Jacob Anthony Chansley, alias Jake Angeli, der “Q-Schamane,” war einer von mehreren Demonstranten, die das US-Kapitol stürmten. Bildnachweis: Win McNamee, Getty Images (6. Januar, 2021).

Die Alt-Right hat den Mittelalterismus zu schändlichen Zwecken mobilisiert und schädliche Narrative der weißen Vorherrschaft geschaffen, die von einheimischen Terroristen wie dem "Schamanen", auch bekannt als Jake Angeli, der aber eigentlich Jacob Anthony Chansley heißt, rhetorisch zur Waffe gemacht wurden. Als QAnon-Promoter und Influencer wird Chansley bei Alt-Right-Kundgebungen als Pseudo-Prominente beschrieben, die seine Tätowierungen aufblitzen lassen, darunter drei prominente nordische Symbole: Thor’s Hammer [Mjǫllnir], die Valknut und den Weltenbaum [Yggdrasil]. Alle drei wurden stolz gezeigt, als er auf dem Sitz von Vizepräsident Mike Pence im Senat saß, nachdem der Pence gezwungen war, sich vor dem wütenden Mob zurückzuziehen, der nach seinem Kopf rief.

Der Pro-Trump-Mob durchbrach die Sicherheit, und Demonstranten betraten das Kapitol, als der Kongress die Wahlbescheinigung für 2020 debattierte. Bildnachweis: Saul Loeb (AFP), Getty Images (6. Januar, 2021).

Darüber hinaus stellt Chansleys gehörnter Helm (während er sich mit ziemlicher Sicherheit auch auf andere Traditionen bezieht) eine Fortsetzung der viktorianischen anachronistischen Einführung von gehörnten Helmen bei Wikingern und Walküren dar, die aus klassischen Darstellungen römischer Siege stammen. Chansleys Fahnenspeer könnte als Verweis auf Odins Speer Gungnir gedacht sein, was weiter auf den weißen nationalistischen Mittelalter hindeutet. Im Fall seines gehörnten Helms kommt Chansleys Unwissenheit voll zur Geltung, da seine Karikatur eher dem ahistorischen Symbol der Fußballmannschaft der Minnesota Vikings ähnelt als alles, was entfernt daran erinnert, wie ein mittelalterlicher Wikinger ausgesehen haben könnte. Chansley schloss sich mit anderen Pro-Trump-Anhängern zusammen, um einen gewalttätigen Mob zu bilden, der am 6. Januar 2021 das Kapitol der Vereinigten Staaten stürmte.

Ein Mann schreit und schwingt seinen Schild, als sich der Pro-Trump-Mob vor dem US-Kapitol in Washington versammelt. Bildnachweis: Leah Millis, Reuters (6. Januar, 2021).

Natürlich muss betont werden, dass dieser Aufstand speziell von einem Pro-Trump-„Stop the Steal“-MAGA-Mob verübt wurde, der die offensichtlich falschen und gefährlichen Behauptungen des Präsidenten unterstützt, dass es während der Zeit wahlverändernden Wählerbetrugs gegeben habe die jüngsten Präsidentschaftswahlen 2020 (die er gegen den demokratischen Rivalen Joe Biden fest verlor). Dieser vom Präsidenten angestiftete Mob versuchte, den in der US-Verfassung vorgesehenen rechtmäßigen Prozess mit allen notwendigen Mitteln zu stören, um eine freie und faire Wahl zu kippen.

Donald Trumps Prahlerei, Kriegslust und Gier verbindet ihn mit der Kriegerethik, die räuberische Ökonomien und die Wikingeraktivitäten des Plünderns, Fehdens und Plünderns unterstützt. Der ironische Twitter-Account “Beowulf Trump” (wird nach der Wahl von Trump im Jahr 2016 eingestellt) unterstreicht diese rhetorische Verbindung, indem er die Macho-Gehabe des Präsidenten und die selbstverherrlichenden Wahlversprechen des Präsidenten mit hyperbolischen Prahlereien und egoistischen Einstellungen vergleicht Beowulf. Es gab tatsächlich Plünderer im Kapitol am 6. Januar, und neben Trumps roten Hüten, die in Armeetarnung gekleidet waren und Trump- oder Konföderierten-Flaggen schwenkten, gab es alt-rechte Wikinger-Möchtegern.

Diese Woche hat die Akademie schnell reagiert. Alfred Thomas verglich die Erstürmung des US-Kapitols mit dem Bauernaufstand von 1381, obwohl Miriam Müller diese Analogie bestritten hat, was Thomas zu einer weiteren Klärung seiner Argumentation veranlasste. Ken Mondschein betrachtete Rudy Giulianis furchterregende Beschwörung von “Trial by Combat”, um den MAGA-Mob zum Handeln anzuspornen, und Giuliani verglich seine Verwendung des Ausdrucks später mit seiner Funktion in HBO’s Game of Thrones (2011), die er fälschlicherweise als „diesen sehr berühmten Dokumentarfilm über das fiktive mittelalterliche England“ bezeichnete Wikinger-orientierter Mittelalterismus, Randalierer trugen auch Kreuzrittersymbolik, um ihren weißen Nationalismus zu signalisieren. Helen Young reagierte auf den Vorfall mit einer Erklärung dafür, warum weiße Rassisten oft mittelalterliche Symbolik annehmen, und stellte fest, dass “die Verbindung des europäischen Mittelalters und der weißen Identitäten den modernen Rassismus mehr widerspiegeln als die mittelalterlichen Realitäten.” Sie betont, dass “mittelalterliche Symbole sind seit Jahrhunderten mit weißen europäischen Identitäten verbunden. Ihre Verwendung durch gewalttätige Extremisten bedeutet, dass diese Verbindung nicht geleugnet, ignoriert oder als neutrale Wahl angesehen werden kann.”

Ein Mann, der sich dem Pro-Trump-Mob anschloss und das Templerkreuz der europäischen Kreuzfahrer trug. Bildnachweis: Samuel Corum, Getty Images (6. Januar, 2021).

Am 13. Januar gab die Medieval Academy of America eine direkte Antwort auf den Aufstand heraus, in der sie die “Präsenz von pseudo-mittelalterlichen Symbolen und Kostümen unter den Randalierern im Kapitol anerkennte” und “die Komplizenschaft unserer Disziplin in die rassistischen Narrative der Vergangenheit , und unsere Verantwortung, sich sowohl in unserer Politik als Organisation als auch in unserer Lehre und Forschung als Einzelpersonen unmissverständlich für Antirassismus einzusetzen.” Mehr weiße Mediävisten müssen bereit sein, diesem Biest ins Gesicht zu starren und zu erkennen, dass es so ist auch unser Problem. Ich bin der Meinung, dass wir weißen Rassisten nicht gleich mittelalterliche Studien zugestehen sollten. Wir müssen reagieren. Wenn wir dies – viel zu lange – nicht tun, werden wir mitschuldig. Wir müssen die weiße Vorherrschaft aktiv ablehnen. Wir müssen die missbräuchliche Aneignung des Mittelalters durch die Alt-Right-Bewegung sowohl öffentlich als auch im Klassenzimmer korrigieren und anprangern, indem wir diese gefährlichen Narrative als weiße nationalistische Propaganda identifizieren.

Wenn das, was wir letzte Woche alle erlebt haben, ein Hinweis auf die weit verbreitete öffentliche Ignoranz ist, mit der wir als Gelehrte konfrontiert sind, haben wir sicherlich unsere Arbeit für uns. Als Mediävisten müssen wir die Warnungen unserer farbigen Kollegen gut beherzigen und das problematische Phänomen der weißen nationalistischen Waffengewalt des Mittelalters energischer und allgegenwärtiger angehen. Lassen Sie mich meine Stimme denjenigen innerhalb der Akademie hinzufügen, die auf dieses schlimme Problem aufmerksam machen: Die jüngste Verwendung mittelalterlicher Symbolik während des Aufstands in der US-Hauptstadt ist nur der jüngste in einem schrecklichen Trend, der in der Praxis nicht ignoriert werden kann und muss lautstark als nicht faktische und unsinnige Rhetorik der weißen Vorherrschaft im Gewand des Mittelalters verurteilt.

Richard Fahey
PhD in Englisch
Universität Notre Dame

Weiterführende Literatur

Cole, Richard. „Mach Ásgarðr wieder großartig!“ Mediävistik-Forschungsblog. Universität Notre Dame (2017).

Fahe, Richard. “Internet-Trolle: Monster, die das World Wide Web heimsuchen.” Mediävistik-Forschungsblog. Universität Notre-Dame (2020).

—. Die Erfindung der Rasse im europäischen Mittelalter. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.

Höfig, Verena. “Vinland und weißer Nationalismus.” In Von Island nach Amerika: Vinland und historische Phantasie, Hrsg. Tim William Machan und Jón Karl Helgason. Manchester University Press, 2020.

Ambrosiana MS B44 Inferiore und eine Osterpredigt des Maximus von Turin

MS B44 Inferiore der Mailänder Ambrosiana-Bibliothek ist eine unstudierte Homiliare (Sommersaison) aus dem 13. Jahrhundert. Es ist ein außergewöhnlich großes Manuskript, das ungefähr 40 x 30 cm misst. Ein Bibliothekar der Ambrosiana aus dem 18. Die Beschwörung des „ambrosischen Ritus“ weist jedoch auf Besonderheiten im liturgischen Kalender der langobardischen Region hin, die B44 widerspiegeln könnten. Die Reflexion der lokalen liturgischen Traditionen durch das Predigtbuch lässt sich am besten anhand des „Heiligtums“-Teils beurteilen, dies war jedoch nicht der Schwerpunkt meiner Zeit mit dem Manuskript. Trotz seiner Größe und Länge umfasst die Predigt nur den Sommerteil des liturgischen Jahres. Es ist de tempore Abschnitt beginnt mit der Osternacht und endet mit dem Fest der Geburt der Jungfrau Maria. Das Fest der Geburt Mariens war lokal wichtig, da der Mailänder Dom mindestens seit dem 11. Jahrhundert der Geburt der Heiligen Jungfrau gewidmet war.

Um mich mit der Struktur und dem homiletischen Inhalt der Handschrift vertraut zu machen, habe ich die darin enthaltenen Predigten für die Osterzeit (1v-52r) gesichtet und mir Predigtansätze von Ostern bis Pfingsten notiert. Obwohl für die santorale Sektion gibt es eine Vielzahl von Autoren, die Ostern de tempore Abschnitt besteht hauptsächlich aus Predigten von Sts. Ambrosius, Beda, Gregor und Augustinus. Die Auswahl der Predigten ist jedoch eklektisch und entspricht nicht der Anordnung der paradigmatischen Predigten, die Réginald Grégoire in seinem immer noch unübertroffenen Homeliaires Liturgiques Médiévaux. Kurz gesagt, MS Inf. Die Osterpredigten von B44 stimmen weder mit denen aus den römischen und toledanischen Predigten noch mit denen aus den Sammlungen von Pseudo-Fulgencius, Paul dem Diakon oder Romain d’Agimond überein. Was zeitgenössische homiletische Entwicklungen betrifft, so Inf. B44 ist auch weit entfernt von den bei den mobilen Bettlern allgemein beliebten taschenmanuskripten Predigten, die patristische Sammlung der Osterpredigten hier spiegelt nicht die hochmittelalterliche Entwicklung der Predigt wider. Keine „scholastischen“ Predigten rund um thema enthalten sind, ebenso wenig von der politisch und sozial aufgeladenen „aktivistischen“ Predigt von Bettlern wie Giordano da Pisa (1255-1311) oder Remigio de Girolami (gest. 1319). Kurz gesagt, obwohl Inf. B44 stellt ein eklektisches Predigtwerk zusammen, es ist ein konservatives Exemplar der Homiliare.

Die Beschreibung des Ambrosiana-Bibliothekars aus dem 18. Jahrhundert auf dem ersten Folio der Handschrift stellt auch fest, dass B44 Inf. wurde im 17. Jahrhundert für die Ambrosiana erworben, als sie aus dem Mailänder Dom entfernt wurde. Es ist nicht bekannt, ob die Predigt von Anfang an im Besitz des Doms war und wenn nicht, warum oder wann sie in den Dom verlegt wurde. Nach dem stark moralisierenden und innerlich orientierten Inhalt der Osterpredigten zu urteilen, ist es möglich, dass die Homiliare von den Domherren oder einer norditalienischen Klostergemeinschaft genutzt wurde. Aufgrund seiner Größe scheint die Homiliare wahrscheinlich an einem Ort geblieben zu sein, um sie in der privaten Mediation oder als Hilfsmittel bei der Abfassung von Klosterpredigten zu verwenden. Wenn wir nach einem spezifischeren Paradigma suchen, ist zu beachten, dass B44 Inf. weist grundlegende Ähnlichkeiten mit hochmittelalterlichen Zisterzienser-Homiliare auf, die in norditalienischen und burgundischen Klöstern, wie dem Haus Morimondo bei Mailand, kopiert wurden. Diese Predigten der Zisterzienser waren in der Regel ziemlich umfangreich, in Miniskeln aus dem 12. Aktien.[1] Es ist jedoch eine weitere Untersuchung der Homiliare der Zisterzienser Norditaliens erforderlich, um festzustellen, ob diese und unser Manuskript einem gemeinsamen Paradigma entsprechen.

Heiliger Maximus von Turin, Anonym (Italienisch, Piemontesisch), Carte Sciolte, n. 390, Archivio Storico della Città, Turin, aus Codice degli Statuti di Torino oCodice della Catena,” 1360.

Besonders interessant unter Inf. Die Osterpredigten von B44 sind der zweite Eintrag für den fünften Tag nach Ostern, zwischen ff. 16v und 17v. Diese Predigt, die im Manuskript fälschlicherweise dem hl. Ambrosius zugeschrieben wird (wahrscheinlich aufgrund der lokalen Begeisterung für diesen ehrwürdigen Bischof), ist tatsächlich eine wahrscheinliche Komposition des hl. Maximus von Turin, und ihr Hauptthema – sich vor lüsternen Versuchungen zu schützen – passt gut zusammen mit der wahrscheinlichen klösterlichen Herkunft der Handschrift. Allerdings ist die Art und Weise, wie die Predigt dieses Thema vermittelt, keineswegs typisch, sondern durch die erweiterte Auseinandersetzung mit der Geschichte von Odysseus und den Sirenen. Obwohl in der Spätantike die wissenschaftliche Exegese der griechischen Mythologie in neuplatonischen Kreisen weit verbreitet war, ist die christozentrische Auseinandersetzung mit einem mythologischen Text ein seltenes Phänomen, selbst innerhalb des eigenen homiletischen Korpus von Maximus.

Um eine kurze Analyse der Predigt zu geben: Maximus beginnt mit der Erinnerung an die Fahrt von Odysseus' Schiff an der Insel der Sirenen, deren lustvolles Lied für die Matrosen unwiderstehlich ist. Weil Ulysses weiß, dass das Schiff verloren geht, wenn es vom Sirenengesang gefangen wird, bindet er sich an den Mast. Für Maximus sind der Mast und das Schiff, an dem sich die Matrosen festklammern, Figuren des Kreuzes Christi, an dem alle Sünden gesühnt sind. Maximus geht bald vom Beispiel von Odysseus – dessen Geschichte er als „fiktiv und nicht faktisch“ bezeichnet – zu Moses’ Heilung seines Volkes mittels einer an einem Stab befestigten Schlange über. Im Gegensatz zum Beispiel von Odysseus ist die Geschichte des jüdischen Volkes sachlich, und so wirklich weist auf das Opfer Christi hin. Es kann argumentiert werden, dass Maximus’ christozentrische Interpretation der Bindung von Odysseus an den Mast von der christlichen Exegese der Hebräischen Schriften inspiriert ist, deren Methoden Maximus dann auf den griechischen Mythos anwendet. Es gibt immerhin eine starke exegetische Tradition, die bereits mit dem christlichen Apologeten Justin Martyr des zweiten Jahrhunderts beginnt, der Schiffe – insbesondere die Arche Noah – als eine Figur des Kreuzes sieht. Von dort aus könnte das Paradigma leicht sogar auf die Schiffe der griechischen Mythologie übertragen werden. Aber Übertragung ist nicht alles, was Maximus tut, ungeachtet seiner knappen Zurückweisung der Geschichte von Ulysses. Denn später in der Predigt fasst Maximus die Heilsgeschichte so zusammen: „Er ist passenderweise auf Holz gekreuzigt, damit der Mensch, der im Paradies durch den Baum der Begierde betrogen wurde, nun durch denselben Holzbaum und die Materie, die er war, gerettet werde“ die Todesursache könnte das Heilmittel der Gesundheit sein.“ Im Denken von Maximus stellt die Natur selbst – hier in Holz umgesetzt – das Heilsmittel dar, das Heilmittel für die körperliche Schwäche des Menschen bereitstellt. Da die Erlösung von Odysseus direkt durch die von Gott geschaffene Natur kam, ist seine Geschichte nicht nur eine vergessliche Fabel. In dieser Auffassung, so subtil auch immer gesagt, stehen Heiden und Nichtchristen nicht außerhalb der Heilsökonomie, denn auch sie existieren in einer gnadenvollen Natur, die Heilmittel für ihre Leiden anbieten kann.

Für meine Transkription, Übersetzung und Rezitationen (in modernem Englisch und Latein) siehe meine Multimedia-Ausgabe der Predigt von Maximus von Turin für den fünften Tag nach Ostern in Ambrosiana MS B44 Inferiore.

Mihow McKenny
Doktorand in Geschichte
Universität Notre Dame

[1] Mirella Ferrari, „Dopo Bernardo: biblioteche e ‚scriptoria‘ cisterciensi dell’Italia settentrionale nel XII secolo“, in Pietro Zerbi, Hrsg., San Bernardo e l’Italia. Mailand, 1993, S. 253-306.

Literaturverzeichnis

D’Avray, D.L. Die Predigt der Brüder: Aus Paris verbreitete Predigten vor 1300. Oxford: Clarendon, 1985.

De Lubac, Henri. Mittelalterliche Exegese: Die vier Sinne der Heiligen Schrift. 3 Bände. Übersetzt von Mark Sebanc und E. M. Macierowski. Eerdmans, 1998-2009.

Ferrari, Mirella. „Dopo Bernardo: biblioteche e ‚scriptoria‘ cisterciensi dell’Italia settentrionale nel XII secolo.“ In Pietro Zerbi, Hrsg., San Bernardo e l’Italia. Mailand, 1993, S. 253-306.

Gregor, Reginald. Homéliaires liturgiques médiévaux : Analyse der Manuscrits. Spoleto: Centro italiano di studi sull’Alto Medioevo, 1980.

Longère, Jean. La Prédication Médiévale. Paris: tudes Augustiniennes, 1983.

Maximus von Turin. Maximi episcopi taurinensis Predigten.Herausgegeben von A. Mutzenbecher. Corpus Christianorum Reihe Latina, vol. 23. Turnhout: Brepols, 1962.


Das Mittelalter missbrauchen: Wie ignorante Nationalisten das Weiß verkörpern

Wie andere Wissenschaftler auf diesem Gebiet habe ich kürzlich über die Verwendung mittelalterlicher Symbolik in der weißen nationalistischen Bewegung geschrieben, die am Angriff auf das US-Kapitol vom 6. 8221 Mittelalter in der europäischen Geschichte, um Mitglieder für ihre Sache zu gewinnen.

Dann entdeckte ich zu meinem Entsetzen vor kurzem, dass meine eigene Arbeit tatsächlich von der weißen nationalistischen Rhetorik angeeignet wurde. Mein Blog über Wodens Charakterisierung als Ahnenhäuptling in bestimmten frühmittelalterlichen Quellen wurde im Dienste der weißen Vorherrschaft in einem anderen Blog mit dem Titel “How 'Ignorant' Pagans Deified A Real-Life Wodan Into their Ancestral Angelsaxon sowohl zitiert als auch falsch dargestellt Kriegergott 'Odin'.” Dieser Blog wurde ursprünglich von der Website ChristiansForTruth (20.01.2021) veröffentlicht und tauchte später in der European Union Times (22.01.2021) und Ancient Patriarchs (05.02.2021) wieder auf. und sie fördert spezifisch christliche weiße nationalistische Propaganda.

Woden, umgeben von mittelalterlichen englischen königlichen Nachkommen im Corpus Christi College, Cambridge MS 66, S.69.

Mein ursprünglicher Blog, “Woden: Allfather of the English,” wurde in den ersten Jahren meines Doktoratsstudiums an der University of Notre Dame im Jahr 2015 geschrieben, als ich viel weniger sensibel (oder mir) der Art und Weise war, die diese Art von Arbeit von weißen Rassisten verwendet wurde. Dieser Mangel an Bewusstsein unterstreicht mein eigenes weißes Privileg und unterstreicht meine Ignoranz in Bezug auf dieses Thema, insbesondere wenn man bedenkt, wie Mediävisten der Farbe diese schädlichen Aneignungen aktiv ausgerufen haben. Aus diesem Grund und angesichts der jüngsten Ereignisse halte ich es für absolut unerlässlich, dass ich direkt darauf antworte, meine eigene Position klarstelle und die schädlichen Behauptungen der weißen Rassisten zurückweist, die in dieser unehrlichen Rahmung und Fehlcharakterisierung meiner Arbeit eingebettet sind.

Es gibt so viele Probleme mit dem Blog von ChristianForTruth, dass es schwer ist zu wissen, wo man anfangen soll. Der Blog beklagt, wie „das europäische Heidentum bei vielen weißen Nationalisten sehr beliebt ist“ und versucht weiterhin, ihre Loyalität innerhalb einer christianisierten Version der weißen Vorherrschaft zurückzufordern. Ab da wird es noch schlimmer. Der Blog behauptet fälschlicherweise, dass “weiße Europäer aus dem Nahen Osten nach Europa eingewandert sind, um Europa als einheitlich weiß zu definieren, und fügt hinzu, dass “zur Zeit Christi der Nahe Osten – einschließlich Anatolien (moderne Türkei) und Judäa – wurden größtenteils von Weißen bewohnt – und erstreckten sich über den größten Teil der Nordküste Afrikas.” Wie bei den Argumenten bestimmter Philologen und Ägyptologen in der Vergangenheit unterstützt diese Erzählung die Vorstellung der weißen Surpremacisten, dass das alte Ägypten speziell ” 8220white” in einem rhetorischen Schachzug, der Afrika von einer seiner bekanntesten und prominentesten vormodernen Zivilisationen befreien soll.

Ihre Agenda wird offengelegt, als die anonymen Autoren des mysteriösen “CFT-Team” behaupten, dass das “Christentum von Anfang an eine ‘europäische’ Religion war – der Apostel Paulus sandte seine Briefe an weiße europäische Völker” als sie beschweren sich, dass „Aus der Geschichte wissen wir, dass der größte Teil dieses Gebiets schließlich von Arabern überrannt wurde – die jetzt einen Großteil dieser ehemaligen weißen Heimat besetzen – und darüber leben – die buchstäbliche Wiege unserer Zivilisation.“ “our”, um sich speziell auf weiße Menschen zu beziehen, ist ein weiterer Indikator für die rhetorischen Ziele des Blogs, die darauf abzielen, das Christentum als ursprünglich europäisch zu identifizieren und sowohl das mittelalterliche Europa als auch die antike mediterrane Welt als homogen weiß darzustellen.

Ganz am Ende des Blogs legt das CFT-Team weiter seine Hand offen, indem es Woden direkt in ein christliches Weltbild einordnet und lächerliche genealogische Verbindungen behauptet. Der Blog schließt mit der Feststellung, dass “Woden/Odin ein Sachse, ein Gote, ein Skythen, ein Israelit war – aber er war nicht Gott,” und verschmolzen damit ihr theologisches Argument für die christliche Überlegenheit mit ihrem ethnozentrischen Argument für die weiße Vorherrschaft.

Obwohl der Beitrag von ChristianForTruth fast meinen gesamten Blog wiedergibt, wurde er offensichtlich nicht sehr genau gelesen. Das CFT-Team stellt fest, wenn es darum geht, Woden als Gott zu betrachten: “Es gibt nur ein kleines Problem mit dieser fantasievollen Erzählung – Woden war ein echter Mann – ein historisch dokumentierter Ahnenhäuptling – der Heiden vor langer Zeit in einen Gott verwandelte – und begann, laut dem mittelalterlichen Historiker Richard Fahey [mein Doktortitel ist auf Englisch] aus reiner Unwissenheit als Gott zu verehren.”

Holz verwoben in die frühmittelalterliche englische Königslinie, The British Library, Cotton Caligula A.viii, f. 29r.

Dies ist überhaupt nicht das, was ich 2015 argumentiert habe, und diese Behauptungen, die mir zugeschrieben werden, sind in Wirklichkeit allein die Argumente des CFT-Teams (anscheinend aus meiner Diskussion über die Schriften des Historikers Æthelweard aus dem 10. Jahrhundert). Sie geben in keiner Weise meine Meinungen oder Überzeugungen zu diesem Thema wieder. In meinem ersten Blog urteile ich nicht, ob ich Woden (oder Odin) hauptsächlich als Gott oder als Vorfahren betrachten soll, und ich betrachte die Vergöttlichung von Woden ganz sicher nicht als Angelegenheit von "reiner Unkenntnis" vorchristliche Völker. Ich mache überhaupt keine theologischen Behauptungen auf, noch irgendein historisches Argument, dass Woden „ein richtiger Mann“ war, wie das CFT-Team vorschlägt. Tatsächlich spekuliere ich, dass Woden möglicherweise gewesen sein könnte Erste als Gott angesehen (vor der Christianisierung), und dass es nur nach Englands allmähliche Bekehrung zum Christentum des frühen Mittelalters, wobei Wodens Rolle offenbar zu einem legitimierenden Vorfahren für viele frühmittelalterliche Könige in England wurde. Vielleicht gab es einen alten Anführer namens Woden, der später vergöttert wurde, aber die Wahrheit ist, dass wir es nicht genau wissen können.

Zusammenfassend und mit uneingeschränkter Überzeugung lehne ich die problematische Verzerrung meiner Arbeit des CFT-Teams ab. Ich verurteile die Argumente, die im Blog von ChristiansForTruth vorgebracht werden, als rassistische historische Revision und als unverhohlener Versuch, ahistorische, weiße supremacistische Narrative zu bestätigen. Und obwohl ich direkt auf ihrer Website in einem Kommentar auf ihrer Seite geantwortet habe (der wahrscheinlich nie genehmigt wird), um meine Empörung über die falsche Darstellung meiner Arbeit auszudrücken, fällt mir ein, dass dies ein lehrbarer Moment sein kann – sowohl für mich und vielleicht für andere weiße Mediävisten. Das kann unserer Arbeit passieren, wenn wir nicht aufpassen, und obwohl es nicht immer möglich ist zu kontrollieren, wer unsere Gelehrsamkeit nutzt und missbraucht, ist es entscheidend, dass wir weißen Nationalisten so wenig Munition für ihre Waffenisierung des Mittelalters wie möglich geben.

Richard Fahey
PhD in Englisch
Universität Notre Dame

Weiterführende Literatur

—. „Woden und Oðinn: Mythische Figuren des Nordens“ Mediävistik-Forschungsblog. Universität Notre Dame (2015).

—. “Woden: Allfather of the English” Mediävistik-Forschungsblog. Universität Notre Dame (2015).


Frazettas „Death Dealer“ und die Frage der weißen nationalistischen Ikonographie in Fort Hood

Im Jahr 2009 installierte die Militärbasis in Fort Hood etwas, das man nur als bizarre Skulptur bezeichnen kann. Außerhalb des Hauptquartiers befindet sich eine monumentale Reiterstatue mittelalterlicher europäischer Fantasie mit allem erwarteten Drumherum – Kettenhemd, Axt, Helm und ein Schild, hier prangt die Caltrop des III. Korps der Vereinigten Staaten. Wenn dieser imposante Charakter mit roten Augen von seinem muskulösen Pferd nach unten schaut, kann man sich nicht umhin, sich über die Angemessenheit der Figur in diesem Raum zu wundern. Sicherlich würde die Statue besser zu einer Veranstaltung auf der Comic-Con passen als zu einer Armeebasis.

"Phantom Rider" Statue außerhalb des III Corp Headquarters, Fort Hood Texas, 2009.

Die Skulptur macht Frank Frazettas "Death Dealer" zu einer Figur, die ursprünglich 1973 gemalt wurde. Während seiner Karriere wurde Frazetta berühmt dafür, die Cover-Artworks für Nachdrucke und Pastiches von Robert E. Howards Conan the Cimmerian zu schaffen. Der berüchtigte westliche Barbar, der seine Zeit damit verbringt, orientalische Zauberer zu bekämpfen und schwarze Kannibalen abzuschlachten, spielte eine gewisse Rolle bei der Inspiration des „Death Dealer“, wie dieses Cover von „Conan the Conqueror“ aus dem Jahr 1967 andeutet.

„The Death Dealer“, Frank Frazetta, 1973. Conan the Conqueror Cover, Frank Frazetta, 1967.

Während das Originalgemälde die physischen Qualitäten der Phantomfigur verschleiert, kodieren ihn seine Waffen und sein Kostüm als weiß. Die bärtige Axt und der gehörnte Helm erinnern an die populäre Ikonographie, die "Wikinger" [ness] bezeichnet, obwohl solche Helme, wie einige Gelehrte gezeigt haben, größtenteils Produkte des neunzehnten Jahrhunderts waren. Außerdem trägt sein Schild das reichsadler, der schwarze Wappenadler des Heiligen Römischen Kaisers, der auch für zeitgenössischere und schrecklichere Zwecke verwendet wurde.

Zugegeben, die visuellen Elemente allein vermitteln nicht die problematischeren Elemente der Conan-Erzählungen. Als der „Death Dealer“ immer beliebter wurde und 1986 sogar als Maskottchen des III. Europäischer Wald, verteidigt von „Gath of Baal“ (unserem Todeshändler). Der Text beschreibt, vielleicht nicht überraschend, „Gath“ als „Barbaren“, der sein Heimatland vor den eindringenden Kitzaaks, einem pseudomongolischen Reich, und ihrer Ansammlung östlicher Verbündeter, einschließlich der nackten und blutrünstigen „Feyan Derwische“, verteidigen muss. Das Titelbild hier zeigt eine Szene, in der unser Held in der Wüste lebende „Nomaden“ trifft, die durch ihren fortgesetzten Drogenkonsum zu hundegesichtigen Wesen mutiert wurden. Solche Tropen haben Verbindungen zu mittelalterlichen lateinisch-christlichen polemischen Erzählungen von Muslimen, die häufig als „Hunderasse“ beschrieben werden oder im Fall des Nizari-Staates in Alamut, der sich mit dem Konsum von Haschisch als Teil einer perversen „sarazenischen“ Praxis. Als der „Death Dealer“ schließlich die Axt hebt, enthüllt der Künstler seine geschnürten Arme, sein zuvor unbestimmbares “epidermal” (Heng, 181-184) Weiß wird nun manifestiert.

Cover von „Prisoner of the Horned Helmet“ (The Death Dealer II), Frank Frazetta, 1987.

Offensichtlich leidet der „Death Dealer“ unter dem, was Helen Young zuvor als „Gewohnheit des Weißen“ bezeichnet hat, die die Fantasy-Literatur durchdringt. Wie bei Tolkiens und Howards Werken stehen weiße Körper und imaginierte Kultur im Mittelpunkt dieses Genres. Ich gehe zwar nicht davon aus, dass ich angesichts der textlichen Erzählung die Absicht habe, die Fort Hood-Statue in Auftrag zu geben, aber wie gehen wir diese Installation weißer Gewalt an? Um fair zu sein, als das III. Korps den Charakter annahm, beschlossen sie, den politisch korrekteren "Phantomkrieger" zu verwenden, um den "Tod" vielleicht nicht zu verherrlichen. Dennoch können wir diese Skulptur aufgrund des größeren Kontexts der künstlerischen und autoritativen Absicht nicht von ihren rassischen Untertönen trennen. Die eigene Literatur der Armee schafft es, einige der Probleme mit dieser Bildsprache zu verewigen, die besagt, dass sie „das Erbe und das Symbol des amerikanischen Armed Corps darstellt“ und sogar das Pferd des „Phantom Warriors“ mit denen von Wilhelm dem Eroberer im Jahr 1066 verbindet ohne den textlichen Beitrag von Frazetta/Silke beharrt die offizielle Erzählung auf einer europäischen Vergangenheit.

Mit dieser Hervorhebung möchte ich die Geschichte der Armee nicht angreifen, obwohl die Frage der „historischen Bewahrung“ für dieses Gespräch interessant bleibt. In den letzten Jahren hat ein Diskurs begonnen, die öffentliche Darstellung konföderierter Statuen und die Benennung von Militärstützpunkten für konföderierte Generäle in Frage zu stellen. Gegner dieser Bewegung haben Foul geweint und erklärt, dass dies bedeuten würde, die amerikanische „Geschichte“ zu entfernen. Natürlich sind diese Behauptungen unbegründet, da viele der Denkmäler und Basen im frühen 20. Jahrhundert errichtet oder benannt wurden. Doch selbst wenn dies nicht der Fall wäre und die Ikonen der Konföderation irgendwie einen unauslöschlichen historischen Wert hatten, inwiefern bildet eine Schwert- und Zaubereikonstruktion der 1980er Jahre den Kern des amerikanischen Militärgedächtnisses?

Denkmal "Hoods Texas Brigade", Austin TX, 1910.

Da wir uns weiterhin über offensichtlichere Beispiele rassistischer Bilder hinaus bewegen, muss möglicherweise scheinbar neutralen Renderings, die alle Kennzeichen einer weißen Fantasie tragen, neue Aufmerksamkeit geschenkt werden. Tatsächlich sind es die subtilen Bezeichnungen, die solchen Erzählungen erlauben, Bestand zu haben. Angesichts der eskalierenden Zahl weißer nationalistischer Verbindungen unter Militärangehörigen sollte die Öffentlichkeit überlegen, "mit wem spricht dieser Krieger und welche Mythologien versucht er zu verstärken?"

„Phantomkrieger“-Statue, Fort Hood, 2009.

Tirumular (Drew) Narayanan
Doktorand in Kunstgeschichte
Universität von Wisconsin-Madison

Zitierte Werke

Frank, Roberta. „Die Erfindung des Wikinger-Hörnerhelms.“ Internationale Skandinavistik und Mediävistik zum Gedenken an Gerd Wolfgang Weber (2000): 199-208.

Higgs Strickland, Debra. „Monstrosität und Rasse im Spätmittelalter“. In The Ashgate Research Companion to Monsters and The Monstrous. Herausgegeben von Asa Simon Mittman mit Peter J. Dendle, 365-386. New York: Routledge, 2016.

Heng, Geraldine. Die Erfindung der Rasse im europäischen Mittelalter. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.

Jung, Helena. Rassen- und populäre Fantasy-Literatur: Gewohnheiten des Weißseins. New York: Routledge, 2016.

Brooks, Lecia. „SPLC sagt vor dem Kongress zu alarmierenden Vorfällen weißer Vorherrschaft im Militär aus.“ Zuletzt geändert 11. Februar 2016. https://www.splcenter.org/news/2020/02/11/splc-testified-congress-alarming-incidents-white-supremacy-military.

Auferstanden, James. "Warum ehrt die Armee immer noch konföderierte Generäle?" Das Abfangen. Zuletzt geändert am 6. Oktober 2019. https://theintercept.com/2019/10/06/army-bases-confederate-names/.


Caragana Ennis: Die Abwesenheit des Imperialismus in Marie de Frances „Le Fresne“

[1] Als ich Marie de Frances „Le Fresne“ aus ihrem Satz von Breton las lais, wurde mir etwas bewusst, das die Geschichte umkreiste, aber nicht berührte, eine Abwesenheit, die unausgesprochen blieb – die Kreuzzüge. Die lai folgt der Geschichte von Le Fresne, die in eine Adelsfamilie hineingeboren, aber als Baby im Wald zurückgelassen wurde, um ihrer Mutter die Schande zu ersparen, Zwillinge aufzuziehen (was angeblich Ehebruch bedeutet), und stattdessen von einer Äbtissin aufgezogen wird. Abgesehen von den Hinweisen auf einige Gegenstände, die ihre Mutter ihr mitgeschickt hat, ist sich Le Fresne ihrer edlen Abstammung nicht bewusst, ebenso wie die einfachen Leute, mit denen sie aufwächst. Dennoch stellt die Erzählung sie als außergewöhnlich dar, als von Natur aus getrennt von denen, von denen sie aufgewachsen ist. Sie gilt als besonders wunderschönen, besonders höflich, besonders gnädig und „in höchster Wertschätzung“ (123). Auf diese Weise, durch ihre von Natur aus „überlegenen“ Qualitäten, kennzeichnet die Erzählung sie als edel.

[2] Dies ist keine unbekannte Trope – ein edles Kind, das von Bürgern aufgezogen und für seine liebenswürdigen Eigenschaften gelobt wird, bevor es schließlich mit seiner leiblichen Familie wiedervereint wird, die Menschen zurücklässt, die es großgezogen haben, ohne sich zu traurig darüber zu fühlen, und normalerweise heiraten. Dieser Trope ist jedoch ein subtiles Zeichen der imperialistischen Ideologie, die das kulturelle Bewusstsein der westeuropäischen Schriftsteller, die sie verwenden, durchdringt. Die Einrahmung stellt die überlegene Schönheit und Tugend des edlen Kindes als natürliches, verkörpertes Zeichen der richtigen Abstammung dar und stellt es über diejenigen in seiner Umgebung, die diese Abstammung nicht teilen. Der Adel von Le Fresne wird im Text nicht nur durch ihre Schönheit und ihr Wesen signalisiert, sondern auch durch die Zeichen (Seidentuch und einen Ring), die ihre Mutter ihr als Baby mitgeschickt hatte, damit jeder, der sie fand, „in aller Wahrheit wisse / dass sie aus einer guten Familie stammte“ (117). In ihrem Essay „The Power of Sisterhood: Marie de France’s ‚Le Fresne‘“ schlägt Michelle A. Freeman vor, dass diese Adelszeichen möglicherweise Relikte der „Fähigkeit ihres Vaters als Kreuzritter in die heiligen Länder“ (14) sind. Der Adel von Le Fresne ist nicht nur eingebürgert, sondern dieser Adel selbst wird durch die Nähe zum Imperium definiert – insbesondere durch die imperialistische Invasion durch den Dritten Kreuzzug.

[3] Der Adel von Le Fresne wird in diesem Text nicht durch strukturelle, materielle Macht gekennzeichnet (wie wir sehen würden, wenn Le Fresne bei ihren leiblichen Eltern wäre und das politische und Klassenprivileg ihrer gesellschaftlichen Positionalität durchsetzte), sondern durch körperliche Schönheit und tugendhafte Art , die Adel als „natürliche“ Eigenschaft des Körpers darstellt. Im pastoralen Kontext, in dem Le Fresne aufgewachsen ist, ist sie anormal. Von ihr heißt es: „In der Bretagne gab es keine so schöne / noch so höfliche Jungfrau / Sie war gnädig und gut gelehrt / im Benehmen und in der Sprache sah sie niemand, der sie nicht liebte / und sie in höchstem Respekt schätzte“ (123). Niemand außer ihrer leiblichen Schwester wird im Text so beschrieben, wie sie ist: „In diesem Land gibt es keine so schöne“ (129). Der Mann, den Le Fresne heiratet, Gurun, hält sie für „lieblich und wohlerzogen, / weise, höflich und wohlerzogen“ (123). Unter Guruns Dienern gibt es niemanden, „der sie nicht wegen ihrer Güte liebte / und sie schätzte und ehrte“ (127). Die Erzählung stellt Le Fresne als „gut erzogen“ von gewöhnlichen Leuten dar, aber von Natur aus besser als sie und allgemein dafür geliebt. Diese Platzierung rahmt den Adel selbst als eine dem Körper innewohnende Qualität ein und schafft eine implizite und naturalisierte Hierarchie.

[4] Das Motiv des von Natur aus edlen Körpers ist mir in meinen Studien immer wieder begegnet, dessen imperialistische Implikationen mir jedoch weitgehend entgangen sind, vielleicht weil ich als Siedler-Gelehrter in einem Siedler-Nationalstaat noch immer davon profitiere diese Ideologien, die mein Weißsein in die Nähe der Macht bringen. Das Motiv erscheint (um nur einige Beispiele zu nennen) in Prosaromanen wie Die Urania der Gräfin von Montgomery und Die Feenkönigin , und überall in Shakespeares Stücken, aber vielleicht am relevantesten in "The Winter's Tale" (inspiriert von Robert Greens Pandasto , die den gleichen Trope enthält). Die Urania von Lady Mary Wroth wird in einer pastoralen Umgebung von einem Hirten aufgezogen, obwohl sie die leibliche Tochter des Königs von Neapel ist. Sie wird im ganzen Text für ihre natürliche Ruhe, Reinheit und Keuschheit gelobt. Shakespeares Perdita ist auch die Tochter des Königshauses und wird von einem Hirten aufgezogen und wird im gesamten Text auch für ihre Schönheit und Tugendhaftigkeit gelobt. Edmund Spencers Britomart hält sich nicht ganz so an das Motiv wie Perdita und Urania, verkörpert aber ähnlich wie Le Fresne Empire-Beziehungen. Britomart soll Elizabeth I. im Text (Rochester) darstellen und ist ein Ritter, der für ihre Tugend und Keuschheit gelobt wird. Sie trägt eine Rüstung, die ihre Nähe zum Adel und zum Imperium kennzeichnet, ähnlich wie Le Fresnes Tuch und Ring ihren Adel kennzeichnen. Britomarts Verbindung zum Adel ist extratextuell und narrativ geprägt durch ihren Körper, ihr Auftreten und die Gegenstände, die sie trägt. Dies bindet sie nicht intratextuell an adelige Abstammung, sondern extra-textuell an Königtum und imperiale Macht.

[5] In meiner eigenen Forschung habe ich viel Zeit damit verbracht, textuellen negativen Raum (sowohl visuell als auch konzeptionell) zu betrachten, und etwas, das ich oft finde, ist, dass wir so viel von dem lesen können ist nicht in einem Text als was ist . Das Ungesagte eines Textes, um das der Rest des Textes seine Form annimmt, ist oft eine Offenbarung der zugrunde liegenden Ideologien, die der Autor vertritt. Ein bedeutendes Stück des kulturellen Bewusstseins in Maries Kontext war eine imperialistische Denkweise, die versucht, Gräueltaten wie die Kreuzzüge durch eine naturalisierte Hierarchie zu rechtfertigen, eine Hierarchie, die im Körper lebt, eine Hierarchie, die eine Person aufgrund ihrer verkörperten Nähe zu einer anderen als von Natur aus überlegen stellt Reich. Diese Ideologie ist nicht rein historisch oder isoliert auf ein christlich-mittelalterliches Europa, sie ist kontinuierlich und aktuell. Kreuzfahrersymbole wie das Templerkreuz werden auch heute noch von weißen Rassisten verwendet (Little). Weiße christliche Missionare haben die Ideologie der eingebürgerten Hierarchie benutzt, um die Kolonisierung zu rechtfertigen (Miller). Es ist die Ideologie, die immer noch die hierarchischen Strukturen kolonialer Nationen leitet. Es ist natürlich sehr wahrscheinlich, dass Marie de France völlig unbewusst imperialistische Ideologie in ihrer Arbeit verwendet hat. Es war die Luft, die sie atmete. Wenn wir lernen, das Ungesagte eines Textes zu lesen, lernen wir auch die Luft zu erkennen wir durchatmen. Wir erkennen die Ideologien, die unser eigenes Denken leiten, die unser eigenes Handeln beeinflussen und wie sie Machtstrukturen entweder unterstützen oder untergraben.

Caragana Ennis ist eine MA-Studentin im ersten Jahr, die in Vertrag 6 lebt. Zu ihren Interessensgebieten gehören textueller negativer Raum, queerer und feministischer Revisionismus und der Umgang mit monströsen Literaten.

Zitiert und konsultiert

Müller, Brandi. „…From White Supremacy: Entweder/Oder (binäres) Denken mit Sarah Akutagawa.“ Meine Theologie zurückfordern . Spotify, 2020.

Rochester, Joanne. „Spencer-Klasse eins.“ Englisch 406, 2019. Universität von Saskatchewan. Vorlesung.

Shakespeare, Wilhelm. Das Wintermärchen, Routling, 2005.

Spenser, Edmund. Die Feenkönigin , Pinguin-Klassiker, 1979.

Wasser, Claire M. Der Lais von Marie de France , Broadview-Presse, 2018.

Zorn, Maria. Die Urania der Gräfin von Montgomery . Herausgegeben von Mary Ellen Lamb, Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies, 2011.


Ein Blick auf die historisch-ideologischen Wurzeln des Liebes-Dschihad – Systematische Angriffe auf Frauen, die von religiösem Extremismus getrieben werden

Eine indische muslimische Braut legt im Beisein von religiösen Führern und einem Verwandten einen Daumenabdruck auf eine Heiratsurkunde (repräsentatives Bild) (SAM PANTHAKY/AFP/GettyImages)
Schnappschuss

Love Jihad ist nicht nur eine Verschwörung, die von „hinduistischen Nationalisten“ aus dem Nichts erfunden wurde

Die größte Lücke im Diskurs ist seine vollständige Trennung von den gesellschaftspolitischen Realitäten und der Geschichte des Hindu-Hasses

Der jüngste in der Reihe mehrerer angeblicher Fälle von „Love Jihad“, die in diesem Jahr Schlagzeilen machten, betrifft ein minderjähriges Mädchen in Rajasthan.

Im September 2019 machte der Oberste Gerichtshof eine interessante Beobachtung im Fall von Anjali Jain, die einen Muslim im Tempel Arya Samaj heiratete, nachdem er zum Hinduismus konvertiert war. Die Familie des Mädchens behauptete, seine Bekehrung sei ein Schein gewesen und er sei nach der Heirat wieder zum Islam konvertiert.

Das Gericht sagte, dass interreligiöse Ehen zwar gut für die Gesellschaft sind und gefördert werden müssen, auch die Interessen des Mädchens müssen geschützt werden [Betonung hinzugefügt]. Das Gericht forderte den Mann auf, seine Treue zum Hinduismus für die Ehe zu beweisen.

Die Bank stellte fest, dass sie ihn gebeten hatte, seine guten Absichten durch Einreichung einer eidesstattlichen Erklärung nur zu beweisen, um die Zukunft und Sicherheit des Mädchens zu gewährleisten.

Die Betonung des Gerichts, die Interessen des Mädchens zu schützen, eröffnet neue Dimensionen der Betrachtung der mutmaßlichen Fälle von Love Jihad.

Um die Phänomene zu verstehen, ist es wichtig, zuerst den Liebes-Jihad zu definieren. Eine strengere Definition würde die Phänomene auf die Fälle beschränken, in denen eine nicht-muslimische Person in eine Beziehung gelockt wird, mit der Absicht, sie zum Islam zu konvertieren.

Aufgrund der intimen und komplizierten Natur einer solchen Beziehung ist eine solche Absicht vor Gericht schwer zu beweisen, selbst wenn es sich um andere Straftaten wie Schläge und Belästigung handelt.

Viele Anwälte sagen, dass diese Situation derjenigen ähnlich ist, in der ein Mann eine Frau nur des Geldes wegen heiratet. Dies kann der Grund für eine Scheidung sein, aber keine kriminelle Handlung. Aufgrund dieser Argumentation ist die Angelegenheit kein Thema und die Empörung darüber wird übertrieben.

Dabei gibt es zwei Probleme: Wenn ein Mann eine Beziehung zu einer Frau zum Zwecke der Bekehrung eingeht, ist dies nicht nur ein Vertrauensbruch, sondern beinhaltet notwendigerweise auch Manipulation und psychischen, emotionalen und spirituellen Missbrauch der Frau.

Zweitens gibt es Vorwürfe, dass es aus dem Ausland finanzierte islamistische Organisationen gibt, die Geld und andere Belohnungen für Jugendliche versprechen, die nicht-muslimische Frauen zu Heirat und/oder Konversion locken.

Weltweit unterscheidet das Gesetz zwischen der organisierten und der individuellen Natur bestimmter Handlungen.

In Indien ist es beispielsweise für eine Frau nicht illegal, einem Mann gegen Geld sexuelle Gefälligkeiten zu gewähren. Die organisierte Prostitution ist jedoch illegal.

In der heutigen Zeit sollten die Bedingungen für das Geben und Empfangen von sexuellen Gefälligkeiten von den Teilnehmern festgelegt werden, und es sollte niemanden etwas angehen, wenn es um Geld geht. Wenn jedoch organisierte Industrien in dieser Hinsicht auftauchen, ist es sehr wahrscheinlich, dass mehrere schutzbedürftige Frauen in die Irre geführt und ausgebeutet werden.

Selbst wenn organisierte Industrien entstehen dürfen, müssen sie reguliert werden, da es nicht mehr um einen Mann und eine Frau geht, sondern um den Schutz einer größeren Gruppe - der Frauen -, die mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgebeutet werden.

Ebenso geht es bei einer organisierten und systematischen „Betreuung“ um junge nicht-muslimische Frauen durch den Aufbau von Beziehungen zur Konversion – es geht nicht mehr nur um individuelle Rechte – sondern auch um den Schutz von Frauen im Allgemeinen und die Harmonie zwischen den Gemeinschaften.

Liebe Dschihad und Radikalismus

Obwohl Kerala einer der am weitesten entwickelten Bundesstaaten Indiens ist, hat der radikale Islam tiefe Einbrüche erlebt, und mehrere Einwohner gingen, um für den islamischen Staat zu kämpfen.

Die Familie der 29-jährigen Fathima, die Kerala verließ, um für den Islamischen Staat nach Syrien zu gehen, befand sich in Afghanistan. Fathima wurde von einem Bindu Sampath als ihre zum Islam konvertierte Tochter Nimisha identifiziert. Die Familie hatte daraufhin einen Fall von Liebes-Dschihad behauptet.

Einer der Terrorverdächtigen bei den diesjährigen Osteranschlägen in Sri Lanka, bei denen über 250 Menschen ums Leben kamen, war Pulasthini Mahendran alias Sarah. In einem Interview behauptete ihre Mutter Kavitha Mahendran, ihre Tochter sei ein Opfer des Liebes-Dschihad gewesen.

Im September 2019 schrieb der Vorsitzende der Minderheitenkommission auch einen Brief an den Innenminister, in dem er auf „die Flut organisierter religiöser Bekehrungen und die Nutzung der Opfer für Terroraktivitäten durch die Falle des Liebes-Dschihad“ aufmerksam machte.

Demografische Ziele sind seit jeher Teil des islamischen Diskurses. Für eine Terrorgruppe wie den IS, die mehr Kämpfer brauchte, wurde das Ziel jedoch dringender. Liebe/Sex-Dschihad wurde daher mit Terrorismus verflochten.

Der Islamische Staat hat die jesidischen Frauen auch als Sexsklavinnen genommen - und damit begründet, dass sie es waren kafirs. Der IS kaufte und verkaufte sie, gab sie weiter, um von den Kämpfern vergewaltigt zu werden, und zeugte Kinder, die zukünftige Kämpfer sein sollten.

Es wurde festgestellt, dass viele Konvertiten mit nicht-muslimischem Hintergrund in den Nahen Osten gereist sind, um für den IS zu kämpfen. Der IS selbst hat viele Videos geteilt, in denen sie die Feinde enthaupten und töten, andere Nicht-Muslime zur Bekehrung einladen und den Dschihad als den schnellsten Weg ins Paradies erklären.

EIN Washington Post Bericht besagt, dass einer von sechs Personen, die in den Nahen Osten reisten, um sich dem IS anzuschließen, Konvertiten mit nicht-muslimischem Hintergrund waren – und diese Zahl gilt nur für Europa. Für Frankreich war die Zahl eins von vier.

Anscheinend sind die Neubekehrten eifriger, um ihre Loyalität gegenüber der neuen Religion und ihren Hass auf ihre frühere Identität zu beweisen.

In dem Bericht heißt es auch, dass junge Frauen besonders auf die Bekehrung abzielen. Junge Frauen bildeten den "größten Pool von Konvertiten", die für den Islamischen Staat kämpfen wollten.

„Man stellt fest, dass viele Konvertiten, die zum Islamischen Staat gehen, Mädchen sind, Mädchen mit Problemen. und dann kommt jemand und verspricht, dass Allah ihnen eine zweite Chance geben wird.“

Der Bericht zitierte auch die Statistik einer Moschee in den Niederlanden, die 2014 97 Personen zum Islam konvertierte – die höchste seit ihrer Eröffnung. Die meisten dieser Konvertiten waren 19 bis 21 Jahre alt und 70 Prozent waren Frauen.

Geschichte auf dem indischen Subkontinent

Die größte Lücke im Diskurs über den Liebes-Dschihad ist seine vollständige Trennung von der Realität und Geschichte des Hindu-Haßes.

Genau wie die Kuh ist der Körper der Hindu-Frau seit langem das Instrument, um die „Macht des Islam“ und die Unterwerfung der Hindus auszudrücken.

Die Hindu-Männer wurden als schwach und weiblich verspottet und Hindu-Frauen als legitime Belohnung für die Eroberung für die muslimischen Invasoren weggenommen.

Prof. KS Lal stellt in einem Essay fest: „..die größte Anzahl von Sklavinnen wurde während des Mittelalters während Überfällen, Feldzügen und Kriegen gesammelt diejenigen, die Waffen tragen können, und versklaven ihre unglücklichen Frauen.“

Die gefangenen Frauen und Kinder wurden gewaltsam zum Islam konvertiert. Diejenigen, die sich widersetzten, wurden gefoltert und getötet.

Lal stellt ferner fest, dass die versklavten Frauen zwei Hauptfunktionen hatten, nämlich Haushaltsdienste und bei Bedarf Sex zu bieten.

Diese Vorliebe für nicht-muslimische Frauen als Sklavin wird auch im Sklavenhandel der arabischen Muslime festgestellt.

Da das islamische Gesetz die Sklaverei erlaubte, aber die Versklavung bereits existierender Muslime untersagte, wurden die Menschen, die in den Grenzgebieten der muslimischen Welt lebten, das Hauptziel.

Bernard Lewis stellt fest, dass "Polytheisten und Götzendiener in erster Linie als Quellen von Sklaven angesehen wurden, die in die islamische Welt importiert und auf islamische Weise geformt wurden, und, da sie keine nennenswerte eigene Religion besaßen, als natürliche Rekruten für den Islam angesehen wurden."

Im europäischen Sklavenhandel, bei dem schwarze männliche Sklaven die weiblichen im Verhältnis 2:1 oder 3:1 übertrafen. Im islamischen Reich war das Verhältnis jedoch umgekehrt.

Das islamische Gesetz erlaubte eine unbegrenzte Anzahl von Sklaven und den Kauf von Sklavinnen für Sex durch Männer. Letzteres war das häufigste Motiv für den Kauf von Sklaven in der gesamten islamischen Geschichte.

Lal zitiert Ibn Battuta, einen marokkanischen muslimischen Reisenden, der den Hof von Mohammad bin Tughlaq besuchte, und beschreibt Feiern wie Id:

„Zuallererst kommen im Laufe des Jahres gefangene Töchter von Kafir (Hindu) Rajas und singen und tanzen. Danach werden sie Amirs und wichtigen Ausländern verliehen. Danach tanzen und singen Töchter anderer Kafir. Der Sultan schenkt sie seinen Brüdern, Verwandten, Söhnen von Maliks usw. Am zweiten Tag wird die Durbar in ähnlicher Weise nach Asr abgehalten. Sängerinnen werden herausgebracht. der Sultan verteilt sie unter den Mamelucken-Amiren“

Lal sagt, dass unter Aurangzeb nicht nur die Frauen und Kinder der Rajputs und Marathas regelmäßig bei Überfällen und Invasionen versklavt wurden, sondern sogar Adlige von geringerer Bedeutung durchweg rücksichtslos versklavt wurden. Dies impliziert, dass die Entführung hinduistischer Frauen und deren Verwendung als Sexsklavinnen kein außergewöhnliches Ereignis, sondern alltäglich war.

Lal beziffert die Zahl der nicht-muslimischen Frauen, die in den späteren Jahren auf die oben beschriebene Weise verteilt werden, in Tausend. Er merkt weiter an, dass die Zahl dieser gefangenen Sklavinnen so hoch war, dass nicht alle ihre Namen in islamische geändert werden konnten (eine übliche Praxis während der Bekehrung).

Manucchi merkt über solche gefangenen Frauen an, dass sie „. sind Hindus nach Rasse, die in ihrer Kindheit aus verschiedenen Dörfern oder den Häusern verschiedener aufständischer Hindu-Prinzen verschleppt wurden. Trotz ihrer hinduistischen Namen sind sie jedoch Mahomedaner.“

Bei dieser Entführung, Versklavung und Bekehrung ging es nicht nur darum, dass die siegreiche Partei ein besiegtes Volk brutal vernichtete, sondern um eine Politik mit klaren und bewussten demografischen Zielen.

Margoliouth bemerkt: „Abu Bakr war sich wahrscheinlich bewusst, dass Frauen einer Bekehrung zugänglicher sind als Männer.“ Sklavinnen, die zu Konkubinen wurden, könnten die muslimische Bevölkerung sprunghaft anwachsen lassen, wenn sie in großer Zahl gefangen genommen werden. Daher war es von Anfang des Islam an ein besonderes Anliegen, Frauen zu versklaven, bemerkt Lal.

Es ist wichtig anzumerken, dass es nicht nur ein Kriegsphänomen war, nicht-muslimische Frauen ins Visier zu nehmen. Gegründet in tieferen ideologischen Zielen, wurde sie auch durch Kunst und Literatur gefördert.

Ein großer Korpus indo-islamischer Texte, darunter persische, urduistische Gedichte über das Geheimnis der Liebe, ausschließlich zwischen einem muslimischen Jungen und einem hinduistischen Mädchen, beruht auf der Annahme der Minderwertigkeit von Polytheisten und Götzenanbetern und ihren Frauen, die von den glorreicher muslimischer Mann.

Gelehrte weisen darauf hin, dass solche Gedichte ein missionarisches Ziel hatten. Die Gedichte verherrlichten den Kampf des muslimischen Jungen gegen die hinduistische Gesellschaft, die eine degenerierte Struktur darstellte, die vom heroischen muslimischen Jungen zerstört werden sollte, während das Hindu-Mädchen das schwache, begehrenswerte Geschöpf symbolisierte, das von dem starken, männlichen muslimischen Mann gerettet und genossen werden sollte.

In vielen dieser Gedichte war der Höhepunkt die Bekehrung nicht-muslimischer Untertanen zum Islam, die ihr früheres abweichendes Verhalten als Ungläubige in eine Manifestation der „wahren Liebe“ verwandelte.

Außerdem erlaubt das islamische Gesetz die Konvertierung zum Islam als Ausweg aus der Bestrafung für verschiedene Verbrechen, einschließlich Blasphemie. „Zum Islam konvertieren oder sich dem Gemetzel stellen“ ist eine routinemäßige Drohung der islamistischen Organisationen an Personen, denen sie vorwerfen, ihren Propheten oder die Religion zu beleidigen.

Viele heutige Gelehrte machen die Hindu-Rechte für die "falsche Behauptung" des Liebes-Dschihad verantwortlich und argumentieren, dass die "entführte und bekehrte Hindu-Frau in ein Symbol sowohl der Heiligkeit als auch der Erniedrigung verwandelt wurde und damit der Opferung des Ganzen". Hindu-Gemeinde“ von der Hindu-Rechten.

Es ist ziemlich überraschend, dass unsere Akademiker die Geschichte des „Love Jihad“ unweigerlich mit dem „virulenten Hindutva“ der 1920er Jahre beginnen, anstatt auf der Suche nach der Wahrheit weiter zurückzugehen. Die Annahme und Schlussfolgerung ist, dass "Love Jihad" eine komplette Fiktion aus dem Nichts ist.

Der vielleicht größte Beweis für islamistische ideologische Ziele hinter der gezielten Bekämpfung nicht-muslimischer Frauen ist in ihrer Kontinuität bis in die Gegenwart sichtbar. Die von Wissenschaftlern und Aktivisten weitgehend unbestrittenen Vorstellungen, die die Verfolgung der Hindus in der Vergangenheit motivierten, bestehen bis heute fort.

In der Islamischen Republik Pakistan, wo minderjährige Hindu-Mädchen routinemäßig entführt, zum Islam konvertiert und mit muslimischen Männern verheiratet werden, ist die Manifestation des hinduistischen Hasses gegen Hindu-Frauen deutlich sichtbar. All dies geschieht mit klarer Unterstützung und Ermutigung der muslimischen Geistlichen und des Staatsapparates und ohne internationale Empörung.

Die berüchtigten muslimischen Grooming-Gangs in Großbritannien enthüllten auch die selektive Ausrichtung auf nicht-muslimische junge Mädchen. Letztes Jahr hat die Sikh Mediation and Rehabilitation Team Charity einen Bericht veröffentlicht, in dem es heißt, dass die muslimischen Gangmitglieder seit fast 50 Jahren systematisch auf Sikh-Mädchen mit indischem Hintergrund abzielen!

In dem Bericht heißt es, dass die Mädchen von „modisch gekleideten pakistanischen Männern, die eine moderne Einstellung vortäuschen, angelockt werden. Sie würden in extravaganten Fahrzeugen in Gebieten und Schulen mit überwiegend Sikh-Bevölkerung herumstreifen“.

Im Jahr 2007 tauchten Berichte auf, dass islamische Extremisten an verschiedenen Universitäten im Vereinigten Königreich an Boden gewonnen hatten und Hindu-Frauen ins Visier nahmen und gewaltsam konvertierten. Berichten zufolge erhielten sie 5.000 Pfund „Provision“. Zu ihren aggressiven Bekehrungstaktiken gehörten Stalking, das Verprügeln von Protestierenden und das Zwingen von Frauen, das College abzubrechen.

Bemerkenswert ist auch, dass die meisten der verurteilten „Grooming-Gang“-Mitglieder verheiratet waren und in ihrer Gemeinde hoch angesehen waren. Ein wegen Sexhandel verurteiltes Gangmitglied war Religionslehrer in einer Moschee und verheirateter Vater von fünf Kindern.

Tatsächlich sagte eines der Opfer der muslimischen Grooming-Gangs in Großbritannien, das über 100 Mal vergewaltigt wurde, dass die Täter von religiösem Extremismus inspiriert waren und genau wie terroristische Netzwerke mit denselben Strategien operierten.

„Wie Terroristen glauben sie fest daran, dass die von ihnen begangenen Verbrechen durch ihre religiösen Überzeugungen gerechtfertigt sind. Die Kameradschaft, der Schutz, das Geld und das Lob, die diese Gruppen bieten, machen sie zu einem starken Anziehungspunkt für jeden.“

„Ich habe miterlebt, wie junge Männer von älteren Grooming-Gangmitgliedern dazu gebracht werden, Täter zu werden. Es ist den Taktiken sehr ähnlich, die bei der Vorbereitung auf den Terrorismus verwendet werden, mit Liebesbomben, emotionaler Sprache ("Bruder", "Cuz", "Blud") und Versprechen von Reichtum und Ruhm, dann Demütigung, Kontrolle mit Schuld und Scham, Training mit Waffen und schüren Hass und Angst vor Außenstehenden.. Gleichzeitig überzeugen sie diese jungen Männer immer wieder davon, dass sie auch Mädchen finden müssen, die von Gruppen vergewaltigt werden.“

Das Opfer sagte auch, dass die religiöse Indoktrination ein großer Teil des Prozesses ist, junge Männer in die Vorbereitung von Bandenverbrechen einzubeziehen und sich als Unterschied zwischen muslimischen und nicht-muslimischen Frauen manifestiert. Letztere sind wertlos und verdienen eine Gruppenvergewaltigung. „Mein Haupttäter zitierte Schriften aus dem Koran zu mir, als er Männer schlug“, sagte sie.

Im Fall Shahan Sha A vs. Bundesstaat Kerala sagte der Oberste Gerichtshof selbst, dass es eine „konzertierte Anstrengung“ gegeben habe, Mädchen anderer Religionen zum Islam zu bekehren und sie mit muslimischen Männern zu verheiraten. In dem Fall kam die Rolle der Organisation Popular Front of India (PFI) zum Vorschein.

Das Gericht stellte fest, dass es in den letzten vier Jahren 3.000 bis 4.000 solcher Bekehrungen gegeben hatte, und es war klar, dass es eine konzertierte Anstrengung gab, Mädchen einer bestimmten Religion mit dem „Segen einiger Outfits“ zu einer anderen zu bekehren.

Im Jahr 2010 widersetzte sich ein marxistischer Führer von Kerala seiner eigenen Parteilinie wegen des „Love Jihad“. CPM-Mitglied V S Achuthanandan, der damalige Ministerpräsident von Kerala, sagte der Presse in Delhi, dass das PFI spaltende Aktivitäten mit dem Ziel verfolgte, „Kerala in einen muslimischen Mehrheitsstaat zu verwandeln.

Im Jahr 2017 wurde eine Stichoperation von durchgeführt Indien heute. In einem Bericht mit dem Titel „Operation Conversion Mafia: Kerala’s Conversion Factories Demasked“ berichtete das Team, was es vor der Kamera festhielt – die Funktionäre von PFI Sie erklären ihr Ziel, Indien in eine islamische Nation zu verwandeln, und rühmen sich stolz, Tausende von Frauen durch Institutionen, die als „erzieherisch“ oder „wohltätig“ getarnt sind, zum Islam zu bekehren.

Die Kommission für soziale Harmonie und Wachsamkeit der Katholischen Bischofskonferenz von Kerala veröffentlichte Daten über die Konversion christlicher Mädchen zum Islam, die besagten, dass „seit 2005 (bis 2012) rund 4.000 Mädchen einer Konversion unterzogen wurden, nachdem sie sich verliebt hatten“.

Es sind auch andere Videos aufgetaucht, in denen muslimische religiöse Führer ihr Ziel verkünden, Kerala in einen islamischen Staat umzuwandeln.

Der Hass auf Polytheisten und Götzenanbeter, das Streben nach demografischem Aufstieg und die gezielte Ausrichtung auf nicht-muslimische Frauen sind eng miteinander verbundene Themen, und die damit gefüllte islamistische Rhetorik ist bemerkenswert ähnlich, selbst wenn sie räumlich und zeitlich getrennt ist.

Es ist hier wichtig anzumerken, dass alle oben genannten – einschließlich des demografischen Ziels – von den muslimischen Führern selbst angegeben werden und nicht nur eine „falsche Behauptung“ von „hinduistischen Nationalisten“.

Opfer des Liebes-Dschihad

Mehrere mutige Frauen, die Opfer des Liebes-Dschihads waren, haben sich mit ihren Geschichten gemeldet.

Zu ihren schrecklichen Erfahrungen gehört die Verführung zu einer Beziehung/Ehe durch einen Jungen, der sich unter einem hinduistischen Namen verkleidet hat, der erst später offenbarte, dass er Muslim ist, und die Frau zur Konversion zwang.

Zu den Drucktaktiken gehören die Drohung, ihre intimen Fotos und Videos viral zu machen, die Frau von ihrer Familie zu isolieren, indem sie ihr Telefon wegschnappt, das Rindfleisch zwangsernährt, die Familienmitglieder des Jungen sich gegen die Frau verbündet, schlägt, ihr Hab und Gut wegnimmt, Dinge wegwirft ihrer pooja, Drohung mit körperlichen Angriffen wegen der Verwendung hinduistischer Symbole wie Sindoor, Hinduismus und Hindus beleidigen und ihr sagen, dass Gottes Zorn auf sie fallen wird, wenn sie weiterhin falsche Götter anderer Religionen anbetet und sie in der Hölle verbrennen wird.

Die islamische Ehe beinhaltet eine notwendige Konversion zum Islam, die mit einer Namensänderung einhergeht. Die Frau muss also nicht nur ihr bisheriges Glaubenssystem verlassen, sondern auch den Namen, den sie ihr ganzes Leben lang kennt!

Die nikah ist eine Einbahnstraße, weil die Frau nicht aus dem Islam konvertieren kann, da Abfall nach der Scharia mit dem Tod bestraft wird und die Frau sich und ihre Kinder ernsthaft in Gefahr bringen würde, wenn sie einen solchen Hinweis gibt. Tatsächlich muss sie sich mehr Mühe geben, das Gegenteil zu beweisen.

Leider hören wir nur von den Opfern des Liebes-Dschihad, wenn eine Frau genug Mut, Ressourcen und Unterstützung von Familienmitgliedern aufbringen kann, die sie beschließt, ihre Stimme zu erheben.

Auf der anderen Seite leiden die meisten weiblichen Opfer solcher Fälle stillschweigend unter Mangel an Optionen. Sie machen sich für ihr Schicksal verantwortlich und schämen sich, sich zu äußern. Auch wenn die nikah/Die Bekehrung ist freiwillig und die Frauen erhalten Applaus von ihren Schwiegereltern dafür, dass sie den Weg des falschen Glaubens verlassen und zum Islam gekommen sind, es dämmert ihnen langsam, dass sie eine Schachfigur in einem größeren System waren.

Ihr Schmerz über den Verlust ihrer Identität wird gelegentlich in den sozialen Medien unter Anonymität geäußert.Sie stoßen auf Hass für die Religion, in der sie geboren wurden, dürfen sich nicht mehr so ​​ausdrücken, wie sie es früher konnten, sie dürfen ihre Eltern nicht treffen und sich unter sie mischen, da sie ihren Geist mit dem Hinduismus beschmutzen könnten. Sie dürfen sich nicht an ihr früheres Leben als „Polytheist“ erinnern und es schätzen. Es wird besonders darauf geachtet, dass die Kinder nichts über den Hinduismus lernen und der Mutter dies verboten ist. Oft werden sie trotz Bekehrung misshandelt und hinter der Fassade der Zuneigung wird deutlich gemacht, dass jede Abweichung so hart bestraft werden kann, als würde man sie zu einem Sexsklaven der Familie machen.

Im Lichte der obigen Beobachtungen sind die wirklichen Fragen, die gestellt werden müssen, eine, ist die Verwendung einer romantischen/ehelichen/sexuellen Beziehung mit einer Frau zur Missionierung von Zielen nicht eine Verletzung ihrer Autonomie?

Stellt dieser Prozess, wenn nicht physisch und verbal, einen ernsthaften psychischen, emotionalen und spirituellen Missbrauch einer Frau dar? Funktioniert die Bekehrung in solchen Fällen als Instrument zur Kontrolle der Frau durch Auslöschung ihrer Identität?

Obwohl das Thema tief in der Geschichte der Hindu-Verfolgung und der anhaltenden Hinduphobie verankert ist, ist es absolut unehrlich, die Realität solcher Fälle unter dem Gewand des Patriarchats im Allgemeinen zu verbergen.

Der Ansatz versäumt es, zwischen sozialen Praktiken und religiös motivierten Praktiken zu unterscheiden. Erstere basieren auf der Androhung sozialer Sanktionen, während letztere durch die Manipulation der zutiefst persönlichen Beziehung zu Gott – die Entführung der eigenen Spiritualität – funktionieren.

Erstere operieren auf Gemeinschaftsebene, während letztere auf individueller Ebene agieren – eine Person betrachtet es als ihre persönliche religiöse Pflicht, die Frau zum Islam zu bekehren, um spirituelle Verdienste zu erlangen.

Letztere sind viel gefährlicher, da jede Kritik daran als Angriff auf Gott aufgefasst wird und nicht nur die eigene Gemeinschaft oder Identität.

Dieses Problem wird von B. R. Ambedkar prägnant zusammengefasst, der sagte, dass indische Muslime in Indien nicht nur alle in der hinduistischen Gesellschaft vorherrschenden sozialen Übel hätten, sondern „etwas mehr“.

In Bezug auf Purdah bei Muslimen sagt er:

„...unter den Muslimen hat Purdah eine religiöse Heiligkeit, die es bei den Hindus nicht hat. Purdah hat bei den Muslimen tiefere Wurzeln als bei den Hindus und kann nur beseitigt werden, wenn man sich dem unvermeidlichen Konflikt zwischen religiösen Vorschriften und sozialen Bedürfnissen stellt. Das Problem der Purdah ist ein echtes Problem bei den Muslimen – abgesehen von seinem Ursprung –, das es bei den Hindus nicht ist. Für jeden Versuch der Muslime, es abzuschaffen, gibt es keine Beweise.“

Alles, was gegen den Liebes-Dschihad ist, wird daher gegen den Islam – oder islamophob. Ein Problem zwischen zwei Gemeinschaften wird zu einem religiösen Problem, wenn es nicht sollte.

Zusammenfassend lässt sich sagen, egal aus welcher Perspektive man den „Love Jihad“ einnimmt, man kann mit Sicherheit sagen, dass es sich nicht um eine Verschwörung handelt, die von hinduistischen Nationalisten aus der Luft gegriffen wurde.

Das Phänomen hat tiefere historische Wurzeln und ideologische Motivationen, die aufgedeckt und verstanden werden müssen. Intellektuelle Unehrlichkeit bei solchen Themen kann die Polarisierung nur verschlimmern.

Als 25-jährige IIT-Alumna mit tiefem Interesse an Gesellschaft, Kultur und Politik beschreibt sie sich selbst als bescheidene Sucherin der Sanatana-Weisheit, die Bharatvarsha auf unterschiedliche Weise, Formen und Sprachen beehrt hat. Folge ihr @yaajnaseni


Schau das Video: Roots Germania