Polnisch-Osmanischer Krieg, 1620-1621

Polnisch-Osmanischer Krieg, 1620-1621

Polnisch-Osmanischer Krieg, 1620-1621

Der Polnisch-Osmanische Krieg von 1620-21 war der erste Konflikt zwischen Polen-Litauen und dem Osmanischen Reich seit neunzig Jahren. Während dieser Zeit waren Spannungen entlang der Grenze durch kosakische Überfälle auf osmanisches Territorium entstanden, ohne jedoch einen Krieg auszulösen. Die Spannungen stiegen 1618-19 dramatisch an. 1618 übernahm Osman II. im Alter von nur 14 Jahren die Macht im Osmanischen Reich. Er suchte nach einer Chance, militärischen Ruhm zu erlangen. Seine Chance erhielt er 1620, als Gratiani, der Herrscher von Moldawien, gegen die osmanische Herrschaft rebellierte und um polnische Hilfe bat.

Gratiani versprach, eine 25.000 Mann starke Armee aufzustellen, um die polnisch-litauischen zu unterstützen. Als Reaktion darauf führte Hetman Stanislas Zolkiewski eine Armee von etwa 8000 Mann nach Süden in die Moldau. Dort schloss sich ihm eine winzige moldauische Streitmacht an, nur 600 Mann stark.

Die kombinierte Armee wurde von einer etwas größeren osmanischen Armee in der Nähe von Cecora (oder Tutora) angegriffen. Der erste Angriff am 18. September (manchmal auch als Schlacht von Jassy bezeichnet) wurde geschlagen, aber als die polnisch-litauische Armee versuchte, sich zurückzuziehen (ab 29. September), entwickelte sich ein fortlaufender Kampf. Am 6. Oktober brach die Disziplin in der polnisch-litauischen Armee zusammen. Die Armee wurde vernichtet. Zolkiewski wurde getötet und sein abgetrennter Kopf zum Sultan gebracht.

Die Polen stellten 1620 die Situation wieder her. Eine viel größere Armee wurde aufgestellt und unter dem Kommando von Hetman Chodkiewicz nach Süden geschickt. Diese Armee war vielleicht 75.000 Mann stark (einschließlich 40.000 Kosaken), aber sie war immer noch zahlenmäßig der osmanischen Armee unterlegen, die jetzt von Osman II. persönlich befehligt wurde. Chodkiewicz befestigte sein Lager und widerstand fünf Wochen lang allen osmanischen Angriffen. Schließlich startete er einen Gegenangriff mit den polnischen Husaren und gewann einen kleinen Sieg über Osman (Schlacht von Chocim).

Nach Chocim handelte Osman II. einen Friedensvertrag aus. Die Polen stimmten zu, die Kosaken zurückzuhalten, Osman versprach, die Angriffe der Tataren auf Polen zu stoppen. Der kurze Krieg hatte katastrophale Folgen für beide Kämpfer. Gustav Adolf von Schweden marschierte in Estland ein, nutzte die Abwesenheit der polnisch-litauischen Armee im äußersten Süden und sicherte sich die Kontrolle über einen Großteil Livlands. 1622 wurde Osman durch einen Janitscharenaufstand abgesetzt und durch seinen Onkel Mustafa ersetzt, der fast sofort seinerseits zugunsten von Murad IV. gestürzt wurde.


Vorspiel [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Aufgrund des Scheiterns der diplomatischen Mission des Commonwealth in Konstantinopel und der Verstöße gegen den Vertrag von Busza durch beide Seiten (als Kosaken und Tataren ihre Überfälle über die Grenzen fortsetzten) verschlechterten sich die Beziehungen zwischen den Osmanen und dem Commonwealth Anfang 1620 rapide. Beide Seiten begannen Vorbereitung auf den Krieg, da beide zu diesem Zeitpunkt nicht ganz darauf vorbereitet waren. Die Osmanen planten 1621 einen Krieg, während der Commonwealth Sejm die meisten Gelder ablehnte, um die die Hetmanen gebeten hatten. Der Geheimrat des Senats beschloss schließlich, überzeugt von den Vertretern der Habsburger, 1620 die Commonwealth-Streitkräfte einzusetzen – obwohl viele Sejm-Mitglieder der Meinung waren, dass die polnischen Truppen weder ausreichend noch vollständig vorbereitet waren. Hetman Stanisław Żółkiewski, der inzwischen über 70 Jahre alt war (da die Commonwealth-Politik keine Möglichkeit eines erzwungenen Rücktritts von Regierungsämtern wie dem des Hetman zuließ), sah die bevorstehende Konfrontation mit dem Osmanischen Reich voraus und beschloss, osmanische Truppen zu treffen auf fremdem Boden, wobei Moldawien die offensichtliche Wahl ist. Β]

Hetmans Zółkiewski und Koniecpolski führten die Armee nach Țuțora (Cecora in polnischen Quellen), eine Gemeinde im Kreis Iaşi, Rumänien), um die Horde von Khan Temir (Kantymir) zu bekämpfen. Die Armee zählte über 9.000 (2.000 &# Infanterie, aber fast keine Kosaken-Kavallerie), wobei viele Regimenter aus den privaten Truppen der Magnaten Koreckis, Zasławskis, Kazanowskis, Kalinowskis und Potockis bestanden. Die Armee marschierte im September in Moldawien ein. Der moldauische Herrscher, Hospodar Gaspar Graziani, nominell ein Vasall des Osmanischen Reiches, beschloss, zu rebellieren und das Commonwealth gegen die Osmanen zu unterstützen. Graziani tötete die Janitscharen in Iaşi, inhaftierte Gesandte von Sultan Osman II (der seine Entmachtung und seinen Transport nach Istanbul befohlen hatte) und bereitete sich dann zur Flucht vor, wurde jedoch von Żółkiewski gezwungen, seine Truppen in das polnische Lager zu bringen. Viele der moldauischen Bojaren verließen jedoch das Lager, um ihre eigenen Ländereien gegen die Plünderung durch die Truppen der undisziplinierten Commonwealth-Magnaten zu verteidigen, und andere beschlossen, das Ergebnis abzuwarten, um sich der Gewinnerseite anzuschließen. Folglich erschienen nur etwa 600-1000 moldauische Rebellentruppen im Commonwealth-Lager. Żółkiewski befahl der Armee, zum befestigten Lager (aus früheren Kriegen) bei Cecora vorzurücken.


Inhalt

Byzantinisches Reich Bearbeiten

Nach einem Schlag gegen das geschwächte Byzantinische Reich im Jahr 1356 (oder 1358 - umstritten aufgrund einer Änderung des byzantinischen Kalenders) (siehe Süleyman Pascha), der ihm Gallipoli als Basis für Operationen in Europa lieferte, begann das Osmanische Reich seine Westexpansion in den europäischen Kontinent Mitte des 14. Jahrhunderts.

Bulgarisches Reich Bearbeiten

In der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts rückte das Osmanische Reich auf dem Balkan nach Norden und Westen vor und unterwarf Thrakien und einen Großteil Mazedoniens nach der Schlacht von Maritsa 1371 vollständig. Sofia fiel 1382, gefolgt von der Hauptstadt des Zweiten Bulgarischen Reich Tarnovgrad im Jahr 1393 und die nordwestlichen Überreste des Staates nach der Schlacht von Nikopolis im Jahr 1396.

Serbisches Reich Bearbeiten

Ein bedeutender Gegner der Osmanen, das junge serbische Reich, wurde durch eine Reihe von Feldzügen zermürbt, insbesondere in der Schlacht um Kosovo im Jahr 1389, in der die Führer beider Armeen getötet wurden, und die eine zentrale Rolle in der serbischen Folklore erlangte eine epische Schlacht und als Anfang vom Ende für das mittelalterliche Serbien. Ein Großteil Serbiens fiel bis 1459 an die Osmanen, das Königreich Ungarn machte 1480 eine teilweise Rückeroberung, aber es fiel 1499 wieder. Territorien des serbischen Reiches wurden zwischen dem Osmanischen Reich, der Republik Venedig und dem Königreich Ungarn aufgeteilt, wobei die restlichen Territorien in einer Art Vasallenstatus gegenüber Ungarn, bis zu seiner eigenen Eroberung.

Die Niederlage 1456 bei der Belagerung von Nándorfehérvár (Belgrad) hielt 70 Jahre lang die osmanische Expansion in das katholische Europa auf, obwohl der italienische Hafen von Otranto ein Jahr lang (1480–1481) eingenommen wurde und 1493 die osmanische Armee erfolgreich Kroatien überfiel und Steiermark. [6]

Kriege in Albanien und Italien Bearbeiten

Die Osmanen nahmen in der Schlacht von Savra 1385 einen Großteil Albaniens ein. Die Liga von Lezhë von 1444 stellte kurzzeitig einen Teil Albaniens wieder her, bis die Osmanen nach der Einnahme von Shkodër im Jahr 1479 und Durrës im Jahr 1501 das gesamte Gebiet Albaniens eroberten.

Die Osmanen sahen sich dem heftigsten Widerstand der Albaner ausgesetzt, die sich um ihren Anführer Gjergj Kastrioti Skanderbeg, Sohn eines feudalen albanischen Adligen, Gjon Kastrioti, versammelten, der auch im albanischen Aufstand von 1432–1436 unter der Führung von Gjergj Arianiti gegen die Osmanen kämpfte. Skanderbeg gelang es, osmanische Angriffe mehr als 25 Jahre lang abzuwehren, was in der Belagerung von Shkodra 1478–79 gipfelte. Es wurde argumentiert, dass die albanische Widerstandskraft den osmanischen Vormarsch entlang der Ostflanke der westlichen Zivilisation stoppte und die italienische Halbinsel vor der osmanischen Eroberung rettete. Während dieser Zeit wurden viele albanische Siege errungen, wie die Schlacht von Torvioll, die Schlacht von Otonetë, die Belagerung von Krujë, die Schlacht von Polog, die Schlacht von Ohrid, die Schlacht von Mokra, die Schlacht von Oranik 1456 und viele andere Schlachten, die in der Schlacht von Albulena . gipfelten 1457, wo die albanische Armee unter Skanderbeg einen entscheidenden Sieg über die Osmanen errang. 1465 fand Ballabans Feldzug gegen Skanderbeg statt. Sein Ziel war es, den albanischen Widerstand zu zerschlagen, aber es war nicht erfolgreich und endete mit einem albanischen Sieg. Mit dem Tod von Skanderbeg am 17. Januar 1468 begann der albanische Widerstand zu fallen. Nach dem Tod von Skanderbeg wurde der albanische Widerstand von 1468 bis 1479 von Lekë Dukagjini angeführt, hatte jedoch nicht den gleichen Erfolg wie zuvor. Nur zwei Jahre nach dem Zusammenbruch des albanischen Widerstands im Jahr 1479 startete Sultan Mehmet II. einen Italienfeldzug, der an der christlichen Rückeroberung von Otranto und dem Tod des Sultans 1481 scheiterte.

Eroberung Bosniens Bearbeiten

Das Osmanische Reich erreichte erstmals 1388 Bosnien, wo es in der Schlacht von Bileća von bosnischen Truppen besiegt und dann zum Rückzug gezwungen wurde. [7] Nach dem Fall Serbiens 1389 in der Kosovo-Schlacht, an der die Bosnier durch Vlatko Vuković teilnahmen, begannen die Türken verschiedene Offensiven gegen das Königreich Bosnien. Die Bosnier verteidigten sich, aber ohne großen Erfolg. Die Bosnier leisteten im bosnischen Königsschloss Jajce (Belagerung von Jajce) starken Widerstand, wo der letzte bosnische König Stjepan Tomašević versuchte, die Türken abzuwehren. Die osmanische Armee eroberte Jajce nach wenigen Monaten im Jahr 1463 und exekutierte den letzten König von Bosnien, was das mittelalterliche Bosnien beendete. [8] [9] [b]

Das Haus Kosača hielt die Herzegowina bis 1482. Es dauerte weitere vier Jahrzehnte, bis die Osmanen 1527 die ungarische Garnison in der Festung Jajce besiegten. Bihać und die westlichsten Gebiete Bosniens wurden schließlich 1592 von den Osmanen erobert. [8] [9]

Kroatien Bearbeiten

Nach dem Fall des Königreichs Bosnien in osmanische Hände im Jahr 1463 blieben die südlichen und zentralen Teile des Königreichs Kroatien ungeschützt, deren Verteidigung dem kroatischen Adel überlassen wurde, der auf eigene Kosten kleinere Truppen in den befestigten Grenzgebieten hielt. Die Osmanen erreichten inzwischen den Fluss Neretva und drang nach der Eroberung der Herzegowina (Rama) 1482 in Kroatien ein, wobei sie die befestigten Grenzstädte geschickt mieden. Ein entscheidender osmanischer Sieg in der Schlacht von Krbava Field erschütterte ganz Kroatien. Dies hielt die Kroaten jedoch nicht davon ab, beharrliche Versuche zu unternehmen, sich gegen die Angriffe der überlegenen osmanischen Streitkräfte zu verteidigen. Nach fast zweihundert Jahren kroatischen Widerstands gegen das Osmanische Reich markierte der Sieg in der Schlacht von Sisak das Ende der osmanischen Herrschaft und des Hundertjährigen kroatisch-osmanischen Krieges. Die Armee des Vizekönigs, die 1595 die fliehenden Überreste bei Petrinja verfolgte, besiegelte den Sieg.

Eroberung zentraler Teile des ungarischen Königreichs Bearbeiten

Auch das Königreich Ungarn, das sich damals von Kroatien im Westen bis Siebenbürgen im Osten erstreckte, war durch osmanische Vorstöße stark bedroht. Die Ursprünge eines solchen Verfalls lassen sich auf den Fall der Herrscherdynastie Árpáden und ihre anschließende Ablösung durch die Könige der Anjou und Jagiellonen zurückführen. Nach einer Reihe von ergebnislosen Kriegen im Laufe von 176 Jahren zerfiel das Königreich schließlich in der Schlacht von Mohács von 1526, wonach der größte Teil entweder erobert oder unter osmanische Oberhoheit gebracht wurde. (Die 150 Jahre türkische Herrschaft, wie es in Ungarn genannt wird, dauerte bis zum Ende des 17. Jahrhunderts, aber Teile des ungarischen Königreichs standen von 1421 bis 1718 unter osmanischer Herrschaft.)

Eroberung Serbiens Bearbeiten

Infolge schwerer Verluste, die die Osmanen in der Schlacht von Maritsa 1371 erlitten hatten, hatte sich das serbische Reich in mehrere Fürstentümer aufgelöst. In der Kosovo-Schlacht 1389 wurden die serbischen Truppen erneut vernichtet. Während des 15. und 16. Jahrhunderts fanden ständige Kämpfe zwischen verschiedenen serbischen Königreichen und dem Osmanischen Reich statt. Der Wendepunkt war der Fall Konstantinopels an die Türken. 1459 fiel nach der Belagerung die zeitweilige serbische Hauptstadt Smederevo. Zeta wurde 1499 überrannt. Belgrad war die letzte große Balkanstadt, die osmanische Truppen ertragen musste. Serben, Ungarn und europäische Kreuzfahrer besiegten die türkische Armee 1456 bei der Belagerung von Belgrad. Nachdem Belgrad über 70 Jahre lang osmanische Angriffe abgewehrt hatte, fiel Belgrad schließlich 1521 zusammen mit dem größten Teil des Königreichs Ungarn. Die Rebellion des serbischen Militärkommandanten Jovan Nenad zwischen 1526 und 1528 führte zur Proklamation des Zweiten Serbischen Reiches in der heutigen serbischen Provinz Vojvodina, die zu den letzten serbischen Territorien gehörte, die den Osmanen Widerstand leisteten. Das serbische Despotat fiel 1459 und markierte damit die zwei Jahrhunderte andauernde osmanische Eroberung der serbischen Fürstentümer.

1463–1503: Kriege mit Venedig Bearbeiten

Die Kriege mit der Republik Venedig begannen 1463. Nach der langen Belagerung von Shkodra (1478–79) wurde 1479 ein günstiger Friedensvertrag unterzeichnet. Im Jahr 1480 belagerten die Osmanen Rhodos und eroberten Otranto, jetzt nicht mehr von der venezianischen Flotte behindert. [10] Der Krieg mit Venedig wurde von 1499 bis 1503 wieder aufgenommen. 1500 eroberte eine spanisch-venezianische Armee unter dem Kommando von Gonzalo de Córdoba Kefalonia und stoppte vorübergehend die osmanische Offensive auf ostvenezianische Gebiete. Die Offensive wurde nach dem osmanischen Sieg von Preveza (1538) wieder aufgenommen, der zwischen einer osmanischen Flotte unter dem Kommando von Hayreddin Barbarossa und der eines christlichen Bündnisses von Papst Paul III.

1462–1483: walachische und moldauische Feldzüge Bearbeiten

1462 wurde Mehmed II. vom walachischen Prinzen Vlad III. Dracula beim Nachtangriff bei Târgovişte zurückgedrängt. Letzterer wurde jedoch vom ungarischen König Matthias Corvinus inhaftiert. Dies führte zu Empörung bei vielen einflussreichen ungarischen Persönlichkeiten und westlichen Bewunderern von Vlads Erfolg im Kampf gegen das Osmanische Reich (und seiner frühen Erkennung der damit verbundenen Bedrohung), einschließlich hochrangiger Mitglieder des Vatikans. Aus diesem Grund verlieh ihm Matthias den Status eines angesehenen Gefangenen. Schließlich wurde Dracula Ende 1475 befreit und mit einer Armee ungarischer und serbischer Soldaten geschickt, um Bosnien von den Osmanen zurückzugewinnen. Dort besiegte er erstmals osmanische Truppen. Nach diesem Sieg marschierten 1476 osmanische Truppen unter dem Kommando von Mehmed II. in die Walachei ein. [ Klärung nötig ] Vlad wurde getötet und nach einigen Quellen wurde sein Kopf nach Konstantinopel geschickt, um die anderen Rebellionen zu entmutigen. (Bosnien wurde 1482 vollständig den osmanischen Ländern hinzugefügt.)

Der türkische Vormarsch wurde vorübergehend gestoppt, nachdem Stephan der Große von Moldawien die Armeen des osmanischen Sultans Mehmed II. Stephen wurde im nächsten Jahr bei Războieni (Schlacht von Valea Albă) besiegt, aber die Osmanen mussten sich zurückziehen, nachdem es ihnen nicht gelungen war, eine bedeutende Burg einzunehmen (siehe Belagerung der Zitadelle von Neamț), als sich eine Pest in der osmanischen Armee ausbreitete. Stephens Suche nach europäischer Hilfe gegen die Türken hatte wenig Erfolg, obwohl er "dem Heiden die rechte Hand abgeschnitten" hatte, wie er es in einem Brief formulierte.

1526–1566: Eroberung des Königreichs Ungarn Edit

Nach dem osmanischen Sieg in der Schlacht bei Mohács 1526 wurde nur der südwestliche Teil des Königreichs Ungarn tatsächlich erobert. [11] Der osmanische Feldzug wurde zwischen 1526 und 1556 mit kleinen Feldzügen und großen Sommerinvasionen fortgesetzt – Truppen sollten vor dem Winter südlich des Balkangebirges zurückkehren. 1529 starteten sie ihren ersten großen Angriff auf die österreichische Habsburgermonarchie und versuchten, die Stadt Wien zu erobern (Belagerung Wiens). 1532 wurde ein weiterer Angriff auf Wien mit 60.000 Mann im Hauptheer durch das kleine Fort (800 Verteidiger) von aufgehalten Kőszeg in Westungarn, in einem Selbstmordkampf. [12] Die Invasionstruppen wurden gehalten, bis der Winter nahte und das Habsburgerreich eine Streitmacht von 80.000 Mann bei Wien versammelt hatte. Die osmanischen Truppen kehrten über die Steiermark nach Hause zurück und verwüsteten das Land.

In der Zwischenzeit, im Jahr 1538, marschierte das Osmanische Reich in Moldawien ein. 1541 nahm ein weiterer Feldzug in Ungarn Buda und Pest (die heute zusammen die ungarische Hauptstadt Budapest bilden) mit einem weitgehend unblutigen Trick ein: Nach dem Abschluss der Friedensgespräche mit einem Abkommen stürmten Truppen in der Nacht die offenen Tore von Buda. Als Vergeltung für einen gescheiterten österreichischen Gegenangriff im Jahr 1542 wurde die Eroberung der westlichen Hälfte Mittelungarns im Feldzug von 1543 beendet, der sowohl die wichtigste königliche Ex-Hauptstadt Székesfehérvár als auch den ehemaligen Sitz des Kardinals Esztergom . einnahm . Die Armee von 35-40.000 Mann reichte Suleiman jedoch nicht aus, um einen weiteren Angriff auf Wien zu starten. 1547 wurde ein vorübergehender Waffenstillstand zwischen den Habsburgern und dem Osmanischen Reich geschlossen, der von den Habsburgern bald missachtet wurde.

In dem großen, aber mäßig erfolgreichen Feldzug von 1552 eroberten zwei Armeen den östlichen Teil von Zentralungarn und drängten die Grenzen des Osmanischen Reiches an die zweite (innere) Linie des Nordens vegvárs (Grenzburgen), die Ungarn ursprünglich als Verteidigung gegen eine erwartete zweite Mongoleninvasion errichtete – daher änderten sich die Grenzen an dieser Front später wenig. Für die Ungarn war der Feldzug von 1552 eine Reihe tragischer Verluste und einiger heroischer (aber Pyrrhus-) Siege, die in die Folklore eingingen - vor allem der Fall von Drégely (eine kleine Festung, die von nur 146 Mann bis zum letzten Mann verteidigt wurde, [13] und die Belagerung von Eger. Letzterer war ein Major vegvár mit mehr als 2.000 Männern, ohne fremde Hilfe. Sie standen zwei osmanischen Armeen gegenüber, die überraschenderweise nicht in der Lage waren, die Burg innerhalb von fünf Wochen einzunehmen. (Das Fort wurde später 1596 eingenommen.) Schließlich sicherte sich der Feldzug von 1556 den osmanischen Einfluss auf Siebenbürgen (das eine Zeitlang unter die Kontrolle der Habsburger gefallen war), während er an der Westfront keinen Boden gutmachen konnte und in der zweiten gebunden war ( nach 1555) erfolglose Belagerung der südwestungarischen Grenzburg Szigetvár.

Das Osmanische Reich führte zwischen 1566 und 1568 einen weiteren großen Krieg gegen die Habsburger und ihre ungarischen Gebiete. Die Belagerung von Szigetvár 1566, die dritte Belagerung, bei der die Festung schließlich eingenommen wurde, aber der betagte Sultan starb, was den diesjährigen Vorstoß nach Wien abschreckte.

1522–1573: Rhodos, Malta und die Heilige Liga Bearbeiten

Osmanische Truppen überfielen und eroberten die Insel Rhodos im Jahr 1522, nach zwei früheren gescheiterten Versuchen (siehe Belagerung von Rhodos (1522)). [14] Die Johanniterritter wurden nach Malta verbannt, das wiederum 1565 belagert wurde.

Nach einer dreimonatigen Belagerung gelang es der osmanischen Armee nicht, alle maltesischen Festungen zu kontrollieren. Das Aufschieben der Osmanen bis zu schlechten Wetterbedingungen und der Ankunft sizilianischer Verstärkungen veranlasste den osmanischen Kommandanten Kızılahmedli Mustafa Pasha, die Belagerung zu beenden. Ungefähr 22.000 bis 48.000 osmanische Truppen gegen 6.000 bis 8.500 maltesische Truppen konnten die Osmanen Malta nicht erobern und erlitten mehr als 25.000 Verluste, [15] darunter einen der größten muslimischen Korsarengeneräle der Zeit, Dragut, und wurden zurückgeschlagen. Wäre Malta gefallen, hätten Sizilien und das italienische Festland von einer osmanischen Invasion bedroht sein können. Der Sieg Maltas bei diesem Ereignis, das heute als Große Belagerung von Malta bekannt ist, hat das Blatt gewendet und Europa Hoffnung und Motivation gegeben. Es markierte auch die Bedeutung der Ritter des Heiligen Johannes und ihrer relevanten Präsenz in Malta, um die Christenheit bei ihrer Verteidigung gegen die muslimische Eroberung zu unterstützen.

Die osmanischen Seesiege dieser Zeit waren in der Schlacht von Preveza (1538) und der Schlacht von Djerba (1560).

Der Mittelmeerfeldzug, der von 1570 bis 1573 dauerte, führte zur Eroberung Zyperns durch die Osmanen. In dieser Zeit bildete sich eine Heilige Liga von Venedig, dem Kirchenstaat, Spanien, den Johannitern auf Malta und zunächst Portugal gegen das Osmanische Reich. Der Sieg der Liga in der Schlacht von Lepanto (1571) beendete kurzzeitig die osmanische Vorherrschaft auf See.

1570–1571: Eroberung Zyperns Bearbeiten

Im Sommer 1570 schlugen die Türken erneut zu, diesmal jedoch mit einer groß angelegten Invasion und nicht mit einem Überfall. Ungefähr 60.000 Soldaten, darunter Kavallerie und Artillerie, unter dem Kommando von Lala Mustafa Pascha landeten am 2. Juli 1570 ohne Gegenwehr in der Nähe von Limassol und belagerten Nikosia. In einer Siegesorgie am Tag des Untergangs der Stadt, dem 9. September, wurden alle öffentlichen Gebäude und Paläste geplündert. Die Übermacht der Osmanen verbreitete sich, und ein paar Tage später nahm Mustafa Kyrenia ein, ohne einen Schuss abfeuern zu müssen. Famagusta wehrte sich jedoch und baute eine Verteidigung auf, die von September 1570 bis August 1571 andauerte.

Der Fall von Famagusta markierte den Beginn der osmanischen Zeit auf Zypern. Zwei Monate später besiegten die Seestreitkräfte der Heiligen Liga, die hauptsächlich aus venezianischen, spanischen und päpstlichen Schiffen unter dem Kommando von Don Johann von Österreich bestanden, die osmanische Flotte in der Schlacht von Lepanto in einer der entscheidenden Schlachten der Weltgeschichte. Der Sieg über die Türken kam jedoch zu spät, um Zypern zu helfen, und die Insel blieb für die nächsten drei Jahrhunderte unter osmanischer Herrschaft.

Im Jahr 1570 eroberte das Osmanische Reich zum ersten Mal Zypern, und Lala Mustafa Pascha wurde der erste osmanische Gouverneur Zyperns, der die Ansprüche Venedigs in Frage stellte. Gleichzeitig bildete der Papst eine Koalition zwischen dem Kirchenstaat, Malta, Spanien, Venedig und mehreren anderen italienischen Staaten, ohne wirkliches Ergebnis. 1573 verließen die Venezianer den Einfluss der römisch-katholischen Kirche.

1593–1669: Österreich, Venedig und Walachei Bearbeiten

    (15-jähriger Krieg mit Österreich, 1593–1606) endet mit Status Quo. Feldzug gegen das Osmanische Reich (1593–1601)
  • Krieg mit Venedig 1645–1669 und die Eroberung Kretas (siehe Kretischer Krieg (1645–1669)). : gescheiterter osmanischer Versuch, Österreich zu besiegen und einzudringen.

1620–1621: Polen-Litauen Bearbeiten

Kriege kämpften um Moldawien. Die polnische Armee rückte in Moldawien vor und wurde in der Schlacht von Ţuţora besiegt. Im nächsten Jahr schlugen die Polen die türkische Invasion in der Schlacht von Khotyn zurück. Ein weiterer Konflikt begann 1633, wurde aber bald beigelegt.

1657–1683 Beendigung der Kriege mit den Habsburgern Edit

Siebenbürgen, der östliche Teil des ehemaligen ungarischen Königreichs, wurde 1526 halb unabhängig und zollte dem Osmanischen Reich Tribut. 1657 fühlte sich Siebenbürgen stark genug, um die Tataren im Osten (damals die Vasallen des Reiches) anzugreifen und später das Osmanische Reich selbst, das zur Verteidigung der Tataren gekommen war. Der Krieg dauerte bis 1662 und endete mit einer Niederlage für die Ungarn. Der westliche Teil des ungarischen Königreichs (Partium) wurde annektiert und unter direkter osmanischer Kontrolle gestellt. Zur gleichen Zeit kam es zwischen 1663 und 1664 zu einem weiteren Feldzug gegen Österreich. Trotz der Niederlage in der Schlacht von St. Gotthard am 1. August 1664 durch Raimondo Montecuccoli sicherten sich die Osmanen die Anerkennung ihrer Eroberung von Nové Zámky im Frieden von Vasvár mit Österreich , markiert die größte territoriale Ausdehnung der osmanischen Herrschaft im ehemaligen ungarischen Königreich. [16]

1672–1676: Polen-Litauen Bearbeiten

Der polnisch-osmanische Krieg (1672–1676) endete mit dem Vertrag von Żurawno, in dem das polnisch-litauische Commonwealth die Kontrolle über die meisten seiner ukrainischen Gebiete an das Imperium abtrat.

1683–1699: Großer Türkenkrieg – Verlust Ungarns und der Morea Edit

Der Große Türkenkrieg begann 1683 mit einer großen Invasionstruppe von 140.000 Mann [17], die auf Wien marschierte, unterstützt von protestantischen ungarischen Adligen, die sich gegen die habsburgische Herrschaft auflehnten. Um die Invasion zu stoppen, wurde eine weitere Heilige Liga gebildet, die sich aus Österreich und Polen (insbesondere in der Schlacht von Wien), den Venezianern und dem Russischen Reich zusammensetzte. Wien war zwei Monate lang vom Osmanischen Reich belagert worden. Die Schlacht war das erste Mal, dass das polnisch-litauische Commonwealth und das Heilige Römische Reich militärisch gegen die Osmanen kooperierten, und es wird oft als Wendepunkt in der Geschichte angesehen, nach dem "die osmanischen Türken aufhörten, eine Bedrohung für die christliche Welt zu sein". ". [18] [c] Im darauffolgenden Krieg, der bis 1699 andauerte, verloren die Osmanen fast ganz Ungarn an den römisch-deutschen Kaiser Leopold I. [18]

Nach dem Sieg in der Schlacht bei Wien gewann die Heilige Liga die Oberhand und eroberte Ungarn zurück (Buda und Pest wurden 1686 zurückerobert, ersteres unter dem Kommando eines in der Schweiz geborenen Konvertiten zum Islam). Gleichzeitig starteten die Venezianer eine Expedition nach Griechenland, die den Peloponnes eroberte. Während des venezianischen Angriffs 1687 auf die Stadt Athen (von den Osmanen erobert) verwandelten die Osmanen den antiken Parthenon in ein Munitionslager. Ein venezianischer Mörser traf den Parthenon, detonierte das darin gelagerte osmanische Schießpulver und zerstörte es teilweise. [19] [20]

Der Krieg endete mit dem Frieden von Karlowitz 1699. Prinz Eugen von Savoyen zeichnete sich 1683 erstmals aus und blieb bis 1718 wichtigster österreichischer Feldherr. [21] [22]

18. Jahrhundert Bearbeiten

Der zweite russisch-türkische Krieg fand 1710–1711 bei Prut statt. Sie wurde von Karl XII. Die Russen wurden schwer geschlagen, aber nicht vernichtet, und nach der Unterzeichnung des Vertrags von Prut löste sich das Osmanische Reich auf, sodass Russland seine Energien auf die Niederlage Schwedens konzentrieren konnte.

Der Osmanisch-Venezianische Krieg begann 1714. Er überschnitt sich mit dem Österreichisch-Türkischen Krieg (1716-1718), in dem Österreich die restlichen Gebiete des ehemaligen ungarischen Königreichs eroberte und 1718 mit dem Passarowitzer Frieden endete.

Ein weiterer Krieg mit Russland begann 1735. Die Österreicher schlossen sich 1737 dem Krieg an, der 1739 mit dem Frieden von Belgrad (mit Österreich) und dem Frieden von Niš (mit Russland) endete.

Der vierte russisch-türkische Krieg begann 1768 und endete 1774 mit dem Vertrag von Küçük Kaynarca.

Ein weiterer Krieg mit Russland begann 1787 und ein gleichzeitiger Krieg mit Österreich folgte 1788. Der österreichische Krieg endete 1791 mit dem Vertrag von Sistova und der russische Krieg endete 1792 mit dem Vertrag von Jassy.

Eine Invasion Ägyptens und Syriens durch Napoleon I. von Frankreich fand 1798-99 statt, endete jedoch aufgrund der britischen Intervention.

Napoleons Eroberung Maltas auf seinem Weg nach Ägypten führte zu einer ungewöhnlichen Allianz zwischen Russland und den Osmanen, die zu einer gemeinsamen Marineexpedition zu den Ionischen Inseln führte. Ihre erfolgreiche Eroberung dieser Inseln führte zur Gründung der Septinsular Republic.

19. Jahrhundert Bearbeiten

Der Erste Serbische Aufstand fand 1804 statt, gefolgt vom Zweiten Serbischen Aufstand 1815 Serbien war bis 1867 vollständig befreit. Die offiziell anerkannte Unabhängigkeit folgte 1878.

Der sechste russisch-türkische Krieg begann 1806 und endete im Mai 1812, nur 13 Tage vor Napoleons Invasion in Russland.

Der griechische Unabhängigkeitskrieg, der von 1821 bis 1832 stattfand, in den die Großmächte ab 1827 eingriffen, darunter Russland (siebter russisch-türkischer Krieg, 1828–1829), brachte Griechenland die Unabhängigkeit, der Vertrag von Adrianopel beendete den Krieg.

Der Niedergang des Osmanischen Reiches beinhaltete die folgenden Konflikte.

Bosnische Aufstände 1831-1836, 1836-1837, 1841.

Albanische Aufstände 1820–1822, 1830–1835, 1847.

Krieg mit Montenegro 1852–1853.

Acht Russisch-Türkischer Krieg 1853–1856, Krimkrieg, in dem das Vereinigte Königreich und Frankreich an der Seite des Osmanischen Reiches in den Krieg eintraten. Endet mit dem Vertrag von Paris.

Zweiter Krieg mit Montenegro 1858–1859.

Krieg mit Montenegro, Bosnien und Serbien im Jahr 1862.

Der neunte und letzte russisch-türkische Krieg begann 1877, im selben Jahr, in dem sich die Osmanen aus der Konstantinopel-Konferenz zurückzogen. Rumänien erklärte daraufhin seine Unabhängigkeit und führte Krieg gegen die Türkei, gefolgt von Serben und Bulgaren und schließlich den Russen (siehe auch Geschichte Russlands (1855–92)). Österreich besetzte Bosnien im Jahr 1878. Die Russen und die Osmanen unterzeichneten Anfang 1878 den Vertrag von San Stefano. Nach Beratungen auf dem Berliner Kongress, an dem alle damaligen Großmächte teilnahmen, wurden im Vertrag von Berlin (1878) mehrere territoriale Veränderungen.

Ostrumelien erhielt 1878 eine gewisse Autonomie, rebellierte dann aber und schloss sich 1885 Bulgarien an. Thessalien wurde 1881 an Griechenland abgetreten, aber nachdem Griechenland das Osmanische Reich angegriffen hatte, um 1897 den Zweiten Kretischen Aufstand zu unterstützen, wurde Griechenland in Thessalien besiegt.


Wachstum und Stagnation (1453–1683) [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Die Niederlage 1456 bei der Belagerung von Nándorfehérvár (Belgrad) hielt 70 Jahre lang die osmanische Expansion in das katholische Europa auf, obwohl der italienische Hafen von Otranto ein Jahr lang (1480–1481) eingenommen wurde und 1493 die osmanische Armee erfolgreich Kroatien überfiel und Steiermark. Ώ]

Kriege in Albanien [ Bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Zeitgleiche Kampagnen

Die Osmanen nahmen in der Schlacht von Savra 1385 einen Großteil Albaniens ein. Die Liga von Lezhë von 1444 stellte kurzzeitig einen Teil Albaniens wieder her, bis die Osmanen nach der Einnahme von Shkodër im Jahr 1479 und Durrës im Jahr 1501 das gesamte Gebiet Albaniens eroberten.

Die Osmanen sahen sich dem heftigsten Widerstand von Albanern gegenüber, die sich um ihren Anführer George Castriot, den Sohn eines feudalen Adligen, versammelten und es schafften, osmanische Angriffe mehr als 25 Jahre lang abzuwehren, was in der Belagerung von Shkodra 1478-79 gipfelte. Es wurde argumentiert, dass die albanische Widerstandskraft den osmanischen Vormarsch entlang der Ostflanke der westlichen Zivilisation stoppte und die italienische Halbinsel vor der osmanischen Eroberung rettete. Sultan Mehmet II. starb 1481, nur zwei Jahre nach dem Zusammenbruch des albanischen Widerstands und ein Jahr nachdem er einen Italienfeldzug gestartet hatte.

Eroberung Bosniens [ Bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Das Osmanische Reich erreichte erstmals 1388 Bosnien, wo es in der Schlacht von Bileca von bosnischen Truppen besiegt und dann zum Rückzug gezwungen wurde. ΐ] Nach dem Fall Serbiens im Jahr 1389 Schlacht im Kosovo, an der die Bosnier durch Vlatko Vuković teilnahmen, begannen die Türken verschiedene Offensiven gegen das Königreich Bosnien. Die Bosnier verteidigten sich, aber ohne großen Erfolg. Im bosnischen Königsschloss Jajce, wo der letzte bosnische König Stjepan Tomašević versuchte, die Türken abzuwehren, leisteten die Bosnier starken Widerstand. Die osmanische Armee eroberte es 1463 nach wenigen Monaten der Belagerung von Jajce und exekutierte den letzten König von Bosnien, wodurch das mittelalterliche Bosnien beendet wurde.

Das Haus Kosača hielt die Herzegowina bis 1482.

Kroatien [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Der kroatische Kapitän Petar Kružić führte die Verteidigung der Festung Klis gegen eine türkische Invasion und Belagerung, die mehr als zweieinhalb Jahrzehnte dauerte. Während dieser Verteidigung wurde eine kroatische Elite-Militärfraktion von Uskoci gebildet.

Nach dem Fall des Königreichs Bosnien in osmanische Hände im Jahr 1463 blieben die südlichen und zentralen Teile des Königreichs Kroatien ungeschützt, deren Verteidigung dem kroatischen Adel überlassen wurde, der auf eigene Kosten kleinere Truppen in den befestigten Grenzgebieten hielt. Die Osmanen erreichten inzwischen den Fluss Neretva und drang nach der Eroberung der Herzegowina (Rama) 1482 in Kroatien ein, wobei sie die befestigten Grenzstädte geschickt mieden. Ein entscheidender osmanischer Sieg in der Schlacht von Krbava erschütterte ganz Kroatien. Dies hielt die Kroaten jedoch nicht davon ab, beharrliche Versuche zu unternehmen, sich gegen die Angriffe der überlegeneren osmanischen Streitkräfte zu verteidigen. Nach fast zweihundert Jahren kroatischen Widerstands gegen das Osmanische Reich markierte der Sieg in der Schlacht von Sisak das Ende der osmanischen Herrschaft und des Hundertjährigen Kroatisch-Osmanischen Krieges. Die Armee des Vizekönigs, die 1595 die fliehenden Überreste bei Petrinja verfolgte, besiegelte den Sieg.

Eroberung der zentralen Teile des ungarischen Königreichs [ Bearbeiten | Quelle bearbeiten]


Auch das Königreich Ungarn, das sich damals von Kroatien im Westen bis Siebenbürgen im Osten erstreckte, war durch osmanische Vorstöße stark bedroht. The origins of such a deterioration can be traced back to the fall of the Árpád ruling dynasty and their subsequent replacement with the Angevin and Jagiellonian kings. After a series of inconclusive wars over the course of 176 years, the kingdom finally crumbled in the Battle of Mohács of 1526, after which most of it was either conquered or brought under Ottoman suzerainty. (Die 150-year Turkish Occupation, as it is called in Hungary, lasted until the late 17th century but parts of the Hungarian Kingdom were under Ottoman rule from 1421 and until 1718.)

Conquest of Serbia/ Vojvodina rebellion [ edit | Quelle bearbeiten]

As a result of heavy losses inflicted by the Ottomans in the Battle of Maritsa in 1371, the Serbian Empire had dissolved into several principalities. In the Battle of Kosovo in 1389, Serbian forces were again annihilated. Throughout the 15th and 16th centuries, constant struggles took place between various Serbian kingdoms on the one hand, and the Ottoman Empire on the other. The turning point was the fall of Constantinople to the Turks. In 1459 following the siege, the "temporary" Serbian capital of Smederevo fell. Montenegro was overrun by 1499. Belgrade was the last major Balkan city to endure Ottoman forces. Serbs, Hungarians and European crusaders defeated the Turkish army in the Siege of Belgrade in 1456. After repelling Ottoman attacks for over 70 years, Belgrade finally fell in 1521, along with the greater part of the Kingdom of Hungary. Vojvodina rebellion between 1526/28 saw the proclamation of Second Serbian Empire in Vojvodina, which was among last Serbian territories to resist the Ottomans. The Serbian Despotate fell in 1540, thus marking the two-century-long Ottoman conquest of Serbian principalities.

Ottoman advances resulted in some of the captive Christians being carried deep into Turkish territory.

1463–1503: Wars with Venice [ edit | Quelle bearbeiten]

The wars with the Republic of Venice began in 1463, until a favorable peace treaty was signed in 1479 after the lengthy siege of Shkodra (1478–79). In 1480, now no longer hampered by the Venetian fleet, the Ottomans besieged Rhodes and captured Otranto. Α] War with Venice resumed from 1499 to 1503. In 1500, a Spanish-Venetian army commanded by Gonzalo de Córdoba took Kefalonia, temporarily stopping the Ottoman offensive on eastern Venetian territories. Which is resumed after the Ottoman victory of Preveza, fought between an Ottoman fleet and that of a Christian alliance assembled by Pope Paul III in 1538.

1462–1483: Wallachian and Moldavian campaigns [ edit | Quelle bearbeiten]

In 1462, Mehmed II was driven back by Wallachian prince Vlad III Dracula at The Night Attack. However, the latter was imprisoned by Hungarian king Matthias Corvinus. This caused outrage among many influential Hungarian figures and Western admirers of Vlad's success in the battle against the Ottoman Empire (and his early recognition of the threat it posed), including high-ranking members of the Vatican. Because of this, Matthias granted him the status of distinguished prisoner. Eventually, Dracula was freed in late 1475 and was sent with an army of Hungarian and Serbian soldiers to recover Bosnia from the Ottomans. He defeated Ottoman Forces and he gained his first victory against the Ottoman Empire. Upon this victory, Ottoman Forces entered Wallachia in 1476 under the command of Mehmed II. [ Clarification needed ]

Ottoman soldiers in the territory of present-day Hungary

The Turkish advance was temporarily halted after Stephen the Great of Moldavia defeated the Ottoman Sultan Mehmed II's armies at the Battle of Vaslui in 1475, which was one of the greatest defeats of the Ottoman empire until that time. Stephen was defeated at Războieni (Battle of Valea Albă) the next year, but the Ottomans had to retreat after they failed to take any significant castle (see siege of Cetatea Neamţului) as a plague started to spread in the Ottoman army. Stephen's search for European assistance against the Turks met with little success, even though he had "cut off the pagan's right hand" - as he put it in a letter.

In 1482, Bosnia was completely added to Ottoman Lands.

1526–1566: Attack on Hungarian Kingdom [ edit | Quelle bearbeiten]

After the Mohács, only the southwestern part of the Hungarian Kingdom was actually conquered, Β] but the Ottoman campaign continued with small campaigns and major summer invasions (troops returned south of the Balkan Mountains before winter) through the land between 1526 and 1556. In 1529, they mounted their first major attack on the Austrian Habsburg Monarchy (with up to 300,000 troops in earlier accounts, 100,000 according to newer research), attempting to conquer the city of Vienna (Siege of Vienna). In 1532, another attack on Vienna with 60,000 troops in the main army was held up by the small fort (800 defenders) of Kőszeg in western Hungary, fighting a suicidal battle. Γ] The invading troops were held up until winter was close and the Habsburg Empire had assembled a force of 80,000 at Vienna. The Ottoman troops returned home through Styria, laying waste to the country.

In the meantime, in 1538, the Ottoman Empire invaded Moldavia. In 1541, another campaign in Hungary took Buda and Pest (which today together form the Hungarian capital Budapest) with a largely bloodless trick: after concluding peace talks with an agreement, troops stormed the open gates of Buda in the night. In retaliation for a failed Austrian counter-attack in 1542, the conquest of the western half of central Hungary was finished in the 1543 campaign that took both the most important royal ex-capital, Székesfehérvár, and the ex-seat of the cardinal, Esztergom. However, the army of 35–40,000 men was not enough for Suleiman to mount another attack on Vienna. A temporary truce was signed between the Habsburg and Ottoman Empires in 1547, which was soon disregarded by the Habsburgs.

The Ottoman campaign in Hungary in 1566, Crimean Tatars as vanguard

In the major but moderately successful campaign of 1552, two armies took the eastern part of central Hungary, pushing the borders of the Ottoman Empire to the second (inner) line of northern végvárs (border castles), which Hungary originally built as defence against an expected second Mongol invasion—hence, afterwards, borders on this front changed little. For Hungarians, the 1552 campaign was a series of tragic losses and some heroic (but pyrrhic) victories, which entered folklore—most notably the fall of Drégely (a small fort defended to the last man by just 146 men Δ] ), and the Siege of Eger. The latter was a major végvár with more than 2,000 men, without outside help. They faced two Ottoman armies (150,000 troops by earlier accounts, 60-75,000 men according to newer research), which were surprisingly unable to take the castle within five weeks. (The fort was later taken in 1596.) Finally, the 1556 campaign secured Ottoman influence over Transylvania (which had fallen under Habsburg control for a time), while failing to gain any ground on the western front, being tied down in the second (after 1555) unsuccessful siege of the southwestern Hungarian border castle of Szigetvár.

The Ottoman Empire conducted another major war against the Habsburgs and their Hungarian territories between 1566 and 1568. The 1566 Battle of Szigetvar, the third siege in which the fort was finally taken, but the aged Sultan died, deterring that year's push for Vienna.

1522–1573: Rhodes, Malta and the Holy League [ edit | Quelle bearbeiten]

Ottoman forces invaded and captured the island of Rhodes in 1522, after two previous failed attempts (see Siege of Rhodes). Ε] The Knights of Rhodes were banished to Malta, which was in turn besieged in 1565.

After a siege of three months, the Ottoman army failed to control all of the Maltese forts. Delaying the Ottomans until bad weather conditions and the arrival of Sicilian reinforcements, made Ottoman commander Kızılahmedli Mustafa Pasha quit the siege. Around 22000 to 48000 Ottoman forces against 6000 to 8500 Maltese forces, the Ottomans failed to conquer Malta, sustaining about 10000 losses, including one of the greatest Muslim corsair generals of the time, Dragut, and were repulsed. Had Malta fallen, Sicily and mainland Italy could have fallen under the threat of an Ottoman invasion. The victory of Malta during this event, which is nowadays known as the Great Siege of Malta, turned the tide and gave Europe hopes and motivation. It also marked the importance of the Knights of Saint John and their relevant presence in Malta to aid Christendom in its defence against the Muslim conquest.

The Ottoman naval victories of this period were in the Battle of Preveza (1538) and the Battle of Djerba (1560).

Battle of Lepanto on 7 October 1571

The Mediterranean campaign, which lasted from 1570 to 1573, resulted in the Ottoman conquest of Cyprus. A Holy League of Venice, the Papal States, Spain, the Knights of Saint John in Malta and initially Portugal was formed against the Ottoman Empire during this period. The League's victory in the Battle of Lepanto (1571) briefly ended Ottoman predominance at sea.

1570–1571: Conquest of Cyprus [ edit | Quelle bearbeiten]

In the summer of 1570, the Turks struck again, but this time with a full-scale invasion rather than a raid. About 60,000 troops, including cavalry and artillery, under the command of Lala Mustafa Pasha landed unopposed near Limassol on July 2, 1570, and laid siege to Nicosia. In an orgy of victory on the day that the city fell—September 9, every public building and palace was looted. Word of the superior Ottoman numbers spread, and a few days later Mustafa took Kyrenia without having to fire a shot. Famagusta, however, resisted and put up a defense that lasted from September 1570 until August 1571.

The fall of Famagusta marked the beginning of the Ottoman period in Cyprus. Two months later, the naval forces of the Holy League, composed mainly of Venetian, Spanish, and Papal ships under the command of Don John of Austria, defeated the Ottoman fleet at the Battle of Lepanto in one of the decisive battles of world history. The victory over the Turks, however, came too late to help Cyprus, and the island remained under Ottoman rule for the next three centuries.

In 1570, the Ottoman Empire first conquered Cyprus, and Lala Mustafa Pasha became the first Ottoman governor of Cyprus, challenging the claims of Venice. Simultaneously, the Pope formed a coalition between the Papal States, Malta, Spain, Venice and several other Italian states, with no real result. In 1573 the Venetians left, removing the influence of the Roman Catholic Church.

1593–1669: Austria, Venice and Wallachia [ edit | Quelle bearbeiten]

Turkish Empire, drawn by Hondius, just at the end of the Long War, 1606

    (15-Year War with Austria, 1593–1606) ends with status quo.
  • War with Venice 1645–1669 and the conquest of Crete (see Cretan War (1645–1669)). campaign against the Ottoman Empire (1593–1601)

1620-1621: Poland [ edit | Quelle bearbeiten]

Was fought over Moldavia. The Polish army advanced into Moldavia and was defeated in the Battle of Ţuţora. The Next year, the Poles repelled the Turkish invasion in the Battle of Khotyn. Another conflict started in 1633 but was soon settled.

1657–1683 Conclusion of Wars with Habsburgs [ edit | Quelle bearbeiten]

In 1657, Transylvania, the Eastern part of the former Hungarian Kingdom that after 1526 gained semi-independence while paying tribute to the Ottoman Empire, felt strong enough to attack the Tatars (then the Empire's vassals) to the East, and later the Ottoman Empire itself, that came to the Tatars' defence. The war lasted until 1662, ending in defeat for the Hungarians. The Western part of the Hungarian Kingdom (Partium) was annexed and placed under direct Ottoman control, marking the greatest territorial extent of Ottoman rule in the former Hungarian Kingdom. At the same time, there was another campaign against Austria between 1663 and 1664. However, the Turks were defeated in the Battle of Saint Gotthard on 1 August 1664 by Raimondo Montecuccoli, forcing them to enter the Peace of Vasvár with Austria, which held until 1683. Ζ]

Battle of Vienna on 12 September 1683

1672–1676: Poland [ edit | Quelle bearbeiten]

A year after Poland beat back a Tatar invasion, war with Poland 1672–1676, Jan Sobieski distinguishes himself and becomes the King of Poland.

1683–1699: Great Turkish War – Loss of Hungary and the Morea [ edit | Quelle bearbeiten]

The Great Turkish War started in 1683, with a grand invasion force of 140,000 men Η] marching on Vienna, supported by Protestant Hungarian noblemen rebelling against Habsburg rule. To stop the invasion, another Holy League was formed, composed of Austria and Poland (notably in the Battle of Vienna), Venetians and the Russian Empire. After winning the Battle of Vienna, the Holy League gained the upper hand, and conducted the re-conquest of Hungary (Buda and Pest were retaken in 1686, the former under the command of a Swiss-born convert to Islam). At the same time, the Venetians launched an expedition into Greece, which conquered the Peloponnese. During the 1687 Venetian attack on the city of Athens (conquered by the Ottomans), the Ottomans turned the ancient Parthenon into an ammunitions storehouse. A Venetian mortar hit the Parthenon, detonating the Ottoman gunpowder stored inside and partially destroying it. ⎖]

The war ended with the Treaty of Karlowitz in 1699. Prince Eugene of Savoy first distinguished himself in 1683 and remained the most important Austrian commander until 1718. ⎗] ⎘]


First Religion War

There were of series of eight religious wars that ran for a total of thirty-six years in France (FPEB, 2008). These gruesome wars have split france into multiple of regions. As in the reformation, the wars were between the Catholics and the Protestants. One is fighting for religious control, which are the Catholics. While the other, Protestants are fighting for their religion acceptance. In my opinion, the first war that broke out, which started all eight wars in France is very important to cover. The reason why the first war is very important is because it showed and demonstrated how Catholics truly thought about Protestants and how they should be treated.

The first war began in 1562, with the Duke Francois de Guise massacring hundreds of Protestants on the first of March (FPEB). Duke Francois massacred innocent civilians while they were attending worship (FPEB). When the massacred happened, news spread rapidly in France. When word got to Louis de Bourbon, Prince of Conde, he was enranged with fury. He, himself a Protestant, gathered an army of Protestants and fought in Orleans (FPEB). Within one month, Louis de Bourdon and his Protestants gatherers captured Orleans with a victory on the second of April (Kingdom). However, when word got around that Louis de Bourbon and his troops of Protestants won and captured Orleans, war began to break loose all over the nation (Kingdom). Both Catholics and Protestants were starting to torture one another. Both Catholics and Protestants committed acts of savage and violence (Kingdom). The break out also also led for three superiors battle against one another Baron des Adrets in the Dauphine and in Provence, who are Protestants fighting against Blaise de Montluc in Guyenne who is Catholic (Kingdom).

As the war continued, during the battle of Dreux, “that opposed the troops of Conde and those of the High Constable of Montmorency, the royal troops had the advantage” (Major). In the battle of Orleans was a very important battle that determines who is going to win the war. As the war in Orleans continues to show signs of breakage, Duke de Guise sieged the land. (Major). The Protestants lost the capture of Orleans. Furious with their their loss, Poltron de Mere, one of the Amboise conspirators assassinated the Duke (Major). In the nineteenth of March “the Amboise Edict of pacification was negotiated by Conde and the High Constable of Montmorency” which ended the one year war and the first religious war.

Fondation Pasteur Eugene Bersier. The Eight Wars of Religion (1562-1598). Musee Virtuel Du Protestantisme Francais. 2008.Web. Febuary 2, 2014. <http://www.museeprotestant.org/Pages/Notices.php?scatid=3&noticeid=886&lev=1&Lget=EN>.

Kingdom, Robert M. Geneva and the Coming of the Wars of Religion in France, 1555-1563 . Renaissance News, Vol. 10, No. 3 (Autumn, 1957) The Univeristy of Chicago Press. pp. 152-154.

Major, Russell. J. Nobel Income, Inflation, and the Wars of Religion in France. The American Historical Review, Vol. 86, No. 1 (Feb., 1981). Oxford University Press. pp. 21-48.


Challenge/What If: Thirty Years’ War, Great Polish Deluge, and Great Turkish War All Happened At Once

Well, in the scenario I proposed the invasion is made mostly by the Crimeans allied with the rebellious Cossacks. You can add some Ottoman help but for the significant difference elsewhere the main Ottoman force has to go to Austria, preferably not concentrating on taking Vienna.

As for Russia and Sweden, I’m not sure that GA would be able to implement an earlier Deluge schema because Swedish advantage at the field was not yet big enough. Tsardom’s chances of accomplishing successful fighting on the later scale were not good: while the Poles were stronger than in 1650s, Tsardom’s military system was much weaker in pretty much each and every aspect. In 1654 Smolensk capitulated within two months and it was just one of the going on operations. In 1632-34 capture of Smolensk was the main goal of a war, it lasted more than a year and ultimately ended with a catastrophe (in 1632-34 Russia could field under 24,000 while the PLC deployed 30-35,000 in 1654 Russia invaded with 70,000 not counting allied Cossacks).

So, short of some substantial differences from OTL, the Deluge is unlikely.

Alexmilman

TickTock The Witch's Dead

Well, in the scenario I proposed the invasion is made mostly by the Crimeans allied with the rebellious Cossacks. You can add some Ottoman help but for the significant difference elsewhere the main Ottoman force has to go to Austria, preferably not concentrating on taking Vienna.

As for Russia and Sweden, I’m not sure that GA would be able to implement an earlier Deluge schema because Swedish advantage at the field was not yet big enough. Tsardom’s chances of accomplishing successful fighting on the later scale were not good: while the Poles were stronger than in 1650s, Tsardom’s military system was much weaker in pretty much each and every aspect. In 1654 Smolensk capitulated within two months and it was just one of the going on operations. In 1632-34 capture of Smolensk was the main goal of a war, it lasted more than a year and ultimately ended with a catastrophe (in 1632-34 Russia could field under 24,000 while the PLC deployed 30-35,000 in 1654 Russia invaded with 70,000 not counting allied Cossacks).

So, short of some substantial differences from OTL, the Deluge is unlikely.

Gloss

I am not so sure about that. In the Netherlands there was a saying in these days: Rather Turkish than Popish. They prefered to be ruled by the Turks than by Catholics. Personaly I think the protestants would let the Austrians and others fight, while they strngthen their position and kick the Catholics out.

This is of course assuming the Catholics would see the Ottomans as the major threat. There is a chance they see protestants as the bigger one.

Alexmilman

Thirty Years' War - Wikipedia

Pompejus

Ja und nein. I don't think they would have liked being ruled by the Ottomans, but I don't think they cared if the Ottomans conquered Vienna, nor they would not have cared if they would be ruled by either the Ottomans or (in the case of the Netherlands) the Spanish. Actualy I would go so far as to say they would have prefered the Ottomans over the Spanish, since the Ottomans generaly allowed protestants to be protestants, while the Spanish did not.

Basicly I believe the protestants would not prefer catholicism over islam. Or prefer a catholic overlord over an Ottoman overlord. Although in both cases freedom over both catholicism and islam would be preferable.

TickTock The Witch's Dead

Thirty Years' War - Wikipedia

JanWellem

Ja und nein. I don't think they would have liked being ruled by the Ottomans, but I don't think they cared if the Ottomans conquered Vienna, nor they would not have cared if they would be ruled by either the Ottomans or (in the case of the Netherlands) the Spanish. Actualy I would go so far as to say they would have prefered the Ottomans over the Spanish, since the Ottomans generaly allowed protestants to be protestants, while the Spanish did not.

Basicly I believe the protestants would not prefer catholicism over islam. Or prefer a catholic overlord over an Ottoman overlord. Although in both cases freedom over both catholicism and islam would be preferable.

Alexmilman

The Ottomans could be successful at Chocim: if you want to be close to Deluge scenario, Sagaidachni (who decides “to play Khmelnitsky”) with the Cossacks turns against the Poles and their position becomes a death trap. The Ottomans are capturing Podolia and the PLC is losing Left Bank Ukraine to the Cossacks. Tsardom uses an opportunity to grab some territory as well and GA occupies Courland and Warmia. Would this satisfy you?

TickTock The Witch's Dead

The Ottomans could be successful at Chocim: if you want to be close to Deluge scenario, Sagaidachni (who decides “to play Khmelnitsky”) with the Cossacks turns against the Poles and their position becomes a death trap. The Ottomans are capturing Podolia and the PLC is losing Left Bank Ukraine to the Cossacks. Tsardom uses an opportunity to grab some territory as well and GA occupies Courland and Warmia. Would this satisfy you?

And then the Hasbburgs intervene for the PLC because the Ottomans expanding is bad news bears for them. And then the Protestants rebel during this time. And everything goes to hell.

Alexmilman

And then the Hasbburgs intervene for the PLC because the Ottomans expanding is bad news bears for them. And then the Protestants rebel during this time. And everything goes to hell.

The Hapsburgs did intervene against the Swedes but the Poles refused to pay von Arnim and his troops so .

TickTock The Witch's Dead

The Hapsburgs did intervene against the Swedes but the Poles refused to pay von Arnim and his troops so .

Alexmilman

The Hapsburgs may not mind but the troops sent to the PLC definitely would, as in OTL. Not that the Hapsburgs had too many extra troops available at the time of Chosim (1621).

BTW, I still can’t figure out whom do you want to screw up in your scenario and at which time.

The Austrian Hapsburgs had been saved on the initial stage of the 30YW because the Ottomans went against the PLC in 1620-21. On that stage the Austrian Hapsburgs did not have lacking the troops to spare but even the troops to defend themselves: to win at White Mountain they needed help from both Catholic League and Spain. Creation of the Hapsburg army was started by Wallenstein only in 1625. Hapsburg help to the PLC happened years later, in 1629.

Can you formulate your time table clearly?

TickTock The Witch's Dead

The Hapsburgs may not mind but the troops sent to the PLC definitely would, as in OTL. Not that the Hapsburgs had too many extra troops available at the time of Chosim (1621).

BTW, I still can’t figure out whom do you want to screw up in your scenario and at which time.

The Austrian Hapsburgs had been saved on the initial stage of the 30YW because the Ottomans went against the PLC in 1620-21. On that stage the Austrian Hapsburgs did not have lacking the troops to spare but even the troops to defend themselves: to win at White Mountain they needed help from both Catholic League and Spain. Creation of the Hapsburg army was started by Wallenstein only in 1625. Hapsburg help to the PLC happened years later, in 1629.

Can you formulate your time table clearly?

My POD would be that the Ottomans beat the Safavids earlier around the early 1600s. So with the Safavids knocked out for a while, the Ottomans are able to focus on the PLC. The Habsburgs launch their crusade in response and Russia and Sweden also invade for territory.

And basically the Habsburgs are active long enough for the Protestant rebellions to occur, and the Ottomans invade the Habsburg possessions, causing the conflict to drag on longer. In response Spain and other Catholic nations (batting France) fight the Ottomans and Protestants. And that’s my vision in how everything in Europe goes to hell.

Alexmilman

My POD would be that the Ottomans beat the Safavids earlier around the early 1600s. So with the Safavids knocked out for a while, the Ottomans are able to focus on the PLC. The Habsburgs launch their crusade in response and Russia and Sweden also invade for territory.

And basically the Habsburgs are active long enough for the Protestant rebellions to occur, and the Ottomans invade the Habsburg possessions, causing the conflict to drag on longer. In response Spain and other Catholic nations (batting France) fight the Ottomans and Protestants. And that’s my vision in how everything in Europe goes to hell.

Intention to create an even greater bloody mess than in OTL is, of course, laudable ( ) but there can be scheduling problems .

1. Russia can't start war prior to the 1630s and even this is on the optimistic side (unless the events are borrowed from the books series "Adventures of John, the Duke of Mecklenburg" ) and even then scope of its operations more or less limited to the retaking of Smolensk and adjacent region. It simply does not have enough time and money after the ToT. Earlier time table excludes them from your TL. Which means that if you insist on Russian participation :
1.1. Swedish-Polish Wars had been prolonged by few years (in OTL ended in 1629) delaying Swedish ability to enter the 30YW.
1.2. The Ottomans have to delay their invasion of the PLC by at least a decade (in OTL happened in 1620).

2. If #1 is abandoned and the Ottomans are invading the PLC on schedule (a greater success is realistic), then there is no Hapsburg crusade. The Austrian Hapsburgs do not have army and money and nobody in the HRE gives a damn about the Ottoman invasion of Poland. Things in Germany are happening on OTL schedule and the only meaningful thing you can do is to eliminate Wallenstein as a "strategic factor" leaving the Austrian Hapsburgs to deal with the HRE mess without their own army and depending mostly upon the Catholic League and what the Spanish Hapsburgs can spare them from their war with the Dutch. The Danes are most probably defeated anyway but the mess is greater.

Basically, you can reasonably easy screw either Austrian Hapsburgs or the PLC but screwing both simultaneously is problematic.

TickTock The Witch's Dead

Intention to create an even greater bloody mess than in OTL is, of course, laudable ( ) but there can be scheduling problems .

1. Russia can't start war prior to the 1630s and even this is on the optimistic side (unless the events are borrowed from the books series "Adventures of John, the Duke of Mecklenburg" ) and even then scope of its operations more or less limited to the retaking of Smolensk and adjacent region. It simply does not have enough time and money after the ToT. Earlier time table excludes them from your TL. Which means that if you insist on Russian participation :
1.1. Swedish-Polish Wars had been prolonged by few years (in OTL ended in 1629) delaying Swedish ability to enter the 30YW.
1.2. The Ottomans have to delay their invasion of the PLC by at least a decade (in OTL happened in 1620).

2. If #1 is abandoned and the Ottomans are invading the PLC on schedule (a greater success is realistic), then there is no Hapsburg crusade. The Austrian Hapsburgs do not have army and money and nobody in the HRE gives a damn about the Ottoman invasion of Poland. Things in Germany are happening on OTL schedule and the only meaningful thing you can do is to eliminate Wallenstein as a "strategic factor" leaving the Austrian Hapsburgs to deal with the HRE mess without their own army and depending mostly upon the Catholic League and what the Spanish Hapsburgs can spare them from their war with the Dutch. The Danes are most probably defeated anyway but the mess is greater.

Basically, you can reasonably easy screw either Austrian Hapsburgs or the PLC but screwing both simultaneously is problematic.


Inhalt

Abaza Mehmed Paşa, a former Abkhazian slave, was a major Ottoman official who was appointed Beylerbey of the Ottoman Greater Silistria Province in 1632 , which included parts of what is now Bulgaria , Romania and the Ukraine . After the death of the Polish King Sigismund III. Wasa , the Russian Tsar Michael I broke the armistice of Deulino and started a war against Poland-Lithuania, the Russo-Polish War 1632–1634 . At the request of the tsar, Abaza mobilized Turkish troops from Silistria, which he reinforced with further vassals of the Sublime Porte , the Moldovans , Wallachians and the horde of Nogai Tatars from the Jedisan and Budschak . At that time, Sultan Murad IV did not want to risk an open war of the Ottoman Empire against Poland-Lithuania , as he saw threats more in the Asian half of his empire. It is possible that some members of the Sublime Porte authorized the Beylerbey's action, but there is no evidence of this.


Polish-Ottoman War, 1620-1621 - History

Bohemia, as previously written, did not want Ferdinand as their next king. They wanted the Protestant, Calvinist Frederick V of Palatine. However, Matthias, the Emperor overlooked this, and made plans for Ferdinand’s accession to the throne both in Bohemia and the Holy Roman Empire. Upon Matthias’ death in 1619, Ferdinand was to be coroneted King and Emperor. Bohemia, already in open revolt made plans to secure allies against the ensuing Catholic invasion. Ferdinand, also began to secure allies, as he was not yet in the position to fight. These two actions made what could or should have been a short war involving only a few regions, into a large war involving most of Europe, and even European Colonial Empires.

Bohemia sought admission into the Protestant Union coincidentally led by Frederick V, their choice to be King. Bohemian leaders sent messages promising the throne in exchange for assistance. However, problems soon surfaced, as other Bohemian leaders promised the same throne to the Duke of Savoy and the Prince of Transylvania. Catholic Austrians intercepted the lying letters, and publicized them extensively, thus destroying early Bohemian support. The remaining Bohemian allies were consolidated into an army under Count Jindrich Thurn.

Count Thurn moved quickly. He invaded into Catholic controlled lands, and laid siege to Vienna in 1619. Thurn was under the impression that chaos was the order in Vienna, so he did not use siege technology against Vienna. While Vienna was under siege, allies in the east took to the offensive. Bethlen Gabor, the Transylvanian Prince and the Ottoman Turk Emperor Osman II created an alliance, which was to bring a large force into Catholic Poland. The Polish-Ottoman region of the War exploded in 1620. The Ottoman Turks were victorious, effectively taking Polish support away from the Holy Roman Empire in 1620, yet it was too late. Bohemian armies were defeated at the Battle of White Mountain a few months after Ottoman successes. The Ottomans returned home not being a major factor during the latter phases of the war.

Count Thurn, still outside of Vienna, was now threatened. He lost communication and supply lines, as Catholic armies were victorious at Sablat. The siege was broken, and the Bohemians needed to regroup, which they did under Thurn and Count Mansfield. With reorganization, the Bohemians allied themselves with Upper and Lower Austria, who were also in revolt. This alliance effectively deposed Ferdinand as King of Bohemia in 1619. These occurrences brought the Spanish Habsburgs into the war beginning in 1621.

First, Spain sent Ambrosio Spinola to Vienna with an army. Spain also convinced the once Bohemian ally, Protestant Saxony to fight on the Catholic side. In return, Saxony was to be awarded Lusatia, one of the rebelling Bohemian regions. With forces in place, the Spanish led army invaded successfully throughout northern and western Bohemia. Spanish forces quelled the rebellion in Upper Austria, as Ferdinand’s army ended conflict in Lower Austria. Their rear now protected, both armies met and moved further into Bohemia. Frederick V’s army was pinned down at the aforementioned, decisive Battle of White Mountain. Bohemian forces were defeated, with many, such as Thurn and Mansfield, fleeing to fight another day. Frederick was outlawed in the Holy Roman Empire, and all of his land holdings were distributed to Catholic nobility. Indefatigable, Frederick survived outside of the Holy Roman Empire, raising support in Scandinavia and the Low Countries for the Protestant cause.

Remaining Protestant support fled toward The Netherlands. Count Mansfield and Duke Christian of Brunswick could not remain together as an effective military force. Mansfield was paid off by the Dutch to remain in East Friesland. Duke Christian returned to fight in Saxony, where the Catholic military genius, Count Tilly soundly destroyed Christian’s army at Stadtholn. With this news, King James I of England, also father-in-law to Frederick V, convinced Frederick to forget his involvement in the war. Protestants were defeated, and Catholics were posturing, thus frightening other non-belligerent nations by 1625.


Schau das Video: Russisch-Türkischer Krieg 16761681