Tsunami verwüstet Küste des Indischen Ozeans

Tsunami verwüstet Küste des Indischen Ozeans


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ein starkes Erdbeben vor der Küste von Sumatra, Indonesien, am 26. Dezember 2004 löst einen Tsunami aus, der an der Küste des Indischen Ozeans Tod und Verwüstung anrichtet. Das Beben war das zweitstärkste, das jemals aufgezeichnet wurde, und die geschätzten 230.000 Toten machten diese Katastrophe zu einer der 10 schlimmsten aller Zeiten.

Es war 7.58 Uhr, als das gewaltige Beben 160 Meilen westlich von Sumatra unter dem Indischen Ozean schlug. Es wurde nicht nur mit einer Magnitude von ungefähr 9,3 registriert (nur das Erdbeben in Chile von 1960 wurde mit 9,5 höher gemessen, obwohl es vor der Erfindung der seismischen Ausrüstung möglicherweise stärkere Beben gegeben hat) und dauerte fast 10 Minuten, das Beben bewegte sich auch über ganze 750 Meilen von Unterwasser-Fehlerlinie Erde bis zu 40 Fuß. Die Bewegung der Erde – es gibt Hinweise darauf, dass tausende Tonnen schwere Felsbrocken mehrere Kilometer über den Meeresboden geschoben wurden – verursachte eine massive Wasserverdrängung. Es wird geschätzt, dass der resultierende Tsunami die doppelte Energie aller Bomben hatte, die während des Zweiten Weltkriegs eingesetzt wurden.

LESEN SIE MEHR: Der tödlichste Tsunami in der aufgezeichneten Geschichte

Innerhalb von 15 Minuten schlugen Tsunami-Wellen über die Küste von Sumatra. Am nördlichen Ende der Insel befand sich eine dicht besiedelte Region, die als Aceh bekannt war. Dort erreichten die Wellen über weite Strecken der Küste bis zu 25 Meter und an manchen Stellen bis zu 30 Meter. Ganze Gemeinden wurden innerhalb von Minuten einfach vom Wasser mitgerissen. Die Zahl der Todesopfer in Indonesien wird auf 130.000 bis 160.000 Menschen geschätzt, weitere 500.000 Menschen wurden obdachlos. Etwa ein Drittel der Opfer waren Kinder.

Die riesigen Wellen verfehlten die Küste Indonesiens auf der Nordseite und gingen bis nach Thailand, wo zwischen 5.000 und 8.000 Menschen starben. Der Tsunami zog auch über den Indischen Ozean nach Osten. In Sri Lanka kam der Tsunami etwa 90 Minuten nach dem Erdbeben an Land. Obwohl die Wellen nicht so hoch waren wie in Aceh, brachten sie dennoch Unheil. Ungefähr 35.000 Menschen verloren ihr Leben und eine halbe Million andere verloren ihr Zuhause. Darüber hinaus starben in Indien etwa 15.000 Menschen. Die Killerwellen erreichten sogar das 5.000 Meilen entfernte Südafrika, wo zwei Menschen ums Leben kamen.

Insgesamt sind etwa 190.000 Menschen tot, weitere 40.000 bis 45.000 vermisst und vermutlich tot. Obwohl nach der Katastrophe Milliarden von Dollar an humanitärer Hilfe in die betroffene Region flossen – schätzungsweise 7 Milliarden Dollar in den ersten 18 Monaten –, litten einige Gebiete weiterhin unter den massiven Verwüstungen.

Ein Jahr vor diesem Erdbeben und Tsunami erschütterte ein Beben der Stärke 6,6 fast auf die Stunde Bam, Iran, und tötete 30.000 Menschen.


Tsunami verwüstet Küste des Indischen Ozeans

Es war 7.58 Uhr, als das gewaltige Beben 160 Meilen westlich von Sumatra unter dem Indischen Ozean schlug. Es wurde nicht nur mit einer Magnitude von ungefähr 9,3 registriert (nur das Erdbeben in Chile von 1960 wurde mit 9,5 höher gemessen, obwohl es vor der Erfindung der seismischen Ausrüstung möglicherweise stärkere Beben gegeben hat) und dauerte fast 10 Minuten, das Beben bewegte sich auch über ganze 750 Meilen von Unterwasser-Fehlerlinie Erde bis zu 40 Fuß. Die Bewegung der Erde – es gibt Hinweise darauf, dass riesige Felsbrocken mit einem Gewicht von mehreren Tausend Tonnen mehrere Kilometer über den Meeresboden geschoben wurden – verursachte eine massive Wasserverdrängung. Es wird geschätzt, dass der resultierende Tsunami die doppelte Energie aller Bomben hatte, die während des Zweiten Weltkriegs eingesetzt wurden.

Innerhalb von 15 Minuten schlugen Tsunami-Wellen über die Küste von Sumatra. Am nördlichen Ende der Insel befand sich eine dicht besiedelte Region, die als Aceh bekannt war. Dort erreichten die Wellen über weite Strecken der Küste bis zu 25 Meter und an manchen Stellen bis zu 30 Meter. Ganze Gemeinden wurden innerhalb von Minuten einfach vom Wasser mitgerissen. Die Zahl der Todesopfer in Indonesien wird auf 130.000 bis 160.000 Menschen geschätzt, weitere 500.000 Menschen wurden obdachlos. Etwa ein Drittel der Opfer waren Kinder.

Die riesigen Wellen verfehlten die Küste Indonesiens auf der Nordseite und gingen bis nach Thailand, wo zwischen 5.000 und 8.000 Menschen starben. Der Tsunami zog auch über den Indischen Ozean nach Osten. In Sri Lanka kam der Tsunami etwa 90 Minuten nach dem Erdbeben an Land. Obwohl die Wellen nicht so hoch waren wie in Aceh, brachten sie dennoch Unheil. Ungefähr 35.000 Menschen verloren ihr Leben und eine halbe Million andere verloren ihr Zuhause. Darüber hinaus starben in Indien etwa 15.000 Menschen. Die Killerwellen erreichten sogar das 5.000 Meilen entfernte Südafrika, wo zwei Menschen ums Leben kamen.

Insgesamt sind etwa 190.000 Menschen tot, weitere 40.000 bis 45.000 vermisst und vermutlich tot. Obwohl nach der Katastrophe Milliarden von Dollar an humanitärer Hilfe in die betroffene Region geflossen sind – geschätzte 7 Milliarden Dollar in den ersten 18 Monaten –, leiden einige Gebiete immer noch unter den massiven Verwüstungen.

Ein Jahr vor diesem Erdbeben und Tsunami erschütterte ein Beben der Stärke 6,6 fast auf die Stunde Bam, Iran, und tötete 30.000 Menschen.


Tsunami im Indischen Ozean von 2004

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Tsunami im Indischen Ozean von 2004, Tsunami, der im Dezember 2004 die Küsten mehrerer Länder Süd- und Südostasiens traf. Der Tsunami und seine Folgen waren für immense Zerstörungen und Verluste am Rand des Indischen Ozeans verantwortlich.

Am 26. Dezember 2004 um 7.59 Uhr Ortszeit ereignete sich vor der Küste der indonesischen Insel Sumatra ein Unterwasserbeben der Stärke 9,1. In den nächsten sieben Stunden breitete sich ein Tsunami – eine Reihe riesiger Meereswellen – ausgelöst durch das Beben über den Indischen Ozean aus und verwüstete Küstengebiete bis nach Ostafrika. Einige Orte berichteten, dass die Wellen beim Auftreffen auf die Küste eine Höhe von 9 Metern oder mehr erreicht hatten.

Der Tsunami tötete mindestens 225.000 Menschen in einem Dutzend Ländern, wobei Indonesien, Sri Lanka, Indien, die Malediven und Thailand massive Schäden erlitten. Indonesische Beamte schätzten, dass die Zahl der Todesopfer allein dort letztendlich 200.000 überstieg, insbesondere in der Provinz Aceh im Norden von Sumatra. Zehntausende wurden in Sri Lanka und Indien als tot oder vermisst gemeldet, viele von ihnen aus dem Gebiet der indischen Andamanen und der Nikobaren. Der tiefliegende Inselstaat Malediven meldete mehr als hundert Tote und immense wirtschaftliche Schäden. Mehrere Tausend nicht-asiatische Touristen, die in der Region Urlaub machten, wurden ebenfalls als tot oder vermisst gemeldet. Der Mangel an Nahrungsmitteln, sauberem Wasser und medizinischer Versorgung – kombiniert mit der enormen Aufgabe, vor der die Hilfskräfte standen, um in entlegene Gebiete, in denen Straßen zerstört wurden oder wo Bürgerkriege tobten, Vorräte zu besorgen – verlängerte die Liste der Opfer. Auch die langfristigen Umweltschäden waren schwerwiegend, da Dörfer, Touristenorte, Ackerland und Fischgründe abgerissen oder mit Schutt, Leichen und pflanzentötenden Salzwasser überschwemmt wurden.


Nationales Tsunami-Warnzentrum (NTWC)


Das Palmer-Observatorium unter der Schirmherrschaft des Coast and Geodetic Survey wurde 1967 in Palmer, Alaska, als direkte Folge des großen Erdbebens in Alaska, das sich am 27. März 1964 im Prince William Sound ereignete, gegründet. Dieses Erdbeben alarmierte Staats- und Bundesbeamte dass eine Einrichtung erforderlich sei, um rechtzeitig und wirksam Tsunami-Warnungen und Erdbebeninformationen an die Küstengebiete Alaskas zu übermitteln. Der Kongress stellte 1965 Mittel für den Bau von zwei neuen Observatorien und die Einrichtung eines Tsunami-Warnsystems in Alaska bereit. Das erste Observatorium wurde auf der US-Marinestation auf der Insel Adak auf den Andreanof-Inseln in den zentralen Aleuten gebaut. Die Stadt Palmer im Matanuska Valley 42 Meilen nordöstlich von Anchorage wurde als Standort für das primäre Observatorium aufgrund ihrer Nähe zum Grundgestein für Instrumente und Kommunikationseinrichtungen ausgewählt. Der Bau der Observatoriumsinstallationen, das Engineering und die Montage der Datensysteme sowie der Anschluss des umfangreichen Telekommunikations- und Datentelemetrienetzes wurden im Sommer 1967 abgeschlossen. Mit der Einweihung des Palmer-Observatoriums am 2. September 1967 wurde die Alaska Das regionale Tsunami-Warnsystem (ARTWS) wurde in Betrieb genommen.

Ursprünglich wurde die Verantwortung für die Tsunami-Warnung für Alaska von den drei Observatorien in Palmer, Adak und Sitka geteilt. Sitka, seit 1904 ein seismologisches Observatorium, und Fairbanks waren die einzigen beiden seismischen Stationen, die 1964 in Alaska in Betrieb waren. Die Verantwortung von Adak und Sitka beschränkte sich darauf, eine Tsunami-Warnung für Ereignisse im Umkreis von 300 Meilen um ihren Standort herauszugeben. In späteren Jahren wurde die Verantwortung für die Tsunami-Warndienste für Alaska von den Observatorien Adak und Sitka auf das Palmer-Observatorium übertragen. Die Observatorien Sitka und Adak wurden Anfang der 1990er Jahre schließlich geschlossen, obwohl die seismischen Instrumente noch erhalten bleiben.

1973 wurde das Palmer Observatory der National Weather Services Alaska Region übertragen und in Alaska Tsunami Warning Center (ATWC) umbenannt. 1982 wurde ihr Zuständigkeitsbereich (AOR) um die Ausgabe von Tsunami-Warnungen an Kalifornien, Oregon, Washington und British Columbia für potenzielle Tsunami-Erdbeben in ihren Küstengebieten erweitert. 1996 wurde die Zuständigkeit erneut auf alle pazifischen Tsunami-Quellen ausgedehnt, die die Küsten Kaliforniens, Oregons, Washingtons, British Columbias und Alaskas betreffen könnten, und der Name wurde in West Coast/Alaska Tsunami Warning Center (WCATWC) geändert spiegeln diese neue Verantwortung wider. Am 1. Oktober 2013 wurde das Tsunami Warning Center an der Westküste und in Alaska zum National Tsunami Warning Center (NTWC)


Tsunami verwüstet Küste des Indischen Ozeans - GESCHICHTE

Tsunamis des Indischen Ozeans

Copyright & Kopie 2005. Alle Rechte vorbehalten

Einführung

Obwohl nicht so häufig wie im Pazifischen Ozean, stellen die im Indischen Ozean erzeugten Tsunamis eine große Bedrohung für alle Länder der Region dar. Am stärksten gefährdet sind: Indonesien, Thailand, Indien, Shri Lanka, Pakistan, Iran, Malaysia, Myanmar, Malediven, Somalia, Bangladesch, Kenia, Madagaskar, Mauritius, Oman, La Réunion (Frankreich), Seychellen, Südafrika und Australien.

Das Große Erdbeben vom 26. Dezember 2004 vor der Westküste von Nord-Sumatra hat den verheerendsten Tsunami der Geschichte ausgelöst. Es tötete mehr als 225.000 Menschen, Tausende wurden vermisst und hinterließen auf seinem Weg durch den Golf von Bengalen und den gesamten Indischen Ozean beispiellose Verwüstung.

Obwohl nicht so zerstörerisch wie das Ereignis vom 26. Dezember 2004, wurden viele weitere Tsunamis durch große Erdbeben in Subduktionszonen an der Grenze zum Indischen Ozean und durch Ereignisse mit geringerer Magnitude entlang der mittelozeanischen Rücken von Zentralindisch und Carlsberg erzeugt. Die jüngsten historischen Aufzeichnungen zeigen, dass in den Jahren 1524, 1762, 1819, 1847, 1881, 1941, 1945, 1977 und 2004 große Tsunamis aufgetreten sind Die Meerenge - zwischen Java und Sumatra - erzeugte den bekanntesten und dokumentiertesten Tsunami in der aufgezeichneten Geschichte. Dieser besondere Tsunami tötete 37.000 Menschen auf den Inseln Java und Sumatra. Es kann weitere zerstörerische Tsunamis im Indischen Ozean geben, die nicht ordnungsgemäß dokumentiert wurden. Zum Beispiel sprechen Dorfbewohner der Insel Simeulue vor der Küste von Sumatra von einem zerstörerischen Tsunami im Jahr 1907, der Tausende von Menschen tötete.

Seismotektonik der Region des Indischen Ozeans - Potenzielle Tsunami-erzeugende Quellen

Das Folgende ist nur ein kurzer Überblick über das tektonische Umfeld und die Wechselwirkungen, die zu tsunamigen Erdbeben im Indischen Ozean führen.

Die indische tektonische Platte driftet und bewegt sich in nord-nordöstlicher Richtung, kollidiert seit Millionen von Jahren mit der eurasischen tektonischen Platte und bildet das Himalaya-Gebirge.

USGS-Grafik, die die Migration der indischen tektonischen Platte zeigt

Als Ergebnis einer solchen Migration und Kollision sowohl mit der australischen als auch mit der eurasischen tektonischen Platte und Unterplatte ist die östliche Grenze der indischen Platte eine diffuse Seismizitäts- und Deformationszone, die durch ausgedehnte Verwerfungen und zahlreiche Erdbeben gekennzeichnet ist, die zerstörerische Tsunamis erzeugen können.

Im Westen hat eine ähnliche Interaktion der indischen Platte mit den arabischen und iranischen Mikroplatten des eurasischen Blocks eine aktive Subduktionszone entlang der pakistanischen Makran-Küste geschaffen. Eine große Verwerfung in dieser Region hat in letzter Zeit und in der fernen geologischen Vergangenheit mehrere tsunamigene Erdbeben hervorgebracht. Diese große Verwerfung hat den gleichen Charakter wie die Westküstenverwerfung entlang der Küste von Maharashtra, Indien – die ebenfalls eine Region ist, die tsunamigene Erdbeben verursachen kann. Weiter südlich auf der Westseite wird die indische tektonische Platte von den mittelozeanischen Rücken von Zentralindisch und Carlsberg begrenzt, einer Region mit flacher Seismizität.

Im Osten hat die Subduktion der indo-australischen Platten unter die Burma- und Sunda-Platten den ausgedehnten Sunda-Graben gebildet - eine sehr aktive sismische Region, in der große Erdbeben häufig sind. Die Vulkane Krakatau, Tambora und Toba, die für ihre heftigen Eruptionen bekannt sind, sind Nebenprodukte solcher tektonischen Interaktionen. Eine divergierende Grenze trennt die Burma-Platte von der Sunda-Platte im Norden. Die Burma-Platte umfasst den nordwestlichen Teil der Insel Sumatra sowie die Andamanen und die Nikobaren, die die Andamanensee vom Indischen Ozean trennen.

Zerstörerische Tsunamis können durch Erdbeben entstehen, die entlang dieser tektonischen Hauptquellen auftreten. Das wichtigste tektonische Merkmal in der Region ist der Sunda-Bogen, der sich etwa 5.600 km zwischen den Andamanen im Nordwesten und dem Banda-Bogen im Osten erstreckt. Der Sunda-Bogen besteht aus drei Hauptsegmenten, dem Sumatra-Segment, dem Sunda-Straßen-Segment und dem Java-Segment. Diese Orte stellen das Gebiet der stärksten seismischen Belastung dar, mit maximalen Erdbebenmagnituden von bis zu 7,75 oder mehr auf der Richterskala - wie der 26. Dezember 2004 bewiesen hat.

Laut neueren Studien, die in den Earth and Planetary Science Letters (Band 133) berichtet wurden, scheint die indo-australische Platte nicht kohärent zu sein. Die beiden Platten scheinen sich vor vielen Millionen Jahren getrennt zu haben. Außerdem scheint sich die australische Platte gegen den Uhrzeigersinn zu drehen, was das südliche Segment der indischen Platte belastet.

Die Bewegung der australischen Platte kann Erdbeben entlang des südlichen Endes von West-Sumatra, entlang des Sunda-Straßen-Segments des großen tektonischen Bogens oder weiter östlich entlang des Java-Segments vor den Kleinen Sunda-Inseln oder auf der Insel Flores in Indonesien auslösen. Aktive tektonische Interaktionen in diesem östlichen Abschnitt des Großen Bogens haben in der fernen Vergangenheit und noch in den Jahren 1977, 1992 und 1994 zerstörerische Erdbeben und Tsunamis hervorgerufen.

Erdbeben kleinerer Magnituden entlang des mittleren Indischen Ozeans haben das Potenzial, kleinere lokale Tsunamis zu erzeugen. Schließlich haben deltaische Sedimentansammlungen großer Flüsse auch das Potenzial, Tsunamis zu erzeugen. Solche Erdrutsche können auch durch Erdbeben geringerer Stärke ausgelöst werden.

British Geological Survey Grafik der Seismizität Südasiens des Carlsberg Midoceanic Ridge und des südlichen Teils der Arabischen Halbinsel und des Roten Meeres.

Jüngste Tsunamis des Indischen Ozeans

(teilweise Auflistung - wird aktualisiert)

Obwohl nicht so häufig wie im Pazifik, sind im Indischen Ozean während der gesamten geologischen Geschichte und in jüngster Zeit zerstörerische Erdbeben und Tsunamis aufgetreten. Die meisten dieser Ereignisse sind nicht ausreichend dokumentiert, was bei vielen zu dem irrigen Eindruck führt, dass Tsunamis nicht oft genug auftreten, um eine Gefahr darzustellen, die die Einrichtung eines regionalen Tsunami-Warnsystems im Indischen Ozean erfordert.

Die Zerstörung und die hohe Zahl der Todesopfer durch die Tsunami-Katastrophe vom 26. Dezember 2004 zeigen jedoch, wie unterschätzt diese Gefahr - insbesondere von den betroffenen Ländern - wurde. Obwohl nicht häufig, sind im Indischen Ozean große Tsunamis aufgetreten. Mindestens acht davon waren Großereignisse, die dokumentiert wurden – einige jedoch nicht ausreichend. Einer davon war natürlich der bekannte katastrophale Tsunami, der durch die ultraplinische Eruption des Krakatau am 26. August 1883 verursacht wurde. Die Tsunami-Wellen erreichten über 30 Meter und töteten etwa 37.000 Menschen in Java und Sumatra.

Andere große Tsunamis ereigneten sich in den Jahren 1524, 1762, 1819, 1847, 1881, 1941, 1945 und 1977. In jüngerer Zeit sind auch weniger zerstörerische Tsunamis aufgetreten. Im Folgenden sind nur einige der historischen Tsunamis im Indischen Ozean zusammengefasst (Weitere Informationen zu Erdbeben und Tsunamis im Indischen Ozean werden mit nachfolgenden Aktualisierungen bereitgestellt).

Das Erdbeben und der Tsunami vom 31. Dezember 1881 in der Andamanensee

Ein schweres Erdbeben (mit einer geschätzten Richterstärke von 7,9) in der Nähe der Insel Car Nicobar in der Andamanensee hat einen zerstörerischen Tsunami ausgelöst, der die gesamte Andamanen- und Nikobareninselgruppe und möglicherweise die gesamte Bucht von Bengalen betreffen muss. Wellen von 1 Meter Höhe wurden von einer Gezeitenmessstation in Chennai an der Ostküste Indiens aufgezeichnet. Zusätzliche Dokumentation wird mit einem späteren Update bereitgestellt

Das Erdbeben und der Tsunami vom 26. Juni 1941 in der Andamanensee

Am 26. Juni 1941 (11:52:03 UTC) ereignete sich in der Andamanensee ein verheerendes Erdbeben (Mw 7,7 , Mb 8,0, Ms 7,7). Sein Epizentrum lag bei 12,50 Grad Nord und 92,57 Grad Ost - etwa 9 Grad nördlich des Epizentrums des Erdbebens vom 26. Dezember 2004, aber innerhalb seines Tsunami-Erzeugungsgebiets. Dies war das stärkste Erdbeben auf den Andamanen und Nikobaren seit dem Erdbeben (M7.9) am 31. Dezember 1881 auf den Nikobaren.

Das Erdbeben von 1941 war auf den mittleren und südlichen Andamanen besonders verheerend und verursachte erhebliche Schäden in Port Blair, Port Anson und Umgebung. Die Bodenbewegungen des Erdbebens waren stark genug, um entlang der Ostküste Indiens, in Kalkutta (heute Kolkata), Chandernagar, Cuttack, Madras (heute Chennai), in Colombo, Sri Lanka und bei Syhlet in Bangladesch, zu spüren. Innerhalb von 24 Stunden nach dem Hauptbeben ereignete sich eine Reihe starker Nachbeben (zwei mit Magnitude 6,0). Bis Januar 1942 ereigneten sich 14 weitere Erdbebennachbeben der Stärke 6,0.

Das Erdbeben löste einen Tsunami im Golf von Bengalen aus, aber es liegen keine Schätzungen der Wellenhöhen vor. An der Ostküste Indiens kamen Berichten zufolge mehr als 5.000 Menschen ums Leben. Die Medien führten die Toten und Schäden fälschlicherweise auf Sturmfluten und nicht auf einen durch ein Erdbeben ausgelösten Tsunami zurück. Viele weitere Todesfälle müssen woanders aufgetreten sein, wurden aber nicht gemeldet. Der Zweite Weltkrieg war im Gange und die Kommunikation war schlecht. Wegen des Krieges erhielten Verluste von Menschenleben in abgelegenen Gebieten durch Katastrophen nicht so viel Aufmerksamkeit oder Medienberichterstattung.Es wird vermutet, dass dieser Tsunami viel mehr Tote forderte, als berichtet wurde. Dieses Ereignis muss noch weiter untersucht werden.

Das Erdbeben und der Tsunami vom 28. November 1945 im Nordarabischen Meer

Ein großes Erdbeben mit der Momentenmagnitude Mw 8,0 (Richter Ms 7,8) ereignete sich am 28. November 1945 (21:56 UTC) vor der pakistanischen Küste von Makran. Sein Epizentrum lag bei 24,5 N 63,0 E im nördlichen Arabischen Meer, etwa 100 km südlich von Karatschi. Das Erdbeben verursachte einen sehr zerstörerischen Tsunami, der Pakistan, die Westküste Indiens, den Iran und den Oman traf, Tausende von Menschen tötete und große Zerstörungen anrichtete.

Der Tsunami entstand entlang einer aktiven Subduktionszone vor der pakistanischen Küste von Makran. Diese Zone markiert die Grenze zwischen der arabischen Platte, die unter die iranische Mikroplatte gleitet. Es wird angenommen, dass eine große Verwerfung entlang der Makran-Küste den gleichen Charakter hat wie die Westküstenverwerfung entlang der Küste von Maharashtra, Indien.

Die Subduktionsregion entlang der pakistanischen Makran-Küste und der indischen Gujarat-Region, in der schwere Erdbeben aufgetreten sind - eines erst 2001.

PAKISTAN - Die Tsunami-Wellen erreichten entlang der Küste von Makran eine maximale Höhe von 12 m, zerstörten Fischerdörfer und verursachten großen Schaden an Hafenanlagen. Mehr als 4.000 Menschen starben durch das kombinierte Erdbeben und den Tsunami entlang der Küste von Makran, aber die meisten Todesfälle wurden durch den Tsunami verursacht.

Tsunami-Wellen von etwa 6,5 ​​Fuß Höhe trafen Karatschi. Der Hafen und die Boote im Hafen von Karatschi wurden nicht beschädigt. Berichten zufolge haben die Wellen alle Menschen des Fischerdorfes Khudi, etwa 50 Kilometer westlich von Karatschi, vollständig zerstört und getötet. In den Städten Pasni und Ormara kam es zu erheblichen Zerstörungen und Verlusten von Menschenleben.

IRAN – Es gab erhebliche Verluste an Menschenleben und Zerstörungen, aber es sind keine Details verfügbar.

INDIEN - Entlang der Westküste Indiens <(Salsette Island, Versova (Andheri), Haji Ali (Mahalaxmi), Juhu (Ville Parle) und Danda (Khar)>) kam es zu umfangreichen Zerstörungen und Todesfällen. Die Tsunami-Wellen erreichten eine Höhe 11,0 - 11,5 Meter in Kutch, Gujarat In Mumbai betrug die Tsunamihöhe 2 Meter Die Wellen wurden im Hafen von Bombay aufgezeichnet, verursachten aber keine Schäden.

OMAN – Es gab erhebliche Verluste an Menschenleben und Zerstörungen, aber es sind keine Details verfügbar. Der Tsunami wurde in Muscat und Gwadar aufgezeichnet.

Zukünftige zerstörerische Tsunamis in der Region könnten durch Erdbeben entlang der Subduktionszone vor der Küste von Makran oder durch eine große Überschiebungsstörung entlang von Teilen des deltaischen Indus erzeugt werden.

(Auszüge aus dem unveröffentlichten Bericht von G. Pararas-Carayannis, "Seismo-Dynamics of Compressional Tectonic Collision - Potential for Tsunamigenesis Along Boundaries of the Indian, Eurasian and Arabian Plates" (Abstract eingereicht auf der International Conference HAZARDS 2004, Hyderabad, India, 2-4 Dez. 2004 )

Das Erdbeben und der Tsunami vom 19. August 1977 in Indonesien - (Quelle: George Pararas-Carayannis-Umfrage von 1977 in ITIC- und ISU-Berichten und Newslettern)

Am 19. August 1977 (06:08:52.2 UTC) ein schweres Erdbeben trat im Java-Graben westlich der Insel Sumba in Indonesien auf. Dies war das stärkste Erdbeben im Indischen Ozean seit mehreren Jahrzehnten. Das Epizentrum lag 170 Kilometer SSW von Pradapare (Sumba Island), bei 11.09 S, 118.46 W. Das Beben war sehr weit verbreitet und verursachte bei den Menschen in Perth, Australien, mehr als 2000 Km südwärts, um aus Bürogebäuden zu fliehen. Ein großer Tsunami wurde ausgelöst, der die Küste von Sumba, Sumbawa, Lombok und Bali traf. In Kuta - Bali wurde eine Person getötet und 5 Häuser stürzten ein, 26 Boote waren kaputt oder vermisst. Auf Lombok wurden 20 Menschen getötet, 115 Häuser beschädigt, 132 Boote vermisst oder kaputt. Auf Sumbawa wurden 81 Menschen getötet, 53 Menschen vermisst, mehr als 1000 Menschen verloren ihr Eigentum, 63 Häuser, ein Schulgebäude, eine Moschee stürzte ein und das andere wurde geknackt. Durch das Beben wurden auch einige Bürogebäude, Schulgebäude, eine Moschee und ein Markt in Sumbawa und Bima beschädigt. In der gesamten Region der Nusa-Tenggara-Inseln forderte das Beben 107 Tote, 54 Menschen wurden vermisst, 440 Häuser beschädigt/eingebrochen, 467 Boote vermisst oder kaputt, 5 Schulgebäude stürzten ein und 3 Lehrerhäuser wurden beschädigt.

Die Kleinen Sunda-Inseln, wo das Erdbeben und der Tsunami vom 19. August 1977 auftraten

Küstenstraßen gab es 1977 entlang der Küste der Kleinen Sumba-Inseln vor dem Java-Graben noch nicht, aber mit Ausnahme von Sumbawa konnten einige Gemeinden vom Landesinneren aus über die Straße erreicht werden. Somit befanden sich in den schwer betroffenen Gebieten keine größeren Häfen, und die Opferzahlen waren relativ gering. Unvollständige Berichte zeigten, dass mehr als 180 Menschen starben oder für tot gehalten wurden und 3900 obdachlos wurden. Zu den Sachschäden gehörten Häuser, Fischerboote und Ausrüstung. Für die meisten Gebiete in Indonesien waren keine Gezeitenaufzeichnungen verfügbar. In einem unzugänglichen Abschnitt der Insel Sumbawa zeigte eine vorläufige Studie jedoch, dass die Wellen mindestens 15 Meter über der Flut erreichten und in einigen Tälern etwa 500 Meter ins Landesinnere vordrangen. Die Berichte von Beobachtern an mehreren Orten über den Tsunami sind hinreichend konsistent.

Der Tsunami erreichte die indonesische Küste etwa ein oder zwei Stunden nach Hochwasser und begann mit einer Rezession, die den Strand 100-200 Meter freilegte. Drei große Wellen folgten in Abständen von vielleicht 5 Minuten oder weniger, wobei die erste die höchste und zerstörerischste war. Einwohner der Gemeinden Sumbawa und Lombok berichteten, dass vor dem Beben und der Ankunft des Tsunamis über einen geschätzten Zeitraum von einigen Sekunden bis zu einer Minute oder länger bis zu 3 ungewöhnliche explosive Geräusche zu hören waren. Die Geräusche wurden als Bomben, Flugzeuge, die die Schallmauer durchbrechen, oder Donner beschrieben. Das Geräusch kam jeweils mehr oder weniger aus Richtung des Epizentrums des Erdbebens auf See. Fast jede Gemeinde berichtete, dass sich das Wasser schwarz verfärbte, und einige behaupteten auch, dass es sich erwärmte und einen schlechten Geruch hatte.

Drei große Wellen schlugen Berichten zufolge entlang der australischen Küste, wobei die erste die größte war, wie in Indonesien. Die Meeresspiegelstörungen hielten mehrere Stunden an. Die Wellenhöhe betrug 2 Meter bei Dampier, 2 bis 4 Meter bei Port Sampson und 6 Meter bei Cape Leveque. Der Tsunami kam bei Ebbe und war an den meisten Orten fast niedrig - was glücklicherweise die Tsunami-Auswirkungen verringerte. In Australien gab es offenbar keine Todesopfer, obwohl berichtet wurde, dass mindestens eine Person von den Wellen ins Meer geschwemmt wurde.

Während viele Länder am Meer anfälliger für Überschwemmungen und Tsunamis sind, sind Mietwohnungen in Cozumel ziemlich sicher. Obwohl sie direkt am Meer liegen, kommt es selten vor, dass Cozumel Eigentumswohnungen oder Touristenziele von Naturkatastrophen betroffen sind. Wenn Sie schon immer eine Reise nach Mexiko unternehmen wollten, sind Villen in Cozumel genau das Richtige für Sie! . . das ist eine bezahlte werbung


Der Tsunami im Indischen Ozean von 2004: Ein Weckruf

Für viele auf der ganzen Welt wird der Tag nach Weihnachten als ein weiterer Feiertag gefeiert, insbesondere in Großbritannien und Ländern, in denen der „Boxing Day“ eine lange Tradition hat. An diesem Tag im Jahr 2004 wurde die Welt jedoch von einer der verheerendsten Naturkatastrophen in der Geschichte erschüttert, die die Wahrnehmung der Menschheit von Tsunamis für immer veränderte.

Das Erdbeben und der Tsunami im Indischen Ozean töteten etwa 228.000 Menschen (die tatsächliche Zahl ist nicht bekannt). Durch eine massive und plötzliche Anhebung der Subduktionszone, in der sich die burmesische und die indische Platte entlang des Sunda-Grabens treffen, wurden Tsunami-Wellen erzeugt, die sich über die ganze Welt ausbreiteten und Wellenhöhen von bis zu 30 Metern in einen Teil Indonesiens brachten. Die Sachschäden beliefen sich auf mehr als 13 Milliarden US-Dollar. Der verheerende Tsunami war eine düstere Erinnerung daran, dass die bestehenden Vorhersagefähigkeiten noch verbessert werden mussten, und diente als Katalysator für diese Verbesserung, von der ein Großteil auf die NOAA und den National Weather Service fallen würde.

Die Geschichte der Tsunami-Vorhersage

Im Jahr 1946 verursachte ein Erdbeben der Stärke 8,6 in Alaska einen Tsunami, der auf Hawaii mehr als 150 Menschen tötete – mehr als 2.000 Meilen vom Epizentrum entfernt. Zwei Jahre später, 1948, wurde das Tsunami-Warnsystem ins Leben gerufen, um bei drohenden Tsunamis Vorwarnungen und Vorhersagen zu machen. In ähnlicher Weise diente das Große Erdbeben von Alaska von 1964 als deutliche Erinnerung daran, dass die Tsunami-Bedrohung nicht nur eine ferne Besorgnis war, sondern auch in der Nähe der Heimat auftreten könnte. Das Tsunami-Warnzentrum der US-Westküste und Alaskas – jetzt National – wurde 1967 gegründet, um vor diesen kurzzeitigen Ereignissen zu warnen.

Seitdem ist die NOAA (und ihre Vorgängerorganisationen) die für Tsunami-Warnungen in den USA und den umliegenden Gebieten zuständige Bundesbehörde. Von den späten 1940er Jahren bis vor kurzem basierten Wissenschaftler Tsunami-Warnungen auf Ort und Stärke von Erdbeben, kombiniert mit Datenbankinformationen zu vergangenen Erdbeben und Tsunamis. Die Warnungen selbst bestanden aus der prognostizierten Ankunftszeit der ersten Tsunamiwelle und richteten sich an ausgewählte Orte rund um das Becken des Pazifischen Ozeans, die wahrscheinlich betroffen sind. Es obliegt jeder Nation zu entscheiden, welche Maßnahmen entlang ihrer Küsten zu ergreifen sind, und die Tsunami-Warnstelle würde diese Entscheidung basierend auf der Größe, dem Ort und der Tiefe eines Erdbebens treffen, wobei die Auswirkungen vergangener Tsunamis auf ihre Küsten berücksichtigt werden .

Das Pacific Tsunami Warning Center (PTWC), die für die Ausgabe von Tsunami-Uhren und -Warnungen zuständige Organisation, agierte mit äußerster Vorsicht, es wurden manchmal Warnungen oder Wachen ausgegeben, die sich als unnötig erwiesen, da kein Tsunami erzeugt wurde. Es war jedoch die Position des Zentrums, dass es weitaus besser sei, „überzuwarnen“ als „unterzuwarnen“, und dass unnötige, häufige Warnungen dem Verzicht auf Warnungen vorzuziehen seien.

Ab Mitte der 1990er Jahre begann die NOAA mit der Modernisierung und Entwicklung von Modellen zur Vorhersage von Überschwemmungen für Tsunamis mit dem Ziel, die Vorhersage- und Warnfähigkeiten zu verbessern. 1995 wies der Kongress die NOAA an, das Nationale Tsunami Hazard Mitigation Program einzurichten, das darauf abzielte, die Tsunami-Vorbereitung in US-Küstengemeinden durch verbesserte Warnhinweise und Gefahrenbewertungen zu verbessern. Darüber hinaus nutzte das Pacific Marine Environmental Laboratory (PMEL) der NOAA ein Vierteljahrhundert Tsunami-Forschung, um eine Echtzeit-Tsunami-Messtechnologie in der Tiefsee zu entwickeln und einzusetzen, die als DART®-Bojen (Deep-Ocean Assessment and Reporting of Tsunamis) im Pazifik bekannt ist Ozean. Der DART ist ein zweiteiliges Gerät, bestehend aus einem Drucksensor auf dem Meeresboden, der das Vorhandensein einer Tsunamiwelle erkennt, und einer Oberflächenboje, die Informationen vom Sensor empfängt. Nach dem Empfang der Daten überträgt die Boje diese Informationen dann per Satellit an das National Data Buoy Center (NDBC), wo sie an das NWS Telecommunications Gateway weitergeleitet werden. Dort werden die Daten im Global Telecommunications System (GTS) gespeichert und an die NOAA Tsunami Warning Centers in Hawaii und Alaska weitergeleitet. Mit dieser Technologie können Wissenschaftler besser feststellen, ob der Tsunami bei seiner Ausbreitung über das Meeresbecken eine Bedrohung für entfernte Küsten darstellt oder nicht. Die Entwicklung des DART, zusätzlich zu den von PMEL erstellten Tsunami-Vorhersagemodellen, ermöglichte es Wissenschaftlern, Ankunftszeit, Höhe und Dauer von Tsunamis besser vorherzusagen.

Diese Fortschritte trugen jedoch wenig dazu bei, diejenigen auf den Weg des Tsunamis im Indischen Ozean vorzubereiten. Damals waren nur wenige DART-Bojen eingesetzt worden, und das alles auf der nördlichen Hemisphäre. Kommunikationen von Tsunami-Warnungen – die in den USA, Japan und anderen Ländern der nördlichen Hemisphäre gut etabliert sind – fehlten auf der südlichen Hemisphäre schmerzlich. Im Indischen Ozean gab es kein fortschrittliches Tsunami-Warnsystem. Trotzdem taten die Mitarbeiter des PTWC, was sie konnten, um die Nationen vor der Gefahr zu warnen, einschließlich der Zusammenarbeit mit dem US-Außenministerium, um Nationen in Ostafrika lange vor der Ankunft des Tsunamis zu warnen, wodurch möglicherweise Tausende von Leben gerettet werden konnten.

Die Tragödie im Indischen Ozean war ein Weckruf an die Welt über die Gefahren des Tsunamis. In der Folge hat die NOAA eine Versechsfachung der Anzahl von DART-Bojen in mehreren Ozeanen weltweit eingeleitet und ihre Bemühungen fortgesetzt, die Vorhersagen zu verbessern. Seit ihrem Einsatz haben DART-Bojen auf der ganzen Welt 47 bedeutende Ereignisse erkannt.

Darüber hinaus arbeiteten NOAA-Wissenschaftler unermüdlich an der Entwicklung des modernen Systems zur Tsunami-Vorhersage. Heute können aktuelle Vorhersagemodelle anhand von Informationen über die Form und Tiefe des Meeresbodens sowie Informationen über die Topographie der Küstenlinien Ankunftszeit, Dauer, Höhe und Ausmaß von Überschwemmungen an bestimmten Orten eines Tsunamis vorhersagen. Darüber hinaus ermöglicht die heutige Technologie ein erweitertes Wissen über die Verwerfungsgeometrie des Erdbebens.

Vorbereitung auf einen Tsunami heute und morgen

Obwohl Tsunamis zu den seltensten Naturkatastrophen gehören, sind ihre möglichen Auswirkungen groß. Fünfzehn Jahre nach diesem schicksalhaften Morgen sind die Vereinigten Staaten und die Welt viel besser auf Tsunami-Warnungen vorbereitet und bereit, darauf zu reagieren, wenn sie auftreten.

Nach dem Tsunami im Indischen Ozean wurden die Zuständigkeiten der Tsunami-Warnzentren des Nationalen Wetterdienstes erweitert. Heute dient das National Tsunami Warning Center in Palmer, Alaska, den kontinentalen Vereinigten Staaten, Alaska und Kanada. Das PTWC in Honolulu, Hawaii bedient direkt den Bundesstaat Hawaii, Amerikanisch-Samoa, Guam und das Commonwealth der Nördlichen Marianen, Puerto Rico und die Amerikanischen Jungferninseln. Es ist der wichtigste Tsunami-Dienstleister für die Becken des Pazifischen und Karibischen Ozeans. Die Zwischenstaatliche Ozeanographische Kommission der UNESCO-Warnsysteme für den Pazifik und die Karibik hat zwei gemeinsame Tsunami-Programme, an denen die USA beteiligt sind: das pazifische Tsunami-Warnsystem (PTWS) und das CARIBE-EWS für den Atlantik/Karibik.

Auch die Aufklärung und Vorbereitung der von Tsunamis gefährdeten Gemeinschaften war eine Priorität. Das National Tsunami Hazard Mitigation Program – eine bundesstaatliche Partnerschaft, zu der die NOAA, die Federal Emergency Management Agency, das US Geological Survey und 28 US-Bundesstaaten und Territorien gehören – arbeitet daran, die Auswirkungen von Tsunamis durch Zusammenarbeit, Koordination und Finanzierung zu verringern und technische Unterstützung für Partnerstaaten und -territorien. Das TsunamiReady®-Programm der NWS hilft Gemeinden, sich durch bessere Planung, Aufklärung und Sensibilisierung auf Tsunamis vorzubereiten. Die lokalen NWS Weather Forecast Offices (WFOs) sind für die Umsetzung des TsunamiReady-Programms in Zusammenarbeit mit staatlichen und lokalen Partnern verantwortlich und arbeiten mit den Gemeinden zusammen, um ihre Bemühungen zur Tsunami-Vorsorge zu unterstützen. Die WFOs unterstützen auch das NOAA-Tsunami-Programm, indem sie die Öffentlichkeit, lokale Beamte und die Medien über Tsunamis und Tsunami-Sicherheit aufklären und Tsunami-Botschaften verbreiten. Das karibische Tsunami-Warnprogramm unterstützt verbesserte Tsunami-Beobachtungen, bietet Schulungen, Öffentlichkeitsarbeit und Bildungshilfe und erleichtert den Datenaustausch für inländische und internationale Partner in der Karibik und angrenzenden Regionen.

Trotz der Tragödie des Tsunami 2004 haben die daraus resultierenden Veränderungen in Technologie und Methoden unzählige Leben gerettet. In Zukunft hoffen die Wissenschaftler, dass Prognosefähigkeiten und das bessere Verständnis der Öffentlichkeit für Tsunami-Gefahren, -Vorsorge und -Reaktionsbemühungen verhindern werden, dass sich ein ähnliches Ereignis jemals wieder ereignet.


Tsunami verwüstet Küste des Indischen Ozeans - GESCHICHTE

Tsunamis durch die Geschichte

Die Welt wurde von der Verwüstung und Tragödie erfasst, nachdem Tsunamis am 26. Dezember 2004 Küstengebiete Südasiens und Ostafrikas dezimiert hatten. Obwohl seither zwei Wochen vergangen sind, scheint die Tragödie kein Ende zu nehmen, da die Zerstörung durch die heftigen Wellen haben zum Tod von über 150.000 Menschen in 12 Ländern geführt und Millionen von Menschen vertrieben, die sich auf internationale Hilfsmaßnahmen verlassen mussten.

Während wir die Entwicklung der tragischen Folgen beobachtet haben - die steigende Zahl der Todesopfer steigt, die Bilder ganzer Dörfer ausgelöscht, die wunderlichen Vertriebenen in flüchtlingsähnlichen Lagern, die immensen Hilfs- und Hilfsmaßnahmen &ndash viele Bürger der Welt beginnen gerade erst zu lernen Sie zum ersten Mal die gewaltige Kraft eines Tsunamis kennen.

Der jüngste Tsunami ist der verheerendste Tsunami, der in der Geschichte verzeichnet wurde, was Menschenleben fordert. Obwohl Tsunamis selten sind, gab es andere bedeutende Tsunamis, die seit Anbeginn der Zivilisation in allen großen Ozeanen im Indischen, im Pazifik und im Atlantik aufgetreten sind. Hinweise auf diese katastrophalen Naturphänomene wurden bis in die antike griechische und römische Zivilisation zurückgeführt. Die US-amerikanische National Oceanic and Atmospheric Administration schätzt, dass es irgendwo auf der Welt durchschnittlich zwei Tsunamis pro Jahr gibt, die in der Nähe der Quelle Schäden anrichten. Ungefähr alle 15 Jahre kommt es in der Regel zu einem Tsunami, der weit verbreitete Zerstörungen anrichtet.

Das Folgende ist ein historischer Überblick über einige der zerstörerischsten Tsunamis, die seit Anbeginn der Zivilisation passiert sind:

2004 Tsunamis im Indischen Ozean mit Auswirkungen auf Südasien und Ostafrika

Ein massives Erdbeben mit einer Stärke von über 9,0 auf der Richterskala ereignete sich unter dem Boden des Indischen Ozeans direkt vor der Küste der indonesischen Insel Sumatra. Die heftige Bewegung der tektonischen Platten der Erde in diesem Gebiet verdrängte eine enorme Wassermenge und schickte mächtige Tsunami-Wellen in alle Richtungen. Innerhalb von Stunden schlugen Killer-Tsunami-Wellen, die vom Epizentrum des Erdbebens ausgestrahlt wurden, auf die Küsten von 12 Ländern des Indischen Ozeans. Die Tsunami-Wellen erreichten Höhen von bis zu 15 Metern, die Menschen aufs Meer rissen, andere in ihren Häusern oder an den Stränden ertranken und in vielen Gebieten eine immense Menge an Eigentum zerstörten.

Die durch das Erdbeben verursachten Tsunamis haben mehr als 150.000 Menschen in zwölf Ländern getötet (Indonesien, Indien, Sri Lanka, Thailand, Malaysia, Malediven, Myanmar, Bangladesch, Andamanen und Nikobaren, Malediven, Seychellen, Somalia, Tansania und Kenia ). Das am stärksten betroffene Land war Indonesien, das dem Epizentrum des Erdbebens am nächsten lag. Das Land hat eine Zahl von mehr als 105.000 Todesopfern gemeldet, wobei fast alle Todesfälle aus der Provinz Aceh am nördlichen Ende der Insel Sumatra stammen.

Tsunami von 1998 in Papua-Neuguinea

Am 17. Juli 1998 ereignete sich ein Erdbeben der Stärke 7,1 auf der Richterskala etwa 24 Kilometer vor der Küste von Nord-Papua-Neuguinea, einem Inselstaat im südwestlichen Pazifik südlich von Indonesien und nördlich von Australien. Obwohl die Stärke des Bebens nicht groß genug war, um den Tsunami direkt auszulösen, wird angenommen, dass das Erdbeben einen Unterwasser-Erdrutsch verursachte, der wiederum den Tsunami verursachte.Nach dem Erdbeben traf ein Tsunami mit bis zu 12 Meter hohen Wellen innerhalb von 10 Minuten die Küste von Papua-Neuguinea und zerstörte die Dörfer Arop und Warapu. Schätzungsweise 2.200 Menschen kamen ums Leben.

1976 Tsunami auf den Philippinen

Am 16. August 1976 ereignete sich gegen Mitternacht ein Erdbeben der Stärke 7,6 auf der Richterskala im Golf von Moro, wenige Kilometer vor der Küste der philippinischen Insel Mindanao. Das Erdbeben selbst war für weitreichende Schäden verantwortlich, aber seine Wirkung verblasste im Vergleich zu dem Tsunami, den es verursachte. Der massive Tsunami, der 700 Kilometer Küste am Golf von Moro in der Nord-Celebes-See verwüstete und zu Zerstörung und Tod in den Küstengemeinden des Sulu-Archipels und im südlichen Mindanoa führte, einschließlich Zamboanga City und Pagadian City. Über 5.000 Menschen wurden getötet, als sie aufs Meer hinausgeschwemmt wurden, und Tausende weitere blieben &bdquovermisst&rdquo.

Tsunami von 1964 an der Westküste Nordamerikas

Heute als Karfreitags-Tsunami bekannt, wurde die Westküste, insbesondere im Bundesstaat Alaska, von einem Tsunami betroffen, der den verheerendsten jemals auf dem nordamerikanischen Kontinent ausmachte. Am 28. März 1964 erlebten die Vereinigten Staaten in der Nähe des College Fjords im Prince William Sound an der Küste Alaskas ihr größtes Erdbeben der Geschichte mit einer Stärke von 9,2 auf der Richterskala. Das Erdbeben dauerte in den meisten Gebieten drei bis fünf Minuten, wobei der Meeresboden erschütterte und große Tsunamis verursachte. Obwohl das Erdbeben einige Zerstörungen anrichtete, wurden die meisten Todesfälle und Sachschäden durch den daraus resultierenden Tsunami verursacht. Die kleinen alaskischen Küstengemeinden Girdwood, Portage, Vladez und einige Eingeborenendörfer wurden absolut dezimiert. In Alaska starben insgesamt 106 Menschen durch die Tsunami-Wellen, die eine Höhe von 11,5 Metern erreichten.

Der Tsunami zog entlang der Westküste nach Süden und traf die kanadische Provinz British Columbia. Die Festlandküste und Vancouver Island waren betroffen, wo Häuser ins Meer gespült wurden. Auch in Crescent City, Kalifornien, kam es zu erheblichen Schäden, wo elf Menschen ums Leben kamen. Sogar Hawaii, Tausende von Kilometern entfernt, spürte die Auswirkungen des Tsunamis.

1960 Tsunami mit Auswirkungen auf Chile und die pazifischen Nationen

Am 22. Mai 1960 ereignete sich das größte Erdbeben, das zu dieser Zeit jemals registriert wurde, direkt an der Küste von Süd-Zentral-Chile, einer Nation Südamerikas. Das Erdbeben maß 9,5 auf der Richterskala, gefolgt von Schwärmen von Nachbeben mit einer Größe von 8,0. Die Erdbeben lösten den Tsunami aus, der für die meisten Zerstörungen und Todesfälle verantwortlich war.

Der Tsunami verursachte zusammen mit den Küstensenkungen und Überschwemmungen enorme Schäden entlang der chilenischen Küste, wo etwa 2.000 Menschen starben. Die Wellen breiten sich nach außen über den Pazifik aus. Fünfzehn Stunden nach dem Erdbeben überfluteten Tsunami-Wellen Hilo auf der Insel Hawaii, wo sie bis zu zehn Meter hoch wuchsen und entlang der Uferpromenade 61 Tote forderten. Sieben Stunden später überfluteten die Wellen die Küste Japans, wo drei Meter hohe Wellen 200 Tote forderten. Tsunami-Wellen verursachten auch Schäden auf den Marquesas, auf Samoa und in Neuseeland.

Tsunami von 1896 in Japan

Am 15. Juni 1896 ereignete sich an der Küste in der Nähe der japanischen Hafenstadt Sanriku ein Erdbeben. Das Erdbeben mit einer Stärke von 7,2 auf der Richterskala löste einen massiven Tsunami aus, der die Stadt verwüstete und über 26.000 Menschen tötete. Die Tsunami-Wellen erreichten eine einschüchternde Höhe von 25 Metern (80 Fuß), als sie auf eine Menschenmenge prallten, die sich in einer Stadt versammelt hatte, um ein religiöses Fest zu feiern. Der Tsunami wurde auch über den Pazifik hinweg beobachtet: Auf Hawaii wurden Kais abgerissen und mehrere Häuser weggefegt. In Kalifornien wurde laut San Francisco Chronicle vom 16. Juni 1896 eine 9,5-Fuß-Welle beobachtet. Dieser Sanriku-Tsunami diente als Anstoß für die Tsunami-Forschung in Japan.

Das Ungewöhnliche an dieser Katastrophe ist, dass der Tsunami mit 7,2 auf der Richterskala viel größer war, als man aufgrund des Erdbebens erwarten würde. Zum Zeitpunkt des Tsunami-Erdbebens von Sanriku war ein schwacher Schock zu spüren, gefolgt von einem extrem langsamen Schütteln, das etwa 5 Minuten dauerte. Ungefähr 35 Minuten nach dem Erdbeben erreichte der große Tsunami die Küste von Sanriku.

Tsunami von 1883 in Indonesien

Die Vulkanexplosion von Krakatau ist eine der beeindruckendsten Naturkatastrophen, die jemals in der Geschichte aufgezeichnet wurden. Am 26. August 1883 explodierte der Inselvulkan Krakatau mit verheerender Wut und blies seine unterirdische Magmakammer teilweise leer, so dass viel darüber liegendes Land und Meeresboden darin einstürzten. Der größte Teil der Insel wurde einfach zerstört, als sie auf den Meeresboden sank. Die vulkanische Störung löste eine Reihe großer Tsunami-Wellen aus, von denen einige eine Höhe von über 40 Metern über dem Meeresspiegel erreichten. Obwohl bekannt ist, dass niemand durch die erste Explosion getötet wurde, hatten die Tsunamis katastrophale Folgen, töteten über 36.000 Menschen und vernichteten eine Reihe von Siedlungen, darunter Telok Batong auf Sumatra und Sirik und Semarang auf Java .

Tsunami-Wellen wurden im gesamten Indischen Ozean, im Pazifischen Ozean, an der amerikanischen Westküste, in Südamerika und sogar bis zum Ärmelkanal beobachtet. An den gegenüberliegenden Küsten von Java und Sumatra ging die Meeresflut viele Meilen landeinwärts und verursachte so große Verluste an Menschenleben, dass ein Gebiet nie umgesiedelt wurde, sondern zurück in den Dschungel ging und heute das Naturschutzgebiet Ujung Kulon ist. Schiffe, die so weit wie Südafrika entfernt waren, erschütterten, als Tsunamis sie trafen, und die Leichen der Opfer wurden nach dem Ereignis wochenlang im Meer treibend gefunden. Es gibt sogar zahlreiche dokumentierte Berichte über Gruppen menschlicher Skelette, die auf Flößen aus vulkanischem Bimsstein über den Indischen Ozean trieben und bis zu einem Jahr nach dem Ausbruch an der Ostküste Afrikas angespült wurden.

Tsunami von 1755, der Portugal und weite Teile Europas betrifft

Am 1. November 1755 ereignete sich im Atlantik direkt vor der Küste der portugiesischen Hauptstadt Lissabon eines der größten Erdbeben der Geschichte. Die Gesamtdauer des Schüttelns dauerte zehn Minuten und bestand aus drei unterschiedlichen Stößen. Wissenschaftler schätzen, dass das Erdbeben im Bereich von 9,0 auf der Richterskala lag und in ganz Lissabon große Schäden anrichtete. Überraschenderweise sind die Ereignisse dieser Katastrophe gut dokumentiert.

Nach dem Erdbeben eilten Überlebende zur Sicherheit auf den offenen Platz der Docks und sahen zu, wie das Wasser zurückging und den Meeresboden freilegte, der von verlorener Fracht und alten Schiffswracks übersät war. Ungefähr 35 Minuten nach dem ersten Erdbeben überflutete ein riesiger Tsunami den portugiesischen Hafen und die Innenstadt der Stadt. Zwei weitere Tsunamis folgten, um das bereits leidende Gebiet noch mehr zu verwüsten. Die Auswirkungen des Erdbebens und der Tsunamis waren weitreichend. Die schlimmsten Schäden ereigneten sich im Südwesten Portugals, zu dem auch Lissabon gehörte. Der Tsunami erreichte mit geringerer Intensität die Küsten Spaniens, Frankreichs, Großbritanniens, Irlands, Belgiens und Hollands. Auf Madeira und auf den Azoren waren die Schäden groß und viele Schiffe drohten zu zerstören. Insgesamt wurden über 100.000 Menschen getötet, wobei die meisten Todesopfer in Lissabon zu verzeichnen waren, wo über ein Drittel der Bevölkerung sofort ausgelöscht wurde. Diese tragische Katastrophe diente als Anstoß für die Erdbebenforschung in der Welt.


Inhalt

Das Erdbeben im Indischen Ozean 2004 wurde ursprünglich mit einer Momentenstärke von 8,9 dokumentiert. Im Februar 2005 revidierten Wissenschaftler die Schätzung der Magnitude auf 9,0. [17] Obwohl das Pacific Tsunami Warning Center diese neuen Zahlen akzeptiert hat, hat der United States Geological Survey seine Schätzung von 9,1 bisher nicht geändert. Eine Studie aus dem Jahr 2006 schätzte eine Größenordnung von Mw 9,1–9.3 Hiroo Kanamori vom California Institute of Technology schätzt, dass Mw 9.2 ist repräsentativ für die Größe des Erdbebens. [18]

Das Hypozentrum des Hauptbebens lag etwa 160 km (100 Meilen) vor der Westküste von Nordsumatra im Indischen Ozean nördlich der Insel Simeulue in einer Tiefe von 30 km (19 Meilen) unter dem mittleren Meeresspiegel (ursprünglich als 10 . angegeben). km oder 6,2 Meilen). Der nördliche Abschnitt des Sunda Megathrust brach auf einer Länge von 1.300 km (810 Meilen). [15] Das Erdbeben (gefolgt vom Tsunami) war in Bangladesch, Indien, Malaysia, Myanmar, Thailand, Sri Lanka und auf den Malediven zu spüren. [19] Splay-Störungen oder sekundäre „Pop-Up-Störungen“ ließen lange, schmale Teile des Meeresbodens in Sekundenschnelle auftauchen. Dies erhöhte schnell die Höhe und erhöhte die Geschwindigkeit der Wellen, wodurch die nahe gelegene indonesische Stadt Lhoknga zerstört wurde. [20]

Indonesien liegt zwischen dem Pazifischen Feuerring entlang der nordöstlichen Inseln neben Neuguinea und dem Alpengürtel, der im Süden und Westen von Sumatra, Java, Bali, Flores bis Timor verläuft. Es wird angenommen, dass das Erdbeben von Sumatra 2002 ein Vorbeben war, das dem Hauptereignis mehr als zwei Jahre vorausging. [21]

Große Erdbeben, wie das Erdbeben im Indischen Ozean 2004, sind mit Megaschubereignissen in Subduktionszonen verbunden. Ihre seismischen Momente können einen erheblichen Teil des globalen seismischen Moments über Zeiträume im Jahrhundertmaßstab ausmachen. Von allen Momenten, die in den 100 Jahren von 1906 bis 2005 durch Erdbeben freigesetzt wurden, war etwa ein Achtel auf das Erdbeben im Indischen Ozean 2004 zurückzuführen. Dieses Beben macht zusammen mit dem Karfreitagsbeben (Alaska, 1964) und dem Großen chilenischen Erdbeben (1960) fast die Hälfte des gesamten Moments aus. [ Zitat benötigt ]

Seit 1900 wurden nur das Große chilenische Erdbeben von 1960 (Magnitude 9,5) und das Karfreitag-Erdbeben 1964 im Prince William Sound (Magnitude 9,2) mit einer größeren Stärke aufgezeichnet. Die einzigen anderen aufgezeichneten Erdbeben mit einer Stärke von 9,0 oder höher waren vor Kamtschatka, Russland, am 4. November 1952 (Magnitude 9,0) und Tōhoku, Japan (Magnitude 9,1) im März 2011. Jedes dieser Megathrust-Erdbeben führte auch zu Tsunamis im Pazifischen Ozean. Im Vergleich zum Erdbeben im Indischen Ozean 2004 war die Zahl der Todesopfer bei diesen Erdbeben deutlich geringer, vor allem aufgrund der geringeren Bevölkerungsdichte entlang der Küsten in der Nähe der betroffenen Gebiete, der viel größeren Entfernungen zu dichter besiedelten Küsten und der überlegenen Infrastruktur und Warnsysteme in MEDCs (mehr wirtschaftlich entwickelte Länder) wie Japan. [ Zitat benötigt ]

Andere große Megathrust-Erdbeben ereigneten sich 1868 (Peru, Nazca-Platte und Südamerikanische Platte), 1827 (Kolumbien, Nazca-Platte und Südamerikanische Platte), 1812 (Venezuela, Karibische Platte und Südamerikanische Platte) und 1700 (westliches Nordamerika, Juan-de-Fuca-Platte). und nordamerikanische Platte). Es wird angenommen, dass alle von ihnen größer als die Stärke 9 sind, aber zu diesem Zeitpunkt waren keine genauen Messungen verfügbar. [ Zitat benötigt ]

Tektonischen Platten

Das Erdbeben im Indischen Ozean 2004 war in geografischer und geologischer Ausdehnung ungewöhnlich groß. Eine geschätzte 1.600 km (1.000 Meilen) lange Verwerfungsoberfläche rutschte (oder brach) etwa 15 m (50 ft) entlang der Subduktionszone, wo die Indische Platte unter die überlagernde Burma-Platte gleitet (oder subduziert). Der Schlupf geschah nicht augenblicklich, sondern in zwei Phasen über mehrere Minuten: Seismographische und akustische Daten zeigen, dass die erste Phase einen Bruch von etwa 400 km (250 mi) Länge und 100 km (60 mi) Breite, 30 km (19 mi .) beinhaltete ) unter dem Meeresboden – der größte jemals bekannte Bruch, der durch ein Erdbeben verursacht wurde. Der Bruch verlief mit etwa 2,8 km/s (1,7 mi/s 10.000 km/h 6.300 mph), begann vor der Küste von Aceh und verlief über etwa 100 Sekunden nordwestlich. Nach einer Pause von etwa 100 Sekunden setzte sich der Bruch nach Norden in Richtung der Andamanen- und Nikobareninseln fort. Der nördliche Bruch erfolgte langsamer als im Süden, mit etwa 2,1 km/s (1,3 mi/s 7.600 km/h 4.700 mph) und setzte sich weitere fünf Minuten nach Norden bis zu einer Plattengrenze fort, wo der Verwerfungstyp von Subduktion zu Streichen wechselt. rutschen (die beiden Platten gleiten in entgegengesetzte Richtungen aneinander vorbei).

Die Indische Platte ist Teil der großen Indo-Australischen Platte, die dem Indischen Ozean und dem Golf von Bengalen zugrunde liegt, und bewegt sich mit durchschnittlich 60 mm/a (0,075 Zoll/Ms) nach Nordosten. Die Indien-Platte trifft auf die Burma-Platte (die als Teil der großen eurasischen Platte gilt) am Sunda-Graben. An diesem Punkt subduziert die Indien-Platte unter die Burma-Platte, die die Nikobaren, die Andamanen und Nord-Sumatra trägt. Die Indien-Platte sinkt immer tiefer unter die Burma-Platte, bis die steigende Temperatur und der Druck die flüchtigen Stoffe aus der subduzierten Platte treiben. Diese flüchtigen Stoffe steigen in die darüber liegende Platte auf und verursachen ein teilweises Schmelzen und die Bildung von Magma. Das aufsteigende Magma dringt in die darüber liegende Kruste ein und verlässt die Erdkruste durch Vulkane in Form eines Vulkanbogens. Die vulkanische Aktivität, die entsteht, wenn die Indo-Australische Platte die Eurasische Platte subduziert, hat den Sundabogen geschaffen.

Neben der Seitwärtsbewegung zwischen den Platten führte das Erdbeben im Indischen Ozean 2004 zu einem Anstieg des Meeresbodens um mehrere Meter, wodurch schätzungsweise 30 km 3 (7,2 Kubikmeter) Wasser verdrängt und verheerende Tsunami-Wellen ausgelöst wurden. Die Wellen strahlten über die gesamte Länge des Bruchs von 1.600 km (1.000 Meilen) nach außen (als Linienquelle wirkend). Dies vergrößerte das geografische Gebiet, in dem die Wellen beobachtet wurden, erheblich und reichte bis nach Mexiko, Chile und in die Arktis. Die Anhebung des Meeresbodens reduzierte die Kapazität des Indischen Ozeans erheblich, was zu einem dauerhaften Anstieg des globalen Meeresspiegels um geschätzte 0,1 mm (0,004 Zoll) führte. [22]

Nachbeben und andere Erdbeben

In den folgenden Stunden und Tagen wurden zahlreiche Nachbeben vor den Andamanen, den Nikobaren und der Region des ursprünglichen Epizentrums gemeldet. Das Erdbeben der Stärke 8,7 von 2005 Nias-Simeulue, das vor der Küste der Sumatra-Insel Nias entstand, gilt trotz seiner Nähe zum Epizentrum nicht als Nachbeben und wurde höchstwahrscheinlich durch Stressänderungen im Zusammenhang mit dem Ereignis von 2004 ausgelöst. [23] Das Erdbeben erzeugte seine eigenen Nachbeben (einige mit einer Magnitude von bis zu 6,1) und ist derzeit das drittgrößte Erdbeben, das jemals auf der Moment- oder Richter-Magnitudenskala aufgezeichnet wurde.

Drei bis vier Monate lang erschütterten weitere Nachbeben bis zu einer Stärke von 6,6 die Region täglich. [24] Die Energie, die durch das ursprüngliche Erdbeben freigesetzt wurde, machte sich nicht nur nach anhaltenden Nachbeben bemerkbar, sondern auch noch lange nach dem Ereignis. Eine Woche nach dem Erdbeben konnte der Nachhall noch gemessen werden und lieferte wertvolle wissenschaftliche Daten über das Erdinnere.

Das Erdbeben im Indischen Ozean 2004 ereignete sich nur drei Tage nach einem Erdbeben der Stärke 8,1 in den subantarktischen Auckland Islands, einer unbewohnten Region westlich von Neuseeland, und Macquarie Island im Norden Australiens. Dies ist ungewöhnlich, da Erdbeben der Stärke acht oder mehr im Durchschnitt nur etwa einmal im Jahr auftreten. [25] Das U.S. Geological Survey sieht keine Hinweise auf einen kausalen Zusammenhang zwischen diesen Ereignissen. [26]

Es wird angenommen, dass das Erdbeben im Indischen Ozean 2004 Aktivitäten sowohl im Leuser Mountain [27] als auch im Mount Talang [28] ausgelöst hat, Vulkane in Aceh entlang derselben Gipfelkette, während das Nias-Simeulue-Erdbeben 2005 Aktivitäten im Toba-See ausgelöst hatte, und alter Krater auf Sumatra. [29]

Freigesetzte Energie

Die an der Erdoberfläche freigesetzte Energie (mE, das ist die seismisches Schadenspotential) durch das Erdbeben im Indischen Ozean 2004 wurde auf 1,1 × 10 17 Joule (110 PJ 26 Mt) geschätzt. [30] Diese Energie entspricht dem über 1.500-fachen der Atombombe von Hiroshima, aber weniger als der von Zar Bomba, der größten jemals gezündeten Atomwaffe. Die gesamte körperliche Arbeit geleistet mW (und damit die Energie) durch das Beben betrug 4,0 × 10 22 Joule (40 ZJ), [31] der überwiegende Teil unter der Erde, was über 360.000 Mal mehr ist als seine mE, entspricht 9.600 Gigatonnen TNT-Äquivalent (550 Millionen Mal so viel wie Hiroshima) oder etwa 370 Jahren Energieverbrauch in den Vereinigten Staaten bei einem Niveau von 2005 von 1,08 × 10 20 Joule (108 EJ). Die einzigen aufgezeichneten Erdbeben mit einem größeren mW waren die Beben in Chile von 1960 und Alaska von 1964 mit 2,5 × 10 23 Joule (250 ZJ) bzw. 7,5 × 10 22 Joule (75 ZJ). [32]

Das Erdbeben erzeugte eine seismische Schwingung der Erdoberfläche von bis zu 200–300 mm (8–12 Zoll), was der Wirkung der Gezeitenkräfte von Sonne und Mond entspricht. Die seismischen Wellen des Erdbebens waren auf dem ganzen Planeten bis in den US-Bundesstaat Oklahoma zu spüren, wo vertikale Bewegungen von 3 mm (0,12 Zoll) aufgezeichnet wurden. Im Februar 2005 waren die Auswirkungen des Erdbebens immer noch als komplexe harmonische Schwingungen von 20 μm (0,02 mm 0,0008 in) der Erdoberfläche erkennbar, die mehr als vier Monate nach dem Erdbeben allmählich abnahmen und mit der unaufhörlichen freien Schwingung der Erde verschmolzen. [33]

Aufgrund seiner enormen Energiefreisetzung und geringen Bruchtiefe erzeugte das Erdbeben bemerkenswerte seismische Bodenbewegungen rund um den Globus, insbesondere aufgrund riesiger elastischer Rayleigh-(Oberflächen-)Wellen, die überall auf der Erde eine vertikale Amplitude von 10 mm (0,4 Zoll) überstiegen. Die Aufzeichnung des Abschnittsdiagramms zeigt die vertikalen Verschiebungen der Erdoberfläche, die von Seismometern des IRIS/USGS Global Seismographic Network aufgezeichnet wurden, in Bezug auf die Zeit (seit der Erdbebeneinleitung) auf der horizontalen Achse und die vertikalen Verschiebungen der Erde auf der vertikalen Achse (Hinweis die 1-cm-Skalenleiste unten für die Skalierung). Die Seismogramme sind vertikal nach Entfernung vom Epizentrum in Grad angeordnet. Das früheste Signal mit niedrigerer Amplitude ist das der Kompressionswelle (P), die etwa 22 Minuten braucht, um die andere Seite des Planeten (in diesem Fall die Antipode in der Nähe von Ecuador) zu erreichen. Die Signale mit der größten Amplitude sind seismische Oberflächenwellen, die nach etwa 100 Minuten die Antipode erreichen. Es ist deutlich zu sehen, dass sich die Oberflächenwellen in der Nähe des Antipoden (mit den nächsten seismischen Stationen in Ecuador) verstärken und anschließend den Planeten umkreisen, um nach etwa 200 Minuten in die epizentrale Region zurückzukehren. Ein starkes Nachbeben (Magnitude 7,1) ist an den nächstgelegenen Stationen ab der 200-Minuten-Marke zu sehen. Das Nachbeben würde unter normalen Umständen als großes Erdbeben angesehen, wird aber vom Hauptbeben in den Schatten gestellt.

Die Massenverschiebung und die massive Energiefreisetzung veränderten die Erdrotation geringfügig. Die genaue Menge ist noch nicht bekannt, aber theoretische Modelle deuten darauf hin, dass das Erdbeben die Länge eines Tages um 2,68 Mikrosekunden verkürzt hat, aufgrund einer Abnahme der Abplattung der Erde. [34] Es führte auch dazu, dass die Erde um bis zu 25 mm (1 in) in Richtung 145° östlicher Länge, [35] oder vielleicht um bis zu 50 oder 60 mm (2,0 oder 2,4 Zoll) um ihre Achse minutiös "wackelte". in).[36] Aufgrund der Gezeiteneffekte des Mondes verlängert sich die Länge eines Tages um durchschnittlich 15 Mikrosekunden pro Jahr, so dass jede Rotationsänderung aufgrund des Erdbebens schnell verloren geht. In ähnlicher Weise wird das natürliche Wackeln der Erde von Chandler, das in einigen Fällen bis zu 15 m (50 ft) betragen kann, schließlich das durch das Erdbeben erzeugte geringfügige Wackeln ausgleichen.

Es gab 10 m (33 ft) Bewegung seitlich und 4-5 m (13-16 ft) vertikal entlang der Verwerfungslinie. Frühe Spekulationen waren, dass sich einige der kleineren Inseln südwestlich von Sumatra, die auf der Burma-Platte liegen (die südlichen Regionen befinden sich auf der Sunda-Platte), um bis zu 36 m (120 ft) nach Südwesten verschoben haben könnten, aber mehr Genaue Daten, die mehr als einen Monat nach dem Erdbeben veröffentlicht wurden, ergaben, dass die Bewegung etwa 0,2 m (8 Zoll) betrug. [37] Da die Bewegung sowohl vertikal als auch seitlich erfolgte, könnten einige Küstengebiete unter den Meeresspiegel verlegt worden sein. Die Andamanen- und Nikobareninseln scheinen sich um etwa 1,25 m (4 Fuß 1 Zoll) nach Südwesten verschoben und um 1 m (3 Fuß 3 Zoll) gesunken zu sein. [38]

Im Februar 2005 wurde das Schiff der Royal Navy HMS Scott vermessen den Meeresboden um die Erdbebenzone, deren Tiefe zwischen 1.000 und 5.000 m variiert (550 und 2.730 Klafter 3.300 und 16.400 ft). Die Untersuchung, die mit einem hochauflösenden Mehrstrahl-Sonarsystem durchgeführt wurde, ergab, dass das Erdbeben erhebliche Auswirkungen auf die Topographie des Meeresbodens hatte. 1.500 Meter hohe (5.000 Fuß) Schubkämme, die durch frühere geologische Aktivitäten entlang der Verwerfung entstanden waren, waren eingestürzt und hatten mehrere Kilometer breite Erdrutsche erzeugt. Ein solcher Erdrutsch bestand aus einem einzigen Felsblock von etwa 100 m Höhe und 2 km Länge. Der Schwung des durch die tektonische Hebung verdrängten Wassers hatte auch massive Gesteinsplatten mit einem Gewicht von jeweils Millionen Tonnen bis zu 10 km (6 Meilen) über den Meeresboden geschleppt. In der Erdbebenzone wurde ein mehrere Kilometer breiter ozeanischer Graben freigelegt. [39]

Die Satelliten TOPEX/Poseidon und Jason-1 passierten zufällig den Tsunami, als er den Ozean überquerte. [40] Diese Satelliten tragen Radargeräte, die genau die Höhe der Wasseroberflächenanomalien in der Größenordnung von 500 mm (20 Zoll) messen. Die Messungen dieser Satelliten können sich für das Verständnis des Erdbebens und des Tsunamis als von unschätzbarem Wert erweisen. [41] Im Gegensatz zu Daten von an Küsten installierten Gezeitenmessgeräten können Messungen in der Mitte des Ozeans zur Berechnung der Parameter des Quellbebens verwendet werden, ohne die komplexe Art und Weise kompensieren zu müssen, wie die Nähe zur Küste Größe und Form ändert einer Welle.

Der plötzliche vertikale Anstieg des Meeresbodens um mehrere Meter während des Erdbebens verdrängte riesige Wassermengen, was zu einem Tsunami führte, der die Küsten des Indischen Ozeans traf. Ein Tsunami, der weit von seiner Quelle entfernt Schaden anrichtet, wird manchmal als Teletsunami bezeichnet und wird viel eher durch die vertikale Bewegung des Meeresbodens als durch horizontale Bewegungen erzeugt. [42]

Der Tsunami verhielt sich wie alle anderen im tiefen Wasser anders als im flachen Wasser. Im tiefen Ozeanwasser bilden Tsunamiwellen nur einen niedrigen, breiten Buckel, kaum wahrnehmbar und harmlos, der sich im Flachwasser in Küstennähe in der Regel mit hoher Geschwindigkeit von 500 bis 1.000 km/h (310 bis 620 mph) fortbewegt, ein Tsunami verlangsamt sich auf nur Dutzende von Kilometern pro Stunde, sondern bildet dabei große zerstörerische Wellen. Wissenschaftler, die die Schäden in Aceh untersuchten, fanden Hinweise darauf, dass die Welle beim Anlanden entlang großer Küstenabschnitte eine Höhe von 24 m erreichte und in einigen Gebieten im Landesinneren bis zu 30 m (100 ft) erreichte. [4] Radarsatelliten zeichneten die Höhen von Tsunamiwellen in tiefem Wasser auf: Die maximale Höhe lag bei 600 mm (2 ft) zwei Stunden nach dem Erdbeben, die ersten derartigen Beobachtungen, die jemals gemacht wurden. [43] [44]

Laut Tad Murty, dem Vizepräsidenten der Tsunami Society, entsprach die Gesamtenergie der Tsunamiwellen etwa 5 Megatonnen TNT (21 PJ), was mehr als dem Doppelten der gesamten explosiven Energie entspricht, die während des gesamten Zweiten Weltkriegs verbraucht wurde ( einschließlich der beiden Atombomben), aber immer noch ein paar Größenordnungen weniger als die beim Erdbeben selbst freigesetzte Energie. An vielen Stellen reichten die Wellen bis zu 2 km ins Landesinnere. [45]

Da die 1.600 km (1.000 Meilen) lange Verwerfung, die vom Erdbeben betroffen war, fast in Nord-Süd-Ausrichtung lag, war die größte Stärke der Tsunami-Wellen in Ost-West-Richtung. Bangladesch, das am nördlichen Ende des Golfs von Bengalen liegt, hatte nur wenige Opfer, obwohl es ein tief liegendes Land relativ nahe dem Epizentrum ist. Es profitierte auch davon, dass das Erdbeben in der nördlichen Bruchzone langsamer verlief, was die Energie der Wasserverdrängungen in dieser Region stark reduzierte.

Küsten, die eine Landmasse zwischen sich und dem Ursprungsort des Tsunamis haben, sind normalerweise sicher, jedoch können Tsunamiwellen manchmal um solche Landmassen herum brechen. So wurde der Bundesstaat Kerala trotz seiner Lage an der Westküste Indiens vom Tsunami heimgesucht, und die Westküste Sri Lankas erlitt erhebliche Auswirkungen. Entfernung allein war keine Garantie für Sicherheit, da Somalia trotz der größeren Entfernung stärker betroffen war als Bangladesch.

Aufgrund der Entfernungen dauerte der Tsunami zwischen fünfzehn Minuten und sieben Stunden, um die Küsten zu erreichen. [46] [47] Die nördlichen Regionen der indonesischen Insel Sumatra wurden schnell getroffen, während Sri Lanka und die Ostküste Indiens etwa 90 Minuten bis zwei Stunden später getroffen wurden. Thailand wurde etwa zwei Stunden später getroffen, obwohl es näher am Epizentrum lag, weil sich der Tsunami in der flachen Andamanensee vor der Westküste langsamer bewegte.

Der Tsunami wurde bis Struisbaai in Südafrika, etwa 8.500 km (5.300 Meilen) entfernt, bemerkt, wo etwa 16 Stunden nach dem Erdbeben eine 1,5 Meter hohe Flut an Land strömte. Es dauerte relativ lange, bis Struisbaai am südlichsten Punkt Afrikas erreicht wurde, wahrscheinlich wegen des breiten Kontinentalschelfs vor Südafrika und weil der Tsunami der südafrikanischen Küste von Ost nach West gefolgt wäre. Der Tsunami erreichte auch die Antarktis, wo Gezeitenmesser der japanischen Showa-Basis Schwingungen von bis zu einem Meter (3 ft 3 in) aufzeichneten, wobei die Störungen einige Tage andauerten. [48]

Ein Teil der Energie des Tsunamis entwich in den Pazifischen Ozean, wo er entlang der Westküste Nord- und Südamerikas kleine, aber messbare Tsunamis von typischerweise etwa 200 bis 400 mm (7,9 bis 15,7 Zoll) erzeugte. [49] In Manzanillo, Mexiko, wurde ein 2,6 m (8,5 ft) hoher Tsunami von Kamm zu Tal gemessen. Außerdem war der Tsunami groß genug, um in Vancouver entdeckt zu werden, was viele Wissenschaftler verwirrte, da die in einigen Teilen Südamerikas gemessenen Tsunamis größer waren als die in einigen Teilen des Indischen Ozeans. Es wurde die Theorie aufgestellt, dass die Tsunamis durch die mittelozeanischen Rücken, die entlang der Ränder der Kontinentalplatten verlaufen, konzentriert und auf große Entfernungen gerichtet waren. [50]

Frühe Anzeichen und Warnungen

Trotz einer Verzögerung von bis zu mehreren Stunden zwischen dem Erdbeben und den Auswirkungen des Tsunamis wurden fast alle Opfer überrascht. Im Indischen Ozean gab es keine Tsunami-Warnsysteme, um Tsunamis zu erkennen oder die allgemeine Bevölkerung rund um den Ozean zu warnen. [51] Die Tsunami-Erkennung ist nicht einfach, da sich ein Tsunami zwar in tiefem Wasser befindet, aber eine geringe Höhe hat und ein Netzwerk von Sensoren benötigt wird, um ihn zu erkennen.

Tsunamis treten im Pazifischen Ozean aufgrund von Erdbeben im "Ring of Fire" häufiger auf als in anderen Ozeanen. Obwohl sich der äußerste westliche Rand des Feuerrings in den Indischen Ozean (den Punkt, an dem das Erdbeben einschlug) erstreckt, existiert in diesem Ozean kein Warnsystem. Tsunamis sind dort relativ selten, obwohl Erdbeben in Indonesien relativ häufig sind. Der letzte große Tsunami wurde durch den Ausbruch des Krakatau im Jahr 1883 verursacht. Nicht jedes Erdbeben verursacht große Tsunamis: Am 28. März 2005 traf ein Erdbeben der Stärke 8,7 ungefähr die gleiche Fläche des Indischen Ozeans, führte jedoch nicht zu einem größeren Tsunami.

Das erste Warnsignal für einen möglichen Tsunami ist das Erdbeben selbst. Tsunamis können jedoch Tausende von Kilometern entfernt treffen, wo das Erdbeben nur schwach oder gar nicht zu spüren ist. Auch in den Minuten vor einem Tsunami-Einschlag tritt das Meer manchmal vorübergehend von der Küste zurück, was in der östlichen Erdbebenzone wie den Küsten von Aceh, der Insel Phuket und dem Gebiet Khao Lak in Thailand, der Insel Penang in Malaysia, beobachtet wurde. und die Andamanen- und Nikobareninseln. Dieser seltene Anblick hat Berichten zufolge Menschen, insbesondere Kinder, dazu veranlasst, die Küste zu besuchen, um gestrandete Fische an bis zu 2,5 km (1,6 Meilen) freiem Strand zu untersuchen und zu sammeln, mit tödlichen Folgen. [52] Allerdings verursachen nicht alle Tsunamis diesen Effekt des "verschwindenden Meeres". Teilweise gibt es überhaupt keine Warnsignale: Das Meer wird plötzlich anschwellen, ohne sich zurückzuziehen, was viele Menschen überrascht und ihnen wenig Zeit zur Flucht lässt.

Eines der wenigen Küstengebiete, die vor dem Tsunami evakuiert wurden, befand sich auf der indonesischen Insel Simeulue, in der Nähe des Epizentrums. Die Inselfolklore erzählte 1907 von einem Erdbeben und einem Tsunami, und die Inselbewohner flohen nach den anfänglichen Erschütterungen und bevor der Tsunami zuschlug, in die Hügel im Landesinneren. Diese Geschichten und mündlichen Überlieferungen aus früheren Generationen haben möglicherweise zum Überleben der Bewohner beigetragen. [53] Am Maikhao Beach im Norden von Phuket City, Thailand, hatte eine zehnjährige britische Touristin namens Tilly Smith in der Schule Tsunamis in Geographie studiert und die Warnzeichen des zurückweichenden Ozeans und der schäumenden Blasen erkannt. Sie und ihre Eltern warnten andere am Strand, der sicher evakuiert wurde. [54] John Chroston, ein Biologielehrer aus Schottland, erkannte auch die Schilder an der Kamala Bay nördlich von Phuket und brachte eine Busladung von Urlaubern und Einheimischen in Sicherheit auf eine höhere Ebene.

Anthropologen hatten zunächst erwartet, dass die Ureinwohner der Andamanen vom Tsunami stark betroffen sein würden und befürchteten sogar, dass der bereits entvölkerte Onge-Stamm ausgelöscht worden sein könnte. [55] Viele der Ureinwohner-Stämme wurden jedoch evakuiert und erlitten weniger Verluste. [56] [57] Mündliche Überlieferungen, die sich aus früheren Erdbeben entwickelt hatten, halfen den Ureinwohnern, dem Tsunami zu entkommen. Zum Beispiel spricht die Folklore der Onges von "großen Bodenerschütterungen gefolgt von hohen Wasserwänden". Fast alle Onge-Leute schienen den Tsunami überlebt zu haben. [58]

Indonesien

Der Tsunami verwüstete die Küstenlinie der Provinz Aceh, etwa 20 Minuten nach dem Erdbeben. Banda Aceh, die nächstgelegene Großstadt, erlitt schwere Verluste, etwa 167.000 Menschen kamen ums Leben. Das Meer ging zurück und legte den Meeresboden frei, was die Einheimischen dazu veranlasste, gestrandete Fische zu sammeln und die Gegend zu erkunden. Augenzeugen vor Ort beschrieben drei große Wellen, wobei die erste Welle sanft bis auf die Fundamente der Gebäude ansteigt, gefolgt von einem plötzlichen Rückzug des Meeres in der Nähe des Hafens von Ulee Lheue. Darauf folgten zwei große schwarze Steilwellen, die sich dann als große turbulente Röhre landeinwärts in die Hauptstadt bewegten. Augenzeugen bezeichneten den Tsunami als „schwarzer Riese“, „Berg“ und „Wasserwand“. Videoaufnahmen zeigten Ströme von Schwarzwasser, die durch die Fenster eines zweistöckigen Wohngebiets strömten, das etwa 3,2 km (2,0 Meilen) landeinwärts liegt. Darüber hinaus haben Amateuraufnahmen, die mitten in der Stadt aufgenommen wurden, eine sich nähernde schwarze Woge eingefangen, die voller Trümmer die Straßen der Stadt hinunterströmte und sie überflutete. [59]

Der Grad der Zerstörung war in den nordwestlichen Gebieten der Stadt, unmittelbar im Landesinneren der Aquakulturteiche und direkt gegenüber dem Indischen Ozean, extrem. Die Tsunami-Höhe wurde von 12 m (39 ft) bei Ulee Lheue auf 6 m (20 ft) weitere 8 km (5,0 mi) nordöstlich reduziert. Es wurde beobachtet, dass sich die Überschwemmung 3–4 km (1,9–2,5 Meilen) landeinwärts über die ganze Stadt erstreckte. Innerhalb von 2–3 km (1,2–1,9 Meilen) von der Küste wurden Häuser, mit Ausnahme von stark gebauten Stahlbetonbauten mit Ziegelwänden, die durch das Erdbeben vor dem Tsunami-Angriff teilweise beschädigt zu sein schienen, weggefegt oder zerstört der Tsunami. [60] [61] Der Bereich zum Meer hin wurde von fast allen Bauwerken gesäubert, während dichter am Fluss eine dichte Bebauung in einem Gewerbegebiet die Auswirkungen schwerer Überschwemmungen zeigte. Die Fließtiefe in der Stadt lag knapp auf dem Niveau des zweiten Stocks, und entlang der Straßen und in den Ladenfronten im Erdgeschoss stapelten sich große Mengen Schutt. Im Küstenabschnitt von Ulee Lheue betrugen die Fließtiefen über 9 m (30 ft). Das Filmmaterial zeigte Hinweise auf einen Rückfluss des Aceh-Flusses, der Trümmer und Menschen aus zerstörten Dörfern an der Küste transportierte und sie bis zu 40 km (25 Meilen) ins Landesinnere transportierte. [62]

Eine Gruppe kleiner Inseln: Weh, Breueh, Nasi, Teunom, Bunta, Lumpat und Batee Island liegen nördlich der Hauptstadt. Der Tsunami erreichte eine Höhe von 10–20 m (33–66 ft) an der Westküste von Breueh Island und Nasi Island. Küstendörfer wurden durch die Tsunamiwellen zerstört. Auf Pulau Weh erlebte die Insel im Hafen von Sabang starke Überschwemmungen, dennoch gab es nur geringe Schäden mit gemeldeten Anlaufwerten von 3–5 m (9,8–16,4 ft), wahrscheinlich aufgrund des Schutzes der Insel vor dem direkten Tsunami-Angriff von den Inseln im Südwesten. [61]

Lhoknga ist eine kleine Küstengemeinde etwa 13 km südwestlich von Banda Aceh, auf einer flachen Küstenebene zwischen zwei regenwaldbedeckten Hügeln gelegen, mit Blick auf eine große Bucht und berühmt für ihren großen weißen Sandstrand und Surfen Aktivitäten. Die Einheimischen berichteten von 10 bis 12 Tsunamis, wobei die zweite und dritte Welle die höchsten und zerstörerischsten waren. Ein Interview mit den Einheimischen ergab, dass das Meer vorübergehend zurückging und Korallenriffe freilegte. Am fernen Horizont machten riesige schwarze Wellen von etwa 30 m Höhe explosionsartige Geräusche, als sie brachen und sich dem Ufer näherten. Die erste Welle kam schnell landwärts von Südwesten als turbulente Bohrung mit einer Höhe von etwa 0,5 bis 2,5 m (1,6 bis 8,2 ft). Die zweite und dritte Welle waren 15–30 m (49–98 ft) hoch an der Küste und erschienen wie riesige Surfwellen, aber „höher als die Kokospalmen und war wie ein Berg“. [63] Die zweite Welle war die größte, die sie innerhalb von fünf Minuten nach der ersten Welle aus West-Südwest kam. Der Tsunami strandete Frachtschiffe und Lastkähne und zerstörte eine Zementabbauanlage nahe der Küste von Lampuuk, wo der Tsunami die vierte Ebene des Gebäudes erreichte. [5] [64] [65]

Meulaboh, eine abgelegene Küstenstadt, war eine der am stärksten vom Tsunami betroffenen Städte. Die Wellen kamen, nachdem das Meer etwa 500 m zurückgegangen war, gefolgt von einem vorrückenden kleinen Tsunami. Später kamen die zweite und dritte Zerstörungswelle, die die Höhe der Kokospalmen überstieg. Die Überschwemmungsentfernung beträgt etwa 5 km. Andere Städte an der Westküste von Aceh, die von der Katastrophe betroffen waren, waren Leupung, Lhokruet, Lamno, Patek, Calang und Teunom. Betroffene oder zerstörte Städte an der Nord- und Ostküste der Region waren Pidie Regency, Samalanga, Panteraja und Lhokseumawe. Die hohe Todesrate in der Region war hauptsächlich auf die mangelnde Vorbereitung der Gemeinde auf einen Tsunami und auf das begrenzte Wissen und die Aufklärung der Bevölkerung über das Naturphänomen zurückzuführen. Hubschrauberuntersuchungen zeigten, dass ganze Siedlungen im Umkreis von Meilen im Landesinneren praktisch zerstört wurden, und nur einige Moscheen blieben stehen. [66]

Die größte Auflaufhöhe des Tsunamis wurde auf einem Hügel zwischen Lhoknga und Leupung an der Westküste der Nordspitze Sumatras bei Banda Aceh gemessen und erreichte 51 m (167 ft). [5] [67]

Die Tsunami-Höhen auf Sumatra: [60]

  • 15–30 m (49–98 ft) an der Westküste von Aceh
  • 6–12 m (20–39 ft) an der Küste von Banda Aceh
  • 6 m (20 ft) an der Küste von Krueng Raya
  • 5 m (16 ft) an der Küste von Sigli
  • 3–6 m (9,8–19,7 ft) an der Nordküste der Insel Weh direkt gegenüber der Tsunamiquelle
  • 3 m (9,8 ft) auf der gegenüberliegenden Seite der Küste der Insel Weh mit Blick auf den Tsunami

Sri Lanka

Der etwa 1.700 km von Sumatra entfernte Inselstaat Sri Lanka wurde etwa 2 Stunden nach dem Erdbeben vom Tsunami heimgesucht. Der Tsunami traf zuerst die Ostküste und brach sich anschließend um die Südspitze Sri Lankas (Dondra Head). Die gebrochenen Tsunamiwellen überschwemmten dann den südwestlichen Teil Sri Lankas, nachdem ein Teil ihrer Energie vom Aufprall auf die Malediven reflektiert wurde. [68] In Sri Lanka waren die zivilen Opfer nach denen in Indonesien die zweitwichtigsten, mit ungefähr 35.000 Toten durch den Tsunami. Die Ostküste Sri Lankas war am stärksten betroffen, da sie dem Epizentrum des Erdbebens gegenüberstand, während die Südwestküste später getroffen wurde, aber die Zahl der Todesopfer war ebenso hoch. Die südwestliche Küste ist ein Hotspot für Touristen und Angeln. [69] Die Verschlechterung der natürlichen Umwelt in Sri Lanka trug zu den hohen Todeszahlen bei. Etwa 90.000 Gebäude und viele Holzhäuser wurden zerstört. [69]

Der Tsunami erreichte die Insel als kleine braun-orangefarbene Flut. Augenblicke später war der Meeresboden stellenweise bis zu 1 km (0,62 Meilen) ausgesetzt, worauf eine massive zweite und dritte Tsunamiwelle folgte. Ein Amateurvideo, das in der Stadt Galle aufgenommen wurde, zeigte eine große Sintflut, die die Stadt überflutete, Trümmer trug und Menschen wegfegte, während im Küstenort Beruwala der Tsunami als riesige braun-orangefarbene Bohrung erschien, die die erste Ebene eines Hotels erreichte , was Zerstörung anrichtet und die Menschen unwissend macht. Andere aufgenommene Videos zeigten, dass der Tsunami wie eine Flut im Landesinneren aussah. Der Bau von Deichen und Wellenbrechern reduzierte an einigen Stellen die Kraft der Wellen.

Der größte gemessene Anlauf lag bei 12,5 m (41 ft) bei einer Überschwemmungsstrecke von 390–1.500 m (1.280–4.920 ft) in Yala. [70] In Hambantota maßen Tsunami-Aufläufe 11 m (36 ft) mit der größten Überschwemmungsentfernung von 2 km (1,2 mi). Tsunami-Vorlaufmessungen entlang der srilankischen Küste liegen bei 2,4–4,11 m (7 ft 10 in–13 ft 6 in). [70] [68] An der Ostküste gemessene Tsunamiwellen reichten von 4,5–9 m (15–30 ft) bei Pottuvill bis Batticaloa bei 2,6–5 m (8 ft 6 in–16 ft 5 in) im Nordosten um Trincomalee und 4–5 m (13–16 ft) an der Westküste von Moratuwa bis Ambalangoda.

Erhebung der Tsunami-Höhe in Sri Lanka:

  • 9 m (30 ft) bei Koggala
  • 6 m (20 ft) am Hafen von Galle
  • 4,8 m (16 ft) um die Küste von Galle
  • 8,7 m (29 Fuß) bei Nonagama
  • 4,9 m (16 ft) bei Weligama
  • 4 m (13 ft) bei Dodundawa
  • 4,7 m (15 ft) bei Ambalangoda
  • 4,7 m (15 ft) im Fischereihafen von Hikkaduwa
  • 10 m (33 ft) bei Kahawa
  • 4,8 m (16 ft) am Nordstrand von Beruwala
  • 6 m (20 ft) bei Paiyagala

Ein regelmäßiger Personenzug, der zwischen Maradana und Matara verkehrte, wurde durch den Tsunami entgleist und umgeworfen und forderte mindestens 1700 Menschenleben, die höchste Zahl von Todesopfern bei einer Eisenbahnkatastrophe in der Geschichte. [71] Schätzungen basierend auf dem Zustand der Küstenlinie und einer Hochwassermarke an einem nahe gelegenen Gebäude stellen den Tsunami 7,5–9 m (25–30 ft) über dem Meeresspiegel und 2–3 m (6 ft 7 in–9 ft .) dar 10 Zoll) höher als die Spitze des Zuges.

Thailand

Der Tsunami zog ostwärts durch die Andamanensee und traf die südwestlichen Küsten Thailands, etwa 2 Stunden nach dem Erdbeben. Etwa 500 km vom Epizentrum entfernt, war die Region damals wegen der Weihnachtszeit bei Touristen beliebt. Viele dieser Touristen wurden vom Tsunami überrascht, da sie keine Vorwarnung hatten. Der Tsunami traf während der Flut ein. Zu den wichtigsten beschädigten Orten gehörten die Westküste der Insel Phuket, der Ferienort Khao Lak in der Provinz Phang Nga, die Küstenprovinzen Krabi, Satun, Ranong und Trang sowie kleine vorgelagerte Inseln wie Ko Racha Yai, die Phi Phi-Inseln, die Surin-Inseln und der Similan-Archipel. Ungefähr 8000 Menschen wurden getötet.

Thailand erlebte den zweitgrößten Tsunami-Vorlauf. Die aufgezeichneten Tsunamihöhen: [72] [73]

  • 6–10 m (20–33 ft) in Khao Lak
  • 3–6 m (9,8–19,7 ft) entlang der Westküste der Insel Phuket
  • 3 m entlang der Südküste der Insel Phuket
  • 2 m (6 ft 7 in) entlang der Ostküste der Insel Phuket
  • 4–6 m (13–20 ft) auf den Phi Phi Inseln
  • 19,6 m (64 ft) bei Ban Thung Dap
  • 5 m (16 ft) bei Bärlauch
  • 6,8 m (22 Fuß) bei Ban Thale Nok
  • 5 m (16 ft) bei Hat Praphat (Ranong Coastal Resources Research Station)
  • 6,3 m (21 ft) im Bezirk Thai Mueang
  • 6,8 m (22 Fuß) bei Rai Dan

Die Provinz Phang Nga war das am stärksten betroffene Gebiet in Thailand. Der ruhige Ferienort Khao Lak liegt an einem goldenen Sandstrand und ist berühmt für seine Hotels mit Blick auf die Andamanensee und hügelige Regenwälder. Ein Video, das von einem lokalen Restaurantmanager von einem Hügel neben dem Strand aus dokumentiert wurde, zeigte, dass der Ankunft des Tsunamis ein plötzlicher Rückzug des Meeres vorausging, der den Meeresboden freilegte. Viele Touristen und Einheimische sind zu sehen, wie sie versuchen, Fische zu sammeln, und wenige Augenblicke später ist der Tsunami plötzlich als turbulenter Langweiler zu sehen und überschwemmt eine Person, mehrere Menschen und die Hotels im Landesinneren. Ein weiteres Amateurvideo, das von einer deutschen Familie auf Strandhöhe aufgenommen wurde, zeigte den Tsunami, der als weiße horizontale Linie am fernen Horizont auftauchte, nach und nach größer (langweilig) wurde, einen Jetskifahrer verschlang und zwei Polizeiboote anhob. [74] Eine maximale Überschwemmung von ungefähr 2 km (1,2 Meilen) wurde gemessen, die überfluteten Tiefen betrugen 4–7 m (13–23 ft) und es gab Hinweise darauf, dass der Tsunami den dritten Stock eines Resorthotels erreichte. Der Tsunami in Khao Lak war aufgrund der vorgelagerten Korallenriffe und des flachen Meeresbodens größer, wodurch sich der Tsunami häufte. Dies war vergleichbar mit Augenzeugenberichten über den Tsunami in Banda Aceh.

Khao Lak erlebte auch die größte Tsunami-Auflaufhöhe außerhalb von Sumatra. [72] [ Seite benötigt ] . Der höchste aufgezeichnete Tsunami-Auflauf wurde bei Ban Thung Dap an der südwestlichen Spitze der Insel Ko Phra Thong mit 19,6 m gemessen und bei Ban Nam Kim mit 15,8 m (52 ​​ft) der zweithöchste. [73] Darüber hinaus ereignete sich in Khao Lak mit etwa 5.000 Toten die höchste Zahl der Todesopfer.

Darüber hinaus hat der Tsunami dem beliebten Ferienort Ao Nang in der Provinz Krabi Schaden zugefügt. Videoaufnahmen zeigten, dass der Tsunami als mehrere weiße Brandungen auftauchte, die gewaltsam Yachten und Boote anhoben und auf Strände stürzten. Auf Koh Lanta aufgenommenes Filmmaterial zeigte eine Wasserwand, die den Strand überschwemmt, während ein anderes Video, das an einem anderen Ort aufgenommen wurde, eine große Surfwelle wie ein Tsunami zeigte, die sich dem Ufer näherte, eine Yacht anhob und den Strand überflutete. Auf Koh Sriboya drang der Tsunami als turbulente mittlere Welle ins Landesinnere vor, während der Tsunami auf Koh Phayam in der Provinz Ranong als Wasserwand erschien.

In der Provinz Phuket wurden die westlichen Strände der Inselprovinz vom Tsunami heimgesucht. Am Patong Beach, einem Touristenmekka, traf der Tsunami zunächst als kleine Flut ein, die Autos und unerwartete Menschen mit sich riss. Ungefähr 10 Minuten später zog sich das Meer für eine Weile zurück, bevor der Tsunami erneut als große Wasserwand über der Skyline aufragte und die Küste überflutete. Ein weiteres Video vom Kamala Beach zeigte, wie der Tsunami das Erdgeschoss eines Restaurants überflutete und ein älteres Ehepaar wegfegte. Am Karon Beach, Kamala Beach und Kata Beach kam der Tsunami wie eine Flutwelle landeinwärts mit Menschen und Autos. An einigen Stellen wurde eine Küstenstraße gebaut, die höher als das Ufer war, um ein dahinter liegendes Hotel zu schützen. An der Ostküste der Insel Phuket betrug die Tsunami-Höhe etwa 2 m. In einer Flussmündung wurden viele Boote beschädigt. Der Tsunami bewegte sich gegen den Uhrzeigersinn um die Insel Phuket herum, wie es beim Erdbeben von Hokkaido 1993 auf der Insel Okushiri der Fall war. Laut Interviews war die zweite Welle die größte. [72] Die Tsunami-Höhen betrugen 5–6 m (16–20 ft) und die überflutete Tiefe betrug etwa 2 m (6,6 ft). Der Tsunami überraschte viele Touristen auf Koh Racha Yai, wo er die Resorts überflutete. Ungefähr 250 Menschen kamen direkt durch den Tsunami ums Leben.

Die Phi Phi Inseln sind eine Gruppe kleiner Inseln, die vom Tsunami betroffen waren. Die Nordbucht der Insel Phi Phi Don öffnet sich nach Nordwesten in Richtung Tsunami. Die gemessene Tsunami-Höhe an diesem Strand betrug 5,8 m (19 ft). Augenzeugenberichten zufolge kam der Tsunami aus dem Norden und Süden. Das Erdgeschoss lag etwa 2 m über dem Meeresspiegel, und es gab viele Hütten und Hotels. Die Südbucht öffnet sich nach Südosten und weist dem Tsunami entgegen. Darüber hinaus schirmt Phi Phi Le Island den Hafen von Phi Phi Don Island ab. Die gemessene Tsunami-Höhe betrug im Hafen 4,6 m. [72] Von israelischen Touristen aufgenommene Amateur-Camcorder-Aufnahmen zeigten den Tsunami, der plötzlich als kleine Flut ins Landesinnere vorrückte, allmählich stärker wurde und den gesamten Strand und das Resort verschlang, wobei ein Yachtboot zu sehen ist, das vom Tsunami aufs Meer getragen wurde.

Darüber hinaus wurde der Tsunami von Tauchern rund um vorgelagerte Inseln wie die Similan-Inseln und die Surin-Inseln entdeckt. Die Taucher berichteten, dass sie unter Wasser plötzlich in eine heftige, wirbelnde Strömung geraten waren. Lokale Camcorder-Aufnahmen zeigten, wie der Tsunami ins Landesinnere brach und Campingausrüstung auf den Similan-Inseln überflutete, während der Tsunami Touristen auf den Surin-Inseln überraschte und sie in Richtung Meer zog.

Indien

Der Tsunami erreichte die Bundesstaaten Andhra Pradesh und Tamil Nadu entlang der südöstlichen Küste des indischen Festlandes etwa 2 Stunden nach dem Erdbeben. Zur gleichen Zeit kam es im Bundesstaat Kerala an der Südwestküste an. Es gab zwei bis fünf Tsunamis, die in einigen Gebieten mit der lokalen Flut zusammenfielen. [75] [76] [77] [78]

Die vom Innenministerium auf dem indischen Festland gemessene Tsunami-Auflaufhöhe umfasst: [78]

  • 3,4 m (11 ft) bei Kerala, Überschwemmungsentfernung von 0,5-1,5 km (0,31-0,93 mi) mit 250 km (160 mi) Küstenlinie betroffen
  • 4,5 m (15 ft) an der Südküste von Tamil Nadu, Überschwemmungsentfernung von 0,2–2 km (0,12–1,24 Meilen) mit 100 km (62 Meilen) Küstenlinie betroffen
  • 5 m (16 ft) an der Ostküste von Tamil Nadu mit Blick auf die Tsunami-Quelle, Überschwemmungsentfernung von 0,4–1,5 km (0,25–0,93 Meilen) mit 800 km (500 Meilen) Küstenlinie betroffen
  • 4 m (13 ft) bei Pondicherry, Überschwemmungsentfernung von 0,2–2 km (0,12–1,24 Meilen) mit 25 km (16 Meilen) Küstenlinie betroffen
  • 2,2 m (7,2 ft) bei Andhra Pradesh, Überschwemmungsentfernung von 0,2-1 km (0,12-0,62 Meilen) mit 985 km (612 Meilen) Küstenlinie betroffen

Entlang der Küste von Tamil Nadu wurde der 13 km (8,1 Meilen) lange Marina Beach in Chennai vom Tsunami heimgesucht, der über den Strand hinwegfegte und Morgenspaziergänger überraschte. Ein Amateurvideo, das an einem Resortstrand aufgenommen wurde, zeigte den Tsunami, der als große Wasserwand ankam, als er sich der Küste näherte und sie überflutete, als er ins Landesinnere vordrang. Außerdem verwüstete ein 10 m (33 ft) großer schwarzer Schlamm-Tsunami die Stadt Karaikal, wo 492 Menschen ums Leben kamen. Die von Deichen geschützte Stadt Pondicherry blieb relativ unversehrt. Ein lokales Video hat aufgezeichnet, dass vor der Ankunft des Tsunamis Menschen am Strand herumschwärmen, um nach gestrandeten Fischen vom exponierten Strand zu sehen. Außerdem wurde in der Küstenstadt Kanyakumari kurzzeitig der Meeresboden freigelegt, bevor am Horizont eine große Wasserwand zu sehen ist und anschließend die Stadt überflutet. Andere Aufnahmen zeigten, dass der Tsunami dramatisch in das Vivekananda Rock Memorial stürzte. [78] Das am stärksten betroffene Gebiet in Tamil Nadu war der Distrikt Nagapattinam mit 6.051 Todesopfern durch einen 5 m (16 ft) großen Tsunami, gefolgt vom Distrikt Cuddalore mit vielen zerstörten Dörfern. [78] Die meisten der getöteten Menschen waren Mitglieder der Fischergemeinde. [78]

Der Bundesstaat Kerala erlitt Tsunami-bedingte Schäden in drei dicht besiedelten südlichen Bezirken, Ernakulam, Alappuzha und Kollam, aufgrund der Beugung der Wellen um Sri Lanka. Der südlichste Bezirk von Thiruvananthpuram blieb jedoch unbeschadet, möglicherweise aufgrund der weiten Drehung der gebeugten Wellen an der Spitze der Halbinsel. Größere Schäden ereigneten sich in zwei schmalen Landstreifen, die im Westen vom Arabischen Meer und im Osten von den Backwaters von Kerala begrenzt wurden. Die Wellen wichen vor dem ersten Tsunami mit den meisten Todesopfern aus dem dicht besiedelten Alappad Panchayat (einschließlich der Dörfer Cheriya Azhikkal und Azhikkal) im Distrikt Kollam zurück, das durch einen 4 m (13 Fuß) Tsunami verursacht wurde. [78] Ein von Einheimischen aufgenommenes Video zeigte, wie der Tsunami den Strand und die Dörfer überflutete und die Dorfbewohner verzweifeln ließ.

Viele Dörfer im Bundesstaat Andhra Pradesh wurden zerstört. Im Bezirk Krishna hat der Tsunami in Manginapudi und am Strand von Machalipattanam Verwüstung angerichtet. Am stärksten betroffen war der Distrikt Prakasham mit 35 Todesfällen, mit maximalem Schaden in Singraikonda. [78] Angesichts der enormen Macht des Tsunamis litt die Fischerei am stärksten. Darüber hinaus wurden im Verkehrssektor Schadenskosten in Zehntausende gemeldet. [78]

Der Tsunami-Auflauf betrug nur 1,6 m (5,2 ft) in Gebieten im Bundesstaat Tamil Nadu, die von der Insel Sri Lanka abgeschirmt sind, aber 4–5 m (13–16 ft) in Küstenbezirken wie Nagapattinam in Tamil Nadu direkt gegenüber von Sumatra. An der Westküste betrugen die Auflaufhöhen 4,5 m (15 ft) im Kanyakumari-Distrikt in Tamil Nadu und 3,4 m (11 ft) jeweils in den Kollam- und Ernakulam-Distrikten in Kerala. Die Zeit zwischen den Wellen reichte von etwa 15 Minuten bis 90 Minuten. [75] [77] [79] Der Tsunami variierte in der Höhe von 2 m (6,6 ft) bis 10 m (33 ft) basierend auf den Berichten der Überlebenden. [78] Der Tsunami reiste 2,5 km (1,6 Meilen) an seinem Maximum im Landesinneren bei Karaikal, Puducherry. [78] Die Überschwemmungsentfernung variierte in den meisten Gebieten zwischen 1.006–500 m (3.301–1.640 ft), außer an Flussmündungen, wo sie mehr als 1 km betrug. Gebiete mit dichten Kokospalmen- oder Mangrovenhainen hatten viel kleinere Überschwemmungsdistanzen, und diejenigen mit Flussmündungen oder Backwaters sahen größere Überschwemmungsdistanzen. [ Zitat benötigt ] Das Vorhandensein von Deichen an den Küsten von Kerala und Tamil Nadu reduzierte die Auswirkungen der Wellen. Als die Ufermauern jedoch aus losen Steinen bestanden, wurden die Steine ​​​​verdrängt und einige Meter landeinwärts getragen. [75] [77] [79]

Andamanen und Nikobaren

Aufgrund der unmittelbaren Nähe zum Erdbeben dauerte der Tsunami nur wenige Minuten, um die Andamanen- und Nikobareninseln zu verwüsten. Die Andamanen waren mäßig betroffen, während die Insel Little Andaman und die Nikobaren vom Tsunami stark betroffen waren.

Auf der Süd-Andamanen-Insel gab es laut lokalen Augenzeugen drei Tsunami-Wellen, von denen die dritte die zerstörerischste war. Überschwemmungen traten an der Küste und tief liegenden Gebieten im Landesinneren auf, die durch Bäche mit dem offenen Meer verbunden waren. Entlang der Ostküste der Süd-Andamanen-Insel wurde eine Überschwemmung beobachtet, die auf die Gebiete Chidiyatapu, Burmanallah, Kodiaghat, Beadnabad, Corbyn's Cove und Marina Park/Aberdeen Jetty beschränkt war. Entlang der Westküste wurde die Überschwemmung in den Regionen Guptapara, Manjeri, Wandoor, Collinpur und Tirur beobachtet. Mehrere küstennahe Einrichtungen und zahlreiche Infrastrukturen wie Ufermauern und ein 20-MW-Dieselkraftwerk in Bamboo Flat wurden zerstört. [80] In Port Blair ging das Wasser vor der ersten Welle zurück, und die dritte Welle war die höchste und verursachte den größten Schaden.

Ergebnisse der Tsunami-Untersuchung in Süd-Andamanen entlang der Strände von Chiriyatapu, Corbyn's Cove und Wandoor: [ Zitat benötigt ]

  • 5 m (16 ft) in maximaler Tsunami-Höhe mit einem Auflauf von 4,24 m (13,9 ft) am Strand von Chiriyatapu
  • 5,5 m (18 ft) maximale Tsunami-Höhe und Anlauf am Corbyn's Cove Beach
  • 6,6 m (22 ft) maximale Tsunami-Höhe und Auflauf von 4,63 m (15,2 ft) am Strand von Wandoor

Währenddessen trafen in der Little Andaman Tsunami-Wellen etwa 25 bis 30 Minuten nach dem Erdbeben in einem Vier-Wellen-Zyklus auf die Ostküste, von denen der vierte Tsunami mit einer Wellenhöhe von etwa 10 m (33 ft) am verheerendsten war. Der Tsunami zerstörte Siedlungen in Hut Bay in einer Entfernung von 1 km (0,62 Meilen) von der Küste entfernt. Auflaufhöhen bis zu 3,8 m (12 ft) wurden gemessen. [80]

In Malakka, auf der Insel Car Nicobar gelegen, gab es drei Tsunami-Wellen. Es wurde beobachtet, dass das Meer vor dem Einsetzen der ersten Welle plötzlich ansteigt. Die erste Welle kam 5 Minuten nach dem Erdbeben, gefolgt von einer Rezession des Meeres auf 600–700 m (2.000–2.300 ft). [ Zitat benötigt ] . Die zweite und dritte Welle kamen in 10-Minuten-Intervallen nach der ersten Welle. Die dritte Welle war die stärkste mit einer maximalen Tsunami-Wellenhöhe von 11 m (36 ft). Fast drei Stockwerke hohe Wellen verwüsteten den indischen Luftwaffenstützpunkt südlich von Malakka. Die maximale Tsunami-Wellenhöhe von 11 m (36 ft). [ Zitat benötigt ] Überschwemmungsgrenze wurde festgestellt, bis zu 1,25 km (0,78 Meilen) landeinwärts zu sein. Der Aufprall der Wellen war so stark, dass vier Öltanker fast 800 m (2.600 ft) von der Küste in der Nähe von Malakka bis zum Haupttor der Luftwaffenkolonie geschleudert wurden. [80] In Chuckchucha und Lapati traf der Tsunami in einem Drei-Wellen-Zyklus mit einer maximalen Tsunami-Wellenhöhe von 12 m (39 ft) ein.

In Campbell Bay auf Great Nicobar Island trafen die Tsunamiwellen dreimal mit einer Überschwemmungsgrenze von 250 bis 500 m (820 bis 1.640 ft) auf das Gebiet. Ein Anstieg des Meeresspiegels wurde beobachtet, bevor die erste Welle innerhalb von 5 Minuten nach dem Erdbeben kam. Die zweite und dritte Welle kamen in 10-Minuten-Intervallen nach der ersten. Die zweite Welle war die stärkste. Die Tsunami-Wellen richteten im dicht besiedelten Gebiet Jogindar Nagar, 13 km (8,1 Meilen) südlich von Campbell Bay, verheerende Schäden an. [ Zitat benötigt ] Laut lokalen Konten [ Namensnennung erforderlich ] Tsunami-Wellen griffen das Gebiet dreimal an. Die erste Welle kam fünf Minuten nach dem Hauptbeben (0629 Uhr) mit einem geringfügigen Meeresspiegelabfall. Die zweite Welle kam 10 Minuten nach der ersten mit einer maximalen Höhe von 4,8 m (16 ft) bis 8 m (26 ft) und verursachte die große Zerstörung. Die dritte Welle kam innerhalb von 15 Minuten nach der zweiten mit geringerer Wellenhöhe. Die maximale Überschwemmungsgrenze durch Tsunami-Wasser betrug etwa 500 m (1.600 ft). [80]

Die am stärksten betroffene Insel in der Andamanen- und Nikobarenkette ist Katchall Island mit 303 bestätigten Toten und 4.354 Vermissten bei einer Gesamtbevölkerung von 5.312. [81] [82] [83] Die erhebliche Abschirmung von Port Blair und Campbell Bay durch steile Bergaufschlüsse trug zu den relativ niedrigen Wellenhöhen an diesen Orten bei, während das offene Gelände entlang der Ostküste bei Malacca und Hut Bay zu den großen Höhe der Tsunami-Wellen. [82] [84]

Berichte über Tsunami-Wellenhöhe: [85] [86]

  • 1,5 m (4 ft 11 in) bei Diglipur und Rangat auf der Nord-Andamanen-Insel
  • 8 m (26 ft) hoch in Campbell Bay auf Great Nicobar Island
  • 10–12 m (33–39 ft) hoch auf Malacca (in Car Nicobar Island) und in Hut Bay auf Little Andaman Island
  • 3 m (9,8 ft) hoch in Port Blair auf South Andaman Island

Malediven

Der Tsunami hat die Malediven in einer Entfernung von 2.500 km (1.600 Meilen) vom Epizentrum schwer getroffen. Ähnlich wie in Sri Lanka berichteten Überlebende von drei Wellen, wobei die zweite die stärkste war. Die Malediven sind reich an Korallenriffen und bieten Wissenschaftlern die Möglichkeit, die Auswirkungen eines Tsunamis auf Korallenatolle zu beurteilen. Die deutlich geringere Tsunami-Auswirkung auf die Malediven im Vergleich zu Sri Lanka ist hauptsächlich auf die Topographie und Bathymetrie der Atollkette mit vorgelagerten Korallenriffen, tiefen Kanälen, die einzelne Atolle trennen, und seiner Ankunft bei Ebbe zurückzuführen, was die Kraft des Tsunamis verringerte. Nach dem Tsunami gab es Bedenken, dass das Land vollständig überflutet und unbewohnbar werden könnte. Dies erwies sich jedoch als unwahr. Die höchste gemessene Tsunamiwelle war 4 m (13 ft) auf der Insel Vilufushi. Der Tsunami traf etwa 2 Stunden nach dem Erdbeben ein. Die größte Tsunami-Überschwemmung ereignete sich im Nord-Male-Atoll auf der Insel Male in 250 m Höhe entlang der Straßen.

Lokale Aufnahmen zeigten, wie der Tsunami die Straßen in der Stadt bis auf Kniehöhe überflutete, während ein anderes am Strand aufgenommenes Video zeigte, wie der Tsunami langsam überflutete und allmählich ins Landesinnere wogte.

Die Tsunami-Wellenanalyse auf den Malediven:

  • 1,3–2,4 m (4 ft 3 in–7 ft 10 in) im Nord Male Atoll, Male Island
  • 2 m (6 ft 7 in) im Nord-Male-Atoll, Insel Huhule
  • 1,7–2,8 m (5 ft 7 in–9 ft 2 in) auf dem Süd-Male-Atoll, Embudhu Finohu
  • 2,5–3,3 m (8 ft 2 in–10 ft 10 in) im Laamu Atoll, Insel Fonadhoo
  • 2,2–2,9 m (7 ft 3 in–9 ft 6 in) im Laamu Atoll, Insel Gan
  • 2,3–3 m (7 ft 7 in–9 ft 10 in) im Nord Male Atoll, Dhiffushi Island
  • 2,2–2,4 m (7 ft 3 in–7 ft 10 in) im Nord-Male-Atoll, Insel Huraa
  • mehr als 1,5 m (4 ft 11 in) im Nord-Male-Atoll, Insel Kuda Huraa

Myanmar

In Myanmar verursachte der Tsunami nur moderate Schäden, die zwischen 2 und 5,5 Stunden nach dem Erdbeben eintrafen. Obwohl die westliche Küste der Andamanensee in der Nähe der Bruchzone liegt, gab es kleinere Tsunamis als die benachbarte thailändische Küste, da sich die Hauptquelle des Tsunamis nicht bis auf die Andamanen erstreckte. Ein weiterer Faktor ist, dass einige Küsten der Taninthayi-Division vom Myeik-Archipel geschützt wurden. Basierend auf wissenschaftlichen Untersuchungen vom Ayeyarwaddy-Delta bis zur Taninthayi-Division wurde festgestellt, dass die Tsunami-Höhen entlang der Küste von Myanmar zwischen 0,4 und 2,9 m betragen. Augenzeugen verglichen den Tsunami mit der "Regenzeit-Hochwasser", obwohl die Tsunami-Höhe an den meisten Orten ähnlich oder kleiner war als die "Regenzeit-Hochwasser". [87]

Höhen der Tsunami-Umfrage: [ Zitat benötigt ]

  • 0,6–2,3 m (2 ft 0 in–7 ft 7 in) um das Ayeyarwady-Delta
  • 0,9–2,9 m (2 ft 11 bis 9 ft 6 in) im Dawei-Gebiet
  • 0,7–2,2 m (2 ft 4 in-7 ft 3 in) um Myeik
  • 0,4–2,6 m um Kawthaung

Interviews mit Einheimischen zeigen, dass sie das Erdbeben in der Taninthayi-Division oder im Ayeyarwaddy-Delta nicht gespürt haben. Die 71 Todesopfer sind auf eine schlechte Wohninfrastruktur zurückzuführen und zusätzlich darauf, dass die Küstenbewohner in den untersuchten Gebieten auf flachem Land entlang der Küste leben, insbesondere im Ayeyarwaddy-Delta, und es keine höheren Gebiete gibt, auf die man evakuieren könnte.Die Tsunami-Höhen vom Dezember-Erdbeben 2004 betrugen nicht mehr als 3 m (9,8 ft) entlang der Küste von Myanmar, die Amplituden waren vor dem Ayeyarwaddy-Delta etwas groß, wahrscheinlich weil das flache Delta eine Konzentration der Tsunami-Energie verursachte. [87]

Somalia

Der Tsunami reiste 5.000 km (3.100 Meilen) nach Westen über das offene Meer, bevor er das ostafrikanische Land Somalia traf. Am Horn von Afrika wurden rund 289 Tote gemeldet, die von vier Tsunami-Wellen ertränkt wurden. Am stärksten betroffen war ein 650 km langer Abschnitt der Küste Somalias zwischen Garacad (Region Mudug) und Xaafuun (Region Bari), der zur Provinz Puntland gehört. Die meisten Opfer wurden entlang der tief liegenden Halbinsel Xaafuun gemeldet. [88] Die Küste von Puntland im Norden Somalias war mit Abstand das am stärksten von den Wellen betroffene Gebiet westlich des indischen Subkontinents. Die Wellen kamen gegen Mittag Ortszeit. [88]

Folglich variieren die Tsunami-Auflaufhöhen von 5 m (16 ft) bis 9 m (30 ft) mit Überschwemmungsentfernungen von 44 m (144 ft) bis 704 m (2.310 ft). Die maximale Anlaufhöhe von fast 9 m (30 ft) wurde in Bandarbeyla aufgezeichnet. Ein noch höherer Anlaufpunkt wurde auf einer Klippe in der Nähe der Stadt Eyl allein aufgrund eines Augenzeugenberichts gemessen.

Die höchste Zahl der Todesopfer gab es in Hafun mit 19 Toten und 160 mutmaßlich vermissten Personen der 5.000 Einwohner. Dies war die höchste Zahl von Todesopfern in einer einzelnen afrikanischen Stadt und die höchste Zahl von Tsunami-Todesopfern in einer einzigen Stadt im Westen des indischen Subkontinents. In Xaafuun wurden kleine Nachteile beobachtet, bevor die dritte und stärkste Tsunamiwelle die Stadt überschwemmte. [88]

Andere Standorte

Der Tsunami erreichte auch Malaysia, hauptsächlich auf den nördlichen Bundesstaaten wie Kedah, Perak und Penang sowie auf vorgelagerten Inseln wie der Insel Langkawi. Die Halbinsel Malaysia wurde von der vollen Wucht des Tsunamis aufgrund des Schutzes der Insel Sumatra, die direkt vor der Westküste liegt, abgeschirmt. [89]

Bangladesch entging größeren Schäden und Todesfällen, da im nördlichen Teil der Bruchzone, die nur langsam brach, relativ wenig Wasser durch die Streichenverwerfung verdrängt wurde. Im Jemen tötete der Tsunami zwei Menschen mit einer maximalen Anlaufgeschwindigkeit von 2 m. [90]

Der Tsunami wurde in den südlichen Teilen Ostafrikas entdeckt, wo raue See gemeldet wurde, insbesondere an den Ost- und Südküsten, die dem Indischen Ozean zugewandt sind. Einige andere afrikanische Länder verzeichneten ebenfalls Todesopfer, einen in Kenia, drei auf den Seychellen, zehn in Tansania und Südafrika, wo zwei als direkte Folge des Tsunami getötet wurden – am weitesten vom Epizentrum entfernt. [91] [92]

Auch entlang der westaustralischen Küste kam es zu mehrstündigen Gezeitenfluten, die dazu führten, dass Boote ihre Liegeplätze verloren und zwei Menschen gerettet werden mussten. [93]

Betroffene Länder

Nach Angaben des U.S. Geological Survey starben insgesamt 227.898 Menschen. [1] Gemessen an verlorenen Menschenleben ist dies eines der zehn schlimmsten Erdbeben in der aufgezeichneten Geschichte sowie der schlimmste Tsunami in der Geschichte. Indonesien war das am stärksten betroffene Gebiet, wobei die meisten Schätzungen der Zahl der Todesopfer bei rund 170.000 liegen. [94] Ein erster Bericht von Siti Fadilah Supari, dem damaligen indonesischen Gesundheitsminister, schätzte die Zahl der Todesopfer allein in Indonesien auf 220.000, was einer Gesamtzahl von 280.000 Todesopfern entspricht. [95] Die geschätzte Zahl der Toten und Vermissten in Indonesien wurde jedoch später um über 50.000 reduziert. In ihrem Bericht erklärte die Tsunami Evaluation Coalition: "Es sollte daran erinnert werden, dass all diese Daten fehleranfällig sind, da insbesondere die Daten über vermisste Personen nicht immer so gut sind, wie man es sich wünschen könnte". [6] Für Myanmar wurde aufgrund von Berichten aus Thailand eine viel höhere Zahl von Todesfällen vorgeschlagen. [96]

Der Tsunami verursachte schwere Schäden und Todesfälle bis zur Ostküste Afrikas, wobei die am weitesten registrierten Todesfälle direkt auf den Tsunami in Rooi-Els in der Nähe von Kapstadt, 8.000 km (5.000 Meilen) vom Epizentrum entfernt, zurückzuführen sind. Insgesamt starben in Südafrika acht Menschen durch hohen Meeresspiegel und Wellen. [ Zitat benötigt ]

Hilfsorganisationen berichteten, dass ein Drittel der Toten Kinder zu sein schienen. Dies lag an dem hohen Anteil von Kindern in der Bevölkerung vieler betroffener Regionen und daran, dass die Kinder am wenigsten der Überwindung des wogenden Wassers widerstehen konnten. Oxfam berichtete weiter, dass in einigen Regionen bis zu viermal mehr Frauen als Männer getötet wurden, weil sie am Strand auf die Rückkehr der Fischer warteten und sich in den Häusern um ihre Kinder kümmerten. [97]

In Sri Lanka, Indonesien und auf den Malediven wurden Ausnahmezustände ausgerufen. Die Vereinten Nationen schätzten anfangs, dass die Hilfsaktion die teuerste in der Geschichte der Menschheit sein würde. [ Zitat benötigt ] Der damalige UN-Generalsekretär Kofi Annan erklärte, der Wiederaufbau werde voraussichtlich fünf bis zehn Jahre dauern. Regierungen und Nichtregierungsorganisationen befürchteten, dass sich die Zahl der Todesopfer infolge von Krankheiten verdoppeln könnte, was zu massiven humanitären Maßnahmen führte. [ Zitat benötigt ]

Unter den Toten oder Vermissten waren neben einer großen Zahl von Anwohnern bis zu 9.000 ausländische Touristen (meist Europäer), die die Hauptreisezeit in den Ferien genossen, insbesondere Menschen aus den nordischen Ländern. [98] Die am stärksten betroffene europäische Nation war Schweden mit einer Zahl von 543 Todesopfern. Deutschland lag mit 539 identifizierten Opfern knapp dahinter.

  • ^a Diese Tabelle bezieht sich nur auf Länder, die direkt vom Tsunami betroffen sind, nicht auf Länder, deren Bürger im Ausland betroffen waren.
  • ^b Umfasst diejenigen, die unter "Bestätigt" gemeldet wurden. Wenn keine separaten Schätzungen verfügbar sind, entspricht die Zahl in dieser Spalte der unter „Bestätigt“.
  • ^c Nicht enthalten sind etwa 19.000 vermisste Personen, die ursprünglich von den Tamil Tiger-Behörden aus Regionen unter ihrer Kontrolle gemeldet wurden.
  • ^d Die Daten umfassen mindestens 2.464 Ausländer.
  • ^e Ausgenommen sind südafrikanische Staatsbürger, die außerhalb Südafrikas gestorben sind (z. B. Touristen in Thailand).

Ökonomische Auswirkung

Die Höhe des volkswirtschaftlichen Schadens durch den Tsunami hängt von der untersuchten Größenordnung ab. Während die lokalen Volkswirtschaften am Boden zerstört waren, waren die Auswirkungen auf die Volkswirtschaften insgesamt gering. Die beiden Hauptbeschäftigungen, die vom Tsunami betroffen waren, waren Fischerei und Tourismus. [116] Die Auswirkungen auf die Küstenfischereigemeinden und die dort lebenden Menschen, einige der ärmsten in der Region, waren verheerend mit hohen Verlusten an Einkommensbeziehern sowie Booten und Fanggeräten. [117] [118] In Sri Lanka ist die handwerkliche Fischerei, wo häufig Fischkörbe, Fischfallen und Speere verwendet werden, eine wichtige Fischquelle für lokale Märkte 250.000 Menschen. In den letzten Jahren hat sich die Fischereiindustrie zu einem dynamischen exportorientierten Sektor entwickelt, der beträchtliche Deviseneinnahmen erwirtschaftet. Vorläufigen Schätzungen zufolge wurden 66 % der Fischereiflotte und der industriellen Infrastruktur in den Küstenregionen durch die Wellenwellen zerstört, was negative wirtschaftliche Auswirkungen sowohl auf lokaler als auch auf nationaler Ebene haben wird. [119]

Während der Tsunami viele der für Sri Lankas Fischereiindustrie lebenswichtigen Boote zerstörte, schuf er in den Werften von Tamil Nadu auch eine Nachfrage nach glasfaserverstärkten Kunststoff-Katamaranen. Da über 51.000 Schiffe durch den Tsunami verloren gingen, boomte die Branche. Die große Nachfrage hat jedoch zu einer geringeren Qualität geführt, und einige wichtige Materialien wurden geopfert, um die Preise für diejenigen zu senken, die durch den Tsunami verarmt waren. [120]

Einige Ökonomen gehen davon aus, dass der Schaden für die betroffenen Volkswirtschaften gering sein wird, da die Verluste in der Tourismus- und Fischereiindustrie einen relativ geringen Prozentsatz des BIP ausmachen. Andere warnen jedoch davor, dass Schäden an der Infrastruktur ein vorrangiger Faktor sind. In einigen Gebieten können Trinkwasservorräte und Ackerflächen seit Jahren durch Salzwasser aus dem Meer verseucht sein. [121] Obwohl nur Küstenregionen direkt vom Tsunami betroffen waren, haben sich die indirekten Auswirkungen auch auf die Provinzen im Landesinneren ausgeweitet. Da die Medienberichterstattung über die Veranstaltung so umfangreich war, sagten viele Touristen Urlaub und Reisen in diesen Teil der Welt ab, obwohl ihre Reiseziele möglicherweise nicht betroffen waren. Dieser Welleneffekt war vor allem in den Provinzen im Landesinneren Thailands wie Krabi zu spüren, die als Ausgangspunkt für viele andere touristische Ziele in Thailand dienten. [122]

Sowohl das Erdbeben als auch der Tsunami haben möglicherweise die Schifffahrt in der Malakka-Straße, die Malaysia und die indonesische Insel Sumatra trennt, beeinträchtigt, indem die Tiefe des Meeresbodens verändert und Navigationsbojen und alte Schiffswracks gestört wurden. In einem Bereich der Meerenge betrug die Wassertiefe zuvor bis zu 1.200 m (4.000 ft) und beträgt jetzt in einigen Gebieten nur noch 30 m (100 ft), was die Schifffahrt unmöglich und gefährlich macht. Diese Probleme machten auch die Bereitstellung von Hilfsgütern schwieriger. Die Zusammenstellung neuer Navigationskarten kann Monate oder Jahre dauern. Beamte hoffen jedoch, dass die Piraterie in der Region infolge des Tsunamis nachlassen wird. [123]

Die Länder der Region riefen Touristen zur Rückkehr auf und wiesen darauf hin, dass die touristische Infrastruktur größtenteils unbeschädigt sei. Touristen weigerten sich jedoch aus psychologischen Gründen, dies zu tun. Auch Strandresorts in vom Tsunami unberührten Teilen Thailands waren von Stornierungen betroffen. [124]

Umweltbelastung

Abgesehen von den hohen Opferzahlen an Menschenleben hat das Erdbeben im Indischen Ozean enorme Umweltauswirkungen verursacht, die die Region noch viele Jahre lang betreffen werden. Es wurde berichtet, dass Ökosystemen wie Mangroven, Korallenriffen, Wäldern, Küstenfeuchtgebieten, Vegetation, Sanddünen und Felsformationen, der Artenvielfalt von Tieren und Pflanzen sowie dem Grundwasser schwere Schäden zugefügt wurden. Auch die Verbreitung von festen und flüssigen Abfällen und Industriechemikalien, die Wasserverschmutzung und die Zerstörung von Abwassersammlern und Kläranlagen bedrohen die Umwelt auf ungeahnte Weise. Die Bewertung der Umweltauswirkungen wird lange Zeit und erhebliche Ressourcen in Anspruch nehmen. [125]

Die Hauptwirkung wird laut Fachleuten durch eine Vergiftung der Süßwasservorräte und des Bodens durch Salzwasserinfiltration und die Ablagerung einer Salzschicht über Ackerland verursacht. Es wurde berichtet, dass auf den Malediven 16 bis 17 Korallenriff-Atolle, die von Meereswellen überwunden wurden, ohne Süßwasser sind und für Jahrzehnte unbewohnbar gemacht werden könnten. Unzählige Brunnen, die den Gemeinden dienten, wurden von Meer, Sand und Erde überschwemmt, und Grundwasserleiter wurden durch poröses Gestein eingedrungen. Übersalzter Boden wird unfruchtbar, und es ist schwierig und kostspielig, ihn für die Landwirtschaft wiederherzustellen. Es verursacht auch das Absterben von Pflanzen und wichtigen Bodenmikroorganismen. Tausende Reis-, Mango- und Bananenplantagen in Sri Lanka wurden fast vollständig zerstört und werden Jahre brauchen, um sich zu erholen. An der Ostküste der Insel hat der Tsunami Brunnen verseucht, von denen viele Dorfbewohner Trinkwasser benötigten. Das in Colombo ansässige International Water Management Institute überwachte die Auswirkungen von Salzwasser und kam zu dem Schluss, dass sich die Brunnen eineinhalb Jahre nach dem Ereignis auf Trinkwasserqualität vor dem Tsunami erholten. [126] Das IWMI entwickelte Protokolle zur Reinigung von durch Salzwasser kontaminierten Brunnen. Diese wurden anschließend von der Weltgesundheitsorganisation als Teil ihrer Reihe von Notfallrichtlinien offiziell gebilligt. [127]

Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) arbeitet mit den Regierungen der Region zusammen, um die Schwere der ökologischen Auswirkungen zu bestimmen und wie man damit umgeht. [ muss aktualisiert werden ] [128] UNEP hat beschlossen, einen Nothilfefonds in Höhe von 1 Million US-Dollar bereitzustellen und eine Task Force einzurichten, die auf Ersuchen um technische Hilfe der vom Tsunami betroffenen Länder reagieren soll. [129] Als Reaktion auf eine Anfrage der maledivischen Regierung entsandte die australische Regierung ökologische Experten, um bei der Wiederherstellung der Meeresumwelt und der Korallenriffe – dem Lebenselixier des maledivischen Tourismus – zu helfen. Ein Großteil des ökologischen Know-hows stammt aus der Arbeit mit dem Great Barrier Reef in den nordöstlichen Gewässern Australiens.

Historischer Zusammenhang

Der letzte große Tsunami im Indischen Ozean ereignete sich um 1400 n frühere große Tsunamis in den vorangegangenen 2.800 Jahren, der jüngste vor etwa 700 Jahren. Ein zweites Team fand ähnliche Hinweise auf frühere Tsunamis in Aceh, einer Provinz an der Nordspitze von Sumatra 1300 und 1450 n. Chr. [132]

Das Erdbeben und der Tsunami von 2004 sind zusammen die tödlichste Naturkatastrophe der Welt seit dem Erdbeben von Tangshan 1976. Das Erdbeben war das drittstärkste Erdbeben seit 1900. Das tödlichste bekannte Erdbeben der Geschichte ereignete sich 1556 in Shaanxi, China, mit einer geschätzten Zahl von 830.000 Todesopfern, obwohl die Zahlen aus dieser Zeit möglicherweise nicht so zuverlässig sind. [133]

Vor 2004 war der Tsunami, der durch den Ausbruch des Krakatau im Jahr 1883 in den Gewässern des Indischen und Pazifischen Ozeans entstand und von dem angenommen wird, dass er zwischen 36.000 und 120.000 Todesopfer forderte, der tödlichste in der Region gewesen. Im Jahr 1782 sollen etwa 40.000 Menschen durch einen Tsunami (oder einen Zyklon) im Südchinesischen Meer getötet worden sein. [134] Der tödlichste Tsunami vor 2004 war Italiens Erdbeben von Messina im Mittelmeer von 1908, bei dem das Erdbeben und der Tsunami etwa 123.000 Menschen töteten. [135]

Andere Effekte

Viele Angehörige der Gesundheitsberufe und Helfer haben von weit verbreiteten psychischen Traumata im Zusammenhang mit dem Tsunami berichtet. [136] Der traditionelle Glaube in vielen der betroffenen Regionen besagt, dass ein Verwandter der Familie den Leichnam begraben muss, und in vielen Fällen blieb kein Leichnam übrig. Frauen in Aceh erforderten eine besondere Herangehensweise von ausländischen Hilfsorganisationen und haben nach wie vor besondere Bedürfnisse. [ Zitat benötigt ]

Das am stärksten betroffene Gebiet, Aceh, ist eine religiös konservative islamische Gesellschaft und hatte in den letzten Jahren aufgrund der Aufstände zwischen dem indonesischen Militär und der Free Aceh Movement (GAM) weder Tourismus noch westliche Präsenz. Einige glauben, dass der Tsunami eine göttliche Strafe für Laien war, die sich vor ihren täglichen Gebeten drücken oder einem materialistischen Lebensstil folgen. Andere haben gesagt, dass Allah wütend war, dass Muslime sich in einem anhaltenden Konflikt gegenseitig umbrachten. [137] Der saudische Geistliche Muhammad Al-Munajjid schrieb es der göttlichen Vergeltung gegen nicht-muslimische Urlauber zu, "die sich während der Weihnachtsferien über die Strände und in vor Wein überquellenden Pubs ausbreiteten". [138]

Die durch den Tsunami verursachten weitreichenden Verwüstungen veranlassten GAM, am 28. Dezember 2004 einen Waffenstillstand auszurufen, gefolgt von der indonesischen Regierung Als Begründung nennt er den Tsunami. [139]

In einer in 27 Ländern durchgeführten Umfrage nannten 15 % der Befragten den Tsunami als das bedeutendste Ereignis des Jahres. Nur der Irakkrieg wurde von ebenso vielen Befragten genannt. [140] [141] Die umfangreiche internationale Medienberichterstattung über den Tsunami und die Rolle von Massenmedien und Journalisten beim Wiederaufbau wurden von Redakteuren von Zeitungen und Rundfunkmedien in den vom Tsunami betroffenen Gebieten in speziellen Videokonferenzen der Zentrum für asiatisch-pazifischen Journalismus. [142]

Der Tsunami versetzte sowohl die Bevölkerung als auch die Regierung Indiens in einen Zustand erhöhter Alarmbereitschaft. Am 30. Dezember 2004, vier Tage nach dem Tsunami, teilte Terra Research der indischen Regierung mit, dass seine Sensoren eine tektonische Verschiebung der Stärke 7,9 bis 8,1 in den nächsten 12 Stunden zwischen Sumatra und Neuseeland anzeigten. [143] Als Reaktion darauf gab der indische Innenminister bekannt, dass entlang der südindischen Küste und der Andamanen- und Nikobareninseln ein neuer Ansturm eines tödlichen Tsunamis wahrscheinlich sei, obwohl es in der Region keine Anzeichen für Turbulenzen gab. [143] Die Ankündigung löste in der Region des Indischen Ozeans Panik aus und veranlasste Tausende, aus ihren Häusern zu fliehen, was zu verstopften Straßen führte. [144] Die Ankündigung war ein Fehlalarm, und der Innenminister zog ihre Ankündigung zurück. [144] Bei weiteren Ermittlungen erfuhr die indische Regierung, dass das Beratungsunternehmen Terra Research vom Haus eines selbsternannten Erdbebenvorhersagenten aus geführt wurde, der keine Telefonliste hatte und eine Website unterhielt, auf der er Kopien seines Erkennungssystems verkaufte. [145]

Der Tsunami hatte schwere humanitäre und politische Auswirkungen in Schweden. Das am stärksten betroffene Land außerhalb Asiens, Schweden, verlor 543 Touristen, hauptsächlich in Thailand. Das Kabinett Persson wurde wegen seiner Untätigkeit heftig kritisiert. [146]

Smith Dharmasaroja, ein Meteorologe, der bereits 1994 vorausgesagt hatte, dass ein Erdbeben und ein Tsunami "sicher auftreten" [147] [148] wurde mit der Entwicklung des thailändischen Tsunami-Warnsystems beauftragt. Das Tsunami-Warnsystem im Indischen Ozean wurde Anfang 2005 gegründet, um die Bewohner rund um die Küsten des Indischen Ozeans frühzeitig vor Tsunamis zu warnen. [149]

Die Veränderungen der Massenverteilung im Erdinneren durch das Erdbeben hatten mehrere Folgen. Es hat den Nordpol um 25 mm verschoben. Es veränderte auch leicht die Form der Erde, insbesondere indem es die Abplattung der Erde um etwa einen Teil von 10 Milliarden verringerte, wodurch die Erdrotation ein wenig erhöht und somit die Länge des Tages um 2,68 Mikrosekunden verkürzt wurde. [150]

Aufgrund der weit verbreiteten Schäden an der Infrastruktur, des Mangels an Nahrungsmitteln und Wasser sowie des wirtschaftlichen Schadens wurde viel humanitäre Hilfe benötigt. Epidemien waren aufgrund der hohen Bevölkerungsdichte und des tropischen Klimas der betroffenen Gebiete besonders besorgniserregend. Das Hauptanliegen humanitärer und staatlicher Stellen war es, sanitäre Einrichtungen und frisches Trinkwasser bereitzustellen, um die Ausbreitung von Krankheiten wie Cholera, Diphtherie, Ruhr, Typhus sowie Hepatitis A und Hepatitis B einzudämmen.

Es gab auch große Bedenken, dass die Zahl der Todesopfer mit der Ausbreitung von Krankheiten und Hunger steigen könnte. Aufgrund der anfänglichen schnellen Reaktion wurde dies jedoch minimiert. [151]

In den Tagen nach dem Tsunami wurden erhebliche Anstrengungen unternommen, um Leichen eilig zu begraben, weil man befürchtete, dass sich Krankheiten ausbreiten könnten. Allerdings wurden die Risiken für die öffentliche Gesundheit möglicherweise übertrieben, und daher war dies möglicherweise nicht der beste Weg, um Ressourcen zuzuweisen. Das Welternährungsprogramm hat mehr als 1,3 Millionen Menschen, die vom Tsunami betroffen waren, mit Nahrungsmitteln versorgt. [152]

Nationen auf der ganzen Welt stellten Hilfe in Höhe von über 14 Mrd Kanada mit 343 Mio. US-Dollar, Norwegen und die Niederlande mit jeweils 183 Mio. US-Dollar, die Vereinigten Staaten mit anfänglich 35 Mio. US-Dollar (erhöht auf 350 Mio. US-Dollar) und die Weltbank mit 250 Mio. US-Dollar. Außerdem bot Italien 95 Millionen US-Dollar an, die später auf 113 Millionen US-Dollar erhöht wurden, von denen 42 Millionen US-Dollar von der Bevölkerung über das SMS-System gespendet wurden [154] Vier Länder, Australien, Indien, Japan und die Vereinigten Staaten, bildeten eine Ad-hoc-Bestätigungsgruppe , und es war der Ursprung des Quadrilateralen Sicherheitsdialogs. [155]

Laut USAID haben die USA zusätzliche Mittel zur langfristigen US-Unterstützung zugesagt, um den Tsunami-Opfern zu helfen, ihr Leben wieder aufzubauen. Am 9. Februar 2005 forderte Präsident Bush den Kongress auf, das US-Engagement auf insgesamt 950 Millionen US-Dollar aufzustocken. Beamte schätzten, dass Milliarden von Dollar benötigt würden. Bush bat auch seinen Vater, den ehemaligen Präsidenten George H. W. Bush, und den ehemaligen Präsidenten Bill Clinton, die US-amerikanischen Bemühungen zu leiten, den Tsunami-Opfern private Hilfe zu leisten. [156]

Mitte März meldete die Asiatische Entwicklungsbank, dass die von den Regierungen zugesagten Hilfsgelder in Höhe von über 4 Milliarden US-Dollar hinter dem Zeitplan zurückgeblieben seien. Sri Lanka berichtete, dass es keine ausländische Regierungshilfe erhalten habe, während ausländische Einzelpersonen großzügig gewesen seien. [157] Viele Wohltätigkeitsorganisationen erhielten beträchtliche Spenden aus der Öffentlichkeit. Im Vereinigten Königreich beispielsweise spendete die Öffentlichkeit rund 330 Millionen Pfund Sterling (fast 600 Millionen US-Dollar). Dies überstieg die Zuweisung der Regierung für Katastrophenhilfe und Wiederaufbau von 75 Millionen Pfund erheblich und belief sich auf durchschnittlich etwa 5,50 Pfund (10 USD), die von jedem Bürger gespendet wurden. [158] [159]

Im August 2006 wurden im Nordosten Sri Lankas nach heftigen Kämpfen fünfzehn örtliche Hilfskräfte, die am Wiederaufbau nach dem Tsunami arbeiteten, hingerichtet aufgefunden, teilte der wichtigste Dachverband der Hilfsorganisationen des Landes mit. [160]


Auf der Jagd nach Tsunamis

Haben große, verheerende Tsunamis jemals Orange County und die umliegenden Küstengebiete Südkaliforniens heimgesucht? Nicht in letzter Zeit.

Aber vielleicht vor Tausenden von Jahren, sagen die Geologen Matthew E. Kirby und Brady P. Rhodes, die eine Pilotstudie durchführen, um nach geologischen Anzeichen in Sedimenten zu suchen, die in den Feuchtgebieten Südkaliforniens aufbewahrt werden, um die Tsunami-Geschichte der Region zu bestimmen.

Bildunterschrift: Brady Rhodes

„Wir versuchen, Beweise für vergangene Tsunamis zu finden“, sagte Rhodes, Professor für Geologie. „In Südkalifornien gibt es keine schriftlichen historischen Aufzeichnungen über bedeutende Tsunamis, die unsere Küste betreffen. Historische schriftliche Aufzeichnungen reichen nur 150 bis 200 Jahre zurück.“

Wissenschaftler haben computergestützte, theoretische Modelle verwendet, um zu zeigen, dass es zu großen Tsunamis gekommen sein könnte, sagte Kirby, außerordentlicher Professor für Geologie. „Also sagen wir: ‚Lasst uns nach ihnen suchen, um echte geologische Beweise zu bekommen.‘“

Bildunterschrift: Matthew Kirby

Die Forscher erhielten kürzlich einen Early-Concept-Stipendium der National Science Foundation in Höhe von 57.700 US-Dollar für explorative Forschung für „Search for a Paleotsunami Record in the Wetlands of California“. Die Studie umfasst Feuchtgebiete zwischen Santa Barbara und der mexikanischen Grenze, einschließlich Orange County.

Die Geologen haben Geologie-Absolventen und -Studenten zur Unterstützung angeworben, darunter die Fulbright-Stipendiatin Khadija Nadimi aus Pakistan, die einen Master in Geophysik hat und an einem Master in Geologie arbeitet. Wissenschaftler des U.S. Geological Survey und des California Gelogic Survey arbeiten ebenfalls an dem Projekt mit.

Wenn sie Beweise für große Tsunamis finden, „brauchen wir mehr Geld, um über dieses Erkundungsprojekt hinaus viele Studien durchzuführen“, sagte Rhodes.

Erkundung der Tsunamis-Geschichte

Die Tsunami-Forschung ist für die Fakultätsmitglieder nicht neu. Rhodes ist ein Strukturgeologe, dessen Fachkenntnisse heute die Tsunami-Geologie umfassen, und Kirby studiert prähistorische Klimatrends und Sedimentologie. Beide reisen seit mehreren Jahren nach Thailand, um Tsunami-Forschungen durchzuführen.

„Wir bringen unsere Forschungserfahrung aus Thailand nach Südkalifornien“, sagte Rhodes. Derzeit arbeitet das Paar an der Analyse von Sedimentproben aus Thailand, um die Geschichte der Tsunamis im Indischen Ozean aufzuklären.

Im Jahr 2004 löste ein Erdbeben der Stärke 9,3 im Indischen Ozean vor Sumatra einen Tsunami aus, der das Land verwüstete und mehr als 220.000 Menschen tötete. Im vergangenen Jahr löste ein Erdbeben der Stärke 9,0 vor der dicht besiedelten Ostküste Japans einen Tsunami ähnlicher Größe aus, aber mit einer viel geringeren Zahl an Todesopfern. Der Grund dafür, sagte Rhodes, sei, dass Japan sowohl geologische als auch historische Aufzeichnungen über vergangene Tsunamis habe, die wichtige Informationen liefern, die dem Land geholfen haben, besser vorbereitet zu sein.

Bewusster und besser ausgestattet zu sein ist der Grund für Kirby und Rhodes' Forschung, die ihrer Meinung nach keine „Weltuntergangswissenschaft“ ist, sondern ein Projekt, das durchgeführt werden muss und es Wissenschaftlern möglicherweise ermöglichen würde, mehrere tausend Jahre in die Vergangenheit zurückzublicken, um Beweise für Tsunamis.

Die Küstenfeuchtgebiete Südkaliforniens wurden während des Holozäns gebildet, der Zeit zwischen vor etwa 12.000 Jahren und heute, als der Meeresspiegel am Ende der letzten Eiszeit durch riesige Mengen an schmelzendem Eis stieg. Dieser Zeitraum bot eine ideale, überwiegend schlammige sedimentäre Umgebung, um eine sandige Tsunami-Lagerstätte einzufangen, sagte Rhodes.

Das Auffinden einer Aufzeichnung von Tsunamis in Südkalifornien wird einen Großteil der Forschungen der letzten zehn Jahre zur Computermodellierung lokaler Tsunamis durch Unterwasser-Erdrutsche und Offshore-Erdbeben bestätigen und validieren, erklärte Kirby.

Bedeutung der Studie

Die Bedeutung ihrer explorativen Forschung sei potenziell weitreichend, so die Forscher. In der dicht besiedelten Küstenzone Südkaliforniens befinden sich drei große Häfen, darunter der Hafen von Los Angeles und der Hafen von Long Beach, sowie 10 Kraftwerke, darunter das Kernkraftwerk San Onofre in Orange County.

„Selbst ein Tsunami von bescheidener Größe hätte enorme Auswirkungen auf die Wirtschaft und die Menschen in Südkalifornien“, sagte Kirby.

Eine geologische Aufzeichnung von Tsunamis würde eine „transformative wissenschaftliche Entdeckung darstellen, die dazu beitragen würde, das Auftreten, das Ausmaß und die Häufigkeit von Überschwemmungen zu überprüfen – wichtige Informationen für die Planung der Tsunami-Gefahrenminderung“, bemerkten die Geologen.

„Das Wissen um unsere eigene Tsunami-Geschichte würde uns helfen, uns auf den nächsten vorzubereiten“, sagte Kirby.

Tsunami-Warnungen, wie diese am Sunset Beach in Orange County, wurden seit dem zerstörerischen Tsunami im Indischen Ozean 2004, der mehr als 200.000 Menschen tötete, entlang kalifornischer Küstenstädte ausgehängt.


Indien und Tag 26 – Teil 3: Der verheerende Tsunami im Indischen Ozean

Am Sonntag, dem 26. Dezember 2004, ereignete sich im Indischen Ozean um 00:58:53 UTC ein unterseeisches Megathrust-Erdbeben, das als Sumatra-Andaman-Erdbeben bekannt ist, mit einem Epizentrum vor der Westküste von Sumatra, zwischen Simeulue in der indonesischen Provinz Aceh und Festland Indonesien. Das Erdbeben mit einer Magnitude von M w 9,1–9,3 ist das drittgrößte Erdbeben, das je auf einem Seismographen aufgezeichnet wurde.

Die Verwerfungsdauer war zwischen 8,3 und 10 Minuten die längste, die jemals beobachtet wurde. Das gewaltige Beben ließ den gesamten Planeten bis zu 1 Zentimeter (0,4 Zoll) vibrieren und löste andere kleinere Erdbeben bis nach Alaska aus.

Der Tsunami war dann unter verschiedenen anderen Namen bekannt, wie zum Beispiel: “Der Tsunami im Indischen Ozean von 2004,” “Tsunami in Südasien,” und “Indonesischer Tsunami.” Da der Tsunami am 26. war auch als “Weihnachts-Tsunami” und “Boxing Day Tsunami bekannt.”

26. Dezember 2004 Tsunami im Indischen Ozean. (Quelle: all-that-is-interesting.com)

Das Erdbeben löste einen Tsunami aus, der als einer der tödlichsten in der Geschichte gilt, der Küstengemeinden mit bis zu 30 Meter hohen Wellen überschwemmte und über 230.000 Menschen in 14 Ländern tötete. Es war eine der tödlichsten Naturkatastrophen in der aufgezeichneten Geschichte.

Küsten, die vom Tsunami vom 26. Dezember 2004 schwer getroffen wurden (Quelle: academic.evergree.edu)

Die riesigen Wellen, die mit der Geschwindigkeit eines Düsenflugzeugs rasten, brauchten fünfzehn Minuten bis sieben Stunden, um die verschiedenen Küsten zu erreichen. Die Wellen treffen sofort die nördlichen Regionen der indonesischen Insel Sumatra. Thailand wurde etwa zwei Stunden später getroffen, obwohl es näher am Epizentrum lag, weil sich die Tsunami-Wellen in der flachen Andamanensee vor der Westküste langsamer bewegten. Etwa eineinhalb bis zwei Stunden nach dem Beben wurden Sri Lanka und die Ostküste Indiens getroffen. Die Wellen erreichten dann die Malediven.

Indonesien war das am stärksten betroffene Land, gefolgt von Sri Lanka, Indien und Thailand.

Das Erdbeben und der daraus resultierende Tsunami im Indischen Ozean hatten verheerende Auswirkungen auf Indien. Nach Angaben des Innenministeriums werden etwa 18.000 Tote geschätzt.

Die folgende Tabelle, die vom U.S. Geological Survey zusammengestellt wurde, zeigt, dass insgesamt 227.898 Menschen starben. Laut dieser Tabelle starben auf dem indischen Festland und seinen Territorien, den Andamanen und Nikobaren, 12.405 Menschen durch den Tsunami, rund 5.640 werden vermisst und 647.599 Menschen wurden vertrieben.

Vom U.S. Geological Survey zusammengestellte Zahlen.

Die Andamanen- und Nikobareninseln im Indischen Ozean wurden durch den Tsunami sowie durch das erste Beben und mehrere Nachbeben in den folgenden Tagen verwüstet. Die Great Nicobar und Car Nicobar Inseln waren aufgrund ihrer Nähe zum Epizentrum des Bebens und wegen des relativ flachen Geländes von allen Inseln am stärksten betroffen.

Ein Fünftel der Bevölkerung der Nikobaren wurde als tot, vermisst oder verwundet gemeldet. Chowra Island verlor zwei Drittel seiner 1.500 Einwohner. Die Kommunikation wurde unterbrochen, als viele Inseln untergingen. Die Trinket-Insel war gegabelt.

Fischergemeinden wurden zerstört und über die Auswirkungen des Tsunamis auf die indigenen Stämme der Andamanen und Nikobaren ist nur sehr wenig bekannt.

Die offizielle Zahl der Todesopfer auf den Andamanen und den Nikobaren betrug 1.310, wobei etwa 5.600 auf den Inseln vermisst wurden. Die inoffizielle Zahl der Todesopfer, einschließlich der Vermissten und mutmaßlichen Toten, wurde jedoch auf rund 7.000 geschätzt.

Karte mit den vom Tsunami betroffenen Gebieten in Indien.

Der Tsunami traf die südöstlichen Regionen des indischen Festlandes. Es überschwemmte Dörfer und verwüstete Städte entlang der Küste. Aus Tamilnadu wurden rund 8.000 Tote gemeldet, aus Kerala etwa 200 Tote. Der Distrikt Nagapattinam war mit fast 5.500 Toten am stärksten betroffen.

Der Tsunami vom 26. Dezember 2004 überschwemmte Dörfer und verwüstete Städte entlang der Küste südöstlicher Regionen des indischen Festlandes. Krone. (Quelle: indyas.hpage.co.in)

Überraschenderweise gab es in Bangladesch, das am nördlichen Ende des Golfs von Bengalen liegt, nur zwei bestätigte Todesfälle, obwohl es ein tiefliegendes Land ist und relativ nahe am Epizentrum liegt. Auch die Entfernung allein garantiert keine Sicherheit, da Somalia am Horn von Afrika an der Ostküste stärker betroffen war als Bangladesch, obwohl es viel weiter entfernt liegt.

Küsten mit einer Landmasse dazwischen und dem Entstehungsort eines Tsunamis gelten normalerweise als sicher, aber Tsunamiwellen können solche Landmassen manchmal umsteuern. Als relativ kleine Insel erlitt die Westküste Sri Lankas erhebliche Schäden durch die Auswirkungen des Tsunamis, auch der indische Bundesstaat Kerala wurde trotz seiner Lage an der Westküste Indiens vom Tsunami heimgesucht.

Die indische Regierung kündigte nach dem Tsunami ein Finanzpaket von etwa 200 Millionen US-Dollar für die Andamanen und Nikobaren an, aber die unerträglichen Lebensbedingungen aufgrund des Anstiegs des Meeresspiegels, ständiger Nachbeben und der Angst vor einem weiteren ähnlichen Tsunami trieben Tausende von Siedlern auf die Inseln auf das indische Festland umziehen.

Nach Angaben der Weltbank soll der Wiederaufbau mehr als 1 US-Dollar kosten. 2 Milliarden allein in Indien.


10 Jahre nach dem Tsunami im Indischen Ozean: Was haben wir gelernt?

Professor Phil Cummins ist ein Erdbebenseismologe, dessen Forschung sich auf die Erdbeben- und Tsunamigefahr, die Brucheigenschaften von Erdbeben in der Subduktionszone sowie die aktive Tektonik und Krustenstruktur Indonesiens konzentriert.

Obwohl es damals niemand bemerkte, war das Erdbeben von Sumatra und Andaman im Jahr 2004 das erste in einer Reihe von massiven Erdbeben, die den Globus erschütterten. Mit einer Stärke von 9,1 gehört es zu den drei größten Erdbeben, die je seit Beginn der instrumentellen Aufzeichnungen um die Jahrhundertwende aufgezeichnet wurden. In den folgenden sieben Jahren ereigneten sich weitere drei der zehn größten jemals aufgezeichneten Erdbeben (einschließlich des riesigen Erdbebens und des Tsunamis im Nordosten Japans im Jahr 2011). Diese Folge von vier Megabeben, die in den Jahren 2004-11 aufgetreten sind, konkurriert mit einer anderen Serie, die zwischen 1952 und 1965 stattfand, als weitere vier der zehn größten jemals aufgezeichneten Erdbeben rund um den Pazifik auftraten - einschließlich einer Magnitude von 9,5 vor der Küste Chiles im Jahr 1960 - das größte jemals aufgezeichnete Erdbeben .

Wir wissen noch sehr wenig darüber, warum Megabeben in solchen Clustern auftreten. Eine Erklärung für die jüngsten Großereignisse ist der Mechanismus des Stresstransfers, bei dem die Sumatra-Subduktionszone in einer Reihe massiver Erdbeben, die von 2004-07 nacheinander von Nordwesten nach Südosten brachen, „aufgelockert“ wurde. Dies erklärt jedoch nicht das Vorhandensein einer großen „Lücke“ in Zentral-Sumatra. In diesem Abschnitt wurde und wird das Wiederauftreten von Erdbeben in den Jahren 1797 und 1833 weithin erwartet, nicht nur von Wissenschaftlern, sondern auch von den vielen Einwohnern der Stadt Padang, die sich in einem tief liegenden Küstenstreifen drängen, der fast sicherlich von dem resultierenden Tsunami überschwemmt werden. Das "Entpacken" der Subduktionszone übersprang dieses Segment jedoch auf mysteriöse Weise während der Sequenz 2004-07. Ebenso wissen wir nicht, welche Rolle, wenn überhaupt, das Erdbeben in den Andamanen von Sumatra im Jahr 2004 bei der Auslösung weit entfernter Ereignisse wie dem Erdbeben in Maule 2010 in Chile und im Jahr 2011 in Tohoku in Japan gespielt haben könnte. Und wir wissen nicht, ob die derzeitige Folge von Megabeben zu Ende ist.

Was wir wissen ist, dass das Erdbeben der Sumatra-Andamanen im Jahr 2004 einen massiven Tsunami - den Tsunami im Indischen Ozean - verursacht hat, der über 227 000 Menschen tötete, mehr als das Zehnfache der Zahl der Menschenleben, die bei den verbleibenden neun der zehn größten Erdbeben zusammengenommen die Zahl der Todesopfer bei diesen lag bei etwa 21 000). Warum hat der Tsunami im Indischen Ozean im Vergleich zu anderen Erdbeben ähnlicher Größe so viele getötet? Erstens ereignete sich das Erdbeben direkt vor der Küste eines großen Bevölkerungszentrums. Die Bevölkerung von Banda Aceh vor dem Tsunami betrug über 264 000, und diese, zusätzlich zu den Einwohnern der Städte entlang der Westküste von Aceh, waren vom Tsunami schwer betroffen. Die Stadt Lhok Nga, wo Beobachtungen von Tsunami-Auflaufhöhen von über 30 Metern erreichten, hatte vor dem Tsunami eine Bevölkerung von 7000, die nach dem Tsunami auf 400 reduziert wurde. Banda Aceh selbst erlitt über 61 000 Tote, fast 25 % der Bevölkerung. Insgesamt werden in Indonesien mindestens 167.000 Todesopfer (Schätzungen gehen bis auf 220.000) geschätzt, mehr als 70 % der gesamten Tsunami-Todesopfer im Indischen Ozean. Auch wenn man nur die indonesischen Todesopfer betrachtet, ist der Tsunami im Indischen Ozean die tödlichste Tsunami-Katastrophe der Welt.

Aber der Tsunami im Indischen Ozean war einzigartig unter den Tsunami-Katastrophen in der Größenordnung der Todesfälle, die auf regionaler Ebene verursacht wurden. Da sich der Bruch weit nördlich von Sumatra bis in die Andamanensee erstreckte, lagen sowohl Indien als auch Sri Lanka im Westen und Thailand im Osten direkt im Weg der Hauptwolke der Tsunami-Energie. Zusätzlich zu den mehr als 167 000 Todesopfern in Indonesien starben über 61 000 in Sri Lanka, Indien und Thailand. Rund 2000 Europäer, viele Touristen, die Thailand besuchten, wurden getötet, darunter jeweils über 500 aus Schweden und Deutschland. 26 Australier starben auch im Ausland in Südostasien, und Dutzende wurden von den großen Wellen und starken Strömungen, die erzeugt wurden, als der Tsunami die Westküste Australiens erreichte, ins Meer gespült.

Neben den großen Küstenpopulationen, die den Tsunamis ausgesetzt waren, war der Hauptgrund für den massiven Verlust von Menschenleben die mangelnde Vorbereitung. Ein großer Tsunami im Indischen Ozean war nicht ohne historisches Vorbild. Der Tsunami, der durch den Ausbruch des Krakatau im Jahr 1883 verursacht wurde, tötete über 35 000 Menschen entlang der Sundastraße, die Java und Sumatra trennte. In den Jahren 1797, 1833 und 1861 hatten sich vor Sumatra schwere Erdbeben ereignet, und sowohl die Erdbeben als auch die Tsunamis, die sie verursachten, wurden von niederländischen Historikern gut dokumentiert. Diese Erdbeben hatten sich jedoch weit südlich von Aceh ereignet. Während diese großen lokalen Tsunamis Küstendörfer zerstörten, gab es an diesem Teil der Sumatra-Küste zu dieser Zeit keine größeren Bevölkerungszentren. Die Bevölkerung von Padang, jetzt über 800.000, betrug 1797 nur noch 4.000. Außerdem waren die Ausbrüche dieser Erdbeben zu weit südlich, um Thailand, Indien und Sri Lanka getroffen zu haben. Obwohl es im Indischen Ozean große Erdbeben und Tsunamis gegeben hatte, gab es keinen historischen Präzedenzfall für einen Tsunami, der große Küstenbevölkerungen betraf. Infolgedessen gab es kein Warnsystem und die Küstenbevölkerung wusste nicht, dass sie im Falle eines großen Erdbebens tiefliegende Küstengebiete evakuieren musste. Eine Ausnahme war die Insel Simeulue, westlich von Aceh, wo eine mündliche Überlieferung, die aus der Erfahrung eines kleineren Tsunamis im Jahr 1907 bewahrt wurde, dazu führte, dass die Bewohner nach dem Erdbeben in höhere Gebiete flüchteten und viele Leben retteten. Rückblickend scheint klar, dass eine bessere Vorbereitung viele 10 000 Todesfälle hätte verhindern können.

Sie müssen Ihren Browser aktualisieren und Javascript aktivieren, um dieses Video anzuzeigen.

In den zehn Jahren seit dem Tsunami im Indischen Ozean 2004 hat sich in Bezug auf die Vorbereitung viel geändert. Ein Warnsystem für den Indischen Ozean wurde eingerichtet, und viele gefährdete Bevölkerungsgruppen sind sich der Tsunamisgefahr bewusst und werden in vielen Fällen bei Evakuierungsmaßnahmen gebohrt. Das Tsunami-Risiko wird auch in Subduktionszonen ernst genommen, die historisch kein Megabeben erlebt haben. Sollte sich heute ein Ereignis wie der Tsunami im Indischen Ozean wiederholen, erscheint es äußerst unwahrscheinlich, dass die Zahl der Todesopfer in regionalen und größeren Entfernungen auch nur annähernd so hoch sein würde wie die Zahl der Todesopfer in Indien, Sri Lanka und Thailand im Jahr 2004. Mit Vorlaufzeiten von mehreren Stunden zwischen der Erkennung eines Ereignisses und dessen Auswirkungen auf regionale oder entfernte Küsten sind herkömmliche Tsunami-Warnsysteme in der Regel sehr effektiv.

Es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass über 70 % der Tsunami-Todesopfer im Indischen Ozean, 167 000 oder mehr, durch den lokalen Tsunami getötet wurden, der innerhalb von Minuten nach dem Erdbeben die Küste von Sumatra erreichte.Die lokale Tsunami-Warnung bleibt ein schrecklich schwieriges Problem, bei dem innerhalb von Minuten Entscheidungen getroffen und Warnungen verbreitet werden müssen und die Küstenbevölkerung innerhalb von 10 Sekunden evakuiert werden muss. Dies in städtischen Gebieten, die bestenfalls überlastet und möglicherweise unpassierbar sind, nachdem sie die Auswirkungen eines großen Erdbebens erlitten haben. Fehlalarme sind unvermeidlich, und die daraus resultierende Erosion des öffentlichen Vertrauens in Warnsysteme ist schwer zu vermeiden. Japans Erfahrung mit dem Erdbeben und dem Tsunami von Tohoku im Jahr 2011 macht deutlich, dass lokale Tsunamis selbst bei Vorhandensein der besten Warnsysteme, ausgeklügelter Kommunikation und Tsunami-bewusster Küstengemeinden immer noch in der Lage sind, massive Todesfälle zu verursachen. Indonesien und seine Nachbarn können Verluste minimieren, indem sie all diese Maßnahmen zur Schadensbegrenzung stärken, aber es ist immer noch eine große Herausforderung, Ereignisse mit hohen Todesopfern vollständig zu vermeiden.

Tsunamis sind nicht die einzige Gefahr, die zu massiven Todesfällen führen kann. So groß die Zahl der Todesopfer durch den Tsunami im Indischen Ozean in Aceh war, es gibt in Indonesien mindestens 40 Städte, die größer sind als Banda Aceh, einschließlich der Millionenstadt Jakarta. Aufgrund ihrer Lage können viele dieser Städte relativ vor Tsunamis geschützt sein. Aber sie haben, wie viele ihrer Cousins ​​in den Nachbarländern, eine stark konzentrierte städtische Bevölkerung, die normalerweise in schlecht gebauten Mauerwerkshäusern lebt, die anfällig für Einsturz sind, wenn sie starken Bodenbewegungen durch Erdbeben ausgesetzt sind. So starke Bodenbewegungen müssen nicht von einem Megabeben herrühren: 316 000 Tote forderte das Erdbeben in Haiti 2010 in Port-au-Prince mit einer Magnitude von „nur“ 7. Nahezu jede Stadt im Gürtel der aktiven Tektonik erstreckt sich von der Himalaja, über Bangladesch und Burma, Indonesien und die Philippinen sowie ein Großteil von Papua-Neuguinea könnten möglicherweise ein solches Erdbeben erleiden.

Ist ein Erdbeben/Tsunami mit massiven Todesopfern in der südostasiatischen Region im 21. Die Bevölkerungs- und Urbanisierungsexplosion in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts in einem derart seismisch aktiven Gebiet scheint tatsächlich das Eintreten einer solchen Megakatastrophe so gut wie sicher zu machen. Die Frage lautet also: "Sind die Bemühungen zur Minderung lohnenswert"? Absolut. Sollte sich heute der Tsunami im Indischen Ozean ereignen, dürfte das regionale Warnsystem die 61 000 Todesopfer in regionaler und größerer Entfernung auf höchstens einige Tausend reduzieren. Auch wenn lokale Warn- und Evakuierungsverfahren nur teilweise erfolgreich waren, könnten sie die Zahl der Todesopfer auf Zehntausende statt Hunderttausende reduzieren. Wenn die Wirksamkeit von Tsunami-Warnsystemen und das Bewusstsein der Bevölkerung langfristig aufrechterhalten werden und dies mit verbesserten Baupraktiken kombiniert werden kann, können Hunderttausende - wenn nicht Millionen - Leben gerettet werden. Aber wir müssen jetzt auf diese Bemühungen zurückgreifen, solange die Erinnerungen an den Tsunami im Indischen Ozean noch frisch sind und es immer noch möglich ist, einige der Mittel der Region in die Eindämmungsbemühungen zu lenken. Es ist das Beste, was wir tun können, um einer so verheerenden Naturgefahr, die an diesem Tag im Jahr 2004 das Leben so vieler Menschen veränderte, einen Sinn zu geben.


Schau das Video: Die Todeswelle - Tsunami 2004 in Indonesia Doku


Bemerkungen:

  1. Frederick

    Oh, das ist etwas, ich habe kürzlich irgendwo davon gehört. Ihre Meinung hat Grund dazu. Du verstehst wovon du schreibst. Nachdem ich ein wenig gelesen habe, würde ich gerne mehr wissen.

  2. Dunris

    Natürlich hast du recht. Das hat etwas daran, und das ist eine großartige Idee. Ich unterstütze dich.

  3. Goran

    Ich meine, du liegst falsch. Ich kann es beweisen. Schreib mir per PN.

  4. Zulkizilkree

    Er ist ins Forum gegangen und hat dieses Thema gesehen. Lass ihn dir helfen?



Eine Nachricht schreiben