Angus-Reichweite

Angus-Reichweite


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Der Bahnreisende wird durch den bleiernen, von Tausenden von immer rauchenden Schornsteinen besudelten Himmel, der in der Ferne brütet, auf seine Annäherung an die großen Industriezentren des Nordens aufmerksam gemacht. Die Stationen entlang der Strecke sind dichter bepflanzt, was zeigt, dass das Land immer dichter bevölkert ist. Dann tauchen kleine Manufakturdörfer auf, von denen jedes aus zwei oder drei unregelmäßigen Straßen besteht, die sich um die Mühle gruppieren, da früher Hütten um das Schloss gruppiert waren.

Sie fotografieren Stadt für Stadt - die abgelegenen Satelliten der großen Baumwollmetropole. Sie haben alle ähnliche Eigenschaften - sie sind alle kleine Manchesters. Riesige, unförmige, unansehnliche Mühlen mit ihren unzähligen Fensterreihen, ihren hoch aufragenden Schächten, ihren Abdampfdüsen, die ständig in keuchenden Schwallen aus der braunen, schmutzigen Wand bläst. Einige Dutzend Meilen so charakterisiert, betreten Sie die Königin der Baumwollstädte - und dann werden Sie inmitten von Rauch und Lärm und dem Summen der unaufhörlichen Arbeit über die Dächer zum Endbahnhof getragen. Sie stehen in Manchester.

Über uns ist ein rauchbrauner Himmel - rauchbraune Straßen ringsum lange Lagerhäuser, viele von ihnen mit Säulen und stattlichen Fassaden - große, schmutzige Mühlen, die Leviathane der hässlichen Architektur mit ihren qualmenden Schächten. Es gibt Straßen aller Art - einige mit glitzernden Geschäften und riesigen Hotels, andere düster und wenig frequentiert - aus Reihen und Stapeln von Lagerhäusern; viele gemeine und erschreckend eintönige Visa von einheitlichen Backsteinhäusern.

Es gibt Schwärme von Mechanikern und Handwerkern in ihrem charakteristischen Fustian – von Fabrikarbeitern, im Allgemeinen unterdimensionierte, fahl aussehende Männer – und von Fabrikmädchen, die etwas verkümmert und blass, aber elegant und aktiv aussehen, mit schmuddeligen Kleidern und dunklen Tüchern, die mit Flocken gesprenkelt sind aus Watte, um die Köpfe gewunden.

Die Anspinner, Mädchen oder Jungen, gehen auf dem vor- oder zurückweichenden Maultier entlang, fangen die gerissenen Fäden auf und vereinen sie gekonnt wieder. Der Aasfresser, ein kleiner Junge oder ein Mädchen, kriecht gelegentlich unter das Maultier, wenn es ruht, und reinigt die Mechanik von überflüssigem Öl, Staub und Schmutz.

Die Meinungen zweier medizinischer Herren aus Manchester, mit denen ich mich über Fabriken und Gesundheit unterhalten habe, einige dazu: dass die Ungesundheit von Manchester und den Arbeitern von Manchester nicht durch die Arbeit der Mühlen, sondern durch die Mangelhaftigkeit verursacht wird häusliche Vorkehrungen für Sauberkeit und Belüftung.

Die niedrigste, schmutzigste, ungesündeste und böseste Gegend in Manchester heißt Angel Meadow. Es liegt abseits der Oldham Road, ist voller Keller und wird von Prostituierten, ihren Tyrannen, Dieben, Herumtreibern, Landstreichern, Landstreichern und an den schlimmsten Orten von Schmutz und Dunkelheit bewohnt. Mein Führer war Unterinspektor der Polizei – ein ausgezeichneter Dirigent in einer Hinsicht, aber in anderer Hinsicht nachteilig, da seine Anwesenheit überall Panik verbreitete. Viele der Leute, die in dieser Nacht besucht wurden, hatten zweifellos reichlich Grund, nervös zu sein, als sie die Anwesenheit eines der Hüter des Gesetzes berührten.

Es gab keine Iren in den Häusern, die wir besuchten. Sie leben noch an ärmlicheren Orten - den Kellern. Wir sind zu einem hinabgestiegen. Der Ort war dunkel, abgesehen vom grellen Schein des kleinen Feuers. Sie konnten nicht stehen, ohne sich in dem Raum zu bücken, der etwa drei mal acht Meter groß war. Mindestens ein Dutzend Männer, Frauen und Kinder saßen auf Hockern oder hockten auf dem Steinboden um das Feuer herum, und die Hitze und der Geruch waren drückend. Da es sich nicht um einen Wohnkeller handelte, hatte die Polizei keine Kontrolle über die Anzahl ihrer Insassen, die zusammengekauert auf den Steinen oder auf den herumliegenden Lumpen, Spänen und Stroh schliefen.

Die Hälfte der Menschen, die in der Höhle lebten, war noch nicht zurückgekehrt, da sie noch immer Luzifer, Streichhölzer und Besen feilboten. Sie waren alle Iren aus Westport in der Grafschaft Mayo. Nachdem ich gegangen war, folgte mir eine Frau auf die Straße, um zu erfahren, ob ich aus Westport käme, und war sehr enttäuscht, dass sie verneint wurde.

Der Besucher von Oldham wird es im Wesentlichen als eine gemein aussehende, weitläufige Stadt vorfinden, die auf beiden Seiten gebaut ist und den Kamm eines der vorgelagerten Ausläufer krönt, die von Manchester, dem benachbarten "Rückgrat Englands", abzweigen. Der ganze Ort hat einen schäbigen Underdone-Look. Das allgemeine Erscheinungsbild der Häuser der Agenten ist schmutzig und schwelend.

Luftlose kleine Seitenstraßen und enge, eklige Gerichte sind an der Tagesordnung; trostlose Trümmer – alle bedeckt mit Schlammkränzen und Haufen von geschwärzten Ziegeln und Müll – trennen die Mühlen, die oft von kleinen Abmessungen und beengt und überfüllt aussehen. Die Geschäfte sind nicht zu loben, die wenigen Hotels sind nicht besser als Tavernen, und insgesamt scheint der Ort, um sich ein musikalisches Gleichnis auszuleihen, weit unter Konzertniveau.

Als ich vom Bahnhof heraufkam, beobachtete ich, wie melancholische Gruppen hagerer, schmutziger, ungeschorener Männer auf dem Bürgersteig lümmelten. Ich hörte, dass es sich hauptsächlich um Hutmacher handelte, von denen eine große Zahl arbeitslos ist. Ein weiteres Merkmal des Ortes war die Menge an Hunden aller Art, die im Überfluss vorhanden waren - Hunderennen und Hundekämpfe waren bei den untersten Bevölkerungsschichten üblich.

Mr. Smith aus Deanston beschreibt in einem Hygienebericht aus dem Jahr 1837 Bradford als die schmutzigste Stadt Englands. Mühlen sind im Überfluss vorhanden, und ihre Zahl nimmt täglich zu, während die Stadt selbst sich in gleichem Maße ausdehnt. Bradford ist im Wesentlichen eine neue Stadt. Vor einem halben Jahrhundert war es nur eine Ansammlung von Hütten: Heute zählt der Bezirk, dessen Herzstück er ist, über 132.000 Einwohner. Der Wert des Lebens beträgt etwa 1 zu 40. Vermögen wurden in Bradford mit einer Geschwindigkeit gemacht, die selbst in den Industriebezirken fast unerreicht ist.

Die Häuser der Arbeiter sind sehr minderwertig. Sie sind eins und alle Rücken an Rücken, oder besser gesagt doppelt gebaut, mit einer Trennwand, die den Dachfirst hinunterläuft. Dies ist selbst in Reihen und Straßen bei heutigen Gebäuden der Fall. "Der Plan", sagte mein Informant, "wird angenommen, weil er billig ist und Grundrente spart."

Bradford ist gut für die Entwässerung geeignet. Es fällt reichlich, und der "Bradford Beck", ein schneller Bach, der durch die Stadt fließt, würde, wenn er überwölbt würde, einen Hauptkanal der Hauptstadt bilden. Der Bach läuft derzeit die Farbe der Tinte. Der Ablöseoffizier, mit dem ich die Stadt besichtigte, zeigte mir eine Stelle, wo das schmutzige Wasser die schmutzigen Wände von einem halben Dutzend dampfender Mühlen spülte. "Da", sagte er, "als ich ein Junge war. Ich habe Forellen in einem so hellen Bach wie in Yorkshire gefangen."

Die Straßen von Halifax sind schändlich vernachlässigt. Dies gilt insbesondere für die Höfe und Sackgassen, die von den Ärmsten bewohnt werden – darunter natürlich auch die Iren. Ich inspizierte einige sehr genau und fand sie nach Gestank und den schlimmsten Abscheulichkeiten stinkend. Die Aschegruben waren ekelhaft erstickt, Dreck und schmutzige, stehende Abhänge lagen frei und tief verstreut herum, oft an den Schwellen wimmelnder Behausungen; und zwischen all diesem Dreck, unbesorgt um Kinder, die durch die Kerbe ausgestreckt waren, und faule, schlampige Frauen, die im halben Dutzend herumlungerten.

Ich habe mit mehreren in ihren Kellern gesprochen. Eine alte Frau, die mehr als dreißig Jahre in England gelebt hatte, erzählte traurig vom Niedergang des Falkenhandels. Sie habe in ihrer Jugend oft 20er aus einem Haus gemacht, sagte sie. Aber die Armen verdienten jetzt selten mehr als höchstens einen Schilling für einen harten Arbeitstag.

Zwei stramme Burschen saßen rauchend am schwelenden Feuer. Die Betten waren fettige Matratzen, teilweise mit faulen Lumpen bedeckt und in den Ecken aufgerollt. In einem anderen, fast völlig dunklen Keller, für den der Bewohner 9 Tage die Woche bezahlte, lebte seit siebzehn Jahren ein grauhaariger Neger, ein alter Kriegsmann. Er rührte sich selten oder nie aus – vegetete dort in einer Welt aus Schmutz und Dunkelheit.

Die Gesellschaft von Leeds ist, wie ich weiß, im Begriff, eine sehr große Summe (ungefähr 30.000 oder 40.000 Pfund) für die Bildung eines ausgedehnten Systems von Pflasterungen, Entwässerungen usw. in bisher vernachlässigten Teilen des Bezirks auszugeben. Nie waren sanitäre Reformen dringender erforderlich. Der Zustand riesiger Bezirke der opulenten und wichtigen Stadt Leeds ist so, dass die stärkste Sprache nicht überbewertet werden kann.

So bösartig und tödlich der Cholera-Anfall hier vor kurzem war, so wundert es mich, dass Cholera oder eine fast ebenso tödliche Krankheit immer ausbleibt. Aus einem Haus zum Beispiel, das in einem großen unregelmäßigen Hof oder Hof lag - einem kleinen Haus mit zwei Zimmern - wurden vor kurzem vier Leichen getragen. Ich sah mich um und wunderte mich nicht. Der Boden war fünf bis zehn Zentimeter tief verdreckt. Dies schien selbst in den befahrbaren Teilen des Ortes der Normalzustand zu sein. In der Mitte des offenen Platzes befand sich eine Ansammlung von Schweineställen, Toiletten und Senkgruben, die von aufgestauten Abscheulichkeiten strotzten; und ein halbes Dutzend Stellen von diesem köstlichen Kern entfernt war eine Grube von etwa 1,50 m², die bis zum Rand mit halbflüssigem Dung gefüllt war, der aus den Ställen und Häusern der Umgebung gesammelt wurde.

Die östlichen und nordöstlichen Bezirke von Leeds sind vielleicht die schlimmsten. Ein kurzer Spaziergang vom Briggate, in die Richtung, in der Deansgate vom Haupteingang abzweigt, führt den Besucher in eine perfekte Wildnis des Schmutzes. Ich trottete halbstündlich durch die Straßen, in denen der ungestörte Schlamm in Kränzen von Wand zu Wand lag; und über offene Räume, die ringsum von Häusern überragt wurden, in denen die Schweine, die aus der zentralen Oase wanderten, durch einen nur großen Stall zu streifen schienen. Tatsächlich scheinen Schweine natürliche Bewohner solcher Orte zu sein. Ich denke, dass sie in einigen Teilen von Leeds häufiger vorkommen als Hunde und Katzen in anderen.

In Sheffield gibt es viele alte, überfüllte und schmutzige Ortschaften, und ein sehr beträchtlicher Teil der Behausungen der Agenten ist Rücken an Rücken gebaut. Im Allgemeinen enthalten die Cottages einen kleinen Keller, ein Wohnzimmer von etwa zwölf Fuß im Quadrat, darüber eine Kammer von gleicher Größe und, in vielleicht der Hälfte der Gesamtzahl, einen etwa sieben Fuß hohen Dachboden über der Kammer. Fälle, in denen mehrere Handwerkerfamilien im selben Haus wohnen, sind selten, Kellerwohnungen sind völlig unbekannt.

Lungen- und Atemwegserkrankungen sind bekanntlich die tödlichsten und charakteristischsten Beschwerden von Sheffield. Zu den Erkrankungen der Atemwege zählen Fälle von Bronchitis, Pleuritis, Asthma, Katarrh und Phthisis.

Einige der Mahlprozesse sind durch die in die Atmosphäre geschleuderten Mengen von zu feinem Stahlstaub häufig und schnell für die daran Beteiligten tödlich; während die bei allen Schleifen, nass wie trocken, notwendigen Bücken- und Bückenhaltungen notwendigerweise ihre allmählichere nachteilige Wirkung haben. Das durchschnittliche Sterbealter der Adeligen und Berufstätigen in Sheffield beträgt 45,90 Jahre, das der Säger nur 13,94 Jahre und das der verschiedenen Schleifer 18,15 Jahre.

Ungefähr drei Viertel der Wohnungen in Nottingham werden für die Arbeiterklasse gebaut und von ihr bewohnt, und in der Regel werden sie in Höfen und Rücken an Rücken gebaut. Der allgemeine Bauplan gliedert sie in drei klare Stockwerke mit je einem Raum - einzigartig unpraktisch und mangelhaft. Die Treppen sind sehr steil, dunkel und eng.

Der untere Raum ist im Allgemeinen die Wohnwohnung. Es ist fast mit Ziegeln ausgelegt, oder, wenn es in seltenen Fällen mit Brettern verkleidet ist, ersetzt Sand den Teppich. Die Straßentür ist immer die Zimmertür. Was die Einrichtung betrifft, sollte ich sagen, dass die Wohnwohnungen der Nottinghamer Arbeiter, insbesondere die der Fachwerkstricker, den Wohnungen der Masse der Arbeiter in den Baumwoll-, Woll- und nördlichen Kohlebezirken entschieden unterlegen sind. Das nüchterne Erscheinungsbild der Zimmer ist mir oft aufgefallen, und dies sogar in den Häusern von Zwischenhändlern im Strumpfwarenhandel, die vielleicht ein Dutzend Strickgestelle am Werk hatten. Ein minderwertiges Sofa und eine Uhr sind jedoch üblich. Die Häuser der Spitzenarbeiter sind etwas besser ausgestattet. Einige von ihnen gehören zu den Arbeitern der höheren Löhne. Die Wohnung im ersten Stock ist ausnahmslos ein Schlafzimmer; dass darüber entweder ein Schlafzimmer oder eine Werkstatt, in der die Strickmaschinen und gelegentlich Kettfadengestelle aufgestellt sind.

Bei der späten Cholera-Besuchung kam Nottingham fast ungeschoren davon. Es traten jedoch acht Fälle auf, von denen sechs zum Tod führten. Eine der Ursachen dieser verhältnismäßigen Immunität kann ohne Zweifel in den sanitären Verbesserungen seit 1832 gefunden werden. Die Wasserversorgung nach diesem Jahr war und ist am reichlichsten; und die Arbeit des Kanalbaus und des Pflasterbaus ist stetig vorangekommen. Ein Sanitätskomitee wurde eingesetzt und vierunddreißig Wohnungen über den Aborten errichtet und Aschegruben wurden entfernt, wobei die Veränderung in vielen Fällen bis dahin ungelüftete Höfe und lärmende Gassen offen ließ. Eine große Anzahl übler Belästigungen ähnlicher Art, darunter 21 Schweineställe und 24 Senkgruben mit "gefährlichen Mistansammlungen", wurden beseitigt, viele Höfe und kleine Straßen gepflastert und trockengelegt.

In Derby sind etwa 35 Seidenmanufakturen in den verschiedenen Handelszweigen tätig, und in den verschiedenen Fabriken finden schätzungsweise etwa 5.000 Menschen Arbeit. Die Stadt besitzt geringe Ressourcen in ihren Eisengießereien. Die Einwohnerzahl der Stadt betrug 1841 35.019. Die Gesamtzahl der Eheschließungen im Jahr 1840 betrug 450. Davon wurden 382 nach den Riten der Kirche und 74 in anderen Formen gefeiert. Von den 456 verheirateten Paaren unterschrieben 103 Männer und 189 Frauen mit ihren Zeichen. Die Zahl der unehelichen Geburten im Jahr 1846 betrug 111.

Die Kanalisation und Abflüsse sind sehr defekt; Müll sammelt sich in hohem Maße in Hausabflüssen an; Es gibt keine örtlichen Vorschriften für eine systematische Entwässerung, aber es gibt einen regelmäßigen Dienst von Aasfressern. Die Stadt wird mit Wasser hauptsächlich aus Pumpen und Brunnen versorgt. Der hygienische und bauliche Zustand ist nicht besonders günstig. Nichtsdestotrotz geht es der arbeitenden Bevölkerung von Derby im Hinblick auf die Baumaßnahmen deutlich besser als die ihrer Nachbarn in Nottingham. Tatsächlich hatte Derby schon immer mehr Spielraum. Seine Vororte breiten sich frei aus, und die Stadt weist nichts von der für Nottingham charakteristischen baulichen Aufhäufung und Enge auf.

Die Stadt Leicester liegt in einer sanften Senke, die außer im Osten von den Hügeln der Dane und Spinney Hills geschützt ist. Der träge Strom des Soar windet sich durch die Stadt; und bei nassem Wetter sind die angrenzenden Wiesen sumpfig und oft überlaufen. Die Folge ist die häufige Fieberprävalenz in den untersten Teilen der Stadt. Die durchschnittliche Lebensdauer in England beträgt 29,11 Jahre. In Leicester sind es 25 Jahre.

Die Entwässerung ist kläglich defekt. Von 242 Straßen und 3.417 Höfen, Gassen und Höfen sind nur 112 vollständig und etwa 130 teilweise durchgeleitet. Es gibt neun Abflüsse von Abwasserkanälen, die alle in der Stadt liegen und alle ihren Inhalt in die stehenden Gewässer des Soar gießen. Ebenso defekt ist die Oberflächenentwässerung. Dies reicht selten aus, um das Schmutzwasser abzutransportieren.

An der Rückseite jedes Blocks der gewöhnlicheren Häuserklasse befindet sich ein gemeinsamer Hof mit Toiletten, Senkgruben und Aschengruben für die Bewohner. Von diesen Stellen gibt es selten oder nie eine Untergrundentwässerung. Schlamm und flüssiger Abfall verdunsten und senden ihre nervigen Ausflüsse aus.

Von den 13.991 Häusern in Leicester sind nur 120 mit Wasserklosetts ausgestattet – die durchschnittlichen Kosten betragen jeweils 31 10 s, eine Summe, die der Hälfte des Betrags entspricht, der für den Bau eines Vierzimmerhauses erforderlich ist. Viele der Senkgruben sind von großer Tiefe; einige von ihnen nicht weniger als 25 Fuß; und die Folge davon ist, dass in zahlreichen Fällen das Wasser, das sich noch näher an der Oberfläche befindet, durch schädliche Versickerungen vergiftet wird.


Wörterbuch der Nationalbiographie, 1885-1900/Reach, Angus Bethune

ERREICHEN, ANGUS BETHUNE (1821-1856), Journalist, Sohn von Roderick Reach, Rechtsanwalt, aus Inverness, wurde am 23. Januar 1821 in Inverness geboren und erhielt seine Ausbildung an der Inverness Royal Academy. Während seines Studiums an der Universität Edinburgh schrieb er literarische Artikel für den „Inverness Courier“, dessen Besitzer einst sein Vater war. 1842 zog die Familie nach London, wo Dr. Charles Mackay [q. v.], Mitherausgeber des „Morning Chronicle“, für den jungen Reach eine Anstellung als Reporter am zentralen Strafgerichtshof und anschließend in der Galerie des House of Commons erhalten. Zu seinen Kolumnen trug er 1848 den größten Teil einer Reihe von Artikeln über „Labour and the Poor“ bei, die als „ein unvergleichlicher Exploit im Journalismus“ beschrieben wurden (Fox Bourne, Englische Zeitungen, ii. 154). Er schrieb auch viele Artikel für Zeitungen und Zeitschriften, darunter "Bentley's Miscellany", "Chambers's Journal", die "Era", den "Atlas", die "Britannia", "Gavarni in London", die "Puppet Show" und die 'Sunday Times', während er der 'Illustrated London News' eine wöchentliche Zusammenfassung witzigen Klatsches mit dem Titel 'Town Talk and Table Talk' lieferte Book with the Iron Clasps“ mit zwölf Radierungen von Cruikshank, die dem Werk einen hohen Wert bei Sammlern verleihen, und 1850 einen zweibändigen Roman „Leonard Lindsay, or the ​ Story of a Buccaneer“. Mitarbeiter von „Punch.“ Im Jahr 1850 besuchte er Frankreich im Zusammenhang mit einer Untersuchung des „Morning Chronicle“ über die Lage der Arbeit und der Armen in England und Europa. Als Sonderbeauftragter schrieb er an diese Zeitung Briefe über die Weinberge Frankreichs, die in Buchform als „Claret and Olives“ (1852) wiederveröffentlicht wurden, und berichtete auch über die Manufaktur- und Kohlereviere im Norden Englands. Er war viele Jahre Musik- und Kunstkritiker sowie Hauptrezensent des „Morning Chronicle“, außerdem war er Londoner Korrespondent des „Glasgow Citizen“ und seit dem Tod seines Vaters im Jahr 1853 als Londoner Korrespondent tätig des „Inverness Courier". eine großverkaufte Serie (5 Bände 1847–9). Im Jahr 1854 versagte seine Gesundheit und ein Stipendium von 100l. wurde für ihn vom Royal Bounty Fund erhalten. Der Fielding Club spielte zu seinen Gunsten eine Burleske, bei der Yates und Albert Smith auftraten, Stände für 10l. Er starb am 25. November 1856 und wurde auf dem Friedhof von Norwood beigesetzt. Ein Jahr lang, bevor seine intime Freundin Shirley Brooks Reachs Arbeit für ihn an der "Morning Chronicle" übernahm, erhielt Reach sein übliches Gehalt. Sala schrieb über Reach: „Er war einer der mühsamsten und produktivsten Schriftsteller, die ich je getroffen habe. Es war keine Seltenheit für ihn, sechzehn Stunden am Tag zu arbeiten.“

Neben den bemerkten Arbeiten schrieb Reach:

  1. „Die Naturgeschichte der Bores“, London, 1847, 32mo.
  2. „Die Naturgeschichte der Humbugs“, London, 1847, 12 Monate.
  3. „Die Naturgeschichte der Büscheljäger und Kröten“, London, 1848, 12 Monate.
  4. „Die Naturgeschichte des Stammes „Hawk“, London, 1848, 12 Monate.
  5. „A Romance of a Mince Pie, an Incident in the Life of John Chirrup of Forty Winks“, London, 1848, 32mo.
  6. (Mit Shirley Brooks) „A Story with a Vengeance or, How many Joints go to a Tale?“ London, 1852, 8vo.
  7. „Männer der Stunde“, London, 1856, 12 Monate.
  8. (Mit J. Hannay und Albert Smith) „Christmas Cheer“, London, 1856, 12 Monate.
  9. (Mit Albert Smith und anderen) „Sketches of London Life and Character“, London, 1858, 12 Monate.

Der Name Reach wird Re-ach (dissilable) ausgesprochen.

[Allibone's Dictionary Athenæum, 29. Nov. 1856 Inverness Courier, 4. Dez. 1856 Dr. C. Mackay's 40 Years' Recollections, i. 143–57 Spielmanns Geschichte des Punschs, 1895 Salas Leben und Abenteuer.]


Angus

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben, und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Angus, Rasse von schwarzen, hornlosen Rindern, seit vielen Jahren als Aberdeen Angus bekannt, mit Ursprung im Nordosten Schottlands. Seine Abstammung ist unklar, obwohl die Rasse eng mit dem lockigen Galloway verwandt zu sein scheint, der manchmal als die älteste Rasse Großbritanniens bezeichnet wird. Die Rasse wurde Anfang des 19. Jahrhunderts von einer Reihe konstruktiver Züchter verbessert und der heutige Rindertyp festgelegt, unter denen Hugh Watson und William McCombie die bekanntesten waren.

Die charakteristischen Merkmale der Rasse sind schwarze Farbe, hornloser Kopf, kompakter und tief angesetzter Körper, feine Fleischqualität und hoher Dressinganteil. Der Angus ist eine Rinderrasse von höchstem Rang, und seit Jahren haben reinrassige oder gekreuzte Angus-Stiere hohe Ehrenplätze bei den führenden Fat-Stock-Shows in Großbritannien und den Vereinigten Staaten inne. Diese Rasse wurde 1873 in die Vereinigten Staaten eingeführt und nach diesem Datum verbreitete sich ihr Einfluss dort und in anderen Ländern.

Innerhalb der Rasse hat eine als Red Angus bekannte Sorte seit Mitte des 20. Jahrhunderts an Popularität gewonnen, insbesondere für Zwecke der Auskreuzung und Kreuzung. Der aus Brahman- und Angus-Beständen entwickelte Brangus zeichnet sich durch seine Hitzebeständigkeit aus.


Inhalt

Wenn REACH vollständig in Kraft ist, müssen alle Unternehmen, die chemische Stoffe in Mengen von einer Tonne oder mehr pro Jahr herstellen oder in die Europäische Union importieren, diese Stoffe bei einer neuen Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) in Telakkakatu (Helsinki) registrieren [fi ] , Finnland. Da REACH für einige Stoffe gilt, die in Gegenständen enthalten sind (Artikel in der REACH-Terminologie) könnte jedes Unternehmen betroffen sein, das Waren nach Europa importiert. [4]

Die Europäische Chemikalienagentur hat drei wichtige Fristen für die Registrierung von Chemikalien festgelegt. Im Allgemeinen werden diese nach hergestellter oder importierter Tonnage mit 1000 Tonnen/a bestimmt. meldepflichtig bis 1. Dezember 2010, 100 t/a. bis 1. Juni 2013 und 1 Tonne/a. bis zum 1. Juni 2018. [5] Darüber hinaus müssen auch Chemikalien mit höherer Besorgnis oder Toxizität die Frist von 2010 einhalten.

Bis zum Stichtag 1. Dezember 2008 waren etwa 143.000 in der Europäischen Union in Verkehr gebrachte chemische Stoffe vorregistriert. Obwohl die Vorregistrierung nicht obligatorisch war, lässt sie potenziellen Registranten viel mehr Zeit, bevor sie sich vollständig registrieren müssen. Die Lieferung von Stoffen auf den europäischen Markt, die nicht vorregistriert oder registriert wurden, ist illegal (in REACH bekannt als „no data, no market“).

REACH befasst sich auch mit der fortgesetzten Verwendung von Chemikalien Substanz von hoher Wichtigkeit (SVHC) aufgrund ihrer möglichen negativen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit oder die Umwelt. Ab dem 1. Juni 2011 muss der Europäischen Chemikalienagentur das Vorkommen von SVHC in Erzeugnissen gemeldet werden, wenn die Gesamteinsatzmenge mehr als eine Tonne pro Jahr beträgt und die SVHC mit mehr als 0,1 % der Masse des Gegenstandes vorhanden sind. Einige Verwendungen von besonders besorgniserregenden Stoffen unterliegen möglicherweise der vorherigen Genehmigung durch die Europäische Chemikalienagentur, und Antragsteller auf eine Zulassung müssen Pläne vorlegen, die Verwendung von besonders besorgniserregenden Stoffen durch eine sicherere Alternative zu ersetzen (oder, falls keine sicherere Alternative existiert, muss der Antragsteller darauf hinarbeiten, dass einen finden) - bekannt als Auswechslung. Mit Stand vom 15. Juni 2015 [Aktualisierung] stehen 168 SVHCs auf der Kandidatenliste für eine Zulassung. [6]

REACH gilt für alle Chemikalien, die in die EU importiert oder hergestellt werden. Die Europäische Chemikalienagentur wird die technischen, wissenschaftlichen und administrativen Aspekte des REACH-Systems verwalten.

Um die Registrierung der 143.000 Stoffe etwas zu vereinfachen und Wirbeltierversuche so weit wie möglich einzuschränken, werden zwischen juristischen Personen (wie Herstellern, Importeuren und Dateninhabern), die mit demselben Stoff handeln, Foren zum Austausch von Stoffinformationen (SIEFs) gebildet . [7] Dies ermöglicht ihnen, ihre Kräfte und Finanzen zu bündeln, um 1 Registrierungsdossier zu erstellen. Dies führt jedoch zu einer Reihe neuer Probleme, da ein SIEF die Zusammenarbeit zwischen manchmal tausend juristischen Personen ist, die sich vorher überhaupt nicht kannten, aber plötzlich müssen:

  • finden einander und fangen an, offen und ehrlich zu kommunizieren
  • fang an, Daten zu teilen
  • Beginnen Sie damit, die Kosten fair und transparent zu teilen
  • demokratisch und im vollen Konsens die komplexesten Entscheidungen treffen

um in begrenzter Zeit ein Dossier mit mehreren Tausend Endpunkten zu vervollständigen.

Die Europäische Kommission unterstützt von REACH betroffene Unternehmen durch die kostenlose Bereitstellung einer Softwareanwendung (IUCLID), die die Erfassung, Verwaltung und Übermittlung von Daten zu chemischen Eigenschaften und Wirkungen vereinfacht. Eine solche Übermittlung ist ein obligatorischer Bestandteil des Registrierungsprozesses. Unter bestimmten Umständen ist die Durchführung einer Stoffsicherheitsbeurteilung (CSA) obligatorisch und ein Stoffsicherheitsbericht (CSR), der die sichere Verwendung des Stoffes gewährleistet, muss mit dem Dossier eingereicht werden. Die Einreichung des Dossiers erfolgt über die webbasierte Software REACH-IT.

Ziel von REACH ist es, den Schutz der menschlichen Gesundheit und der Umwelt durch die Identifizierung der intrinsischen Eigenschaften chemischer Stoffe zu verbessern. Gleichzeitig sollten die Innovationsfähigkeit und Wettbewerbsfähigkeit der chemischen Industrie der EU verbessert werden. [8]

Im Weißbuch der Europäischen Kommission (EG) von 2001 über eine „zukünftige Chemikalienstrategie“ wurde ein System vorgeschlagen, das vorschreibt, dass Chemikalien, die in Mengen von mehr als 1 Tonne hergestellt werden, „registriert“ werden, während Chemikalien, die in Mengen von mehr als 100 Tonnen hergestellt werden, „evaluiert“ werden. , und bestimmte besonders besorgniserregende Stoffe (z. B. krebserregend, erbgutverändernd und fortpflanzungsgefährdend – CMR) müssen „zugelassen“ werden.

Die Europäische Kommission hat im Oktober 2003 ihren Vorschlag für ein neues Schema zur Verwaltung der Herstellung, Einfuhr und Lieferung von Chemikalien in Europa angenommen. Dieser Vorschlag wurde schließlich in Kraft gesetzt, nachdem das Europäische Parlament seinen endgültigen Text von REACH offiziell genehmigt hatte. Es trat am 1. Juni 2007 in Kraft. [9]

Eines der wichtigsten Elemente der REACH-Verordnung ist die Verpflichtung, Informationen über Chemikalien entlang der Lieferkette zu kommunizieren. Dadurch wird sichergestellt, dass Hersteller, Importeure und auch deren Kunden Informationen über Gesundheit und Sicherheit der gelieferten Produkte kennen. Für viele Einzelhändler ist die Verpflichtung, innerhalb von 45 Tagen nach Eingang einer Verbraucheranfrage Auskunft über Stoffe in ihren Produkten zu geben, eine besondere Herausforderung. Detaillierte Informationen zu den in ihren Produkten enthaltenen Substanzen ermöglichen es Einzelhändlern, mit der Herstellungsbasis zusammenzuarbeiten, um potenziell schädliche Substanzen aus Produkten zu ersetzen oder zu entfernen. Die Liste der Schadstoffe wächst ständig und verlangt von den Organisationen, alle Ankündigungen und Ergänzungen des REACH-Geltungsbereichs ständig zu überwachen. Dies kann auf der Website der Europäischen Chemikalienagentur erfolgen.

Registrierung Bearbeiten

Es ist erforderlich, Daten zu den gefährlichen Eigenschaften aller Stoffe (außer Polymere und nicht isolierte Zwischenprodukte), die in Mengen von mehr als 1 Tonne pro Jahr in die EU hergestellt oder in die EU importiert werden, zu sammeln, zu sammeln und an die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) zu übermitteln. Bestimmte besonders besorgniserregende Stoffe wie krebserzeugende, erbgutverändernde und reproduktionstoxische Stoffe (CMRs) müssen zugelassen werden.

Chemikalien werden in drei Phasen entsprechend der Menge der Stoffbewertung registriert:

Mehr als 1000 Tonnen pro Jahr oder besonders besorgniserregende Stoffe müssen in den ersten 3 Jahren registriert werden

In den ersten 6 Jahren müssen 100-1000 Tonnen pro Jahr registriert werden

In den ersten 11 Jahren müssen 1-100 Tonnen pro Jahr registriert werden.

Darüber hinaus sollte die Industrie Risikobewertungen erstellen und Kontrollmaßnahmen für die sichere Verwendung des Stoffes für nachgeschaltete Anwender bereitstellen. [9]

Bewertung Bearbeiten

Die Bewertung bietet den Behörden die Möglichkeit, von Registranten und in sehr seltenen Fällen nachgeschalteten Anwendern weitere Informationen zu verlangen.

Es gibt zwei Arten der Bewertung: Dossierbewertung und Stoffbewertung:

Die Dossierbewertung wird von Behörden durchgeführt, um Versuchsvorschläge zu prüfen, um sicherzustellen, dass unnötige Tierversuche und Kosten vermieden werden, und um die Übereinstimmung des Registrierungsdossiers mit den Registrierungsanforderungen zu überprüfen. Laut dem jährlichen Fortschrittsbericht 2018 der Europäischen Chemikalienagentur haben Chemieunternehmen in fast drei Vierteln (74% oder 211 von 286) der von Behörden geprüften Fälle keine „wichtigen Sicherheitsinformationen“ bereitgestellt. „Die Zahlen zeigen ein ähnliches Bild wie in den Vorjahren“, hieß es. Der Industriekonzern Cefic räumte das Problem ein.

Die Stoffbewertung wird von den zuständigen Behörden durchgeführt, wenn der Verdacht besteht, dass ein Stoff eine Gefahr für die menschliche Gesundheit oder die Umwelt darstellt (z. B. aufgrund seiner strukturellen Ähnlichkeit mit einem anderen Stoff). Daher werden alle für einen Stoff eingereichten Registrierungsdossiers gemeinsam geprüft und alle anderen verfügbaren Informationen berücksichtigt. [9]

Die Stoffbewertung erfolgt im Rahmen eines Programms, das als Community Rolling Action Plan (CoRAP) bekannt ist. Eine Ende 2018 veröffentlichte unabhängige Überprüfung der Fortschritte durch nationale Beamte ergab, dass bisher 352 Stoffe für die Stoffbewertung priorisiert und 94 abgeschlossen wurden. Bei fast der Hälfte der 94 kamen Beamte zu dem Schluss, dass die derzeitige kommerzielle Verwendung des Stoffes für die menschliche Gesundheit und/oder die Umwelt nicht sicher ist. Für zwölf Stoffe wurde seit Inkrafttreten von REACH ein Risikomanagement eingeleitet. Bei 74 % der Stoffe (34 von 46) wurden Bedenken aufgezeigt, aber es wurden noch keine tatsächlichen behördlichen Folgemaßnahmen eingeleitet. Darüber hinaus kamen nationale Beamte zu dem Schluss, dass 64 % der bewerteten Stoffe (126 von 196) aufgrund unzureichender Industriedaten nicht über die erforderlichen Informationen verfügten, um die Sicherheit der in Europa vermarkteten Chemikalien nachzuweisen.

Autorisierung Bearbeiten

REACH erlaubt die weitere Verwendung eingeschränkt besorgniserregender Stoffe vorbehaltlich einer Zulassung.

Mit dieser Zulassungspflicht soll sichergestellt werden, dass Risiken aus der Verwendung solcher Stoffe entweder angemessen kontrolliert oder aus sozioökonomischen Gründen unter Berücksichtigung der verfügbaren Informationen über alternative Stoffe oder Verfahren gerechtfertigt werden.

Die Verordnung ermöglicht die Einführung von Nutzungsbeschränkungen in der gesamten Europäischen Gemeinschaft, wenn dies nachweislich erforderlich ist. Die Mitgliedstaaten oder die Kommission können solche Vorschläge ausarbeiten. [10]

Bis März 2019 wurde die Zulassung 185 Mal erteilt, wobei kein berechtigter Antrag jemals abgelehnt wurde. NGOs haben sich darüber beschwert, dass Genehmigungen erteilt wurden, obwohl es sicherere Alternativen gab und dies eine Substitution behinderte. Im März 2019 widerrief der Europäische Gerichtshof eine Zulassung in einem Urteil, in dem die Europäische Chemikalienagentur kritisiert wurde, keine sicherere Alternative gefunden zu haben.

Informationsaustausch Bearbeiten

Hersteller und/oder Importeure sollten Maßnahmen zur Risikominderung für alle bekannten Verwendungen der Chemikalie einschließlich nachgeschalteter Verwendungen entwickeln. Nachgeschaltete Anwender wie Hersteller von Kunststoffrohren sollten ihren Lieferanten detaillierte Angaben zu ihrer Verwendung machen. In Fällen, in denen nachgeschaltete Anwender beschließen, diese Informationen nicht offenzulegen, müssen sie über ihren eigenen CSR verfügen. [11]

REACH is the product of a wide-ranging overhaul of EU chemical policy. It passed the first reading in the European Parliament on 17 November 2005, and the Council of Ministers reached a political agreement for a common position on 13 December 2005. The European Parliament approved REACH on 13 December 2006 and the Council of Ministers formally adopted it on 18 December 2006. Weighing up expenditure versus profit has always been a significant issue, with the estimated cost of compliance being around €5 billion over 11 years, and the assumed health benefits of saved billions of euro in healthcare costs. [12] However, there have been different studies on the estimated cost which vary considerably in the outcome. It came into force on 20 January 2009, and will be fully implemented by 2015.

A separate regulation – the CLP Regulation (for "Classification, Labelling, Packaging") – implements the United Nations Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS) and will steadily replace the previous Dangerous Substances Directive and Dangerous Preparations Directive.

The REACH regulation was amended in April 2018 to include specific information requirements for nanomaterials. [13]

The legislation was proposed under dual reasoning: protection of human health and protection of the environment.

Using potentially toxic substances (such as phthalates or brominated flame retardants) is deemed undesirable and REACH will force the use of certain substances to be phased out. Using potentially toxic substances in products other than those ingested by humans (such as electronic devices) may seem to be safe, but there are several ways in which chemicals can enter the human body and the environment. Substances can leave particles during consumer use, for example into the air where they can be inhaled or ingested. Even where they might not do direct harm to humans, they can contaminate the air or water, and can enter the food chain through plants, fish or other animals. According to the European Commission, little safety information exists for 99 percent of the tens of thousands of chemicals placed on the market before 1981. [4] There were 100,106 chemicals in use in the EU in 1981, when the last survey was performed. Of these only 3,000 have been tested and over 800 are known to be carcinogenic, mutagenic or toxic to reproduction. These are listed in the Annex 1 of the Dangerous Substances Directive (now Annex VI of the CLP Regulation).

Continued use of many toxic chemicals is sometimes justified because "at very low levels they are not a concern to health". [14] However, many of these substances may bioaccumulate in the human body, thus reaching dangerous concentrations. They may also chemically react with one another, [15] producing new substances with new risks.

A number of countries outside of the European Union have started to implement REACH regulations or are in the process of adopting such a regulatory framework to approach a more globalized system of chemicals registration under the Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS). [16] Balkan countries such as Croatia and Serbia are in the process of adopting the EU REACH system under the auspices of the EU IPA programme. Switzerland has moved towards implementation of REACH through partial revision of the Swiss Chemical Ordinance on February 1, 2009. The new Chemicals Management Regulation in Turkey is paving the way for the planned adoption of REACH in 2013. China has moved towards a more efficient and coherent system for the control of chemicals in compliance with GHS.

Over a decade after REACH came into force, progress has been slow. Of the 100,000 chemicals used in Europe today, “only a small fraction has been thoroughly evaluated by authorities regarding their health and environmental properties and impacts, and even fewer are actually regulated,” according to a report for the European Commission.

Apart from the potential costs to industry and the complexity of the new law, REACH has also attracted concern because of animal testing. Animal tests on vertebrates are now required but allowed only once per each new substance and if suitable alternatives cannot be used. If a company pays for such tests, it must sell the rights of the results for a "reasonable" price, which is not defined. There are additional concerns that access to the necessary information may prove very costly for potential registrants needing to purchase it.

An opinion in Nature in 2009 by Thomas Hartung and Constanza Rovida estimated that 54 million vertebrate animals would be used under REACH and that the costs would amount to €9.5 billion, set against the annual European industry annual turnover of €507 billion. [17] Hartung is the former head of European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM). [ Zitat benötigt ] In a news release, ECHA criticised assumptions made by Hartung and Rovida ECHA's alternative assumptions reduced sixfold the number of animals. [18] [ Zitat benötigt ]

On 8 June 2006, the REACH proposal was criticized by non-EU countries, including the United States, India and Brazil, which stated that the bill would hamper global trade. [19]

Non-EU consultancies offer "only representative" services, though according to REACH it is not possible to register a substance if your "only representative" consultancy company is not based in the EU, unless it is subcontracted to an EU-based registrant.

Only representatives are EU based entities that must comply with REACH (Article 8) and should operate standard, transparent working practices. The Only Representative assumes responsibility and liability for fulfilling obligiations of importers in accordance with REACH for substances being brought into the EU by a non-EU manufacturer.

The SIEFs will bring new challenges. An article in the business news service Chemical Watch described how some "pre-registrants" may simply be consultants hoping for work ("gold diggers") while others may be aiming to charge exorbitant rates for the data they have to offer ("jackals"). [20]

  • Regulation (EC) Nr. 1907/2006 (REACH)
  • AICS – Australian Inventory of Chemical Substances
  • DSL – Canadian Domestic Substances List
  • NDSL – Canadian Non-Domestic Substances List
  • KECL (Korean ECL) – Korean Existing Chemicals List
  • ENCS (MITI) – Japanese Existing and New Chemical Substances
  • PICCS – Philippine Inventory of Chemicals and Chemical Substances
  • TSCA – US Toxic Substances Control Act
  • Giftliste 1 (Swiss list of toxic substances, repealed in 2005) [22]

The European Chemical Agency (ECHA) has published the REACH Authorisation List, [23] in an effort to tighten the use of Substances of Very High Concern (SVHCs). The list is an official recommendation from the ECHA to the European Commission. The list is also regularly updated and expanded. Currently the Candidate List for Authorisation comprises a total of 209 SVHCs (see ECHA list at https://echa.europa.eu/candidate-list-table), some of which are already active on the Authorization List.

To sell or use these substances, manufacturers, importers, and retailers in the European Union (EU) must apply for authorization from the ECHA. The applicant is to submit a chemical safety report on the risks entailed by the substance, as well as an analysis of possible alternative substances or technologies including present and future research and development processed.


Angus Reach - History

Our mission is to provide programs, services, technology and leadership to enhance the genetics of the Angus breed, broaden its influence within the beef industry, and expand the market for superior tasting, high-quality Angus beef worldwide.

See Management for Calculators/Tables

Management

The Angus breed is home to the industry’s largest beef cattle performance database, fueling genetic progress through each generation. Breeders rely on the comprehensive set of data to continue growing the nation’s quality beef supply.

Marketing

Angus Media provides unrivaled marketing opportunities for cattle producers with Association programs that allow breeders to set their calves apart from the crowd.

Sales

Registered-Angus cattle continue to set the industry pace for quality genetics. Demand remains strong year after year, as reflected by strong sales trends and an increase in Angus cattle on the market.

Commercial

The American Angus Association and its members are proud to offer comprehensive programs and services aimed at improving productivity and profitability in the commercial sector of the cattle industry.

Stay up-to-date on the latest headlines in the American Angus Association’s Newsroom, where you can read articles, watch videos and learn more about the organization’s programs and services.

Events

Continued education is central to driving progress within the beef cattle industry. Through Association events, connect with fellow breeders and discover applications that make a real difference on the farm or ranch.

The American Angus Association store features both high quality, yet attractively affordable apparel and home décor. Items were personally curated to fit the aesthetic of any hardworking, yet stylish ranch lifestyle. Proceeds directly benefit the Angus Foundation and its mission of youth, education, and research.

About

As the nation’s largest beef breed organization, the American Angus Association serves more than 25,000 members across the United States and Canada.

When George Grant transported four Angus bulls from Scotland to the middle of the Kansas Prairie in 1873, they were part of the Scotsman's dream to found a colony of wealthy, stock-raising Britishers. Grant died five years later, and many of the settlers at his Victoria, Kansas, colony later returned to their homeland. However, these four Angus bulls, probably from the herd of George Brown of Westertown, Fochabers, Scotland, made a lasting impression on the U.S. cattle industry.

When two of the George Grant bulls were exhibited in the fall of 1873 at the Kansas City (Missouri) Livestock Exposition, some considered them "freaks" because of their polled (naturally hornless) heads and solid black color (Shorthorns were then the dominant breed.) Grant, a forward thinker, crossed the bulls with native Texas longhorn cows, producing a large number of hornless black calves that survived well on the winter range. The Angus crosses wintered better and weighed more the next spring, the first demonstration of the breed's value in their new homeland.

Early Importers and Breeders

The first great herds of Angus beef cattle in America were built up by purchasing stock directly from Scotland. Twelve hundred cattle alone were imported, mostly to the Midwest, in a period of explosive growth between 1878 and 1883. Over the next quarter of a century these early owners, in turn, helped start other herds by breeding, showing, and selling their registered stock.

The American Angus Association

The American Aberdeen-Angus Breeders' Association (name shortened in 1950s to American Angus Association) was founded in Chicago, Illinois, on November 21, 1883, with 60 members. The growth of the Association has paralleled the success of the Angus breed in America.

In the first century of operation, more than 10 million head were recorded. The Association records more cattle each year then any other beef breed association, making it the largest beef breed registry association in the world.


Since Angus beef is a specific breed of cattle and not a specific type of beef, you cook it the same way you would cook any other meat. If you purchase ground Angus beef, you need to cook it until there is no longer any pink showing (unless you use it to make burgers—then simply cook to your liking) if you are making a roast or grilling a steak, you should cook it until it reaches your preferred doneness. Because Angus beef is generally more expensive than other beef, you want to make sure you don't overcook the cut, dry out the meat, and ruin your meal.

All beef in the United States is inspected by the U.S. Department of Agriculture this is mandatory and is performed for the reason of food safety. However, when it comes to determining whether the beef is Angus or not, it is the breeder's responsibility to prove to the USDA that the beef is Angus—and this is as basic as showing that the cattle's hide is at least 51 percent black. To be classified as Angus, the breed of cattle is legally determined by visual inspection only (known as its phenotype). There is no genetic testing done to say exactly which breed it is.

This means that meat and meat products labeled as Angus might or might not be mostly Angus. Because Angus is the most common breed of cattle in the United States, you can feel confident that most of the meat you buy is Angus or at least partly Angus. Of the 86 USDA recognized certified brands representing 25 percent of all produced beef in the United States, 63 contain the term Angus. Angus is the magic word for beef marketing, and with that Angus label, you will pay more for the beef.

There is a lot of deception in beef labeling. Stores sell lower grade beef with stickers that say things like "Butcher's Choice" or "Prime Value." Similarly, lower graded beef or frequently ungraded beef get the Angus stamp and are sold to fast food chains as well as a whole host of other uses. This is not to say that these products are not made with Angus beef it is just a reminder that if the label says Angus, it doesn't necessarily mean quality.

Good quality Angus beef will be labeled with the logo "Certified Angus Beef," a brand created by the American Angus Association. This brand, established in 1978, requires the beef to pass 10 quality standards falling into three categories: marbling and maturity, consistent sizing, and quality appearance and tenderness.   The cattle must also be Angus by more than just a 51 percent black definition.


How to Raise Black Angus Cattle

This article was co-authored by Karin Lindquist. Karin Lindquist earned a BSc in Agriculture as an Animal Science major from the University of Alberta, Canada. She has over 20 years of experience working with cattle and crops. She's worked for a mixed-practice veterinarian, as a sales representative in a farm supply store, and as a research assistant doing rangeland, soil, and crop research. She currently works as a forage and beef agriculture extension specialist, advising farmers on a variety of issues relating to their cattle and the forages they grow and harvest.

There are 10 references cited in this article, which can be found at the bottom of the page.

wikiHow marks an article as reader-approved once it receives enough positive feedback. In this case, 91% of readers who voted found the article helpful, earning it our reader-approved status.

This article has been viewed 257,191 times.

Black Angus or Angus cattle are beef cattle that can be raised in a variety of conditions, from on a ranch where the cattle have to pretty well look after themselves, to the feedlot. Each individual producer has his/her own way to raise Angus cattle, and none of them are the same. So only the basics are given for an Angus cow-calf herd, not for finishing or backgrounding cattle. The more finite details of how you choose to raise your Angus herd is up to you.


OUR HISTORY

“Success in the feedyard and packing plant requires feeder cattle that do three things well – stay healthy, grow fast and efficiently, and reach a high quality grade.”

Tom Brink, Top Dollar Angus founder

Top Dollar Angus is the brainchild of owner and founder J. Tom Brink. Well-known throughout the U.S. beef industry, Brink earned a reputation as one of the foremost experts on beef production and supply chain economics.

Brink spent 14 years in the cattle feeding business in various leadership positions at JBS Five Rivers Cattle Feeding and ContiBeef. He also served as President and COO of J & F Oklahoma Holdings, Inc., the cattle ownership sister company to Five Rivers. Brink has overseen feeder cattle procurement and risk management for a cattle-feeding business that went on to procure and market over 1.6 million head per year. In addition, Brink has conducted extensive research on the factors that create valuable cattle both in the feedyard and from a carcass standpoint and has been a featured speaker throughout the nation on these and other beef industry topics.

In September 2013, Brink used his years of experience and valuable knowledge to start Top Dollar Angus with the goal of facilitating relationships at every segment within the beef industry and helping producers see their cattle reach their value potential.


Angus Reach - History

On 13th February, 2001, the European Commission adopted a White Paper setting out the strategy for a future Community Policy for Chemicals.

The European Commission's original legislative proposal on REACH COM(03) 644 (01) and COM(03) 644 (02) amending Directive 67/548/EEC was adopted on 29 October 2003 and was communicated to both the European Parliament and the Council in November 2003.

The work in the European Parliament has been led by the Committee on the Environment, Public Health & Food Safety, with – in first reading - the assistance of nine other parliamentary committees. The European Parliament adopted its first reading opinion on 17 November 2005.

The Council reached a Political Agreement for a Common Position (pdf 865KB) on 13 December 2005.

The Environment Council formally adopted the Common Position (pdf 1,7MB) (press release - pdf 312KB) on June 2006 which served as the basis of discussion during the second reading in the European Parliament, which started in September 2006.

A Commission Communication on the Common Position (COM (2006) 375) was adopted on 12 July 2006 and submitted to the European Parliament and Council allowing the second reading to commence.

The representatives of the European Parliament and the Council found a negotiated agreement of the final version of REACH in early December 2006. This agreement was subsequently endorsed at second reading in the European Parliament on 13 December 2006 (press release) and got finally adopted at the Environment Council on 18 December 2006 (press release).

The text of the law was published on 30 December 2006 in the Official Journal of the European Union L 396.

The new EU chemicals Regulation REACH entered into force on 1 June 2007 (press release). The new European Chemicals Agency in Helsinki, Finland, will be fully operational on 1 June 2008, in time for the industry's obligation to submit pre-registration dossiers for existing substances and registration dossiers for new substances.


Schau das Video: Mercedes EQV: Verbrauchstest unter Real-Bedingungen. Gehen sich über 400 km Reichweite aus?


Bemerkungen:

  1. Kamuzu

    Ich bedankte mich für die Hilfe in dieser Frage.

  2. Azaryah

    Wir können sagen, diese Ausnahme :)

  3. Raleich

    die großartige Idee

  4. Dakora

    Die höchste Anzahl von Punkten wird erreicht. Ich denke, es ist eine gute Idee. Ich stimme mit Ihnen ein.



Eine Nachricht schreiben