Schlacht von La Roche Derien, 27. Juni 1347 (Bretagne)

Schlacht von La Roche Derien, 27. Juni 1347 (Bretagne)



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Schlacht von La Roche Derien, 27. Juni 1347 (Bretagne)

Schlacht, die einen der ersten französischen Versuche darstellte, mit der neuen englischen Taktik umzugehen, die sie im Vorjahr bei Crecy besiegt hatte. Karl von Blois, der von Frankreich unterstützte Anwärter auf das Herzogtum Bretagne, belagerte die Garnison von La Roche Derien. Seine Truppen hatten sich eingegraben und alle Deckungen aus der Umgebung geräumt, was bedeutete, dass die englischen Bogenschützen in ihren Befestigungen gegenüber den französischen Armbrustschützen einen erheblichen Nachteil hatten. Erschwerend kommt hinzu, dass die englischen Hilfstruppen, angeführt von Sir Thomas Dagworth, den Franzosen zahlenmäßig unterlegen waren. Dagworths Antwort war, seine Truppen in einem Nachtangriff zu starten, der als Kolonne gebildet wurde. Der Überraschungsangriff durchbrach die französischen Linien und zerstörte, unterstützt durch einen Angriff der Garnison, die französische Armee und nahm Karl von Blois gefangen. Dies war eine Schlacht, die von den Engländern im Angriff und ohne den Einsatz von Bogenschützen gewonnen wurde, eine sehr seltene Kombination während des Hundertjährigen Krieges.

Sommer 1347

Der Sommer ist da und die Menschen schicken sich gegenseitig in das kommende Königreich. Zwei Anwärter auf das Herzogtum der Bretagne kämpfen, und durch sie kämpfen auch England und Frankreich. Zwei Kriege werden nebeneinander existieren: der Erbfolgekrieg und der andere, von dem jeder gehört hat.

Der berühmte Hundertjährige Krieg beginnt 1337 und endet 1453. Zwei oder drei Generationen werden nichts anderes wissen. Die Nachfolge beginnt 1341 und endet 1364. Also im Jahr 47 sind diese ersten zehn Jahre nur die Anfangsjahre dieses Krieges. Vorerst verwüsten die Kämpfe das Gebiet zwischen Guingamp, Lannion und Tréguier, dessen (befestigtes) Zentrum La Roche-Derrien ist.

Zeitumstellung, nachdem unsere Produktionen dem zweiten Weltkrieg gewidmet waren, beschwören wir die Schlacht von La Roche-Derrien, Juni 1347, in den drei Sprachen, die bereits von den Kriegführenden der Zeit gesprochen wurden, Englisch, Bretonisch und Französisch. HD-Hören vor Ort verfügbar, üblicher Zeitplan oder auf Anfrage.

Der Hörbereich befindet sich in der Kirche von La Roche-Derrien, gegenüber einem Buntglasfenster aus den 1920er Jahren, das an die Niederlage der französisch-bretonischen Koalition und die Gefangennahme ihres Führers Charles de Blois, der schwer verwundet wurde, erinnert.

Von der Kirche geschützt

Der Stadtrat beschloss, an diesen Moment der lokalen Geschichte mit einer Produktion in nativer binauraler Sprache zu erinnern, die einen Stadtrundgang in Augmented Reality beendet. Es schien, dass binaurales Sounddesign aufgrund des Verkehrs zu gefährlich für die gesamte Tour gewesen wäre, daher die Wahl der Kirche als Hörplatz. Und da wir es gerne richtig machen, werden die Kopfhörer von den Feichter Audio S2 und D8 angetrieben.

Wie war das Leben damals ? Wie können Sie es in zehn Minuten zu Ihnen bringen? Wie bauen wir die Illusion in einem solchen historischen Kontext auf? Und da die Klangerfahrung in unserer Gegenwart Geschichte hervorbringen wird, was wird sie uns über uns selbst sagen?

Da unser Binaural nur mit Frischware hergestellt wird, mussten wir einfach den Punch-Up-Stil des 14.

FotokunstMen, Lionel Baillon

Lokale Ressourcen

Die Dreharbeiten erstreckten sich über einen Zeitraum von einem Monat an einem günstigen Standort in der Nähe. Das Ideale für uns wäre gewesen, in der Kirche zu drehen, in der das Hören stattfinden würde, leider liegt die Kirche im Stadtzentrum und ist von Motoren umgeben. Wärmekraftmaschinen sind die Plage der Tonaufzeichnung! Jedes Mal denke ich mir, dass wir sie aufnehmen sollten, diese Motoren, solange sie noch existieren. Trotzdem haben wir es geschafft, dort dreimal aufzunehmen: Faust, um die Impulsantworten zu sammeln, die wir in der Postproduktion brauchen würden (etwa 20 Schüsse, die um 22 Uhr in der Stille eines Sonntagabends abgefeuert wurden… vielen Dank an die Bewohner für ihre Geduld !), dann für die Szene mit den Pferden und zuletzt, als wir das Geschrei der Menge vor der Kirche aufgenommen haben.

Die Aufnahme, die Teilnahme an einer Aufnahmesitzung, hat immer einen spiegelnden Effekt. Die mittelalterliche Rekonstruktionsfirma Amzer Goz weiß zu kämpfen und zeigt es der Öffentlichkeit. Aber die Klangleistung der Schlacht, wenn die Szene nur von den Ohren „gesehen“ wird, muss angepasst werden. Diese Entdeckung des Klangaspekts geht immer mit erstaunten Kommentaren einher. Die Adaption unserer bisher üblichen Realität durch den Kopfhörer bringt ein neues Bewusstsein für den Beitrag des Hörens zu unserer Wahrnehmung der Welt. Als ob wir nach dem Abnehmen unserer Kopfhörer angefangen hätten zuzuhören.

Kontinuierliche Anhörung von 9 bis 18 Uhr in der Kirche Saint Catherine, La Roche-Derrien (22). Freier Eintritt.

Geschrieben und produziert in binaural von Pascal Rueff
Produktion von L’Agence du Verbe

Der Geist: Morgan TOUZÉ
Der Konditor : Cornille
Die Großmutter: Marnie O’NEIL, Anne DUEDAL
Der Junge: Bran PENGLAOU
Die Kämpfer: Amzer Gozh
Die Dorfbewohner: Amzer Gozh

Drehleier : Nigel EATON
Gesang: Morgan TOUZÉ

Bretonische Übersetzung: Gilles PENNEC
Deutsche Bedeutung : Morgan TOUZÉ
Historische Beraterin : Anne-Marie LE TENSORER
Redaktionsassistent: Olivier LESIRE

Assoziation Amzer Gozh : Anne-Marie LE TENSORER, alias Cornille Gwen EVANO & Olivier CASSIEN Mélanie DEL FRATE & Jérôme LECLECH, Bran PENGLAOU & Emma DEL FRATE Suzanne, Gwenola & Sylvain MADELAINE (alias Figuline & FQUI .T A.R BONNET (aka Junior) und die Hunde Hasgard & Freyja

Stéphanie & Julien NICOL, Compagnie Volti Subitound die Percherons Tango et Arnie Michel LE GARSMEUR und seine Schafe Gwenola MADELAINE und die Hühner Fauvette & Poule Rousse

Lycée agricole von Pommerit, Reitschule : Elisa BOURGUIGNON auf Quorrigan Solène TURUBAN auf Triskell Adrien CLEAC'H auf Unesco Céline LE GARDIEN auf Teelou Gwendoline GILLET auf Traviata Matthieu LOGIOU auf Viaïpie Céline BIHAN auf Orion du Orique the Riding VP , BTS Pommerit, Regisseur Marc JANVIER

Vielen Dank an : Régis & Mariel HUON DE PENANSTER Corentin HUON DE PENANSTER Bernard LOZAÏC Marcel & Marie-Thérèse CONNAN Denise BOÉTÉ Yann Choubard Brigitte GOURHANT und die Stadtwerke Ploubezre Gwenola Coïc Rozenn NICOL
Bretonische Version Englische VersionFranzösische Version


Inhalt

Die Herzöge hatten sowohl eine historische als auch eine angestammte Verbindung zu England und waren auch Earls of Richmond in Yorkshire. Herzog Arthur II. von Dreux heiratete zweimal, zuerst mit Maria von Limoges (1260–1291), dann mit Yolande von Dreux, Gräfin von Montfort (1263–1322) und Witwe von König Alexander III. von Schottland. Aus erster Ehe hatte er drei Söhne, darunter seinen Erben John III. und Guy, Graf von Penthièvre (gest. 1331). Von Yolande hatte Arthur einen weiteren Sohn, John, der Graf von Montfort wurde. (Siehe Stammbaum der Herzöge der Bretagne.)

Johannes III. mochte die Kinder aus der zweiten Ehe seines Vaters nicht. Er verbrachte die ersten Jahre seiner Regentschaft mit dem Versuch, diese Ehe annullieren und seine Halbgeschwister bastardieren zu lassen. Als dies scheiterte, versuchte er sicherzustellen, dass Johann von Montfort das Herzogtum niemals erben würde. Da Johann III. kinderlos war, wurde seine Wahlerbin Johanna von Penthièvre, la Boiteuse, Tochter seines jüngeren Bruders Guy. 1337 heiratete sie Karl von Blois, den zweiten Sohn eines mächtigen französischen Adelsgeschlechts und Sohn der Schwester von König Philipp VI. von Frankreich. Aber 1340 versöhnte sich Johannes III. mit seinem Halbbruder und machte ein Testament, das Johannes von Montfort zum Erben der Bretagne ernannte. Am 30. April 1341 starb Johannes III. Seine letzten Worte über die Nachfolge, die er auf seinem Sterbebett gesprochen hatte, waren: "Um Gottes willen lass mich in Ruhe und beunruhige meinen Geist nicht mit solchen Dingen."


Die Geschichte Englands

106 Calais und Nevilles Kreuz

Am Ende des Marsches durch die Normandie im Jahr 1346 hatte Edward akzeptiert, dass er französisches Territorium nicht halten konnte. Aber er hatte ein klares Ziel – Calais. Philip hoffte inzwischen, dass die Schotten in ein leeres, wehrloses England einfallen würden und Edward seine Pläne aufgeben und nach Hause eilen müsste.

Die Belagerung von Calais

Calais war 1346 keine große und bedeutende Stadt, kein besonders wichtiger Handelsplatz - aber es gab zwei Schlüsselfaktoren, die es bedeutend machten. Es war natürlich sehr nah an England und hatte eine massive und gut gestaltete Befestigungsanlage. Also machte sich Edward auf den Weg nach Calais.

Es war ein hartes Ziel, komplett von Wasser umgeben. Im Norden befand sich ein Hafen, der durch einen Wassergraben und eine Mauer von der Stadt getrennt war

Im Nordwesten befand sich die Burg mit einem kreisförmigen Bergfried und einer Vorburg, die durch ein unabhängiges System von Wassergräben und Ringmauern verteidigt wurde

Außerhalb der Stadt erstreckte sich eine öde Sumpflandschaft, die von vielen kleinen Flüssen und sich ändernden Dammwegen durchzogen wurde. Der Boden war zu weich für Belagerungsmaschinen oder Bergbau

Schon bald lag außerhalb von Calais eine neue, provisorische Stadt Villeneuve-la-Hardie oder "Schöne neue Stadt". Angesichts der Tatsache, dass die englische Armee jetzt 34.000 Mann stark war, war dies eine Stadt, die größer war als jede andere englische Stadt außerhalb von London. Edward hatte sich auf das lange Spiel vorbereitet, wusste, dass der Angriff fast sicher scheitern würde. Aber die von den Belagerern errichteten Verteidigungsanlagen machten es den Franzosen fast unmöglich, sie zu verschieben, was Philipp auf seine Kosten stellte.

Die Belagerung dauerte 11 Monate und war zumindest teilweise wegen der Welle der öffentlichen Unterstützung nach dem Sieg bei Crecy erfolgreich. Schließlich erhalten Sie Froissarts großartiges Theater der Kapitulation. Die Verhandlungen zwischen Walter Manny und dem französischen Kommandanten, Jean de Vienne Edwards unversöhnliche Entschlossenheit, die Stadt unter den 6 Bürgern leiden zu lassen, barhäuptig und mit Halftern, die Opferlämmer, um den wütenden Zorn des Königs und die Gnade von Phillipa zu besänftigen, werfen sich vor Edward auf die Knie, um seine Gnade zu gewinnen. Die Botschaft war ziemlich klar - der König von England entschied über das Schicksal der französischen Untertanen, hasse es oder verabscheue es.

 Die Schlacht von Neville's Cross, 17. Oktober 1346

König David von Schottland marschierte mit einer gut vorbereiteten Invasion nach Süden, ein Herz voller Freude, England, wie er dachte, seiner Gnade ausgeliefert zu haben. Das Problem ist, dass er ziemlich faul ist – er nimmt sich die Zeit, Burgen an der Grenze zu erobern, die er leicht hätte in Ruhe lassen können. Das gab den englischen Aufsehern der nördlichen Marken – Henry Percy und Ralph Neville – und dem Erzbischof von York Zeit, eine Armee zusammenzustellen. Die Tradition besagte, dass das gesamte Land nördlich des Flusses Trent der Vernichtung der Schotten gewidmet war.

William Douglas, der äußerst erfolgreiche schottische Krieger, traf außerhalb von Durham im Nebel auf die englischen Streitkräfte. Er fiel nach einer kleinen Prügelstrafe zurück, und David wählte seinen Boden und wartete. Beide Seiten standen sich über von Steinmauern durchbrochenem Boden gegenüber, beide warteten auf den Angriff der anderen, da dies der Weg zum Sieg war, wie es schien, nach Crecy. Schließlich brachten die Engländer einige Bogenschützen vor und begannen, die Schotten zu quälen. David verlor seine Geduld und griff an – jetzt über den Boden, den er als perfekt für die Verteidigung gewählt hatte. Nicht gut. Die Schotten wurden besiegt und David wurde unter einer Brücke gefunden und gefangen genommen und in den  Tower of London gerammt. Für die Schotten war das Ganze eine Katastrophe - und England sollte viele Jahre Frieden haben.

Die Schlacht von La Roche Derrien, 18. Juni 1347

1346/7 konnte Karl von Blois mit einer viel größeren Armee Thomas Dagworth und die Engländer in der Bretagne mit Füßen treten. Schließlich gab er in La Roche Derrien Trinkgeld – Dagworths einziger Hafen in der nördlichen Bretagne. Charles hoffte, Dagworth mit einer viel kleineren Armee zum Angriff zu locken, damit Charles ihn vernichten konnte.

Dagworth nahm den Köder - mit nur 700 Mann auf die 5.000 Franzosen griff er mitten in der Nacht an. Er bemerkte, dass die Armee von Charles in 4 Segmente unterteilt war, die durch Sumpf- und Waldland voneinander getrennt waren, sodass er vielleicht jeden Abschnitt besiegen konnte, unterstützt durch einen Überraschungsangriff.

Charles war nicht überrascht. Und so wartete sie in voller Rüstung, als Dagworth und seine Männer ins Lager schlichen. Und so lief es schlecht für Dagworth. Aber dann brach das Schloss zusammen, und plötzlich geriet Charles in Schwierigkeiten und wurde in einer Windmühle gefangen. Und dann ja, Dagworth besiegte nacheinander jedes Segment der französischen Armee.

Charles ging inzwischen zu David in den Tower of London, und seine Sache in der Bretagne lag in Trümmern.


Bücherliebhaber's Haven


In der mit Spannung erwarteten Fortsetzung von The Archer’s Tale in Bernard Cornwells gefeierter Grail-Quest-Reihe macht sich ein junger Bogenschütze auf, um die Ehre seiner Familie auf den Schlachtfeldern des Hundertjährigen Krieges zu rächen und landet auf der Suche nach Der Heilige Gral. 1347 ist ein Jahr des Krieges und der Unruhen. Englands Armee kämpft in Frankreich und die Schotten dringen aus dem Norden ein. Thomas of Hookton, der nach England zurückgeschickt wurde, um einer alten Spur zum Heiligen Gral zu folgen, wird in die Kämpfe bei Durham verwickelt. Hier trifft er auf einen neuen und finsteren Feind, einen dominikanischen Inquisitor, der wie ganz Europa auf der Suche nach der heiligsten Reliquie der Christenheit ist.

Es ist nicht sicher, ob der Gral überhaupt existiert, aber niemand möchte ihn in die Hände eines anderen fallen lassen. Und obwohl Thomas bei der Suche einen Vorteil haben mag — ein altes Notizbuch, das ihm sein Vater hinterlassen hat, scheint Hinweise auf den Verbleib der Reliquie zu geben —, seine Rivalen, inspiriert von einer fanatischen religiösen Inbrunst, haben ihre eigenen Wege: die Folterkammer der Inquisition. Kaum am Leben kann Thomas ihren Fängen entkommen, doch das Schicksal lässt ihn nicht zur Ruhe. Er wird in einen der blutigsten Kämpfe des Hundertjährigen Krieges, der Schlacht von La Roche-Derrien, geworfen, und inmitten der Flammen, Pfeile und Gemetzel dieser Nacht stellt er sich erneut seinen Feinden.


Meine Bücher

Ladies of Magna Carta: Einflussreiche Frauen im England des 13. Jahrhunderts befasst sich mit den Beziehungen der verschiedenen Adelsfamilien des 13. Es ist jetzt bei Pen & Sword, Amazon und bei Book Depository weltweit erhältlich.

Auch von Sharon Bennett Connolly:

Heldinnen der mittelalterlichen Welt erzählt die Geschichten einiger der bemerkenswertesten Frauen der mittelalterlichen Geschichte, von Eleanor von Aquitanien bis Julian von Norwich. Ab sofort bei Amberley Publishing und Amazon und Book Depository erhältlich.

Seide und das Schwert: Die Frauen der normannischen Eroberung verfolgt das Schicksal der Frauen, die eine bedeutende Rolle bei den bedeutsamen Ereignissen von 1066 spielten. Ab sofort erhältlich bei Amazon, Amberley Publishing, Book Depository.

Sie können die ersten sein, die neue Artikel lesen, indem Sie auf die Schaltfläche „Folgen“ klicken, unsere Facebook-Seite liken oder mir auf Twitter folgen und Instagramm.


Die Geschichte Englands

106 Calais und Nevilles Kreuz

Am Ende des Marsches durch die Normandie im Jahr 1346 hatte Edward akzeptiert, dass er französisches Territorium nicht halten konnte. Aber er hatte ein klares Ziel – Calais. Philip hoffte inzwischen, dass die Schotten in ein leeres, wehrloses England einfallen würden und Edward seine Pläne aufgeben und nach Hause eilen müsste.

Die Belagerung von Calais

Calais war 1346 keine große und bedeutende Stadt, kein besonders wichtiger Handelsplatz - aber es gab zwei Schlüsselfaktoren, die es bedeutend machten. Es war natürlich sehr nah an England und hatte eine massive und gut gestaltete Befestigungsanlage. Also machte sich Edward auf den Weg nach Calais.

Es war ein hartes Ziel, komplett von Wasser umgeben. Im Norden befand sich ein Hafen, der durch einen Wassergraben und eine Mauer von der Stadt getrennt war

Im Nordwesten befand sich die Burg mit einem kreisförmigen Bergfried und einer Vorburg, die durch ein unabhängiges System von Wassergräben und Ringmauern verteidigt wurde

Außerhalb der Stadt erstreckte sich eine öde Marschlandschaft, die von vielen kleinen Flüssen und sich ändernden Dammwegen durchzogen wurde. Der Boden war zu weich für Belagerungsmaschinen oder Bergbau

Schon bald lag außerhalb von Calais eine neue, provisorische Stadt Villeneuve-la-Hardie oder "Schöne neue Stadt". Angesichts der Tatsache, dass die englische Armee jetzt 34.000 Mann stark war, war dies eine Stadt, die größer war als jede andere englische Stadt außerhalb von London. Edward hatte sich auf das lange Spiel vorbereitet, wusste, dass der Angriff fast sicher scheitern würde. Aber die von den Belagerern errichteten Verteidigungsanlagen machten es den Franzosen fast unmöglich, sie zu verschieben, was Philipp auf seine Kosten stellte.

Die Belagerung dauerte 11 Monate und war zumindest teilweise wegen der Welle der öffentlichen Unterstützung nach dem Sieg bei Crecy erfolgreich. Schließlich erhalten Sie Froissarts großartiges Theater der Kapitulation. Die Verhandlungen zwischen Walter Manny und dem französischen Kommandanten, Jean de Vienne Edwards unerbittliche Entschlossenheit, die Stadt unter den 6 Bürgern leiden zu lassen, barhäuptig und mit Halftern, die Opferlämmer, um den wütenden Zorn des Königs und die Gnade von Phillipa zu besänftigen, werfen sich vor Edward auf die Knie, um seine Gnade zu gewinnen. Die Botschaft war ziemlich klar - der König von England entschied über das Schicksal der französischen Untertanen, hasse es oder verabscheue es.

 Die Schlacht von Neville's Cross, 17. Oktober 1346

König David von Schottland marschierte mit einer gut vorbereiteten Invasion nach Süden, ein Herz voller Freude, England, wie er dachte, seiner Gnade ausgeliefert zu haben. Das Problem ist, dass er ziemlich faul ist – er nimmt sich die Zeit, Burgen an der Grenze zu erobern, die er leicht hätte in Ruhe lassen können. Das gab den englischen Aufsehern der nördlichen Marken – Henry Percy und Ralph Neville – und dem Erzbischof von York Zeit, eine Armee zusammenzustellen. Die Tradition besagte, dass das gesamte Land nördlich des Flusses Trent der Vernichtung der Schotten gewidmet war.

William Douglas, der äußerst erfolgreiche schottische Krieger, traf außerhalb von Durham im Nebel auf die englischen Streitkräfte. Er fiel nach einer kleinen Prügelstrafe zurück, und David wählte seinen Boden und wartete. Beide Seiten standen sich über von Steinmauern durchbrochenem Boden gegenüber, beide warteten auf den Angriff der anderen, da dies der Weg zum Sieg war, wie es schien, nach Crecy. Schließlich brachten die Engländer einige Bogenschützen vor und begannen, die Schotten zu quälen. David verlor seine Geduld und griff an – jetzt über den Boden, den er als perfekt für die Verteidigung gewählt hatte. Nicht gut. Die Schotten wurden besiegt und David wurde unter einer Brücke gefunden und gefangen genommen und in den  Tower of London gerammt. Für die Schotten war das Ganze eine Katastrophe - und England sollte viele Jahre Frieden haben.

Die Schlacht von La Roche Derrien, 18. Juni 1347

1346/7 konnte Karl von Blois mit einer viel größeren Armee Thomas Dagworth und die Engländer in der Bretagne mit Füßen treten. Schließlich gab er in La Roche Derrien Trinkgeld – Dagworths einziger Hafen in der nördlichen Bretagne. Charles hoffte, Dagworth mit einer viel kleineren Armee zum Angriff zu locken, damit Charles ihn vernichten konnte.

Dagworth nahm den Köder - mit nur 700 Mann auf die 5.000 Franzosen griff er mitten in der Nacht an. Er bemerkte, dass die Armee von Charles in 4 Segmente unterteilt war, die durch Sumpf- und Waldland getrennt waren, sodass er vielleicht jeden Abschnitt besiegen konnte, unterstützt durch einen Überraschungsangriff.

Charles war nicht überrascht. Und so wartete sie in voller Rüstung, als Dagworth und seine Männer ins Lager schlichen. Und so lief es schlecht für Dagworth. Aber dann brach das Schloss aus, und plötzlich geriet Charles in Schwierigkeiten und wurde in einer Windmühle gefangen. Und dann ja, Dagworth besiegte nacheinander jedes Segment der französischen Armee.

Charles ging inzwischen zu David in den Tower of London, und seine Sache in der Bretagne lag in Trümmern.


Einen Monat nach der katastrophalen französischen Niederlage bei Poitiers im September 1356 belagerte eine große englische Armee Rennes in der östlichen Bretagne. Da der französische König Johann II. nach seiner Gefangennahme in der Schlacht in England gefangen gehalten wurde, stand Frankreich unter der wackeligen Kontrolle von Dauphin Charles, der nicht über ausreichende Mittel verfügte, um die pro-französische Fraktion in der Bretagne zu unterstützen.

Henry of Grosmont, Duke of Lancaster, traf vor dem verfallenen Mauerring um die zweitwichtigste Stadt der Bretagne mit 1.500 Mann ein. Nachdem sein erster Versuch, die Stadt zu stürmen, gescheitert war, griff Lancaster zu Tunneln unter den Mauern. Die Moral von Lancasters Armee war hoch und die Männer des Herzogs ahnten den bevorstehenden Sieg.

Zum Glück für den Dauphin war Bertrand du Guesclin, der Sohn eines kleinen Adligen aus der Region, der vor kurzem wegen seiner Tapferkeit zum Ritter geschlagen worden war, einer der Kapitäne der örtlichen Freischärler, die in der östlichen Bretagne operierten. Guesclin regierte seine Räuberkompanie mit eiserner Faust. Er sagte ihnen, was sie tun sollten, und sie taten es. Und der bretonische Kapitän war immer mittendrin.

Zu seiner Überraschung erlebte Lancaster bald einen kleinen Rückschlag nach dem anderen. Du Guesclins Bande fiel in seine Versorgungszüge, überfiel seine Futtertrupps und überrannte seine Außenposten. Lancaster brach seine Belagerung nach neun Monaten ab. Um sein Gesicht zu wahren, verlangte er von der Stadt Lösegeld. Als er es erhielt, zog er sich im Juli 1357 zurück.

Du Guesclin war unbestritten einer der großen Helden Frankreichs im Hundertjährigen Krieg. Während seines Dienstes für die französische Krone von den frühen 1340er Jahren bis zu seinem Tod im Jahr 1380 wandte du Guesclin Fabian Taktiken an, um der englischen Aggression in Mittel- und Westfrankreich entgegenzuwirken. Während er als Constable von Frankreich diente, half er dabei, die englischen Eroberungen zurückzudrängen, die durch den im Mai 1360 unterzeichneten Vertrag von Bretigny gewonnen wurden. Der Vertrag erweiterte die Besitztümer von Edward III. im Südwesten Frankreichs erheblich. Neben Guyenne und Gascogne übernahmen die Engländer die Kontrolle über die Provinzen Poitou, Saintonge, Perigord, Limousin und andere kleinere Gebiete. Bezeichnenderweise war der englische König kein Vasall des französischen Königs mehr und musste ihm daher nicht huldigen.

Du Guesclin, geboren um 1320, war der älteste Sohn von Robert du Guesclin, Lord of Broons, einer Stadt 50 Kilometer nordwestlich von Rennes. Als junger Mann diente er eifrig als Knappe bei Turnieren und machte erste Erfahrungen mit der Schlacht bei Belagerungen und Überfällen gegen englische Truppen, die in seiner Heimatregion operierten. Als Herzog Johann III. der Bretagne im April 1341 ohne männlichen Erben starb, beanspruchte sein Halbbruder Johann Montfort IV., der in Guerande ein Gut in der westlichen Bretagne besaß, das Recht, das Herzogtum zu regieren. Karl von Blois, ein Neffe des französischen Königs Philipp VI., bestritt die Forderung und behauptete, dass seine Frau Jeanne de Penthievre, eine Nichte von John Montfort III., das Herzogtum nach salischem Recht erben sollte. Der Konflikt wurde als bretonischer Erbfolgekrieg bekannt.

Die Statue von Bertrand Du Guesclin in Dinan.

König Edward III. von England unterstützte Montfort, und der französische König Philipp VI. unterstützte Blois. Squire du Guesclin diente in einer Einheit von Blois' Armee. Englische Truppen unter der Führung von William de Bohun, Earl of Northampton, besiegten Blois in der Schlacht von Morlaix, die am 30. September 1342 kämpfte. Die Franzosen eroberten Montfort später in diesem Jahr. Er wurde während eines Waffenstillstands im Jahr 1343 freigelassen, woraufhin er nach England reiste. Er kehrte 1345 an der Spitze einer Armee in die Bretagne zurück, wurde jedoch krank und starb am 26. September 1345 in Hennebont. Sein Anspruch ging auf seinen sechsjährigen Sohn John Montfort V über, dessen Mutter Jeanne de Penthievre den Anspruch geltend machte bis zu seiner Volljährigkeit in seinem Namen.

Sowohl Edward III als auch Philip VI betrachteten die Bretagne als Nebenschauplatz für Operationen in anderen Theatern, und deshalb wurde der bretonische Bürgerkrieg von unabhängigen Kapitänen verfolgt, die ihre Operationen durch Plünderungen und Lösegeld finanzierten. Du Guesclin, der mit den Straßen und Wegen der östlichen Bretagne vertraut war, war Kapitän einer Gruppe irregulärer Truppen, die aus dem Wald von Paimpont, nicht weit westlich von Rennes, operierten. Du Guesclins Band führte in den 1340er Jahren Hit-and-Run-Angriffe auf montfortianische Städte und Burgen in der Region durch.

Blois hatte seit Ausbruch des Bürgerkriegs mit wenig Glück um seinen Anspruch in der Bretagne gekämpft. Am 19. Juni 1347 wurde er während der verpfuschten Belagerung von La Roche-Derrien an der Nordküste von englischen Truppen gefangen genommen. König Edward III. hielt Blois neun Jahre lang gefangen.

In den frühen 1350er Jahren behielten die Engländer die Oberhand in der Bretagne. Während dieser Zeit erlitten die Franzosen eine weitere schwere Niederlage, als Sir Walter Bentley die Armee von Marschall Guy de Nesle am 14. August 1352 in der Schlacht von Mauron vernichtete. De Nesle fiel während der Schlacht.

Bertrand Du Guesclin bittet eine englische Garnison in einer zeitgenössischen Illustration zur Kapitulation während des Hundertjährigen Krieges.

Die starke Abnutzung unter den französischen Spitzenkommandanten in der Bretagne bot eine Chance für du Guesclin, der ein aufsteigender Stern im bretonischen Theater war. Als du Guesclin den Cheshire-Ritter Sir Hugh Calveley am 10.

Du Guesclins Heldentaten erregten die Aufmerksamkeit von Dauphin Charles, der schließlich König Karl V. wurde. Nach der Gefangennahme seines Vaters König Johann II. in der Schlacht von Poitiers im Jahr 1356 diente Charles als Regent für seinen Vater, der in England gefangen gehalten wurde. Charles war hocherfreut, dass du Guesclin Lancasters Belagerung von Rennes vereitelt hatte. Als Belohnung gab Charles dem französischen Kapitän eine jährliche Rente von 200 Livres für den Rest seines Lebens.

Der Dauphin ernannte den bretonischen Ritter anschließend zum königlichen Hauptmann der französisch-bretonischen Streitkräfte mit Sitz in Pontorson, einer Hochburg an der bretonischen Mark. Du Guesclins Aufgabe war es, den periodischen Offensiven renommierter englischer Kapitäne wie Bentley, Calveley und Sir Robert Knolles entgegenzuwirken. Mit der Bretagne als Operationsbasis führten die englischen Kapitäne regelmäßige Überfälle auf Anjou, Maine und die Normandie durch.

Du Guesclin war der einzige französische Kapitän, der seinen englischen Kollegen an Geschick und List ebenbürtig war. Während seiner gesamten Zeit als königlicher Kapitän von Pontorson erwies er sich als fähiger Verwalter, Logistiker und Anwerber.

Der Nachteil für du Guesclin war, dass er überall gleichzeitig sein und sich der Gefangennahme aussetzen musste. Die englischen und französischen Kapitäne hatten es immer schwer, Geld zu verdienen. Neben Plünderungen versuchten die Kapitäne von Unternehmen auch, ihre Kollegen zu fangen, um Geld zu beschaffen. Als die Banden von Knolles und du Guesclin bei Evran südlich von Dinan aufeinanderprallten, nahmen die Soldaten von Knolles du Guesclin gefangen. Im folgenden Jahr eroberten die Engländer du Guesclin erneut. Diesmal waren es Calveleys Männer, die den königlichen Kapitän von Pontorson schnappten. In diesem Fall beantragte du Guesclin ein Darlehen von Herzog Philip von Orleans, um seine Freiheit von den Engländern zu erkaufen. Zwei Jahre später, im Jahr 1362, nahm du Guesclin mit Karl von Blois an einer Großoffensive in der nördlichen Bretagne teil, der, nachdem er im letzten Jahrzehnt seine Freiheit von den Engländern erlangt hatte, seinen Anspruch auf das Herzogtum Bretagne ernsthaft erneuerte.

Größere Schlachten erwarteten du Guesclin. Karl von Navarra, ein in Frankreich geborener Adliger mit einem starken Anspruch auf das Herzogtum Burgund, erklärte der Krone den Krieg, als König Johann das Herzogtum seinem vierten Sohn Philipp übergab. Navarra, der durch seine Familie über umfangreiches Eigentum in der Normandie verfügte, befahl seinem Oberbefehlshaber Jean III de Grailly, Captal de Buch, die königliche Armee anzugreifen. De Buch stellte eine Armee von 5000 Mann aus der Gascogne, der Bretagne und dem Burgund zusammen. Du Guesclin und Graf Jean von Auxerre versammelten ihre Truppen bei Evreux und marschierten dann nach Cocherel an der Eure.

Die Kämpfe zwischen Engländern und Franzosen griffen in den 1360er Jahren auf Kastilien über. Beide Seiten suchten ein Bündnis mit der Seemacht, und du Guesclin gewann schließlich den Kampf in der Schlacht von Montiel im März 1369.

Die beiden Armeen standen sich am 14. Mai 1364 gegenüber, aber jede wollte eine Verteidigungsschlacht führen, und daher griff keine Seite an. Nach einer zweitägigen Pattsituation begann du Guesclin langsam, seine Truppen auf das Ostufer der Eure zurückzuziehen. De Buch, der glaubte, dem Rest einen harten Schlag versetzen zu können, schickte einen Teil seiner Truppen, um die Rebellen zu überflügeln, aber du Guesclin kontrollierte erfolgreich die Flanken. Du Guesclin befahl dann seinen Männern, die Rebellen in der Flanke zu schlagen. Im Gegensatz zu de Buch war die französisch-burgundische Armee erfolgreich. Die Armee von Navaresse geriet in Panik und versuchte sich zurückzuziehen. Während der schweren Kämpfe tötete du Guesclin Bascon de Mareuil, einen berühmten Kapitän der Gascogne. Durch seinen entscheidenden Sieg über die Navaresse-Armee bei Cocherel bewies du Guesclin dem Dauphin, dass er nicht nur ein hervorragender Guerilla-Kommandant, sondern auch ein geschickter Feldkommandant war, der eine große Armee zum Sieg führen konnte.

Eine weitere Schlacht in diesem Jahr brachte die Bretagne näher in die Sphäre Englands. Während beide Könige ihre direkte Unterstützung aus dem langwierigen Bürgerkrieg zurückzogen, festigte John Montfort V seinen Einfluss an der Westküste durch die Belagerung von Auray. Du Guesclin half Blois, eine 3000-Mann-Armee aufzustellen, um Auray zu entsetzen. Zum Glück für Montfort rekrutierten drei erfahrene englische Kapitäne - Calveley, Chandos und Knolles - zusätzliche Truppen aus der Gascogne, um Montfort zu unterstützen. Als sich die beiden Armeen bei Auray trafen, versuchte Blois, in letzter Minute mit Montfort zu verhandeln. Das war den Profikapitänen auf beiden Seiten zuwider. „Ich werde dir das Herzogtum zurückgeben, frei von all diesen Elenden“, sagte du Guesclin. Obwohl die Engländer nur 2.000 Mann hatten, weigerten sich einige der bretonischen Truppen unter Blois zu kämpfen. Dies glich die Chancen aus.

Die Engländer setzten in ihrer klassischen Formation abgesessener Bewaffneter in der Mitte mit Bogenschützen an den Flanken ein. Chandos, der das Oberkommando übernahm, führte eine Reserve an, die hinter dem Zentrum stationiert war. Die Franzosen waren in einer Kolonne von drei Divisionen aufgestellt. Du Guesclin befahl seinen Soldaten, abzusteigen. Außerdem sollten sie in einer engen Formation bleiben und ihre Schilde über den Kopf halten, um sich vor Pfeilen zu schützen. Trotz der innovativen Taktik, ihre Schilde hochzuhalten, konnte der französische Angriff die englische Linie nicht durchbrechen. Die Engländer griffen die Division Blois an und zerstörten sie. Zu den Toten gehörte Blois. Du Guesclin wurde zum dritten Mal gefangen genommen. Chandos legte sein Lösegeld auf 20.000 Pfund fest.

Auch die Könige von Frankreich und England wurden Ende der 1360er Jahre in den kastilischen Bürgerkrieg verwickelt. Jeder wollte das Königreich Kastilien als wichtigen Verbündeten haben, um die Hilfe seiner großen Galeerenflotte zu erhalten. Die Engländer unterstützten Peter den Grausamen für den Thron von Kastilien, während die Franzosen seinen Halbbruder Henry Trastamara unterstützten. Nachdem die Franzosen Peter vom Thron vertrieben hatten, führte Prinz Edward von Wales, der als Schwarzer Prinz bekannt war, eine große Armee nach Kastilien, um ihn wieder auf den Thron zu bringen.

Du Guesclin marschierte nach Kastilien, um Henrys Royalisten zu helfen. Die beiden Seiten kollidierten in der Schlacht von Najera, die am 3. April 1367 ausgetragen wurde. Der Schwarze Prinz führte einen breiten Flankenmarsch gegen die französisch-kastilische Stellung. Als sich der englische Gastgeber näherte, floh eine große Gruppe Kastilier in Panik. Du Guesclin griff vergeblich an, um die Rebellenarmee zu stören, aber die Flanken des Schwarzen Prinzen überlappten seine Division und verschlangen sie. Immer mitten im Kampf wurde du Guesclin zum vierten Mal gefangen genommen. Obwohl die Engländer bei Najera gewannen, kehrte du Guesclin fast zwei Jahre später mit 600 Veteranen zurück und besiegte Peters königliche Armee in der Schlacht von Montiel am 14. März 1369.

Nachdem Kastilien mit Waffengewalt als Verbündeter gesichert war, berief Karl V. du Guesclin nach Frankreich zurück. Der französische König war mit der Leistung von Constable of France Moreau de Fiennes unzufrieden. The position of constable ordinarily was held for life, but Charles V broke with tradition and dismissed de Fiennes. Although the position traditionally went to a person of royal blood, Charles V nevertheless offered it to du Guesclin.

The humble Breton initially rejected the offer on the grounds that he was of low birth but the French king insisted, and du Guesclin accepted the offer. On October 2, 1370, du Guesclin became the top military commander in France.

With added resources and greater authority, du Guesclin launched a winter campaign against his English adversaries in northwest France. When he learned that Knolles and his chief subordinate, Sir Thomas Grandison, had disagreed over where their respective forces should spend the winter of 1370, du Guesclin took advantage of the situation to strike them one at a time.

Knolles had advised Grandison to accompany him to Brittany, where he planned to camp for the winter. But Grandison refused to give up his conquests in Maine, so Knolles took his troops to Brittany and left Grandison to his own devices. Moving rapidly, du Guesclin smashed Grandison in the Battle of Pontvallain on December 4.

Du Guesclin was relentless in his pursuit of the broken English companies. While du Guesclin made preparations to send his prisoners to Paris, his subordinates chased the remnants of Grandison’s corps as it fled south. When the English tried to make a stand at the Abbey of Vaas, the French overran their position again. Some of the English escaped and fled south into Poitou.

By that time du Guesclin had again taken control of the pursuit. The French constable chased the remnants of Grandison’s corps to the stronghold of Bressuire. The English rode hard for the safety of the fortress only to have the garrison shut the gates before they could get into the town for fear that the French, who were hard on their heels, would be able to fight their way through the open gate. This left the English with no place to rally, and du Guesclin’s men cut them to pieces beneath the town walls. Meanwhile, the constable’s right-hand man, Olivier de Clisson, attacked Knolles’ position in eastern Brittany. When the winter 1370 campaign was over, du Guesclin had smashed Knolles’ 4,000-man army.

During the next several years the French systematically drove the English from Poitou, which had been ceded to the English in the Treaty of Bretigny. Initially, at least, John of Gaunt, who had been elevated to Duke of Lancaster in 1362, fielded forces against du Guesclin and his dukes. By late 1372, the English held less than a half dozen strongholds in southern Poitou. But it would be three more years before the English were driven completely from Poitou. The last English-held Poitevin fortress, Gencay, fell to the French in February 1375.

Du Guesclin simultaneously put pressure on English forces in Brittany. In April 1373, he blocked a large English army that had landed at Saint-Malo from moving inland. This forced the English to sail for the friendly port of Brest. By that time, John Montfort V had repudiated his ties to the French crown and openly declared his support for England. In response, Charles V ordered du Guesclin to drive the English out of Brittany once and for all. But the Brittany campaign was interrupted by Lancaster’s Great Chevauchee.

Bertrand du Guesclin’s effigy at Saint-Denis Basilica in Paris, where he is buried.

Lancaster landed at Calais in August 1373 and began a 900-kilometer march across France to Bordeaux with 6,000 men. Although du Guesclin wished to engage him, Charles V and the French dukes advised him to shadow the raiders and avoid a set-piece battle that might result in heavy casualties. Lancaster reached Bordeaux in December, but his army was crippled by attrition and disease. He returned to England in April 1374.

Charles V’s offensive against the English resumed in earnest in 1376 when du Guesclin drove the French out of Perigord. The following year du Guesclin and Duke Louis of Anjou invaded Aquitaine. They marched against the formidable English fortress of Bergerac on the River Dordogne.

Working in concert with du Guesclin’s northern column was a southern French column commanded by Jean de Bueil, who led his men north from Languedoc with siege equipment needed to reduce the strong fortress. When Sir Thomas Felton, England’s Seneschal of Aquitaine, learned that de Bueil was planning to unite with du Guesclin, he marched to intercept him. Anjou sent reinforcements to de Bueil, which joined him before the inevitable clash with Felton’s army. Felton planned to ambush de Bueil at Eymet.

The French learned of the ambush through informants. When de Bueil’s 800 men-at-arms arrived at Eymet, they found Felton’s 700 men-at-arms dismounted and drawn up for battle. The French attacked. The September 1 battle was even until a group of mounted French pages arrived in the French rear. The pages were bringing forward the horses in case they were needed to advance or withdraw, but the English mistook the pages for reinforcements and tried to break off from the fight. The French quickly gained the upper hand, and Felton lost three quarters of his troops in the disaster.

When the men in the garrison at Bergerac learned of Felton’s defeat, they fled west to Bordeaux. Two days later du Guesclin’s army was on the outskirts of Bordeaux. The French captured outlying castles and towns during the next month, but du Guesclin quit the siege in October because he lacked the supplies necessary for a long siege. Still, the French liberated 130 castles and towns in Aquitaine during the 1367-1377 campaign.

Charles V dispatched du Guesclin to the Auvergne region in 1380 to deal with unruly companies of unemployed soldiers who were pillaging towns and villages. Shortly afterwards, the 60-year-old French constable caught a fever and died on July 13, 1380. Modeling his burial after that of the French kings, his body was divided for burial not in three ways, but in four. His entrails were buried in Puy, his flesh at Montferrand, his heart in Dinan in his native Brittany, and his skeleton in the tomb of St. Denis outside Paris where Charles V was interred two months later.

In the years following his death, the French regularly celebrated the constable’s achievements. They had every right to be proud of the Breton who devoted his life to erasing the English gains derived from the Treaty of Bretigny.


In 1346, an English army led by King Edward III would engage a much larger French force led by King Philip VI at the Battle of Crecy. While we’d like to say that de Clisson was directly involved in the battle, her role was less active than it normally would have been. She used her fleet of ships to ferry supplies to the starving English army.

In 1359, de Clisson died of unknown causes in Hennebont, Brittany. She was 58 or 59 years old, an astonishing age for anyone in the Middle Ages. Keep in mind that she would also have outlived the worst of the Black Death, making her survival to nearly 60 a downright miracle!


3 Battle Of Bouvines

King John tried to recover his lost lands nearly a decade later when he joined Pope Innocent III&rsquos effort to build an international coalition against France. Leaders in Germany, the Low Countries, and England all united in their efforts to reverse the French conquests of Normandy and in modern-day Belgium and the Netherlands.

Initially, the plan was for John to land in western France and raise soldiers in Gascony and Aquitaine while the rest of the coalition approached Paris from the north. However, the English campaign was ended by the battle at La Roche-aux-Moines, leaving King Philip free to engage the northern army.

The English joined the German army in Flanders, making the army 9,000 strong in total. Philip&rsquos army numbered just 7,000, but he could rely on a large amount of heavy cavalry. The battle raged for some time, but the coalition&rsquos flanks collapsed one after the other under the weight of continuous cavalry charges. The commanders of both flanks, William Longespee and Ferrand of Flanders, were captured over the course of the battle, causing their soldiers to flee.

Then the French began to encircle the German center, who had been holding their ground, and drove them back. The allied army was all but defeated. But Reginald of Boulogne made a defiant last stand with around 700 pikemen, who held out for hours before being defeated by a mass charge. [8]

This brave stand may have saved the coalition army from hundreds more casualties. Night was beginning to fall by the time they were defeated, and the French decided not to pursue.

Following their utter failure, King John was forced to sign the Magna Carta and was ultimately overthrown. The German emperor, Otto, was deposed and replaced the following year.


Community-Bewertungen

He could hear the hoofbeats now and he thought of the four horsemen of the apocalypse, the dreadful quartet of riders whose appearance would presage the end of time and the last great stuggle between heaven and hell. War would appear on a horse the color of blood, famine would be on a black stallion, pestilence would ravage the world on a white mount, while death would ride the pale horse.

The search for the holy grail continues with Thomas Hookton, a character I instantly con He could hear the hoofbeats now and he thought of the four horsemen of the apocalypse, the dreadful quartet of riders whose appearance would presage the end of time and the last great stuggle between heaven and hell. War would appear on a horse the color of blood, famine would be on a black stallion, pestilence would ravage the world on a white mount, while death would ride the pale horse.

The search for the holy grail continues with Thomas Hookton, a character I instantly connected with as he struggles to survive as an archer in some of the bloodiest battles I've ever read. I couldn't help but cheer him on as he searched for the relic and vengeance for those he loves.

Cornwell has definitely done his research and I love the tie in between real battles and the fictional characters he makes come alive.

Brunnen. what can I say here? It took me forever (not literally of course) to get around to this book. It&aposs one I kept moving other books "in front of" so to speak (please forgive the poor grammar).

Thomas is still somewhat undecided here. well actually he&aposs not. He simply wants to lead archers in battle but he&aposs been charged with finding the Holy Grail (sadly he doesn&apost really believe the Grail is real and he does believe that his father was a bit. well. cracked[?]) So accordingly he makes some Well. what can I say here? It took me forever (not literally of course) to get around to this book. It's one I kept moving other books "in front of" so to speak (please forgive the poor grammar).

Thomas is still somewhat undecided here. well actually he's not. He simply wants to lead archers in battle but he's been charged with finding the Holy Grail (sadly he doesn't really believe the Grail is real and he does believe that his father was a bit. well. cracked[?]) So accordingly he makes some very, shall we say, poor decisions? These of course lead us into the rest of the story and giive us another reliably readable adventure from Mr. Cornwell.

Oh, and now I have to make a spot on my reading list for the next one. . mehr

The second volume in the Grail Series, this story was not nearly as interesting or exciting as the first book in the series, "The Archer".

It opens with the 1346 battle of Neville&aposs Cross in Northern England, which is peripheral to the main plot of Thomas of Hockton&aposs search for the grail which is supposedly under the control of his family and has been hidden by his dead father. It ends with the 1347 battle of La Roche-Derrien in Brittany between the forces of Charles of Blois and the English occ The second volume in the Grail Series, this story was not nearly as interesting or exciting as the first book in the series, "The Archer".

It opens with the 1346 battle of Neville's Cross in Northern England, which is peripheral to the main plot of Thomas of Hockton's search for the grail which is supposedly under the control of his family and has been hidden by his dead father. It ends with the 1347 battle of La Roche-Derrien in Brittany between the forces of Charles of Blois and the English occupiers.

In between Thomas struggles with his doubts that the Grail even exists and travels around England and Northwestern France while working off his guilt at not being able to save his two early travel companions from being murdered.

As usual, Cornwell's battle descriptions are as good as any in historical fiction. His description of this Middle Ages' environment is also excellent. I was particularly impressed with his analysis of the power and influence of the Catholic Church in those days.

The story does tend to drag, though, through the middle of the book. Nevertheless, I will continue with the third book in the series, "The Heretic". I also recommend this offering. It's just not as compelling as some of his other books. . mehr

This is book two of Cornwell&aposs Grail Quest series also called The Archer&aposs Tale series. They follow Thomas of Hookton as he travels around somehow managing to entangle himself in every single major battle England fought during the early part of the Hundred Years War. The early part of this book was very familiar to me but the last third or so was not. I am guessing that my first time through I DNF&aposd this book right about the point Thomas got caught up by the (SPOILERS).

I feel like a broken reco This is book two of Cornwell's Grail Quest series also called The Archer's Tale series. They follow Thomas of Hookton as he travels around somehow managing to entangle himself in every single major battle England fought during the early part of the Hundred Years War. The early part of this book was very familiar to me but the last third or so was not. I am guessing that my first time through I DNF'd this book right about the point Thomas got caught up by the (SPOILERS).

I feel like a broken record when it comes to my reviews of Bernard Cornwell's books because there are two things that stand out no matter what he is writing or when his historical fiction is to take place. 1) BC does an amazing job of recreating the battles and other major historical events he is depicting. He also does so in a way that truly draws the reader in through the character and plot development. 2) BC hates the church and his personal bias is like a toxic flood seeping into his otherwise pristine writing. In this work especially BC throws away historical fact and plays up the popular myth of what the inquisition was really like. Rather than continue a long rant here, I would encourage the interested reader to do a quick fact check for yourself. This article by the National Review might be a good place to start. . mehr

A lot better book than Archer&aposs tail! It began quite interesting and then came the boring part. Luckily, very quickly it became very intense and unpredictable. The book has finished quite interesting luring us to read the next one in the series.

This one surprised me actually. I was postponing reading it because I didn&apost want to deal with a lot of boring descriptions and prolonged battles. This time it was quite the opposite, battles were the best parts, a lot of things happend in short time, m A lot better book than Archer's tail! It began quite interesting and then came the boring part. Luckily, very quickly it became very intense and unpredictable. The book has finished quite interesting luring us to read the next one in the series.

This one surprised me actually. I was postponing reading it because I didn't want to deal with a lot of boring descriptions and prolonged battles. This time it was quite the opposite, battles were the best parts, a lot of things happend in short time, mystery was there. But still, there were a number of boring parts. I get that so much description belong here because of the genre but I feel it is unnecessary.

Can't wait to finish this trilogy and I hope that it will be the best one yet. . mehr

Bernard Cornwell, OBE was born in London, England on 23 February 1944. His father was a Canadian airman, and his mother was English, a member of the Women’s Auxiliary Air Force, WAAF. He was adopted at six weeks old and brought up in Thundersley, Essex by the Wiggins family, who were members of the Peculiar People. That is a strict sect who were pacifists, banned frivolity of all kinds and even medicine. So, he grew up in a household that forbade alcohol, cigarettes, dances, television, conventi Bernard Cornwell, OBE was born in London, England on 23 February 1944. His father was a Canadian airman, and his mother was English, a member of the Women’s Auxiliary Air Force, WAAF. He was adopted at six weeks old and brought up in Thundersley, Essex by the Wiggins family, who were members of the Peculiar People. That is a strict sect who were pacifists, banned frivolity of all kinds and even medicine. So, he grew up in a household that forbade alcohol, cigarettes, dances, television, conventional medicine and toy guns. Unsurprisingly, he developed a fascination for military adventure. Cornwell was sent to Monkton Combe School which is an independent boarding and day school of the British public school tradition, near Bath, Somerset, England and as a teenager he devoured the Hornblower novels by CS Forrester. After he left the Wiggins family, he changed his name to his mother’s maiden name, Cornwell. He tried to enlist three times but poor eyesight put paid to this dream and he went to the University of London to read theology. On graduating, he became a teacher, then joined BBC.

He is an English author of historical novels. He is best known for his novels about Napoleonic rifleman Richard Sharpe which were adapted into a series of Sharpe television films. He started to write after his life changed in 1979, when he fell in love with an American. His wife could not live in the UK so he gave up his job and moved to the USA. He could not get a green card, so he began to write novels. The result was his first book about that 19th century hero, Richard Sharpe, Sharpe’s Eagle. Today Bernard Cornwell has 20 Sharpe adventures behind him, plus a series about the American Civil War, the Starbuck novels an enormously successful trilogy about King Arthur, The Warlord Chronicles the Hundred Years War set, Grail Quest series and his current series about King Alfred. The author has now taken American citizenship and owns houses in Cape Cod, Massachusetts and Florida, USA and two boats. Every year he takes two months off from his writing and spends most of his time on his 24 foot Cornish crabber, Royalist.

Vagabond is the first book by Bernard Cornwell that I had read. I was on holiday, had read the books that I had taken with me, so I borrowed this book from my husband. He has read many Bernard Cornwell books and enjoys them immensely. I was quite excited to read a book by a new author. The Grail Quest is a trilogy of books set in the 14th Century. Vagabond is the second book in the series. It starts in 1346 with the Battle of Neville’s Cross in Northern England. While King Edward III fights in France, England lies exposed to the threat of invasion. The battle is peripheral to the main plot of the hero, Thomas of Hockton’s, search for the grail which is supposedly under the control of his family and has been hidden by his dead father. Thomas, is a protagonist drawn quite pithily. He is an archer and hero of Crécy, finds himself back in the north just as the Scots invade on behalf of their French allies. Thomas is determined to pursue his personal quest: to discover whether a relic he is searching for is the Holy Grail. It is the archers whose skills will be called upon, and who will become the true heroes of the battle.

Thomas struggles with his doubts that the Grail even exists and travels around England and Northwestern France while working off his guilt at not being able to save his two early travel companions from being murdered. Cornwell’s battle descriptions are as good as any in historical fiction. His description of this Middle Ages’ environment is also excellent. I was particularly impressed with his analysis of the power and influence of the Catholic Church in those days. The sheer verve of Cornwell’s storytelling here is irresistible. The reader is plunged into a distant age: bloody, colourful and dangerous. However, I found that the story did tend to drag a bit through the middle of the book.

Still, I really did enjoy this book. I recommend it and I will read more by this author. . mehr

Bernard Cornwell is one of my favorite authors so please don&apost expect any kind of unbiased review here, I loved this book just like I love all his books. (According to GR I have read 22 of his books which puts him in 2nd place behind Stephen King.I don&apost think anyone will ever catch King. )

This is the 2nd installment of the Grail Quest series and it takes place in France around 1350. Thomas of Hookton is an English archer and he&aposs on a quest for, you guessed it, the Holy **Actual rating 4.5**

Bernard Cornwell is one of my favorite authors so please don't expect any kind of unbiased review here, I loved this book just like I love all his books. (According to GR I have read 22 of his books which puts him in 2nd place behind Stephen King.I don't think anyone will ever catch King. )

This is the 2nd installment of the Grail Quest series and it takes place in France around 1350. Thomas of Hookton is an English archer and he's on a quest for, you guessed it, the Holy Grail. Lots of great bloody warfare and religious mysteries ass well as an interesting back-story in this book. Evil enemies (and allies), castle sieges, love gained and love lost (butchered). Great stuff!

I really enjoyed all the info about the English archers of the day and how it made them such a superior fighting force. The siege weapons were fun to read about as well.


Schau das Video: Schlacht von La Roche-Derrien