Deutsche setzen zum ersten Mal die Codiermaschine Enigma ein

Deutsche setzen zum ersten Mal die Codiermaschine Enigma ein


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Am 27. Juni 1940 richteten die Deutschen in ihrem neu besetzten französischen Territorium eine Zweiwege-Funkverbindung ein und setzten ihre modernste Codiermaschine, Enigma, ein, um Informationen zu übertragen.

Die Deutschen gründeten Radiostationen in Brest und der Hafenstadt Cherbourg. Signale würden an deutsche Bomber übermittelt, um sie auf Ziele in Großbritannien zu lenken. Die Codiermaschine Enigma, 1919 vom Niederländer Hugo Koch erfunden, sah aus wie eine Schreibmaschine und wurde ursprünglich für geschäftliche Zwecke eingesetzt.

Die Bundeswehr adaptierte die Maschine für den Kriegseinsatz und hielt ihr Verschlüsselungssystem für unzerbrechlich. Sie lagen falsch. Die Briten hatten den Code bereits bei der deutschen Invasion in Polen geknackt und praktisch jede über das System gesendete Nachricht abgefangen. Großbritannien nannte die abgefangenen Nachrichten Ultra.

LESEN SIE MEHR: Notizen von Alan Turings Team, die in den Wänden der Code-Breaking-Hütte gefunden wurden


Enthüllung des größten Spions des Zweiten Weltkriegs

Wer war der größte Spion des Zweiten Weltkriegs? Damit meine ich nicht den buntesten, den James Bond-artigsten, den romantischsten oder den geschicktesten Handwerker. Ich meine das effektivste. Ich meine die am stärksten betroffenen den Verlauf des Krieges.

Manche werden sagen, es war Richard Sorge – der motorradfahrende, frauenfeindliche, blauäugige deutsche Geheimkommunist in Japan, der seine Spionage verbarg, indem er freiberuflich als Zeitungs- und Zeitschriftenkorrespondent arbeitete. Nachdem Adolf Hitler Russland angegriffen hatte, musste Sorge lernen, was Japan tun würde. Würde das Imperium nach Norden ziehen, um seinen traditionellen Feind in einem Kampf auf Leben und Tod von hinten zu schlagen, oder würde sich Japan nach Süden bewegen, in Richtung Öl und das Imperium der Weißen in Asien? Und tatsächlich berichtete Sorge Ende September 1941: „Der sowjetische Ferne Osten kann als sicher vor japanischen Angriffen betrachtet werden.“

Aber seine Leistung war nicht ungetrübt. Der russische Codeknacker hatte ergeben, dass japanische Truppen nicht nach Norden vorrückten. Darüber hinaus veranlasste die Notwendigkeit Josef Stalin, Truppen aus dem Fernen Osten abzuziehen, um die sich Moskau nähernden Deutschen zu bekämpfen. Sorges Einfluss ist damit bestenfalls getrübt, so dass er nicht eindeutig als größter Spion des Zweiten Weltkriegs gelten kann.

Wie wäre es mit Juan Pujol mit dem Codenamen „Garbo“? Der 32-jährige antifaschistische Spanier hatte den Deutschen versprochen, ihnen Informationen aus England zu liefern, wohin er aus geschäftlichen Gründen reisen würde. Dort angekommen überzeugte er die Briten, dass er ihnen als Doppelagent dienen könne. Und tatsächlich fütterte er unter ihrer Anleitung die Deutschen mit Informationen, die zwar zutreffend, aber unbedeutend waren oder ihnen bereits bekannt vorkamen.

Dann, als sich ihr Vertrauen gefestigt hatte, übermittelte er ihnen per Funk die große Lüge: Der anglo-amerikanische Angriff auf die Normandie diente nur als Finte für die Hauptinvasion, die weiter nördlich, gegenüber von Dover, im französischen Pas de Calais, stattfinden würde. Die Deutschen glaubten ihm. Sein Bericht eilte nach Berlin und zurück an die Westfront – wo vier Divisionen in Nordfrankreich festgehalten wurden, um den nach den Deutschen erwarteten wirklichen Angriff abzuwarten.

Dies hat sicherlich zum Erfolg der Invasion beigetragen und sogar den letzten Nagel in den Täuschungsplan geschlagen. Es war jedoch tatsächlich nur ein Nagel in einer riesigen Operation. So wertvoll Garbo auch war, er kann nicht als der größte Spion des Krieges angesehen werden. Bestenfalls bestätigte er ein deutsches Missverständnis, das er nicht geschaffen hatte.

Ein paar Deutsche trotzten der Gestapo und lieferten Informationen an Allen Dulles, den Spionagemeister des Office of Strategic Services in der Schweiz. Hans Bernd Gisevius, ein Geheimagent, der als Vizekonsul in Zürich verdeckt operierte, berichtete beispielsweise, dass die Deutschen zwei Arten von Raketen vorbereiteten – später V-1 und V-2 genannt –, die es den Alliierten ermöglichten, scheinbar widersprüchliche zu verstehen Geheimdienstberichte.

Diese Angaben wurden jedoch gemacht, nachdem britische Luftaufnahmen die Anlagen in Peenemünde gefunden hatten. Fritz Kolbe mit dem Decknamen „George Wood“, ein Mitarbeiter eines hohen Beamten des Auswärtigen Amtes, übergab Dulles Fotos diplomatischer Botschaften. Sie beschrieben die V-Waffen, die Transportprobleme des Reiches, die Volkssturm, und die sogenannte Alpenschanze. Sein Biograph hat Kolbe als „den wichtigsten Spion des Zweiten Weltkriegs“ bezeichnet. „Als erkannt wurde, wie wertvoll das von Wood präsentierte Material wirklich ist, war schon ein Großteil seiner Bedeutung verloren“, sagt der Historiker Christoph Mauch nüchterner.

Auf der Seite der Achsenmächte nimmt „Cicero“ einen Ehrenplatz ein. Es war ein albanischer Betrüger, Elyesa Bazna, der sich als Butler für den britischen Botschafter in der Türkei angestellt hatte. Im Herbst 1943 kopierte er den Diplomatenschlüssel in seinen Tresor, entnahm ihm geheime Dokumente, fotografierte sie und verkaufte die Filme an die Deutschen. Die Türkei, ein Verbündeter Deutschlands im Ersten Weltkrieg und ein alter Feind Russlands, könnte die alliierte Kontrolle über das Mittelmeer bedrohen, aber die Vorstöße der Alliierten schlossen jede bedeutende Aktion auf Grundlage dieser Insider-Informationen aus. Ciceros Informationen waren zwar interessant, aber egal.

Nein, ich glaube, der größte Spion war einer, der vor dem Krieg arbeitete, aber dessen Informationen diesen Konflikt mehr beeinflussten als jeder andere Geheimagent. Sein Name ist ... aber das kommt meiner Geschichte voraus.

1973 schrieb ich an der Oxford University meine Dissertation über den deutschen Militärgeheimdienst im Zweiten Weltkrieg. Mein Vorgesetzter war Hugh Trevor-Roper, dessen Aufgabe im britischen Geheimdienst während des Krieges darin bestand, genau dieses Thema zu studieren.

Eines Tages im Frühjahr erhielt ich eine Nachricht von einem Bekannten, J. Rives Childs. Als pensionierter US-Karrierebotschafter, der im Ersten Weltkrieg Codes für die amerikanischen Expeditionsstreitkräfte gebrochen hatte, hatte Childs mir seine Papiere aus dieser Arbeit geliehen, als ich schrieb Die Codebrecher. Später trafen wir uns in New York und in Paris.

Childs lud mich jetzt zum Mittagessen mit einigen englischen Freunden in der Nähe von Oxford ein. Während des Essens drehte sich das Gespräch um ein neues französisches Buch von General Gustave Bertrand, einem französischen Geheimdienstoffizier im Ruhestand. Er hatte Anfang der 1930er Jahre einen Spion betrieben, der Informationen über die wichtigste deutsche Chiffriermaschine lieferte, die zu ihrer Lösung führte. Diese Maschine namens Enigma wurde 1926 bei der deutschen Marine und 1928 bei der Bundeswehr in Dienst gestellt. Bertrand hat die Geschichte des Spions in seinem Buch erzählt Enigma, ou la Plus Grande Enigme de la Guerre 1939-1945.

Hätte dieser Mann tatsächlich die Informationen geliefert, die es den Alliierten ermöglichten, Enigma-Botschaften zu knacken und so Zugang zu wichtigen deutschen Militärinformationen wie U-Boot-Befehlen zu erhalten, wäre er in der Tat der größte Spion des Zweiten Weltkriegs. Aber wer war er?

Ich habe Bertrands Buch gekauft. Darin wurde beschrieben, wie im Oktober 1932 ein Mitarbeiter des deutschen Verteidigungsministeriums Chiffrierstelle, oder Cipher Center, den Franzosen „seine Dienste angeboten“. Es lieferte viel Farbe über Bertrands achtzehn Treffen mit dem Spion in Städten und Ferienorten in ganz Europa und einige Details zu den Informationen, die er lieferte, zuerst über Enigma, später über andere deutsche Kryptosysteme und die Arbeit der Forschungsamt, die Abhörstelle von Hermann Göring, zu der der Spion 1934 wechselte.

Doch auch mit dieser Hilfe konnten die französischen Kryptoanalytiker die Enigma-Kryptogramme nicht lösen. Bertrand erzählte, wie er mit Erlaubnis seiner Vorgesetzten die Informationen des Spions an andere Länder weitergab, die über den deutschen Revanchismus besorgt waren: Großbritannien, die Tschechoslowakei und Polen. Allein unter all diesen Ländern – und „dank der Informationen“ des Agenten, wie der Chef der polnischen Kryptoanalytiker Bertrand zugab – rekonstruierte Polen die Maschine im Dezember 1932 und las darin verschlüsselte Nachrichten.

Bei einem Treffen in Warschau im Juli 1939 erzählten die Polen den Briten und Franzosen, wie drei junge polnische Kryptoanalytiker Enigma gelöst hatten. Polen schenkte seinen Freunden je zwei Exemplare der Enigma. Beide setzten sie nach Kriegsausbruch ein – Frankreich weniger erfolgreich als Großbritannien. Aber in seiner gesamten Geschichte benutzte Bertrand nur den Decknamen des Spions – die Initialen H.E., die auf Französisch ausgesprochen werden asche. Den richtigen Namen hat er nie angegeben.

Dort ruhte die Angelegenheit bis zum Sommer 1974, als der pensionierte Kapitän der Royal Air Force Group, Frederick William Winterbotham, die Erlaubnis erhielt, offenzulegen, dass die Alliierten deutsche Enigma-verschlüsselte Nachrichten abgefangen, gelöst und ausgenutzt hatten, um ihnen so zu helfen, den Zweiten Weltkrieg zu gewinnen. Sein Buch Das Ultra-Geheimnis explodierte in den Schlagzeilen der britischen Presse. Die Geschichte war völlig überraschend und äußerst bedeutsam. Keine früheren Schriften in Englisch, Französisch oder Deutsch hatten auch nur einen Hinweis darauf gegeben. Churchill hatte seine Memoiren von allen Hinweisen auf Abfangen und Lösungen bereinigt. Die offiziellen Historiker waren nicht über Ultra informiert worden – das Abfangen, Auflösen und Ausnutzen verschlüsselter deutscher Nachrichten während des Zweiten Weltkriegs.

Winterbothams Enthüllungen zeigten, wie viel alliierte Kommandeure über deutsche Pläne, Nachschub, Schlachtordnung und vieles mehr wussten – und wie die Alliierten den Krieg schneller und billiger an Mann und Material gewonnen hatten, als sie es sonst hätten tun können. Einige Journalisten und Historiker sagten, dass die Ultra-Enthüllungen eine komplette Neufassung des Krieges erfordern würden.

Das war übertrieben. Bestenfalls half die Kenntnis von Ultra zu erklären, warum einige Dinge passierten, die Ereignisse jedoch nicht veränderten. Dennoch, wie der Literaturkritiker George Steiner sagte, war das Brechen und Ausnutzen der deutschen Kryptogramme Großbritanniens größte Errungenschaft des 20. Jahrhunderts.

Ich weiß nicht, warum Winterbotham, der das System der extrem begrenzten Verteilung von gelösten Abfangen an Militärkommandanten betrieb, dieses streng gehütete Geheimnis vor einem der anderen Zehntausenden von Codeknackern des Zweiten Weltkriegs preisgeben durfte. Viele von ihnen waren für die Produktion und den Einsatz dieser lebenswichtigen Intelligenz wichtiger gewesen als er, und hatten das Geheimnis jahrzehntelang gehütet.

Ich erfuhr später, warum die Regierung Ihrer Majestät beschlossen hatte, die Geschichte nach drei Jahrzehnten des Schweigens zu veröffentlichen. Nach dem Ende der europäischen Feindseligkeiten 1945 sammelten die Alliierten Tausende von Enigma-Maschinen der Luftwaffe, der Kriegsmarine, der SS, der Landstreitkräfte der ehemaligen Wehrmacht, sogar der Eisenbahnverwaltung. Bald begann die Entkolonialisierung, und die neuen unabhängigen Mitglieder des britischen Commonwealth – Indien, Pakistan, Nigeria, Ghana und die anderen – forderten Kryptosysteme für ihre Diplomaten und ihre Soldaten. Nur eine Firma auf der Welt, der Schwede Boris Hagelin Cryptoteknik, verkaufte damals Chiffriermaschinen in beliebiger Menge. Einige der neuen Länder kauften diese Maschinen. Andere wandten sich hilfesuchend an das ehemalige Mutterland. Großbritannien bot ihnen die überschüssigen Enigmas an, Systeme, die sicherer waren als die von Hagelin.

Nun, die Beamten in diesen Ländern waren nicht so naiv zu glauben, dass Großbritannien, wenn es ihnen Chiffriermaschinen gab, sie nicht lesen konnte. Aber sie machten sich weniger Sorgen um Großbritannien als um ihre Nachbarn – Pakistan zum Beispiel machte sich Sorgen um Indien. Diese Länder, viele davon in der Dritten Welt, hatten und konnten nicht die kryptanalytische Expertise kaufen, um Enigma zu brechen. Viele Länder haben die Codemaschinen gekauft.

Die Enigma war jedoch elektromechanisch. Es hatte Rotoren und Klinken und Kontakte. Anfang der 1970er Jahre waren die Maschinen abgenutzt. Die Länder ersetzten sie durch fortschrittlichere Kryptosysteme, oft elektronisch. Zu diesem Zeitpunkt musste Großbritannien nicht mehr geheim halten, dass es mit Enigma verschlüsselte Nachrichten lesen konnte.

Sir Joe Hooper, ein ehemaliger Leiter der britischen Codebreaking-Agentur, hat mir das alles erklärt. Wir standen in einer reich verzierten Halle des britischen Außen- und Commonwealth-Büros, dem gleichen Gebäude, in dem Außenminister Sir Edward Grey am Vorabend des Ersten Weltkriegs in Whitehall die Lampenanzünder beobachtete und sagte: „In ganz Europa gehen die Lampen aus. Wir werden sie zu unseren Lebzeiten nicht mehr angezündet sehen.“ Für mich als Kryptologiehistoriker war der Moment fast genauso historisch.

Winterbothams Buch erstaunte, faszinierte – und verärgerte – mich vielleicht mehr als alle anderen. Mein Buch Die Codebrecher, veröffentlicht 1967, hatte nichts von der größten kryptologischen Geschichte aller Zeiten. Ich wusste, dass in Bletchley Park, dem britischen Codeknackerzentrum, zehntausend Menschen arbeiteten, aber ich konnte nicht herausfinden, was sie taten oder welche Wirkung sie hatten. Ich kannte niemanden, der sprechen konnte, und obwohl ich während der Recherche zu diesem Buch Winston Churchill und Dwight Eisenhower geschrieben hatte und gefragt hatte, welche Auswirkungen das Entschlüsseln von Codes auf den Krieg gehabt habe, hatte keiner darauf reagiert.

Später im Sommer 1974 machten meine Frau und mein Sohn Urlaub in Jesolo, in der Nähe von Venedig, und ich sollte mitkommen. Ich wollte mehr über die Enigma-Lösung erfahren. Frankreich war auf dem Weg nach Italien, und General Bertrand erklärte sich bereit, mich mit ihm interviewen zu lassen. Ich traf ihn am 12. Juli im Hôtel la Tour de l’Esquillon, auf einer Klippe am Rande des Mittelmeers in Théoule-sur-Mer bei Nizza. Unter anderem, was die französische Kryptoanalyse in den ersten Kriegsmonaten erreicht hatte, wollte ich die Identität des Spions erfahren.

Aber obwohl Bertrand in anderen Angelegenheiten hilfreich war und sagte, der Mann sei kurz vor dem Krieg gefasst und erschossen worden und sein Bruder sei ein berühmter Panzergeneral, lehnte er es ab, ihn zu nennen. Ich entschuldigte mich und rief Walther Seifert in Osnabrück an. Ich hatte ihn zweimal für mein Buch interviewt Hitlers Spione. Seifert, klein, mopsnasig, Zigarrenraucher, war Chef der Auswertung der Forschungsamt, die Agentur, in der Bertrands Spion später gearbeitet hatte. Die Forschungsamt hatte in Nazi-Deutschland nur wenige dokumentarische Spuren hinterlassen, und ich musste etwas darüber lernen. Seifert war sehr an seiner Arbeit interessiert und gut darin. Er und ich haben uns sehr gut verstanden, sie gehörten zu meinen produktivsten Interviews.

Als er meinen Anruf von Théoule entgegennahm, fragte ich ihn, ob irgendwelche Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums Chiffrierstelle und dann die Forschungsamt jemals wegen des Verrats geheimer Informationen festgenommen worden war. Er nannte zuerst einen Plaas, der 1944 erschossen wurde, aber dann überlegte er und stellte fest, dass Plaas nie in der gedient hatte Chiffrierstelle.

Dann sagte er, dass Hans-Thilo Schmidt, a Forschungsamt Angestellter unter ihm, hatte in der Chiffrierstelle. Er sagte, dass er um 1942 erwischt und erschossen wurde, weil er dem Feind Informationen gegeben hatte. Er hatte es wegen Geld und Frauen getan. Seifert charakterisierte ihn als Waschlappen– ein Spüllappen, ein Schwächling. Und er sagte, sein Bruder sei ein Panzergeneral! (Dies war Generaloberst Rudolf Schmidt, der das XXXIX. Panzerkorps in Russland befehligte und dann General Heinz Guderian, den berühmten deutschen Apostel der Panzerkriegsführung, als Kommandeur der Zweiten Panzerarmee ablöste. Er war ein Liebling von Hitler.)

Ich bedankte mich bei Seifert, legte auf, kehrte zu Bertrand zurück und präsentierte ihm diese Information. Ich hoffte, dass es ihn zu einer Bestätigung schockieren würde. Es tat nicht. Er lehnte es ab, die Identifizierung zu bestätigen oder zu verweigern, und sagte, dass die Frau und die Kinder des Mannes noch am Leben seien und dieser weiteren Demütigung nicht ausgesetzt werden sollten.

Wenige Wochen später, am 7. August, tippte Seifert Schmidts Namen in einen Brief und fügte hinzu, dass er Mitglied der NSDAP sei. Ich überprüfte die Parteiakten im Berliner Dokumentenzentrum, einem Archiv unter amerikanischer Kontrolle, und fand die Mitgliedskarte von Hans-Thilo Schmidt. Geboren am 13. Mai 1888, war er am 1. Dezember 1931 unter der Mitgliedsnummer 738.736 in die Partei eingetreten.

Als ich dann den Dienstausweis seines Bruders besorgte, erfuhr ich die Namen seiner Eltern – sein Vater war „Professor Doktor“, ein angesehener Titel in Deutschland, und seine Mutter war Baronin. Aus dieser Aufzeichnung geht auch hervor, dass Rudolf, ein Signaloffizier im Ersten Weltkrieg, von 1926 bis 1928 als Hauptmann an der Spitze der Chiffrierstelle, die Einheit, die sowohl ausländische Codes knackte als auch Kryptosysteme für die Bundeswehr entwickelte und autorisierte. Im von Depressionen und Inflation gebeutelten Deutschland hatte er seinem jüngeren Bruder eine Stelle in dieser Einheit gegeben.

Ich kannte jetzt die Identität des größten Spions des Zweiten Weltkriegs. Aber ich hatte keine Gelegenheit, es zu benutzen. Als Winterbothams Buch später im Jahr 1974 in Amerika veröffentlicht wurde, rezensierte ich es für Die New York Times. Ich lobte es und sagte, dass die britische – und später die amerikanische – Codeknackung „das größte Geheimnis des Zweiten Weltkriegs nach der Atombombe“ war. Ich erzählte die Geschichte des Spions und nannte seinen Namen. Es war das erste Mal, dass er öffentlich identifiziert wurde, und ich glaube, dass alle nachfolgenden Hinweise auf diese Aussage zurückzuführen sind.

Ich habe Bertrand eine Kopie der Rezension geschickt, weil ich dachte, sie würde ihn interessieren. Zurück kam eine wütende Nachricht, in der es hieß: „Ich werde Ihnen nicht verheimlichen, dass ich sehr verärgert bin über die Indiskretion, die Sie begangen haben, als Sie den Namen des Mitarbeiters des Chiffrierzentrums preisgegeben haben, den ich immer sorgfältig verschwiegen hatte, seit seinem Bruder und seinem“ Frau (sowie seine Kinder) leben noch.“ Bertrand bestätigte damit versehentlich die Richtigkeit der Identifizierung.

Eigentlich war der Bruder 1957 gestorben, von der Witwe weiß ich nichts, aber eine Tochter lebte noch. Eine weitere Bestätigung kam, wie ich später herausfand, aus zwei deutschen Quellen. Ein Artikel des deutschen Geheimdiensthistorikers Gert Buchheit aus dem Jahr 1967 stellte fest, dass "Thilo Schmidt" den Franzosen einige Details über Enigma geliefert hatte, die er in seinem Buch von 1975 erweiterte Spionage in Zwei Weltkriegen. Und die 1948 in teilweise englischer Übersetzung erschienenen Tagebücher des NS-Propagandaministers Josef Goebbels erwähnen im Eintrag vom 10. Mai 1943 die Verhaftung des Bruders von Generaloberst Schmidt wegen Hochverrats. (Bertrand hatte sich geirrt, als er sagte, Schmidt sei vor dem Krieg gefasst worden.) Der Verräter wurde nicht genannt, und niemand scheint die Nachricht beachtet zu haben.

Schließlich für sein Buch über das Codeknacken der Alliierten: Rätsel (2001) hat der britische Autor Hugh Sebag-Montefiore erstaunlicherweise die Tochter eines Mannes mit Familiennamen Schmidt aufgespürt. Sie erzählte von einem Vater, der seine Hausmädchen verführte, was die Aussage einigermaßen untermauerte, dass er sein Land wegen Geld und Frauen verraten hatte. Damit hat er das Menschenbild des Mannes ausgefüllt, der meiner Meinung nach nicht nur der größte Spion des Zweiten Weltkriegs, sondern möglicherweise auch der wichtigste Spion aller Zeiten ist.

Schmidts Beitrag erzählt jedoch nur die halbe Geschichte der Enigma-Lösung. Wie haben es die Polen geschafft, als die Briten und Franzosen, die auch über diese Informationen verfügten, versagt hatten? Die Geschichte dreht sich wieder um Oxford.

Um die Jahreswende 1973-1974 bat mich der Leiter der Oxforder Fakultät für Neuere Geschichte, einem anderen Doktoranden bei seiner Dissertation über Geheimdienste während der Napoleonischen Kriege zu helfen. Der Student Alfred Piechowiak traf mich im Februar bei mir zu Hause.Ich bot so wenig Hilfe an, wie ich konnte, und in einem Gespräch sagte er damals oder später, dass sein Vater, Oberstleutnant im Ruhestand der polnischen Armee, im Zweiten Weltkrieg beim Geheimdienst gewesen war und einige Papiere über Codeknacken hatte. Natürlich fragte ich, ob ich sie sehen könnte. Er stimmte bereitwillig zu, und am 26. Juli gingen wir zu ihrem Haus in South Hinksey, einem Vorort von Oxford.

Sie gaben mir eine 32-seitige lila Durchschlagkopie eines anonymen Typoskripts mit dem Titel „Enigma, 1930–1940“. Es war auf Polnisch und stark mathematisch. Ich konnte nichts davon verstehen, aber Piechowiak übersetzte mir mündlich einen Teil davon. Mit seiner Erlaubnis habe ich es fotokopiert.

Inzwischen hatte sich Tadeusz Lisicki, ein in England lebender Oberst im Ruhestand, mit mir in Verbindung gesetzt, wahrscheinlich weil die Enigma-Geschichte brach und er wusste, dass ich über Kryptologie geschrieben hatte. Er erzählte mir, dass Henryk Zygalski, einer der drei ursprünglichen Löser von Enigma, in England lebte. Am 29. Juli interviewten Lisicki und ich Zygalski in seinem Haus in Liss, etwa 50 Kilometer südwestlich von London. Ich war begeistert, einen Mann zu treffen, der zu einer Kryptoanalyse beigetragen hatte, die so weitreichende Auswirkungen hatte. Er versorgte mich nicht mit technischen Details, die sechzig Jahre nach dem Ereignis sowieso neblig werden würden, sondern mit Farbe: insbesondere wo die Kryptoanalytiker arbeiteten.

Er schrieb mir auch den Namen und die Adresse seines ehemaligen Kollegen Marian Rejewski in Warschau auf, der sich als Hauptlöser des Rätsels und Autor des anonymen Typoskripts herausstellte. Neben Zygalski war Rejewski der einzige Überlebende der drei ursprünglichen Kryptoanalytiker.

Lisicki identifizierte die Korrekturen im Typoskript wie in Rejewskis Handschrift. Schließlich, glaube ich, hat es durch Lisicki ein breiteres Publikum erreicht. Dies trug zur Erklärung bei, warum Polen die einzige Nation war, die das Rätsel gelöst hatte, obwohl zwei andere Länder die Informationen von Schmidt hatten.

Ein Grund dafür war, dass Polen größere Not hatte: Deutschland drohte ihm mehr als den anderen, hasste es, dass ein großer Teil des polnischen Landes einst von Deutschland gehalten worden war, wütend darüber, dass der polnische Korridor den Osten von Westpreußen trennte, und ärgerte sich über die Unabhängigkeit dessen, was war einst der deutsche Hafen Danzig und forderte die „Berichtigung“ seiner Grenzen.

Der andere Grund war, dass Polen über größere kryptanalytische Fähigkeiten verfügte. Weitsichtiger als die anderen Länder war es das einzige der drei Länder, das Mathematiker als Kryptoanalytiker beschäftigte – und nur die Mathematik konnte es ermöglichen, die internen Verdrahtungen des Enigma-Rotors zu rekonstruieren. Anschließend korrespondierte ich auf Deutsch – unserer besten gemeinsamen Sprache – mit Rejewski und ergänzte einige Details der Arbeit.

Sein Memorandum wurde später übersetzt und veröffentlicht. Es beschrieb, wie die Kryptoanalyse ziemlich gut vorangekommen war – aber dann ins Stocken geraten war. Dann erhielt Rejewski Schmidts Informationen. Es wandelte einige der unbekannten Terme in den kryptanalytischen Gleichungen in bekannte Terme um und ermöglichte es Rejewski, sie aufzulösen. In einem Kommentar räumte er großzügig ein: „Das uns zur Verfügung gestellte Geheimdienstmaterial ist als ausschlaggebend für die Lösung der Maschine zu betrachten.“ Damit implizierte er unabhängig davon, was ich bereits festgestellt hatte: Hans-Thilo Schmidt sei der wichtigste Spion des Zweiten Weltkriegs.

Diese Geschichte kann nicht abgeschlossen werden, ohne zwei bemerkenswerte Zufälle zu erwähnen. Einer davon ist, dass der Ururgroßvater des Autors Sebag-Montefiore, Sir Herbert Leon, einst Bletchley Park besessen hatte, die Heimat des britischen Codeknackens im Zweiten Weltkrieg.

Das andere ist die erlesenste Ironie der Geheimdienstgeschichte. Als Leiter der Chiffrierstelle, genehmigte Rudolf Schmidt die Verwendung der Enigma-Chiffriermaschine, die sein Bruder später verriet!

Ursprünglich veröffentlicht in der Herbstausgabe 2007 von Vierteljährlich Militärgeschichte. Um zu abonnieren, klicken Sie hier.


2001, die Veröffentlichung des Spielfilms Rätsel weckte großes Interesse an der tweedy Welt der Tölpel, die Nazi-Deutschlands geheime Kommunikationscodes aus der Kriegszeit knackten. Aber nicht alle, die Dougray Scott in der Hauptrolle des Films sahen, wussten, dass sich der Titel auf eine Maschine wie eine Schreibmaschine bezog, die geheime Nachrichten verschlüsselte.

Weniger Leute wussten noch, dass dieses Stück Spukhardware von einem Deutschen erfunden wurde (nach einer Idee eines Holländers), dass Informationen darüber an die Franzosen weitergegeben wurden und dass es zuerst von einem Polen rekonstruiert wurde, bevor es angeboten wurde Großbritanniens Codeknacker zur Entschlüsselung des deutschen Signalverkehrs während des Zweiten Weltkriegs. Aufgrund der durch dieses Gerät gewonnenen Informationen wurden die Feindseligkeiten zwischen Deutschland und den alliierten Streitkräften um zwei Jahre verkürzt.

Die Bedeutung der Signalaufklärung wurde während des Ersten Weltkriegs deutlich.

Die Bedeutung der Signalaufklärung wurde während des Ersten Weltkriegs deutlich, als Mitarbeiter im Raum 40 der britischen Admiralität unter Kapitän Reginald 'Blinker' Hall daran arbeiteten, die deutsche Kommunikation abzufangen.

Unter diesen war bekanntlich das Zimmermann-Telegramm - eine Nachricht des deutschen Außenministers an seinen Botschafter in Mexiko-Stadt, in der er über Pläne für eine Invasion in die Vereinigten Staaten informiert wurde. Als sie von diesen Plänen benachrichtigt wurden, waren Beamte in Washington verständlicherweise beunruhigt und beeilten sich, den Eintritt der USA in den Krieg zu bewirken.


Die "Universelles Rätsel" Simulation

Während jeder ernsthafte Codebrecher auf das vorbereitet sein möchte, was da draußen ist, wäre es ziemlich langweilig, separate Simulationen für all die verschiedenen Modelle zu erstellen und zu pflegen. Hier ist der "Universelles Rätsel" Es enthält praktisch jedes Modell mit 26-Positionen-Rotoren, für das derzeit ausreichend dokumentierte Spezifikationen vorliegen. Darüber hinaus ist es auch mit einem Stecker-Uhr und ab Version 2.5 mit dem wiederverdrahtbaren Reflektor UKW-D.

Es gab natürlich kein solches Enigma wirklich, historisch! Die Bündelung in einer einheitlichen Einheit hat jedoch den Vorteil, dass alle Modelle jederzeit und kompakt verfügbar sind, so dass Sie problemlos zwischen ihnen wechseln und ihre Eigenschaften und Funktionen vergleichen können. (Seit der Veröffentlichung von Universelles Rätsel, wurde dieser Ansatz für die Enigma-Simulation weit verbreitet.) Jede ausgewählte Modellvoreinstellung verhält sich wie eine separate Simulation, einschließlich möglicher Einschränkungen für die Radauswahl, den Reflektortyp usw. Aber darüber hinaus, a "Benutzerdefinierter Modus ermöglicht die individuelle Einstellung von Funktionsmerkmalen (einschließlich Radantrieb) und die freie Kombination aller enthaltenen Komponenten, wodurch völlig neue Enigma-Modelle entstehen!


Deutsche setzen zum ersten Mal Codiermaschine Enigma ein - GESCHICHTE

Mit KI-Prozessen auf 2.000 DigitalOcean-Servern haben die Ingenieure von Enigma Pattern in 13 Minuten und zu einem Preis von nur 7 US-Dollar das Kunststück vollbracht, für das Alan Turing und Gordon Welchman auf der Grundlage polnischer Kryptografen die Maschinen Bombe und Colossus in Bletchley gebaut haben Park während des Zweiten Weltkriegs.

Der 23. Juni war der Geburtstag von Alan Turing – 2018 war der 106. – und als Ergebnis dieser Nachricht tauchte diese Nachricht auf. In der Zwischenzeit haben wir die Nachricht überbracht, dass die Nachbildung der Bombe in eine eigene Galerie im TNMOC, dem britischen National Museum of Computing, auf dem Gelände des Bletchley Park umgezogen ist, in der Nähe des wiederaufgebauten Colossus. Wenn man bedenkt, dass beim Codebreaking in Bletchley Park 210 Bomben zusammen mit bis zu 10 Colossus-Maschinen für die tägliche Codebreaking-Aufgabe verwendet wurden, können Sie sehen, dass Enigma Pattern KI gut einsetzte und dass die Kosten für die Rechenleistung, die für sehr anspruchsvolle Zahlen erforderlich ist Knirschen hat in der Tat dramatisch abgenommen.

Enigma Pattern ist ein Startup, das KI und maschinelles Lernen einsetzt, um Unternehmen, die Big Data sammeln, bei der Nutzung zu helfen. Da KI immer noch eine so neue Disziplin ist und das Unternehmen nach neuen Verwendungsmöglichkeiten für KI sucht, verbringen seine Mitarbeiter 20 Prozent ihrer Zeit mit Nebenprojekten ihrer Wahl, die den Einsatz von KI außerhalb der Box fördern.

Lukasz Kuncewicz, Mitbegründer von Enigma Pattern und Head of Data Science, der unbedingt in Turings Fußstapfen treten wollte, beschloss, moderne Techniken der künstlichen Intelligenz anzuwenden, um die „unzerbrechliche“ Enigma-Maschine zu brechen, die von den Nazis zum Verschlüsseln von Nachrichten von ihrem High verwendet wurde Befehl, um seinen Betrieb zu steuern. Er wählte dieses Projekt auch, um auf die gemeinsame Geschichte von Briten und Polen zu verweisen, die menschliche Intelligenz nutzten, um die größten Hindernisse des Zweiten Weltkriegs zu überwinden. da der dritte Mitbegründer des Unternehmens, Mike Gibbons, Brite ist.

Laut Rafal Janczyk, Mitbegründer von Enigma Pattern, begann das Projekt mit der Frage:

‚Was wäre Alan Turing heute möglich, wenn er die aktuelle Rechenleistung und die ganze Entwicklung rund um KI hätte.‘“

Kuncewicz beschloss, die Version der Maschine der Nazi-Marine neu zu erstellen, die die fortschrittlichste war und über 15 Milliarden Passwortvarianten bereitstellte. Sein Team begann damit, die Maschine, die Rotoren und die Stecker in Python neu zu erstellen. Anfangs versuchten sie, ihrer KI beizubringen, den Enigma-Code selbst zu entschlüsseln, aber es funktionierte nicht. Auch Lambda funktionierte aufgrund des erforderlichen Rechenaufwands und der AWS-Einschränkungen in Bezug auf die Ausführungszeit nicht von Amazon. Der Durchbruch kam, als Digital Ocean zustimmte, 1.000 ml 1-Click-Tröpfchen bereitzustellen.

Wie auf GitHub beschrieben, finden Sie dort den Code für das Projekt sowie den Enigma-Simulator, den sie brauchten, um eine KI zu trainieren, um die deutsche Sprache zu klassifizieren. Dies geschah mit Keras auf TensorFlow mit Grimms Märchen als Quelle für einfaches Vokabular. Die Forscher verwendeten ein zweischichtiges rekurrentes neuronales Netz (erste Schicht: 50 LSTM-Neuronen, zweite Schicht: einfaches Sigma-Neuron als Ausgang). Sie trainierten das Netzwerk auf deutschen Wörtern mit 10 Buchstaben gegen zufällige Zeichenfolgen mit 10 Buchstaben und kommentierten:

Da sie SEHR unterschiedlich sind, hat sich sogar dieser einfache Ansatz bewährt.

In einem Blogbeitrag über das Projekt im September 2017 schrieb Kuncewicz:

Ich erinnere mich noch gut daran, als wir das ganze Projekt zum ersten Mal durchführten. Nach ein paar Minuten wurden zwei Dinge klar. Die gute Nachricht war, dass das Projekt wie ein Zauber funktionierte, der Enigma-Simulator die Kombinationen testete und die künstliche Intelligenz die entschlüsselten Nachrichten klassifizierte. Die schlechte Nachricht war, dass es 2 Wochen gedauert hätte, das Passwort zu finden.

Die Lösung bestand darin, die Rechenlast auf mehrere virtuelle Server zu verteilen – und die Verwendung von 1.000 Tröpfchen von Digital Oceans reduzierte die Zeit auf 19 Minuten mit 13 Millionen getesteten Kombinationen pro Sekunde. Später im Jahr 2017 und im Imperial War Museum in London wurde die Anzahl der Tröpfchen auf 2.000 verdoppelt, was 41 Millionen Kombinationen pro Sekunde durchlief, und die Zeit zum Knacken des Codes wurde auf 13 Minuten reduziert. Die bemerkenswerte Tatsache, die von Digital Ocean berichtet wurde, war, dass die entstandenen Kosten nur 7 US-Dollar betrugen.

Aufgrund der heutigen Rechenleistung zu erschwinglichen Preisen können wir erwarten, dass künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen Probleme lösen, die selbst in der jüngsten Vergangenheit unlösbar erschienen.

Um das letzte Wort an Janczyk von Enigma Pattern zu geben, der seine Aufgabe darin sieht, neue Einsatzmöglichkeiten für KI zu finden:

„Bei KI und ML gibt es unendlich viele Möglichkeiten, was es so spannend macht.“


Auf dem Flohmarkt gefundene Enigma-Maschine aus dem Zweiten Weltkrieg wird für 51.000 US-Dollar verkauft

Jeder Flohmarktliebhaber träumt von dem Tag, an dem er einen wahren Schatz findet. Vor nicht allzu langer Zeit kam dieser Tag für einen Sammler auf einem Flohmarkt in Bukarest, Rumänien, der eine intakte deutsche Enigma-Maschine fand, das supergeheime Codiergerät, das vom Dritten Reich während des Zweiten Weltkriegs verwendet wurde. Nachdem Reuters ungefähr 114 US-Dollar für die Maschine bezahlt hatte, berichtete Reuters, dass die Kryptographiemaschine Anfang dieser Woche für ungefähr 51.620 US-Dollar an einen anonymen Online-Bieter verkauft wurde.

Der Verkäufer war kein gewöhnlicher Secondhand-Käufer. “Es gehörte einem Mathematiker, der die meiste Zeit seines Lebens damit verbracht hat, Codes zu entschlüsseln,” Vlad Georgescu, Relationship Manager bei Artmark, dem Auktionshaus, das die Maschine verkaufte, erzählt Judith Vonberg von CNN. Während der Flohmarktverkäufer die Maschine für eine einzigartige Schreibmaschine hielt, wusste der Mathematiker genau, was er kaufte, und fühlte sich “ gezwungen, es zu kaufen.”

Er hat die Enigma nicht sofort verkauft. Stattdessen, berichtet Vonberg, habe er an der Maschine herumgebastelt, sie gereinigt, repariert und herausgefunden, wie sie funktioniert. George Dvorsky von Gizmodo berichtet, dass die Maschine 1941 in Berlin vom Hersteller Heimsoeth & Rinke hergestellt wurde und dass die Maschine funktionsfähig und noch in der originalen Holzkiste ist, beides Raritäten.

Die Enigma-Maschine ist das berühmteste Kryptografiegerät der modernen Geschichte. Ursprünglich in den frühen 1920er Jahren entwickelt, wurde die Technologie Ende der 20er und Anfang der 30er Jahre von den deutschen Streitkräften übernommen. Die Maschine erlaubte ihrem Bediener im Wesentlichen, Nachrichten zu verschlüsseln, indem er die Rotoren in eine bestimmte Position stellte. Wenn der Bediener am anderen Ende die Rotoreinstellung kannte, könnte er die Nachricht entziffern. Wenn nicht, war es fast unmöglich, die Enigma-Kommunikation zu knacken.

Aber die alliierten Streitkräfte haben die Maschinen geknackt. Anhand von Dokumenten des französischen Geheimdienstes konnte das polnische Chiffrierbüro eine Version der Enigma-Maschine rekonstruieren, die es ihnen ermöglichte, deutsche Kommuniqués von 1933 zu entschlüsseln. Die Polen gaben ihre Arbeit 1939 an die Briten weiter, bevor sie einmarschiert wurden. Als der Krieg begann, wurden die Enigma-Maschinen und -Codes komplizierter. Das war, als der Mathematiker Alan Turing und die Codeknacker von Bletchley Park die Fackel aufgriffen und Systeme entwickelten, die mit den sich ständig ändernden Enigma-Codes Schritt halten und sie knacken konnten. Laut Reuters waren sich die Deutschen so sicher, dass ihr Code niemals geknackt werden konnte, dass sie sich bei allen Arten der Kommunikation darauf verließen. Einige glauben, dass das Knacken des Enigma-Codes den Zweiten Weltkrieg um zwei Jahre verkürzt hat. Turings Beiträge zum Krieg sind im Oscar-nominierten Film zu sehen Das Nachahmungsspiel.

Seit Kriegsende sind die verschiedenen Iterationen der Enigma-Maschinen zu Sammlerstücken geworden. Dvorsky berichtet, dass etwa 20.000 der Maschinen vor und während des Zweiten Weltkriegs hergestellt wurden, aber nur etwa 50 sind bekannt, die in Museen mit einer unbekannten Anzahl von privaten Sammlern verblieben sind. Die Flohmarktmaschine ist die gebräuchlichere Enigma I-Maschine mit drei Rotoren. Laut Dvorsky wurde 2015 eine seltenere Enigma M4 mit vier Rotoren für 365.000 US-Dollar verkauft. Und gerade im Juni verkaufte Christie in New York eine Enigma mit vier Rotoren für einen Rekord von 547.500 US-Dollar.

Über Jason Daley

Jason Daley ist ein Autor aus Madison, Wisconsin, der sich auf Naturgeschichte, Wissenschaft, Reisen und Umwelt spezialisiert hat. Seine Arbeit ist erschienen in Entdecken, Populärwissenschaft, Außen, Männertagebuch, und andere Zeitschriften.


Mein Rätsel

Die deutsche Enigma-Kodierungsmaschine aus dem Zweiten Weltkrieg ist in Ingenieurskreisen so etwas wie eine Ikone nicht nur wegen ihres mechanischen Einfallsreichtums, sondern auch wegen der Arbeit des Kriegspersonals in Bletchley Park bei der Entschlüsselung ihrer Nachrichten. Ohne sie hätten wir Colossus nicht gehabt, den ersten programmierbaren digitalen elektronischen Computer, und die nachfolgenden technologischen Entwicklungen hätten sich möglicherweise langsamer entwickelt, um das zu erreichen, was wir heute für selbstverständlich halten.

Leider für den Enigma-Enthusiasten sind echte Maschinen jetzt rar gesät. Dafür sorgten unsere Großeltern’-Generation durch das Chaos und die Bombardierung des Kampfes in ganz Europa. Wenn Sie mit einem umgehen möchten, müssen Sie entweder unglaublich viel Geld haben, für ein Museum arbeiten oder vielleicht für den GCHQ-Archivar.

Dies hat unsere Community nicht davon abgehalten, Enigma-Repliken aufzubauen, und die neueste, die uns hier bei Hackaday aufgefallen ist, ist vielversprechend. [lpaseen]’s meinEnigma ist ein elektronisches Enigma, das von einem Arduino Nano angetrieben wird, mit Drehgebern zur Darstellung der Enigma-Rotoren und alphanumerischen Anzeigen mit mehreren Segmenten, die die beleuchteten Buchstaben im Original ersetzen. Es unterstützt alle verschiedenen Rotorvarianten des Originals in der Software, verfügt über ein physisches Plugboard und eine serielle Schnittstelle über USB, über die alle Maschinenfunktionen gesteuert werden können. Die Maschine in ihrer jetzigen Form ist ein voll funktionsfähiger Prototyp, der Plan ist, dass eine endgültige Maschine dem Original so nahe wie möglich kommt.

Wir haben im Laufe der Jahre einige Enigma-Maschinen auf Hackaday vorgestellt. Einer wurde in eine Armbanduhr eingebaut, ein anderer in ein gehacktes Kinderspielzeug, aber das Ziel von [lpaseen] ’ ist diese ziemlich attraktive Nachbildung, die auch von einem Arduino angetrieben wird. Es ist auch erwähnenswert, dass Sie, falls Ihre Reise Sie jemals nach Buckinghamshire führt, das Bletchley Park Museum und das benachbarte National Museum of Computing besuchen können, um die Enigma- und Colossus-Geschichte von der Quelle zu erfahren.


"Entschlüsselung der Nazi-Geheimnisse"

Suchen Sie während des folgenden Programms nach den Webmarkern von NOVA, die Sie zu weiteren Informationen auf unserer Website führen.

ERZÄHLER: Im Frühjahr 1946 kam der Befehl, alle Aufzeichnungen über die geheimste Operation der Alliierten im Zweiten Weltkrieg zu vernichten: die Codeknacker-Einheit in Bletchley Park.

UNIDENTIFIZIERTE FRAU: Alles wurde zerstört, es war kein Schrott mehr übrig.

ERZÄHLER: Bis Mitte 1940 hatte die deutsche Wehrmacht ganz Westeuropa erobert. Hitler zog die Schlinge um Großbritannien zu. Im Atlantik dezimierten deutsche U-Boote alliierte Konvois und drohten, Großbritanniens einzige Lebensader abzuschneiden. Aber Churchill hatte eine Geheimwaffe, das seltsamste Militärestablishment der Welt. Kreuzworträtsel-Fanatiker, Schachmeister, Mathematiker, Studenten und Professoren, Amerikaner und Briten, alle kamen mit einem gemeinsamen Ziel hierher: die Geheimnisse der Enigma zu lüften, einer Maschine, die Deutschlands Kriegspläne in scheinbar unzerbrechlichem Code verbirgt. Wenn Enigma durchdrungen werden könnte, wäre alles, was Hitler plante, im Voraus bekannt. Im Bletchley Park entfaltete sich eine der erstaunlichsten Heldentaten des Zweiten Weltkriegs. Viele hier hatten noch nie zuvor einen Code gesehen, aber es war ihre Aufgabe, einen Weg zu finden, Enigma zu knacken. Dabei entwickelten sie ausgeklügelte Code-Breaking-Maschinen, die Vorläufer des modernen Computers waren. Aber alles, was sie taten, blieb 30 Jahre lang geheim. Heute Abend enthüllt NOVA die Geheimnisse der Männer und Frauen, die dazu beigetragen haben, das Blatt des Sieges zu wenden und die Zukunft zu gestalten.

Die Hauptfinanzierung für NOVA wird von der Park Foundation bereitgestellt, die sich der Bildung und dem Qualitätsfernsehen widmet.

C|Net, das das digitale Zeitalter in den Fokus rückt. C|Net.com, die Quelle für Computer und Technologie.

Dieses Programm wird teilweise von Northwestern Mutual Life finanziert, die seit Generationen Familien und Unternehmen schützt. Haben Sie von der ruhigen Gesellschaft gehört? Gegenseitiges Leben im Nordwesten.

Und durch den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und durch Beiträge von Zuschauern wie Ihnen zu Ihrem PBS-Sender. Dankeschön.

ERZÄHLER: 1939 führt Deutschland eine verheerende neue Art der Kriegsführung ein, den Blitzkrieg. Blitzangriffe von Panzern und Flugzeugen zwingen Europa in die Knie. Blitzkrieg hängt von Überraschung ab und verlangt schnelle Kommunikation. Funk ist also für die Angriffspläne von entscheidender Bedeutung. Jeden Tag ist der Himmel voller deutscher Funksignale. Das deutsche Oberkommando hat Tausende von Funkern in Vorbereitung auf die Eroberung Europas ausgebildet. Ihre Aufgabe ist es, Morsecode unter allen Bedingungen interpretieren zu können. Aber es gibt immer noch das Problem, wie man die Nachrichten geheim hält.Also hat das deutsche Militär eine scheinbar unbesiegbare Code-Erstellungsmaschine übernommen. Das Enigma verwandelt eine Nachricht in unverständliches Kauderwelsch, Buchstabe für Buchstabe. Wenn die Nachricht im Morsecode gesendet wird, sieht ein Feind nur eine bedeutungslose Buchstabenfolge. Aber als der deutsche Operator auf der Empfängerseite die verschlüsselten Buchstaben wieder in seine Enigma-Maschine eintippt, erscheint die eigentliche Nachricht. Auf diese Weise bleiben lebenswichtige Kriegspläne völlig geheim. Das Oberkommando schwankt nie von seinem Glauben an die Sicherheit von Enigma. Sie sind so zuversichtlich, dass sie die Enigma in der gesamten deutschen Kriegsmaschinerie einsetzen. Sie können sich nie vorstellen, was in Bletchley Park passieren würde.

ERZÄHLER: Dies ist die Maschine, von der das deutsche Oberkommando glaubte, dass sie ihre Geheimnisse schützen würde. Dies ist das Rätsel.

TONY SALE: Seine Komplexität ist enorm. Ich meine, wenn ich heute nur eine Nachricht auf einer Enigma-Maschine senden würde, würde ein Super-Cray-Computer, der schnellste der Welt, immer noch ein Jahr brauchen, um nach dieser einen Nachricht zu suchen, ohne Beweise dafür zu haben, was diese Nachricht gewesen sein könnte .

ERZÄHLER: Lange bevor der Krieg begann, war der Äther voller verschlüsselter Nachrichten, als Hitler sich auf den Kampf vorbereitete. Das Knacken der deutschen Chiffren wurde zur Priorität einer speziellen britischen Geheimdiensteinheit. Im Jahr 1938 zog die als Government Code and Cipher School oder GC&CS bekannte Einheit in Bletchley Park, ein kunstvolles Herrenhaus, 80 km nördlich von London. Von diesem Dachzimmer aus kontaktierten Funker Abhörstationen in ganz Großbritannien, die deutsche Nachrichten abhörten. Der Deckname von Bletchley Park war Station X. Die Herausforderung, das Enigma zu knacken, erforderte ein besonderes Talent. GC&CS machte sich an die Rekrutierung.

ANDREW HODGES: Die Menschen, die vor einigen Jahren als zu jung galten und nichts von Bedeutung wussten, keine echten Menschen zu sein, keine bedeutenden erwachsenen Menschen zu haben, waren plötzlich die Menschen, die die Schlüssel zu den Reich.

ARTHUR J. LEVENSON: Codebreaking war eine etwas esoterische Profession. Aber es war nicht genau klar, wer einen guten Codeknacker abgeben würde. Die angeworbenen Personen wurden gefragt, ob sie Kreuzworträtsel lösen. Und wenn sie sagten, dass sie es taten und sie gerne machten und sie gut machten, war das im Allgemeinen genug, um einen zu gewinnen. Wir haben festgestellt, dass Menschen mit einer ganzen Reihe von Hintergründen sehr gut abschnitten. Anthropologen, Ägyptologen, Paläontologen und sogar ein gelegentlicher Anwalt erwiesen sich als geschickt.

ERZÄHLER: Bletchley Park entwickelte sich zu einer einzigartigen Operation, bei der militärische Disziplin, Uniformen und Rang keine Rolle mehr spielten. Das einzige Gebot bestand darin, das Enigma zu brechen, und zwar so schnell wie möglich.

DONALD MICHIE: In diesem Alter kann man einfach Feuer nehmen und brennen, halb verrückt vor Enthusiasmus und Hingabe, man ist nicht verheiratet, man muss sich keine Sorgen um die Kinder und die Miete machen und so weiter. Und während dieser kurzen Zeit Ihres Lebens können Sie wie ein Verrückter leben und, wissen Sie, fast keinen Schlaf nehmen und - entschlossen, es zu tun.

ERZÄHLER: Aber Jugend und Entschlossenheit waren nicht genug. Mathematiker wurden angeworben, um sich der gewaltigen Komplexität des Rätsels zu stellen. Nur ein völlig neuer Ansatz zum Codeknacken könnte helfen, seine Geheimnisse zu durchdringen. Aber wenn die Arbeit in Bletchley Park erfolgreich sein sollte, war absolute Geheimhaltung unerlässlich. Einige der Rekruten hatten keine Ahnung vom Zweck ihrer Arbeit.

GWEN WATKINS: Die meisten von uns, die zu den – was soll ich sagen, den hoi polloi, den Unterstufen – gehörten, wussten nie, was in Bletchley Park vor sich ging. Das einzige Mal, dass mir klar wurde, was wir taten, war, als mir ein Codebuch gezeigt wurde, das gerade erbeutet und von einem erbeuteten Flugzeug nach Bletchley geeilt war, und natürlich hatten wir damals keine Plastikumschläge oder so, das arme Ding wurde einfach gegeben zu mir, wie es war und ich war entsetzt, einen riesigen Blutfleck darauf zu sehen, das Blut 'an den Rändern trocknete, aber das Blut in der Mitte war noch nass und ich merkte, dass irgendwo dieser Deutsche blutete - diese deutsche Flugzeugbesatzung , die immer noch blutete, während ich entschlüsselte - ich schrieb in modernem Deutsch ihr neues Codebuch, und das brachte den Krieg sehr nahe.

ERZÄHLER: Die Deutschen waren von der Enigma äußerst überzeugt. Sein Grundprinzip war einfach, aber es konnte Nachrichten auf Millionen verschiedene Arten verschlüsseln. Das Drücken einer Schreibmaschinentaste würde einen ganz anderen Buchstaben aufleuchten lassen. Ein elektrischer Strom wurde von den Schlüsseln zu den Buchstaben durch eine Reihe von Rotoren geschickt. Jedes Mal, wenn eine Taste gedrückt wurde, drehte sich ein Rotor, veränderte die Verkabelung und damit den erzeugten Buchstaben.

TONY SALE: Die Gesamtzahl der Möglichkeiten, wie die Enigma-Maschine für eine bestimmte Nachricht konfiguriert werden kann, beträgt 150 Millionen Millionen Millionen. Es war also eine enorme Komplexität, weshalb die Deutschen es für völlig sicher hielten.

ERZÄHLER: Das Enigma wurde erstmals in den 1920er Jahren als kommerzielles Verschlüsselungsgerät entwickelt und in London patentiert. Deutsche Banken und Eisenbahnen gehörten zu den ersten Kunden, aber das deutsche Militär erkannte schnell sein Potenzial. Jeden Tag erhielten die deutschen Außendienstmitarbeiter von base eine neue Anleitung zum Einrichten der Enigma. Sie mussten drei Anpassungen vornehmen, damit die Maschinen des Senders und des Empfängers zusammenpassen. Erstens, welche Rotoren in die Maschine eingebaut werden sollen und in welcher Reihenfolge.

TONY SALE: Die Rotoren enthielten eines der zentralen Geheimnisse der Enigma-Maschine, nämlich die Querverdrahtung in den Rädern. Das ganze Labyrinth der Verkabelung im Inneren änderte sich jedes Mal, wenn ein Buchstabe eingegeben wurde, und das gab der Enigma-Maschine ihre enorme Komplexität.

SPRECHER: Der zweite Schritt bestand darin, die Verkabelung jedes Rotors zu ändern, indem der Buchstabenring um die Felge herum angepasst wurde - 26 Kombinationen an jedem Rad. Der dritte Schritt war das Plugboard. Mit seinen geheimen Anweisungen für den Tag konnte der Operator jede Schreibmaschinentaste mit einem ganz anderen Buchstaben verbinden.

TONY SALE: Das war, was die Deutschen kryptographisch für den Mörder hielten. Dieses Plugboard ermöglichte es Ihnen, Buchstaben vollständig zu transponieren, ein Buchstabenpaar. Da es nun 26 Buchsen auf der Vorderseite der Enigma-Maschine gibt, können Sie diese Buchstabenpaare in einer absolut astronomischen Anzahl von Kombinationen zusammenstecken, etwa eineinhalb Millionen Kombinationen, die Sie auf der Vorderseite verwenden können.

SPRECHER: Nachdem das Gerät eingerichtet war, wurde die Nachricht Buchstabe für Buchstabe verschlüsselt. Diese Briefe wurden dann per Morsecode an den Empfänger am anderen Ende gesendet. Die Deutschen wurden nie in ihrem Glauben an die Unbesiegbarkeit von Enigma erschüttert. Zuerst hatten die Codeknacker nur bedeutungslose Gruppen codierter Buchstaben und endlose Geduld. Und in den ersten Kriegsmonaten kamen die neuen Rekruten nirgendwo hin.

TONY SALE: Zu Beginn des Krieges gab es eine große Schwierigkeit, denn obwohl wir Abfangvorgänge hatten, von denen wir wussten, dass sie mit der Enigma-Maschine verschlüsselt wurden, wussten wir nicht genug Details über die Maschine, um überhaupt eine Methode finden zu können es brechen. Wenn Sie nicht den genauen Schlüssel haben, können Sie damit nirgendwo hinkommen und dies ist ein wesentlicher Unterschied zu allen Codesystemen davor, dass die Enigma-Maschine kein Gefühl der Nähe gibt, Sie sind noch lange nicht an einer Lösung . Entweder hast du die Lösung oder du hast die Lösung nicht.

ERZÄHLER: Die Suche nach einer Lösung begann lange vor dem Krieg. Ab 1931 und sieben Jahre lang beschaffte sich ein hartgesottener deutscher Armeeschreiber heimlich mehr als 300 Dokumente, darunter die Anleitungen und Einstellungen für die Enigma-Maschinen. Er verkaufte sie an den französischen Geheimdienst, aber ihre Kryptografen zeigten wenig Interesse. Als nächstes wurden die gestohlenen Dokumente dem britischen Geheimdienst angeboten. Zu diesem Zeitpunkt war GC&CS skeptisch, dass Enigma gebrochen werden könnte und lehnte das Angebot höflich ab. Schließlich gingen die Dokumente an die Polen. Da ihnen Deutschland im Nacken saß, war ihre Reaktion ganz anders. Ein Deal wurde geschlossen. Mit den gestohlenen Dokumenten in der Hand machten sich die drei brillanten jungen polnischen Mathematiker Zygalski, Rozycki und Rejewski an die Arbeit an der Enigma. Die Polen erkannten bald, dass sie herausfinden mussten, wie die Deutschen die Tastatur der Enigma mit dem ersten Rotor verkabelt hatten. Da jeder Schreibmaschinenschlüssel mit jedem Buchstaben des Rotors verdrahtet werden konnte, war die Anzahl der möglichen Verdrahtungsreihenfolgen astronomisch. Aber wenn die Polen dies herausfinden könnten, wäre dies ein wichtiger erster Schritt, um das Enigma zu brechen.

TONY SALE: Rejewski hatte einen Geistesblitz und dachte, was wäre, wenn sie dumm genug wären, einfach ABCD als Befehl um den Rotor zu verwenden, und sie hatten all die vielen Millionen und Abermillionen Möglichkeiten, auf die sie konnten haben die Verbindung von der Tastatur zum Einstiegspunkt verschlüsselt und einfach ABCD gewählt. Und das versuchte Marian Rejewski in seiner Verzweiflung, es funktionierte, und plötzlich hatte er die internen Verbindungen der gesamten deutschen Streitkräftemaschinerie.

ERZÄHLER: Aber 1939, am Vorabend der Invasion Polens, fügten die Deutschen der Enigma eine zusätzliche Auswahl an Rotoren hinzu und die Polen konnten keine der Nachrichten mehr lesen. In ihrer Verzweiflung luden sie britische und französische Beamte zu einem geheimen Treffen in einen Wald bei Warschau ein. Sie enthüllten, wie sie zuvor das Enigma gebrochen hatten. Die Briten waren erstaunt.

TONY SALE: Und Dilly Knox, er war eines der Mitglieder des Teams, das dorthin ging, und das erste, was er Rejewski fragte, war, was diese Zuordnung von der Tastatur zum Eingangsrotor ist, und Rejewski sagte: ABCD. Und Dilly Knox sagte, oh Gott, daran haben wir nie gedacht, es ist zu offensichtlich, warum haben wir nicht daran gedacht?

ERZÄHLER: Innerhalb weniger Wochen nach diesem Treffen wurde Polen überfallen und der Krieg brach aus. Die polnischen Kryptografen hatten Bletchley Park ihre eigene Nachbildung der Enigma-Maschine gegeben, aber die zusätzlichen Rotoren, die die Deutschen hinzugefügt hatten, bedeuteten, dass die Codeknacker noch im Dunkeln tappten. Als der Fluss deutscher Nachrichten zunahm, sahen sie endlich einen Weg, das Unmögliche zu erreichen. Ausgangspunkt waren die Nachrichten selbst. Die Briten hatten ein weltweites Netz von Radioabhörstationen aufgebaut, die vom Militär, der Post und sogar der Londoner Polizei betrieben wurden. Sie wurden als Y-Stationen bekannt.

JOAN NICHOLLS: Wo immer die Deutschen waren, wir haben zugehört. Wenn es viel Aufregung gab, summten die Drähte mit Morse, sie würden überall übertragen. Wir hatten manchmal wirklich Krämpfe in den Fingern, wenn wir versuchten, es ununterbrochen aufzuschreiben.

ERZÄHLER: Rund um die Uhr und auf der ganzen Welt schrieben Tausende von Operatoren bedeutungslose Gruppen codierter Buchstaben auf, das Rohmaterial für Bletchley Park. Ihr Ansatz, das Enigma zu knacken, begann mit einem weiteren polnischen Durchbruch. Eines der besonderen Verfahren, das die Deutschen beim Einrichten ihrer Maschinen befolgten, war als Doppelanzeiger bekannt. Es sollte die Achillesferse des Enigma sein. Die Anleitungsblätter für jeden Tag erklärten dem deutschen Betreiber, wie er seine Enigma einrichtet. Sie legten die Reihenfolge der Rotoren und die Position des Buchstabenrings um jeden Rotor fest. Die Blätter enthielten dann Anweisungen zum Verdrahten der Steckplatine. Alle Enigmas in einem Netzwerk mussten identisch eingerichtet sein, damit das System funktionierte. Aber es gab eine zusätzliche Sicherheitsstufe. Wenn der Feind die Instruktionsblätter erbeutete, könnte er alle Nachrichten lesen. Um dies zu verhindern, hatte jede Nachricht eine eigene geheime Rotoreinstellung, die vom Bediener ausgewählt wurde. Zuerst musste der Operator drei zufällige Buchstaben auswählen. Diese schickte er im Klartext an den Bediener auf der Empfangsseite, damit dieser seine Maschine identisch aufstellen kann.

TONY SALE: Aber jetzt musste der Operator dem Operator am Empfängerende mitteilen können, welche tatsächlichen Nachrichteneinstellungen er mit der Verschlüsselung der Nachricht beginnen würde, und das musste dem Operator am anderen Ende übermittelt, aber nicht preisgegeben werden an jeden Abfangjäger, und sie wählten dazu die Enigma-Maschine selbst, um diese Nachrichteneinstellung zu verbergen.

ERZÄHLER: Also hat der Operator eine zweite Gruppe von drei Buchstaben als die geheime Nachricht selbst verschlüsselt.

TONY SALE: Und angenommen, er denkt an SWJ, und wenn er SWJ eingibt, leuchten die Lampen ITV auf. Da die Deutschen der Meinung waren, dass Funkübertragungen unzuverlässig sein könnten, gingen sie noch einen Schritt weiter und baten den Operator auf der Sendeseite tatsächlich, die Nachrichteneinstellung zweimal einzugeben. Das Verfahren bestand also darin, SWJ SWJ einzugeben und alle sechs Lampen zu notieren, die aufleuchteten, und das war ein entscheidender Fehler, da die Wiederholung der Nachrichteneinstellung einem Kryptografen die Möglichkeit gibt, herauszufinden, was es tatsächlich ist, Wiederholungen sind immer schlecht Neuigkeiten in der Kryptographie.

ERZÄHLER: Durch zweimaliges Codieren der gleichen Buchstaben gaben die Deutschen den Codeknackern ihren ersten Hinweis auf die Einstellung der Enigma-Rotoren. Bald gab es einen zweiten Hinweis. Den Polen war eine seltsame Eigenart in der Funktionsweise der Rotoren aufgefallen. Bei ungefähr einem von acht Abfangen verwandelte die Enigma einen der Buchstaben in der Nachrichteneinstellung zweimal in denselben codierten Buchstaben. Der Fehler, die Nachrichteneinstellung zweimal zu senden, enthüllte einen Fehler im Gerät selbst. Obwohl es darauf ausgelegt war, zufällig codierte Buchstaben zu erzeugen, gab es bestimmte Situationen, in denen das Enigma viel weniger zufällig war, als die Deutschen glaubten.

DONALD MICHIE: Es gibt keine zufällige, wirklich zufällige Sequenz, die von einer rein deterministischen Maschine erzeugt werden kann. Das kann einfach nicht sein. Es gehört zur Definition von Zufälligkeit, dass sie in keiner Weise erklärt oder vorhergesagt werden kann.

Das ganze Spiel des Chiffrendesigns besteht darin, Maschinen zu entwerfen, die fehlerhaft sind, das müssen sie sein, aber bei denen die Fehler so klein und unauffällig wie möglich sind.

ERZÄHLER: Es war ein solcher Fehler, der das Enigma zerstörte. Bletchley Park nannte die wiederholten Buchstaben "weiblich". Nur wenige Konfigurationen der Maschine konnten diese Weibchen produzieren. Wenn sich die Codebrecher jetzt durch sie arbeiteten, würden sie die Einstellungen für diesen Tag finden. Die Codeknacker produzierten riesige Karten, bekannt als Jeffries-Blätter, mit Löchern in einem alphabetischen Raster, die die Radpositionen darstellten, die Frauen hervorbringen könnten. Indem sie diese Blätter übereinander legten, konnten die Codeknacker die Radpositionen durchsuchen, um herauszufinden, wie die Enigma für diesen Tag eingerichtet war.

PAM BREWSTER: Sie waren John Jeffries, sie waren wirklich sein ganz besonderes Baby. Und sie waren auf einer Art Patronenpapier. Nicht sehr dicke Karte, sie bekamen sehr Eselsohren. Und soweit ich mich erinnere, gab es zwei Alphabete hin und her. Es war, als würde man ein sehr schwieriges Kreuzworträtsel lösen. Man konnte es tatsächlich sehen. Und der Triumph, als Sie herausfanden, dass es funktionierte, das war faszinierend.

HEBEL: Wunderbar. Absolut wunderbar. Es gibt nichts Schöneres, als einen gebrochenen Code zu sehen. Das ist wirklich absolut top.

LESLIE YOXALL: Sehr interessant war, dass die Leute am Ende der Schicht sehr ungern nach Hause gingen. Es gab ein gewisses Maß an "Move over!" Sie wissen: "Lass mich mich hinsetzen und weitermachen." Da wollten die Leute durchhalten.

ALAN ROGERS: Einmal war ich in der Abendschicht, aber als Mitternacht kam, steckte ich in einer Nachricht fest, die mich so gepackt hatte, dass ich bis zum Frühstück durchgearbeitet hatte. Ab vier Uhr nachmittags bis zum Frühstück am nächsten Tag. Einfach, weil dies erledigt werden musste.

ERZÄHLER: Im Frühjahr 1941 baute sich im Mittelmeer der Seekrieg auf. Hitler hatte sich mit dem italienischen Faschisten Mussolini zusammengetan. Beide Diktatoren träumten von globalen Imperien. Die Alliierten wussten, dass die Deutschen den Italienern Enigma-Maschinen gegeben hatten. Einer der Codeknacker, der versuchte, in die italienischen Nachrichten einzudringen, war die 19-jährige Mavis Lever.

MAVIS LEVER: Manchmal musste man die ganze Nacht damit verbringen, jede Position einzunehmen, die es auf den drei verschiedenen Rädern geben könnte, und dort nannten wir sie Rot, Blau und Grün, die Räder, ich glaube, sie taten es auch. Damit du sehr, sehr hart daran arbeiten musstest und es war, dass ich glaube, das hat einen rotäugig gemacht und nachdem du es ein paar Stunden getan hast, hast du dich gefragt, ob du jemals etwas sehen würdest, wenn es vor dir war Augen, weil du so verkrampft warst.

ERZÄHLER: Mavis und die anderen Codeknacker wussten es nicht, aber sie waren dabei, ihren ersten großen Einfluss auf den Krieg zu haben.

MAVIS LEVER: Das, was herauskam, war wirklich gutes Zeug, Drama, "Heute ist der Tag minus drei", nur das und sonst nichts. Und so wussten wir natürlich, dass in drei Tagen etwas passieren würde, die Italiener würden etwas unternehmen, die italienische Marine. Warum sie sagen mussten, kann ich mir nicht vorstellen, es scheint ziemlich blöd zu sein, aber sie taten es trotzdem.

ERZÄHLER: Die britische Flotte war im ägyptischen Hafen von Alexandria unter dem Kommando von Admiral Andrew Cunningham stationiert. Bletchley Park fing eine Nachricht ab, die den Admiral zu einem cleveren Plan führen würde.

MAVIS LEVER: Nun, dann kam eine sehr, sehr große Nachricht, in der die Gefechtsbefehle standen, wie viele Kreuzer es gab und wie viele U-Boote dort sein sollten und wo sie zu dieser und jener Zeit sein sollten, absolut unglaublich, dass sie das sollten wirklich alles ausdrücken.

ERZÄHLER: Mavis hatte genau die Nachricht entschlüsselt, die Cunningham brauchte, um die Italiener zu überlisten.

MAVIS LEVER: Es war 11 Uhr nachts und es regnete in Strömen, als ich eilte, rannte, absolut abriss, um es dem Italiener zu bringen – zum Geheimdienst, um es nach Cunningham zu bringen.

ERZÄHLER: Innerhalb weniger Stunden war die entschlüsselte Nachricht auf dem Weg nach Cunningham in Ägypten. Die italienische Flotte sammelte sich vor Kap Matapan an der griechischen Küste. Ihr Plan war, um Mitternacht einen britischen Konvoi anzugreifen. Alexandria war ein Spionagenest. Das Problem für Cunningham bestand darin, auf die Nachricht zu reagieren, ohne seine Pläne zu verraten. Wenn er die Flotte aufs Meer hinausführte, würden die Italiener es sofort wissen. Cunningham begab sich auf eine ausgeklügelte List, um die Spione zu täuschen. Er wollte, dass seine Feinde glaubten, alles sei ruhig.

MAVIS LEVER: Er hat einen echten Drake mit ihnen gemacht, viel mehr als Drake, weil er Golf gespielt hat und so getan hat, als würde er nur ein, wissen Sie, ein Wochenende frei haben.

SIR ROBERT ATKINSON: Admiral Cunningham war ein listiger Kerl, und durch einen Vorwand konnte er den Feind glauben machen, er sei sozial engagiert und habe etwas anderes getan, und ich habe keinen Zweifel, als er in Alexandria an Land ging, um Golf zu spielen, war diese Information ... in Italien innerhalb von etwa fünf Minuten.

ERZÄHLER: Aber nachts schlüpfte Cunningham wieder an Bord und führte die britische Flotte aufs Meer hinaus, genau dorthin, wo die italienischen Schiffe versammelt waren. Der Trick funktionierte. Cunningham überraschte die Italiener völlig. In dieser Nacht verloren die Italiener fast 3000 Mann, die Crème de la Crème ihrer Marine. Es war der erste große Coup für Bletchley Park.

NEWSREEL: Die Navy tut es wieder. Hier ist die britische Mittelmeerflotte, die sich auf das bisher größte Seegefecht in diesem Krieg vorbereitet. Die Schlacht von Matapan ist ein weiterer Beweis dafür, dass Großbritannien der unangefochtene Herrscher der Mittelmeerwellen ist.

ERZÄHLER: Die Marine waren die Helden der Schlacht von Matapan. Bletchley Park wurde natürlich nie erwähnt, aber die Codeknacker hatten ihre eigene Belohnung.

MAVIS LEVER: Dann kam Cunningham selbst, das erste, was er tun wollte, als er kam, war, die eigentliche Nachricht zu sehen, die gebrochen worden war, und er war sehr nett und wir tranken etwas und wir waren in diesem kleinen Häuschen und die Wände waren gerade weiß getüncht, das wird Ihnen jetzt zeigen, wie albern und jung und kichernd wir waren, aber wir dachten, es wäre schön, wenn wir mit Admiral Cunningham sprechen und ihn dazu bringen könnten, sich an die nasse Tünche zu lehnen und geh weg mit einem weißen Heck. Also das haben wir so gemacht, wissen Sie, es ist ziemlich schrecklich, nicht wahr, dass einerseits alles so - so sehr organisiert zu sein scheint, und diese dummen jungen Dinger wollen den Admiral umgarnen.

ERZÄHLER: Aber ihre Freude sollte nur von kurzer Dauer sein.

TONY SALE: Und dann kam es zu einer Katastrophe. Die Deutschen erließen ein Dekret, keine doppelte Verschlüsselung der Nachrichteneinstellung mehr, nur einfache Verschlüsselung. Katastrophe, plötzlich funktionierten die Jeffries-Bettlaken nicht und so wurde es plötzlich dunkel.

ERZÄHLER: Düsterkeit hat sich nicht nur auf Bletchley Park, sondern auf alle britischen Städte niedergelassen. Seit Monaten gehörten unerbittliche Bombardements zum Alltag. Der Blitz war ein Blut- und Nervenkrieg.

SARAH BARING: Nun, es gab eine sehr gute Bemerkung, der einzige gute Deutsche ist ein toter. Wir haben uns sehr, sehr stark gefühlt. Nun, sie hatten uns bombardiert, sie hatten - jeden Tag, jede Nacht - mit Heinkels und Dorniers. Sie hatten in London und in den Städten viele Menschen umgebracht, mit den Deutschen konnte man unter diesen Umständen kein Mitleid haben.

WINSTON CHURCHILL [Stimme]: Welch ein Triumph ist das Leben dieser zerstörten Städte über das Schlimmste, was Feuer und Bombe anrichten können.

ERZÄHLER: Während der düsteren Monate des Blitzes war Bletchley Park einer von Churchills wenigen Hoffnungsschimmern. Der Zugang zu den innersten Geheimnissen des Feindes könnte über Sieg und Niederlage entscheiden. Die Codeknacker arbeiteten rund um die Uhr daran, das Enigma zu knacken. Sie hatten sich in Hütten aufgeteilt, um verschiedene Teile der deutschen Kriegsmaschinerie anzugreifen. Hütte 6 konzentrierte sich jetzt auf die Air Force Enigma.

ERZÄHLER: Der Code der Luftwaffe mit dem Spitznamen RED erwies sich bald als angreifbar. Ironischerweise hielt sich die deutsche Luftwaffe für so technologisch fortgeschritten, dass sie in Bezug auf die Sicherheit nachlässig war. Monatelang hatte Bletchley Park versucht, die geheimen Nachrichten deutscher Flugplätze an ihr Hauptquartier in Berlin zu knacken. Sie mussten einen Weg finden – und zwar schnell. Hitler bereitete sich auf eine Invasion in Großbritannien vor.

JOHN HERIVEL: Es war, als würde man in einem dunklen Raum nach etwas suchen, man wusste nicht wirklich, wonach man suchte, und ich dachte und dachte. Aber ich hatte großes Selbstvertrauen, ich hatte das Gefühl, dass ich einen Weg finden werde, wieder in die ROT einzubrechen.

ERZÄHLER: John Herivel wandte seine Gedanken dem Enigma-Operator zu. Es gab festgelegte Verfahren, die durchgeführt werden mussten, um jedes Enigma auf die Botschaften dieses Tages vorzubereiten. Ausschlaggebend waren die Einstellungen der Rotoren und die Ringstellung - der Alphabetring um die Rotoren. Würden die geheimen Anweisungen nicht genau befolgt, wäre die Sicherheit des gesamten Systems gefährdet. Aber John Herivel entdeckte, dass die Betreiber einen fatalen Fehler machten. Es wurde als Herivel-Spitze bekannt.

TONY SALE: Was der Bediener natürlich tun sollte, ist, wenn er eine Einstellung an einer Chiffriermaschine vorgenommen hat, sollten Sie immer die Räder drehen, damit die Position zufällig wird. Aber die ganze Herivel-Spitze hing davon ab, dass der deutsche Betreiber entweder unter Druck stand oder faul war und das nicht tat.

SPRECHER: Der Operator musste die drei zufälligen Buchstaben per Morse an die Person am anderen Ende senden, damit beide Maschinen auf die gleiche Startposition gesetzt wurden. Aber Herivel erkannte, dass die drei Briefe, die er – unverschlüsselt – über den Äther sendete, die geheime Klingeleinstellung sein würden, wenn der Operator seine Rotoren nicht richtig drehte. Schnell wurden Anweisungen an die Y-Stationen ausgesandt, den ersten Nachrichten, die sie jeden Tag abhörten, besondere Aufmerksamkeit zu schenken. Da würde sich der Fehler zeigen. Hütte 6 studierte so schnell wie sie eintrafen die Anfangsbriefgruppen der Abfangaktionen, um zu sehen, ob die Herivel-Spitze funktionieren würde. Manchmal unternahm die Bedienungsperson nur einen halbherzigen Versuch, die Rotoren zu drehen. Aus LWZ würde also LYB werden – nur ein oder zwei Klicks entfernt – oder vielleicht LUX. Aber während die Codeknacker jede Buchstabengruppe ausarbeiteten, würden sie beginnen, Buchstabengruppen zu sehen, die die ursprüngliche geheime Einstellung enthüllten. Herivels Tipp funktionierte. Endlich hatten sie einen Weg, die RED der Luftwaffe zu brechen. Die Codeknacker konnten der RAF nun wichtige Informationen darüber geben, wie die Luftwaffe organisiert war und was sie plante - auch wenn sie nicht immer die Details kannten.

PETER CALVOCORESSI: Sie bekommen keine Nachricht, dass wir in den nächsten sechs Monaten des Jahres folgende großartige Dinge tun werden, unterzeichnete Hitler. Gar nichts dergleichen, auf einem Teller bekommt man nichts. Es gab einen Fall eines Abfangens, das ausschließlich aus Zahlen bestand, zufälligen Zahlen, und jemand sagt, ich frage mich, ob das Koordinaten auf einer Karte sind, und es stellte sich heraus, dass es sich um Flugplätze handelte. Sie haben daraus tatsächlich erfahren, dass sie Flugplätze vorbereiteten und bauten, weil sie ihre Kräfte auf den Angriff auf Großbritannien konzentrieren würden. Hütte 6 zerstörte bis Kriegsende täglich die Air Force Enigma. Und sie entdeckten immer wieder neue Arten von Unachtsamkeiten der deutschen Betreiber, die sie verschenkten. Um ein Abhören zu vermeiden, mussten die Deutschen jede Nachrichteneinstellung verschleiern. Sie dachten, sie hätten die perfekte Lösung gefunden: Verwenden Sie die Enigma selbst, um die Umgebung zu verbergen. Der Bediener war bereits angewiesen worden, sich drei zufällige Buchstaben für die anfängliche Rotoreinstellung auszudenken. Jetzt wurde ihm gesagt, er solle sich drei weitere ausdenken und sie in das Enigma eingeben. Sie wären der Schlüssel für diese spezielle Nachricht, und da sie verschlüsselt wurden, konnten sie absolut sicher übertragen werden.

ARTHUR J. LEVENSON: Oberflächlich betrachtet sieht es aus wie ein narrensicheres Anzeigesystem, die wahre Einstellung der Botschaft ist verborgen. Die Schwäche bestand jedoch darin, dem Bediener die Auswahl der drei Buchstaben willkürlich zu überlassen, und der Mensch ist einfach kein Zufall.

ERZÄHLER: Hütte 6 sah bald Verbindungen zwischen den beiden Sätzen angeblich zufälliger Buchstaben. Sobald sie die ersten drei Buchstaben, die im Klartext gesendet wurden, erhalten hatten, konnten sie oft die zweiten drei, die verschlüsselt waren, erraten. Ein Betreiber namens Walter wurde in Bletchley Park legendär. Jeden Tag stellte er seine Rotoren auf die ersten drei Buchstaben seines Namens und tippte dann die ersten drei Buchstaben des Namens seiner Freundin Klara ein.

LEVENSON: Ein wunderbarer: der äußere Indikator war TOM, und wir dachten oh, Tom-Tom, und wir dachten, das funktioniert nicht. Es war TOM MIX, der amerikanische Cowboy-Schauspieler aus den 1920er Jahren, ich weiß nicht, in Deutschland kannte niemand, wer Tom Mix war, aber anscheinend hatte er in Deutschland eine Anhängerschaft.

ERZÄHLER: Auf HIT folgte fast immer LER. Sogar Hitler half dabei, das Enigma zu brechen.

TONY SALE: Sie bekamen die Handbücher, ihnen wurde genau gesagt, was sie tun und wie sie die Maschine benutzen sollten, aber ein Teil des Problems war dieser Mythos, dass die Enigma-Maschine völlig unzerbrechlich war. Und das war tief in der deutschen Psyche vergraben, also dachten sie, warum sich die Mühe machen, wissen Sie, niemand kann diese Nachrichten brechen, wenn wir diese Schlüssel verwenden, weil sie einfach sind.

ARTHUR J. LEVENSON: Wenn Sie LON als die ersten drei sahen, war es fast sicher, dass DON der zweite war. MAD war RID, BER war LIN.

MAVIS LEVER: In der Hitze des Gefechts würden Sie schmutzige Worte sagen, und ich bin der Weltexperte für schmutzige deutsche Worte. Die schlimmste Nachricht, die ich je in meine Nähe bekommen hatte, war eine vom deutschen Oberkommando an jemanden in der Abwehr, dem deutschen Geheimdienst, in dem sie für diese Worte gerügt wurden, weil sie nicht wussten, dass junge Mädchen sie entschlüsseln mussten? Und natürlich war ein junges Mädchen in Bletchley am Boden zerstört, weil sie es waren - aber sie machten es weiter, ich könnte sagen, ganz abgesehen von der Rüge, aber es war schön zu denken, dass die Deutschen diese Seite an sich hatten, die sie vielleicht dachten sie sollten keine schmutzigen Worte in ihren Kodierungen verwenden.

ERZÄHLER: Trotz seines Erfolgs beim Knacken des RED-Codes der Luftwaffe war Bletchley Park mit dem Rätsel der deutschen Marine nirgendwo hingekommen – und nun war die Marine das Problem. Im Frühjahr 1941 richteten deutsche U-Boote in der Schlacht um den Atlantik verheerende Schäden an. Jedes versenkte Handelsschiff beraubte Großbritannien der Vorräte, die es zum Überleben brauchte. Langsam fahrende Konvois von Handelsschiffen überquerten regelmäßig den Atlantik von und nach Amerika. Die Vereinigten Staaten waren noch nicht in den Krieg eingetreten, aber die Konvois lieferten die Hälfte der britischen Lebensmittel und das gesamte Öl. Obwohl von Eskorten geschützt, waren seine Konvois immer noch leichte Ziele für die deutschen U-Boote. Hitler hatte Admiral Karl Dönitz befohlen, Großbritanniens Lebensader zu zerstören.

SIR ROBERT ATKINSON: Es war Dönitz, der schon früh erkannte, dass er die Alliierten besiegen konnte, indem er England in die Knie zwang, indem er uns aushungerte dieses Land und er konnte diesen Krieg mit U-Booten gewinnen, und es wäre ihm beinahe gelungen.

HJ KRUG: Dönitz hat versucht, eine Art Elitegeist aufzubauen, und alle waren stolz, daran mitzuwirken, und wir waren sehr begierig, uns dieser Kraft anzuschließen, und natürlich waren wir in der NS-Zeit dazu erzogen, Risiken einzugehen wir waren jungs. Wir waren uns des Risikos also nicht wirklich bewusst.

ERZÄHLER: Dönitz baute riesige befestigte U-Boot-Pferde an der französischen Küste. Von hier aus konnten seine U-Boote in den Atlantik vorstoßen. Um die Konvois anzugreifen, organisierte Dönitz seine U-Boote in Jagdgruppen oder Wolfsrudel, die entlang bestimmter Patrouillenlinien operierten. Als die langsam fahrenden Konvois den Atlantik überquerten, lauerten Wolfsrudel von 30 oder mehr U-Booten auf.

SIR ROBERT ATKINSON: Bei fast jedem Konvoi würde es Verluste geben. Sie waren sehr listig, diese deutschen U-Boot-Kommandanten. Sie würden unsere Route vorausahnen und kurz vor dem Konvoi im Tageslicht untertauchen und den Konvoi über sich hinwegfahren lassen und nach rechts, links und in der Mitte torpedieren, und wir würden nicht wissen, woher der Angriff gekommen war.

ERZÄHLER: Dönitz kontrollierte die Wolfsrudel durch in der Marine Enigma verschlüsselte Funksprüche. Es zu brechen war die größte Herausforderung für Bletchley Park. Wenn sie scheiterten, könnten die Schlacht um den Atlantik – und der Krieg – verloren sein. Ein Verstand hielt den Schlüssel, um das Enigma zu brechen, und er gehörte Alan Turing.

PETER HILTON: Alan Turing war einzigartig, ich meine, er war ein Genie, und was man merkt, wenn man ein Genie gut kennt, ist, dass es den Unterschied zwischen einer sehr intelligenten Person und einem Genie gibt. Mit sehr intelligenten Menschen redet man mit ihnen, sie haben eine Idee, und man sagt sich, wenn nicht zu ihnen, ich hätte diese Idee haben können. Dieses Gefühl hatte man bei Turing noch nie. Er überraschte Sie immer wieder mit der Originalität seines Denkens, es war wunderbar.

ERZÄHLER: Kurz nachdem Alan Turing mit nur 22 Jahren Forschungsstipendiat in Cambridge geworden war, erfand er das erste grundlegende Konzept einer Rechenmaschine. Bletchley Park entsprach sowohl seinem Genie als auch seiner Exzentrizität.

ANDREW HODGES: Er hatte komische Manieren. Krawatten trug er nicht gern, er sah immer unordentlich aus, aber er war sehr gerne auf dem Land unterwegs, wo er mit dem Fahrrad unterwegs war, er radelte während der Heuschnupfenzeit mit Gasmaske. Es war ihm egal, wie er aussah, er dachte nur, dass es wichtig sei, seinen Job zu machen.

SARAH BARING: Er war sehr schüchtern gegenüber Frauen, insbesondere gegenüber Mädchen. Ich glaube, er hatte noch nie zuvor irgendwelche Mädchen kennengelernt. Ich bot ihm einmal eine Tasse Tee an, und er wich zurück, als würde er erschossen. Und er ging, um sein Herz zu segnen, in einer merkwürdigen Seitwärtsbewegung mit gesenktem Kopf zur Kantine. Aber er war so ein Star, wir dachten alle, er sei das Beste, Wunderbare.

ERZÄHLER: Alan Turing hat sich der Herausforderung gestellt, das Enigma zu knacken. In einem Dachzimmer im Bletchley Park begann Turing, die U-Boot-Nachrichten zu studieren. Alles, was er weitermachen musste, waren die durcheinander gewürfelten Briefe. In einer erstaunlichen Schlussfolgerung entdeckte Turing genau, wie die Deutschen die entscheidende Botschaft versteckten. Im Gegensatz zur Luftwaffe überließ die deutsche Marine nichts dem Zufall. Anstatt den Operator drei Buchstaben nach dem Zufallsprinzip für seine Nachrichteneinstellung auswählen zu lassen, musste er sie aus einer Liste holen. Obwohl Turing keine Informationen über die Marineverfahren hatte, gelang es ihm, genau herauszufinden, wie sie ihre täglichen Schlüssel aus einer Reihe geheimer Tabellen auswählten. Anstatt einen Buchstaben durch einen anderen zu ersetzen, ersetzten diese sogenannten Bigramm-Tabellen Buchstabenpaare.

UNIDENTIFIED MAN: Diese Codes wurden auf Rosenpapier mit einer Tinte gedruckt, die bei Nässe sofort verblasst, daher lauteten unsere Befehle, dieses Material im Falle von Schwierigkeiten sofort über Bord zu werfen oder es zumindest in Wasser einzuweichen, damit es konnte nicht gelesen werden.

ERZÄHLER: So brillant Turings Schlussfolgerung auch war, sie war ohne die geheimen Bigramm-Tabellen nutzlos, und diese befanden sich an Bord der U-Boote. Dann kam ein unglaublicher Glücksfall. Kapitän Fritz Julius Lemp war ein Held des Dritten Reiches. Sein U-Boot, die U-110, hatte das erste Schiff im Krieg versenkt. Im April 1941 brach er zu seiner letzten Mission auf. David Balme war gerade 20 Jahre alt geworden. Er war Offizier der H.M.S. Bulldogge, die einen Konvoi von Liverpool nach Amerika begleitete.

DAVID BALME: Wir waren südlich von Island und wir wussten, dass wir beschattet wurden, Sie würden die Berichte von der Admiralität zurückbekommen – von der Admiralität, Sie werden von U-Booten beschattet. Und wir wussten immer, dass wir in dieser Gegend angegriffen werden würden. Plötzlich wurden zwei Schiffe nacheinander torpediert. Es war offensichtlich, woher der Angriff kam, und die Corvette Aubretia einen sehr genauen Angriff auf das U-Boot gemacht hat, müssen die Wasserbomben genau auf die richtige Tiefe gebracht haben.

ERZÄHLER: Georg Hogel war der Enigma-Operator auf U-110. Er war während des ganzen Krieges bei Captain Lemp gewesen.

GEORG HOGEL: Das Licht ging aus und wir saßen im Dunkeln. Nur die Notbeleuchtung ging an. Wir haben dann versucht, die Stromversorgung wiederherzustellen und nach Wasserlecks zu suchen.

DAVID BALME: Es war ein klassischer Angriff, Wasserbomben unter dem U-Boot haben es an die Oberfläche gesprengt. Es war der Traum eines jeden Begleitschiffes, ein U-Boot an die Oberfläche blasen zu sehen, denn normalerweise sinken sie bei einem erfolgreichen Angriff einfach und gehen auf den Grund.

ERZÄHLER: Das war nur die Chance, auf die Turing und Bletchley Park gewartet hatten. An Bord der U-110 befanden sich die geheimen Bigramm-Tische.

GEORG HOGEL [Stimme über Übersetzung]: Unten hatten wir keine Ahnung, was über uns vorging. Aber der Kommandant auf der Brücke rief immer wieder: "Raus, raus!" Wir fragten: "Was sollen wir mit den Geheimpapieren machen?" Der Befehl kam zurück, alles zu verlassen und einfach zu versuchen, rauszukommen. Ich weiß es nicht - aber wir können nicht dafür verantwortlich gemacht werden, dass wir Befehle befolgen. Sie können sich nicht vorstellen, wie es war, wenn Sie nicht da wären.

ERZÄHLER: Die Deutschen haben das Schiff verlassen und die Codebücher zurückgelassen. Aber Georg Högel hatte ein wertvolles Dokument, das er retten musste - ein Buch mit Liebesgedichten an seine Freundin.

GEORG HOGEL [Stimme über Übersetzung]: Ich ging wieder runter und holte den Schlüssel zu dem Ort, wo die Bücher aufbewahrt wurden. Ich holte mein Buch heraus und versuchte, es in meine Tasche zu stecken. Aber es passte nicht, es war zu groß. Also knöpfte ich mein Hemd auf und schob es hinein. Es lag an meiner Brust und so schwamm ich eine halbe Stunde.

ERZÄHLER: David Balme führte eine Entermannschaft zu dem angeschlagenen U-Boot. Aus Angst, dass die Deutschen Männer zurückgelassen hatten, um das Boot zu versenken, ging Balme zuerst an Bord.

DAVID BALME: Man kann sich nicht vorstellen, dass die Deutschen dieses im Atlantik treibende U-Boot verlassen hätten, ohne dass jemand unten versucht hätte, sie zu versenken. Jedenfalls stieg ich ein, holte meinen Revolver heraus - Sekundärlicht, ein schwaches blaues Licht, war an und ich konnte niemanden sehen, nur ein fieses Zischen, dessen Klang mir nicht gefiel. Ich weiß bis heute nicht, was es war.

ERZÄHLER: Der Rest der Entermannschaft begann, das U-Boot zu durchsuchen. Sie hatten keine Ahnung, wonach sie suchten. Sie wussten nichts von den geheimen Bigramm-Tabellen. David Balme hatte noch nie von Bletchley Park gehört.

DAVID BALME: Ich setzte mich an den Kapitänsschreibtisch in seiner Kajüte, und plötzlich war unter all den Dingen, glaube ich, sein Eisernes Kreuz da und habe das in eine Tüte und diversen Krimskrams gesteckt, aber ich bin auch auf einen versiegelten Umschlag gestoßen, Ich habe es nicht geöffnet, hätte es jedenfalls nicht verstanden, da ich kein Deutsch spreche, aber es war offensichtlich etwas ziemlich Wichtiges, ein verschlossener Umschlag in seinem Schreibtisch, also steckte ich ihn in meine Tasche.

ERZÄHLER: David Balme ahnte nicht, dass der Umschlag in seiner Tasche den Geheimdienstkampf gegen die U-Boote verändern würde. Es enthielt Verfahrenshandbücher, eine U-Boot-Navigationskarte und die wichtigen Bigramm-Tabellen. Diese Dokumente gaben Bletchley Park einen großen Schritt vorwärts bei der Entschlüsselung. Kapitän Lemp starb bei dem Angriff. Niemand wird jemals erfahren, warum er das U-Boot nicht versenkt oder die Codes zerstört hat.

GEORG HOGEL [Stimme über Übersetzung]: Man kann die Dinge im Nachhinein nicht ändern. Ich musste gehen, denn das waren die Befehle. Und der eindeutige Befehl lautete, alles hinter sich zu lassen und nach oben zu gehen und aufs Deck zu klettern. Es gab keinen anderen Weg.

ERZÄHLER: Das einzige Dokument über die U-110, das nicht in britische Hände gelangte, war das Buch der Liebesgedichte an Edith. Die erbeuteten Papiere, einschließlich der Bigramm-Tabellen, waren von unschätzbarem Wert. Als die Dokumente Bletchley Park erreichten, freuten sich die Codeknacker. Die Tabellen und Karten würden zu einer drastischen Verbesserung der U-Boot-Positionen führen, sodass Konvois ausweichend um die Wolfsrudel herumgeleitet werden könnten.

VALERIE EMERY: Der Preis waren die Bigram-Tische und sie waren großartig, obwohl einige von ihnen etwas nass geworden waren und wir sie trocknen mussten. Geoffrey Tandy, der im Naturhistorischen Museum war, hatte Zugang zu richtigem Trockenpapier, das er mit einer Ladung mitgebracht hatte, und wir mussten es trocknen, reinigen und nach Bedarf verteilen.

ERZÄHLER: Fast sofort waren die Ergebnisse offensichtlich. Am 23. Juni 1941 entschlüsselte Bletchley Park eine U-Boot-Nachricht, die einen Konvoi retten sollte. Es war mit Vorräten beladen auf dem Weg nach England, und die Codeknacker entdeckten, dass ein Wolfsrudel von 10 U-Booten auf der Lauer lag. Mit diesem Wissen konnte die Admiralität den Konvoi umleiten und einen Gegenangriff starten. Der Angriff dauerte fünf Tage, zwei der U-Boote wurden versenkt und der Konvoi kam wohlbehalten an. Die Alliierten verfügten in der Atlantikschlacht über eine beeindruckende neue Waffe. Aber der Krieg war noch lange nicht vorbei. Frustriert in seinen Versuchen, Großbritannien zu vernichten, träumte Hitler nun von einer Eroberung im Osten. Im Frühjahr 1941 deuteten entschlüsselte Enigma-Nachrichten auf Vorbereitungen für eine massive Invasion Russlands hin. Als die Invasion im Gange war, begann Bletchley Park, andere, alarmierendere Nachrichten zu entschlüsseln.

Als die deutschen Truppen vorrückten, sendeten SS und Polizei Signale, die über ihre Massenmorde an sowjetischen Juden berichteten. Obwohl niemand das volle Ausmaß des Völkermords vorausgesehen hat, ist dies heute als das erste Kapitel des Holocaust bekannt. Als Churchill die Entschlüsselung neben anderen Beweisen sah, wollte er, dass das ganze Land seine Empörung teilte.

WINSTON CHURCHILL [Archiv, Radioansprache]: Seit den Mongoleneinfällen in Europa im 16. Wir sind in der Gegenwart eines Verbrechens ohne Namen.

ERZÄHLER: Churchill ging das Risiko ein, dass die Deutschen erkennen würden, dass ihre Codes gebrochen worden waren, und enthüllte die Arbeit von Bletchley Park. Es war ein riesiges Glücksspiel. Tatsächlich war der Leiter der Ordnungspolizei misstrauisch und ordnete neue Beschränkungen für den Versand von Berichten über die Massenmorde per Funk an. Zum Glück für Bletchley Park hat das deutsche Oberkommando nie das Vertrauen in die Enigma verloren. Aber um ein weiteres Risiko einer Entlarvung zu vermeiden, wurden die Sicherheitsvorkehrungen verschärft und alle Informationen, die aus den Entschlüsselungen von Bletchley Park hervorgingen, trugen das streng geheime Rating, das Codewort Ultra.

PETER CALVOCORESSI: Die Deutschen haben anfangs nicht viel Wert auf Intelligenz gelegt. Du tust es nicht, wenn du gewinnst. Sie legten Wert auf den Blitzkrieg und einen schnellen Kriegsgewinn. Wir legten großen Wert auf Intelligenz, weil wir mit dem Rücken zur Wand standen und nichts anderes hatten, worauf wir uns verlassen konnten.

ERZÄHLER: Im Sommer 1941 konnte Bletchley Park die Marine Enigma in weniger als zwei Tagen knacken, teils aufgrund der U-Boot-Dokumente und teils, weil sie gelernt hatten, eine entscheidende Schwäche der Enigma-Maschine auszunutzen. Wenn ein Bediener eine Nachricht auf der Enigma eintippte, ersetzte die Maschine jeden Buchstaben durch einen anderen. Der eingegebene Brief kam nie gleich heraus. Dies war ein weiterer grundlegender Fehler im Enigma, der ausgenutzt werden konnte. Die einfache Tatsache, dass kein verschlüsselter Buchstabe jemals der Originalbrief sein konnte, war für die Codeknacker von entscheidender Bedeutung, um die Botschaften zu enträtseln. Als sie die Abschnitte studierten, stellte sich heraus, dass die Deutschen immer wieder bestimmte Satzphrasen wiederholten. Es war bald möglich, vorherzusagen, welche Nachricht einen bestimmten Satz enthielt. Bletchley Park nannte diese Sätze "Krippen".

PETER HILTON: Ich erinnere mich an "Nieder mit die Englander", nieder mit den Engländern. Und natürlich "Heil, Hitler". "Heil, Hitler" war enorm wertvoll, ich meine, man sollte seinem Militär sowieso nie die Tendenz einprägen, jede Aussage eines großen Sieges mit genau dem gleichen Satz zu beginnen.

ERZÄHLER: Als die Militärbürokratie zur Routine wurde, sendeten die Deutschen oft jeden Tag zur gleichen Zeit dieselbe Botschaft.

NIGEL FORWARD: Es gab einen bemerkenswerten, den wir früher manchmal benutzten, um uns als eine Art College-Geschrei aufzuheitern, weil er einen so wunderbaren Rhythmus hatte. Es ging so: nicht und fliebar, nicht auf Gebaude, gift zu Düsseldorf, puffel swoll" und man kann sich sechs oder sieben Erwachsene vorstellen, die in der Nachtschicht nichts Besseres zu tun hatten, dies rezitierten und sich danach viel besser fühlen, vielleicht zwei oder dreimal in einigen Fällen. Ich meine, diese Nachricht an sich war sinnlos. Es hieß nur: "Sie können von diesem Ort nicht fliegen, es wurde nicht gebaut, abgemeldet, was auch immer." Es wäre viel besser gewesen, wenn sie… hatte es aus ihrer Sicht nicht geschickt, es war einfach der Weg in den Code.

ERZÄHLER: Als sie das Vorhandensein einer Satzphrase vermuteten, suchten die Codeknacker in einer Nachricht danach. Das Finden der richtigen Position für das Kinderbett beruhte auf dem Fehler in der Enigma. Die Codeknacker stellten ihre Krippe gegen die verschlüsselte Nachricht auf. Da sie wussten, dass das Enigma niemals einen Buchstaben im Original duplizieren würde, musste sich der Satz an der falschen Position befinden, wenn Buchstabenpaare übereinstimmten. Sie zogen die Krippe entlang der Nachricht, bis sie eine Stelle fanden, an der keiner der Buchstaben gleich war. Hier könnte sich der Satz befinden. Bei Erfolg könnten sie dann die Enigma-Einstellungen für die nächsten 24 Stunden ausarbeiten. Die Codeknacker wurden so geschickt, dass sie ihre eigenen Krippen erschufen. Sie würden die RAF bitten, in einem bestimmten Meeresabschnitt Minen abzuwerfen. Die Deutschen würden sofort eine Nachricht mit einer Netzreferenz für die Minen senden. Die Codeknacker wussten, dass die Gitterreferenz CF97 in der codierten deutschen Nachricht buchstabiert werden würde. Also benutzten sie "caesar fritz nein sieben" als Krippe, um den Enigma-Schlüssel zu finden. Bletchley Park nannte das Gartenarbeit. Inzwischen lernten die Codeknacker nicht nur etwas über das Enigma, sondern über das gesamte System der Kriegskommunikation. Könnten die neuen Geheimdienste Auswirkungen auf eine ganze Militärkampagne haben? Der Test kam in den Wüsten Nordafrikas. Ein neuer deutscher General machte sich mit seinen aggressiven Angriffen auf die Briten einen Namen: Erwin Rommel.

MANFRED ROMMEL: Mein Vater war ein Krieger, eher ein Soldatengeneral, kein Papiergeneral. Er hatte großes Glück in Afrika, da er nicht verwundet wurde, außer eines Tages, als ein britischer Splitter von einer Granate seinen Gürtel traf, aber der Splitter steckte im Gürtel und nicht in seinem Körper. Während des gesamten Jahres 1941 schwang der Wüstenkrieg in Libyen hin und her, als die Deutschen versuchten, Nordafrika zu erobern. Mit nur Funk für die Kommunikation hing Rommels Nordafrika-Kampagne von der Enigma ab.

MANFRED ROMMEL: Mein Vater hatte nie eine Ahnung, dass der deutsche Code gebrochen war. Er konnte sich nicht vorstellen, dass so etwas passieren könnte.

ERZÄHLER: Aber Rommels Strategie hatte eine große Schwäche. Er verließ sich völlig auf die Italiener, um Vorräte zu beschaffen. Rommels Nachschublinien waren ein natürliches Ziel für die Briten.

Die RAF konnte italienische Konvois angreifen, die das Mittelmeer nach Rommel überquerten, weil die Codeknacker sowohl die deutsche Luftwaffe Enigma als auch die italienische Spezialmaschinenchiffre lesen konnten.

PETER HILTON: Ich konnte nicht verstehen, warum Rommel nicht erkannte, dass wir wichtige Signale brachen. Ich meine, er war ein großartiger General, er gewann, aber dann begann er zu verlieren, weil seine Vorräte immer im Mittelmeer versenkt wurden.

ERZÄHLER: Bletchley Park konnte den Standort feindlicher Öltanker lokalisieren und sogar wissen, wie viel Benzin sie mit sich führten. Aber um Ultra sicher zu halten, musste es so aussehen, als wüssten die Briten aus einer anderen Quelle von den Konvois.

RALPH BENNETT: Es gab eine absolut strenge Regel, dass wir Ultra nicht benutzen konnten, wenn nicht zuerst ein Flugzeug zur Aufklärung geschickt wurde. Nachdem der Ultra von den Deutschen bewiesen worden war, die ein britisches Flugzeug sahen, das den Konvoi betrachtete, konnte man es benutzen, aber nicht bis. Sie könnten sehr wohl sagen: "Ich frage mich, woher sie das wussten", aber zum Glück täuschten sie sich immer, indem sie behaupteten, es müsse ein italienischer Verräter in den Docks von Neapel gewesen sein.

MANFRED ROMMEL: Mein Vater hat sein Leben mit dem Verdacht beendet, es gäbe eine Lücke im italienischen Oberkommando, durch die Nachrichten entkommen und auf britischer Seite eintreffen. Aber im Himmel muss er sich bei den Italienern entschuldigen und sagen: "Ich habe mich geirrt."

ERZÄHLER: Aber im Spiel der Geheimdienste hatten die Alliierten sowohl Verluste als auch Gewinne. Obwohl der deutsche Geheimdienst nie eine alliierte Chiffriermaschine geknackt hat, hat Rommel wichtige Insiderinformationen von einem Spion erhalten. Der Vorfall begann Anfang 1941, als eine Gruppe amerikanischer Codeknacker Bletchley Park besuchte. Da sich Amerika noch nicht offiziell im Krieg befand, waren die Geheimdienste auf beiden Seiten nervös vor einer Zusammenarbeit.

CARL BOYD: Spione neigen nicht dazu, sofort viel zu teilen, wissen Sie. Sie - Spione brauchen Zeit, um miteinander warm zu werden, und sogar britische und amerikanische Spione spielten ihre Karten sehr nah an ihrer Brust.

ERZÄHLER: Obwohl die Briten sich Sorgen über die Möglichkeit amerikanischer Sicherheitslücken machten, begannen sie, entschlüsselte Enigma-Nachrichten und diplomatische Berichte über den Krieg auszutauschen. Die britischen Sicherheitsängste waren berechtigt, denn dieser Austausch verschaffte Rommel bald seinen eigenen Geheimdienstdurchbruch. Berichte über den britischen Feldzug in Nordafrika wurden vom US-Militärattaché in Kairo regelmäßig nach Washington geschickt. Die Deutschen fingen die Nachrichten ab, konnten aber den diplomatischen Code nicht knacken. Dann, im September 1941, brach der italienische Geheimdienst in die US-Botschaft in Rom ein und stahl das Codebuch, mit dem alle diplomatischen Nachrichten der USA verschlüsselt wurden. Die Diebe kopierten das Codebuch und legten es in den Safe zurück, ohne dass es jemand merkte. Jetzt konnte Rommel alle Botschaftssendungen über den britischen Feldzug lesen. Bewaffnet mit Informationen über britische Truppen und Panzer startete Rommel einen kühnen Angriff durch Libyen und drängte die Briten in 17 Tagen 300 Meilen zurück. Die Nachricht, die Churchill erreichte, zeichnete ein düsteres Bild der Niederlage. Jetzt brauchten die Briten einen eigenen Geheimdienst-Coup, um die Katastrophe rückgängig zu machen. In Bletchley Park rasten die Codeknacker, um die täglichen Rotoreinstellungen zu knacken. Einige Pausen kamen in nur sechs bis zwölf Stunden. Dennoch könnten Leben gerettet werden, wenn die Operation beschleunigt werden könnte. Der begnadete Codeknacker Alan Turing war schon lange von der Idee fasziniert, Maschinen zu bauen, um den Codeknackprozess zu automatisieren. Die Polen hatten vor dem Krieg ein solches Gerät gebaut, aber Turing machte sich daran, ihre Ideen zu verbessern. Turings Ziel war es, eine Maschine zu bauen, die herausfinden konnte, wie die deutschen Betreiber ihre Enigmas für die Nachrichten dieses Tages eingerichtet hatten.

Die Verwendung von Standardphrasen oder Krippen, um die Rotoreinstellungen abzuleiten, war der zeitaufwendigste Teil des gesamten Codeknackens.

ANDREW HODGES: Alan Turings großer Durchbruch bestand darin zu sehen, dass das Herausfinden der Rotoreinstellungen aus dieser Krippe etwas war, das von einer Maschine durchgeführt werden konnte, das war der großartige Ausgangspunkt und brachte das Ganze in die Moderne.

ERZÄHLER: Turings Maschine war weitaus leistungsfähiger als das frühere Gerät der Polen. Seltsamerweise nannte Bletchley Park sie die Bombe, vielleicht wegen des tickenden Geräuschs, das sie während des Betriebs machte.

ARTHUR J. LEVENSON: Ein durchschnittlicher Bombenangriff dauerte etwa 15 Minuten. Gelegentlich hörte ich, dass wir die Deutschen bis zur Entschlüsselung geschlagen haben. Dies geschah, als A B eine Nachricht schickte und B fast sofort eine Nachricht zurückschickte, eine sehr kurze Nachricht, die nur sagte: "Ich kann Sie nicht lesen." Wir würden die Lösung schneller bekommen, als der andere die zweite Sendung entziffern könnte. Und wenn es etwas Heißes war, würde es auf dem Feld rauskommen, bevor der deutsche Kommandant seinen bekam.

ERZÄHLER: Die Bombe war eine Anordnung elektromechanischer Trommeln, die die Rotoren der Enigma-Maschinen simulierten. Die Trommeln klickten Buchstabe für Buchstabe und testeten die Tausenden von möglichen Enigma-Einstellungen – 20 pro Sekunde –, bis die richtige gefunden war.

TONY SALE: Vor Turing war die wahrgenommene Weisheit, dass man nur nach dieser einen Lösung suchen muss, die eine bestimmte Botschaft bricht. Turing sagte nein, was du tust, ist die mathematische Technik, alles abzulehnen, was es unmöglich sein könnte. Es war also eine sehr mächtige Suchmaschine, die jedoch in einem negativen Sinne funktionierte, da sie Millionen und Abermillionen von Möglichkeiten sehr, sehr schnell ablehnte und zur richtigen Antwort kam.

ERZÄHLER: Die Bomben haben das Entschlüsselungstempo radikal beschleunigt. Bis Kriegsende gab es 200 der Geräte an sechs verschiedenen Standorten, sodass Bletchley Park monatlich 90.000 Nachrichten entschlüsseln konnte.

ANDREW HODGES: Der algorithmische Prozess, wie wir ihn heute nennen, mit dem die Krippe und der Chiffretext auf diesen mechanischen Systemen verarbeitet wurden, waren die fortschrittlichsten und komplexesten Prozesse, die jemals in der Weltgeschichte verwendet wurden. Mit seiner logischen und statistischen Raffinesse fällt mir nichts anderes ein. Es ist etwas, das Sie als Jahre und Jahre vor seiner Zeit betrachten sollten.

ERZÄHLER: Unterdessen reiste Churchill im August 1942 nach Nordafrika, entschlossen, das Schicksal der Alliierten umzukehren. Seine erste Aktion bestand darin, der Führung der 8. Armee frisches Blut zuzuführen. Er ernannte einen entscheidenden neuen General, Bernard Montgomery, um Rommels Afrikakorps zu übernehmen. Er wusste von Ultra, dass Rommel bereit war, irgendwo in Ägypten anzugreifen – aber wo? Montgomery sagte den Grat bei Alam Halfa voraus.

RALPH BENNETT: Monty sagte mit Blick auf den Boden, er wird über den Alam Halfa Grat gehen. Einige Tage später entschlüsselten wir ein Signal von Rommel, das besagte, dass ich am 30. September den Alam Halfa-Grat angreifen werde, was genau das war, was Monty gesagt hatte. Ich glaube, von diesem Moment an war Monty seiner eigenen Intelligenz so sicher, dass er nicht zu schlagen war, er konnte nicht – er wusste alles.

ERZÄHLER: Aber Montgomery hatte noch einen anderen Vorteil. Die Alliierten erkannten schließlich, dass die Deutschen US-Botschaftsberichte über den britischen Feldzug lasen, und änderte daher ihren diplomatischen Code. Rommel wusste nicht mehr, was der Feind vorhatte. Montgomery erhielt immer noch Ultra von Bletchley Park. Bald standen die deutschen Truppen unter enormem Druck. Aber einige der Decoder begannen mit Montgomery ungeduldig zu werden.

PETER HILTON: Wir hatten das Gefühl, dass Montgomery den Geheimdienstinformationen, die Bletchley Park ihm lieferte, nicht traute, weil wir auf unsere eigene arrogante Art glaubten, dass wir dem Militär wahrscheinlich einen Dienst erweisen würden, den kein anderes Militär in der Geschichte von Krieg.

ERZÄHLER: Am 23. Oktober starteten die Briten ihren Angriff auf El Alamein.

ARCHIV RADIO: Unser Auftrag des Premierministers ist es, die Achsenmächte in Nordafrika zu vernichten. Wir werden mit diesem Kerl Rommel ein für alle Mal beenden.

ERZÄHLER: Britische Abfangstationen protokollierten in der darauffolgenden Schlacht täglich über 300 Nachrichten. Bletchley Park kannte Rommels Pläne, seine Truppen und seine Verluste. Erstmals im Krieg zog eine Armee mit genauer Vorkenntnis des Feindes in die Schlacht. Ultra erzählte Montgomery von Rommels kritischem Treibstoff- und Tankmangel. Am Abend des 2. Novembers gab Rommel Hitler ein Zeichen zum Rückzug.

JOHN PRESWICH: Alamein war wunderbar, weil Sie diese verzweifelten Nachrichten von Rommel hatten, die besagten, die Panzerarmee ist erschöpft, wir haben genug Benzin für 50 Kilometer, die Munition ist verachtenswert und so weiter, und wir haben zwischen 11 und 17 einsatzbereite Panzer im ganz Panzerarmee Afrika.

ERZÄHLER: Hitler antwortete am nächsten Tag und befahl Rommel, keinen Schritt nachzugeben, weder Sieg noch Tod. Montgomery las die Nachricht innerhalb von Stunden. Bei El Alamein zerschmetterten Montgomerys überlegene Truppen Rommel. Dennoch beschloss er, die Überreste der sich zurückziehenden deutschen Armee nicht zu verfolgen.

RALPH BENNETT: Wir haben Monty immer wieder erzählt, wie wenige Panzer Rommel hatte. Monty hätte Rommel also vom Erdboden wischen können. Warum er es nicht getan hat, warum er es nicht vom Erdboden gewischt hat, weiß ich einfach nicht, sonst weiß es keiner.

JOHN PRESWICH: Warum wurden die Informationen zu Hut 3 nicht verwendet? Es war so voll, ich meine, das war unsere Verzweiflung. Wir gaben Monty alle nur erdenklichen Informationen über den Zustand von Rommels Truppen, die Zahl der einsatzbereiten Panzer, die furchtbar entscheidend war. Ich meine, wissen Sie, genug - ungefähr so ​​viele Panzer, wie auf dem Rasen hinter diesem Haus geparkt werden können. Im Wüstenkrieg keine Panzer und du bist fertig.

RADIO ARCHIV: Dies ist das BBC Home and Forces Programm. Hier sind einige hervorragende Neuigkeiten, die in der letzten Stunde aus dem GHQ Kairo gekommen sind. Darin heißt es, dass sich die Achsenmächte in der westlichen Wüste nach 12 Tagen und Nächten unaufhörlicher Angriffe unserer Land- und Luftstreitkräfte nun vollständig zurückziehen.

BARBARA QUIRK: "Irgendwie scheint Krieg der natürliche Zustand zu sein, und Frieden, wenn er kommt, wird verdammt viel Gewöhnung erfordern."

ERZÄHLER: Zur Zeit von El Alamein befanden sich die USA fast ein Jahr lang im Krieg mit Deutschland. Schon vor Pearl Harbor hatte die britische Admiralität entschlüsselte U-Boot-Nachrichten an die amerikanische Marine weitergegeben. Churchill und Roosevelt wussten, dass die Atlantikschlacht entscheidend war und dass Ultra ihnen einen entscheidenden Vorteil im Kampf gegen die U-Boote verschaffte. Im Februar 1942 erhielt die Admiralität katastrophale Nachrichten. Eine abrupte Änderung des U-Boot-Codes tauchte Bletchley Park in Dunkelheit. Sie konnten die U-Boot-Signale nicht mehr lesen. Ebenso schwerwiegend war eine abrupte Änderung der U-Boot-Taktik. Deutsche U-Boote wechselten vom Nordatlantik und begannen, die Ostküste der USA zu durchstreifen. Dort hielten die marodierenden U-Boote Funkstille. Als sie sendeten, konnten ihre Signale nicht entschlüsselt werden. Überall im Atlantik kämpften die alliierten Marinen mit den steigenden Verlusten auf See. Als sich die Krise verschärfte, arbeitete das Marine-Enigma-Team in Bletchley Park rund um die Uhr daran, den neuen Code zu knacken, den sie Shark nannten. Da keiner der alten Code-Breaking-Tricks funktionieren würde, war es offensichtlich, dass Dönitz das Enigma irgendwie drastisch verändert hatte. Für die Alliierten auf beiden Seiten des Atlantiks war es ein schwerer Schlag.

COLIN BURKE: Nun, leider verloren die Briten die Kontrolle über die Enigma, und Amerika blieb ohne die wichtigen Informationen, die zum Schutz seiner Konvois erforderlich waren. Es gab eine Menge Proteste, und England zögerte sehr, uns mitzuteilen, dass es die Kontrolle über den Kodex verloren hatte.

ERZÄHLER: Vor dem Blackout hatte der U-Boot-Suchraum der Admiralität mit Hilfe der zwischen Dönitz und seinen Besatzungen gefunkten Navigationspositionen U-Boote lokalisieren können. Jetzt hatten sie nur noch grobe Richtungsangaben zu den Signalen selbst. Gegen Ende 1942 verloren die Alliierten Schiffe mehr als viermal so schnell wie vor dem Stromausfall. Schließlich fand Bletchley Park heraus, was Dönitz getan hatte. Obwohl er immer noch glaubte, dass die Alliierten Enigma niemals knacken könnten, machte er sich Sorgen um die innere Sicherheit und befahl, der Maschine einen vierten Rotor hinzuzufügen. Die rotierenden Rotoren mit ihrem Labyrinth aus sich ständig ändernden elektrischen Leitungen waren das Geheimnis der Enigma. Die Einführung eines vierten hat die Anzahl der möglichen Einstellungen enorm vervielfacht. Jetzt müssten die Codeknacker einen neuen Gerätetyp bauen, um die Vier-Rotor-Enigma zu simulieren und die immer ungeduldigeren Amerikaner zu beruhigen.

COLIN BURKE: Es ging so weit, dass Mitte 1942 die Amerikaner erklärten, dass sie auf jeden Fall ihren eigenen Weg gehen und sicherstellen würden, dass sie ihre eigenen unabhängigen Fähigkeiten gegen die deutsche U-Boot-Bedrohung und ihre Code-Systeme bekommen würden. Und es wurde ziemlich heikel, ob die beiden Seiten kooperieren würden oder nicht.

ERZÄHLER: Die Spannungen wuchsen, als einem amerikanischen Geheimdienstoffizier, der Bletchley Park besuchte, Geheimnisse vorenthalten wurden. Er schrieb einen wütenden Bericht nach Hause. Um die Krise zu lösen, reiste der Stellvertreter von Bletchley Park zu einem Treffen mit der US-Marine nach Washington. Sie unterzeichneten eine Vereinbarung, um Sicherheitsbedenken auszuräumen und beim Brechen der Marine Enigma uneingeschränkt zusammenzuarbeiten. Als Teil des Deals würden amerikanische Codeknacker nach Bletchley Park geschickt. Gemeinsam würden sie die Herausforderung des vierten Rotors annehmen.

SARAH BARING: Was uns meiner Meinung nach am meisten störte, war die Zerstörung der Handelsschifffahrt und der Marineschiffe und das Wissen, dass wir, wenn wir nur diesen elenden Code knacken, so viele Leben retten und so viele U-Boote versenken könnten.

ERZÄHLER: Die erste Chance, wieder in die Marine Enigma einzusteigen, ergab sich, als ein neuer Satz erbeuteter U-Boot-Codetabellen in Bletchley Park eintraf, wodurch die Codeknacker eine kritische Schwachstelle im Vier-Rotor-System aufdecken konnten. Der deutsche Vier-Rotor-Enigma, der hauptsächlich auf U-Booten eingesetzt wurde, musste mit anderen Marinestationen kommunizieren, die nur eine Dreiradmaschine verwendeten.Um das Problem zu lösen, konnte der vierte Rotor in eine spezielle Position gebracht werden, die es der Maschine ermöglichte, eine altmodische Drei-Rotor-Enigma zu simulieren. Mit Hilfe der erbeuteten Tabellen haben die Codeknacker wie in der Vergangenheit die Einstellungen der ersten drei Rotoren der Bomben herausgearbeitet und dann einfach alle 26 Positionen des vierten Rotors abgefahren, bis sie den richtigen gefunden haben. Bald waren die täglichen Einstellungen auf dem Weg zur Admiralität und nach Amerika. Nach 10 Monaten in der Kälte war Bletchley Park zurück.

SHAUN WYLIE: Die Aufregung, als wir wieder in die U-Boote einstiegen, war grandios. Ich hatte Nachtschicht und jemand kam angerannt und sagte: "Wir sind wieder in den U-Booten", und das bedeutete, dass wir weiter in die U-Boote einsteigen konnten, das war großartig . Es war nicht nur ein Einzelfall, es war - wir würden es stetig schaffen. Churchill wurde so schnell wie möglich informiert. Es war ein großartiger Moment.

ERZÄHLER: Wieder einmal könnte Bletchley Park dabei helfen, Konvois um die Wolfsrudel herum umzuleiten. Luftradar und verbesserte Geleitunterstützung trugen dazu bei, den Sieg in der Schlacht um den Atlantik zu sichern. Obwohl nur wenige der Männer und Frauen von Bletchley Park in der Lage waren, es zu schätzen, war das Brechen der Marine Enigma ihre schönste Stunde. Im Frühjahr 1943 entschlüsselten sie täglich Dutzende von Nachrichten, und die Zusammenarbeit mit den Amerikanern wurde auf eine neue Ebene gehoben. Die US-amerikanische Codebreaking-Einheit wurde nach ihrem Hauptsitz in Nord-Virginia als Arlington Hall bekannt. Nach dem Krieg wurde daraus die National Security Agency (NSA). Hier wurden die ersten amerikanischen Offiziere ausgewählt, um sich den Codeknackern in Bletchley Park anzuschließen.

WILLIAM BUNDY: Ich erinnere mich lebhaft, eine Gruppe von uns war dort in einem Raum versammelt, und in dem Moment, als wir eintraten, wurde ihnen gesagt: "Was Sie heute hören werden, ist etwas, das Sie nicht besprechen werden, und das bedeutet, dass Sie es tun werden lass dich niemals dorthin bringen, wo du vom Feind gefangen genommen werden kannst." Und ich wurde als Kommandant dieser Einheit ausgewählt, und so kam ich nach Bletchley Park.

ERZÄHLER: Während ihrer Reise nach England wurde den Offizieren befohlen, eine bizarre Tarngeschichte zu erzählen, dass sie Brieftaubenexperten im Signalkorps seien. Dies weckte den Verdacht eines Beamten, der ihre Identität überprüfte.

ARTHUR J. LEVENSON: Sie fragten uns, ob wir die allgemeine Klassifikationsprüfung der Armee gemacht hätten, sie sagten, sie könnten unsere Ergebnisse in unseren Aufzeichnungen nicht finden. Sie sagten, würde es Ihnen etwas ausmachen, den Test zu machen, und wir sagten nein, es macht uns nichts aus. Wir waren zu fünft, und wir machten den Test, und dieser Sergeant bewertete sie, und er kam angerannt und sagte: „Heilige Makrele. Ich glaube, bis zu diesem Zeitpunkt hatte ich in meinem Leben noch nie einen Engländer getroffen. Ich war voller Stereotypen über die Engländer, wissen Sie, sie sind distanziert und haben keinen Sinn für Humor, und das waren die aufgeschlossensten, wunderbarsten Menschen. Fütterte uns, als es ein ziemliches Opfer war, gerade genug Schraubbälle, um richtig Spaß zu machen.

LORD BRIGGS: Es war das erste Mal in meinem Leben, dass ich in eine ernsthafte Diskussion mit einem Amerikaner über Krieg oder Politik verwickelt war. Dort lernte ich zum ersten Mal Tomatensaft zu trinken, es war meine erste Erfahrung mit amerikanischem Kaffee und amerikanischem Speck, so dass mir durch diesen Bletchley-Auftakt in gewisser Weise Amerika vorgestellt wurde.

ERZÄHLER: Die Amerikaner haben sich schnell im Bletchley Park eingelebt. Der einzige ernsthafte Streit entstand, als die Briten die Amerikaner zu einem Spiel der Rounders, der britischen Version des Baseballs, herausforderten.

BARBARA EACHUS: Wir sagten natürlich, wir freuen uns, wissen Sie, unsere verehrten Verbündeten. Also kamen die Amerikaner und wir zeigten ihnen, wie sie damit spielen konnten - sie sagten was, kein Baseballschläger? Wir haben nein gesagt, wir benutzen nur diesen Besenstiel. Also sagten sie gut. Und wir haben gespielt. Es war ein schöner Tag. Wir haben alle gut gespielt. Und am Ende des Spiels klopften wir uns alle irgendwie auf den Rücken und die Amerikaner sagten gut: "Es tut uns leid, dass wir Sie geschlagen haben", und der britische Kapitän sagte: "Es tut mir leid, dass wir Sie geschlagen haben." Und das war ein kleiner Zwischenfall, denn die Amerikaner sagten, sie dachten, sie hätten gewonnen, und wir sagten, wir wüssten, dass wir gewonnen hatten. Und sie sagten: "Nun, nach welchen Regeln spielst du?" Und wir sagten: "Unsere Regeln."

ERZÄHLER: Als sich die Amerikaner an ihr neues Leben anpassten, erzählten ihnen ihre Kollegen von einem mysteriösen und entmutigenden Codeknacken-Problem. Sie wussten, dass die Deutschen neben Enigma manchmal eine ganz andere Art von Chiffriermaschine verwendeten.

TONY SALE: Jetzt wussten wir nichts über diese Chiffriermaschine, sie wurde von den Deutschen völlig geheim gehalten und wir begannen 1940 zum ersten Mal, Funkübertragungen abzufangen. Es war tatsächlich eine Gruppe von Polizisten an der Südküste Englands. Sie horchten auf deutsche Agentenübertragungen aus Großbritannien. Natürlich gab es keine, weil wir alle Agenten gefangen genommen hatten, aber sie horchten immer noch auf diese und hörten diese seltsamen Signale. Und sie schickten sie nach Bletchley Park.

ERZÄHLER: Zuerst rätselten die Decoder über die Herkunft der seltsamen Signale. Hitler hatte für das deutsche Oberkommando eine Chiffriermaschine verlangt, die schneller und noch sicherer war als die Enigma. Seine Experten entwickelten ein Codiersystem basierend auf dem Fernschreiber. Fernschreiber arbeiteten mit einem einfachen, universellen Binärcode, der weithin bekannt war. Aber die Deutschen verbanden den Fernschreiber mit einer Maschine, die die Fernschreibersprache selbst raffiniert ausnutzte, um einen komplexen Code zu erzeugen. Die geheime deutsche Codiermaschine hieß Lorenz. Um eine Nachricht zu verschlüsseln, verwendete die Lorenz 12 Rotoren - nicht nur die drei oder vier der Enigma.

DONALD MICHIE: Die Lorenz-Maschine überträgt eine Reihe von Buchstaben, von denen jeder tatsächlich eine Mischung aus dem echten Buchstaben der echten Botschaft und einem Stück maschinengefertigten Kauderwelsch ist, diese Maschine ist von teuflisch komplexer List. Was also am Ende herauskommt und über den Äther geht und übertragen wird, ist eine einzige Kette von totalem Kauderwelsch.

ERZÄHLER: Die Lorenz stützte sich auf ein mathematisches System namens "Modulo-Zwei-Addition". Dies ermöglichte es, die Reihe bedeutungsloser Buchstaben, die der Nachricht an einem Ende hinzugefügt wurden, am anderen durch eine ähnliche mathematische Berechnung zu entfernen.

TONY SALE: Der Operator drückt auf seinem Fernschreiber eine Taste, die ein elektrisches Signal erzeugt, die Lorenz-Maschine fügt diesem Signal dann ein undeutliches Zeichen hinzu und das Ergebnis wird dann übertragen. Am anderen Ende der Verbindung regeneriert eine andere Lorenz-Maschine, die auf genau die gleiche Konfiguration eingestellt ist, genau das gleiche verdunkelnde Zeichen, fügt es wieder dem Chiffretext hinzu, und durch die Magie der Modulo-Zwei-Arithmetik heben sie sie auf und lassen Sie den Klartext zurück.

ERZÄHLER: Die Sicherheit der Lorenz hing davon ab, dass sie eine Reihe zufälliger Buchstaben hinzufügte, um die wahre Botschaft zu verbergen.

TONY SALE: Aber weil es eine Maschine ist, kann sie keine ganz zufälligen Buchstabenkombinationen erzeugen. Es ist das, was als Pseudozufalls bekannt ist. Leider war es für die Deutschen eher pseudo als zufällig, und so war es kaputt.

ERZÄHLER: Bletchley Park gab dem mysteriösen Code den Namen FISH. Sie fanden heraus, dass Fisch auf der Fernschreibersprache basiert. Wie man den undeutlichen Code entfernen konnte, war nur eine Vermutung. Aber am 30. August 1941 verschenkte ein fauler deutscher Betreiber das ganze Spiel.

TONY SALE: Als er damit fertig war, diese fast 4.000 Zeichen lange Nachricht von Hand einzugeben, schickte der Operator am Empfängerende auf Deutsch das Äquivalent von "Habe das nicht verstanden, sende es noch einmal." Und dann stellten sie beide wie Idioten ihre Lorenz-Chiffriermaschinen wieder auf die gleiche Startposition, und dann begann er erneut, diese lange Nachricht zu tippen.

ERZÄHLER: Als der Operator anfing, dieselbe Nachricht ein zweites Mal zu verschlüsseln, wurde er ungeduldig und kürzte Teile davon ab. Die daraus resultierenden geringfügigen Änderungen ermöglichten es den Codeknackern, die zufälligen Buchstaben zu entfernen, die die Nachricht verschleierten.

PETER HILTON: Für mich war die wahre Aufregung, diese beiden Texte aus einem Kauderwelsch herauszuholen, es war wunderbar. Ich habe noch nie etwas erlebt, das so aufregend war. Zumal Sie wussten, dass dies lebenswichtige Botschaften waren.

ERZÄHLER: Könnten sie nun, da sie die Nachricht entschlüsselt hatten, damit herausfinden, wie die Lorenz-Maschine genau funktionierte? In den nächsten zwei Monaten suchten die Codeknacker mühsam nach Mustern in den endlosen Reihen von undeutlichen Buchstaben. Schließlich gelang es ihnen, die genaue Mechanik der Lorenz zu rekonstruieren – eine Maschine, die sie noch nie gesehen hatten. Sie bauten sogar ihre eigene Replik. Da es verwendet wurde, um den mysteriösen Fischcode zu knacken, nannten sie die Replik Tunny, nach einem Fisch aus der Familie der Thunfische. Sobald die Lorenz-Einstellungen gefunden waren, konnte Tunny die Nachrichten in Klartext umwandeln. Trotz der Fortschritte beim Verständnis von Fish dauerte es immer noch mindestens einen Monat, um eine einzelne Nachricht zu entschlüsseln, und bis dahin waren die Informationen im Allgemeinen nutzlos.

LORD JENKINS: Es war ein seltsames Leben, es beinhaltete mentale Gymnastik und es könnte sehr anstrengend sein, besonders wenn Sie keinen Erfolg hatten. Ich meine, du könntest Nächte verbringen, in denen du nirgendwo hingekommen bist. Du hattest keine einzige Pause, du hast es einfach versucht, herumgespielt, mit totaler Frustration durch diese düstere lange Nacht herumgespielt, und dein Gehirn fühlte sich buchstäblich roh an, deine Psyche oder was auch immer es ist, fühlte sich frustriert an, aber dein Gehirn fühlte sich immer buchstäblich roh an am Ende davon.

ERZÄHLER: Aber der ganze Prozess sollte beschleunigt werden. In der Londoner Post-Forschungsstation kam ein brillanter junger Telefoningenieur auf die Idee einer elektronischen Maschine, die die Suche nach den Fischeinstellungen automatisieren würde. Die Maschine wäre nichts Geringeres als der erste programmierbare Computer der Welt.

THOMAS H. FLOWERS: Ich habe versucht, Bletchley Park meine Ideen mitzuteilen, aber Sie müssen verstehen, dass die Technologie, die ich benutzte, damals nur sehr wenigen Menschen auf der ganzen Welt bekannt war.

ERZÄHLER: Obwohl die Codeknacker skeptisch waren, war Flowers überzeugt, dass die Antwort in Vakuumröhren lag – Hunderte davon.

TONY SALE: Tommy Flowers begann im März 1943 mit einem leeren Blatt Papier, das noch nie zuvor gemacht wurde. Ich meine, Flowers dachte an eine Maschine mit 1.500 Ventilen. Die größte Maschine aller Zeiten hatte 150 Ventile drin, das war also ein enormer Sprung ins Dunkel, aber Flowers war überzeugt, dass er es schaffen würde – niemand außer ihm war es – und so begann er mehr oder weniger selbstständig Schläger.

THOMAS H. FLOWERS: Wir haben den Leuten nur gesagt, sie sollen Dinge tun. Wir hatten die Macht, wir hatten die Autorität, es jedem zu sagen – wir hatten für alles im ganzen Land die erste Priorität, und wir konnten den Leuten einfach sagen, was wir wollten, und ihnen nicht sagen, wozu es diente.

ERZÄHLER: Über Weihnachten 1943 installierte Tommy Flowers den ersten programmierbaren Computer der Welt in Bletchley Park. Schließlich wurden zehn weitere gebaut, die alle der Analyse der geheimen Botschaften des deutschen Oberkommandos gewidmet waren. Sie erhielten den Namen Koloss. Colossus konnte mit hoher Geschwindigkeit eine verschlüsselte Nachricht lesen und dann nach den Einstellungen der Lorenz-Coderäder suchen. Es könnte dies in Minuten statt in einem Monat erledigen.

TONY SALE: Tommy Flowers hat erkannt, dass es möglich ist, Papierbänder mit sehr hoher Geschwindigkeit optisch zu lesen, und das mit 5.000 Zeichen pro Sekunde, 30 Meilen pro Stunde, die das Band dort durchläuft. Und es ist ziemlich unglaublich, dass es tatsächlich Informationen mit dieser Geschwindigkeit lesen kann.

THOMAS H. FLOWERS: Tatsächlich haben wir einen Test gemacht, wie schnell wir damit fahren können, bevor das Band reißt, und wir sind auf fast 60 Meilen pro Stunde gefahren, also haben wir beschlossen, dass das ein bisschen war - als es brach, ging alles über dem Platz, es hat sich einfach aufgelöst.

ERZÄHLER: Colossus begann fünf Monate vor dem D-Day, der kritischen Invasion Frankreichs im Juni 1944, die das Blatt gegen Hitler wenden würde. Panzer und Geschütze erstickten jede Hauptstraße und Straße in Südengland. Die Alliierten bereiteten eine ausgeklügelte Täuschung vor. Sie wollten den Deutschen vorgaukeln, dass der Angriff auf die Normandie nur eine Ablenkung war. Doppelagenten in Großbritannien leiteten die falschen Informationen nach Berlin weiter, aber nur die Codeknacker konnten feststellen, ob die Täuschung funktionierte.

PETER CALVOCORESSI: Die Deutschen wurden sehr lange getäuscht, viel mehr als wir erwartet hatten und viel erfolgreicher. Aber wir haben auch einen Bonus, wenn Sie möchten. Das heißt, wir wussten, dass sie getäuscht wurden, denn von Ultra konnten wir sehen, dass sie keine Truppen in die Normandie verlegten, sie mussten sich sagen, sie werden nach Calais kommen. Die Deutschen wurden nicht nur getäuscht, sie waren dafür bekannt, getäuscht zu werden.

ERZÄHLER: Es war eine enorme Täuschung und ein noch größeres Risiko. Rund um die Uhr suchten die Alliierten nach dem kleinsten Hinweis auf deutschen Verdacht. Die Invasion war bereit zuzuschlagen. Aber dann wurde in Bletchley Park eine wichtige Nachricht entschlüsselt.

ARTHUR J. LEVENSON: Kurz vor dem D-Day wurde Marschall Rommel, der Wüstenfuchs, zum Generalinspekteur der westlichen Verteidigung ernannt und er schickte diese enorm lange Nachricht, eine sehr detaillierte Beschreibung der westlichen Verteidigung, wo sich jede Einheit befand und was? Ausrüstung, die sie hatten. Es war ein - es waren 70.000 Buchstaben, die gelesen wurden.

ERZÄHLER: Als Bletchley Park Rommels Nachricht entschlüsselte, enthielt sie alarmierende Neuigkeiten. Deutsche Panzer sammelten sich genau an der Stelle, an der amerikanische Truppen mit dem Fallschirm in die Normandie abspringen wollten.

ARTHUR J. LEVENSON: Sie wollten die - eine der Luftlandedivisionen direkt auf eine deutsche Panzerdivision absetzen. Sie wären massakriert worden. Sie haben es geändert.

ERZÄHLER: Es war der 4. Juni 1944. Durch die Codeknacker beruhigt, dass alles in Ordnung war, begann die massive Armee vorzurücken. Dann kam ein entmutigender Rückschlag.

PAT BING: Wir hatten in dieser Nacht Dienst und sie sagten: "Nun, heute Nacht ist die Invasion und sie gehen hinüber." Und so haben wir uns abgemüht. Nun ja, wie jeder weiß, war das Wetter gegen vier Uhr morgens so schlecht, dass sie alle zurückbringen mussten. Was natürlich Pech für uns war, denn dann kamen sie und sagten, na ja, du kannst nicht in Bletchley herumlaufen, wenn du weißt, dass die Invasion morgen Abend stattfindet, also mussten wir einfach dort bleiben.

ERZÄHLER: 24 Stunden später starteten die Alliierten die größte Militärinvasion der Geschichte.

SARAH BARING: Wir aßen zu Abend und kamen um elf Uhr raus, und plötzlich hörte ich ein Summen und es wurde lauter und lauter und lauter und ich wusste, was es war. Und ungefähr zehn Minuten später war der Himmel schwarz von Flugzeugen, die Segelflugzeuge schleppten, und mein Freund sagte, ich frage mich, was das soll, und ich sagte, ich habe nicht die leiseste Ahnung.

WILLIAM BUNDY: Und gegen drei Uhr, ich glaube, es war plötzlich ein richtiges Rascheln und sehr bald hat sich die Nachricht herumgesprochen, dass es deutschen Verkehr gegeben habe, der besagte, dass überall Fallschirmjäger abgeworfen würden. Also wussten wir, wir wussten, das war es.

ERZÄHLER: Die entschlüsselten Nachrichten zeigten, dass die Täuschung funktioniert hatte. Hitlers Truppen waren zwischen der Normandie und Calais aufgeteilt und konnten dem Ansturm nicht widerstehen. Über die Hälfte der deutschen Streitkräfte war im Nordosten geblieben und wartete auf einen Angriff, der nie kam. In Bletchley Park durften diejenigen, die von der Invasion wussten, 48 Stunden lang nicht gehen. Auch jetzt ging niemand ein Risiko ein.

PAT BING: Wir stolperten hinaus und fühlten uns ziemlich abgenutzt, wussten aber, dass es damals Allgemeinwissen war, und gingen nach Hause, und meine Dame, bei der ich einquartiert war, sagte zu mir, wo zum Teufel bist du gewesen? Und ich sagte, gut, ich habe gearbeitet. Sie sagte: "Nun, du hast den ganzen Spaß verpasst." Und ich sagte: "Was für ein Spaß?" Und sie sagte: "Nun, da war die Invasion, sie war im Radio" - weil kein Fernsehen - sie war im Radio. Ich sagte: "Oh, schön", weißt du, und ging ins Bett.

BARBARA QUIRK: "Dienstag, 6. Juni 1944, Invasion begann. 10 Uhr Frühstück, Brief von Maureen, morgens mit Waschen und Bügeln verbracht, um vier weiter, das Leben ziemlich hektisch. Fühle mich etwas enttäuschend, jetzt hat die zweite Front begonnen. Eigentlich kein schlechter Tag."

ERZÄHLER: Es war auch kein schlechter Tag für die Codeknacker gewesen. Sie hatten die Position aller bis auf zwei der 62 deutschen Divisionen genau vorhergesagt. Während der D-Day-Operation wurden Nachrichten von Enigma und Lorenz gelesen. Bis zum Ende des Krieges hatten sie zwischen Hitler und seinen Generälen mindestens 63 Millionen Zeichen hochrangigen Codes verarbeitet. In den folgenden Monaten sollte Bletchley Park bis zum Ende des Krieges den Zerfall Nazi-Deutschlands aufzeichnen. Schließlich ging der Zweite Weltkrieg, der mindestens 50 Millionen Menschenleben kostete, zu Ende.

LORD BRIGGS: Als das letzte Signal von der Kapitulation von Dönitz kam, war es klar und nicht verschlüsselt, und das war äußerst interessant, weil Sie das Gefühl hatten, der Krieg sei dann wirklich vorbei. Als klare Botschaften durchkamen, begannen wirklich alle Geheimnisse des Krieges bereits in der Geschichte zu verschwinden.

ERZÄHLER: Im Appell derer, die den Sieg herbeigeführt hatten, würden die Codeknacker von Bletchley Park niemals erwähnt werden. Die Operationen dort sollten die nächsten 30 Jahre geheim bleiben. Acht der zehn Colossus-Maschinen wurden zerstört. Die verbleibenden beiden wurden in das Hauptquartier des britischen Geheimdienstes verlegt, wo sie möglicherweise eine bedeutende Rolle bei den Entschlüsselungsoperationen des Kalten Krieges gespielt haben. Tatsächlich hatte das russische Militär einen Code entwickelt, der dem Fischcode des Oberkommandos ähnelte. Die in Bletchley Park erfundenen Techniken sollten sich also noch in einer ganz anderen Art von Konflikt als entscheidend erweisen. 1960 kam schließlich der Befehl, die letzten beiden Colossus-Maschinen zu zerstören.

THOMAS H. FLOWERS: Das war ein schrecklicher Fehler. Ich wurde angewiesen, alle Aufzeichnungen zu vernichten, was ich tat. Ich nahm alle Zeichnungen und Pläne und alle Informationen über Colossus auf Papier und legte es in das Kesselfeuer, sah es brennen.

ERZÄHLER: Tommy Flowers kehrte zur Post zurück und wurde vergessen. Bei aller Geheimhaltung wurde Colossus nie als der erste programmierbare Computer der Welt anerkannt. Stattdessen sollte diese Ehre dem amerikanischen Eniac zuteil werden. Was die Codeknacker angeht, sie haben sich alle zerstreut, einige zurück an Universitäten und andere in die junge Computerindustrie. Einige blieben im britischen Geheimdienst, während einige der Amerikaner nach Arlington Hall zurückkehrten. Der innovativste Denker von allen, der Mann, dessen Erfindungsreichtum im Mittelpunkt des Erfolgs von Bletchley Park stand, starb auf tragische Weise. Im Jahr 1954 nahm sich Alan Turing das Leben, nachdem er als Sicherheitsrisiko verfolgt worden war, weil er schwul war.

DONALD MICHIE: Alan Turing ist eine der Figuren des Jahrhunderts. Die Welt der Computer und jetzt die Welt des Internets geht auf die grundlegenden Ideen von Alan Turing zurück. Es gab noch andere großartige Männer in Bletchley Park, aber in der langen, langen Halle der Geschichte denke ich, dass Turings Name in Bezug auf die Bedeutung für die Menschheit wahrscheinlich die Nummer eins sein wird.

ERZÄHLER: Abgesehen von der Atombombe gab es im Zweiten Weltkrieg kein größeres Geheimnis als die Arbeit der Codeknacker von Bletchley Park. Ihre Durchbrüche verschafften den Alliierten einen entscheidenden Vorteil im U-Boot-Krieg, den Panzerschlachten gegen Rommel und der D-Day-Invasion. Aber ihre Wirkung war weit über das Schlachtfeld hinaus spürbar.Das Abhören und Entschlüsseln gewann eine neue Bedeutung in den Köpfen von Politikern und Generälen. Die transatlantische Allianz, die in Bletchley Park ihre ersten zögerlichen Schritte unternahm, sollte während des Kalten Krieges reifen und sich als kritisch erweisen. Und die Wurzeln des heutigen Computerzeitalters gehen direkt auf den schillernden Erfindungsreichtum von Turing, Flowers und ihren Kriegskollegen zurück. Letztlich lag Bletchley Parks größte Errungenschaft jedoch nicht in gebrochenen Chiffren, sondern in den Hunderttausenden, vielleicht sogar Millionen von Leben, die es gerettet hat.

TONY SALE: Historiker sind sich im Allgemeinen einig, dass es den Krieg um zwei Jahre verkürzt hat. Bletchley Park hat den Krieg nicht gewonnen, der von Leuten mit Gewehren und Kugeln und Dingen auf dem Feld gewonnen wurde, aber ich denke, Bletchley Park ist ein großartiges Beispiel, besonders für die jüngere Generation jetzt, von Hirn über Kugeln. Sie können einen Feind intellektuell besiegen, und das wurde hier gezeigt.

Das World Wide Web beruht auf ausgefeilteren Codes, als sie im gesamten Zweiten Weltkrieg verwendet wurden. Finden Sie auf der NOVA-Website heraus, wie Kryptographie Sie heute mehr beeinflusst, als Sie vielleicht denken.

Um diese Show oder ein anderes NOVA-Programm für 19,95 USD zzgl. Versand und Bearbeitung zu bestellen, rufen Sie WGBH Boston Video unter 1-800-255-9424 an.

NOVA ist eine Produktion von WGBH Boston.

Die Hauptfinanzierung für NOVA wird von der Park Foundation bereitgestellt, die sich der Bildung und dem Qualitätsfernsehen widmet.

Dieses Programm wird teilweise von Northwestern Mutual Life finanziert, die seit Generationen Familien und Unternehmen schützt. Haben Sie von der ruhigen Gesellschaft gehört? Gegenseitiges Leben im Nordwesten.

C|Net, das das digitale Zeitalter in den Fokus rückt. CNET.COM, die Quelle für Computer und Technologie.

Und durch den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und durch Beiträge von Zuschauern wie Ihnen zu Ihrem PBS-Sender. Dankeschön.

Das nächste Mal auf NOVA: Sie haben alles riskiert in einem gefährlichen Flug ins Ziel.


Bertrand trat 1914 als Gefreiter in das französische Militär ein und wurde 1915 bei den Dardanellen verwundet. Ab 1926 arbeitete er in der Funkaufklärung.

In den 1920er Jahren war der französische Funkgeheimdienst dezentralisiert. Für die Entschlüsselung ausländischer, vor allem deutscher und italienischer Chiffren und Codes war eine Abteilung für Kryptologie des Generalstabs zuständig, während die Funküberwachung vom Nachrichtendienst durchgeführt wurde. Service de Renseignement oder S. R. Ende 1930 wurde die Entschlüsselung an die S. R., die eine Sektion erstellt hat D (zum Entschlüsselung), von denen Bertrand Chef wurde. Später übernahm er den gesamten französischen Funkgeheimdienst. [1]

Bertrands Geheimdienstmitarbeiter hatten von Hans-Thilo Schmidt (von den Franzosen mit dem Codenamen "Asché" bezeichnet), einem Mitarbeiter der Kryptographie-Agentur der Bundeswehr, Dokumente zur Enigma-Maschine gekauft. Im Dezember 1932 übergab der damalige Kapitän (später General) Bertrand diese Dokumente dem Chef des polnischen Chiffrierbüros, Major Gwido Langer. Aschés Dokumente erwiesen sich nach der Aussage des Kryptologen Marian Rejewski in der Praxis als entscheidend für seine mathematische Lösung der Verkabelung der militärischen Enigma-Maschine. Während seiner Arbeit mit den Polen benutzte Bertrand den Decknamen Bolek, ihm von den Polen geschenkt.

Vom Erfolg der Polen gegen Enigma erfuhr Bertrand erst sechseinhalb Jahre später auf einer trilateralen polnisch-französisch-britischen Konferenz am 25. Juli 1939, nur fünf Wochen vor dem Ausbruch des Zweiter Weltkrieg. [2] Nach der deutschen Invasion in Polen im September 1939 förderte der damalige Major Bertrand von Oktober 1939 bis November 1942 die weitere Arbeit des Personals des Cipher Bureau aus der Vorkriegszeit: PC Bruno, außerhalb von Paris, damals, nach der deutschen Invasion in Frankreich (Mai–Juni 1940), im Zentrum von Cadix in der südfranzösischen Vichy-Freizone.

Über ein Jahr nachdem das Zentrum von Cadix zerstreut worden war, um die Gefangennahme durch die Deutschen zu verhindern, wurde Bertrand am 5. Januar 1944 von den Deutschen gefangen genommen, als er in der berühmten Kirche Sacré Cœur im Pariser Viertel Montmartre auf einen Kurier aus London wartete . Die Deutschen schlugen ihm vor, für sie zu arbeiten. Bertrand gab vor, zuzustimmen, und durfte mit seiner Frau Mary nach Vichy zurückkehren, um den britischen Geheimdienst zu kontaktieren. Dort schickte er seine Untergrundkameraden unter und tauchte selbst unter. Am 2. Juni 1944, vier Tage vor der Landung am D-Day in der Normandie, stiegen Bertrand, seine Frau und ein Jesuitenpater, der als Kurier des polnischen Widerstands diente, auf einer improvisierten Landebahn im französischen Zentralmassiv in ein kleines, unbewaffnetes Lysander III-Flugzeug die sie auf die britischen Inseln flog. Bertrand und seine Frau zogen in ein Haus im Dorf Boxmoor in Hertfordshire, nur einen kurzen Spaziergang von der polnischen Funk-Abhörstation und dem Chiffrierbüro im nahe gelegenen Dorf Felden entfernt, in dem Marian Rejewski und Henryk Zygalski arbeiteten.

Bertrand zog sich 1950 aus dem französischen Geheimdienst zurück und wurde Bürgermeister von Théoule-sur-Mer in Südfrankreich.

1973 veröffentlichte der Pariser Verlag Plon sein Buch, Enigma ou la plus grande énigme de la guerre 1939-1945 (Rätsel oder das größte Rätsel des Krieges von 1939-1945). Das Buch, eine der wichtigsten Primärquellen zur Geschichte der Enigma-Entschlüsselung, gab zum ersten Mal einen detaillierten Bericht über die etwa elf Jahre französisch-polnische Zusammenarbeit beim Brechen und Lesen von Enigma vor und während des Zweiten Weltkriegs.


„Mein Name ist Lemoine und ich vertrete den französischen Geheimdienst. Erzählen Sie mir im Detail, wer Sie sind, was Sie tun und warum Sie sich an uns wenden. Ich werde zuhören… aber möchten Sie zuerst noch ein Glas Whisky?“

Rodolphe Lemoine, alias Herr von Koenig, Deckname Rex, mit bürgerlichem Namen Rudolf Stallmann, war vor und während des Zweiten Weltkriegs Agent des französischen Geheimdienstes. Seine Größe und Statur waren kaum das, was man mit einem Spion assoziieren würde: Rex war riesig, sowohl in der Größe als auch im Körperumfang, und dies, gepaart mit seiner unverblümten Rede und seiner wechselvollen Vergangenheit, machte ihn zu einem völlig einschüchternden Individuum. Obwohl er Deutscher war, lebte Rex in Paris und nannte sich eine französische Variante des Namens seiner Frau – Lemoine. Ungefähr 20 Jahre lang arbeitete er für den französischen Geheimdienst, obwohl er zuvor wegen des Verdachts, ein deutscher Spion zu sein, aus Frankreich ausgewiesen worden war, und wurde während dieser Zeit der Hauptansprechpartner unseres zweiten bahnbrechenden Deutschen Hans-Thilo Schmidt.

Schidmt, auch bekannt als H.E. (Asché) war im Gegensatz zu seinem Anwerber nicht direkt beim französischen Geheimdienstbüro angestellt. Er war eher das, was man einen Freiberufler nennen könnte, der X Arbeit für Y Betrag leistete, wann immer er verfügbar war. Seine „echte“ Anstellung war als Beamter im Chiffrieramt der Bundeswehr, eine Stelle, die ihm sein Bruder, General Rudolf Schmidt [damals Oberstleutnant], einer von Hitlers Lieblingsgenerälen, vermittelt hatte.

H.E. war für die Analyse der entschlüsselten Geheimdienste verantwortlich, die das deutsche Militär aus abgefangenen Nachrichten in Westeuropa erbeutete – sozusagen das Ausspionieren der Spione. Damit war er für die Alliierten bestens geeignet, denn Schmidt war kein Fan der NSDAP. Als die Enigma-Maschine 1933 für den Einsatz in der deutschen Luftwaffe eingeführt wurde (1926 bei der deutschen Marine und 1928 bei der deutschen Armee), schrieb Schmidt an den französischen Geheimdienst und bot an, ihnen geheime Informationen zu liefern darüber. Das Bureau nutzte die Gelegenheit, stimmte zu und stellte ihn mit Rex in Verbindung.

Es war eine lange und fruchtbare Beziehung. Schmidt kopierte, speicherte und stahl lebenswichtige Pläne und „Schlüssel“ (datumsabhängige Codeblätter, die von den Betreibern der Enigma verwendet werden) vom deutschen Chiffrieramt und nutzte die Position seines Bruders in der Armee aus, um Militärpläne zu entdecken und sie an die Franzosen weiterzugeben. Rex antwortete mit Umschlägen voller Bargeld und dem Versprechen, dass noch mehr kommen würde – wenn S.E. konnte die Ware weiter ausliefern, was er ausnahmslos zum Leidwesen des deutschen Chiffrieramtes tat.


Ich verstehe die Rechnung nicht.

Wenn Sie die Zahlen multiplizieren: 17,576 x 60 x 676 x 150.738.274.937.250, erhalten Sie am Ende keine 158 Millionen Millionen Millionen oder so ähnlich. Am Ende erhalten Sie: 107.458.687.327.250.619.360.000. Wie kommt es hier, dass das Rechenergebnis ca. 158 Millionen Millionen Millionen beträgt?

Sie fügen das "676" nicht ein

Da die 676 Teil der 17.576 ist, ist sie in der endgültigen Gleichung nicht direkt relevant, da Sie sie bereits berücksichtigt haben, wenn Sie dies tun: 17567*60*1,5*10^14 erhalten Sie eine Antwort von etwa 1,58*10^20

676 Faktor

Wenn der Faktor 676 bereits berücksichtigt ist, wie genau ändern die Klingeleinstellungen die Gesamtzahl? Es gibt 17.576 mögliche Startpositionen.

Du nimmst es eigentlich nicht auf

Sie berücksichtigen die 676 Notch-Positionen nicht. Sie haben keinen Einfluss auf die Anzahl der Permutationen in der Maschine.

Notch-Einstellungen sollten in der Schlüssellänge enthalten sein

Das Ignorieren des Faktors 676 der Kerbeneinstellungen ignoriert die Tatsache, dass die Kerben die Rotoreinstellung an einem Punkt in der Nachricht ändern. Die 17.576 Rotoreinstellungen können sich also nach dem ersten Zeichen der Nachricht ändern und müssen sich um das 26. Zeichen ändern. Diese Änderungen sind Ergänzungen zur Schlüssellänge, wenn sie über die gesamte Nachricht hinweg betrachtet werden. Das bedeutet, dass bei einer Nachrichtenlänge von 1 Zeichen die Schlüssellänge zwar 1,58 x 10^20 beträgt, bei einer echten Nachricht mit mehr als 1 Zeichen jedoch 1,07 x 10^23. Die regelmäßige Bewegung der Rotoren (wie bei einem Kilometerzähler) erleichtert die Kryptoanalyse, verringert aber nicht den Faktor 676.

Gesamteinstellungen

Jeder von 5 Rotoren kann für die 3 Rotorschlitze gewählt werden. Jeder Rotor erzeugt eine Permutation des Codes. Sie wären klug gewesen, keine der 5 Rotor-Permutationen mit anderen kommutierbar zu machen, also erhält man für die ersten 3 Slots eine Auswahl (alle in Übereinstimmung mit dieser Website):
5*4*3=5!/2!=60.

Dann offensichtliche Einstellungen der 26 Positionsrotoren:
26*26*26=26^3=17576.

Jetzt Steckbrett: Anscheinend haben die Bilder keine Jumperblöcke verwendet, also müssen die Stecker tatsächlich interne Schalter haben, damit eine Position ohne Stecker von Ausgang zu Eingang kurzgeschlossen wird. Jedes Kabel führt einen Tausch durch, aber alle 10 Kabel sind identisch. Ebenso führt das Vertauschen der Kabelenden zu identischen Ergebnissen.
26*25/2 * 24*23/2 * 22*21/2 * . * 10*9/2 * 8*7/2 / 10! =
(26!/6!)/(10!*2^10) = 158,962555217826 Millionen Millionen ish, nenne es "159" wie im Film! (PS: Nicht eine Szene von The Imitation Game stammt aus dem Buch, nichts ist tatsächlich passiert. Trotzdem denke ich, dass die Decoderräder eine vage Beziehung zur "Bomben" -Konstruktion hatten und zum Nachdenken nützlich sind. Aufeinanderfolgende Spalten wären aufeinanderfolgende Eingaben /rotor-Positionen und Zeilen entsprechen den Rotoren, die alle durchsuchten Bäume sind. Benötigt mehr zum Durchsuchen der Plugboard-Einstellungen als im Film gezeigt. Zumindest mache ich jetzt einige Fortschritte beim Verständnis.)

Jetzt werden die 26*26 zusätzlichen Ruftoneinstellungen bei keiner anderen Berechnung "berücksichtigt". Sie schaffen wirklich einen weiteren Multiplikator von Settins-Positionen. JEDOCH dauert die Dekodierung im Durchschnitt 13 Zeichen, bevor eine "Kerbe" das zweite Rad umwirft, so dass man sehen kann, ob höchstwahrscheinlich ein erkennbares Wort auftaucht. Diese müssen also nicht so intensiv gesucht werden, da ein gebrochenes Wort oder eine Phrase dazu führen kann, dass die Notch- oder Ringpositionen später als erster Breakpoint in Unverständlichkeit dekodiert werden. Dies wegzulassen ist also nur eine Konvention.

Beachten Sie auch, dass es tatsächlich mehr mögliche Steckbretteinstellungen gibt, da die Codeblätter anzeigen können, dass ein Kabel nicht verwendet wird, man also tatsächlich 10 Kabel, 9 Kabel, 8 Kabel usw. hat. Sie würden wahrscheinlich nicht zu weit nach unten gehen.

Mathe

Diese Berechnung ist sehr lang. Wenn Sie es also in Ihrem Kopf durcharbeiten oder keine andere Wahl hätten, würde dies ewig dauern und eine falsche Antwort hinterlassen

Rätselcode knacken

Wir alle wissen, dass die Engländer alles erfunden haben, aber ich habe vor Jahren gelesen, dass der Enigma-Code zuerst von einer polnischen Person geknackt wurde, die ihn an den französischen Geheimdienst weitergab, der ihn wiederum an die Engländer weitergab.

Dies schmälert nichts von Turings Errungenschaften.

Interessanterweise hatte Turing einen Kollegen, der mit Robotern experimentierte.
Als dieser Kollege in den Ruhestand ging, dachte er, es wäre interessant, sich die früheren Modelle anzusehen, die so einfach waren, dass jeder sie bauen konnte.

Aber er hatte keine Chance, alles war geheim.

Rätselcode knacken

Gewiss muss man den polnischen Mathematikern Anerkennung zollen, die zum ersten Mal das Geheimnis von Enigma entschlüsselt haben. Diese waren: Marian Rejewski, Jerzy Rozycki und Henryk Zygalski. 1932 etablierten sie bereits die Verkabelung der Innenrotoren, die wahrscheinlich einer der größten Durchbruchsschritte bei der Entschlüsselung von Nachrichten war. Der ebenfalls rekonstruierte Prototyp von Enigma selbst und die von ihnen "Bomby" genannte elektromechanische Maschine, um die Schlüssel zur täglichen Entschlüsselung von Nachrichten zu finden. Alan Turing hat nicht den ersten Computer entworfen. Er arbeitete an einem verbesserten Gerät, dem "Bomby", das später von amerikanischen Ingenieuren weiter verbessert wurde. Das polnische Cypher Bureau-Team gab den britischen Krypto-Analysten bereits im Juli 1939 alle Geheimnisse über die Enigma-Maschine, das "Bomby" -Design und andere damit zusammenhängende Informationen.

Turing und Roboter

Moderne Robotik ist ein vielfältiges Thema.

Teil ist nur Mechanik, viele Industrieroboter arbeiten ohne jegliche „Künstliche Intelligenz“ (KI) wie Programmierung. Andere kombinieren jedoch KI (die von jedem Robotermechanismus unabhängig sein kann) und die Mechanismen, wie z. B. die visuelle Analyse für Feedback, deutlich. Diese basieren natürlich alle auf der Entwicklung der Allzweck-Computergeräte – für die Turing schon früh bedeutende Beiträge leistete. In späteren Jahren unterschieden sich diejenigen, die Ideen für Computer und Turing entwickelten, in ihren Ansätzen und Computerentwickler ignorierten Turings spätere Ideen, aber sie waren sicherlich Teil der ursprünglichen Grundlagen.

All das entstammte dem nicht klassifizierten Weg aus Turings Werk.

Interessanterweise hätten einige meiner Arbeiten und andere über Suchmethoden zum Lösen von Rätseln in der KI damals in Bezug auf Code-Breaking unabhängig entdeckt und in die fest verdrahteten Code-Breaking-Maschinen eingebaut, die im Wesentlichen eine Baumsuche nach Einstellungen implementierten, um Nachrichtenfragmenten zu entsprechen .

Fehler im Design der Enigma-Maschine

Es besteht weitgehend Einigkeit darüber, dass die Konstruktion des Rotors und der Verkabelung im Enigma zu dem nicht ganz so unerheblichen Fehler führte, dass ein Buchstabe nicht in sich selbst kodiert werden konnte und somit eine große Hilfe bei der Verwendung von Krippen war.

Ich dachte jedoch, dass das Plugboard den größten Teil dieses Fehlers beseitigen würde oder vielleicht verstehe ich ihn nicht richtig.

Nehmen wir als Beispiel an, dass A auf dem Steckbrett mit B verbunden ist. Jetzt wissen wir, dass B mit einem anderen Buchstaben als B selbst codiert wird. Ich nehme an, es könnte auf A codiert sein und daher würde das Drücken der Taste A A aufleuchten.

Ich würde gerne die Antwort darauf wissen.

Steckbrett

Wenn Sie B mit A verbinden, verbinden Sie auch A mit B! Das heißt, wenn Sie A eingeben, wird Ihr Buchstabe zu B, und der Buchstabe, der zurückkommt, kann alles andere als B sein, aber die einzige Möglichkeit, ein A zu erhalten, besteht darin, dass der Buchstabe, der durch das Steckbrett geht, ein B ist! Das bedeutet, dass Sie A im Gegenzug nicht zurückbekommen können.

Vergiss nicht die 6 ungepaarten Buchstaben

Trevor,
Laut diesem Artikel gibt es nur 10 Schnüre, während es 13 Buchstabenpaare gibt. Es bleiben 3 Paare oder 6 Buchstaben, deren Positionen sich nicht geändert haben. Wenn 'A' einer dieser 6 war, würde das Drücken von 'A' tatsächlich 'A' zurückgeben.

Mein vorheriger Beitrag ist falsch

Ich habe nicht ganz verstanden, wie die Enigma-Maschine funktioniert, als ich meine letzte Aussage machte, und tue es immer noch nicht, aber ich verstehe es jetzt ein wenig besser und merke, dass Sie, wenn ein Brief getippt wird, definitiv nicht denselben Brief zurückbekommen . Dafür sorgt der Reflektor (in diesem Artikel nicht erwähnt).

Buchstabenpaare im Steckbrett

OK, jetzt denke ich als EE über das Design des Plugboards nach. Offensichtlich ist eines der Paare, die für jeden Buchstaben bestimmt sind, die Ausgabe. Und das andere ist die rückgekoppelte Eingabe an den nächsten Teil der Maschine. Dies würde bis zu den genau 26 Paaren (52 insgesamt) Buchsen passen.

Erstens, wie können einige der Buchsen nicht angeschlossen bleiben? Wenn sie unverbunden blieben, würde ihre Ausgangsseite nirgendwo hinführen! Es würde nicht als eigener Code belassen, es würde überhaupt keinen Code produzieren! Diese Bananenbuchsen waren nicht wie unsere komplexen Kopfhörerbuchsen, die einen inneren Schalter haben - dies ist sehr einfache Hardware, scheint nichts anderes als ein Steckbrett aus einfachen paarweisen Bananenbuchsen zu sein.

(UND die Logik erfordert, dass die Buchsen sowohl Ausgänge als auch Eingänge haben – wie können sie sonst überhaupt einen Buchstaben auf einen anderen abbilden – nur durch den Ausgang eines Buchstabens, der über eine Leitung auf den Eingang eines anderen Buchstabens abgebildet wird. Also absolut sinnvolle 26 Ausgänge, 26 Eingänge, genau die 52 Buchsen auf der Platine.)

Die sehen aus wie gewöhnliche Bananenstauden – ich habe viele in meinem Laden, einen modernen Überbleibsel aus einer vergangenen Zeit. Tatsächlich sehen sie aus wie die gepaarten Bananenbuchsen, von denen ich viele habe, so dass gepaarte Kabel zur Vereinfachung der Verbindung verwendet werden könnten - nur sie zwingen ein Ende des Paares zum anderen Ende des Paares. Und würde natürlich tauschen - sonst Verbindung von Out zu Out, von In zu In, funktioniert nicht. Somit bildet sich eine Vertauschung des Buchstabenpaares! Still könnte 26 einzelne Bananenkabel verwenden, um jeden Buchstaben jedem Buchstaben zuzuordnen.

Diese Logik impliziert, dass in allen Kabeln und Überbrückungssteckern insgesamt 26 Drähte vorhanden sind, wie ich besprechen werde. (Nicht 10, nicht 13 - obwohl es sich um gepaarte Kabel handeln könnte, um den Anschluss zu erleichtern, in diesem Fall gibt es 13 Doppeladerkabel, die immer noch 26 Drähten entsprechen, die nur in ihrer Position eingeschränkt sind. Es könnten sogar 10 gepaarte Kabel und 6 Überbrückungsstecker vorhanden sein, also 10 Paare tauschen Buchstaben wie besprochen, und dann 6 Jumper, die demselben Buchstaben zugeordnet sind – dies könnte jedoch auch durch 26 einzelne Doppelbananenkabel verallgemeinert werden könnte eine Konvention sein, wie die Kabel als gepaarte Kabel aufgebaut sind, und 10 gepaarte Kabel und 6 Jumper-Stecker würden alle Positionen ausfüllen und Buchstaben wie besprochen für genau 10 Paare austauschen. Wenn die "10" aus dem Verlust von 3 gepaarten Drähten abgeleitet würde und es keine Überbrückungsstecker gäbe, würde die Maschine nicht funktionieren! Ist die "10" vom Codierblatt abgeleitet?

Dies kann sogar sinnvoll sein. Die 6 verwendeten Jumper-Stecker sorgen dafür, dass nicht alle Buchstaben neu zugeordnet werden, sodass Codebreaking NICHT davon ausgehen kann, dass keine Buchstaben auf sich selbst zugeordnet sind. 10 gepaarte Kabel, um die Verbindungsmethode des Betreibers zu vereinfachen. (Alles reduziert durch die Möglichkeit einer Permutationszuordnung von 26 Buchstaben, wenn 26 einzelne Kabel bereitgestellt würden.) 13 gepaarte Kabel und keine Überbrückungskabel würden sicherstellen, dass keine Buchstabenzuordnungen für sich selbst vorliegen, aber jeder Buchstabe gegen einen anderen ausgetauscht und der nächste Austausch reduziert werden kann rekursiv um 2, bis alle Buchstaben zugeordnet sind.

Eine faktorielle Notation kann nicht sofort berechnet werden, aber 25*23*21*. *3*1 = 7.90585 * 10^12 ish Kombinationen mit 13 gepaarten Kabeln.

10 Kabel: 25*23*21*. *9*7=527.0569 *10^9 ish Kombinationen.

Buchstabenpaare im Steckbrett

Du hast gefragt."Wie könnten einige der Buchsen unbeschaltet bleiben? Wenn sie unbeschaltet blieben, würde ihre Ausgangsseite nirgendwo hinführen! Es würde nicht als eigener Code belassen, es würde überhaupt keinen Code produzieren!
Ich glaube, dass "unjumpered" Briefbuchsen mechanisch mit sich selbst verbunden sind. Das Einstecken eines Bananensteckerpaares unterbricht die "Selbstverbindung" und ermöglicht, dass der eingegebene Buchstabe, beispielsweise A, beispielsweise zu "T" wird. Wenn ein Briefheber nicht überbrückt ist, führt das Drücken von "A" dazu, dass "A" in das statische Rad eingezogen wird. Wenn der Ausgang "A" ist, übergibt das Plugboard "A" an das Lightboard. Das sind zumindest meine Gedanken dazu.

Steckbrett

Ja, externe Jumper wurden nicht benötigt, da alle Anschlüsse intern hinter dem Steckbrett verbunden waren. Das war die Vorgabe. Das Einstecken eines Kabels trennte diesen Teil des Stromkreises mechanisch (mit einem einfachen Hebelmechanismus) und leitete den Stromfluss durch das Kabel um. Alle Briefe hatten also einen kompletten Stromkreis, egal ob ein Kabel eingesteckt war oder nicht.


Schau das Video: Doku: Der Mann, der den Nazicode knackte