Kongress verabschiedet Gesetz zur kommunistischen Kontrolle

Kongress verabschiedet Gesetz zur kommunistischen Kontrolle

Als Reaktion auf die wachsende antikommunistische Hysterie in den Vereinigten Staaten verabschiedet der Kongress das Gesetz zur Kontrolle der Kommunisten. Obwohl voller ominöser Sprache, fanden viele den Zweck der Handlung unklar.

1954 wütete in den USA noch der Rote Schrecken. Obwohl Senator Joseph McCarthy, der berühmteste der „roten Jäger“ in Amerika, im Sommer 1954 in Ungnade gefallen war, als er versuchte zu beweisen, dass Kommunisten in der US-Armee waren, glaubten die meisten Amerikaner immer noch, dass Kommunisten in ihrer Land. Als Reaktion auf diese Befürchtung verabschiedete der Kongress im August 1954 das Gesetz zur kommunistischen Kontrolle. Darin hieß es: „Die Kommunistische Partei der Vereinigten Staaten, obwohl sie angeblich eine politische Partei ist, ist in Wirklichkeit ein Instrument einer Verschwörung zum Sturz der Regierung der Vereinigten Staaten Zustände." In dem Gesetz wurde weiter vorgeworfen, dass die "Rolle der Partei als Agentur einer feindlichen ausländischen Macht ihre Existenz zu einer klaren und anhaltenden Gefahr für die Sicherheit der Vereinigten Staaten macht". Die Schlussfolgerung schien unausweichlich: „Die Kommunistische Partei sollte verboten werden.“ Tatsächlich glaubten viele Menschen damals, dass das Gesetz zur Kontrolle der Kommunisten erreicht wurde.

LESEN SIE MEHR: Wie Eisenhower heimlich gegen McCarthyismus zurückgedrängt hat

Eine sorgfältige Lektüre des Gesetzes zeigt jedoch, dass die Realität etwas verschwommener war. 1950 verabschiedete der Kongress das Internal Security Act. In vielerlei Hinsicht war es lediglich eine Version des vier Jahre später verabschiedeten Kommunistischen Kontrollgesetzes. Es benutzte dieselbe Sprache, um den Kommunismus und die Kommunistische Partei der Vereinigten Staaten zu verurteilen, und verhängte Strafen für jeden, der einer Gruppe angehört, die den gewaltsamen Sturz der amerikanischen Regierung fordert. Es stellte jedoch ganz ausdrücklich fest, dass die bloße Mitgliedschaft in der Kommunistischen Partei oder angegliederten Organisationen an sich kein ausreichender Grund für eine Festnahme oder Strafe sei. Das Gesetz von 1954 ging noch einen Schritt weiter, indem es der Kommunistischen Partei die „Rechte, Privilegien und Immunitäten, die juristischen Körperschaften unterliegen, die unter der Gerichtsbarkeit der Gesetze der Vereinigten Staaten geschaffen wurden“, entfernte. Das Gesetz über die kommunistische Kontrolle stellte klar, dass „nichts in diesem Abschnitt als Änderung des Gesetzes über die innere Sicherheit von 1950 ausgelegt werden darf“. Während also das Gesetz zur Kontrolle der Kommunistischen Partei erklärt haben mag, dass die Kommunistische Partei sollen geächtet werden, hat das Gesetz selbst diesen entscheidenden Schritt nicht getan.

In den kommenden Jahren existierte die Kommunistische Partei der Vereinigten Staaten weiter, obwohl die US-Regierung Gesetze wie den Communist Control Act einsetzte, um Mitglieder der Kommunistischen Partei zu schikanieren. Noch unheilvoller war, dass die Regierung solche Handlungen auch dazu benutzte, zahlreiche andere Organisationen zu untersuchen und zu belästigen, die als kommunistisch „gesinnt“ galten. Dazu gehörten die American Civil Liberties Union, Gewerkschaften und die NAACP. Mitte bis Ende der 1960er Jahre jedoch hatte der Rote Schrecken seinen Lauf genommen und ein liberalerer Oberster Gerichtshof begann, das immense Gewirr antikommunistischer Gesetze, die in den 1940er und 1950er Jahren verabschiedet worden waren, zu beseitigen. Heute existiert die Kommunistische Partei der Vereinigten Staaten weiterhin und stellt regelmäßig Kandidaten für Kommunal-, Landes- und Nationalwahlen.


McCarran-Gesetz zur inneren Sicherheit

Die Gesetz über die innere Sicherheit von 1950, 64 Stat. 987 (Öffentliches Gesetz 81-831), auch bekannt als der Gesetz zur Kontrolle subversiver Aktivitäten von 1950, das McCarran-Gesetz nach seinem Hauptsponsor Senator Pat McCarran (D-Nevada) oder der KZ-Gesetz, [2] ist ein Bundesgesetz der Vereinigten Staaten. Der Kongress erließ es gegen das Veto von Präsident Harry Truman. Es verlangte von kommunistischen Organisationen, sich bei der Bundesregierung zu registrieren. Die Notarrestbestimmungen wurden aufgehoben, als der Non-Detention Act von 1971 von Präsident Richard Nixon in Kraft trat.

  • Im Senat vorgestelltwie S. 4037 vonPat McCarran (D-NV) An 10. August 1950 [1]
  • Ausschussüberlegung durch Justizausschuss
  • Den Senat weitergegeben 12. September 1950 (70–7)
  • Habe das Haus weitergegeben 29. August 1950 (354–20)
  • Bericht des gemeinsamen Konferenzausschusses am 20. September 1950 dem Haus zugestimmt am 20. September 1950 (313–20) und vom Senat am 20. September 1950 (51–7)
  • Veto des PräsidentenHarry TrumanAn 22. September 1950
  • Überschrieben durch das Haus auf 22. September 1950 (286–48)
  • Vom Senat außer Kraft gesetzt und Gesetz über 22. September 1950 (57–10)

GESCHICHTE DER DROGENREGELUNG

Der Kongress regelt seit Anfang des 20. Jahrhunderts die Einfuhr und Herstellung von Arzneimitteln. Die strafrechtlichen Sanktionen für den unerlaubten Besitz von Drogen begannen mit dem Narcotics Act von 1914 (Harrison Act). Im Jahr 1951 führte der Boggs-Amendment obligatorische Mindeststrafen ein und beseitigte die Bewährung oder Bewährung nach dem ersten Vergehen. Das Narcotic Control Act von 1956, bekannt als Daniel Act, erhöhte die Mindestmengen.

Der Anstieg des Drogenkonsums in den 1960er Jahren führte zu zahlreichen langen Haftstrafen und veranlasste die Bundesregierung, ihren Strafansatz zu überdenken. 1965 verabschiedete der Kongress die Drug Abuse Control Amendments (DACA). Die DACA richtete ein Bureau of Drug Abuse Control (BDAC) innerhalb des Ministeriums für Gesundheit, Bildung und Soziales (HEW, später Health and Human Services) ein. Das Gesetz sah Strafen für Vergehen vor (d. h. im Allgemeinen eine Freiheitsstrafe von nicht mehr als einem Jahr und/oder Geldstrafe) für die illegale Herstellung und den illegalen Verkauf bestimmter Beruhigungsmittel, Stimulanzien, Halluzinogene und anderer Drogen, die nicht unter die Harrison Gesetz und seine Änderungen. Damit übernahm die HEW die Verantwortung für die Eindämmung des Missbrauchs der neu verbotenen "psychedelischen" Droge namens LSD. Das Federal Bureau of Narcotics (FBN, eine Behörde des Finanzministeriums) behielt die Autorität über viele andere Drogen, darunter Heroin, Kokain und Marihuana.

Viele begrüßten das Aufkommen eines vielschichtigen Ansatzes für das Drogenproblem. Aber diejenigen, die sich dem strafrechtlichen Modell der Drogenbekämpfung verschrieben hatten (im Allgemeinen bevorzugen sie die Vorteile einer strengen Bestrafung für die Gesellschaft gegenüber den Vorteilen der Rehabilitationsbemühungen für den Kriminellen) waren nicht zufrieden. Im Februar 1968 bezeichnete Präsident Lyndon Johnson die Gesetze als "einen verrückten Sammelsurium widersprüchlicher Ansätze und sehr unterschiedlicher strafrechtlicher Sanktionen". Er forderte den Kongress auf, strengere Gesetze zu verabschieden und eine mächtige Organisation zu gründen, um sie durchzusetzen. Am 8. April 1968 schaffte der Kongress das FBN und den BDAC ab und schuf eine neue Behörde des Justizministeriums, das Bureau of Narcotics and Dangerous Drugs (BNDD). Auch nach der Gründung des BNDD blieben jedoch andere Bundesbehörden, die sich in gewisser Weise mit der Arzneimittelregulierung befassten.

Präsident Richard Nixon schlug dem Kongress vor, die Verwirrung über die Politik und die Doppelarbeit der Bundesbehörden zu verringern, indem er unterschiedliche Vorschriften in einem einzigen Gesetz zusammenfasst. Der Kongress erfüllte dies mit der Verabschiedung des Comprehensive Drug Abuse Prevention and Control Act von 1970. Nixon unterzeichnete das Gesetz am 27. Oktober 1970 und trat am 1. Mai 1971 in Kraft. Die Gesetzgebung suchte einen ausgewogenen Ansatz für das Drogenproblem des Landes. Titel I des umfassenden Gesetzes befasste sich beispielsweise mit Bildung, Behandlung und Rehabilitation.


Smith Act in Frage gestellt

Bundesgesetze über sogenannte subversive Aktivitäten führten zu Anfechtungen, die bis zum Obersten Gerichtshof gelangten.

In Dennis gegen Vereinigte Staaten (1951) bestätigte der Gerichtshof den Abschnitt des Smith Act von 1940, der es rechtswidrig machte, den Sturz einer Regierung mit Gewalt oder Gewalt zu befürworten oder zu lehren oder eine Gruppe von Personen zu organisieren oder zu organisieren, die einen solchen Sturz lehrt oder befürwortet. Das Gericht stellte fest: &bdquoDer Sturz der Regierung mit Gewalt und Gewalt ist sicherlich ein ausreichendes Interesse der Regierung, die Redefreiheit einzuschränken&rdquo

In Yates gegen USA (1957) interpretierte das Gericht den Wortlaut des Smith Act so, dass es kriminell sei, zum gewaltsamen Umsturz der Regierung aufzufordern, aber nicht die abstrakte Doktrin eines solchen gewaltsamen Umsturzes zu lehren. Dabei stellte es fest, dass der &ldquowesentliche Unterschied darin besteht, dass diejenigen, an die sich die Interessenvertretung richtet, aufgefordert werden müssen, jetzt oder in Zukunft etwas zu tun, anstatt nur zu glauben in etwas.&rdquo

Joseph McCarthy aus Wisconsin und andere US-Senatoren leiteten energische Untersuchungen des Kongresses über kommunistische Aktivitäten während des Kalten Krieges, die häufig Kommunisten oder angebliche Kommunisten öffentlich lächerlich machten und in schwarze Listen aufgenommen wurden. Auf diesem Foto drückt John Howard Lawson, Drehbuchautor, sein Gesicht nahe an das Mikrofon, als er am 27. Oktober 1947 während eines stürmischen Austauschs auf das Un-American Activities Committee des Repräsentantenhauses in Washington peitscht, der in seinem Zitat wegen Missachtung des Kongresses endete . Er weigerte sich, Fragen zu beantworten, ob er Mitglied der Kommunistischen Partei war oder gewesen war. (AP Photo/Beano Rollins, mit Genehmigung der Associated Press verwendet)

Waage gegen USA (1961), beinhaltete eine Anfechtung der Mitgliedschaftsklausel des Smith Act, die es zu einem Verbrechen machte, eine wissende Mitgliedschaft in einer Organisation zu erwerben oder zu halten, die den Sturz der Regierung mit Gewalt oder Gewalt befürwortet. Der Gerichtshof bestätigte die Mitgliedschaftsklausel, interpretierte sie jedoch so, dass eine aktive Mitgliedschaft und eine bestimmte Absicht erforderlich seien, und stellte außerdem fest, dass ein &bdquo-pauschales Verbot der Vereinigung mit einer Gruppe mit sowohl legalen als auch illegalen Zielen„eine echte Gefahr darstellen würde, dass legitime politische Meinungsäußerungen oder Vereinigungen beeinträchtigt.&rdquo


Kommunistisches Kontrollgesetz von 1954

Das Gesetz zur kommunistischen Kontrolle von 1954 (68 Stat. 775, 50 USC 841-844) ist ein Bundesgesetz der Vereinigten Staaten, das am 24. August 1954 von Dwight Eisenhower unterzeichnet wurde und die Kommunistische Partei der Vereinigten Staaten verbot und die Mitgliedschaft kriminalisierte in oder Unterstützung für die Partei oder Organisationen "kommunistischer Aktion" und definierte Beweise, die von einer Jury bei der Entscheidung über die Teilnahme an den Aktivitäten, Planungen, Aktionen, Zielen oder Zwecken solcher Organisationen berücksichtigt werden müssen.

1954 wütete in den USA noch der Rote Schrecken. Obwohl Senator Joseph McCarthy, der berühmteste der "roten Jäger" in Amerika, im Sommer 1954 in Ungnade gefallen war, als er versuchte zu beweisen, dass Kommunisten in der US-Armee waren, glaubten die meisten Amerikaner immer noch, dass Kommunisten in ihrer Land. Als Reaktion auf diese Befürchtung verabschiedete der Kongress im August 1954 das Gesetz zur kommunistischen Kontrolle. Darin hieß es: „Die Kommunistische Partei der Vereinigten Staaten, obwohl sie angeblich eine politische Partei ist, ist in Wirklichkeit ein Instrument einer Verschwörung zum Sturz der Regierung der Vereinigten Staaten Zustände." Das Gesetz führte weiter an, dass die "Rolle der Partei als Agentur einer feindlichen ausländischen Macht ihre Existenz zu einer klaren und anhaltenden Gefahr für die Sicherheit der Vereinigten Staaten macht". Die Schlussfolgerung schien unausweichlich: "Die Kommunistische Partei sollte verboten werden." Tatsächlich glaubten viele Menschen damals, dass das Gesetz zur Kontrolle der Kommunisten erreicht wurde.

Eine sorgfältige Lektüre des Gesetzes zeigt jedoch, dass die Realität etwas verschwommener war. 1950 verabschiedete der Kongress das Internal Security Act. In vielerlei Hinsicht war es lediglich eine Version des vier Jahre später verabschiedeten Kommunistischen Kontrollgesetzes. Es benutzte dieselbe Sprache, um den Kommunismus und die Kommunistische Partei der Vereinigten Staaten zu verurteilen, und verhängte Strafen für jeden, der einer Gruppe angehört, die den gewaltsamen Sturz der amerikanischen Regierung fordert. Es stellte jedoch ganz ausdrücklich fest, dass die bloße Mitgliedschaft in der Kommunistischen Partei oder angegliederten Organisationen an sich kein ausreichender Grund für eine Festnahme oder Strafe sei. Das Gesetz von 1954 ging noch einen Schritt weiter, indem es der Kommunistischen Partei die „Rechte, Privilegien und Immunitäten, die mit juristischen Körperschaften verbunden sind, die unter der Gerichtsbarkeit der Gesetze der Vereinigten Staaten geschaffen wurden“, entfernte. Das Gesetz über die kommunistische Kontrolle stellte klar, dass "nichts in diesem Abschnitt als Änderung des Gesetzes über die innere Sicherheit von 1950 ausgelegt werden darf". Während also das Gesetz zur Kontrolle der Kommunistischen Partei die Ächtung der Kommunistischen Partei erklärt haben mag, hat das Gesetz selbst diesen entscheidenden Schritt nicht getan.


Kongress verabschiedet Gesetz zur kommunistischen Kontrolle - 24. August 1954 - HISTORY.com

TSgt Joe C.

Der Kongress verabschiedet als Reaktion auf die wachsende antikommunistische Hysterie in den Vereinigten Staaten das Gesetz zur Kontrolle der Kommunisten. Obwohl voller ominöser Sprache, fanden viele den Zweck der Handlung unklar.

1954 wütete in den USA noch der Rote Schrecken. Obwohl Senator Joseph McCarthy, der berühmteste der „roten Jäger“ in Amerika, im Sommer 1954 in Ungnade gefallen war, als er versuchte zu beweisen, dass Kommunisten in der US-Armee waren, glaubten die meisten Amerikaner immer noch, dass Kommunisten in ihrer Land. Als Reaktion auf diese Befürchtung verabschiedete der Kongress im August 1954 das Gesetz zur kommunistischen Kontrolle. Darin hieß es: „Die Kommunistische Partei der Vereinigten Staaten, obwohl sie angeblich eine politische Partei ist, ist in Wirklichkeit ein Instrument einer Verschwörung zum Sturz der Regierung der Vereinigten Staaten Zustände." In dem Gesetz wurde weiter vorgeworfen, dass die "Rolle der Partei als Agentur einer feindlichen ausländischen Macht ihre Existenz zu einer klaren und anhaltenden Gefahr für die Sicherheit der Vereinigten Staaten macht". Die Schlussfolgerung schien unausweichlich: „Die Kommunistische Partei sollte verboten werden.“ Tatsächlich glaubten viele Menschen damals, dass das Gesetz zur Kontrolle der Kommunisten erreicht wurde.

Eine sorgfältige Lektüre des Gesetzes zeigt jedoch, dass die Realität etwas verschwommener war. 1950 verabschiedete der Kongress das Internal Security Act. In vielerlei Hinsicht war es lediglich eine Version des kommunistischen Kontrollgesetzes, das vier Jahre später verabschiedet wurde. Es benutzte dieselbe Sprache, um den Kommunismus und die Kommunistische Partei der Vereinigten Staaten zu verurteilen, und verhängte Strafen für jeden, der einer Gruppe angehört, die den gewaltsamen Sturz der amerikanischen Regierung fordert. Es stellte jedoch ganz ausdrücklich fest, dass die bloße Mitgliedschaft in der Kommunistischen Partei oder angegliederten Organisationen an sich kein ausreichender Grund für eine Festnahme oder Strafe sei. Das Gesetz von 1954 ging noch einen Schritt weiter, indem es der Kommunistischen Partei die „Rechte, Privilegien und Immunitäten, die juristischen Körperschaften unterliegen, die unter der Gerichtsbarkeit der Gesetze der Vereinigten Staaten geschaffen wurden“, entfernte. Das Gesetz über die kommunistische Kontrolle stellte klar, dass „nichts in diesem Abschnitt als Änderung des Gesetzes über die innere Sicherheit von 1950 ausgelegt werden darf“. Während also das Gesetz zur Kontrolle der Kommunistischen Partei die Ächtung der Kommunistischen Partei erklärt haben mag, hat das Gesetz selbst diesen entscheidenden Schritt nicht getan.


Amerikas 'Official Secrets Act' – die lange, traurige Geschichte des 100 Jahre alten Spionagegesetzes

Es war im April 1917, und Senator Charles Thomas von Colorado hatte vor dem US-Senat ernsthafte Bedenken bezüglich des Gesetzesentwurfs. Nach ausführlicher Debatte und einigen Änderungen wurde der Gesetzentwurf jedoch sowohl im Senat als auch im Repräsentantenhaus verabschiedet.

Heute vor hundert Jahren, am 15. Juni 1917, unterzeichnete Präsident Woodrow Wilson das Gesetz. Offiziell betitelt "Ein Akt zur Bestrafung von Eingriffen in die Außenbeziehungen, die Neutralität und den Außenhandel der Vereinigten Staaten, zur Bestrafung von Spionage und besser zur Durchsetzung der Strafgesetze der Vereinigten Staaten und zu anderen Zwecken", das Gesetz ist besser bekannt als das Spionagegesetz von 1917.

Die Warnung von Senator Thomas vor dem Spionagegesetz sollte sich im Jahrhundert nach seinem Inkrafttreten als vorausschauend erweisen, da seine vage Sprache über ausländische Spionage als breites Verbot der Aktivitäten von Antikriegsaktivisten, Whistleblowern und Journalisten neu interpretiert wurde.

Das Spionagegesetz war ursprünglich einer von einer Reihe von Gesetzentwürfen, die der Kongress 1917 verabschiedete, als sich die Nation auf den Eintritt in den Ersten Weltkrieg vorbereitete, darunter Gesetzesentwürfe zur Erstellung eines Entwurfs und zur Regulierung der Binnenwirtschaft. Das Gesetz war angeblich ein Versuch, die Strafen gegen Spionageaktivitäten zu verschärfen, einschließlich der Sammlung und Weitergabe sensibler nationaler Sicherheitsinformationen, die Deutschland und anderen Nationen, die Krieg gegen die USA führen, zugute kommen würde.

Ich fürchte sehr, dass wir mit bester Absicht etwas in die Gesetzbücher aufnehmen können, was uns in nächster Zeit plagen wird

Im Jahrhundert seit Inkrafttreten des Gesetzes wurde es gegen weit mehr als nur gegen ausländische Spione eingesetzt. Sozialisten, Antikriegsaktivisten, Whistleblower und Journalisten wurden alle zu Zielen des Spionagegesetzes. Das Gesetz – das bis heute als Titel 18, Teil 1, Kapitel 37 des US-Kodex in den Büchern steht – hat sich zu einer amerikanischen Version des britischen „Official Secrets Act“ entwickelt, der die Offenlegung jeglicher „ Informationen, Dokumente oder andere Artikel in Bezug auf Sicherheit oder Geheimdienst.“

Wie wurde das Spionagegesetz, das ursprünglich die deutsche Spionage während des Ersten Weltkriegs verhindern sollte, zu einem umfassenden Anti-Offenlegungsgesetz? Das liegt vor allem an einigen Änderungen und vielen kreativen Neuinterpretationen durch Bundesanwälte und Richter.

Von Anfang an hatte das Spionagegesetz ein First Amendment-Problem.

Kongressabgeordnete wussten selbst im Jahr 1917, dass ein solches Gesetz schwerwiegende Auswirkungen auf die Pressefreiheit haben könnte, und viele waren sich uneinig, ob die Regierung befugt war, die Presse an der Veröffentlichung bestimmter Informationen zu hindern – selbst während des Krieges.

Ein früher Entwurf des Spionagegesetzes enthielt auf Geheiß von Präsident Wilson einen Abschnitt, der dem Präsidenten die Befugnis gegeben hätte, Vorschriften darüber zu erlassen, was die Presse zu berichten hatte und was nicht. Diese Bestimmung löste im Senat große Debatten aus.

Senator Thomas von Colorado verteidigte die Pressefreiheit nachdrücklich.

„Ausgerechnet in Kriegszeiten sollte die Presse frei sein“, sagte er. „Ausgerechnet dies erfordert in menschlichen Angelegenheiten eine wachsame und mutige, unabhängige und unzensierte Presse. Es ist besser, eine Schlacht zu verlieren, als den enormen Vorteil einer freien Presse zu verlieren.“

„Ich glaube fest an die Pressefreiheit“, sagte er später während der Debatte. „Ich weiß, dass die Freiheit missbraucht wurde. Es muss in Ländern wie diesem missbraucht werden.“

Senator Knute Nelson aus Minnesota, ein Veteran des Bürgerkriegs, vertrat eine andere Ansicht der Presse und erinnerte daran, wie Zeitungen während des Bürgerkriegs tägliche Truppenbewegungen veröffentlicht hatten.

„Ich erinnere mich gut daran, wie die Bewegungen unserer Armee ständig behindert wurden, weil die Presse des Landes all unsere Bewegungen und alle unsere Vorbereitungen täglich öffentlich machte“, sagte er."Sie hatten Reporter von den meisten führenden Zeitungen des Landes bei jeder Armee im Feld und sie würden jede Bewegung melden."

Er verglich Journalisten auch mit Senfgas.

„[Der Krieg] hat die Soldaten der Alliierten gezwungen, sich mit Masken gegen giftige Gase zu schützen“, sagte er. „Ich denke, wir sind es als Pflicht schuldig, unsere eigenen Männer, unsere Soldaten und Matrosen in gleicher Weise vor den Gasen dieser Zeitungshändler, dieser Verleger hier, zu schützen. Wir sollten besser Gesetze verabschieden, die wie die Gasmasken in Europa funktionieren, um unsere Soldaten und Matrosen vor den heimtückischen Angriffen dieser Männer zu schützen.“

Andere Senatoren versuchten herauszufinden, wo genau die Grenze gezogen werden könnte und wie sichergestellt werden kann, dass die endgültige Version des Gesetzentwurfs eng genug ist, um Spionage zu kriminalisieren, ohne den Journalismus zu kriminalisieren. Dies beinhaltete viele Hypothesen.

„Angenommen, ein Zeitungskorrespondent würde in das Büro des Kriegsministers gehen und mit ihm über die Anzahl der Truppen sprechen, die sich in einer bestimmten Division oder unter einem bestimmten Kommando befanden, oder über die Bewegung dieser Truppen, unabhängig davon, ob diese Informationen jemals vorliegen verwendet oder nicht, unabhängig davon, ob es jemals veröffentlicht wird oder nicht, gemäß den Bedingungen dieser Bestimmung, die ihn an sich einer Verletzung des Gesetzes schuldig macht“, sagte Senator James Watson aus Indiana.

„Meiner Meinung nach sollte es kein Verbrechen geben, das aus in gutem Glauben gesammelten Informationen oder aus rechtmäßig erbetenen Informationen über unser eigenes Land und unsere eigenen Verhältnisse besteht, nur weil sie für den Feind nützlich sein könnten, wenn jemand hat es ihnen übermittelt“, sagte Senator Thomas Sterling aus South Dakota.

„Wenn ein Mann in einer Zeitung Pläne unserer Militärbehörden veröffentlicht, die für den Feind von Nutzen sind, obwohl der Herausgeber dies nicht beabsichtigt hatte, liegt es in der Macht des Kongresses, ein Gesetz zu erlassen, um ihn für die Veröffentlichung solcher Dinge zu bestrafen? , obwohl er nicht beabsichtigte, dem Feind Hilfe und Trost zu spenden?“ fragte Senator Frank Brandegee aus Connecticut.

Es gab endlose Diskussionen darüber, ob das vorgeschlagene Gesetz Wörter wie „Absicht“ enthalten sollte und ob der Ausdruck „könnte für den Feind nützlich sein“ durch „berechnet, um für den Feind nützlich zu sein“ zu ersetzen. Es gab auch eine Debatte darüber, ob der Kongress während des Krieges durch den Ersten Verfassungszusatz eingeschränkt wurde. Senator Thomas Walsh aus Montana argumentierte, dass die Befugnis des Kongresses, Krieg zu führen, auch die Möglichkeit einschließt, Gesetze zu verabschieden, die die Rechte des Ersten Verfassungszusatzes einschränken.

„Da es sich um eine Kriegsmaßnahme handelt, die nur in Kriegszeiten anwendbar ist, glaubte das Komitee, dass wir es uns leisten könnten, den unschuldigen Bürger jeglichen Unannehmlichkeiten auszusetzen, die ihm aufgrund dieser Tat zuteil werden könnten, anstatt promiskuitive Veröffentlichungen zuzulassen.“ das könnte für den Feind von unschätzbarem Wert sein“, sagte er.

Aber Senator Thomas von Colorado warnte davor, dass das Gesetz, obwohl es während des Krieges verabschiedet wurde, schnell über seinen ursprünglichen Zweck hinauswachsen könnte.

„Wir führen dies jedoch als Kriegsmaßnahme durch, obwohl es, wenn es in Kraft tritt, dauerhaft in Betrieb sein wird“, sagte er.

Letztendlich wurde die Bestimmung, die es dem Präsidenten erlaubte, die Presse offen zu zensieren, vor der Verabschiedung des Gesetzes gestrichen. Die endgültige Fassung des Gesetzentwurfs enthielt Verbote der Sammlung, Speicherung, Weitergabe und Veröffentlichung von „Informationen über die Landesverteidigung mit der Absicht oder dem Grund zu der Annahme, dass die Informationen zum Schaden der Vereinigten Staaten oder zum Vorteil von“ verwendet werden sollen irgendeine fremde Nation.“

Der Kongress dachte wahrscheinlich, dass er ein relativ enges Gesetz gegen ausländische Spione verabschiedet hatte, das keine Bestimmungen zur Zensur der Presse enthielt.

Ein Artikel der Columbia Law Review aus dem Jahr 1973 fasste die Gesetzgebungsgeschichte des Spionagegesetzes zusammen: „Es wurde nach einer Reihe von Gesetzesdebatten, Änderungen und Konferenzen erlassen, die fairerweise so gelesen werden können, dass strafrechtliche Sanktionen für die gut gemeinte Veröffentlichung von Informationen ungeachtet des Schadens ausgeschlossen sind für die nationale Sicherheit eintreten könnte und unabhängig davon, ob der Verlag wusste, dass seine Veröffentlichung schädlich sein würde.“

Wenn ein Mann in einer Zeitung Pläne unserer Militärbehörden veröffentlicht, die dem Feind nützlich werden, liegt es in der Macht des Kongresses, ein Gesetz zu erlassen, das ihn für die Veröffentlichung solcher Dinge bestraft, obwohl er nicht die Absicht hatte, Hilfe und Trost zu leisten? zum Feind?

Leider waren die Gesetzesteile zur Auslandsspionage so vage formuliert, dass Bundesanwaltschaften und Gerichte in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts damit begannen, das Gesetz sowohl gegen Journalisten als auch gegen deren Quellen anzuwenden.

Die ersten Opfer des Spionagegesetzes waren jedoch Mitglieder der Sozialistischen Partei, dank eines 1918 verabschiedeten Änderungspakets, das als "Verhetzungsgesetz" bekannt ist. Diese Änderungen verboten „illoyale, profane, skurrile oder beleidigende Sprache“, die darauf abzielte, „den Widerstand gegen die Vereinigten Staaten aufzuhetzen, zu provozieren oder zu ermutigen oder die Sache ihrer Feinde zu fördern“. Es richtete sich hauptsächlich an sozialistische Aktivisten, die sich gegen eine Beteiligung der USA am Ersten Weltkrieg wandten und die obligatorische Wehrpflicht kritisierten. Der Präsidentschaftskandidat der Sozialistischen Partei Eugene Debs, der Generalsekretär der Sozialistischen Partei Charles Schenk und der Antikriegszeitungsherausgeber Jacob Frohwerk waren drei der vielen Sozialisten, die nach den neuen Bestimmungen des Spionagegesetzes angeklagt und verurteilt wurden.

Anfang 1919 bestätigte der Oberste Gerichtshof die Verurteilungen von Schenk, Frohwerk und Debs. In einer beschämenden Reihe einstimmiger Stellungnahmen von Richter Oliver Wendell Holmes Jr. entschied das Gericht, dass der Erste Verfassungszusatz den Kongress nicht daran hinderte, Redebeiträge zu verbieten, die die Kriegsanstrengungen während des Krieges untergraben könnten.

Holmes erklärte berüchtigt, dass der Erste Verfassungszusatz nicht schützen würde, „in einem überfüllten Theater fälschlicherweise ‚Feuer‘ zu rufen“, so auch Schenk nicht, der beschuldigt wurde, gegen den Entwurf kritische Flugblätter veröffentlicht zu haben. Frohwerk wurde vorgeworfen, Antikriegsartikel veröffentlicht zu haben, die laut Holmes einer „vorsätzlichen Behinderung“ der Rekrutierungsbemühungen des US-Militärs gleichkamen. Debs wurde beschuldigt, eine Antikriegsrede gehalten zu haben, in der die Wehrdienstverweigerer gelobt wurden, sagte Holmes, die die "Absicht und Wirkung hatte, die Wehrpflicht und die Rekrutierung für den Krieg zu behindern".

Das Sedition Act wurde 1920 aufgehoben und Präsident Warren Harding wandelte Debs' Urteil im folgenden Jahr um. Die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs in Schenk, Frohwerk und Debs wurden nie ausdrücklich aufgehoben, aber spätere Gerichtsentscheidungen begründeten einen viel stärkeren Schutz der freien Meinungsäußerung und glücklicherweise gelten diese Entscheidungen heute allgemein als schlechtes Recht.

Dann, während des Zweiten Weltkriegs, gab es fehlgeschlagene Versuche, das Spionagegesetz direkt gegen die Presse einzusetzen.

1942 berichtete die Chicago Tribune, dass die US-Marine Vorkenntnisse über Japans Marinestrategie in der Schlacht um Midway hatte. Der Artikel implizierte angeblich, dass die US-Marine einen Weg gefunden hatte, die verschlüsselten Nachrichten des japanischen Militärs zu entschlüsseln – eine Tatsache, die noch nicht öffentlich bekannt war. Präsident Franklin Roosevelt, verärgert darüber, dass der Tribune-Artikel die Japaner dazu veranlassen würde, ihren Geheimcode zu ändern, bat das Justizministerium, eine Anklage gegen den Tribune-Reporter gemäß dem Spionagegesetz zu prüfen. In Chicago wurde eine Grand Jury eingesetzt, aber die Mitglieder der Grand Jury lehnten es ab, eine Anklage gegen die Reporter zu erheben.

1945 durchsuchte das FBI die Büros der pro-kommunistischen auswärtigen Zeitschrift Amerasia, die Hunderte von Dokumenten des US-Geheimdienstes und des Außenministeriums beschafft hatte, die als „geheim“ und „streng geheim“ gekennzeichnet waren, und auf deren Grundlage Artikel veröffentlichte. Die Herausgeber der Zeitschrift und ihre Quellen in der Bundesregierung wurden wegen Verstoßes gegen das Spionagegesetz festgenommen. Aber eine Grand Jury – die keine Beweise dafür fand, dass die Angeklagten geheime Informationen an ausländische Regierungen weitergegeben hatten – lehnte es ab, Anklagen nach dem Spionagegesetz zu erheben, und beschuldigte stattdessen einige der Amerasia-Mitarbeiter des geringeren Vergehens des Diebstahls von Regierungseigentum.

Das Versäumnis, Amerasia-Redakteure wegen Spionage strafrechtlich zu verfolgen, erzürnte konservative Politiker, darunter Senator Joseph McCarthy, der den Fall ausnutzte, um zu argumentieren, dass die Bundesregierung dem Kommunismus nachgiebig sei, weil er von geheimen Kommunisten infiltriert worden sei.

In der darauf folgenden antikommunistischen Hysterie verabschiedete der Kongress eine Reihe von Gesetzen, die sich auf die innere Sicherheit und die Unterdrückung der linken politischen Ideologie konzentrierten. Zu diesen Gesetzen gehörten Gesetzesentwürfe, die das Spionagegesetz änderten, indem Abschnitt 798 und die Unterabschnitte 793 (e) und (g) hinzugefügt wurden.

Unterabschnitt 793(e) wendet das Spionagegesetz auf Personen an, die Informationen zur nationalen Sicherheit preisgeben, zu deren Erhalt sie nie befugt waren, während 793(g) es zu einem Verbrechen macht, sich gegen das Spionagegesetz zu „verschwören“, sogar wenn tatsächlich keine Informationen zur nationalen Sicherheit offengelegt werden. Mit anderen Worten, das Spionagegesetz gilt nicht nur für Regierungsangestellte, die ihre Sicherheitsfreigaben verletzen, indem sie ausländischen Spionen sensible nationale Sicherheitsinformationen zur Verfügung stellen, sondern gilt für jede Person, die von solchen Informationen erfährt und sie dann an eine andere Person weitergibt.

Abschnitt 798 erweitert den Anwendungsbereich des Spionagegesetzes, um alle Verschlusssachen im Zusammenhang mit Nachrichtendiensten (z. Unter 798 ist es nicht nur illegal, die Methoden offenzulegen, die die US-Regierung verwendet, um ausländische Regierungen auszuspionieren, sondern es ist auch illegal, geheime Informationen offenzulegen, die die US-Regierung als Ergebnis dieser Spionage erfährt.

Diese Änderungen verwandelten das Spionagegesetz, das als Anti-Spionage-Gesetz in Kriegszeiten begann, in ein umfassendes Gesetz, das den Besitz und die Weitergabe ganzer Klassen von Informationen verbot.

Niemand anders als ein Spion, Saboteur oder eine andere Person, die die innere Sicherheit der Nation schwächen würde, braucht Angst vor strafrechtlicher Verfolgung zu haben

Wenn wir das Spionagegesetz für bare Münze nehmen, ist es wahrscheinlich illegal, mit jemandem ohne Sicherheitsüberprüfung über Informationen zu sprechen, die als "klassifiziert" gekennzeichnet sind und die durch Signalaufklärung erlangt wurden. Dabei spielt es keine Rolle, ob Sie eine streng geheime Sicherheitsüberprüfung hatten oder nur ein als Verschlusssache eingestuftes Dokument auf dem Bürgersteig gefunden haben, noch ist es unerheblich, warum Sie sich entschieden haben, die Informationen zu übermitteln oder ob die Offenlegung der Informationen tatsächlich schädlich war. Es ist illegal, lediglich bestimmte Informationen zu kennen und weiterzugeben.

Es ist nicht klar, ob der Kongress dies tatsächlich beabsichtigt hatte, als er diese absurd weit gefassten Änderungen des Spionagegesetzes verabschiedete.

Im Jahr 1949, als der Kongress vorgeschlagene Änderungen des Spionagegesetzes debattierte, schrieb Senator Harley Kilgore von West Virginia einen Brief an Senator Pat McCarran über Nevada, den Sponsor des Gesetzes, und warnte, dass die Änderungen „praktisch jede Zeitung in den Vereinigten Staaten machen könnten“. und alle Verleger, Redakteure und Reporter zu Kriminellen, ohne dass sie irgendwelche unrechtmäßigen Handlungen begangen haben.“ McCarran bat Generalstaatsanwalt Tom Clark, Kilgore zu antworten, und Clark versuchte, dem Senator zu versichern, dass Journalisten vom Spionagegesetz nichts zu befürchten hätten.

„Die Geschichte und Anwendung der bestehenden Spionagegesetze, die dieser Gesetzentwurf nur teilweise ändern würde“, schrieb der Generalstaatsanwalt, „und die Sprache, Geschichte, Anhörungen und Berichte des Ausschusses in Bezug auf diesen Gesetzentwurf, zusammen mit der Integrität der drei“ Regierungszweige, die das Gesetz erlassen, durchsetzen und anwenden, würden darauf hinweisen, dass niemand anders als ein Spion, Saboteur oder eine andere Person, die die innere Sicherheit der Nation schwächen würde, Angst vor Strafverfolgung nach geltendem Recht oder den Bestimmungen haben muss dieser Rechnung."

Zwei Jahrzehnte später versuchte die Bundesregierung, das Spionagegesetz gegen Zeitungen einzusetzen.


TOPN: Kommunistisches Kontrollgesetz von 1954

Gesetze erhalten auf ihrem Weg durch den Kongress populäre Namen. Manchmal sagen diese Namen etwas über den Inhalt des Gesetzes aus (wie beim „Gedenkmünzengesetz der Olympischen Winterspiele 2002“). Manchmal sind sie eine Möglichkeit, den Sponsor oder Schöpfer eines bestimmten Gesetzes anzuerkennen oder zu ehren (wie beim „Taft-Hartley Act“). Und manchmal sollen sie politische Unterstützung für ein Gesetz gewinnen, indem sie ihm einen eingängigen Namen geben (wie beim 'USA Patriot Act' oder dem 'Take Pride in America Act') oder indem sie öffentliche Empörung oder Sympathie hervorrufen (wie bei einer Reihe von für Opfer von Straftaten benannte Gesetze). Geschichtsbücher, Zeitungen und andere Quellen verwenden den populären Namen, um auf diese Gesetze zu verweisen. Warum sind diese populären Namen im US-Code nicht leicht zu finden?

Der United States Code soll eine organisierte, logische Zusammenstellung der vom Kongress verabschiedeten Gesetze sein. Auf seiner obersten Ebene unterteilt es die Welt der Gesetzgebung in fünfzig thematisch geordnete Titel, und jeder Titel ist weiter in beliebig viele logische Unterthemen unterteilt. Theoretisch sollte jedes vom Kongress verabschiedete Gesetz – oder einzelne Bestimmungen innerhalb eines Gesetzes – im Rahmen des Kodex in einen oder mehrere Bereiche eingeordnet werden können. Andererseits enthält die Gesetzgebung oft Bündel von thematisch unabhängigen Bestimmungen, die kollektiv auf ein bestimmtes öffentliches Bedürfnis oder Problem eingehen. Ein Gesetzentwurf für landwirtschaftliche Betriebe kann beispielsweise Bestimmungen enthalten, die sich auf den Steuerstatus der Landwirte, ihre Landbewirtschaftung oder den Umgang mit der Umwelt, ein System von Preisgrenzen oder Beihilfen usw. auswirken. Jede dieser einzelnen Bestimmungen würde logischerweise an eine andere Stelle im Kodex gehören. (Natürlich ist dies nicht immer der Fall, manche Rechtsvorschriften behandeln einen relativ engen Bereich verwandter Anliegen.)

Der Prozess der Aufnahme eines neu verabschiedeten Gesetzeswerks in den Kodex wird als "Klassifikation" bezeichnet - im Wesentlichen ein Prozess der Entscheidung, wo in der logischen Organisation des Kodex die verschiedenen Teile des jeweiligen Gesetzes hingehören. Manchmal ist die Klassifizierung einfach, das Gesetz könnte unter Berücksichtigung des Kodex verfasst werden und bestimmte Teile des bestehenden Kodex gezielt ändern, erweitern oder aufheben, sodass es keine große Herausforderung darstellt, herauszufinden, wie seine verschiedenen Teile zu klassifizieren sind. Und wie bereits erwähnt, kann ein bestimmtes Gesetz eng gefasst sein, was es sowohl einfach als auch sinnvoll macht, es flächendeckend in eine bestimmte Position im Kodex zu verschieben. Dies ist jedoch normalerweise nicht der Fall, und oft werden unterschiedliche gesetzliche Bestimmungen logischerweise an verschiedene, verstreute Stellen im Kodex aufgenommen. Infolgedessen wird das Gesetz oft nicht an einem Ort gefunden, der mit seinem populären Namen genau identifiziert wird. Eine Volltextsuche des Kodex wird auch nicht unbedingt zeigen, wo alle Teile verstreut sind. Stattdessen hinterlassen diejenigen, die Gesetze in den Kodex einordnen, normalerweise eine Notiz, in der erläutert wird, wie ein bestimmtes Gesetz in den Kodex eingeordnet wurde. Es befindet sich normalerweise im Anmerkungsabschnitt, der einem relevanten Abschnitt des Kodex beigefügt ist, normalerweise unter einem Absatz, der als "Kurztitel" bezeichnet wird.

Unsere Tabelle der populären Namen ist alphabetisch nach populären Namen geordnet. Sie finden drei Arten von Links, die mit jedem populären Namen verbunden sind (obwohl nicht jedes Gesetz alle drei Arten hat). Einer, ein Verweis auf eine öffentlich-rechtliche Nummer, ist ein Link zu dem Gesetzentwurf, wie er ursprünglich vom Kongress verabschiedet wurde, und führt Sie zum LRC THOMAS Gesetzgebungssystem oder zur GPO FDSYS-Site. So genannte „Kurztitel“-Links und Links zu bestimmten Abschnitten des Kodex führen Sie zu einer textlichen Roadmap (den Abschnittshinweisen), die beschreibt, wie das jeweilige Gesetz in den Kodex aufgenommen wurde. Schließlich können Akte mit einem anderen Namen bezeichnet werden oder umbenannt worden sein, die Links führen Sie zu der entsprechenden Auflistung in der Tabelle.


Zeitleiste

Die Bolschewiki vereinen sich mit Sowjets in verschiedenen russischen Städten, um die Regierung in der Oktoberrevolution zu übernehmen. Trotzki und Wladimir Lenin (unten) sind die Architekten der Revolution. Der Zweite Allrussische Sowjetkongress führt zur Gründung der Russischen Föderierten Sozialistischen Sowjetrepublik. Mit Deutschland wird ein Friedensvertrag geschlossen.

USA treten in den Krieg ein.

Erste &ldquoRed Scare&rdquo in den USA Radikale, Sozialisten und IWW-Mitglieder werden Ziel von Razzien.

Waffenstillstand im Großen Krieg.

Februar: Der erste stadtweite Streik in den USA beginnt: der Generalstreik in Seattle.

März: Erste Kommunistische Internationale (Comitern), bestehend aus Kommunisten und radikalen Sozialisten aus der ganzen Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten, trifft sich in Moskau. In den Vereinigten Staaten schwören Sozialisten, die sich den Komitern anschließen, die Treue zum revolutionären Sturz des kapitalistischen Systems, brechen von der Sozialistischen Partei von Eugene Debs ab, um die Kommunistische Partei Amerikas und die Kommunistische Arbeiterpartei zu gründen, die später fusionieren.

November: Während einer Parade zum Waffenstillstandstag in Centralia wird eine IWW-Halle von Militärveteranen angegriffen. Fünf Veteranen werden durch Schüsse getötet, ein Mob bricht in das Stadtgefängnis ein und zieht den vermeintlichen IWW-Führer heraus, der gehängt, erschossen und verstümmelt wurde. Der Bundesstaat Washington verabschiedet ein Gesetz zum Verbot der IWW. In einem anschließenden Prozess werden sieben Wobblies wegen Mordes verurteilt.

Fortgesetzte Verfolgung von Kommunisten und &ldquoreds&rdquo einschließlich der IWW.

Die Komintern drängt rivalisierende kommunistische Parteien, sich zu vereinen und die Arbeiterpartei zu gründen

Arbeiterpartei übt Einfluss auf politische Koalitionen, Betriebsräte aus

AFL befiehlt dem Seattle Central Labour Council, die Führung der Gewerkschaften durch die Beseitigung kommunistischer Probleme zu befolgen

Der Ku-Klux-Klan veranstaltet am 26. Juli eine massive Kundgebung in Issaquah, an der schätzungsweise 13.000 Menschen teilnehmen.

Joseph Stalin übernimmt das Prinzip des Sozialismus in einem Land, eine Abweichung von der Doktrin der früheren Internationalen.

Seattle Central Labour Council schließt Ausschluss kommunistischer Mitglieder ab

Washingtoner Gerichte entscheiden, dass Kandidaten der Workers Party auf dem Stimmzettel erscheinen dürfen

Sechste Weltkonferenz der Kommunistischen Parteien fordert eine Periode revolutionärer Aktion

CPUSA startet Trade Union Unity League

CPUSA gründet Arbeitslosenräte, fordert Arbeitslosenversicherung, Sieben-Stunden-Tag und Anerkennung der Sowjetunion.

Formulare des Arbeitslosenrats in Seattle

Sozialisten bilden rivalisierende Liga für Arbeitslose

Der Marsch der Arbeitslosengruppen auf Olympia endet in Handgemenge zwischen rivalisierenden Organisationen

Die Arbeitslosigkeit im US-Bundesstaat Washington erreicht mit mehr als 25 Prozent ihren Höchststand

Konservenfabriken und Landarbeiter Õ Gewerkschaftsformulare

CP verteidigt Ted Jordan in einem rassebezogenen Mordprozess in Portland, Oregon

Streik an der Westküste führt zu Polizeigewalt gegen Streikende in San Francisco und Seattle

Revels Cayton beginnt das Seattle-Kapitel der League for Struggle for Negro Rights und kandidiert für den Stadtrat von Seattle

Formulare der Washington Commonwealth Federation

Lokale 751 der International Association of Maschinists formt

Local 401 of American Federation of Teachers Formulare auf dem UW-Campus

Siebter Weltkongress der Kommunistischen Parteien befürwortet Volksfrontbündnisse

Terry Pettus organisiert Chapter der American Newspaper Guild

Gildenstreiks Seattle Post-Intelligenz

International Woodworkers of America wurde gegründet, um viele Gewerkschaften der Holzindustrie zu umfassen

Harry Bridges führt die Hafenarbeiter der Westküste zum CIO. Union umbenannt in International Longshoremen&rsquos und Warehousemen&rsquos

Formulare der Washington Pension Union

Die Mitgliederzahl der Kommunistischen Partei erreicht landesweit fast 100.000, davon etwa 3.000 in Distrikt 12

Nazi-sowjetischer Nichtangriffspakt

Staatsvertreter Underwood fordert Untersuchung von &ldquokommunistischen Aktivitäten&rdquo an der UW

Smith Act macht es zu einem Verbrechen, den Sturz der US-Regierung zu befürworten

Washington Commonwealth Federation aufgelöst

John Daschbach gründet Washington Civil Rights Congress

Das staatliche Joint Legislative Fact-Finding Committee on Un-American Activities soll den Einfluss und die Präsenz von Kommunisten in der Staatspolitik untersuchen.

Beamte der Gewerkschaft der Konservenfabrikanten und der Landarbeiter wurden als Kommunisten festgenommen und sollen abgeschoben werden

Drei UW-Professoren wegen kommunistischer Verbindungen entlassen

Gewerkschaft der Konservenfabrikanten und Landarbeiter und Gewerkschaften der Internationalen Hafenarbeiter und Lagerarbeitergewerkschaft

Kongress verabschiedet McCarran-Walter Internal Security Act zur Überwachung der Kommunisten

In einem wegweisenden Fall entscheidet der Oberste Gerichtshof der USA, dass Beamte der Cannery Union nicht abgeschoben werden können.

Sieben Gewerkschafts- und Bürgerrechtler in Seattle werden wegen der Teilnahme an Versammlungen der Kommunistischen Partei nach dem Smith Act der Verschwörung angeklagt. Zu den sieben gehören etablierte Führer der Kommunistischen Partei in Washington - Henry Huff, John Daschbach, William Pennock, Paul Bowen, Karly Larsen, Terry Pettus und Barbara Hartle.

Barbara Hartle, verstorben von Seattle Seven, wird FBI-Informantin

Verärgerter Parteiaktivist Eugene Dennett sagt gegen Party aus

UW-Professor entlassen, weil er keinen Treueeid unterschrieben hat

Gus Hall ist es untersagt, auf dem UW-Campus zu sprechen

Eugene Roebel wurde im Fall McCarran Act festgenommen und von der Werft entlassen

Das Kontrollgremium für subversive Aktivitäten untersucht das Washingtoner Komitee zum Schutz ausländischer Geborener

George Wallace darf auf dem Campus der UW sprechen

UW-Studenten fordern erfolgreich die Abschaffung des Redeverbots für Kommunisten auf dem Campus

Henry Winston, nationaler Führer der Kommunistischen Partei, darf an der UW . sprechen

Milford Sutherland kandidiert für das Gouverneursamt des Staates Washington.

Die Kommunistische Partei von Washington engagiert sich für Kampagnen im Namen der amerikanischen Ureinwohner, Seattle Women for Peace, Central District

Angela Davis von der UCLA-Professur entlassen

People before Profits Center eröffnet in Seattle

B.J. Mangaoang wird Vorsitzender der Kommunistischen Partei des Staates

Marion Kinney kandidiert als Kommunistin für die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates

Kistler kandidiert für den Landtag

B.J. Mangaoang kandidiert als Bürgermeister von Seattle

Osteuropäische Länder des kommunistischen Blocks kollabieren

BJ Mangaoang wurde in der Zeitung Seattle für ihre Führungsrolle gelobt. Sie meldet landesweit weniger als 200 Parteimitglieder.

Mark Jenkins spielen, Alle notwendigen und bequemen Befugnisse, Die Untersuchung der Anhörungen des Canwell-Komitees von 1948 wird von UW inszeniert.


Inhalt

In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts war die Kommunistische Partei einflussreich in verschiedenen Kämpfen für demokratische Rechte. Sie spielte in den 1920er bis 1940er Jahren eine herausragende Rolle in der Arbeiterbewegung und war maßgeblich an der Gründung der meisten der ersten Industriegewerkschaften des Landes beteiligt (die später den McCarran Internal Security Act zum Ausschluss ihrer kommunistischen Mitglieder nutzten), während sie auch bekannt wurde für gegen Rassismus und den Kampf für die Integration am Arbeitsplatz und in der Gemeinschaft während der Blütezeit der Jim-Crow-Zeit der Rassentrennung. Die Historikerin Ellen Schrecker kommt zu dem Schluss, dass die jahrzehntelange Forschung in jüngster Zeit [Anm. [13] Es war auch die erste politische Partei in den Vereinigten Staaten, die rassisch integriert wurde. [14]

Im August 1919, nur wenige Monate nach ihrer Gründung, hatte die Kommunistische Partei 50.000 bis 60.000 Mitglieder. Zu den Mitgliedern gehörten auch Anarchisten und andere radikale Linke. Zu dieser Zeit war die ältere und gemäßigtere Socialist Party of America, die wegen ihrer Antikriegshaltung im Ersten Weltkrieg strafrechtlich verfolgt wurde, auf 40.000 Mitglieder zurückgegangen. Die Sektionen des Internationalen Arbeiterordens (IWO) der Kommunistischen Partei organisierten sich für den Kommunismus nach sprachlichen und ethnischen Grenzen, boten gegenseitige Hilfe und maßgeschneiderte kulturelle Aktivitäten für eine IWO-Mitgliedschaft, die auf ihrem Höhepunkt 200.000 Mitglieder erreichte. [15] Spätere Spaltungen innerhalb der Partei haben ihre Position geschwächt.

Während der Weltwirtschaftskrise wurden viele Amerikaner vom Kapitalismus desillusioniert und einige fanden die kommunistische Ideologie attraktiv. Andere wurden vom sichtbaren Aktivismus der Kommunisten für eine Vielzahl sozialer und wirtschaftlicher Anliegen angezogen, darunter die Rechte von Afroamerikanern, Arbeitern und Arbeitslosen. [16] Die Kommunistische Partei spielte eine bedeutende Rolle beim Wiederaufleben der organisierten Arbeiterschaft in den 1930er Jahren. [17] Wieder andere bewunderten, alarmiert durch den Aufstieg der Falangisten in Spanien und der Nazis in Deutschland, die frühe und entschiedene Opposition der Sowjetunion gegen den Faschismus. Die Parteimitglieder wuchsen von 7.500 zu Beginn des Jahrzehnts auf 55.000 am Ende an. [18]

Parteimitglieder sammelten sich in dieser Zeit auch zur Verteidigung der Spanischen Republik, nachdem ein nationalistischer Militäraufstand sie stürzen sollte, was zum Spanischen Bürgerkrieg (1936-1939) führte. [19] Die Kommunistische Partei der Sowjetunion sammelte zusammen mit Linken auf der ganzen Welt Gelder für medizinische Hilfe, während viele ihrer Mitglieder mit Hilfe der Partei nach Spanien gingen, um sich der Lincoln Brigade, einer der Internationalen Brigaden, anzuschließen . [20] [19]

Die frühen Arbeits- und Organisierungserfolge der Kommunistischen Partei waren nicht von Dauer. Im Laufe der Jahrzehnte schwächten die kombinierten Auswirkungen des zweiten Roten Schreckens, des McCarthyismus, Nikita Chruschtschows 1956er "Geheimrede", die die vorangegangenen Jahrzehnte der Herrschaft Joseph Stalins und die Widrigkeiten der anhaltenden Mentalität des Kalten Krieges anprangerte, stetig die interne Struktur und das Vertrauen der Partei. Die Parteimitgliedschaft in der Kommunistischen Internationale und ihre enge Bindung an die politischen Positionen der Sowjetunion ließen die Partei den meisten Amerikanern nicht nur als bedrohliche, subversive inländische Einheit erscheinen, sondern auch als ausländischer Agent, der dem amerikanischen Lebensstil grundsätzlich fremd war. Interne und externe Krisen wirbelten zusammen, bis zu einem Punkt, an dem Mitglieder, die nicht für Parteiaktivitäten ins Gefängnis kamen, dazu neigten, entweder leise aus ihren Reihen zu verschwinden oder gemäßigtere politische Positionen einzunehmen, die der Parteilinie widersprachen. Bis 1957 war die Mitgliederzahl auf weniger als 10.000 geschrumpft, von denen etwa 1.500 Informanten des FBI waren. [21] Die Partei wurde auch durch das Gesetz zur kommunistischen Kontrolle von 1954 verboten, das immer noch in Kraft ist, obwohl es nie wirklich durchgesetzt wurde. [22]

Die Partei versuchte sich mit ihrer Opposition zum Vietnamkrieg während der Bürgerrechtsbewegung in den 1960er Jahren zu erholen, aber ihre anhaltende unkritische Unterstützung für eine zunehmend verdummte und militaristische Sowjetunion entfremdete sie zunehmend vom Rest der Linken in den Vereinigten Staaten. die diese unterstützende Rolle als veraltet und sogar gefährlich ansahen. Gleichzeitig konnten die alternde Mitgliederdemografie der Partei und die Forderung nach einem "friedlichen Zusammenleben" die Neue Linke in den Vereinigten Staaten nicht ansprechen. [23] [24]

Mit dem Aufstieg von Michail Gorbatschow und seinen Bemühungen, das sowjetische wirtschaftliche und politische System ab Mitte der 1980er Jahre radikal zu verändern, entfremdete sich die Kommunistische Partei endgültig von der Führung der Sowjetunion selbst. 1989 schnitt die Kommunistische Partei der Sowjetunion der Kommunistischen Partei Amerikas aufgrund ihres Widerstands gegen die glasnost und Perestroika. Mit der Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991 hielt die Partei ihren Parteitag ab und versuchte, die Frage zu lösen, ob die Partei den Marxismus-Leninismus ablehnen sollte. Die Mehrheit bekräftigte die jetzt rein marxistische Sichtweise der Partei, was eine Minderheitsfraktion veranlasste, die Sozialdemokraten zum Austritt aus der jetzt reduzierten Partei zu drängen. Seitdem hat die Partei den Marxismus-Leninismus in ihr Programm aufgenommen. [9] Der neue Entwurf der Parteiverfassung im Jahr 2014 erklärte: „Wir wenden die von Marx, Engels, Lenin und anderen entwickelten wissenschaftlichen Ansichten im Kontext unserer amerikanischen Geschichte, Kultur und Traditionen an“. [25]

Die Kommunistische Partei hat ihren Sitz in New York City. Von 1922 bis 1988 veröffentlichte es Morgen Freiheit, eine auf Jiddisch verfasste Tageszeitung. [26] [27] Jahrzehntelang war ihre Westküstenzeitung die Die Welt des Volkes und seine Ostküstenzeitung war Die tägliche Welt. [28] Die beiden Zeitungen fusionierten 1986 zur People's Weekly World. Die People's Weekly World ist seitdem eine reine Online-Publikation mit dem Namen Die Welt des Volkes. Seitdem ist es keine offizielle Veröffentlichung der Kommunistischen Partei mehr, da die Partei ihre Veröffentlichung nicht finanziert. [29] Die ehemalige theoretische Zeitschrift der Partei Politische Angelegenheiten wird nun ebenfalls ausschließlich online veröffentlicht, die Partei unterhält jedoch weiterhin International Publishers als ihren Verlag. Im Juni 2014 hielt die Partei ihre 30. National Convention in Chicago ab. [30]

Die Partei kündigte am 7. April 2021 an, nach über dreißig Jahren Pause wieder Kandidaten für Wahlen aufstellen zu wollen. [31] Steven Estrada, der für den Stadtrat in Long Beach kandidiert, ist einer der ersten Kandidaten, die wieder als offenes Mitglied der CPUSA kandidieren (obwohl die Kommunalwahlen in Long Beach überparteilich sind). [32]

Verfassungsprogramm Bearbeiten

Gemäß der Verfassung der Partei, die 2014 auf dem 30. Nationalkonvent verabschiedet wurde, arbeitet die Kommunistische Partei nach dem Prinzip des demokratischen Zentralismus [33], wobei ihre höchste Autorität der vierjährliche Nationalkonvent ist. Artikel VI, Abschnitt 3 der Verfassung von 2001 legte bestimmte Positionen als nicht verhandelbar fest: [34]

[Kampf um die Einheit der Arbeiterklasse, gegen alle Formen nationaler Unterdrückung, nationalen Chauvinismus, Diskriminierung und Segregation, gegen alle rassistischen Ideologien und Praktiken, [. ] gegen alle Erscheinungsformen männlicher Vorherrschaft und Diskriminierung von Frauen, [. ] gegen Homophobie und alle Erscheinungsformen der Diskriminierung von Schwulen, Lesben, Bisexuellen und Transgender-Personen.

Zu den Punkten im "Sofortprogramm" der Partei gehören ein Mindestlohn von 15 USD pro Stunde für alle Arbeiter, eine landesweite allgemeine Gesundheitsversorgung und der Widerstand gegen die Privatisierung der Sozialversicherung. Wirtschaftliche Maßnahmen wie erhöhte Steuern auf "die Reichen und Unternehmen", "starke Regulierung" der Finanzindustrie, "Regulierung und öffentliches Eigentum an Versorgungsunternehmen" und erhöhte Bundeshilfen für Städte und Staaten gegen den Irakkrieg und andere militärische Interventionen gegen den Freihandelsabkommen wie das Nordamerikanische Freihandelsabkommen (NAFTA) nukleare Abrüstung und ein reduziertes Militärbudget verschiedene Bürgerrechtsbestimmungen Reform der Wahlkampffinanzierung, einschließlich öffentlicher Wahlkampffinanzierung und Reform des Wahlrechts, einschließlich sofortiger Stichwahl. [35]

Bill of Rights Sozialismus Bearbeiten

Die Kommunistische Partei betont eine Vision des Sozialismus als Erweiterung der amerikanischen Demokratie. In dem Bestreben, den „Sozialismus in den Vereinigten Staaten auf der Grundlage der revolutionären Traditionen und Kämpfe“ der amerikanischen Geschichte aufzubauen, fördert die Partei eine Konzeption des „Bill of Rights Socialism“, die „alle Freiheiten, die wir im Laufe der Jahrhunderte des Kampfes gewonnen haben, garantiert und auch ausdehnt“. die Bill of Rights die Freiheit von Arbeitslosigkeit" sowie Freiheit "von Armut, Analphabetismus, Diskriminierung und Unterdrückung" einschließen. [36]

Wiederholung der Idee der Eigentumsrechte in der sozialistischen Gesellschaft, wie sie in Karl Marx und Friedrich Engels beschrieben wird Kommunistisches Manifest (1848), [37] betont die Kommunistische Partei:

Über den Sozialismus wurden viele Mythen verbreitet. Entgegen den Behauptungen der Rechten würde der Sozialismus den Arbeitern nicht das persönliche Privateigentum wegnehmen, sondern nur das Privateigentum wichtiger Industrien, Finanzinstitute und anderer Großkonzerne sowie den übermäßigen Luxus der Superreichen. [36]

Anstatt alle Löhne völlig gleich zu machen, vertritt die Kommunistische Partei die Auffassung, dass der Aufbau des Sozialismus bedeuten würde, "den privaten Reichtum aus der Aktienspekulation, aus dem Privateigentum großer Unternehmen, aus dem Export von Kapital und Arbeitsplätzen und aus der Ausbeutung einer großen Zahl von Arbeitern zu eliminieren". . [36]

Lebensstandard Bearbeiten

Zu den Hauptanliegen der Kommunistischen Partei zählen die Probleme der Arbeitslosigkeit, Unterbeschäftigung und Arbeitsplatzunsicherheit, die die Partei als natürliche Folge der profitorientierten Anreize der kapitalistischen Wirtschaft betrachtet:

Millionen von Arbeitnehmern sind arbeitslos, unterbeschäftigt oder unsicher in ihrem Arbeitsplatz, selbst während des wirtschaftlichen Aufschwungs und in Zeiten der „Erholung“ von Rezessionen. Die meisten Arbeitnehmer erleben jahrelang stagnierende und sinkende Reallöhne, während die Gesundheits- und Bildungskosten in die Höhe schnellen. Viele Arbeiter sind gezwungen, Zweit- und Drittjobs zu nehmen, um über die Runden zu kommen. Die meisten Arbeitnehmer haben im Laufe ihres Lebens durchschnittlich vier verschiedene Berufe, viele wechselten unfreiwillig von Job zu Job und Karriere zu Karriere. Arbeitnehmer im Rentenalter sind oft gezwungen, weiter zu arbeiten, nur um sich und ihre Familien gesundheitlich zu versorgen. Millionen von Menschen leben kontinuierlich unterhalb der Armutsgrenze, viele leiden unter Obdachlosigkeit und Hunger. Öffentliche und private Programme zur Linderung von Armut und Hunger erreichen nicht alle und reichen selbst für diejenigen, die sie erreichen, nicht aus. Mit der kapitalistischen Globalisierung wandern Arbeitsplätze von Ort zu Ort, während Kapitalisten Fabriken und sogar ganze Industrien in andere Länder exportieren, um unermüdlich nach den niedrigsten Löhnen zu suchen. [36]

Die Kommunistische Partei glaubt, dass „Klassenkampf mit dem Kampf um Löhne, Stunden, Sozialleistungen, Arbeitsbedingungen, Arbeitsplatzsicherheit und Arbeitsplätze beginnt. Vertragsverhandlungen, Streiks, Demonstrationen, Lobbyarbeit für arbeitsfreundliche Gesetze, Wahlen und sogar Generalstreiks". [36] Die nationalen Programme der Kommunistischen Partei betrachten Arbeiter, die "gegen die Kapitalistenklasse oder einen Teil davon in irgendeiner Frage mit dem Ziel kämpfen, ihr Leben zu verbessern oder zu verteidigen", als Teil des Klassenkampfes. [36]

Imperialismus und Krieg Bearbeiten

Die Kommunistische Partei behauptet, dass sich die Entwicklungen in der Außenpolitik der Vereinigten Staaten – wie sie sich im Aufstieg von Neokonservativen und anderen mit der rechten Politik verbundenen Gruppen widerspiegeln – parallel zu den Interessen des Großkapitals wie der multinationalen Konzerne entwickelt haben. Der Staat wird dadurch in eine Stellvertreterrolle gedrängt, die im Wesentlichen dazu neigt, "die Kontrolle eines Teils der Kapitalistenklasse über alle anderen und über die gesamte Gesellschaft" zu erleichtern. [36]

Dementsprechend ist die Kommunistische Partei der Ansicht, dass rechte Politiker wie die Neokonservativen, die den Staat im Namen einer unverhältnismäßig mächtigen Kapitalistenklasse von den Interessen der Arbeiterklasse ablenken, "ausländische Gegner der USA dämonisiert, heimlich den rechten Flügel finanziert haben - leiteten einen Bürgerkrieg in Nicaragua ein und lieferten Waffen an die Diktatur Saddam Husseins im Irak.Sie wählten kleine Länder für die Invasion aus, darunter Panama und Grenada, testeten neue militärische Ausrüstung und Strategien und brachen den Widerstand im In- und Ausland gegen die US-Militärinvasion als Politikoption". [36]

Von ihrem ideologischen Rahmen aus betrachtet die Kommunistische Partei den Imperialismus als den Gipfel der kapitalistischen Entwicklung: Der Staat, der im Namen der wenigen arbeitet, die überproportionale Macht ausüben, übernimmt die Rolle, "falsche Rationalisierungen" für wirtschaftlich getriebene imperiale Ambitionen als Mittel zur Förderung anzubieten die sektoralen wirtschaftlichen Interessen der Großunternehmen. [36]

Im Gegensatz zu dem, was sie für die ultimative Agenda des konservativen Flügels der amerikanischen Politik hält, lehnt die Kommunistische Partei außenpolitische Vorschläge wie die Bush-Doktrin ab und lehnt das Recht der amerikanischen Regierung ab, "jedes Land anzugreifen, das sie will, um Krieg ohne Ende zu führen". bis es überall gelingt, und sogar „taktische" Atomwaffen einzusetzen und den Weltraum zu militarisieren. Wer die US-Politik nicht unterstützt, wird als Gegner verurteilt. Wenn internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen die Politik der US-Regierung nicht unterstützen, sind sie es widerstrebend toleriert, bis die US-Regierung sie unterordnen oder ignorieren kann". [36]

Die Kommunistische Partei stellt die Unterstützung der Republikaner und des rechten Flügels der Demokratischen Partei für die von der Bush-Administration geführte Invasion des Irak mit den vielen Millionen Amerikanern gegenüber, die sich von Anfang an der Invasion des Irak widersetzten, und stellt fest, dass der Geist der Opposition gegen die Krieg aus der amerikanischen Öffentlichkeit:

Tausende von Basis-Friedenskomitees [wurden] von gewöhnlichen Amerikanern organisiert [. ] Nachbarschaften, Kleinstädten und Universitäten, die auf zahllose kreative Weise ihren Widerstand zum Ausdruck bringen. Tausende Aktionen, Mahnwachen, Teach-Ins und Zeitungsinserate wurden organisiert. Die größten Demonstrationen fanden seit dem Vietnamkrieg statt. 500.000 marschierten nach Kriegsbeginn in New York. Studierende an über 500 Universitäten veranstalteten einen Aktionstag für „Bücher statt Bomben“.

Über 150 Antikriegsbeschlüsse wurden von den Stadträten verabschiedet. Beschlüsse wurden von Tausenden von lokalen Gewerkschaften und Gemeindeorganisationen verabschiedet. Im Internet wurden lokale und nationale Aktionen organisiert, darunter der "Virtuelle Marsch auf Washington DC" [. ]. Gewählte Beamte wurden mit Millionen von Anrufen, E-Mails und Briefen überflutet.

In einer beispiellosen Entwicklung lehnten große Teile der US-Arbeiterbewegung offiziell den Krieg ab. Im Gegensatz dazu dauerte es Jahre, um eine Opposition der Arbeiterschaft gegen den Vietnamkrieg aufzubauen. [. ] Zum Beispiel gründeten Gewerkschaftsführer in Chicago Labour United for Peace, Justice and Prosperity. Sie kamen zu dem Schluss, dass eine Massenerziehung ihrer Mitglieder unerlässlich sei, um falscher Propaganda entgegenzuwirken, und dass der Kampf für Frieden, wirtschaftliche Sicherheit und demokratische Rechte miteinander verbunden sei. [38]

Die Partei hat sich konsequent gegen eine amerikanische Beteiligung am Koreakrieg, dem Vietnamkrieg, dem Ersten Golfkrieg und den Konflikten nach dem 11. September sowohl im Irak als auch in Afghanistan ausgesprochen.

Die Kommunistische Partei glaubt nicht, dass die Bedrohung durch den Terrorismus durch Krieg gelöst werden kann. [39]

Frauen und Minderheiten Bearbeiten

Die Verfassung der Kommunistischen Partei definiert die US-Arbeiterklasse als „multirassisch und multinational. Sie vereint Männer und Frauen, Jung und Alt, Schwule und Heteros, Einheimische und Einwanderer, Stadt und Land. Wir sind angestellt und arbeitslos, organisiert und unorganisiert, und aller Berufe – die allermeisten unserer Gesellschaft." [33]

Die Kommunistische Partei strebt gleiche Rechte für Frauen, gleichen Lohn für gleiche Arbeit und den Schutz der reproduktiven Rechte sowie die Beendigung des Sexismus an. [40] Zu den Reihen der Partei gehört eine Frauen-Gleichstellungskommission, die die Rolle der Frauen als Vorteil beim Aufbau des Sozialismus anerkennt. [41]

Historisch bedeutsam in der amerikanischen Geschichte als früher Kämpfer für die Rechte der Afroamerikaner und eine führende Rolle beim Protest gegen die Lynchmorde von Afroamerikanern im Süden, bezeichnet die Kommunistische Partei heute in ihrem nationalen Programm Rassismus als "klassische Taktik des Teilens und Eroberns". . [Anmerkung 2] [42] Von seiner Basis in New York City aus haben sich der Ben Davis Club der Kommunistischen Partei und andere Organisationen der Kommunistischen Partei in Harlem und anderen afroamerikanischen und Minderheitengemeinschaften an lokalem Aktivismus beteiligt. [43] Die Kommunistische Partei war maßgeblich an der Gründung des progressiven Black Radical Congress im Jahr 1998 sowie der African Blood Brotherhood beteiligt. [44]

Historisch bedeutsam in der Geschichte der lateinamerikanischen Arbeiterklasse als erfolgreicher Organisator der mexikanisch-amerikanischen Arbeiterklasse im Südwesten der Vereinigten Staaten in den 1930er Jahren, betrachtet die Kommunistische Partei die Latino-Leute der Arbeiterklasse als eine weitere unterdrückte Gruppe, die von offenem Rassismus sowie systemischer Diskriminierung in Gebieten angegriffen wird wie Bildung und sieht die Teilnahme von Latino-Wählern an einer allgemeinen Massenbewegung sowohl in parteibasierter als auch überparteilicher Arbeit als wesentliches Ziel für große linke Fortschritte. [45]

Die Kommunistische Partei vertritt die Auffassung, dass rassische und ethnische Diskriminierung nicht nur Minderheiten schadet, sondern auch für Menschen aller Herkunft der Arbeiterklasse schädlich ist, da jede diskriminierende Praxis zwischen demografischen Teilen der Arbeiterklasse eine von Natur aus spaltende Praxis darstellt, die dafür verantwortlich ist, "die Entwicklung der Arbeiterklasse zu behindern. Klassenbewusstsein, Keile in die Klasseneinheit treibend, um die Aufmerksamkeit von der Klassenausbeutung abzulenken und zusätzliche Profite für die Kapitalistenklasse zu schaffen". [46] [Anmerkung 3]

Die Kommunistische Partei unterstützt ein Ende des Racial Profiling. [35] Die Partei unterstützt die fortgesetzte Durchsetzung von Bürgerrechtsgesetzen sowie positive Maßnahmen. [35]

Umgebung Bearbeiten

Die Kommunistische Partei nimmt ihre Verpflichtung zur Kenntnis, sich wo immer möglich an Umweltbewegungen zu beteiligen, und betont, wie wichtig es ist, eine Einheit zwischen der Umweltbewegung und anderen fortschrittlichen Tendenzen aufzubauen. [47]

Das jüngst veröffentlichte Umweltdokument der Kommunistischen Partei – der „Global Warming Report 2008“ des CPUSA National Committee – weist auf die Notwendigkeit „großer Veränderungen in der Art und Weise, wie wir leben, uns bewegen, produzieren, wachsen und vermarkten“ hin. Diese Änderungen, so die Partei, können nicht allein auf der Grundlage von Gewinnüberlegungen effektiv durchgeführt werden:

Sie erfordern eine langfristige Planung, massive Investitionen in die Neugestaltung und Neugestaltung, kollektiven Input, die Bewirtschaftung von Ressourcen, soziale Investitionen in die Forschung für langfristige Nachhaltigkeit und große Naturschutzbemühungen. [. ] Verschiedene Ansätze geben den Opfern die Schuld. Angeblich besteht die einzige Lösung darin, die individuellen Verbraucherentscheidungen zu ändern, da allgemein behauptet wird, dass Menschen das Problem verursachen. Aber Verbraucher, Arbeiter und arme Menschen haben kein Mitspracherecht beim Bau von Energieanlagen, bei Entscheidungen über Handel oder Betriebsverlagerungen oder Arbeitsplatzexport, bei Entscheidungen über Steuersubventionen für umweltschädliche Industrien wie die Ölindustrie. [48]

Die Kommunistische Partei unterstützt die Zusammenarbeit zwischen wirtschaftlich fortgeschrittenen und wirtschaftlich weniger entwickelten Nationen im Bereich der Umweltzusammenarbeit und befürwortet die Förderung des „Transfers nachhaltiger Technologien aus Industrieländern in Entwicklungsländer und von Mitteln für Kapitalinvestitionen in nachhaltige Landwirtschaft, Energie und Industrie“. . Wir sollten Bemühungen unterstützen, die entwickelten Nationen dazu zu bringen, große Beiträge zu einem Fonds zum Schutz der Regenwälder vor der Zerstörung zu leisten.“ [48]

Die Kommunistische Partei lehnt Bohrungen im Alaska National Wildlife Refuge, die Nutzung von Atomkraft ab, solange es keine sichere Entsorgungsmöglichkeit für den Abfall gibt, und betrachtet den Atomkrieg als die größtmögliche Umweltbedrohung. [47]

Religion Bearbeiten

Die Kommunistische Partei ist nicht gegen die Religion, sondern betrachtet den Glauben religiöser Menschen an Gerechtigkeit, Frieden und respektvolle Beziehungen zwischen den Völkern. Um gute Beziehungen zu Anhängern der Religion aufzubauen, hat die Partei eine eigene Religionskommission. [49]

Die Kommunistische Partei erhielt Unterstützung in bestimmten Gemeinden und entwickelte eine einzigartige Geographie. Anstelle einer breiten landesweiten Unterstützung konzentrierte sich die Unterstützung für die Partei zu unterschiedlichen Zeiten in verschiedenen Gemeinden, je nach der aktuellen Organisationsstrategie.

Vor dem Zweiten Weltkrieg hatte die Kommunistische Partei in New York City, Chicago und St. Louis County, Minnesota, eine relativ stabile Unterstützung. Zuweilen hatte die Partei jedoch auch Hochburgen in ländlicheren Bezirken wie Sheridan County, Montana (22 % im Jahr 1932), Iron County, Wisconsin (4% im Jahr 1932) oder Ontonagon County, Michigan (5% im Jahr 1934). [50] Sogar im Süden, auf dem Höhepunkt von Jim Crow, hatte die Kommunistische Partei eine bedeutende Präsenz in Alabama. Trotz der Entrechtung der Afroamerikaner gewann die Partei im ländlichen Elmore County 8% der Stimmen. Dies war vor allem auf die erfolgreiche bi-rassische Organisierung der Pächter durch die Sharecroppers' Union zurückzuführen. [50] [51]

Im Gegensatz zu offenen Massenorganisationen wie der Sozialistischen Partei oder der NAACP war die Kommunistische Partei eine disziplinierte Organisation, die harte Verpflichtungen einforderte und häufig Mitglieder ausstieß. Die Mitgliederzahl blieb bis 1933 unter 20.000 und stieg dann in den späten 1930er Jahren nach oben und erreichte 1939 66.000.

Die Partei stellte Kandidaten bei Präsidentschafts- und vielen Staats- und Kommunalwahlen auf, in der sie nicht erwartete, zu gewinnen, aber erwartete, dass Loyalisten die Parteikarte wählen würden. Die Partei führte bei jeder Präsidentschaftswahl von 1924 bis 1940 und vielen Gouverneurs- und Kongresswahlen von 1922 bis 1944 symbolische, aber energische Kampagnen durch.

Die Kommunistische Partei organisierte sich nach Bezirken, die nicht mit den Staatsgrenzen übereinstimmten, und teilte das Land zunächst in 15 Bezirke mit einer Hauptquartierstadt mit einem zusätzlichen "Landwirtschaftsbezirk" auf. Mehrere Umstrukturierungen in den 1930er Jahren erweiterten die Zahl der Bezirke. [52]

Arbeiterbewegung der Vereinigten Staaten Bearbeiten

Die Kommunistische Partei hat seit ihren Anfängen versucht, eine aktive Rolle in der Arbeiterbewegung zu spielen, als Teil ihrer Bemühungen, eine Massenbewegung amerikanischer Arbeiter aufzubauen, um ihre eigene Befreiung durch die sozialistische Revolution herbeizuführen. Da die Aussichten auf eine solche soziale Katastrophe im Laufe der Zeit schwanden, betonte die Partei zunehmend den Verbesserungswert der Gewerkschaften in der kapitalistischen Gesellschaft.

Sowjetische Finanzierung und Spionage Bearbeiten

Von 1959 bis 1989, als Gus Hall die Initiativen von Michail Gorbatschow in der Sowjetunion verurteilte, erhielt die Kommunistische Partei eine beträchtliche Subvention von den Sowjets. Im KGB-Archiv befindet sich mindestens eine von Gus Hall unterzeichnete Quittung. [Anmerkung 4] Beginnend mit 75.000 Dollar im Jahr 1959 wurde dieser Betrag schrittweise auf 3 Millionen Dollar im Jahr 1987 erhöht. Dieser beträchtliche Betrag spiegelte die Loyalität der Partei gegenüber der Moskauer Linie wider, im Gegensatz zu den italienischen und später spanischen und britischen kommunistischen Parteien, deren Eurokommunismus von der orthodoxe Linie in den späten 1970er Jahren. Veröffentlichungen aus den sowjetischen Archiven zeigen, dass alle der sowjetischen Linie entsprechenden nationalen kommunistischen Parteien auf die gleiche Weise finanziert wurden. Aus kommunistischer Sicht entstand diese internationale Finanzierung aus dem internationalistischen Charakter des Kommunismus selbst, da brüderliche Hilfe in jedem Land als die Pflicht der Kommunisten angesehen wurde, ihren Verbündeten in anderen Ländern zu helfen. Aus antikommunistischer Sicht stellte diese Finanzierung eine ungerechtfertigte Einmischung eines Landes in die Angelegenheiten eines anderen dar. Die Mittelkürzung 1989 führte zu einer Finanzkrise, die die Partei zwang, 1990 die Veröffentlichung der Parteizeitung, der Die tägliche Welt der Menschen, zur wöchentlichen Veröffentlichung, die People's Weekly World (siehe Referenzen unten).

Viel umstrittener als die bloße Finanzierung ist die angebliche Beteiligung kommunistischer Mitglieder an der Spionage für die Sowjetunion. Whittaker Chambers behauptete, Sandor Goldberger – auch bekannt als Josef Peters, der gewöhnlich unter dem Namen J. Peters schrieb – leitete von 1932 bis 1938 den geheimen Untergrundapparat der Kommunistischen Partei und leistete Pionierarbeit in seiner Rolle als Helfer der sowjetischen Geheimdienstaktivitäten. [53] Bernard Schuster, Organisationssekretär des New Yorker Distrikts der Kommunistischen Partei, soll der operative Anwerber und Kanal für Mitglieder der Partei in die Reihen des Geheimapparats oder der "Gruppe A-Linie" gewesen sein.

Stalin löste die Komintern 1943 öffentlich auf. Eine Moskauer NKWD-Botschaft an alle Stationen vom 12. September 1943, detaillierte Anweisungen zum Umgang mit Geheimdienstquellen innerhalb der Kommunistischen Partei nach der Auflösung der Komintern.

Es gibt eine Reihe von entschlüsselten sowjetischen Nachrichten aus dem Zweiten Weltkrieg zwischen den NKWD-Büros in den Vereinigten Staaten und Moskau, die auch als Venona-Kabel bekannt sind. Die Venona-Depeschen und andere veröffentlichte Quellen scheinen zu bestätigen, dass Julius Rosenberg für die Spionage verantwortlich war. Theodore Hall, ein in Harvard ausgebildeter Physiker, der erst 1952 der Partei beitrat, begann kurz nach seiner Anstellung in Los Alamos im Alter von 19 Jahren, Informationen über die Atombombe an die Sowjets weiterzugeben , entging der Strafverfolgung. Halls Frau, die sich seiner Spionage bewusst ist, behauptet, dass ihr NKWD-Führer ihnen geraten habe, sich auf Unschuld zu bekennen, wie es die Rosenbergs taten, wenn sie offiziell angeklagt wurden.

Gegner der Kommunistischen Partei wie J. Edgar Hoover, langjähriger Direktor des FBI und Joseph McCarthy, nach dem der McCarthyismus benannt ist, und andere Antikommunisten glaubten, dass die Kommunistische Partei eine aktive Verschwörung darstelle, verschwiegen, loyal gegenüber eine ausländische Macht war und deren Mitglieder den sowjetischen Geheimdienst bei der heimlichen Infiltration der amerikanischen Regierung unterstützten. Dies ist die traditionalistische Ansicht einiger auf dem Gebiet der kommunistischen Studien wie Harvey Klehr und John Earl Haynes, die durch mehrere Memoiren ehemaliger sowjetischer KGB-Offiziere und Informationen aus Venona und sowjetischen Archiven gestützt wird. [54] [55] [56]

Diese Ansicht wurde einst von der Mehrheit des Kongresses geteilt. Im Abschnitt „Findings and Declarations of Facts“ des Subversive Activities Control Act von 1950 (50 U.S.C. Chap. 23 Sub. IV Sec. 841) heißt es:

[Obwohl [die Kommunistische Partei] angeblich eine politische Partei ist, ist sie in Wirklichkeit ein Instrument einer Verschwörung [. ] von den ausländischen Führern dafür vorgeschrieben [. ] die erteilten Aufträge sklavisch auszuführen [. ]. [D]ie kommunistische Partei erkennt keine verfassungsmäßigen oder gesetzlichen Beschränkungen an [. ]. Die ihrer Tätigkeit innewohnende Gefahr ergibt sich [aus] ihrer Hingabe an den Vorschlag, dass die gegenwärtige verfassungsmäßige Regierung der Vereinigten Staaten letztendlich mit allen verfügbaren Mitteln, einschließlich der Anwendung von Gewalt und Gewalt, in den Ruin getrieben werden muss [. ] als Agentur einer feindlichen fremden Macht macht ihre Existenz zu einer klaren gegenwärtigen und anhaltenden Gefahr. [57]

1993 reisten Experten der Library of Congress nach Moskau, um zuvor geheime Archive der Parteiakten zu kopieren, die von Parteiorganisatoren in die Sowjetunion geschickt wurden. Die Aufzeichnungen stellten eine unwiderlegbare Verbindung zwischen dem sowjetischen Geheimdienst und den von der Kommunistischen Partei erhaltenen Informationen und ihren Kontakten zur Regierung der Vereinigten Staaten von den 1920er bis 1940er Jahren her. Einige Dokumente zeigten, dass die Kommunistische Partei aktiv daran beteiligt war, heimlich Parteimitglieder aus afroamerikanischen Gruppen und Landarbeitern zu rekrutieren. Andere Parteiakten enthielten weitere Beweise dafür, dass sowjetische Sympathisanten tatsächlich seit den 1930er Jahren das Außenministerium infiltriert hatten. Zu den Archivunterlagen der Kommunistischen Partei gehörten vertrauliche Briefe zweier amerikanischer Botschafter in Europa an Roosevelt und einen hochrangigen Beamten des Außenministeriums. Dank eines mit der Partei sympathisierenden Beamten des Außenministeriums gelangte die vertrauliche Korrespondenz über politische und wirtschaftliche Angelegenheiten in Europa in die Hände des sowjetischen Geheimdienstes. [54] [58] [59]

Strafverfolgung Bearbeiten

Als die Kommunistische Partei 1919 gegründet wurde, war die Regierung der Vereinigten Staaten mit der Verfolgung von Sozialisten beschäftigt, die sich dem Ersten Weltkrieg und dem Militärdienst widersetzt hatten. Diese Verfolgung wurde 1919 und Januar 1920 bei den Palmer Raids im Rahmen des First Red Scare fortgesetzt. Im Ausland geborene Mitglieder der Kommunistischen Partei wurden ins Visier genommen und so viele wie möglich festgenommen und abgeschoben, während die Anführer strafrechtlich verfolgt und in einigen Fällen zu Gefängnisstrafen verurteilt wurden. In den späten 1930er Jahren begann das FBI mit der Genehmigung von Präsident Franklin D. Roosevelt, sowohl gegen einheimische Nazis als auch gegen Kommunisten zu ermitteln. 1940 verabschiedete der Kongress den Smith Act, der es illegal machte, die Erwünschtheit des Sturzes der Regierung zu befürworten, zu fördern oder zu lehren.

1949 stellte die Bundesregierung Eugene Dennis, William Z. Foster und zehn weitere Führer der Kommunistischen Partei wegen Befürwortung des gewaltsamen Sturzes der Regierung vor Gericht. Da die Staatsanwaltschaft nicht nachweisen konnte, dass einer der Angeklagten offen zu Gewalt aufgerufen oder an der Anhäufung von Waffen für eine geplante Revolution beteiligt war, stützte sie sich auf die Aussagen ehemaliger Parteimitglieder, dass die Angeklagten privat den Sturz der Regierung befürwortet hätten und zu Zitaten aus dem Werk von Marx, Lenin und anderen revolutionären Persönlichkeiten der Vergangenheit. [60] Während des Prozesses hielt der Richter mehrere der Angeklagten und alle ihre Anwälte in Missachtung des Gerichts fest. Alle verbleibenden elf Angeklagten wurden für schuldig befunden, und der Oberste Gerichtshof bestätigte die Verfassungsmäßigkeit ihrer Verurteilungen mit 6 zu 2 Stimmen in Dennis gegen Vereinigte Staaten, 341 US 494 (1951). Die Regierung leitete daraufhin die Verfolgung von mehr als 140 Parteimitgliedern ein. [61]

Von diesen Festnahmen in Panik geraten und aus Angst, dass die Partei durch Informanten gefährlich kompromittiert wurde, beschlossen Dennis und andere Parteiführer, in den Untergrund zu gehen und viele angegliederte Gruppen aufzulösen. Der Schritt verstärkte die politische Isolation der Führung und machte es der Partei fast unmöglich, zu funktionieren. Die weit verbreitete Unterstützung für Aktionen gegen Kommunisten und ihre Gefolgsleute begann nachzulassen, nachdem Senator Joseph McCarthy sich in den Anhörungen der Armee gegen McCarthy überfordert hatte, was zu einer Gegenreaktion führte. Das Ende des Koreakrieges 1953 führte auch zu einem Nachlassen der Angst vor Subversion. Der Oberste Gerichtshof stoppte 1957 mit seiner Entscheidung in Yates gegen Vereinigte Staaten, 354 U.S. 298 (1957), die von der Regierung verlangte, zu beweisen, dass der Angeklagte tatsächlich konkrete Schritte in Richtung des gewaltsamen Sturzes der Regierung unternommen hatte, anstatt ihn nur theoretisch zu befürworten.

Afroamerikaner Bearbeiten

Die Kommunistische Partei spielte während ihrer Blütezeit in den 1930er und 1940er Jahren eine bedeutende Rolle bei der Verteidigung der Rechte der Afroamerikaner. Das Alabama Chapter der Kommunistischen Partei USA spielte eine sehr wichtige Rolle bei der Organisierung der arbeitslosen Schwarzen Arbeiter, der Alabama Sharecroppers' Union und zahlreichen Anti-Lynch-Kampagnen. Darüber hinaus organisierte das Chapter in Alabama viele junge Aktivisten, die später prominente Mitglieder der Bürgerrechtsbewegung wurden, wie Rosa Parks. [51] Im Laufe ihrer Geschichte waren viele der Führer und politischen Denker der Partei Afroamerikaner. James Ford, Charlene Mitchell, Angela Davis und Jarvis Tyner, der derzeitige stellvertretende Vorsitzende der Partei, kandidierten alle als Präsidentschafts- oder Vizepräsidentschaftskandidaten auf dem Parteiticket. Andere wie Benjamin J. Davis, William L. Patterson, Harry Haywood, James Jackson, Henry Winston, Claude Lightfoot, Alphaeus Hunton, Doxey Wilkerson, Claudia Jones und John Pittman trugen auf wichtige Weise zur Herangehensweise der Partei an wichtige menschliche und zivile Fragen bei Rechte, Frieden, Gleichberechtigung der Frau, die nationale Frage, Einheit der Arbeiterklasse, sozialistisches Denken, kultureller Kampf und mehr. Afroamerikanische Denker, Künstler und Schriftsteller wie Claude McKay, Richard Wright, Ann Petry, WEB Du Bois, Shirley Graham Du Bois, Lloyd Brown, Charles White, Elizabeth Catlett, Paul Robeson, Gwendolyn Brooks und viele mehr waren ehemalige Mitglieder oder Anhänger der Partei und der Kommunistischen Partei hatten auch eine enge Allianz mit dem Kongressabgeordneten von Harlem, Adam Clayton Powell Jr. [62] Die Arbeit der Partei, Afroamerikaner zu appellieren, dauert bis heute an. Es war maßgeblich an der Gründung des Black Radical Congress im Jahr 1998 beteiligt.

Schwulenrechtsbewegung Bearbeiten

Einer der prominentesten sexuellen Radikalen in den Vereinigten Staaten, Harry Hay, entwickelte seine politischen Ansichten als aktives Mitglied der Kommunistischen Partei. Hay gründete Anfang der 1950er Jahre die Mattachine Society, Amerikas zweite Schwulenrechtsorganisation. Schwulenrechte wurden jedoch nicht als etwas angesehen, mit dem sich die Partei organisatorisch verbinden sollte. Die meisten Parteimitglieder betrachteten Homosexualität als etwas, das von faschistischen Tendenzen begangen wurde (in Anlehnung an die Sowjetunion, die diese Praxis aus diesem Grund kriminalisierte). Hay wurde als ideologisches Risiko aus der Partei ausgeschlossen. Im Jahr 2004 haben die Herausgeber von Politische Angelegenheiten veröffentlichten Artikel, in denen sie ihre Selbstkritik an den frühen Ansichten der Partei über die Rechte von Schwulen und Lesben detailliert beschrieben und lobten Hays Arbeit. [63]

Die Kommunistische Partei befürwortete in einer Erklärung von 2005 die Rechte von LGBT. [64] Die Partei bestätigte die Resolution mit einer Erklärung ein Jahr später zu Ehren des Gay Pride-Monats im Juni 2006. [65]

Friedensbewegung der Vereinigten Staaten Bearbeiten

Die Kommunistische Partei widersetzte sich der Beteiligung der USA in den frühen Stadien des Zweiten Weltkriegs (bis zum 22. für antikommunistische Militärdiktaturen und Bewegungen in Mittelamerika. Unterdessen lehnten einige in der Friedensbewegung und der Neuen Linken die Kommunistische Partei wegen ihrer bürokratischen Starrheit und ihrer engen Verbindung mit der Sowjetunion ab.

Die Kommunistische Partei lehnte den Irak-Krieg der Vereinigten Staaten von 2003 bis 2011 konsequent ab. [66] United for Peace and Justice (UFPJ) umfasst die Kommunistische Partei als Mitgliedsgruppe, wobei Judith LeBlanc, Vorsitzende der Friedens- und Solidaritätskommission der Partei, Mitglied des Lenkungsausschusses der UFPJ ist. [ Zitat benötigt ]

Kandidaten der Kommunistischen Partei USA für Präsident und Vizepräsident
Jahr Präsident Vizepräsident Stimmen Prozent Name
1924
William Z. Foster

Benjamin Gitlow
38,669 0.13% Arbeiterpartei von Amerika
1928
William Z. Foster

Benjamin Gitlow
48,551 0.13% Arbeiter (kommunistisch)
Partei von Amerika
1932
William Z. Foster
James W. Ford 103,307 0.26% Kommunistische Partei USA
1936
Earl Browder
James W. Ford 79,315 0.17%
1940
Earl Browder
James W. Ford 48,557 0.10%
1948
Kein Kandidat
unterstützt Henry Wallace

Kein Kandidat
unterstützt Glen H. Taylor
N / A
1952
Kein Kandidat
unterstützt Vincent Hallinan

Kein Kandidat
unterstützte Charlotte Bass
1968
Charlene Mitchell

Michael Zagarell
1,077 0.00%
1972
Gus Hall

Jarvis Tyner
25,597 0.03%
1976
Gus Hall

Jarvis Tyner
58,709 0.07%
1980
Gus Hall

Angela Davis
44,933 0.05%
1984
Gus Hall

Angela Davis
36,386 0.04%

Beste Ergebnisse bei großen Rennen Bearbeiten

Büro Prozent Kreis Jahr Kandidat
Präsident 1.46% Florida 1928 William Z. Foster
0.84% Montana 1932 Earl Browder
0.64% New York 1936
US-Senat 1.23% New York 1934 Max Bedacht
0.64% New York 1932 William Weinstone
0.42% Illinois 1932 William E. Browder
US-Haus 6.2% Kalifornien Distrikt 5 1934 Alexander Noral
5.2% Kalifornien Distrikt 5 1936 Lawrence Ross
4.8% Kalifornien Distrikt 13 1936 Emma Cutler
Parteiführer der Kommunistischen Partei USA
Name Zeitraum Titel
Karl Ruthenberg [67] 1919–1927 Exekutivsekretär der alten CPA (1919–1920) Exekutivsekretär der WPA/W(C)P (Mai 1922 – 1927)
Alfred Wagenknecht 1919–1921 Exekutivsekretär der CLP (1919–1920) der UCP (1920–1921)
Charles Dirba 1920–1921 Exekutivsekretär der alten CPA (1920–1921) der vereinigten CPA (30. Mai 1921 – 27. Juli 1921)
Louis Shapiro 1920 Exekutivsekretär des alten CPA
L. E. Katterfeld 1921 Exekutivsekretär des einheitlichen CPA
William Weinstone 1921–1922 Exekutivsekretär des einheitlichen CPA
Jay Lovestone 1922 1927–1929 Exekutivsekretär der vereinigten CPA (22. Februar 1922 – 22. August 1922) der W(C)P/CPUSA (1927–1929)
James P. Kanone [68] 1921–1922 Nationaler Vorsitzender der WPA
Caleb Harrison 1921–1922 Exekutivsekretär der WPA
Abram Jakira 1922–1923 Exekutivsekretär des einheitlichen CPA
William Z. Foster [69] 1929–1934 1945–1957 Parteivorsitzender
Earl Browder 1934–1945 Parteivorsitzender
Eugen Dennis 1945–1959 Generalsekretär
Gus Hall 1959–2000 Generalsekretär
Sam Webb 2000–2014 Vorsitzende
John Bachtell 2014–2019 Vorsitzende
Rossana Cambron 2019–heute Co-Vorsitzender
Joe Sims 2019–heute Co-Vorsitzender
Namhafte Organisatoren und andere Mitglieder der Partei
Name Aktive Jahre Titel Anmerkungen
Elizabeth Benson 1939–1968 [70] Partyorganisator Als Wunderkind zog Benson im Alter von 22 Jahren nach Houston, um das Gebiet für die nationale Party zu organisieren. [71] Benson ist am besten dafür bekannt, dass er während des Kongresses 1939 in San Antonio, wo 5.000 Menschen das Gebäude umstellten und bei der Eröffnungszeremonie randalierten, die Organisation in Texas anführte. Benson und mehrere andere wurden von der Polizei eskortiert.
Emma Tenayuca 1936–1939(?) Partyorganisator Emma Tenayuca (21. Dezember 1916 - 23. Juli 1999), auch bekannt als Emma Beatrice Tenayuca, war eine amerikanische Gewerkschaftsführerin, Gewerkschaftsführerin und Pädagogin. Sie ist am besten bekannt für ihre Arbeit, die mexikanische Arbeiter in den 1930er Jahren in Texas organisierte, insbesondere für die Führung des Streiks der Pekannussschäler von San Antonio 1938.
Homer Brooks 1938–1943 Vorsitzender der Texas State Party 1938 Kandidat für das Gouverneursamt Erster Ehemann von Emma Tenayuca. Brooks sah sich einer Anklage wegen Steuerhinterziehung ausgesetzt, die zu einer Übung in Roter Köder wurde. Er wurde zu 60 Tagen Gefängnis verurteilt, aber die Anklage wurde aufgehoben. [71]
Tupac Shakur ? Mitglied, Baltimore Young Communist League [72] [73] Bekannt für seine Karriere als Rapper und Schauspieler, war Tupac Shakur einst Mitglied der Young Communist League in Baltimore. Er fand die Plattform der Partei ansprechend, da er in Armut aufgewachsen war. Shakur war auch mit der Tochter des Direktors der örtlichen Kommunistischen Partei zusammen. [73]
  1. ^ Sie erwähnt James Barrett, Maurice Isserman, Robin D. G. Kelley, Randi Storch und Kate Weigand.
  2. ^ Siehe auch Die Kommunistische Partei und Afroamerikaner und den Artikel über die Scottsboro Boys für die Arbeit der Kommunistischen Partei bei der Förderung von Minderheitenrechten und die Beteiligung am historisch bedeutsamen Fall der Scottsboro Boys in den 1930er Jahren.
  3. ^ Siehe auch den ideologischen Aufsatz "The National Question" des stellvertretenden Vorsitzenden Jarvis Tyner. CPUSA Online. 1. August 2003. Abgerufen am 7. April 2009.
  4. ^ Diese Behauptung wird auf der persönlichen Website von Joseph T. Major aufgestellt, die am 7. Februar 2007 an der Wayback Machine archiviert wurde. Abgerufen am 30. August 2006. Er zitiert es Harvey Klehr, John Earl Haynes und Kyrill M. Anderson in Die sowjetische Welt des amerikanischen Kommunismus, Yale University Press (1998), ISBN0-300-07150-7, Dokument 45, p. 155. Der Text einer Quittung über 3 Millionen US-Dollar vom 19. März 1988 ist auf der Website zu finden, aber die Quittung wird nicht reproduziert.
  1. ^
  2. „Endgültige Resolutionen für den 31. Nationalkonvent“. 10. Juni 2019.
  3. ^
  4. Gómez, Sergio Alejandro (19. April 2017). "Die Mitgliederzahlen der Kommunistischen Partei steigen in der Trump-Ära".
  5. ^
  6. „Die vergessene Welt der kommunistischen Buchhandlungen“. jacobinmag.com.
  7. ^ einB
  8. "CPUSA-Verfassung". CPUSA Online. 20.09.2001. Abgerufen am 30. Oktober 2017.
  9. ^
  10. "Bill of Rights Sozialismus". CPUSA Online. 1. Mai 2016. Abgerufen am 30. Oktober 2017.
  11. ^
  12. Pierard, Richard (1998). "Amerikanische Extremisten: Milizen, Supremacisten, Klansmen, Kommunisten und andere. Von John George und Laird Wilcox. Amherst, N.Y.: Prometheus Press, 1996. 443 pp. $18,95". Zeitschrift für Kirche und Staat. Oxford-Zeitschriften. 40 (4): 912–913. doi:10.1093/jcs/40.4.912.
  13. ^
  14. Pecinovsky, Tony (8. Mai 2020). „100 Jahre CPUSA: Eine kritische Antwort auf „Jacobin““. Kommunistische Partei USA . Abgerufen am 10. April 2021 .
  15. ^ „Der Name dieser Organisation ist die Kommunistische Partei der Vereinigten Staaten von Amerika. Art. I der „Verfassung der Kommunistischen Partei der Vereinigten Staaten von Amerika“.
  16. ^ einB
  17. Verfassung der Kommunistischen Partei USA. CPUSA Online. 2001.
  18. ^ einBC
  19. Goldfield, Michael (20. April 2009). „Kommunistische Partei der Vereinigten Staaten von Amerika (CPUSA)“. In Ness, Immanuel (Hrsg.). Die Internationale Enzyklopädie der Revolution und des Protests. John Wiley & Sons, Ltd. S. 1–9. doi:10.1002/9781405198073.wbierp0383. ISBN9781405198073 .
  20. ^ Harvey Klehr, John Earl Haynes und Kyrill M. Anderson, Die sowjetische Welt des amerikanischen Kommunismus, Yale University Press (1998) 0-300-07150-7 p. 148.
  21. ^ Harvey Klehr, John Earl Haynes und Kyrill M. Anderson, Die sowjetische Welt des amerikanischen Kommunismus, Yale University Press (1998) 0-300-07150-7 p. 74.
  22. ^ Ellen Schrecker, "Sowjetische Spionage in Amerika: Eine oft erzählte Geschichte", Rezensionen zur amerikanischen Geschichte, Band 38, Nummer 2, Juni 2010 p. 359. Schrecker untersucht weiter, warum die Linke es wagte, zu spionieren.
  23. ^
  24. Rose, Steve (24. Januar 2016). „Rassenharmonie in einer marxistischen Utopie: Wie die Sowjetunion die US-Diskriminierung kapitalisiert“. Der Wächter . Abgerufen am 25. März 2019.
  25. ^
  26. Klehr, Harvey (1984). Die Blütezeit des amerikanischen Kommunismus: Das Jahrzehnt der Depression . Grundbücher. S. 3–5 (Anzahl der Mitglieder).
  27. ^Frances Fox Piven und Richard Cloward, Armenbewegungen: Warum sie erfolgreich sind, wie sie scheitern, (New York: Vintage Books, 1978), 0394726979, S.52-58
  28. ^
  29. Hecken, Chris (2018). Amerika: Die Abschiedstour. Simon & Schuster. P. 109. ISBN978-1501152672 . Der Zusammenbruch des Kapitalismus führte in den 1930er Jahren zu einer kurzlebigen Wiederbelebung der organisierten Arbeiterschaft, die oft von der Kommunistischen Partei angeführt wurde.
  30. ^
  31. "Benutzerkonto - Gilder Lehrman Institute of American History". gilderlehrman.org.
  32. ^ einB
  33. Crain, Caleb (11. April 2016). „Die amerikanischen Soldaten des spanischen Bürgerkriegs“. Der New Yorker. ISSN0028-792X . Abgerufen am 27. November 2019.
  34. ^
  35. „Sowjetunion und der Spanische Bürgerkrieg“. Spartacus Educational . Abgerufen am 27. November 2019.
  36. ^ Adel, Kurt, J. Edgar Hoover: Der Mann und die Geheimnisse. W. W. Norton & Company 1991. S. 442. 0-393-02404-0.
  37. ^
  38. Klick, Kane Madison. „Kommunistisches Kontrollgesetz von 1954“. www.mtsu.edu . Abgerufen am 27. November 2019.
  39. ^
  40. „Die alte neue Linke und die neue neue Linke“. www.claremont.org . Abgerufen am 27. November 2019.
  41. ^
  42. Naison, Markus. "DIE KOMMUNISTISCHE PARTEI USA UND RADICAL ORGANISATIONEN, 1953-1960" (PDF) .
  43. ^„Neue CPUSA-Verfassung (endgültiger Entwurf)“.
  44. ^
  45. Klehr, Harvey Haynes, John Earl Gurvitz, David (15. Februar 2017). „Zwei Welten eines sowjetischen Spions – Die erstaunliche Lebensgeschichte von Joseph Katz“. Kommentarmagazin. Kommentar, Inc. Abgerufen am 4. Juni 2017.
  46. ^ Henry Felix Srebrnik, Dreams of Nationhood: American Jewish Communists and the Soviet Birobidzhan Project, 1924-1951. Brighton, MA: Academic Studies Press, 2010 p. 2.
  47. ^Yates gegen Vereinigte Staaten, 354 US 298 (1957)
  48. ^https://peoplesworld.org/about-the-peoples-world/
  49. ^
  50. „Eröffnung des 30. Nationalkonvents der Kommunistischen Partei“. Die Welt des Volkes. 13. Juni 2014. Abgerufen am 16. Juni 2014.
  51. ^
  52. "Es ist Zeit, Kandidaten zu kandidieren: Ein Aufruf zur Diskussion und zum Handeln".
  53. ^
  54. "Steven Estrada für Distrikt Eins". Steven Estrada für Distrikt Eins . Abgerufen am 26. April 2021 .
  55. ^ einB"CPUSA-Verfassung". Geändert am 8. Juli 2001 auf der 27. National Convention, Milwaukee, Wisconsin. Abgerufen am 11. November 2011.
  56. ^
  57. "CPUSA-Verfassung". Kommunistische Partei USA. 20. September 2001. Archiviert vom Original am 17. November 2011 . Abgerufen am 8. Februar 2020 .
  58. ^ einBC„Sofortprogramm der Kommunistischen Partei für die Krise“. Archiviert am 8. Juli 2009 im portugiesischen Webarchiv. Abgerufen am 29. August 2006.
  59. ^ einBCDeFghichJ„Programm der Kommunistischen Partei“.
  60. ^ Siehe Karl-Marx, Das Kommunistische Manifest, Kapitel 2.
  61. ^ Bachtell, John. „Die Bewegungen gegen Krieg und kapitalistische Globalisierung“. CPUSA Online. 17. Juli 2003. Abgerufen am 15. April 2009.
  62. "Archivierte Kopie". Archiviert vom Original am 7. November 2003 . Abgerufen am 15. April 2009 . CS1-Wartung: archivierte Kopie als Titel (Link)
  63. ^"Krieg wird den Terrorismus nicht beenden". CPUSA Online. 8. Oktober 2001. Abgerufen am 6. April 2009.
  64. ^ Myles, Dee. „Bemerkungen zum Kampf für die Gleichstellung der Frau“. Rede auf dem 27. Nationalkongress der CPUSA. Kommunistische Partei USA. CPUSA Online. 7. Juli 2001. Abgerufen am 7. April 2009.
  65. ^ Trowbdrige, Carolyn. "Kommunistische Partei begrüßt Frauen". CPUSA Online. 8. März 2009. Abgerufen am 7. April 2009.
  66. ^ Abschnitt 3d: „Die Arbeiterklasse, der Klassenkampf, der demokratische Kampf und die Kräfte für den Fortschritt: Der demokratische Kampf der Arbeiterklasse und der Gewerkschaften und seine Beziehung zum Klassenkampf Besondere Unterdrückung und Ausbeutung. Multirassische, multinationale Einheit für volle Gleichheit und gegen Rassismus“ . CPUSA Online. 19. Mai 2006. Abgerufen am 7. April 2009.
  67. ^ "CPUSA-Mitglieder begehen den 5. Jahrestag des Krieges: Ben Davis Club erinnert sich an die Verlorenen". CPUSA Online. 20. März 2008. Abgerufen am 7. April 2009.
  68. "Archivierte Kopie". Archiviert vom Original am 19. Juli 2009 . Abgerufen am 7. April 2009 . CS1-Wartung: archivierte Kopie als Titel (Link)
  69. ^
  70. „Schwarze und die CPUSA (von L. Project)“. www.columbia.edu . Abgerufen am 27. November 2019.
  71. ^ Garcia, Mario T. Mexikanische Amerikaner: Führung, Ideologie und Identität, 1930-1960. New Haven, Connecticut: Yale University Press, 1991. 0-300-04984-6, 978-0-300-04984-8.
  72. ^"CPUSA-Verfassung". Geändert am 8. Juli 2001 auf der 27. National Convention, Milwaukee, Wisconsin. Abgerufen am 29. August 2006.
  73. ^ einB"Was sind die CPUSA-Ansichten zur Umgebung?". CPUSA Online. 1. Juli 2003. Abgerufen am 5. April 2009.
  74. ^ einB Brodine, Marc. „Bericht über die globale Erwärmung bis März 2008 NC“. Sitzung des Nationalkomitees – 29.–30. März 2008. CPUSAOnline.
  75. "Archivierte Kopie". Archiviert vom Original am 14. April 2013 . Abgerufen am 17. April 2009 . CS1-Wartung: archivierte Kopie als Titel (Link)
  76. ^
  77. "Was ist mit der Kommunistischen Partei und der Religion?". CPUSA Online . Abgerufen am 29. Januar 2012 .
  78. ^ einB
  79. "Kommunistische Parteistimmen nach Kreis". depts.washington.edu . Abgerufen am 20. Juli 2017.
  80. ^ einB
  81. Kelley, Robin D. G. (1990). Hammer und Hacke: Alabama-Kommunisten während der Weltwirtschaftskrise (2. Aufl.). Chapel Hill: University of North Carolina Press. S. 2–10. ISBN0-8078-1921-2 .
  82. ^„Kommunistische Parteimitgliedschaft nach Bezirken 1922-1950“.
  83. ^
  84. Chambers, Whittaker (1987) [1952]. Zeuge. New York: Zufallshaus. P. 799. ISBN978-0-89526-789-4 . LCCN52005149.
  85. ^ einB Haynes, John Earl und Klehr, Harvey, Venona: Entschlüsselung der sowjetischen Spionage in Amerika, Yale University Press (2000).
  86. ^ Schecter, Jerrold und Leona, Heilige Geheimnisse: Wie sowjetische Geheimdienstoperationen die amerikanische Geschichte veränderten, Potomac-Bücher (2002).
  87. ^ Sudoplatov, Pavel Anatoli, Schecter, Jerrold L. und Schecter, Leona P., Sonderaufgaben: Die Memoiren eines unerwünschten Zeugen – Ein sowjetischer Spionagemeister, Little Brown, Boston (1994).
  88. ^"Titel 50 > Kapitel 23 > Unterkapitel IV > § 841. Feststellungen und Tatsachenbehauptungen". Sammlung des US-Codes auf der Website der Cornell University. Abgerufen am 30. August 2006.
  89. ^Wiedergefundene Papiere geben Aufschluss über kommunistische Aktivitäten in den USA, Associated Press, 31. Januar 2001.
  90. ^ Weinstein, Allen und Vassiliev, Alexander, The Haunted Wood: Sowjetische Spionage in Amerika – die Stalin-Ära (New York: Random House, 1999).
  91. ^
  92. Taylor, Clarence (22. April 2011). „Die erste Welle von Suspendierungen und Entlassungen“. Rote an der Tafel: Kommunismus, Bürgerrechte und die New Yorker Lehrergewerkschaft. Columbia University Press. S. 141-142. ISBN9780231526487 . Abgerufen am 4. Juni 2020 .
  93. ^
  94. Urofsky, Melvin I. (31. Mai 2012). "Eugen Dennis". 100 Amerikaner, die Verfassungsgeschichte schreiben: Eine biografische Geschichte. CQ-Presse. S. 44–46. doi: 10.4135/9781452235400. ISBN9781452235400 . Abgerufen am 4. Juni 2020 .
  95. ^ Mink, Gwendolyn und Alice O'Connor. Armut in den Vereinigten Staaten: Eine Enzyklopädie für Geschichte, Politik und Politik. ABC-CLIO, 2004, p. 194. 1-57607-597-4, 978-1-57607-597-5.
  96. ^"In dieser Angelegenheit. ", Politische Angelegenheiten, April 2004. Abgerufen am 29. August 2006.
  97. ^„Kommunistische Partei, USA: Resolution über die Rechte von Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgendern“. Resolution des Übereinkommens vom 20. Juli 2005. CPUSA Online. Abgerufen am 20. August 2012
  98. ^„Gay Pride Month: Kommunisten stehen solidarisch“ CPUSA Online. 24. Juni 2006. Abgerufen am 20. August 2012.
  99. ^"Nein zu Bushs Krieg!". CPUSA Online. Archiviert im Internet Archive am 7. April 2003.
  100. ^"C. E. Ruthenberg Seite".
  101. ^„Die James P. Kanonenbibliothek“.
  102. ^"William Z. Foster".
  103. ^
  104. Tochter, Gregor. "Smithsonian-Magazin".
  105. ^ einB
  106. Carleton, Don (1985). Rote Angst! Rechte Hysterie, Fifties Fanatacism und ihr Vermächtnis in Texas. Austin: TexasMonthly Press. P. 30. ISBN0-932012-90-6 .
  107. ^
  108. Farrar, Jordanien (13. Mai 2011). "Baltimore-Studenten protestieren gegen Kürzungen". Die Welt des Volkes. Chicago, Illinois: Long View Publishing Co. Archiviert vom Original am 18. August 2012. Abgerufen am 9. Juni 2021 .
  109. ^ einB
  110. Bastfield, Darrin Keith Bastfield (2002). „Kapitel 7: Ein Revolutionär“. Zurück in den Tag: Mein Leben und meine Zeiten mit Tupac Shakur. Cambridge, Massachusetts: Da Capo London: Kluwer Law International. ISBN0306812959 .
  • Arnesen, Eric, "Bürgerrechte und der Kalte Krieg zu Hause: Nachkriegsaktivismus, Antikommunismus und der Niedergang der Linken", Amerikanische kommunistische Geschichte (2012), 11#1 S. 5–44. , Die Wurzeln des amerikanischen Kommunismus. New York: Wikinger, 1957. , Amerikanischer Kommunismus und Sowjetrussland: Die prägende Periode. New York: Viking, 1960. , Die Wurzeln des amerikanischen Kommunismus. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers (ursprünglich von Viking Press im Jahr 1957 veröffentlicht). 0-7658-0513-8. und Lewis Coser, Die Amerikanische Kommunistische Partei: Eine kritische Geschichte. Boston: Beacon-Presse, 1957. , Auf welcher Seite standen Sie?: Die Kommunistische Partei Amerikas während des Zweiten Weltkriegs. Wesleyan University Press, 1982 und 1987.
  • Jaffe, Philip J., Aufstieg und Fall des amerikanischen Kommunismus. Horizont-Presse, 1975. . Die Blütezeit des amerikanischen Kommunismus: Das Jahrzehnt der Depression, Basic Books, 1984. und Haynes, John Earl, Die amerikanische kommunistische Bewegung: Den Himmel selbst stürmen, Twayne Publishers (Macmillan), 1992.
  • Klehr, Harvey, John Earl Haynes und Fridrikh Igorevich Firsov. Die geheime Welt des amerikanischen Kommunismus. New Haven: Yale University Press, 1995.
  • Klehr, Harvey, Kyrill M. Anderson und John Earl Haynes. Die sowjetische Welt des amerikanischen Kommunismus. New Haven: Yale University Press, 1998.
  • Lewy, Günter, Die Ursache, die gescheitert ist: Kommunismus im amerikanischen politischen Leben. New York: Oxford University Press, 1997.
  • McDuffie, Erik S., Sojourning for Freedom: Schwarze Frauen, der amerikanische Kommunismus und die Entstehung des schwarzen linken Feminismus. Durham: Duke University Press, 2011
  • Ottanelli, Fraser M., Die Kommunistische Partei der Vereinigten Staaten: Von der Depression bis zum Zweiten Weltkrieg. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1991.
  • Maurice Spector, James P. Cannon und die Ursprünge des kanadischen Trotzkismus, 1890–1928. Urbana, IL: Illinois University Press, 2007
  • Palmer, Bryan, James P. Cannon und die Ursprünge der Amerikanischen Revolutionären Linken, 1890-1928. Urbana, IL: Illinois University Press, 2007.
  • Dienst, Robert. Genossen!: Eine Geschichte des Weltkommunismus (2007).
  • Shannon, David A., Der Niedergang des amerikanischen Kommunismus: Eine Geschichte der Kommunistischen Partei der Vereinigten Staaten seit 1945. New York: Harcourt, Brace und Co., 1959.
  • Starobin, Joseph R., Amerikanischer Kommunismus in der Krise, 1943-1957. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1972.
  • Zumoff, Jacob A. Die Kommunistische Internationale und der US-Kommunismus, 1919-1929. [2014] Chicago: Haymarket-Bücher, 2015.

Tamiment Library und Robert F. Wagner Archives, New York University Special Collections


Schau das Video: zákon o protiprávnosti KSČ