Schlacht bei Sturmhaube, 25. Oktober 1854

Schlacht bei Sturmhaube, 25. Oktober 1854

Schlacht bei Sturmhaube, 25. Oktober 1854


Die Schlacht von Balaclava wurde am 25. Oktober 1854 ausgetragen und war das zweite große Gefecht des Krimkrieges. Die Schlacht ereignete sich während der Belagerung von Sewastopol durch die Briten und Franzosen. Lord Raglan war besorgt über die potenzielle Verwundbarkeit der alliierten Versorgungsbasis in Balaclava und ging am 18. September zum Sapoune Ridge, konnte jedoch keine unmittelbare Bedrohung sehen, obwohl er Berichte über russische Bewegungen über den Tchernaya-Fluss erhalten hatte. Die Russen unter Prinz Menschikow bereiteten sich jedoch auf den Vormarsch vor und hatten bereits Anfang bis Mitte Oktober in Richtung der Schanzen entlang der Woronzov-Höhen (Dammhöhe) sondiert.

Neben Balaclava liegt der Berg Hiblak (mit dem Spitznamen Marine Heights), mit Kamara und dem Baidar-Tal im Osten. Kadikoi lag nördlich von Balaclava und nördlich davon erstreckte sich die Ebene von Balaclava von Westen nach Osten und teilte sich durch die Woronzov-Höhen in das Nord- und Südtal. Die russische Feldarmee (bestehend aus etwa 25.000 Mann und 78 Geschützen unter dem örtlichen Kommandeur Generalleutnant P. P. Leprandi) lag tatsächlich in der Gegend von Chorgun, jenseits des Flusses Tchnernaya, östlich der Woronzov-Höhen. Die Russen konnten über den Tractir und andere Brücken vorrücken, um den Fluss und das Aquädukt (das die Wasserversorgung von Sewastopol transportierte) oder von Kamara aus zu überqueren, um die sechs Schanzen zu bedrohen. Leider waren die Schanzen nicht ganz so stark wie erwartet, da fünf der sechs etwa 500 Meter voneinander entfernt waren, aber Nr. 1 auf Canrobert's Hill isoliert war, etwa 1.000 Meter von Nr. 2 entfernt. Nr. 5 und 6 waren unvollendet. Rund 1.500 Türken (kommandiert von britischen Artillerie-Unteroffizieren) mit neun Geschützen verteidigten die Höhen. Rund um Kadikoi waren sechs Kompanien der 93. (Sutherland) Highlanders, ein Bataillon Türken und eine Feldbatterie mit sechs Kanonen stationiert, während 1200 Marines den Mount Hiblak mit 26 Feldgeschützen verteidigten. Nordwestlich von Balaclava standen fünf britische Infanteriedivisionen und das französische Beobachtungskorps auf dem Chersonese-Hochland, während die britische Kavalleriedivision westlich der Schanze Nr. 6 stationiert war.

Prinz Menschikow hatte beschlossen, in drei Hauptachsen anzugreifen. Die erste Achse (im Süden) unter Generalmajor SI Gribbe mit einer kombinierten Streitmacht aus Infanterie (drei Bataillone des Dnjepr-Regiments), Kavallerie (Ulanen und Kosaken) und Artillerie würde das Dorf Kamara und die umliegende Anhöhe entlangführen mit einem Kloster im Süden und direktem Druck auf die Schanze Nr. 1. Die zweite Achse in der Mitte würde unter Generalmajor KR Semiakin mit zwei Kolonnen stehen, von denen er sich selbst kommandieren würde, bestehend aus dem Regiment Asow und einem Bataillon des Dnjepr-Regiments plus Artillerieunterstützung, und die andere unter Generalmajor FG Levutski bestehend aus das ukrainische Regiment mit Artillerie. Diese Kraft würde in Richtung der Schanzen Nr. 1 und Nr. 2 angreifen, nachdem sie die Tchernaya überquert hatte. Die dritte Achse (nach Norden) sollte Oberst A. P. Skiuderi, bestehend aus dem Regiment Odessa, Don-Kosaken-Regiment 53 mit Artillerieunterstützung, über die Tractir-Brücke fahren und in Richtung Schanze Nr. 3 vorrücken. Nach Einnahme der Schanzen griff die Hauptkavallerie unter Generalleutnant I. I. Ryzhov (vierzehn Husarengeschwader, ein Ural-Kosakenregiment und zwei Artilleriebatterien) die britischen Stellungen um Kadikoi an. Eine Streitmacht von etwa 5.000 Mann unter Generalmajor O. P. Zhaboritski würde die Flanke schützen.

Am frühen Morgen des 25. Oktober rückten die Russen in Richtung der Schanzen vor und alarmierten die britische Kavallerie unter dem Kommando von Lord Lucan, der schnell Lord Raglan (den britischen Oberbefehlshaber) über die ernste Bedrohung informierte und aufmarschierte die Heavy Brigade (unter Brigadegeneral James Scarlett) mit der Light Brigade (unter dem Earl of Cardigan) in Reserve. Von hier aus kann man sehen, wie sich die Schlacht in vier Phasen abspielt. Die erste Phase begann im Morgengrauen damit, dass die russische Infanterie vorrückte und mit leichtem Widerstand der türkischen Verteidiger die Schanzen 1 bis 4 einnahm und sich dann um 1 bis 3 konzentrierte, um einen Kavallerieangriff auf Kadikoi vorzubereiten. Raglan versetzte die britische 3. Leider reagierten diese beiden Divisionen nur langsam und erreichten das Schlachtfeld nicht vor 10.30 Uhr. Der französische Oberbefehlshaber Canrobert, der die Bedrohung für die britischen Kommunikationslinien ahnte, schickte zwei Infanteriebrigaden und acht Kavalleriegeschwader von Bosquets Korps am Col vorbei zum westlichen Ende des South Valley.

Die zweite Phase der Schlacht begann gegen 8.30 Uhr. Liprandi befahl Ryzhov, die Hauptstreitmacht der russischen Kavallerie „gegen das feindliche Lager“ zu führen. Die Reihenfolge war sehr vage und es gab einige Verwirrung hinsichtlich ihrer genauen Bedeutung. Ryzhov begann daher, entlang des North Valley nach Westen vorzudringen, unterstützt von 26 Feldgeschützen, war aber besorgt, auf seiner Route auf Infanteriefeuer zu treffen. Major General Sir Colin Campbell war zu diesem Zeitpunkt dabei, die Verteidigung um Kadikoi zu beenden. Er hatte etwa 700 Briten und 1000 Türken mit sechs Feldgeschützen. Die russische Kavallerie rückte weiter nach Westen entlang des North Valley vor, wobei eine kleine Streitmacht über die Woronzov-Höhen in Richtung des Dorfes Kadikoi abwanderte, aber durch die entschlossene Aktion der britischen und türkischen Verteidiger, die als "The Thin" bekannt wurden, zum Rückzug gezwungen wurde Rote Linie'.

Die dritte Phase der Schlacht umfasste die Schwere Brigade. Raglan hatte Lucan befohlen, die Schwere Brigade zur Unterstützung der britischen und türkischen Streitkräfte zu verlegen, die mit der auf Kadikoi vorrückenden russischen Kavallerie konfrontiert waren. Allerdings hatte sich 'The Thin Red Line' durchgesetzt, und Scarlett sah sich, nachdem er schwieriges Terrain bewältigt hatte, mit der verbliebenen russischen Kavallerie unter Ryzhov (etwa 2.000 Mann) konfrontiert, die sich seiner linken Flanke in der Nähe der Redoute Nr. 5 näherte, nachdem er nach Süden in Richtung Kadikoi . abgebogen war . An diesem Punkt hielt Ryzhov (später behauptete er, zwei seiner Husarenregimenter Seite an Seite angesichts von Scarletts verlängerter Linie neu zu organisieren) nur 100 Meter von der Schweren Brigade entfernt an, verwirrt über die anscheinend unbesorgten Briten. Im Angesicht der feindlichen Hauptkavallerie lenkte Scarlett seine Truppen ruhig und griff, obwohl zahlenmäßig unterlegen, die russische Kavallerie an, die nach einigen verzweifelten Kämpfen brach und sich eilig über die Woronzov-Höhen zurückzog.

Die vierte und letzte Phase der Schlacht begann gegen 10.15 Uhr, als Raglan Lucan den Befehl schickte, vorzurücken und jede Gelegenheit zu ergreifen, die Heights zurückzuerobern. Lucan nahm an, dass dies die Woronzov-Höhen bedeutete, und befahl der Leichten Brigade in das Nordtal und behielt die Schwere Brigade im Süden. Leider verzögerte sich die Infanterie, die sie unterstützen sollte, und war um 10.30 Uhr nicht in Position. Raglan konnte sehen, dass die Russen sich darauf vorbereiteten, die erbeuteten Geschütze von den Schanzen abzuschleppen, und sandte daher den schicksalhaften und umstrittenen Befehl (von seinem Generalquartiermeister Richard Airey abgeschrieben) an die Kavallerie, schnell vorzurücken und die Russen daran zu hindern, sich die Geschütze anzueignen. Captain L. E. Nolan (Aireys ADC) verließ den Bergrücken mit dem Befehl, als Raglan ihm nachrief: "Sag Lord Lucan, dass die Kavallerie sofort angreifen soll." Was zwischen Nolan und Lucan passiert ist, wird nie bekannt sein, Lucan behauptet, Nolan habe auf das Ende des Nordtals gezeigt, wo die russischen Geschütze zum Schutz der Tchernaya-Flussübergänge standen. Kurz nach 11 Uhr führte Cardigan die Leichte Brigade (673 Mann) und Nolan das 2 km lange Tal hinauf. Zwanzig Minuten später kehrten die Überlebenden zurück – die Brigade erlitt 360 Tote bei den Männern, 517 bei den Pferden. Die französische Kavallerie leistete eine bewundernswerte Aktion bei der Räumung der Fedoukine Hills, um die rechte Flanke der Überlebenden zu schützen. Nolan wurde kurz nach Beginn des Vormarsches getötet und schwenkte sein Schwert in der Luft, um zu versuchen, den Angriff auf die Redouten umzuleiten. Die Vorwürfe begannen kurz darauf damit, dass Raglan Cardigan zensierte, der auf den Befehl von Lucan hinwies, der Nolan die Schuld gab. Der Streit darüber, was genau zwischen diesen Personen vorgefallen war, polterte seit Jahren. Wichtig sind die Persönlichkeiten der Beteiligten. Lucan und Cardigan verabscheuten einander, während Nolan Lucans Versäumnis, Raglans drittem Befehl zu folgen, verachtete und nicht die beste Person war, um die Absichten des Oberbefehlshabers ruhig zu erklären. Inzwischen hatten die beiden Infanteriedivisionen die Ebene erreicht und tauschten den ganzen Nachmittag mit den Russen zeitweilig Feuer aus. Die Russen blieben für die Woronzov-Höhen verantwortlich und die Geschütze wurden abgeschleppt.

Trotz all der Fehler, die gemacht wurden, blieb Balaclava in den Händen der Alliierten, und so konnte Raglan den Sieg erringen, aber nur wenige in Großbritannien sahen dies so, da der Angriff für viele die Schlacht war, und das war eine Katastrophe. Der Mut der betroffenen Truppen (sogar die Türken, die, wie gesagt, eineinhalb Stunden lang gegen überwältigende Widrigkeiten durchgehalten hatten) standen jedoch außer Frage und die Erfolge der beiden Thin Red Line“ und die Schwere Brigade. Der Erfolg der 1. französischen Kavalleriebrigade (unter d'Allonville) hatte auch bei der Räumung der Fedoukine-Hügel den Wert der interalliierten Zusammenarbeit gezeigt. Die Russen hatten auch Grund, mit dem Tag zufrieden zu sein, obwohl es ihnen nicht gelungen war, die britischen Kommunikationslinien zu unterbrechen oder Balaclava ernsthaft zu bedrohen, da sie eine Reihe von Schanzen erobert hatten, die die Außenverteidigung von Balaclava bildeten, und eine Reihe von Feldgeschützen.



Sturmhaube: 25. Oktober 1854 Teil I

Lord Raglan ist absolut inkompetent, eine Armee durch eine schwierige Aufgabe zu führen. Er ist ein tapferer guter Soldat, da bin ich mir sicher, und ein geschliffener Gentleman, aber er ist genauso wenig geeignet wie ich, um mit jedem strategisch geschickten Anführer fertig zu werden.

Wir werden von einer der größten alten Frauen der britischen Armee kommandiert, dem Earl of Cardigan. Er hat so viel Verstand wie mein Stiefel. Er ist nur in Mangel an Intellekt durch seine Beziehung der Graf von Lucan gleichzusetzen. . . zwei solcher Dummköpfe konnten nicht aus der britischen Armee herausgepickt werden, um das Kommando zu übernehmen.

CAPTAIN PORTAL, 4. LICHT DRAGOONS

„Ihr habt die Leichte Brigade verloren!“ So machte Lord Raglan Lord Lucan am Abend des 25. Oktober 1854 bittere Vorwürfe. Als einfache Tatsachenbehauptung waren die Worte nicht unbegründet. Vor dem Angriff hatte die Leichte Kavallerie-Brigade laut Kapitän Portal, der darin ritt, etwa 700 Mann zur Parade aufgestellt, danach waren es nur noch 180. Aber war es Lucan, der sie verloren hatte? Kontroversen darüber, wer schuld war, haben in vielen Analysen des Kampfes Einzug gehalten. Die Wahrheit ist natürlich, dass viele Leute schuld waren, darunter auch Lucan. Es war eine Kombination aus persönlichem Missempfinden, allgemeinem Missmanagement und eigentümlich schlechten Befehlen, die zu einem so großen und doch glorreichen Fehler führte. Angesichts der vorherrschenden Umstände jedoch – ein Oberbefehlshaber, der keine klare Vorstellung davon hatte, wie man eine Schlacht führt, und der im Gegensatz zu seinem früheren Chef Wellington die Gewohnheit hatte, sich eher mehrdeutig als präzise auszudrücken, ein Kommandant der Kavallerie, Lucan, der mit Raglans Durchführung des Feldzugs nicht einverstanden war, und mit seinem Untergebenen Cardigan, der die Leichte Brigade leitete und auch der Ansicht war, dass der Adjutant, der den tödlich falsch ausgelegten Befehl überbrachte, vor Ungeduld halb wahnsinnig war und verletzter Stolz, so sehr, dass er tatsächlich auf das falsche Ziel hindeutete – dann war es vielleicht nicht so bemerkenswert, dass die Dinge schief gingen, obwohl General Airey, Raglans Stabschef, den Angriff der Leichten Brigade als „nichts zu“ bezeichnet haben sollte Chilianwala' mag uns immer noch verwirren. Es war immerhin eine Waffenleistung, die eher für Mut und Disziplin als für Tollkühnheit und Verschwendung zurückgerufen wurde.

Aber wenn Raglan zufällig in der ersten Schlacht des Feldzugs dieselbe Art von Tatkraft und Initiative gezeigt hatte wie Wellington bei Salamanca, dann hätte der Angriff der Leichten Brigade, ja die ganze Angelegenheit bei Balaklava überhaupt nicht stattgefunden haben. Und selbst wenn er sich wie bei dieser ersten Begegnung verhalten hatte und sich die britische Armee im Oktober 1854 immer noch in Balaklawa befand, brauchte der Kommandant der Leichten Brigade, Cardigan, nur einen Funken militärischen Wagemuts, eine Ahnung von Kavallerie Geist, ja sogar ein bisschen taktisches Know-how für den Angriff seiner Brigade, eine ganz andere Sache mit möglicherweise entscheidendem Ausgang gewesen zu sein. Wir müssen zum Beginn der Kampagne zurückkehren, um zu sehen, wie sich die Dinge entwickelt haben könnten.

Trotz aller Aufregung um die Verwahrung der Heiligen Stätten kam es zum Krimkrieg, weil Zar Nikolaus I. die Zeit für gekommen hielt, die Türken aus Europa zu vertreiben und den Besitz des „Kranken“ aufzuteilen. Zur gleichen Zeit war Kaiser Napoleon III. von Frankreich von dem glühenden Wunsch besessen, in der Welt eine Figur zu machen und zum militärischen Ruhm seines Onkels beizutragen. Darüber hinaus war Großbritannien entschlossen, die Integrität der Türkei zu wahren und die Ausdehnung der russischen Macht im Osten zu stoppen. So wurde ein relativ trivialer Streit benutzt, um einen Kampf um die Vorherrschaft im Osten zu rechtfertigen.

Der Zar hätte kaum einen Gesandten wählen können, der den Zorn der Türkei eher provoziert als Fürst Menschikoff, der im März 1853 nach Konstantinopel reiste und forderte, dass der Sultan sowohl den Anspruch der griechischen Kirche auf die Bewahrung der Heiligen Stätten als auch – viel wichtiger – Russlands anerkennen sollte Recht, die griechisch-orthodoxen Untertanen des Sultans zu schützen. Menschikoff war sowohl taktlos als auch unverschämt, aber diese unangenehmen Eigenschaften wurden größtenteils durch die diplomatischen Fähigkeiten des hoch angesehenen britischen Botschafters an der Hohen Pforte, Lord Stratford de Redcliffe, der seit zehn Jahren dort war, Reformen gefördert und trotz seiner Feindseligkeit gegenüber dem Zaren, den Sultan überredet, die griechische Kirche in Bezug auf die Heiligen Stätten zufriedenzustellen, und gleichzeitig dem Sultan seine Unterstützung bei der Ablehnung des Anspruchs Russlands, Beschützer der griechischen Christen in der Türkei zu sein, ablehnt. Daraufhin überfiel Russland im Juni 1853 die Fürstentümer Moldau und Walachei, und nachdem die Großmächte keinen Kompromiss erzielten, erklärte die Türkei im Oktober den Krieg. Schnell folgte eine Verlängerung des Krieges. Die Türkei besiegte eine russische Armee bei Oltenitza, die russische Flotte zerstörte ein türkisches Geschwader bei Sinope, die französische und britische Flotte passierten die Dardanellen und marschierten im Januar 1854 in das Schwarze Meer ein. Zwei Monate später erklärten Frankreich und Großbritannien Russland den Krieg.

Somit waren Frankreich, Großbritannien und die Türkei Verbündete. In der Vergangenheit hatten die Briten jahrhundertelang gegen die Franzosen gekämpft. Mit Ausnahme der Vichy-Episoden im Zweiten Weltkrieg sollten sie dies nie wieder tun. Doch Lord Raglan konnte nicht aus dem Kopf gehen, dass der Feind – auch wenn sie in diesem speziellen Krieg Seite an Seite mit ihm kämpften – die Franzosen waren und sie während des Feldzugs häufig als solche bezeichneten. Dies war nicht die einzige Schwierigkeit, mit der die Alliierten konfrontiert waren.

Es war schön, Rußland den Krieg zu erklären, aber wo sollte er geführt werden? Die Alliierten wollten sicherstellen, dass die russischen Armeen die Fürstentümer evakuierten und Konstantinopel nicht erreichten. Aber welche Strategie sollten sie verfolgen, um diese Ziele zu erreichen? Ende Mai 1854 waren sowohl die französische als auch die britische Armee in Gallipoli und Skutari eingetroffen, und der auffallende Unterschied zwischen ihren Verwaltungsvereinbarungen war sofort offensichtlich. Die Franzosen waren mit Zelten, Sanitätsdiensten und einem Transportkorps angemessen ausgestattet. Die Briten waren in all diesen Punkten hoffnungslos schlecht vorbereitet, obwohl Raglan einen angemessenen Transport beantragt hatte, der jedoch vom Kriegsministerium abgelehnt wurde. Als die beiden Armeen nach Varna kamen, um sich mit den Russen in den Fürstentümern zu befassen, fanden sie sie verschwunden. Es war jetzt August, und sowohl Malaria als auch Cholera verwüsteten die alliierten Soldaten. Aber zumindest entstand eine strategische Idee, und es wurde beschlossen, dass die Alliierten Sewastopol angreifen und erobern würden, um so diese Basis der russischen Macht im Schwarzen Meer und ihre Bedrohung für die Türkei zu beseitigen. Diese Entscheidung wurde nicht von Kommandeuren vor Ort getroffen, die sich dagegen stellten, sondern von den alliierten Regierungen, kaum ein verheißungsvoller Anfang. Dennoch landeten im September die britische und die französische Armee – bestehend aus 26.000 Mann, 66 Geschützen und 30.000 Mann, 70 Geschützen – in der Bucht von Eupatoria nördlich von Sewastopol und begannen ihren Vormarsch.

Wir haben bereits bemerkt, dass Lord Raglan weder durch seine Fähigkeit zu befehlen noch durch seine klare Richtung ausgezeichnet wurde. Sein Amtskollege, General St. Arnaud, war schwer krank – er sollte bald sterben – und war nicht in der Lage, mutige Führung oder Offensivgeist zu zeigen. Außerdem flößten Raglans untergeordnete Kommandeure kaum Vertrauen ein. Lucan und Cardigan waren, abgesehen von ihrer schieren Inkompetenz, miteinander in Konflikt geraten und sollten bald ihre absolute Unfähigkeit unter Beweis stellen, die Kavallerie richtig zu handhaben. Die beiden Divisionskommandeure der Infanterie, Sir George Cathcart und der Duke of Cambridge, waren nicht so nutzlos wie die Kavalleristen – niemand hätte es sein können –, aber sie hatten weder die Erfahrung noch die Schlagkraft von Männern wie Craufurd, Picton, Pakenham und Hill, die unter Wellington serviert. Raglans Stabschef war General Airey, der sich hätte bewusst sein müssen, dass seine Hauptaufgabe neben der Erteilung fundierter Ratschläge darin bestand, die Klarheit der Befehle seines Oberbefehlshabers zu gewährleisten, was er in einzigartiger Weise versäumte.

Zum Glück für die britische Armee wurde diese Führungsschwäche an der Spitze durch die Stärke des Regimentssystems mehr als ausgeglichen. Es war Humphrey Ward, der Kipling dafür lobte, Tommy Atkins als Helden realistischer Romantik entdeckt zu haben. Keine Armee, sagte Ward, verfüge über ein so starkes Gefühl der Regimentseinheit und Loyalität wie unsere eigene. Auch Arthur Bryant betonte beredt den Regimentsstolz:

die persönliche individuelle Loyalität, die jeder Gefreite seinem Korps entgegenbrachte, gab dem britischen Soldaten eine moralische Stärke, die ihn befähigte, standhaft zu bleiben und vorwärts zu kämpfen, wenn Männer ohne sie, so tapfer sie auch sein mochten, versagt hätten. Das Regiment zu enttäuschen, der alten Männer, die unter den gleichen Farben marschiert waren, unwürdig zu sein, den Kameraden, die die gleichen Loyalitäten, Härten und Gefahren geteilt hatten, untreu zu sein, waren Dinge, die der am wenigsten geschulte, bescheidenste Soldat nicht würde tun.

Raglan hatte daher das Glück, Regimenter der Leichten Division, der Highlanders und der Gardebrigade unter seinem Kommando zu haben, wenn es um die Bekämpfung des Feindes ging. Womit würden diese berühmten Regimenter kämpfen müssen?

Dem Vormarsch der Alliierten in Richtung Sebastopol stand eine Streitmacht von etwa 40.000 russischen Soldaten unter dem Kommando von Prinz Menschikoff gegenüber, der seine Männer und etwa hundert Geschütze auf einer Anhöhe mit Blick auf den Fluss Alma, fünfzehn Meilen nördlich von Sewastopol, positioniert hatte. Die Schlacht von Alma wurde am 20. September ausgetragen und war für die Alliierten charakteristisch für die meisten Begegnungen auf der Krim. Es gab keine richtige Aufklärung, keinen klaren Plan, keinen Gedanken an die Ausnutzung des Erfolgs, keine Koordination zwischen den Armeen, keine Kontrolle oder Führung durch Raglan, und das Ergebnis wurde durch den Mut und die Ausdauer der britischen Infanterie bestimmt. Diese Pflichtverletzung derjenigen, die die Schlacht leiten sollten, kann daran gemessen werden, dass die Große Schanze, der Schlüssel zur gesamten russischen Verteidigung, zweimal eingenommen werden musste, zuerst von der Leichten Division und der 2. – weil die Reservedivisionen nicht schnell genug vorgezogen wurden, um ihre Gefangennahme zu festigen und so den Russen zu ermöglichen, sie wieder zu besetzen – durch die Garde und die Highlanders. Seine anfängliche Gefangennahme zeigt uns den Mut der britischen Infanterie:

Die erste Linie der britischen Armee, die leichte Infanteriedivision und die 2. Division, erhob sich mit Jubel und marschierte in einer zwei Meilen breiten, aber nur zwei Mann tiefen Linie auf den Fluss zu. Unter gewaltigem Feuer – vierzig Kanonen wurden auf den Fluss gerichtet, Gewehrkugeln peitschten die Wasseroberfläche zu blutigem Schaum – begannen die ersten britischen Truppen, sich über die Alma zu kämpfen, die Männer so verdurstet, dass sie selbst in diesem Moment stehen blieben trinken . . . Während der furchtbaren Überquerung des Flusses ging die Formation verloren, und es war eine Horde, die das Ufer hinaufströmte und, durch Gebrüll, fluchende Offiziere zu einer zerlumpten Linienführung geformt, über das tödliche natürliche Glacis zur Großen Schanze vordrang. Es schien unmöglich, dass die schmale, langgezogene Linie überleben konnte. . . Immer wieder rissen große Lücken in die Schlange, die Hänge wurden mit Leichen übersät und blutig, aber die Überlebenden schlossen sich und drängten weiter, ihre Offiziere drängten, fluchten, brüllten wie Dämonen.

Das Blut der Männer war hoch. Die Leichte Division, Helden von einem Dutzend hartnäckiger und blutiger Schlachten auf der Halbinsel, rückte durch den Rauch vor und fluchte schrecklich, als ihre Kameraden fielen. . . plötzlich, unglaublich, hörten die Geschütze auf zu feuern. . . die britischen Truppen stießen einen lauten Schrei aus, und in einem letzten hektischen Ansturm stürzte ein Mob gemischter Bataillone in das Erdwerk. Die Große Schanze war gestürmt worden.

Aber leider hatte sich die Division des Herzogs von Cambridge mit einer Gardebrigade und der Highland Brigade, die hätte folgen sollen, nicht von ihrer Position nördlich des Flusses bewegt, was es vielen Russen ermöglichte, ihren eigenen Artilleriebeschuss zu nutzen , vorwärts gehen und die Große Schanze wieder besetzen. Daraufhin rückten die Gardisten und Highlanders unter furchtbarem Kanonen- und Gewehrfeuer mit der gleichen Standhaftigkeit vor, als ob sie an einer Hyde Park-Rezension teilnahmen. Die Verluste der Grenadier und Coldstream Guards waren so schwer, dass ein Offizier Sir Colin Campbell vorschlug, sich zurückzuziehen oder die Zerstörung zu riskieren. Er erhielt die großartige Antwort, dass es für jeden Mann der Garde Ihrer Majestät besser sei, tot auf dem Feld zu liegen, als dass sie dem Feind den Rücken kehren. Beides war jedoch nicht erforderlich, denn die Garde und Highlanders eroberten nicht nur die Große Schanze zurück, sondern schlugen auch einen weiteren russischen Infanterieangriff erfolgreich zurück. Als sie nach vorne stürmten, floh der Feind und ließ die Alliierten im triumphalen Besitz des Schlachtfelds zurück.

Jetzt kommen wir zum ersten großen If des Krimfeldzuges. Wäre zu diesem Zeitpunkt die verfolgungsbereite britische Kavallerie gegen den fliehenden Feind losgetreten, hätte sie schreckliche Verluste anrichten können. Lucan und Cardigan sehnten sich danach. Es war eine der seltenen Gelegenheiten, die, wenn sie ergriffen wurde, zu triumphalen Erfolgen führte, aber wenn sie versäumt wurde, nur Frustration und Schuldgefühle. Doch Raglan verbot die Verfolgung ausdrücklich. Dafür konnte es nur einen Grund geben – die Franzosen weigerten sich, weiter zu gehen, und Raglan wagte es nicht, allein weiterzumachen. Wäre er energischer gewesen oder hätte er sich entschieden, nur mit britischen Truppen vorzugehen, hätte er den Feldzug vielleicht auf der Stelle beenden können, indem er Sewastopol eingenommen hätte. So strömten die besiegten Russen völlig unbehelligt in die Stadt.

Wenn man bedenkt, dass der Krimfeldzug, wie von den alliierten Regierungen angeordnet, der einzige Zweck war, Sewastopol einzunehmen – und hier bot sich als Ergebnis der allerersten Schlacht des Feldzugs eine absolut vom Himmel gesandte Chance, dies zu tun, noch nicht genommen wurde – wir können vielleicht mit den empörten Gefühlen von Kapitän Nolan, 15. Husaren, sympathisieren. Als leidenschaftlicher Verfechter des korrekten und aggressiven Einsatzes der Kavallerie stürmte Nolan in William Howard Russells Zelt und machte seiner Empörung Luft – tausend britische Kavallerie betrachtete eine geschlagene, sich zurückziehende Armee, komplett mit Waffen und Farben, mit nichts als ein paar elenden, feige Kosaken, bereit, beim bloßen Klang eines Trompetenrufs davonzugaloppieren, um ihren Durchgang zu bestreiten, und nichts getan: „Es ist genug, um einen in den Wahnsinn zu treiben! Es ist zu schändlich, zu berüchtigt.“ Die Generäle sollten verdammt sein. Wir werden Captain Nolan wiedersehen, wenn eine weitere große Chance, ein weiteres großes If und eine weitere grobe Misshandlung der Kavallerie aufgetreten sind.

Da er es versäumt hatte, diese Flut bei der Flut zu nehmen, musste Lord Raglan die Untiefen und das Elend ertragen, was von seiner Lebensreise übrig geblieben war. Es würde nicht lange dauern und zu seiner Demütigung und seinem Tod führen. Anstatt Sewastopol einzunehmen, machten sich die alliierten Armeen schwerfällig auf den Weg in den Osten und dann in den Süden der Stadt, was den Russen Zeit gab, sowohl ihre Verteidigung zu verstärken als auch mehr Truppen auf die Krim zu schicken. Dieser neue Einsatz der britischen Armee betonte die strategische Bedeutung von Balaklava, durch dessen Hafen alle Sehnen des Krieges kommen mussten. Es war der russische Versuch, ihn zu erobern, der zur Schlacht von Balaklawa führte. Am Morgen des 25. Oktober war die britische Armee außergewöhnlich schlecht aufgestellt, um diesem russischen Angriff zu begegnen und ihn zu besiegen. Abgesehen von den 93. Highlandern und etwa 1.000 Türken waren die beiden Brigaden der Kavallerie-Division, die etwa drei Kilometer nördlich von Balaklava am Fuße des Fedioukine . stationiert waren, die einzigen Truppen zwischen dem Hafen und der vorrückenden Streitmacht von General Liprandi von 25.000 Pferden, Fuß und Geschützen Höhen.

Die Idee, dass das Chaos ein guter Schiedsrichter und der Zufall ein bekannter Statthalter der Schlachten ist, wurde in Balaklava gut veranschaulicht, denn nichts hätte chaotischer oder riskanter sein können. Während der Aktion vom 25. Oktober erhielt Lord Lucan vier Befehle von Lord Raglan. Keiner von ihnen war klar oder richtig verstanden. Jeder kam entweder zu spät, um wie beabsichtigt hingerichtet zu werden, wurde von Lucan heftig übelgenommen, ignoriert oder so falsch interpretiert, dass das Ergebnis katastrophal war. Wir können uns vielleicht mit der Überlegung trösten, dass daran nichts Ungewöhnliches war. Auch heute noch, bei der Kommunikation der Superlative, wenn Befehle von einer Führungsebene zur anderen übertragen werden, werden ihr Zweck und ihre Bedeutung sehr unterschiedlich in die Tat umgesetzt, denn jeder Kommandant hat seine eigene Sicht auf ein Schlachtfeld, ob breit oder eng. Jeder hat seine eigene Absicht. Kein Wunder, dass sie selten zusammenfallen.

Raglans erster Befehl an Lucan lautete: „Kavallerie, links von der zweiten Linie der von den Türken besetzten Schanzen zu erobern.“ Den Befehl auszuführen, obwohl er dies tat, war Lucan nicht nur zuwider, denn das Allerletzte, was Kavallerie entworfen wurde denn war es, Boden zu erobern oder zu halten, aber, viel wichtiger, es war taktisch gefährlich, da die Kavallerie durch den Umzug in die Redoubts auf den Causeway Heights Sir Colin Campbells kleine Streitmacht von 500 Highlandern, die letzte Verteidigung von Balaklava selbst, weiter isolieren würde. So ist Lucan gleich zu Beginn der Aktion völlig unfähig zu verstehen, was sein Oberbefehlshaber vorhatte. Tatsächlich hat sich Raglan aus seiner Sicht eines groben taktischen Fehlers schuldig gemacht. Vielleicht entdecken wir den Grund für diese absolute Zwietracht, wenn wir uns daran erinnern, dass die beiden Männer in sehr unterschiedlichen Positionen vor Ort sehr unterschiedliche Vorstellungen von dem hatten, was vor sich ging. Diese gefährliche Meinungsverschiedenheit wurde durch das, was als nächstes geschah, noch verstärkt.


Sperrgrund: Der Zugang aus Ihrem Bereich wurde aus Sicherheitsgründen vorübergehend eingeschränkt.
Zeit: Do, 17. Juni 2021 22:12:25 GMT

Über Wordfence

Wordfence ist ein Sicherheits-Plugin, das auf über 3 Millionen WordPress-Sites installiert ist. Der Eigentümer dieser Site verwendet Wordfence, um den Zugriff auf seine Site zu verwalten.

Sie können auch die Dokumentation lesen, um mehr über die Blockierungstools von Wordfence zu erfahren, oder besuchen Sie wordfence.com, um mehr über Wordfence zu erfahren.

Erstellt von Wordfence am Do, 17. Juni 2021 22:12:25 GMT.
Die Zeit Ihres Computers: .


Literaturverzeichnis

Reich, Norman. Warum der Krimkrieg? Eine warnende Geschichte. New York: McGraw-Hill, 1991.

Zitiere diesen Artikel
Wählen Sie unten einen Stil aus und kopieren Sie den Text für Ihr Literaturverzeichnis.

Oppenheim, Jean-Marc R. "Balaclava, Schlacht von ." Enzyklopädie des modernen Nahen Ostens und Nordafrikas. . Enzyklopädie.com. 17. Juni 2021 < https://www.encyclopedia.com > .

Oppenheim, Jean-Marc R. "Balaclava, Schlacht von ." Enzyklopädie des modernen Nahen Ostens und Nordafrikas. . Enzyklopädie.com. (17. Juni 2021). https://www.encyclopedia.com/humanities/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/balaclava-battle

Oppenheim, Jean-Marc R. "Balaclava, Schlacht von ." Enzyklopädie des modernen Nahen Ostens und Nordafrikas. . Abgerufen am 17. Juni 2021 von Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/humanities/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/balaclava-battle

Zitationsstile

Encyclopedia.com bietet Ihnen die Möglichkeit, Referenzeinträge und Artikel nach gängigen Stilen der Modern Language Association (MLA), des Chicago Manual of Style und der American Psychological Association (APA) zu zitieren.

Wählen Sie im Tool „Diesen Artikel zitieren“ einen Stil aus, um zu sehen, wie alle verfügbaren Informationen aussehen, wenn sie nach diesem Stil formatiert sind. Kopieren Sie dann den Text und fügen Sie ihn in Ihr Literaturverzeichnis oder Ihre zitierte Werkliste ein.


Florence Nightingale und ihre Krankenschwestern reisen auf die Krim – 21. Oktober 1854

Am 21. Oktober 1854 segelten Florence Nightingale (‘the Lady with the Lamp’) und 38 freiwillige Krankenschwestern von Southampton auf dem Weg nach Scutari auf der Krim. Hier ist ein am 27. Oktober 1854 veröffentlichter Zeitungsbericht, der über die Abreise von Miss Nightingales Partei berichtet. Lesen Sie mehr von unseren Blog-Beiträgen über den Krimkrieg. Cork Examiner – Freitag, 27. Oktober 1854 Bild © THE BRITISH LIBRARY BOARD. ALLE RECHTE VORBEHALTEN. http://www.britishnewspaperarchive.co.uk/viewer/bl/0000425/18541027/028/0003 Dundee Courier – Samstag, 16. Mai 1953 Bild …


300 VS 2.000: Der großartige Angriff der britischen Schweren Brigade bei Balaclava

Die Schlacht von Balaclava, die am 25. Oktober 1854 stattfand und eine der Hauptschlachten des Krimkrieges war, wird fast allgemein als die Schlacht in Erinnerung behalten, in der einer der größten militärischen Fehler der Geschichte, der Angriff der Leichten Brigade , fand statt.

Während dieser Schlacht fand jedoch auch ein weiterer bedeutender Kavallerieangriff statt, einer mit einem entschieden anderen Ausgang als der Angriff der unglückseligen Leichten Brigade. Der Angriff der Schweren Brigade, der von der Geschichte so gut wie vergessen wurde, stellte etwa dreihundert Kavalleristen der britischen Schweren Brigade gegen eine Streitmacht von über zweitausend russischen Kavalleriesoldaten.

Die britischen Kavalleristen, die am Angriff der Schweren Brigade teilnahmen – die in diesem Angriff aus den Inniskilling Dragons, der 1st Dragoon Guards, den 4th und 5th Dragons und den Scots Greys bestand – waren in Balaclava hauptsächlich bewaffnet, da die Männer der Leichten Brigade waren mit Säbeln.

Anklage der Leichten Brigade von Richard Caton Woodville, Jr.

Einige mögen auch Karabiner getragen haben, und Offiziere hätten wahrscheinlich Revolver getragen, aber Säbel waren nichtsdestotrotz ihre Hauptwaffen. Lances, another primary weapon of 18th and 19th century British cavalry forces, were generally only carried by light cavalry regiments, such as the 16th and 17th Lancers.

While the differences between heavy cavalry and light cavalry had been more marked in the 18th century and early 19th century, by the time the Crimean War broke out in 1854 the differences between these types of cavalrymen were less obvious.

The Charge of the Light Brigade at Balaklava by William Simpson (1855), illustrating the Light Brigade’s charge into the “Valley of Death” from the Russian perspective.

Formerly, heavy cavalry had mainly performed the role of shock troops, whose function was to smash through enemy lines and sow terror among the ranks. As such, they were generally big men, often partially armored with breastplates and steel or brass helmets, and they rode large, powerful horses and carried heavier sabers.

Light cavalry had previously performed more of a scouting function, as well as the pursuit of fleeing enemies, and had consisted of smaller men on lighter, faster horses.

However, by the middle of the 19th century the line dividing the light and heavy cavalry regiments had become quite blurred, and they were not as distinctly different as they had previously been in terms of men, horses, functions, and arms.

Print shows the Enniskillen Dragoons and the 5th Dragoon Guards engaging the Russian cavalry in the midst of the camp of the light cavalry brigade which is being plundered by the Russian troops during the battle of Balaklava.

Still, for most of these cavalrymen their primary function in battle was to charge into the enemy and inflict as many casualties as they could with their sabers and lances – and this is exactly what the men of the Heavy Brigade did on the 25th of October, 1854 at Balaclava.

The Heavy Brigade was commanded at this time by Major-General Scarlett, an elderly gentleman on the eve of retirement, who up to this point in his career had not yet seen action in battle.

Despite his lack of actual battle experience, Scarlett did not hesitate to order a charge when his Heavy Brigade, which had been ordered to assist Sir Colin Campbell’s defence of the town of Balaclava, came across a force of Russian cavalry 2,000 strong.

The Russian force appeared at the top of a hill and began advancing toward the British Heavy Brigade at a trot, confident of an easy victory due to their overwhelming superiority of numbers and the fact that the British were downhill from them.

Despite the rough ground that stood between the British and the Russians, Scarlett ordered a charge, leading his men from the front. Because they were going uphill and over uneven ground, the “charge” was more like a fast walk – but when Scarlett and his three hundred cavalrymen crashed into the midst of the Russians, it was like a tornado had hit them.

General Sir James Yorke Scarlett

The British troops, badly outnumbered, fought with the fury of men possessed. As another force of four hundred British heavy cavalry smashed into the Russian flanks, Scarlett and his men hacked, stabbed and slashed their way through the Russian ranks, eventually scattering the Russian cavalry and forcing them to retreat.

Despite the overwhelming odds against them the British Heavy Brigade won a resounding victory. Russian losses were 40-50 killed, and well over 200 injured, while 10 British cavalrymen were killed and almost one hundred wounded. Scarlett survived the battle with five saber wounds and a dent to his helmet, and was promoted to the rank of general. He was then knighted in 1855.

The 6th (Inniskilling) Dragoons and 5th Dragoon Guards engage the Russians in the Charge of the Heavy Brigade.

The British could have inflicted even greater casualties on the Russians had the Light Brigade been unleashed on the fleeing Russian cavalrymen, but due to a miscommunication, this was not done. Then, of course, the Light Brigade was to become involved in a tragedy of epic proportions a few hours after this engagement – one which would completely overshadow the victory the Heavy Brigade had achieved.

Scarlett’s battle-dented helmet from the Charge of the Heavy Brigade remained as an heirloom in his family after his death in 1871, until in 2004 it was donated to the Royal Dragoons Museum, where it remains on display.


Clash of the Cavalry

Seeking to exploit his success, Liprandi ordered forward Ryzhov's cavalry. Advancing across the North Valley with between 2,000 to 3,000 men, Ryzhov crested the Causeway Heights before spotting Brigadier General James Scarlett's Heavy (Cavalry) Brigade moving across his front. He also saw the Allied infantry position, consisting of the 93rd Highlands and the remnants of the Turkish units, in front of the village of Kadikoi. Detaching 400 men of the Ingermanland Hussars, Ryzhov ordered them to clear the infantry.

Riding down, the hussars were met with a furious defense by the "Thin Red Line" of the 93rd. Turning the enemy back after a few volleys, the Highlanders held their ground. Scarlett, spotting Ryzhov's main force on his left, wheeled his horsemen and attacked. Halting his troops, Ryzhov met the British charge and worked to envelop them with his larger numbers. In a furious fight, Scarlett's men were able to drive back the Russians, forcing them to retreat back over the heights and up the North Valley (Map).


Aftermath and Conclusion

Blame for the destruction of the Light Brigade began soon after the battle. Raglan blamed Cardigan who blamed Lucan who blamed Nolan. Since Nolan was killed in the battle, he couldn’t defend himself. The matter would be debated for decades. The press coverage exalted the bravery of the Light Brigade instead of the failures of the command. Cardigan went home to Britain as a hero and was made Inspector General of the Cavalry. Lucan was made the scapegoat by the British command, but was still awarded with the Order of the Bath. This attitude of “bravery” over intelligence led operations would prevail in the British military until World War I.

Both sides claimed the battle as a victory. The British succeeded in defending Balaclava. The Russians, although failing to break through the Allied lines of communication, had succeeded in taking strategic positions. The Battle of Balaclava and especially the charge of the Light Brigade remains a classic example of military failures in intelligence and communication. Today’s Soldiers can identify with the importance of clarifying vague orders. The modern version of the operations order and fragmentary orders used by the United States Army greatly aid in this clarification. Clearly defining the Commander’s intent is possibly the most stressed step for the planning cell when preparing an operations order.

If the British military had used modern methods of intelligence preparation of the battlefield, they could have better planned for the defense. They could have defined the avenues of approach, established fields of fire, and been aware of how the terrain affected line of sight. If the commanders on the field had been kept aware of the overall battlefield situation, rather than just what was within view, the Light Brigade may have moved according to Raglan’s intent. The Battle of Balaclava, especially the charge of the Light Brigade, remains a classic example of military failures in intelligence and communication.


The Battle of Balaclava on October 25, 1854. The Charge of the Light Brigade. Artist: Simpson, William (1832-1898)

Your Easy-access (EZA) account allows those in your organization to download content for the following uses:

  • Tests
  • Samples
  • Composites
  • Layouts
  • Rough cuts
  • Preliminary edits

It overrides the standard online composite license for still images and video on the Getty Images website. The EZA account is not a license. In order to finalize your project with the material you downloaded from your EZA account, you need to secure a license. Without a license, no further use can be made, such as:

  • focus group presentations
  • external presentations
  • final materials distributed inside your organization
  • any materials distributed outside your organization
  • any materials distributed to the public (such as advertising, marketing)

Because collections are continually updated, Getty Images cannot guarantee that any particular item will be available until time of licensing. Please carefully review any restrictions accompanying the Licensed Material on the Getty Images website, and contact your Getty Images representative if you have a question about them. Your EZA account will remain in place for a year. Your Getty Images representative will discuss a renewal with you.

By clicking the Download button, you accept the responsibility for using unreleased content (including obtaining any clearances required for your use) and agree to abide by any restrictions.


Battle of Balaclava (25 October 1854) - Russia vs Great Britain

I guessed, British were the aggressors and Russian were defending. Is it true?

Piotr

FULL MEMBER

You lost in Crimea, but you won in the Arctic (Solovsk Monastery), in the Far East (Petropavlovsk), in the Caucasus (Kars) and the Baltic (Sveaborg, Kroonstad) and Perfidious Albion failed to deprive Russia of the sea ports.

SENIOR MEMBER

You lost in Crimea, but you won in the Arctic (Solovsk Monastery), in the Far East (Petropavlovsk), in the Caucasus (Kars) and the Baltic (Sveaborg, Kroonstad) and Perfidious Albion failed to deprive Russia of the sea ports.

Wiseone2

BANNED

Joe Shearer

PROFESSIONAL

What happened in the end of that conflict? Looks like a movie

I guessed, British were the aggressors and Russian were defending. Is it true?

Are you joking? This was a battle in the Crimean War, and I am sure you will read my post and burst into laughter at my trusting response to your question.

You've just made a fool of me, right?

Muhammed45

SENIOR MEMBER

Are you joking? This was a battle in the Crimean War, and I am sure you will read my post and burst into laughter at my trusting response to your question.

You've just made a fool of me, right?

Joe Shearer

PROFESSIONAL

Muhammed45

SENIOR MEMBER

Joe Shearer

PROFESSIONAL

The last leaders of the Napoleonic Wars were seen on this battlefield on the British side, that was led by Lord Raglan, the one-armed British General. However, the greatest hero (heroine) who emerged was Florence Nightingale, who introduced improvements in the treatment of wounded soldiers that was largely in place even right through the Second World War.

There are many causes of the war. The biggest was the gradual failure of the Turkish Empire this, the nineteenth century, saw the independence of Greece, soon after the detachment of the provinces of Wallachia and Moldavia, that formed the modern country of Romania. Finally, Egypt, supposedly a vassal state of Constantinople, under a viceroy, Muhammad Ali, beat the Turkish troops twice, and seemed on the verge of conquering Constantinople. Peace was achieved by ensuring the hereditary succession to the rule of Egypt to the descendants of Muhammad Ali, and to their paying a notional homage to the Ottoman Sultan. All this while, Russia had supported the Ottomans, and Britain and France had either tried to keep the balance or opposed the Ottomans. The situation was very tense, and everyone feared that one or the other of Russia, Britain or France would suddenly take advantage of the Turkish weakness and swoop down and obtain some unique advantage over the others.

The immediate cause of the war was a totally unnecessary aggressive attitude by France, who declared that she would protect Christians under the rule of the Ottomans. The Russians swiftly got involved, and said that France could take care of the rest, Russia would take care of the Orthodox Christians. Britain tried to cool things down, France reluctantly agreed, but Russia would not. So Russia fought Britain, France and the Ottomans, the aims of the war not being very clear.

The first two years were skirmishing in the Balkans. Without going into too much detail, it began to look as if Turkey would be heavily defeated by Russia. Britain and France tried to stop the Russians, but finally went to war, as they didn't want to leave Turkey to be torn apart by the Russians. After preliminary minor engagements in the Balkans, the allies - Britain, France, Turkey and Sardinia (for some reason, Sardinia was also a combatant) attacked Russia on the Crimean Peninsula, in an effort to stop her moving too far towards Turkey.

As you have said in one of your notes, the battles on the Crimea were like World War One. Very large numbers of men were cut down by very modern artillery, and in head-on infantry collisions. The number of wounded was huge, their treatment primitive in spite of the advances made by the French during the Napoleonic Wars. At the worst point of the suffering of the wounded soldiers, the British volunteer, Florence Nightingale, appeared on the scene and substantially improved the hygiene and standards of nursing the wounded. During this part of the campaign, three major battles were fought: the Battle of the Alma, when the allies landed the Battle of Balaclava, that had two very famous incidents, and the Battle of Inkerman. There is nothing much to be said about these three battles that only succeeded in killing large numbers of soldiers.

The war was fought on a large number of fronts only a determined professional historian could remain interested in the details. There was a Baltic Front there was a trans-Danubian front there was the Crimean front there were fronts on other sides as well, of a minor nature. The results of the war were to totally discredit the Russian Tsardom to leave Austria weak and isolated, as her old ally Russia furiously resented her failure to support Russia to weaken the Turks even more to put France on top in European politics, and to acknowledge British domination of the seas. Soon, Prussia had beaten Austria, then she beat France in 1871, and laid the foundation for the war of revenge that the French wanted to fight in 1914.

A sad little, bloody little war, where the generals showed that they were indeed donkeys, and the soldiers showed that they were indeed lions.


Little Bits of History

1854: The Battle of Balaclava is fought. The Battle was part of the Crimean War, fought between the Russian Empire and the Ottoman Empire with allied forces from France, Great Britain, and Sardinia. Ostensibly fought over the rights of Christians in the region, the churches themselves worked out the issues. Neither Nicholas I of Russia nor Emperor Napoleon III pulled back. The Siege of Sevastopol lasted for nearly a year, beginning on October 17, 1854 and ending in an Allied victory on September 9, 1855. This particular Battle was part of the siege of the Black Sea port.

The Allies first contact with the Russians led to a victory but they were slow to follow up on the win. This allowed the Russians to regroup and recover as well as prepare a defense for their Navy, housed in the port. The British under the command of Lord Raglan and the French under Canrobert decided to lay siege instead of engaging in outright battle. Some of their troops were housed on the southern port of Balaclava which led to committing troops to protecting their flank. Today’s battle began with Russian artillery and infantry attacks against the Allies first line of defense. The line fell and the Russians pushed forward.

The second line was held by both Ottomans and the British 93 rd Highland Regiment. They became known as the Thin Red Line as they held their position. Lord Raglan sent a vaguely written order to the commander of what is today called the Light Brigade. Raglan had ordered them to protect the guns from the first line’s fall. But due to some miscommunication (which shall ever remain a mystery since the man delivering the message died within the first minutes of the attack) the Light Brigade was sent off on a frontal assault against a different artillery battery.

The men charged forward and eventually, after receiving extreme casualties, achieved their position. However, they were so badly decimated, they were forced to immediately retreat. Their charge has been forever memorialized by Alfred, Lord Tennyson’s poem “The Charge of the Light Brigade” which was published just six weeks after the disastrous event. The day ended without either side having a clear victory. Both sides incurred losses and casualties over 600. It would take nearly a year for Sevastopol to fall in an Allied victory with each side losing over 100,000 men to both war wounds and disease. Six months later the war would end. Overall the Allies had losses and casualties of nearly one-quarter million while Russia suffered over a half million casualties and losses. More than half of those who died, did not die of war wounds, but were brought down by disease.

All in the valley of Death / Rode the six hundred.

Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die.

Cannon to right of them, / Cannon to left of them, / Cannon in front of them / Volleyed and thundered

Into the mouth of hell / Rode the six hundred. – all from Alfred, Lord Tennyson’s “The Charge of the Light Brigade” which can be found here in its entirety


Schau das Video: Annihilation - The Battle of Berezina - Napoleon Total War