Die alten Zivilisationen, die vorher kamen: Auf den Ruinen der Vorfahren aufbauen – Teil 2

Die alten Zivilisationen, die vorher kamen: Auf den Ruinen der Vorfahren aufbauen – Teil 2

Lesen Sie: Selbstausrottung oder natürliche Katastrophe? – Teil I

Die Literatur der Ägyptologie ist umfangreich. Es ist jedoch ertrunken im – ismen: Skeptizismus, Relativismus, Materialismus, Präsentismus, Obskuritarismus und Szientismus. Nichtsdestotrotz machen einige Theorien in äußeren Kreisen Sinn oder machen tatsächlich Sinn mehr Sinn als die herkömmlichen.

Wir haben die Orion-Korrelationstheorie (1993), die von Robert Bauval entwickelt wurde, die darauf hindeutet, dass die drei Pyramiden auf dem Gizeh-Plateau gebaut wurden, um die drei Sterne in der Orion-Konstellation, auch bekannt als Orion-Gürtel, zu spiegeln. Nicht nur das, Bauval geht noch weiter und beobachtet, dass ein Schacht innerhalb der Großen Pyramide irgendwann in der Vergangenheit auf den mittleren Stern des Orion-Gürtels ausgerichtet war, der dieselbe Pyramide darstellt.

Cheops-Pyramide in Gizeh mit Innenschäften dargestellt. ( CC BY-SA 3.0 )

Diese Beobachtungen haben enorme Auswirkungen, wenn wir sie mit einem astronomischen Phänomen in Verbindung bringen, das als Präzession der Tagundnachtgleichen bezeichnet wird. Das Phänomen ist ein Kreislauf, den die Erde durchläuft, der laut NASA 25.800 Jahre dauert. Dieser Zyklus manifestiert sich in der beobachtbaren Tatsache, dass sich die Hintergrundsterne und Tierkreiskonstellationen am Morgen der Frühlings-Tagundnachtgleiche im Laufe der Jahrtausende ändern, sodass jede Tierkreiskonstellation an jenen Morgen, wenn Tag und Nacht gleich lang sind, 2.125 Jahre dauert. Dieser Zyklus wird entweder durch das langsame Wackeln der Erde aufgrund der Anziehungskraft des Mondes oder durch die Bewegung des gesamten Sonnensystems auf einer spiralförmigen Umlaufbahn verursacht.

Die erste wissenschaftliche Anerkennung des Präzessionszyklus erfolgte im antiken Griechenland (129 v. Chr.) durch den Astronomen Hipparchos. Doch schon lange vorher wussten das alte Mesopotamien, Mesoamerika und Ägypten irgendwie um den Zyklus und wir wissen nicht, ob dieses Wissen aus früheren Zeiten überliefert wurde oder ob sie es selbst wissenschaftlich entdeckt haben. Dieser Zyklus verfolgt die Zeit über eine große Zeitspanne und ist laut dem Schriftsteller und Journalisten Graham Hancock „extrem schwer zu beobachten und noch schwieriger genau zu messen, ohne hochentwickelte Instrumente“.

  • Das Rätsel der Sphinx
  • Die Star-Shaft-Theorie der Großen Pyramide - Busted
  • Die Große Pyramide von Gizeh als Denkmal der Schöpfung - Teil 1: Erde

Die Große Sphinx: Zeit und Raum markieren

Laut Bauval ist das Gizeh-Plateau mit dem astronomischen Zyklus so verbunden, dass die gesamte Gizeh-Site die Zeit verfolgt. In unmittelbarer Nähe der Pyramiden befindet sich die nach Osten gerichtete Sphinx. Die Sphinx-Form ähnelt einem Löwen und so behauptet Bauval, sie symbolisiere das Tierkreis-Sternbild Löwe. Am Morgen der Tagundnachtgleiche steht die Sphinx in der Gegenwart dem Sternbild Fische gegenüber und verschiebt sich leicht in Richtung Wassermann. Wenn wir jedoch eine Computersimulation der Erdpräzession rückwärts durchführen, stellen wir fest, dass die Sphinx irgendwann in der fernen Vergangenheit der Konstellation von gegenüberstand Löwe von 10.970 bis 8.810 BC. Hier ist die große Pyramide praktisch, um ein genaues Datum anzugeben. Wenn sein Schaft mit dem mittleren Stern des Orion-Gürtels ausgerichtet ist, erhalten wir das genaue Jahr von 10.450 v. Frage: Worum geht es bei diesem Datum?

Die Sphinx von Gizeh, Ägypten. Quelle: BigStockPhoto

Die Orion-Theorie scheint eine bessere Antwort auf die Frage zu geben: warum“, aber was ist mit dem 'wie ’? Keine zwei Blöcke der 2,3 Millionen Steinblöcke haben in der großen Pyramide die gleiche Größe oder das gleiche Gewicht. Wie fügen sie sich mit beabsichtigter großer Präzision schön in ein homogenes Ganzes ein? Sie benötigen einen Mikroprozessor, um zu bestimmen, wohin jeder einzelne Block von durchschnittlich 2,5 bis 15 Tonnen geht. In Ingenieurwissenschaften und Architektur ist inzwischen bekannt, dass eine Struktur, die aus ungleichen Blöcken besteht, eher Erdbeben widersteht und länger hält.

An dieser Stelle ist es sogar zweifelhaft zu glauben, dass die alten Ägypter die Nekropole von Gizeh entworfen und gebaut haben. Wir kennen viele Aspekte des altägyptischen Alltags bis ins kleinste Detail. Es gibt jedoch keine einzige Erwähnung von: „ Übrigens haben wir auch die Pyramiden gebaut! “ in ihren Hieroglyphenaufzeichnungen und keine Hieroglypheninschrift innerhalb der drei Hauptpyramiden.

Die Große Galerie der Großen Pyramide von Gizeh. ( CC BY-SA 3.0 )

Einige Hinweise deuten sogar darauf hin, dass die Stätte vor der legendären Flut entstand. Beim ersten Öffnen der großen Pyramide wurden Verkrustungen von natürlichem Salz gefunden. Auch in seiner Geschichten, Herodot berichtete auch, dass er in der Umgebung der Pyramiden Muscheln und Anzeichen von Salzwasserverkalkung beobachtete. All dies lässt das konventionelle Wissen der Pyramidenbauer zweifeln, wann sie gebaut wurden und warum und wie sie gebaut wurden.

Haben sich die Menschen von der Katastrophe erholt?

Sicher ist, dass die 10 NS Jahrtausend v. Chr. ist ein bedeutendes Datum für die Pyramidenbauer und auch für unsere konventionelle Weisheit. Es war das Ende der späten Eiszeit, als Holzgebäude und menschliche Siedlungen in Amerika auftauchten, zusammen mit der Domestikation von Tieren. Die Überreste von Menschen in Höhlen und eine bemerkenswerte Umwandlung, die mit der Einführung der Landwirtschaft einherging, stammen aus derselben Zeit. All diese plötzlichen Entwicklungen könnten zwei mögliche Szenarien bedeuten. Der erste ist, dass die Menschen den bedeutendsten Schritt in ihrer langen Evolutionskette miterlebten. Die zweite deutet darauf hin, dass Menschen tatsächlich erholend von einer weltweiten Katastrophe. Die Beweise spielen keine Rolle, es ist die Art und Weise, wie wir sie betrachten, die ihr Bedeutung verleiht.

Die Ruinen von Göbeklitepe in der Türkei, dem ältesten Tempel der Welt. Was sagen uns diese mysteriösen Steine ​​über die sehr alte Vergangenheit? Wikimedia Gemeingüter

Man würde natürlich nicht erwarten, dass Überlebende einer Katastrophe von Anfang an Städte bauen. Sie müssten sich über die Erde ausbreiten. Somit wäre es mangels Kommunikationsmitteln nicht möglich, den Überblick zu behalten. Dies würde schließlich zu sprachlichen Abweichungen und Verzerrungen historischer Berichte führen. Statt vorwärts zu kommen, hätte der Mensch eine Phase der Stille, des Kampfes mit der Natur und des Gebrauchs archaischer Werkzeuge durchlaufen müssen. Das Wissen, das wir über frühe archaische menschliche Kulturen des Unterpaläolithikums haben (Oldowan-, Acheulean- und Mousterian-Werkzeugkulturen) bietet eine gute Beschreibung des Menschen nach der Katastrophe, der versucht, auf den Ruinen seiner Vorfahren zu überleben.

Alle Kulturen scheinen gleichzeitig begonnen zu haben, ohne wesentliche Anzeichen von Vorphasen in der Ära, die dem großen Niedergang folgte. Sie wurden von Jägern und Sammlern zu Bürgern mit Rechten und Pflichten.

Auf den Ruinen der Vorfahren

„Wie entsteht eine komplexe Zivilisation? Schauen Sie sich ein Auto von 1905 an und vergleichen Sie es mit einem modernen. Der Prozess der „Entwicklung“ ist unverkennbar. Aber in Ägypten gibt es keine Parallelen. Alles ist gleich am Start. Die Antwort auf das Mysterium liegt natürlich auf der Hand, wird aber selten in Betracht gezogen, weil sie die vorherrschende Form des modernen Denkens abstößt. Die ägyptische Zivilisation war keine ‚Entwicklung‘, sondern ein Erbe.“ – John Anthony West, 1979

Dieses Entstehen der Zivilisation wurde zweifellos von alten Weisheiten getragen und diese Weisheiten haben bis heute Bestand. Das heliozentrische Weltbild hat seine frühesten Spuren in den alten Sanskrittexten (z.B. Yajnavalkya, ca. 900 v. Chr., Aryabhata ca. 476 n. Chr.) und später Aristarch von Samos (ca. 230 v. Chr.). Dies macht die kopernikanische Revolution eher zu einer Wiederbelebung verlorenen Wissens. Hinzu kommt, dass die künstliche Aufteilung der 12 Tierkreiskonstellationen mit einer Genauigkeit von 30 Grad in jeder Konstellation auf keine Kultur zurückführbar ist.

„Im Gegensatz zur Geschichte, wie wir sie kennen, existierte in dieser fernen Zeit, die wir ‚Vorgeschichte‘ nennen, ein peinlicher Reichtum an astronomischem Wissen. Und darf ich vorschlagen, dass je mehr man sich damit befasst, desto mehr fühlt man, dass uns eine Rasse wissenschaftlicher Giganten vorausgegangen ist.“ – Johnathan Gray, 2004

Elektrizität wurde nicht wirklich entdeckt, sondern wiederentdeckt. Es gibt viele Gegenstände aus Aluminium, die in archäologischen Stätten gefunden wurden, z.B. in der Grabstätte von General Zhou Chu (265-420 n. Chr.), während angenommen wird, dass Aluminium erst 1854 hergestellt wurde, da der Herstellungsprozess unbedingt Strom erfordert.

Alte hinduistische Texte beschreiben große Schlachten und eine unbekannte Waffe, die große Zerstörung anrichtet. Eine handschriftliche Illustration der Schlacht von Kurukshetra, aufgezeichnet im Mahabharata. Bildquelle: Wikipedia

  • 1.200 Jahre altes Telefon, erstaunliche Erfindung der alten Chimu-Zivilisation
  • Medizinisches Mysterium von Usermontu: Warum die Entdeckung der 2.600 Jahre alten Knieschraube Experten sprachlos machte
  • Kultureller und technologischer Boom vor 50.000 Jahren verbunden mit weniger Testosteron

Neben der Physik gaben alte Karten der Meeresforschung einen Schub. Die Karte von Piri Reis verblüfft den modernen Menschen durch ihre Genauigkeit und ihre Darstellung der Antarktis lange vor der Entdeckung des Kontinents im Jahr 1819. Die Karte zeigt mit großer Genauigkeit den Kontinent ohne die Eiskappe und zeigt Berge und Flüsse, die der schwedisch-britisch-norwegischen Seismik entsprechen -Echoklingendes Profil der Antarktisexpedition von 1949 (Ohlmeyer, der Kommandant der USAF, in einem Brief an Charles Hapgood, 1960).

In der Zwischenzeit predigt die Wissenschaft, dass die Landmasse der Antarktis unter der Eiskappe war, lange bevor sich die Menschheit überhaupt „entwickelt“ hat.

„Der Unterschied zwischen Fiktion und Realität? Fiktion muss Sinn machen.“ – Tom Clancy

Jede „Anomalie“ in der Wissenschaft könnte ein Funkeln einer neuen Entdeckung oder eines Paradigmenwechsels sein, die unbemerkt bleiben oder sogar aus Angst vor Misoneismus – dem Hass auf Veränderungen – geleugnet werden. Eine wahre wissenschaftliche und intellektuelle Ehrlichkeit wird niemals erreicht, wenn wir das Anomalie nicht berücksichtigen, indem wir versuchen, unsere theoretischen Annahmen entsprechend anzupassen oder sogar zu rekonstruieren – bis das Anomalie, wie Kuhn es ausdrückt, erwartet wird. Wir brauchen nicht nur einen Paradigmenwechsel, sondern vor allem eine wissenschaftliche Renaissance.

Unsere Vergangenheit zu kennen ist von großem Wert und hat enorme Auswirkungen auf Gegenwart und Zukunft. Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft sind eine Kette von Ereignissen. Je mehr wir über die Vergangenheit wissen, desto besser kennen wir uns selbst und wissen, wohin die Reise geht. Bleibt die Frage: Zeigen die Pyramiden auf das Datum der Katastrophe?

Vorgestelltes Bild: Malerei der vielen Skelette, die in Mohenjo Daro (Pakistan) gefunden wurden, einer außergewöhnlichen antiken Metropole, die aus unbekannten Gründen in Ruinen umgewandelt wurde. Bildquelle: Wikimedia

Von: Zakaria Bziker

Verweise

Bauval, R. & Gilbert, A. (1994). Das Orion-Mysterium: Die Geheimnisse der Pyramiden entschlüsseln . New York: Krone.

Dinwiddie, J. (2001). Offenbarungen: Das goldene Elixier . Lincoln: iUniversum.

Grau, J. (2004). Die Geheimnisse der toten Männer: Verlockende Hinweise auf ein verlorenes Superrennen . Bloomington, Ind.: AuthorHouse.

Kuhn, T. (1970). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen (2. Aufl.). Chicago: University of Chicago Press.

West, J. (1979). Schlange am Himmel: Die hohe Weisheit des alten Ägypten . New York: Harper & Row.


Gibt es antike Zivilisationen, die uns einfach unbekannt sind?

Der vielleicht beste Weg, eine Antwort auf diese Frage vorzuschlagen, wäre, sich zu fragen, was passieren würde, wenn heute ein katastrophales Ereignis passiert? Ob durch einen riesigen Meteoriteneinschlag, einen Atomkrieg oder sogar eine Krankheit, die durch die menschliche Bevölkerung fegte und keine einzige Person verschonte, wenn Menschen einfach sterben oder unser Platz verschwinden würden, könnten wir denken, dass er in der Geschichte gesichert ist. Schließlich wären unsere Infrastruktur und die Überreste unserer modernen Welt (die bei einem solchen Ereignis nicht in Trümmer gelegt wurde) unsere Signatur auf dem Planeten unserer einst blühenden Zivilisation, oder?

Nun, vielleicht nicht. Es mag viele überraschen zu erfahren, dass es eine sehr reale Chance gibt, dass, sollte die menschliche Bevölkerung ein so tragisches Ende erleiden, die „nächste“ Zivilisation, wie viele Millionen Jahre auch immer, sehr wahrscheinlich nicht wissen würde, dass wir einst existierten. Selbst wenn das Leben in „nur“ mehreren tausend Jahren wieder beginnt, besteht die Möglichkeit, dass das Wenige, das von unserer Zivilisation noch übrig ist, nicht verstanden wird. Und zu der Zeit, als sich neue Zivilisationen entwickelt hatten, kann unsere Existenz so betrachtet werden, wie viele von uns die „Mythen“ von Atlantis oder eine globale Flut zu irgendeinem Zeitpunkt in der (nicht allzu) fernen Vergangenheit sehen. Denken Sie daran, das Alter, das wir Zivilisationen und sogar der Erde selbst zuschreiben, ist im Grunde genommen nur Vermutungen. Und sie sind nicht gezwungen, immer hundertprozentig richtig zu sein.

Bevor wir uns einige der Funde, Behauptungen und Theorien über die reale Möglichkeit einer Zivilisation, vielleicht sogar mehrerer, die vor unserer auf der Erde existierten, ansehen, werfen wir einen Blick darauf, wie schnell sich die Dinge auf der Erde ändern würden und wie und warum dies geschieht wäre sehr wenig von unserer Welt übrig geblieben.


Beweise für Zivilisationen vor der Flut? Der Unterwasserkomplex von Yonaguni

Als Teilnehmer am Amazon Services LLC Associates-Programm kann diese Website an qualifizierten Käufen verdienen. Wir können auch Provisionen für Käufe auf anderen Einzelhandels-Websites verdienen.

Ist es möglich, dass der Unterwasserkomplex von Yonaguni eine der vielen "antiken Stätten" auf unserem Planeten ist, die von Zivilisationen vor der Flut zurückgelassen wurden? Viele Menschen auf der ganzen Welt glauben, dass diese unglaublichen Unterwasserruinen ein Werk der alten Menschheit sind.

Wie viele andere antike Stätten auf der ganzen Welt, die von Mainstream-Forschern weggelassen wurden, werden die unglaublichen Unterwasserruinen von Yonaguni, die sich vor der Küste von Yonaguni, der südlichsten der Ryukyu-Inseln, in Japan befinden, von vielen als Beweis dafür angesehen, dass ich in der Ferne bin Vergangenheit, vor der Geschichte, wie wir sie kennen, bewohnten unglaubliche Zivilisationen unseren Planeten. (Sehen Sie sich unsere 10 Fakten über das Yonaguni Monument an)

Diese unglaublichen Unterwasserruinen sind seit ihrer Entdeckung im Jahr 1985 durch den Dive Tour-Veranstalter Kihachiro Aratake Gegenstand der Debatte zwischen Archäologen und Forschern.

Seit der Entdeckung der mysteriösen Strukturen wird diskutiert, ob es sich um künstliche oder natürliche Formationen handelt. Einige Forscher und Historiker glauben, dass die Strukturen von Yonaguni die alten Überreste von Mu sein könnten, einer sagenumwobenen pazifischen Zivilisation, die angeblich im Ozean verschwunden ist.

Während Mainstream-Forscher glauben, dass diese Strukturen nicht das Werk der alten Menschheit sind, erzählt die Forschung über den Unterwasserkomplex eine andere Geschichte. Das wichtigste „Denkmal“ des Unterwasserkomplexes von Yonaguni besteht aus mittel- bis sehr feinen Sandstein- und Tonsteinblöcken, die zur untermiozänen Yaeyama-Gruppe gehören, von der Forscher glauben, dass sie vor etwa 20 Millionen Jahren abgelagert wurde.

Dies bedeutet, dass das Yonaguni-Denkmal, wenn es tatsächlich eine von Menschenhand geschaffene Struktur war, wie viele vermuten, während der letzten Eiszeit (vor etwa 10.000 Jahren) gebaut / geschnitzt wurde, als Yonaguni Teil einer Landbrücke war, die die Stätte mit verband Taiwan.

Der Hauptgrund, warum Archäologen und Geologen gegenüber dem Unterwasserkomplex skeptisch bleiben, liegt in der Tatsache, dass die meisten Unterwasserformationen bei Yonaguni mit der darunter liegenden Masse verbunden sind, was die Möglichkeit widerlegt, dass das Yonaguni-Denkmal aus freistehenden Felsen zusammengesetzt wurde, und bestreitet dies entschieden Diese Strukturen wurden in der Tat von der alten Menschheit in der fernen Vergangenheit geschnitzt.

Videos und Bilder des Unterwasserkomplexes erzählen jedoch eine andere Geschichte.

Das Hauptmerkmal, das im Yonaguni-Komplex entdeckt wurde, ist das „Monument“, eine rechteckige Formation, die ca. misst 150 mal 40 m und ist etwa 27 m hoch.

Aber was zeichnet die Unterwasserruinen von Yonaguni aus?

Nun, nach Meinung vieler Leute sind eines der besten Beispiele, die man in dem Unterwasserkomplex findet, die treppenartigen Terrassen und die erstaunlichen flachen Seiten mit extrem scharfen Ecken, die nach Meinung vieler nicht übersehen und als natürliche Formation angesehen werden können.

Interessanterweise wurden auch in der Nähe des Unterwasserkomplexes statuenartige Merkmale identifiziert. Laut Tauchern befindet sich etwa zwei Kilometer vom Hauptkomplex entfernt ein riesiger Kopf, der in der fernen Vergangenheit eine riesige Statue gewesen sein könnte.

Prof. Masaaki Kimura, Meeresgeologe an der Universität des Ryukyus in Okinawa, hat mehrere Jahre damit verbracht, das Yonaguni-Denkmal zu studieren. Kimura schlägt vor, dass dies Denkmäler sind, die von Menschenhand geschaffen wurden und dass sie ein Beweis für eine alte Zivilisation sind, die im Ozean verschwand.

Laut Prof. Kimura, wenn jemand behauptet, dass die fünf Schichten der Yonaguni-Stätte von der Natur geschnitzt wurden, würden Sie Trümmer von der Erosion finden, die sich um die Stätte herum angesammelt haben, aber bis heute wurden noch keine Gesteinsfragmente gefunden. Nach Kimuras Forschungen gibt es um den Yonaguni-Komplex Überreste einer scheinbaren Straße, die einen „greifbaren“ Beweis dafür liefert, dass der Bau dieses Komplexes dem Einfallsreichtum des alten Menschen und den fortschrittlichen Konstruktionsmethoden zugeschrieben werden kann.


1) Die Sumerer, die älteste Zivilisation

Die älteste Zivilisation im alten Mesopotamien war das alte Sumer. Quelle

Das antike Sumer war die erste der alten mesopotamischen Zivilisationen, die sich entwickelte. Es wird angenommen, dass die Entstehungszeit irgendwo um 5000 v. Chr. lag. Die genaue Datierung seines Beginns hat sich als recht schwierig erwiesen. Kleinere Siedlungen erscheinen in der Region viel früher als zu dieser Zeit. Diese erweiterten sich schließlich zu Stadtstaaten, die bald zum Eckpfeiler Sumeriens wurden.

Beweise deuten auf etwa ein Dutzend kleinerer Stadtstaaten im vierten Jahrtausend v. Chr. hin. Diese bestanden normalerweise aus einer ummauerten Metropole, die von einer Zikkurat dominiert wurde. Ein ikonischer, gestufter, pyramidenartiger Tempel, der mit der sumerischen Religion in Verbindung gebracht wird.

Zu den wichtigsten sumerischen Stadtstaaten gehörten Eridu, Ur, Nippur, Lagash und Kish. Die älteste und am weitesten verbreitete Zivilisation war Uruk, ein florierendes Handelszentrum mit zehn Kilometern Verteidigungsmauern und einer Bevölkerung zwischen 40.000 und 80.000. Auf ihrem Höhepunkt, um 2800 v. Chr., war sie wahrscheinlich die größte Stadt der Welt.

Die sumerische Zigkurat von Ur, eine der ersten großen Städte des alten Mesopotamiens.

Die Häuser der Stadt bestanden aus gebündeltem Sumpfschilf oder Lehmziegeln. Sie hatten komplexe Bewässerungskanäle, die gegraben wurden, um das schlammbeladene Wasser des Tigris und des Euphrat für die Landwirtschaft zu nutzen.

Hier erscheinen um 3000 v. Chr. die ersten geschriebenen Sprachen in Form der Keilschrift.Das sumerische Schriftsystem würde die Art und Weise, wie Menschen kommunizieren, revolutionieren und die Welt dramatisch beeinflusst haben.

Künstlerische Darstellung der alten sumerischen Stadt Uruk. Quelle

Die Sumerer waren in erster Linie eine Handelskultur, bauten Schiffe und andere Transportschiffe, um den Austausch von Dingen wie Elfenbein, Kupfer, Leder und Edelsteinen zu ermöglichen. Dieser Aspekt ihrer Kultur könnte die Inspiration für die Entwicklung einer Schriftsprache gewesen sein.

Die sumerische Königsliste ist eine Tontafel, die die Namen der meisten alten Herrscher von Sumer sowie die Dauer ihrer Herrschaft dokumentiert. Es ist eine Mischung aus bestätigter Geschichte, gemischt mit mysteriöseren. Ein früher König soll 43.200 Jahre gelebt haben. Es enthält auch Sumers einsame Monarchin in Form von Kubaba, einer „Tavernenwirtin“. Sie soll um 2500 v. Chr. den Thron im Stadtstaat Kish bestiegen haben.

Die Ursprünge der 62. Minute und 60. Minute lassen sich bis ins alte Mesopotamien zurückverfolgen. Wie die moderne Mathematik ein Dezimalsystem ist, das auf der Zahl Zehn basiert, verwendeten die Sumerer hauptsächlich eine Struktur, die auf Gruppierungen von 60 basiert.


Das Rätsel der verschwindenden Zivilisationen: Wie ist es passiert?

Warum haben wir eine so romantische Faszination für antike Ruinen, die von Zivilisationen hinterlassen wurden, die auf mysteriöse Weise verschwunden sind? Weltbekannte Orte wie Machu Picchu, Petra, Chichen Itza, Angkor Wat, Mesa Verde und Ephesus sind nur die Spitze des Eisbergs. Verlassene Städte und zusammengebrochene Kulturen sind auf der ganzen Welt und in der gesamten Menschheitsgeschichte verstreut.

Kunst- und Architekturstudenten sind fasziniert von den physischen Überresten, aber ein Teil des Reizes müssen auch die Geheimnisse sein, die sie bergen.

Wie konnte eine mächtige und hoch entwickelte Gesellschaft einfach aufhören zu existieren?

War es ein plötzlicher Zusammenbruch durch Naturkatastrophen oder ein allmählicher Niedergang durch Krieg, Klimawandel oder katastrophale Fehler von unfähigen oder vergessenen Herrschern?

Antike Ruinen sind faszinierende Beispiele für den Einfallsreichtum unserer Vorfahren, aber diese gescheiterten Kulturen und ihre mysteriösen verlassenen Städte sind auch steinerne Erinnerungen daran, dass wir trotz sorgfältiger Planung, guter Absichten und unserer besten Technologie immer noch etwas falsch machen können. Die Geschichte hat gezeigt, dass man nur Pech, schlechtes Urteilsvermögen und Selbstgefälligkeit braucht.

Eine zerstörte Stadt ist nicht unbedingt der ideale Ort, um nach dem besten Weg nach vorne zu suchen, aber sie kann voller Straßen sein, die man vermeiden sollte. Und wenn das stimmt, hoffen wir, dass diese Serie über verschwindende Zivilisationen für uns alle zum Nachdenken anregen wird.


Archäologen haben in mehreren Gebieten Simbabwes steinzeitliche Geräte, Khoisan-Höhlenmalereien, Pfeilspitzen, Töpferwaren und Kieselwerkzeuge gefunden, ein Hinweis auf menschliche Besiedlung seit Tausenden von Jahren, und die Ruinen von Steingebäuden zeugen von einer neueren Zivilisation. Die beeindruckendste dieser Stätten sind die Ruinen von Great Zimbabwe, nach denen das Land benannt ist, in der Nähe von Masvingo. Es gibt Hinweise darauf, dass diese Steinstrukturen zwischen dem 9. und 13. Jahrhundert n. Chr. von indigenen Afrikanern gebaut wurden, die Handelskontakte mit Handelszentren an der südöstlichen Küste Afrikas hatten.

Das Mapungubwe-Volk, eine Bantu-sprachige Gruppe von Migranten aus dem heutigen Südafrika, bewohnte die Stätte von Great Zimbabwe von etwa 1000 bis 1550 n. Chr. und verdrängte das frühere Volk der Khoisan. Ab etwa 1100 nahm die Festung Gestalt an und erreichte ihren Höhepunkt im 15. Jahrhundert. Dies waren die Vorfahren der Kalanga und Karanga. Das königliche Totem war Moyo. Heute findet man Träger des Moyo-Totems bei den Kalanga-Leuten in Simbabwe und Botswana sowie bei den Karanga-Leuten in der Gegend von Masvingo. Laut Prof. Thomas Huffman (Vorsitzender der Wiss School of Archaeology, Geography and Environmental Studies) war Kalanga die Sprache des Mapungubwe-Königreichs, das vor dem Großen Simbabwe-Königreich lag. Er schlägt weiter vor, dass der Karanga-Dialekt durch den Einfluss von Zezuru aus Kalanga entstanden sein könnte. Andere Forscher bestehen jedoch darauf, dass Kalanga ein Derivat von Karanga ist. Sie glauben, dass Kalanga als Folge der Korruption des Karanga-Dialekts durch die Invasion von Ndebele entstanden sein muss. Letzteres erscheint weniger wahrscheinlich, wenn man bedenkt, dass Kalanga in Gebieten gesprochen wird, in die die eindringenden Ndebele nicht eingedrungen sind. In Shoshong Botswana wird noch immer unverfälschtes Kalanga gesprochen, wo Ruinen ähnlich wie in Great Zimbabwe gefunden werden. Andere Ruinen, die Groß-Simbabwe ähneln, befinden sich in Lusvingo, Khami, Dlodlo und anderen Gebieten, in denen Kalanga noch immer die Sprache der lokalen Gemeinschaften ist. Die Selbstbezeichnungen Kalanga und Karanga sind dasselbe Wort, das aufgrund der lexikalischen Verschiebung von r nach l, die für die Beziehung der Sprachen zueinander charakteristisch ist, unterschiedlich ausgesprochen wird.

Es hat viele Zivilisationen in Simbabwe gegeben, wie die alten Steinstrukturen in Khami, Great Simbabwe und Dhlo-Dhlo zeigen. Die erste große Zivilisation, die sich als Mwene Mutapa (oder Monomotapas) etablierte, der angeblich Great Simbabwe gebaut haben soll, in dessen Ruinen der Specksteinvogel gefunden wurde, der auf der simbabwischen Flagge zu sehen ist. Mitte der 1440er Jahre umfasste das Reich von König Mutota fast das gesamte Rhodesian (Simbabwe) Plateau und weite Teile des heutigen Mosambiks. Der Reichtum dieses Reiches basierte auf Kleinindustrien, wie zum Beispiel Eisenhütten, Textilien, Gold und Kupfer sowie der Landwirtschaft. Die regulären Einwohner der Handelsstädte des Reiches waren die Swahili-Händler, mit denen Handel betrieben wurde.

Später bildeten sie das Rozwi-Reich, das bis ins 19. Jahrhundert andauerte.


Die alten Zivilisationen, die vorher kamen: Auf den Ruinen der Vorfahren aufbauen – Teil 2 – Geschichte

Sind Ruinen einer universellen antiken Zivilisation unter Wasser?

Bildnachweis: Adobe Stock - Sven Bachstrom

Trotz unserer kulturellen, traditionellen, religiösen und sprachlichen Unterschiede sind Menschen oft gleich. Das ist nicht verwunderlich, denn wir gehören alle derselben Rasse an.

Wenn wir unsere alte Vergangenheit studieren, finden wir auffallende Ähnlichkeiten zwischen Kulturen, die durch große Entfernungen getrennt sind.

Alte Menschen, die sich nicht hätten kontaktieren sollen, bauten fast identische Gebäude, verwendeten die gleichen Symbole und verließen sich in ihrem täglichen Leben auf ähnliche religiöse Riten.

Zweifellos teilten prähistorische Zivilisationen universelles wissenschaftliches und technologisches Wissen.

Sind diese auffallenden antiken Ähnlichkeiten, denen wir weltweit begegnen, das Ergebnis eines universellen Geistes oder eher ein Erbe einer universellen antiken Zivilisation, die alle anderen antiken Kulturen auf der ganzen Welt hervorbrachte?

Gab es einmal eine globale Mutterzivilisation, die allen Zivilisationen der Vorfahren vorausging?

Heute gilt Mesopotamien als die Wiege der Zivilisation, aber in den letzten Jahren haben einige Gelehrte diese Theorie in Frage gestellt.

„Immer mehr Beweise bestätigen eine sehr mutige These, wonach die Balkanhalbinsel und nicht das alte Mesopotamien die Wiege unserer Zivilisation ist.

Der Beweis einer wenig bekannten Kultur, die der ägyptischen und sogar der sumerischen Kultur vorausging, hat die Aufmerksamkeit der Forscher auf sich gezogen und alles, was wir über die Antike wissen, auf den Kopf gestellt.

Überreste dieser alten Gesellschaft sind nach und nach aus der Asche der Menschheitsgeschichte aufgetaucht und führen uns etwa 6-7 Jahrtausende zurück in die Zeit, als eine hochentwickelte unbekannte Zivilisation in unserem Land florierte, eine Zeit, die Sumer und Akkad um mindestens ein Jahrtausend vorausging ." 1

Es ist wahr, dass die Menschen in Mesopotamien vor etwa 8000 Jahren Landwirtschaft betrieben und die alten Sumerer die Grundlage dessen bildeten, was heute als Zivilisation definiert wird.

Wir können nicht bestreiten, dass Mesopotamien hat die Welt verändert. Dennoch können wir auch nicht ignorieren, dass es uralte Unterwasserruinen gibt, die vor der sumerischen Zivilisation liegen.

Diese Strukturen zeugen von der Existenz noch älterer Kulturen auf unserem Planeten.


Als Beispiel können wir erwähnen, dass Dwarka seit langem als mythischer Ort galt.

Die Entdeckung einer Unterwasserruine im Golf von Cambay hat jedoch bestätigt, dass Dwarka existiert, und die riesige Stadt,

„Es wird angenommen, dass die ältesten bekannten Überreste des Subkontinents um mehr als 5.000 Jahre älter sind.

Mainstream-Wissenschaftler behaupten, dass die alte indische Kultur/Zivilisation etwa 4-5000 Jahre zurückreicht. Die Ruinen unterhalb des Golfs von Cambay reichen jedoch mindestens 9.000 Jahre zurück, d. h. bis zu der Zeit, als das Gebiet unter Wasser stand.

Das bedeutet, dass die Stadt vor der Überschwemmung existiert haben muss, also vor mindestens 9.000 Jahren." 2

Wir müssen auch berücksichtigen, dass die meisten unserer Ozeane unerforscht sind.

Dies bedeutet, dass wir die Möglichkeit nicht ausschließen können, dass noch mehr als 9.000 Jahre in den Gewässern verborgen liegen können, die auf unsere Entdeckung warten.

Können Überreste einer universellen prähistorischen Zivilisation versenkt werden? Es ist sicherlich möglich.

Es gibt so viele Ähnlichkeiten zwischen alten Zivilisationen, dass es unmöglich ist, sie alle in diesem Artikel zu besprechen, aber wir können einige Beispiele nennen.

Die Erforschung der Verbindung zwischen alten Menschen zeigt, dass Pyramiden und Dolmen in verschiedenen Teilen der Welt Standard waren.

„Die meisten Leute denken an Ägypten, wenn das Wort „Pyramide“ erwähnt wird.

Obwohl die ägyptischen Pyramiden heute am bekanntesten sind und immer wieder Touristen anziehen, dürfen wir nicht vergessen, dass Pyramiden in der Antike weltweit gebaut wurden.


Kredit:

MessageToEagle.com


Antike Dolmen sind ein weiteres großartiges Beispiel für antikes universelles Denken.

Es ist offensichtlich, dass die alten Traditionen trotz der großen Entfernung zwischen diesen Kulturen dieselben waren. Denken wir auch daran, dass die Erbauer der Dolmen nicht miteinander verwandt waren.

Faszinierend, nicht wahr?" 3

Wir finden Handmalereien in Felsmalereien auf der ganzen Welt und aus einem unbekannten Grund haben unsere Vorfahren das Spiralsymbol auf unzähligen Felsen, Skulpturen, Felsbrocken und alten Höhlenwänden weltweit geschnitzt.



Kredit:


Natürlich gibt es unterschiedliche Meinungen,

" wie weit diese Zivilisationen als isoliert und getrennt betrachtet werden können, aber zweifellos offenbart die Geschichte große soziale Einheiten mit leicht erkennbaren kulturellen Merkmalen.

Darüber hinaus weisen diese Einheiten Perioden der Wachstumsreife und des Niedergangs auf: Dieses Phänomen scheint universell zu sein, denn es findet sich sowohl in den Zivilisationen Mittelamerikas als auch in denen der alten Welt.

Es ist in der Tat ein erstaunliches Panorama, das die Geschichte offenbart. Über den allgemeinen Verlauf der Ereignisse kann kein Zweifel bestehen, so dunkel die Details auch sein mögen.

Zivilisationen gehen mit einer gewissen Unvermeidlichkeit bergauf und bergab." 4

Es ist offensichtlich, dass unsere Vorfahren auf verschiedenen Kontinenten mehr gemeinsam hatten, als wir bisher dachten.

ist es berechtigt zu fragen, ob dieses universelle Wissen ein Erbe einer längst vergangenen Mutterkultur war, deren Menschen eine Katastrophe überlebten und auf der ganzen Welt neue Zivilisationen schufen?


Die alten Zivilisationen, die vorher kamen: Auf den Ruinen der Vorfahren aufbauen – Teil 2 – Geschichte

Entdeckung: Der verlorene Kontinent Atlantis
Ruinen
Kartennachweis
Alte Schriften über Atlantis

ENTDECKUNG: DER VERLORENE KONTINENT VON ATLANTIS

"Dies ist wahrscheinlich die größte Entdeckung in der Weltgeschichte" von Maxine Asher, der Co-Direktor einer wissenschaftlichen Expedition, die Atlantis auf dem Meeresgrund fand, berichteten United Press International (UPI) und große Zeitungen in den Vereinigten Staaten im Sommer 1973.

"Maxine Asher sagte, dass Taucher Daten gefunden haben, die die Existenz der Super-Zivilisation beweisen, von der die Legende sagt, dass sie vor Tausenden von Jahren im Meer gesunken ist."

. "Die Taucher hatten Spuren von Straßen und großen Säulen gefunden, einige mit konzentrischen Spiralmotiven, genau an der vom griechischen Philosophen Platon beschriebenen Stelle" (hinter den Säulen des Herkules, vor Spanien).

"Die Gruppe von etwa 70 Wissenschaftlern, Lehrern und Abenteurern wurde von der Pepperdine University in Los Angeles, Kalifornien, unterstützt."

Auf den folgenden Seiten werden über 30 Ruinen enthüllt, darunter Pyramiden, Kuppeln, gepflasterte Straßen, rechteckige Gebäude, Säulen, Kanäle und Artefakte, die auf dem Meeresgrund von den Bahamas bis zu den nahe gelegenen Küsten Europas und Afrikas gefunden wurden und auf die weiten Größe des verlorenen Kontinents.

Wir werden diskutieren, wie über ein Dutzend angesehener Historiker und berühmter Schriftsteller über das Atlantis schrieben, von dem sie glaubten, dass es existierte, wie die Mayas und Azteken ihren Eroberern erzählt hatten, dass sie aus Atlantis und Mu kamen, über antike Tafeln, die in Peru fotografiert wurden und diese beiden verlorenen Kontinente, Atlantis, beschossen und Lemurien, und diskutieren Sie alte Karten, die Atlantis deutlich zeigen. Wir werden geologische Beweise dafür untersuchen, dass Atlantis einst über Wasser lag.

Am wichtigsten ist, dass wir uns an den Aufstieg und Fall von Atlantis, Lemuria, Thule, Lumania und anderen verlorenen Kontinenten erinnern, deren Kultur, Bildungssysteme, Technologie und Regierung in den 1990er Jahren weit fortgeschritten waren als wir hier sind. Diese Informationen basieren NICHT auf irgendwelchen New Age Channelings oder psychischen Rückrufen oder Manifestationen.

es ist hauptsächlich basierend auf vielen alten Schriften auf der ganzen Welt gefunden.

1. Stadt auf dem Grund des Atlantischen Ozeans vor Spanien, 1973 von Dr. Maxine Ashers Expedition gefunden und von UPI gemeldet. Asher wurde interviewt und Beweise wurden bezeugt von Steve Omara, Direktor des M.I.N.D. Internationale Forschungsagentur, Maui, Hawaii.

2. Pyramide erforscht von Dr. Ray Brown auf dem Meeresboden vor den Bahamas im Jahr 1970. Brown wurde von 4 Tauchern begleitet, die auch Straßen, Kuppeln, rechteckige Gebäude, nicht identifizierte Metallinstrumente und eine Statue mit einem "mysteriösen" Kristall mit Miniaturpyramiden fanden. Die Metallgeräte und Kristalle wurden zur Analyse an eine dortige Universität nach Florida gebracht. Was entdeckt wurde, war, dass der Kristall die durch ihn hindurchtretende Energie verstärkte. Brown im Interview mit M.I.N.D.

3. Ruinen von Straßen und Gebäuden, die in den 1960er Jahren bei den fotografierten und veröffentlichten Expeditionen von Dr. Mansan Valentin. Steven Forsberg, Mitbegründer der Zeitung Lahaina Times, tauchte 1982 in diese Ruinen ein, um sie aus erster Hand zu erleben. Ähnliche Ruinen wurden auch vor Cay Sal auf den Bahamas fotografiert. Die Ruinen sind von der gleichen Konstruktion wie die älteste Stadt, die je an Land gefunden wurde, Archäologen zufolge in Tiahuanaco, Bolivien, wo vor 27.000 Jahren ein Kalender entdeckt wurde, der die genaue Position der Sterne und Planeten anzeigt. Dies ist mehr als 20.000 Jahre VOR den ältesten Zivilisationen in den Geschichtsbüchern der Schule!

4. Ähnliche Unterwasserruinen wurden vor Marokko gefunden und 50 bis 60 Fuß unter Wasser fotografiert.

5. DR. David Zink 1957 vor der Küste der Bahamas gefunden, ein stilisierter Marmorkopf, ein in eine Form gegossener Baustein und ein etwas gebohrter Baukörper sowie eine Steinsäule, von der er berichtete, dass sie Energie ausstrahlte. Forsberg von M.I.N.D. interviewte Dr. Zink und besorgte die Fotos.

6. Ein zerstörter hafenähnlicher Komplex, der von Captain . auf dem Meeresboden vor Bimini entdeckt wurde Johannes Alexander.

7. Das Tiefsee-Tauch-U-Boot Aluminaut entdeckte auf dem Grund des Atlantischen Ozeans eine gut erhaltene asphaltierte Straße aus schwarzem Magnesiumoxid, die entlang des Meeresbodens von Florida nach South Carolina verläuft.

8. Tempelsäulen, Gebäude, Statuen, breite, geschwungene Boulevards mit kleineren Alleen, die sich wie Speichen in einem Rad verzweigen, majestätische Tempel und Pyramiden, die von Captain . auf Video aufgenommen wurden Reyes Miraga auf dem spanischen Bergungsschiff "Talia" .

9. Eine riesige Pyramide mit 11 Zimmern wurde im mittleren Atlantischen Ozean 10.000 Fuß unter Wasser mit einer riesigen Kristallspitze gefunden, wie berichtet von Tony Benlk.

10. Mehrere Hektar weißer marmorähnlicher Ruinen, die auf dem gefliesten Meeresboden vor Kuba gefunden wurden, berichtet von Lieeser Hemingway.

11. Mysteriöse Kuppelstrukturen, die Berichten zufolge von mehreren Piloten in der Straße von Florida in klarem Wasser gesehen wurden.

12. Sowjetische Expeditionen zum atlantischen Ampere Seamount führten zu Fotografien von Ruinen, die durch Lava zerstört wurden (wie die Azteken und Mayas schrieben, dass Atlan zerstört wurde). Diese Entdeckung wurde in der Zeitung New York Times vom 21. Mai 1978 veröffentlicht. Die Fotos wurden von der Akademie entwickelt Petrowski Marakujew und berichtet vom stellvertretenden Direktor des Instituts für Ozeanographie der Sowjetischen Akademie der Wissenschaften, Professor Aksyonove, der auch über Ruinen berichtete, die vor Cadiz, Spanien, in derselben Gegend wie Dr. Maxine Asher's vorherige Entdeckung.

13. 1981 Expedition von P. Cappellano entdeckte auf dem Meeresboden vor den Kanarischen Inseln mysteriöse Ruinen mit seltsamen Symbolen.

14. 1977 Bericht über eine riesige Pyramide, die vor Cay Sal auf den Bahamas gefunden wurde, fotografiert von Ari Marshall's Expedition, etwa 50 Meter unter Wasser. Die Pyramide war etwa 650 Meter hoch. Mysteriöserweise wurde das umgebende Wasser von funkelnden weißen Wasser erleuchtet, das aus den Öffnungen in der Pyramide floss und von grünem Wasser umgeben war, anstelle des schwarzen Wassers überall sonst in dieser Tiefe.

15. Eine Urne, die von Dr. Ashers Expedition an die Oberfläche gebracht wurde.

16. Die Fundamente einer 100 mal 75 Fuß großen Struktur, die auf dem Meeresgrund fotografiert wurde Insel Andros.

17. Eine versunkene Stadt etwa 400 Meilen vor Portugal, die von sowjetischen Expeditionen unter der Führung von . gefunden wurde Boris Asturua, mit Gebäuden aus extrem starkem Beton und Kunststoff. Er sagte: "Die Überreste von Straßen deuten auf die Verwendung von Einschienenbahnen für den Transport hin". Er fügte hinzu, dass er eine Statue heraufbeschwor.

18. Eine sechs Fuß hohe Säule oder Turmspitze, die aus einer doppelten kreisförmigen, zahnradähnlichen Basis herausragt, die in den Meeresboden eingebettet ist, mit eigenartigen Lichtemanationen vom Boden des Schachts, die auf Fotos von Dr. William Bell 1958.

19. Säulen, die 1969 auf dem Atlantikboden gefunden wurden von Robert Fero und Michael Grumley, von dem ein Stück aus Fels gehauen wurde, der nirgendwo in diesem Teil der Welt zu finden ist.

20. Eine Straße vor den Bahamas, die von Dr. Manson Valentin.

21. Dimitri Rebikoff, mit seiner Unterwasserplattform und einer speziellen Sammellinse, berichtete, dass Ruinen rund um eine Unterwasser-Süßwasserquelle gefunden wurden.

22. Marmor-Akropolis unter Wasser auf fünf Hektar geriffelter Säulen auf Säulen.

23. Heinrich Schliemann, der Mann, der die berühmten Ruinen von Troja gefunden und ausgegraben hat König Chronos von Atlantis! IDENTISCHE Keramik wurde gefunden in Tiahuanaco, Bolivien.

24. Zwanzig Forscher, darunter Archäologen, ein Meeresbiologe, Geologe und Kartograph, tauchten 1975 auf Ruinen am Meeresboden vor Bimini und brachten Artefakte mit, aus denen sie schlossen, dass die Wände und Straßen aus Materialien bestanden, die in diesem Teil der Welt nicht gefunden wurden .

Plato und andere haben das geschrieben Atlantis war ein riesiger Kontinent wie Afrika, der sich über den Atlantik erstreckte. Die Azteken, Mayas und Inkas und andere Indianerstämme erzählten Entdeckern vom versunkenen ATLAN im Atlantik und dem versunkenen MU (Lemurien) im Pazifik.

Im Pazifik wurden die Ruinen einer antiken Stadt auf dem Meeresboden erkundet Insel Ponape. Ein weiterer wurde 30 Meilen vor der Osterinsel unter Wasser gefunden.Eine zerstörte Straße auf der Insel Karotonga führt ins Meer, verläuft viele Meilen unter Wasser und kommt auf einer anderen Insel in einer geraden Linie aus dem Meer! Professor Menzies von der Duke University fotografierte eine zerstörte Zivilisation auf dem Meeresboden zwischen Peru und Tahiti mit unbekannten Hieroglyphen auf einer Säule.

Monolithische Ruinen einer untergegangenen Zivilisation wurden auf einem halben Dutzend südpazifischer Inseln gefunden, die angeblich Lemurier Berggipfel über Wasser.

1. Professor Charles Happgood, Professor für Geologie an der New Hampshire University, berichtete, dass auf einer alten Karte (der berühmten Piri Reis Karte im Fernsehen und in Dutzenden von Büchern gesehen).

2. Eine alte Karte, die König Heinrich 1500 n. Chr. besaß, zeigt deutlich Atlantis.

3. Griechische Dokumente und Karten zeigen Atlantis die Christoph Kolumbus studierte, bevor er nach Amerika segelte, einschließlich der Benincasa-Karte von 1482 mit den Atlantis-Inseln die es nicht mehr gibt!

EIN Eine alte Karte, die König Heinrich 1500 n. Chr. besaß, zeigt deutlich Atlantis.

1482 Benincasa Karte mit 3 Atlantis-Inseln, die nicht mehr existieren.

ALTE SCHRIFTEN ÜBER ATLANTIS

1. Plato schrieb einen ausführlichen Bericht über Atlantis mit seinem Standort, seiner späteren Geschichte, Kultur und Zerstörung.

2. Alte Schriften der Azteken und Mayas wie der Chilam Balam, Dresden Codex, Popol Vuh, Codex Cortesianus und Troano Manuscript wurden auch in die Geschichte der Zerstörung von Atlantis und Lemuria übersetzt.

3. Das Oera Linda Book aus Holland gilt als eines der ältesten jemals gefundenen Bücher. Adela erzählt von der Zerstörung der großen Atlantikinsel durch Erdbeben und Flutwellen.

4. Der antike griechische Historiker Diodor schrieb, dass Phönizier vor Tausenden von Jahren auf der riesigen Atlantikinsel gewesen waren (wo Platon schrieb, dass Atlantis war). (Beachten Sie, dass phönizische Hieroglyphen auf zahlreichen Ruinen im südamerikanischen Dschungel gefunden wurden, die so alt sind, dass die "weißen" Indianerstämme in der Nähe die Erinnerung daran verloren, wer diese Ruinen gebaut hat). Diodorus schrieb, dass die Atlantier KRIEGE mit den Amazonen hatten!

5. Der griechische Kantor berichtete, dass er Ägypten besuchte, wo er eine Marmorsäule mit Hieroglyphen über Atlantis sah.

6. Griechischer Historiker Ammianus Marcellinus schrieb über die Zerstörung von Atlantis (er wurde hoch angesehen).

7. Prokulus besuchte die Inseln vor Afrika (Kanarien oder Azoren), wo ihm die Eingeborenen von der Zerstörung von Atlantis um 450 n. Chr. lange vor diesem Datum erzählten).

8. Plutarch schrieb in seinem Buch "Lives" über den verlorenen Kontinent.

9. Herodot, von einigen als die größten Historiker der Antike angesehen, schrieb über die mysteriöse Inselzivilisation im Atlantik und eine darauf befindliche Stadt in der Region Dr. Asher-Expedition genau das gefunden!

10. Der griechische Historiker Timagenus schrieb über den Krieg zwischen Atlantis und Europa und sagte, die Stämme im alten Frankreich sagten, dies sei ihre ursprüngliche Heimat. (Beachten Sie, dass klare, helle Gemälde in Höhlen in Frankreich deutlich Menschen zeigen, die Kleidung des 20. Jahrhunderts tragen: Ein Gemälde führte zu einem unterirdischen Pyramidenkomplex. Französischer Historiker und Archäologe Robert Charroux datiert sie auf 15.000 v.

11. Claudius Aelianus auf Atlantis in seinem Werk "The Nature of Animals" aus dem 3. Jahrhundert.

12. Theopompos (griechischer Historiker) schrieb über die enorme Größe von Atlantis und seinen Städten von Machimum und Eusebius und ein goldenes Zeitalter frei von Krankheit und Handarbeit.

13. James Churchward schrieb mehrere Bücherbände, die antike Schriften dokumentieren, die er angeblich in Südostasien über Atlantis und Mu übersetzt haben soll, während der Geologe William Niven behauptete, in Mexiko identische Tafeln ausgegraben zu haben.

14. DR. George Hunt Williamson, der in den 1950er Jahren mehrere Bücher über seine atlantisch-lemurischen Forschungen verfasste, war ein anthropologischer Entdecker, der einst in Who's Who in America aufgeführt wurde. Williamson schrieb, wie ihn Nachkommen der Inkas zu einem alten Manuskript in einem Tempel in den Anden führten, das von der Zerstörung von Atlantis und Mu, die über eine fortschrittliche Technologie verfügten, durch Erdbeben und Flutwellen erzählte. Williamson besuchte auch Dutzende von Indianerstämmen in den Vereinigten Staaten und Mexiko, die ihm von Atlantis und Mu erzählten, einschließlich der Hopi-Indianer.

15. Tablet aus Lhasa. Tibet und auch von der Osterinsel.

Menschliche Fußabdrücke und Schuhabdrücke, ein perfekt konstruierter Würfel, Schmuck, ein prähistorisches Tier mit einem Loch im Schädel, von dem Wissenschaftler zugeben, dass es nur eine Kugel machen könnte, ein Überbleibsel einer Schraube und andere moderne Artefakte wurden in geschichteten Gesteinsschichten gefunden, geben Geologen zu auf diesen Objekten vor MILLIONEN VON JAHREN gebildet! Alle diese Entdeckungen wurden in öffentlichen Tageszeitungen abgedruckt, als sie auftraten, und aus den Geschichtsbüchern weggelassen einfach weil Historiker sie nicht mit IHREN Theorien erklären konnten.

Fast alle alten Zivilisationen glaubten an die TITANEN, die Rasse riesiger Menschen, die vor langer Zeit die Erde bewohnten. Verschiedene Rassen kannten sie unter verschiedenen Namen. Diese 2 bis 3 Meter großen Humanoiden galten als legendär, bis die Ausgrabung von über einem Dutzend Skeletten von 2 bis 3 Meter Höhe auf der ganzen Welt die Archäologen schockierte. Diese Skelette waren eindeutig menschlich. Einige dieser Skelettreste befinden sich auf Maui in Lavahöhlen in der Nähe von Ulupalakua und Olowalu. Die spanischen Konquistadoren hinterließen Tagebücher von wilden, blonden, blauäugigen, 2 bis 3 Meter großen Männern, die während der Eroberung der Inkas in den Anden herumliefen. Berichten zufolge wurde ein Paar festgenommen, starb aber auf dem Weg nach Europa. Wenn Riesentiere (Dinosaurier) möglich wären, warum dann nicht Riesenmenschen?

Die Deutschen und die nordischen Skandinavier sprachen von einem verschwundenen Kontinent im Nordatlantik namens THULE, auf dem sich die Zivilisation HYPERBOREA befand.

THULE berichtete, dass es sich in die heutige nördliche Polarkappe erstreckte, wo es unter Meilen von Eis begraben ist, so dass wir es nicht sehen können.


Inhalt

Zahlreiche Beobachter haben vorgeschlagen, dass das Buch Mormon ein Werk der Fiktion zu sein scheint, das anderen innerhalb des zu dieser Zeit weit verbreiteten Genres der "Hügelbauer" des 19. [7] [8] [9] [10] [11] [12] Einige archäologische Funde aus dem 19. Straßen, [15] Metallspitzen und -geräte, [16] kupferne Brustplatten, [17] Kopfplatten, [18] Textilien, [19] Perlen, [20] Inschriften der Ureinwohner Nordamerikas, Überreste von nordamerikanischen Elefanten usw.) - wurde zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Buches Mormon veröffentlicht und einige dieser Ideen wurden in die Erzählung aufgenommen. Im Buch Mormon wird auf das damals aktuelle Verständnis der präkolumbianischen Zivilisationen verwiesen, einschließlich der prägenden mesoamerikanischen Zivilisationen wie der (präklassischen) Olmeken, Maya und Zapoteken.

Smithsonian Institution Bearbeiten

In den frühen 1980er Jahren kursierten in der mormonischen Kultur Gerüchte, dass das Buch Mormon vom Smithsonian verwendet wurde, um die primäre archäologische Forschung zu leiten. Diese Gerüchte wurden den Direktoren von Smithsonian zur Kenntnis gebracht, die bis 1982 einen Formbrief an nachfragende Parteien schickten, in dem sie erklärten, dass das Smithsonian das Buch Mormon nicht als Leitfaden für seine Forschungen benutzte, und eine Liste von spezifischen Gründen beilegten, warum die Archäologen von Smithsonian das Buch in Betracht gezogen haben von Mormonen historisch unwahrscheinlich. 1998 überarbeitete das Smithsonian den Formbrief und stellte fest, dass das Buch Mormon vom Smithsonian in keiner Form archäologischer Forschung verwendet worden sei. [21] Mormonengelehrte spekulierten, dass dies daran lag, dass die frühere Version des Briefes einigen Aspekten der von Smithsonian-Mitarbeitern veröffentlichten Forschung widersprach. Nicht-mormonische Gelehrte stellen fest, dass das Smithsonian keine seiner früheren Aussagen zurückgezogen hat und sind der Meinung, dass die Reaktion abgeschwächt wurde, um negative Öffentlichkeitsarbeit mit Mormonen zu vermeiden. Terryl Givens spekuliert, dass die Änderung der Aussage ein Versuch war, Kontroversen zu vermeiden. [22]

National Geographic Society Bearbeiten

Das Institute for Religious Research veröffentlichte auf seiner Website einen Brief von 1998 der National Geographic Society, in dem es hieß, dass sie keine archäologischen Beweise kennen, die das Buch Mormon stützen würden. [23] Es wird nicht mehr auf ihrer Website veröffentlicht. [24]

Kritiker des Buches Mormon haben argumentiert, dass es Wörter und Wendungen in dem Buch gibt, die mit archäologischen Funden anachronistisch sind. Diese beziehen sich auf Artefakte, Tiere, Pflanzen oder Technologien, von denen Kritiker glauben, dass sie während der Zeit des Buches Mormon (vor 2500 v. Chr. bis etwa 400 n. Chr.) in Amerika nicht existierten. Die folgende Liste fasst einige der anachronistischen Kritikpunkte im Buch Mormon sowie Perspektiven und Widerlegungen von mormonischen Apologeten zusammen.

Es gibt fünf Fälle, in denen Pferde im Buch Mormon erwähnt werden und dargestellt werden, als ob sie bei der ersten Ankunft der Nephiten im Wald wären, „erhebst“, „gefüttert“, „vorbereitet“ (in Verbindung mit Streitwagen), für Nahrung verwendet und "nützlich für den Menschen" sein. [25] Kritiker argumentieren, dass Pferde in der westlichen Hemisphäre vor über 10.000 Jahren ausgestorben waren und dort erst wieder auftauchten, als die Spanier sie aus Europa mitbrachten. Pferde wurden 1493 von Christoph Kolumbus nach Amerika (Karibik) und 1519 von Cortés auf dem amerikanischen Kontinent wieder eingeführt. [26] Der Mormonenarchäologe John L. Sorenson behauptet, dass es fossile Beweise dafür gibt, dass einige Pferde der Neuen Welt die Übergang vom Pleistozän zum Holozän, [27] obwohl diese Ergebnisse von anderen Gelehrten des Buches Mormon bestritten werden. [28] Alternativ schlägt der mormonische Apologet Robert R. Bennett vor, dass sich das Wort "Pferd" im Buch Mormon auf ein anderes Tier wie einen Tapir bezogen haben könnte. [29]

Elefanten werden im frühesten Buch Mormon, dem Buch Ether, zweimal erwähnt. Kritiker argumentieren, dass die archäologischen Aufzeichnungen darauf hindeuten, dass alle elefantenähnlichen Kreaturen in der Neuen Welt um 10.000 v. Chr. ausgestorben sind. Es wird spekuliert, dass die Ursache dieses Aussterbens das Ergebnis menschlicher Prädation, eines signifikanten Klimawandels oder einer Kombination beider Faktoren ist. [30] [31] Eine kleine Population von Mammuts überlebte bis 3700 v. Chr. auf St. Paul Island, Alaska, [32]

Apologeten gehen mit dem „Elefanten“ ähnlich um wie mit dem „Pferd“-Anachronismus und kontern mit den folgenden Argumenten:

  • Verschiedene Amateurarchäologen und mormonische Autoren haben umstrittene Beweise dafür angeführt, dass nordamerikanische Hügelbauerkulturen mit dem Elefanten vertraut waren. Diese Beweise sind seit langem ein Diskussionsthema moderner Archäologen, die zu dem Schluss kamen, dass die Überreste von Elefanten falsch datiert, falsch identifiziert oder offen betrügerisch waren. [33]

Rinder und Kühe Bearbeiten

Es gibt im Buch Mormon fünf verschiedene Vorkommen von „Kühen“ oder „Rindern“ in der Neuen Welt, einschließlich der Rede davon, dass sie „aufgezogen“ wurden und „für den Gebrauch des Menschen“ oder „nützlich für die Nahrung von . waren Mann“ [34] und weist darauf hin, dass „Rinder“ und „Kühe“ nicht als dasselbe Tier angesehen wurden. [35] Während das Buch Mormon dem gemeinsamen biblischen Präzedenzfall folgen mag, alle domestizierten Tiere als "Rinder" zu bezeichnen, gibt es keinen Beweis dafür, dass Rinder der Alten Welt (Mitglieder der Gattung Bos) bewohnte die Neue Welt vor dem europäischen Kontakt im 16. Jahrhundert n. Chr. [36] Darüber hinaus gibt es derzeit keine archäologischen Beweise dafür, dass amerikanische Bisons domestiziert wurden. [37] Es ist allgemein anerkannt, dass die einzigen großen Säugetiere, die in Amerika domestiziert wurden, das Lama und das Alpaka waren und dass keine Ziegen-, Hirsch- oder Schafsarten vor der Ankunft der Europäer auf dem Kontinent vollständig domestiziert wurden.

Einige mormonische Apologeten glauben, dass der Begriff „Rinder“, wie er im Buch Mormon verwendet wird, allgemeiner ist und nicht ausschließlich Mitglieder der Gattung bezeichnet Bos. So behaupten sie, dass sich der Begriff "Rinder" auf Bergziegen-Lamas oder die Vorfahren des amerikanischen Bisons beziehen kann. Bison antik (von der Unterfamilie Bovinae). [38]

Schaf Bearbeiten

„Schafe“ werden im Buch Mormon an verschiedenen Stellen im nephitischen Bericht [39] metaphorisch erwähnt, fehlen aber auffallend in der Liste der Tiere, die bei der Ankunft der Nephiten in der Neuen Welt beobachtet wurden. [40] In einem Fall wird beschrieben, dass Schafe um 2300 v. Chr. von den Jarediten in Amerika besessen waren. [41] Ein anderer Vers erwähnt "Lammfell", das von feindlichen Räuberarmeen um ihre Lenden getragen wird (ca. 21 n. Chr.). [42] Es ist jedoch bekannt, dass domestizierte Schafe während der zweiten Reise von Kolumbus im Jahr 1493 erstmals nach Amerika eingeführt wurden. Zitat benötigt ]

Mormonische Apologeten argumentieren wie folgt, um mit diesem Anachronismus umzugehen:

  • Ein Apologet zitiert die Entdeckung eines verkohlten Wollstoffs in einem Grab während einer Ausgrabung in Zentralmexiko im Jahr 1935. [43] Die entdeckenden Archäologen stellten jedoch ihre Unsicherheit fest, ob das Grab vorspanisch war. [44]
  • Einige vermuten, dass sich das Wort "Schaf" auf eine andere Tierart beziehen könnte, die Schafen ähnelte, wie zum Beispiel Dickhornschafe oder Lamas. [45] Kritiker weisen darauf hin, dass Dickhornschafe nie von Menschen domestiziert wurden. [Zitat benötigt] Lamas und Alpakas stammen aus den Anden in Südamerika. [46]
  • Die Schafe, auf die sich die Jarediten beziehen, da die Referenz nicht lange nach ihrer Ankunft um 2500 v. 48] und der Hinweis auf Lammfelle kann sich auf gejagte Wildschafe beziehen. Vor Kolumbus wurden in Amerika keine Hinweise auf domestizierte Schafe gefunden. [49]

Ziegen Bearbeiten

"Ziegen" werden im Buch Mormon dreimal erwähnt [50] und zählen sie zu den Nephiten und Jarediten (d. h. zwischen 2500 v. Chr. und 400 n. Chr.). In zwei der Verse werden "Ziegen" von "wilden Ziegen" unterschieden, was darauf hindeutet, dass es mindestens zwei Sorten gab, von denen eine möglicherweise domestiziert wurde.

Es ist bekannt, dass domestizierte Ziegen im 15. Jahrhundert von Europäern auf dem amerikanischen Kontinent eingeführt wurden. Zitat benötigt ] 1000 Jahre nach dem Abschluss des Buches Mormon und fast 2000 Jahre nachdem Ziegen zuletzt im Buch Mormon erwähnt wurden. Die aggressive Bergziege ist in Nordamerika beheimatet. Es gibt keine Hinweise darauf, dass es jemals domestiziert wurde. [ Zitat benötigt ] Der mormonische Apologet Matthew Roper widersprach diesen Behauptungen und wies darauf hin, dass spanische Mönche des 16. [51] Es gibt keine Beweise dafür, dass Brocket-Hirsche jemals domestiziert wurden. [ Zitat benötigt ]

Schweine Bearbeiten

„Schweine“ werden im Buch Mormon zweimal erwähnt, [52] [53] und besagt, dass die Schweine bei den Jarediten „nützlich für die Nahrung des Menschen“ waren. [53] Es gab keine Überreste, Referenzen, Kunstwerke, Werkzeuge oder andere Beweise, die darauf hindeuten, dass Schweine in der präkolumbianischen Neuen Welt jemals präsent waren. [54]

Apologeten stellen fest, dass Pekaris (auch als Javelinas bekannt), die eine oberflächliche Ähnlichkeit mit Schweinen aufweisen und zur gleichen Unterfamilie Suinae wie Schweine gehören, in Südamerika seit prähistorischen Zeiten vorkommen. [55] Mormonische Autoren, die die ursprüngliche Umgebung des Hügelbauers für das Buch Mormon befürworten, haben in ähnlicher Weise nordamerikanische Pekaris (auch "Wildschweine" genannt) [56] als "Schweine" der Jarediten vorgeschlagen. [57] Die früheste wissenschaftliche Beschreibung von Pekaris in der Neuen Welt in Brasilien im Jahr 1547 bezeichnete sie als "Wildschweine". [58]

Obwohl nicht dokumentiert ist, dass Pekaris in Gefangenschaft gezüchtet wurden, ist dokumentiert, dass Pekaris zur Zeit der Eroberung in Yucatán, Panama, der südlichen Karibik und Kolumbien zu Nahrungs- und Ritualzwecken gezähmt, eingepfercht und aufgezogen wurden. [59] Archäologische Überreste von Pekaris wurden in Mesoamerika aus der vorklassischen (oder formativen) Zeit bis unmittelbar vor dem spanischen Kontakt gefunden. [60] Insbesondere wurden Pekarireste an Stätten der frühbildenden Olmeken-Zivilisation gefunden, [61] die mormonische Apologeten der Zivilisation mit dem Buch der Mormonen-Jarediten korrelieren.

Gerste und Weizen Bearbeiten

"Gerste" wird dreimal und "Weizen" einmal in der Erzählung des Buches Mormon erwähnt, wobei der Boden "bebaut" wurde, um Gerste und Weizen an einem geografischen Ort im 1. und 2. Jahrhundert v. [62] Die Einführung von domestizierter moderner Gerste und Weizen in der Neuen Welt erfolgte nach 1492 durch die Europäer. [63] Das Buch Mormon behauptet, dass unspezifische "Samen" aus dem Land Jerusalem gebracht und bei der Ankunft in der New World und produzierte einen erfolgreichen Ertrag. [64] Bis heute deuten die vorliegenden Beweise darauf hin, dass die Einführung der Flora und Fauna der Alten Welt auf dem amerikanischen Kontinent während des kolumbianischen Austauschs geschah. [65]

Der FARMS-Forscher Robert Bennett argumentiert wie folgt, um mit diesem Anachronismus umzugehen:

  • Dass sich die Wörter „Gerste“ und „Weizen“ im Buch Mormon tatsächlich auf andere Feldfrüchte in Amerika beziehen, wie z Hordeum pusillum. [66][67] Die meisten Hordeum pusillum wurde in Iowa gefunden und stammt aus der Zeit vor etwa 2.500 Jahren. [68]
  • Dass sich diese Worte auf echte Sorten von Gerste und Weizen aus der Neuen Welt beziehen können, die in den archäologischen Aufzeichnungen noch unentdeckt sind.
  • Dass die Nordmänner, nachdem sie Nordamerika erreicht hatten, behaupteten, gefunden zu haben, was sie "selbst gesäten Weizen" nannten. [69]

Die Forschung zu diesem Thema unterstützt zwei mögliche Erklärungen. Erstens können sich die Begriffe Gerste und Weizen, wie sie im Buch Mormon verwendet werden, auf bestimmte andere Nutzpflanzen der Neuen Welt beziehen, denen die Bezeichnungen der Alten Welt gegeben wurden, und zweitens können sich die Begriffe auf echte Sorten von Gerste und Weizen der Neuen Welt beziehen. Zum Beispiel nannten die Spanier die Frucht des Feigenkaktus "Feige", und Auswanderer aus England nannten Mais "Mais", ein englischer Begriff, der sich allgemein auf Getreide bezieht. Eine ähnliche Praxis könnte angewandt worden sein, als Menschen im Buch Mormon zum ersten Mal auf Pflanzenarten der Neuen Welt stießen. [70]

Bennett beschreibt die Verwendung von Hordeum pusillum, auch bekannt als "kleine Gerste", eine in Amerika heimische Grasart. Die Samen sind essbar und diese Pflanze war Teil des präkolumbianischen östlichen Landwirtschaftskomplexes von Kulturpflanzen, die von den amerikanischen Ureinwohnern verwendet wurden. Hordeum pusillum war in Mesoamerika unbekannt, wo es keine Hinweise auf den präkolumbianischen Gerstenanbau gibt. Es gibt Beweise dafür, dass diese Pflanze in Nordamerika in der Woodland-Periode gleichzeitig mit Hügelbauer-Gesellschaften (frühe Jahrhunderte n. Chr.) domestiziert wurde und auf 2.500 Jahre kohlenstoffdatiert wurde. [71] [72] [73] Gerstenproben aus dem Jahr 900 n. Chr. wurden auch in Phoenix, Arizona, gefunden, und Proben aus Süd-Illinois stammen aus der Zeit zwischen 1 und 900 n. Chr.. [74]

Seide Bearbeiten

Das Buch Mormon erwähnt die Verwendung von „Seide“ in der Neuen Welt viermal. [75] "Seide" bezieht sich normalerweise auf Material, das aus dem Kokon einer von mehreren asiatischen Motten hergestellt wird, hauptsächlich Bombyx mori diese Art von Seide war im präkolumbianischen Amerika unbekannt.

Der mormonische Gelehrte John L.Sorenson dokumentiert mehrere Materialien, die in Mesoamerika verwendet wurden, um feine Stoffe herzustellen, die Seide entsprechen, von denen die Spanier bei ihrer Ankunft tatsächlich "Seide" nannten, darunter die Faser (Kapok) aus den Samenkapseln des Ceiba-Baumes, die Kokons der Wildnis Motten, die Fasern des Seidengrases (Achmea magdalenae), die Blätter der wilden Ananaspflanze und das feine Haar des Unterbauchs von Kaninchen. [76] Er behauptet, dass die Einwohner Mexikos die von einer wilden Seidenraupe gesponnene Faser verwendet haben, um einen Stoff herzustellen. [77]

Die Azteken verwendeten ein Seidenmaterial aus Nestern zweier einheimischer Insekten, der Motte Eucheira socialis und der schmetterling Gloveria psidi. [78] [79] Die Nester wurden geschnitten und zusammengefügt, um einen Stoff herzustellen, anstatt die Fasern wie bei moderner Seide zu extrahieren und zu spinnen. In jüngerer Zeit wurde über das Spinnen von Seide aus vermutlich denselben Insekten berichtet, obwohl ihre Verwendung in präkolumbianischer Zeit diskutiert wurde. [80]

Artefakte und Produkte der Alten Welt Bearbeiten

Streitwagen oder Radfahrzeuge Bearbeiten

Das Buch Mormon enthält zwei Berichte über die Verwendung von „Wagen“ in der Neuen Welt. [81]

Kritiker argumentieren, dass es keine archäologischen Beweise für die Verwendung von Radfahrzeugen in Mesoamerika gibt, zumal viele Teile des antiken Mesoamerikas nicht für den Radtransport geeignet waren. Clark Wissler, Kurator für Ethnographie am American Museum of Natural History in New York City, bemerkte: „Wir sehen, dass die vorherrschende Art des Landtransports in der Neuen Welt der menschliche Träger war. Das Rad war in präkolumbianischer Zeit unbekannt. " [82]

Ein Vergleich der südamerikanischen Inka-Zivilisation mit den mesoamerikanischen Zivilisationen zeigt den gleichen Mangel an Radfahrzeugen. Obwohl die Inkas ein riesiges Netz asphaltierter Straßen nutzten, sind diese Straßen so rau, steil und schmal, dass sie für den Einsatz auf Rädern ungeeignet erscheinen. Brücken, die die Inka gebaut haben und die in einigen abgelegenen Gebieten auch heute noch verwendet und gewartet werden, sind Strohseilbrücken, die so schmal sind (etwa 2 bis 3 Fuß breit), dass kein Radfahrzeug hineinpasst. Inkastraßen wurden hauptsächlich von Chaski-Botschaftsläufern und Lama-Karawanen genutzt.

Einige mormonische Apologeten argumentieren wie folgt, um mit diesem Anachronismus umzugehen:

  • Ein Apologet hat vorgeschlagen, dass sich die im Buch Mormon erwähnten „Wagen“ auf mythische oder kultische Radfahrzeuge beziehen könnten. [83]
  • Einige Apologeten weisen darauf hin, dass in Mesoamerika präkolumbianisches Spielzeug mit Rädern gefunden wurde, was darauf hindeutet, dass das Rad den alten amerikanischen Völkern bekannt war. [84][85] Einige dieser Spielzeuge mit Rädern wurden vom Smithsonian-Archäologen William Henry Holmes und dem Archäologen Désiré Charnay als "Wagen" bezeichnet. [86][87]
  • Ein mormonischer Apologet argumentiert, dass im Nahen Osten nur wenige Streitwagenfragmente aus biblischer Zeit gefunden wurden (abgesehen von den zerlegten Streitwagen, die in Tutanchamuns Grab gefunden wurden), und dass daher im Zeitrahmen des Buches Mormon Wagen mit Rädern existierten und es nicht unvernünftig wäre, gehen davon aus, dass Archäologen noch keine Beweise dafür gefunden haben. [88]
    • Kritiker halten dagegen, dass, obwohl im Nahen Osten nur wenige Fragmente von Streitwagen gefunden wurden, es viele Abbildungen antiker Streitwagen auf Keramik und Fresken sowie in vielen Skulpturen mediterranen Ursprungs gibt, was ihre Existenz in diesen Gesellschaften bestätigt. Das Fehlen dieser Bilder unter präkolumbianischen Kunstwerken in der Neuen Welt (mit Ausnahme von präkolumbianischen Spielzeugen auf Rädern) unterstützt nicht die Existenz von Streitwagen im Stil der Alten Welt in der Neuen Welt.

    Eisen und Stahl Bearbeiten

    „Stahl“ und „Eisen“ werden im Buch Mormon mehrmals erwähnt. [91] Von den alten Hügelbaukulturen Nordamerikas ist bekannt, dass sie einheimisches Kupfer, Silber, Gold und meteorisches Eisen abgebaut und bearbeitet haben, obwohl in Amerika keine Beweise dafür gefunden wurden, dass Eisen in der Antike zu Stahl gehärtet wurde.

    Zwischen 2004 und 2007 entdeckte der Archäologe der Purdue University, Kevin J. Vaughn, eine 2000 Jahre alte Hämatitmine in der Nähe von Nazca, Peru. Obwohl Hämatit heute als Eisenerz abgebaut wird, glaubt Vaughn, dass der Hämatit damals für die Verwendung als rotes Pigment abgebaut wurde. Es gibt auch zahlreiche Ausgrabungen, die Eisenmineralien enthalten. [92] Er bemerkte:

    Obwohl die alten Andenbewohner einige Metalle wie Kupfer geschmolzen haben, haben sie nie Eisen wie in der Alten Welt geschmolzen. Metalle wurden in der Alten Welt für eine Vielzahl von Werkzeugen wie Waffen verwendet, während Metalle in Amerika als Prestigegüter für die wohlhabende Elite verwendet wurden. [93]

    Apologeten kontern, dass sich das Wort „Stahl“ im Buch Mormon wahrscheinlich auf ein anderes gehärtetes Metall als Eisen bezieht. Dieses Argument ergibt sich aus der Tatsache, dass sich das Buch Mormon auf bestimmte Artikel der Alten Welt aus „Stahl“ bezieht. [94] Ähnliche Artikel aus "Stahl", die in der King James Version der Bibel (KJV) erwähnt werden, sind tatsächlich gehärtetes Kupfer. [95] Es wurde gezeigt, dass ein Großteil der Terminologie des Buches Mormon der Sprache der KJV entspricht. [96] Von den alten Hügelbaukulturen Nordamerikas ist bekannt, dass sie einheimisches Kupfer, Silber, Gold und meteorisches Eisen abgebaut und bearbeitet haben, obwohl nur wenige Fälle von metallischen Klingen oder absichtlich legiertem (oder "gehärtetem") Kupfer entdeckt wurden altes Nordamerika. [97] [98] Beispiele für alte Kupfermesserklingen wurden auf der Isle Royale und um den Lake Superior gefunden. [99]

    Metallschwerter, die "verrostet" waren Edit

    Das Buch Mormon enthält zahlreiche Hinweise auf „Schwerter“ und ihren Einsatz im Kampf. [100] Als die Überreste der letzten Schlacht der Jarediten entdeckt wurden, heißt es in der Erzählung des Buches Mormon, dass einige Schwerter gesammelt wurden und "ihre Hefte umgekommen sind und ihre Klingen mit Rost zerfressen wurden". [101]

    Apologeten argumentieren, dass die meisten Verweise auf Schwerter nicht über das Material sprechen, aus dem sie hergestellt wurden, und dass sie sich möglicherweise auf eine Reihe von Waffen beziehen, wie zum Beispiel auf das Macuahuitl, ein "Schwert" aus Obsidianklingen, das von den Azteken verwendet wurde. Es war sehr scharf und konnte einen Mann oder ein Pferd enthaupten. [102]

    Zentimeter Bearbeiten

    „Zimeter“ werden im Buch Mormon an acht Stellen erwähnt, die sich von ungefähr 500 v. Chr. bis 51 v. Chr. erstrecken. [103] Kritiker argumentieren, dass dies Hunderte von Jahren existierte, bevor der Begriff "Kässäbel" geprägt wurde. Das Wort "cimiter" wird als Anachronismus angesehen, da das Wort vor 450 n. [104] Das Wort 'Cimeterre' ist im englischen Wörterbuch Glossographia von 1661 zu finden und wird als "ein krummes Schwert" definiert und war zu der Zeit, als das Buch Mormon übersetzt wurde, Teil der englischen Sprache. [105] Im 7. Jahrhundert tauchten Krummsäbel zum ersten Mal unter den turkomongolischen Nomaden Zentralasiens auf, eine bemerkenswerte Ausnahme war jedoch das Sichelschwert des alten Ägyptens, bekannt als Khopesh [106], das ab 3000 v Rosetta-Stein datiert auf 196 v. Eannatum, der König von Lagash, wird auf einer sumerischen Stele aus dem Jahr 2500 v. Chr. dargestellt, die mit einem Sichelschwert ausgestattet ist. [107]

    Die Apologeten Michael R. Ash und William Hamblin postulieren, dass das Wort von Joseph Smith als das am besten praktikable englische Wort für eine kurze gebogene Waffe gewählt wurde, die von den Nephiten verwendet wurde. [108] Der Mormonengelehrte Matthew Roper hat festgestellt, dass es in Mesoamerika eine Vielzahl von Waffen mit gebogenen Klingen gibt. [109]

    Umtauschsystem basierend auf Kornmaßen mit Edelmetallen als Standard Bearbeiten

    Das Buch Mormon beschreibt ein System von Maßnahmen, das von den darin beschriebenen Gesellschaften verwendet wird. [110] Die allgemeine Verwendung von Metall im alten Amerika scheint jedoch äußerst begrenzt gewesen zu sein. Ein häufigeres Austauschmedium in Mesoamerika waren Kakaobohnen. [111]

    Kenntnisse der hebräischen und ägyptischen Sprachen Bearbeiten

    Das Buch Mormon beschreibt mehr als ein gebildetes Volk, das das alte Amerika bewohnte. Es wird beschrieben, dass das nephitische Volk eine Sprache und eine Schrift mit Wurzeln in Hebräisch und Ägyptisch besitzt und einen Teil des Originaltextes des Buches Mormon in dieser unbekannten Sprache, der sogenannten reformierten Ägypter, verfasst. Eine Abschrift einiger Schriftzeichen dieser Sprache ist in dem, was zuvor fälschlicherweise als "Anthon Transcript" identifiziert wurde, heute als "Caractors-Dokument" bekannt, erhalten geblieben.

    Im präkolumbianischen Mesoamerika wurden 15 Beispiele unterschiedlicher Schriften identifiziert, viele davon aus einer einzigen Inschrift. [112] Während Maya Kartuschen enthält und eine Form der Hieroglyphenschrift wie die Ägyptische ist, wurde keine weitere Ähnlichkeit mit hebräischen oder ägyptischen Hieroglyphen festgestellt. Darüber hinaus betrachten professionelle Linguisten und Ägyptologen das Caractors-Dokument nicht als legitime antike Schriften. Edward H. Ashment nannte die Zeichen der Abschrift "Hieroglyphen der Micmac-Indianer des nordöstlichen Nordamerikas". [113]

    Die Smithsonian Institution hat festgestellt: "Berichte über Funde des altägyptischen Hebräisch und anderer Schriften der Alten Welt in der Neuen Welt in präkolumbianischen Kontexten sind häufig in Zeitungen, Zeitschriften und sensationellen Büchern erschienen. Keine dieser Behauptungen hielt einer Prüfung stand." von angesehenen Gelehrten. In keinem Teil Amerikas sind vor 1492 Inschriften mit altweltlichen Schriften nachgewiesen worden, mit Ausnahme einiger nordischer Runensteine, die in Grönland gefunden wurden. [114]

    Linguistische Studien zur Entwicklung der gesprochenen Sprachen Amerikas stimmen mit dem weit verbreiteten Modell überein, dass Homo sapiens kam zwischen 15.000 und 10.000 v. Chr. in Amerika an. Nach dem Buch Mormon kamen etwa 2500 v. Chr. und etwa 600 v. Chr. weitere Einwanderer auf dem amerikanischen Kontinent an. [ Zitat benötigt ]

    Zeitmesssysteme (Kalender) Bearbeiten

    Chronologische Daten, die im nephitischen Teil des Buches Mormon angegeben sind, werden in Bezug auf den nephitischen Kalender angegeben. Die jareditische Abkürzung enthält keinen scheinbaren Kalender, die Regierungsdauer und das Alter der Könige sind in Jahren angegeben, aber es wird keine darüber hinausgehende Verbindung zu einem fortlaufenden Kalender angegeben. Das von den Lamaniten verwendete Datumssystem wird nicht angegeben, obwohl das Buch Mormon darauf hinweist, dass die Lamaniten ein anderes System der Stundenzählung hatten. [115] Der im Buch Mormon erwähnte Monat mit der höchsten Nummer ist der elfte, und der Tag mit der höchsten Nummer ist der zwölfte, aber die Gesamtzahl der Monate in einem Jahr und die Anzahl der Tage in einem Monat wird nicht ausdrücklich angegeben. [116] Trotzdem scheint es, dass die Völker des Buches Mormon Mondzyklen, „Monate“, [117] beobachteten und dass die Nephiten den israelitischen Sabbat am Ende einer Sieben-Tage-Woche hielten. [118]

    Die meisten nordamerikanischen Stämme verließen sich auf einen Kalender von 13 Monaten, der sich auf die jährliche Anzahl der Mondzyklen bezog. Saisonale Runden und Zeremonien wurden jeden Mond durchgeführt. In den Tagen zwischen den Phasenzyklen des Mondes wurden Monate gezählt. Kalendersysteme, die in dieser historischen Zeit in Nordamerika verwendet wurden, verließen sich auf dieses einfache System. [119]

    Eines der charakteristischeren Merkmale der präkolumbianischen mesoamerikanischen Zivilisationen ist die Verwendung eines umfangreichen Systems miteinander verbundener Kalender. Die epigraphischen und archäologischen Aufzeichnungen für diese Praxis reichen mindestens 2.500 Jahre zurück und scheinen zu diesem Zeitpunkt gut etabliert zu sein. [120] Der am weitesten verbreitete und bedeutendste dieser Kalender war der 260-Tage-Kalender, der durch die Kombination von 20 benannten Tagen mit 13 Ziffern in aufeinanderfolgender Folge gebildet wurde (13 × 20 = 260). [121] Ein anderes System von vielleicht gleichem Alter ist der 365-Tage-Kalender, der sich dem Sonnenjahr annähert und aus 18 "Monaten" × 20 benannten Tagen + 5 zusätzlichen Tagen gebildet wird. Diese und andere Systeme finden sich in Gesellschaften dieser Ära wie den Olmeken, Zapoteken, Mixe-Zoque, Mixteken und Maya (deren System von Maya-Kalendern weithin als das komplizierteste und komplexeste unter ihnen gilt) spiegelten das Vigesimal wider (Basis 20 ) Zahlensystem und andere Zahlen wie 7, 9, 13 und 19. [122]

    Frühe Aktivitäten Bearbeiten

    In den frühen 1840er Jahren entstand das zweibändige Werk von John Lloyd Stephens Reisevorfälle in Mittelamerika, Chiapas und Yucatan wurde von einigen Kirchenmitgliedern als unverzichtbarer Führer zu den Ruinen der Städte im Buch Mormon angesehen. Im Herbst 1842 erschien ein Artikel im Zeiten und Jahreszeiten behauptete, dass die Ruinen von Quiriguá, die von Stephens entdeckt wurden, die Ruinen von Zarahemla oder einer anderen Stadt im Buch Mormon sein könnten. [123] Es folgten weitere Artikel, darunter einer, der kurz nach dem Tod von Joseph Smith veröffentlicht wurde. Jeder Heilige der Letzten Tage wurde ermutigt, Stephens Buch zu lesen und die darin beschriebenen Steinruinen als Bezug zum Buch Mormon zu betrachten. [124] Es wird heute angenommen, dass diese mittelamerikanischen Ruinen jünger sind als die Zeit des Buches Mormon. [125]

    In den letzten Jahren gab es unterschiedliche Ansichten unter den Gelehrten des Buches Mormon, insbesondere zwischen den Gelehrten und den „Hobbyisten“. [126]

    Archäologische Stiftung der Neuen Welt Bearbeiten

    Ab Mitte der 1950er Jahre hat die New World Archaeological Foundation (NWAF) mit Sitz an der Brigham Young University archäologische Ausgrabungen in Mesoamerika gesponsert, mit einem Schwerpunkt auf der mesoamerikanischen Zeit, die als Präklassik (früher als C. 200 n. Chr.). [127] Die Ergebnisse dieser und anderer Untersuchungen haben zwar wertvolle archäologische Daten hervorgebracht, aber nicht zu einer weit verbreiteten Akzeptanz des Buches Mormon-Berichts durch nicht-mormonische Archäologen geführt. 1973 schrieb Michael D. Coe, ein prominenter mesoamerikanischer Archäologe und emeritierter Professor für Anthropologie an der Yale University, unter Hinweis auf das Fehlen spezifischer geografischer Standorte in der Neuen Welt:

    Soweit ich weiß, gibt es keinen professionell ausgebildeten Archäologen, der kein Mormone ist, der irgendeine wissenschaftliche Rechtfertigung für den Glauben an die Historizität des Buches Mormon sieht, und ich möchte feststellen, dass sich einige mormonische Archäologen anschließen diese Gruppe. [128]

    1955 erhielt Thomas Stuart Ferguson, ein Anwalt und Gründer der NWAF, fünf Jahre lang Gelder von der HLT-Kirche und die NWAF begann dann in ganz Mesoamerika nach Beweisen für die Richtigkeit der Behauptungen des Buches Mormon zu suchen. In einem Newsletter von 1961 sagte Ferguson voraus, dass die Städte des Buches Mormon innerhalb von 10 Jahren gefunden werden würden, obwohl nichts gefunden worden sei. Die NWAF wurde 1961 Teil der BYU und Ferguson wurde aus dem Direktorenposten entfernt.

    Elf Jahre nachdem Ferguson nicht mehr mit der NWAF verbunden war, schrieb 1972 der christliche Gelehrte Hal Hougey Ferguson und hinterfragte den Fortschritt angesichts des angegebenen Zeitplans, in dem die Städte gefunden würden. [129] Als Antwort an Hougey sowie auf andere säkulare und nicht-säkulare Anfragen schrieb Ferguson in einem Brief vom 5. Juni 1972: „Zehn Jahre sind vergangen 10 Jahre – und die Zeit hat mir in meiner Erwartung das Gegenteil bewiesen." [129]

    1976, fünfzehn Jahre von jeder archäologischen Beteiligung an der NWAF entfernt, schrieb Ferguson unter Bezugnahme auf seine eigene Arbeit einen Brief, in dem er erklärte:

    Die eigentliche Implikation des Papiers ist, dass man die Geographie des Buches Mormon nirgendwo hinstellen kann – weil sie fiktiv ist und niemals den Anforderungen der Schmutzarchäologie gerecht wird. Ich sollte sagen – was im Boden ist, wird niemals mit dem übereinstimmen, was im Buch steht.“ [130]

    Archäologische Bemühungen haben keine vollständige Unterstützung von allen prominenten Mormonengelehrten erhalten. Der Autor und Mormonenprofessor für biblische und mormonische Schriften Hugh Nibley veröffentlichte die folgenden kritischen Bemerkungen:

    Archäologen des Buches Mormon wurden in der Vergangenheit oft enttäuscht, weil sie ständig nach den falschen Dingen gesucht haben. Geblendet vom Gold der Pharaonen und den mächtigen Ruinen Babylons, erklärten sich die Buch-Mormon-Studenten für die tristen und alltäglichen Überreste unserer bescheidenen Indianer „nicht interessiert“. Aber im ganzen Buch Mormon suchen wir vergeblich nach allem, was majestätische Ruinen verspricht. [131]

    Obwohl es der NWAF nicht gelungen ist, die Archäologie des Buches Mormon zu etablieren, waren die archäologischen Untersuchungen der von der NWAF gesponserten Projekte ein Erfolg für die antike amerikanische Archäologie im Allgemeinen, der von nicht-mormonischen Archäologen anerkannt und geschätzt wurde. [128] Derzeit unterhält die BYU 86 Dokumente über die Arbeit der NWAF auf der BYU NWAF-Website. Diese Dokumente werden von Forschern sowohl außerhalb der BYU als auch der HLT-Kirche verwendet.

    Moderner Ansatz und Schlussfolgerungen Bearbeiten

    Wie oben erwähnt, besteht unter Archäologen ein allgemeiner Konsens darüber, dass die archäologischen Aufzeichnungen den Bericht im Buch Mormon nicht untermauern und ihm in den meisten Fällen direkt widersprechen. [132] [133]

    Ein Beispiel für die archäologische Mainstream-Meinung zur Mormonenarchäologie fasst der Historiker und Journalist Hampton Sides zusammen:

    Michael Coe von Yale spricht gerne über das, was er den "Trugschluss der falschen Konkretheit" nennt, die Tendenz unter Mormonentheoretikern wie Sorenson, die Diskussion auf alle möglichen überflüssigen Unterthemen zu lenken. während er das Offensichtlichste vermeidet: dass Joseph Smith wahrscheinlich "Pferd" meinte, als er das Wort "Pferd" aufschrieb. [134]

    Mormonenarchäologie der Alten Welt Bearbeiten

    Einige mormonische Archäologen und Forscher haben sich auf die Arabische Halbinsel im Nahen Osten konzentriert, wo ihrer Meinung nach die Erzählung des Buches Mormon tatsächliche Orte beschreibt. Zu diesen angeblichen Verbindungen gehören die folgenden:

    • Ein mormonischer Apologet glaubt, dass ein alter Stamm, von dem bekannt ist, dass er auf der arabischen Halbinsel existiert hat, mit einem ähnlichen Namen wie der der Figur des Buches Mormon, Lehi, seinen Namen angenommen haben könnte. [135] Andere mormonische Gelehrte sind nicht zu dieser Schlussfolgerung gekommen, da "viel zu wenig über das frühe Arabien bekannt ist, um eine Verbindung mit dem historischen Lehi zu stärken, und andere Erklärungen für jeden vorgebrachten Punkt leicht verfügbar sind." [136]
    • Das Wadi Tayyib al-Ism wird von einigen Mormonenforschern als plausibler Ort für den Buch Mormon-Fluss von Laman angesehen. [137] Dies wird von anderen Mormonenforschern bestritten. [138]
    • Einige mormonische Apologeten glauben, dass der Ortsname „Nahom“ im Buch Mormon mit einem Ort im Jemen korreliert, der als „NHM“ bezeichnet wird. [139] Laut Jerald und Sandra Tanner wird diese Verbindung von Mainstream-Archäologen bestritten. [140]
    • Mormonengelehrte glauben, dass sie mehrere plausible Stätten für den Ort „Bountiful“ im Buch Mormon gefunden haben. [141]
    • Ein mormonischer Apologet glaubt, dass ein antikes judäisches Artefakt mit der Figur Mulek aus dem Buch Mormon in Verbindung steht. [142]
    • Mehrere mormonische Apologeten haben eine Vielzahl von Orten auf der Arabischen Halbinsel vorgeschlagen, von denen sie glauben, dass sie der Ort „Shazer“ im Buch Mormon sein könnten. [143]

    Mormonenarchäologie der Neuen Welt Bearbeiten

    Archäologische Studien in der Neuen Welt, die Orte und Völker des Buches Mormon mit Orten und Zivilisationen der realen Welt verbinden, sind unglaublich schwierig, da im Buch Mormon im Allgemeinen keine Orientierungspunkte definiert sind, die Orte der realen Welt eindeutig identifizieren können. Im Allgemeinen betrachten nicht-mormonische Archäologen keine authentischen archäologischen Stätten des Buches Mormon.Verschiedene Apologeten haben behauptet, dass Ereignisse im Buch Mormon an verschiedenen Orten [144] stattgefunden haben, darunter Nordamerika, Südamerika, [145] Mittelamerika und sogar die malaiische Halbinsel. [146] Diese Funde sind in konkurrierende Modelle unterteilt, insbesondere das Hemispheric Geography Model, das Mesoamerican Limited Geography Model und das Finger Lakes Limited Geography Model.

    Hemisphärisches Geographiemodell Bearbeiten

    Das hemisphärische Geographiemodell geht davon aus, dass die Ereignisse des Buches Mormon auf dem gesamten nord- und südamerikanischen Kontinent stattgefunden haben. Folglich glauben viele Mormonen, dass die drei im Buch Mormon erwähnten Gruppen (Jarediten, Nephiten und Lamaniten) ausschließlich einen leeren nord- und südamerikanischen Kontinent bevölkerten und dass die amerikanischen Ureinwohner alle israelischer Abstammung waren.

    Spekulationen verschiedener Kirchenführer haben sich im Laufe der Zeit leicht verschoben, wobei frühe Mormonenführer, darunter Orson Pratt, eine traditionelle Haltung einnehmen. [147] [148] [149] [150] Dieses Modell wurde auch in der Einleitung zum Buch Mormon implizit befürwortet, die vor 2008 feststellte, dass Lamaniten die „Hauptvorfahren der amerikanischen Indianer“ sind. [151] In jüngerer Zeit hat die Kirche keine so starke Position zur absoluten Herkunft der indianischen Völker eingenommen. [152]

    Einige mormonische Apologeten stellen fest, dass Joseph Smith am 4. Juni 1834 während des Zionslager-Treks durch Illinois erklärte, dass die Gruppe „über die Ebenen der Nephiten wanderte, gelegentlich die Geschichte des Buches Mormon erzählte und über die Hügel von dieses einst geliebte Volk des Herrn, das seine Schädel und seine Gebeine aufhebt, als Beweis seiner göttlichen Authentizität". [153]

    Kritik am hemisphärischen Modell Bearbeiten

    Kritiker haben festgestellt, dass die Annahme, dass Lamaniten die Vorfahren der amerikanischen Indianer sind, in der aktuellen archäologischen und genetischen Forschung völlig unbegründet ist. [154]

    Mesoamerikanisches Modell mit begrenzter Geografie Bearbeiten

    Das mesoamerikanische Modell der begrenzten Geographie postuliert, dass die Ereignisse des Buches Mormon in einer geographisch „begrenzten“ Region in Mesoamerika mit einer Ausdehnung von nur Hunderten von Kilometern stattfanden und dass andere Menschen zum Zeitpunkt von Lehis Ankunft in der Neuen Welt anwesend waren. Dieses Modell wurde im 20. Jahrhundert von verschiedenen mormonischen Apologeten (sowohl RLDS als auch HLT) vorgeschlagen und befürwortet. [155] [156] [157] Geografisch begrenzte Einstellungen für das Buch Mormon wurden auch von HLT-Kirchenführern vorgeschlagen, [158] [159] und diese Ansicht wurde in der offiziellen Kirchenzeitschrift veröffentlicht. Fähnrich. [160]

    Mormonische Apologeten glauben, dass die folgenden archäologischen Beweise das mesoamerikanische Geographiemodell unterstützen:

    • Einige mormonische Apologeten argumentieren, dass es nur eine einzige plausible Übereinstimmung mit der Geographie in Mesoamerika gibt, die sich um die Landenge von Tehuantepec (heute Guatemala, die südlichen Mexiko-Staaten Tabasco, Chiapas, Oaxaca, Veracruz und Umgebung) zentriert. [161] Diese Region wurde erstmals in einem anonymen Zeitungsartikel vom 1. Oktober 1842 als Standort von Zarahemla (Ruinen von Quirigua) vorgeschlagen (Zeiten und Jahreszeiten).
    • Der mormonische Apologet John L. Sorenson zitiert Entdeckungen von Befestigungen in Becán, Tlaxcala, Puebla, Teotihuacan und Kaminaljuyu, die zwischen 100 und 300 n. Chr. datiert wurden, als Beweis für den Bericht des Buches Mormon über groß angelegte Kriegsführung. [162]
    • Einige Apologeten und Kirchenführer (einschließlich Joseph Smith) glauben, dass die Maya-Ruinen auf der Halbinsel Yucatán den Völkern des Buches Mormon gehörten mit den Entdeckungen mesoamerikanischer Ruinen durch die Archäologen Stephens und Catherwood, die mehr als ein Jahrzehnt nach der ersten Veröffentlichung des Buches Mormon veröffentlicht wurden. [164] Diese Ergebnisse wurden von frühen Kirchenführern und Veröffentlichungen als bestätigende Beweise zitiert. [165] Diese Korrelation ist jedoch eindeutig problematisch, da die konventionelle Archäologie den Höhepunkt der Maya-Zivilisation mehrere Jahrhunderte nach den angeblichen letzten Ereignissen im Buch Mormon darstellt. [Zitat benötigt] Kritiker weisen darauf hin, dass gemäß Mormon 6:5 die nephitische Zivilisation um das Jahr 384 n. Chr. zu Ende ging. Copan, Quirigua und Stätten in Yucatàn, die Stephens und Catherwood besucht haben, enthalten Artefakte, die jünger sind als die Zeit des Buches Mormon. Es wurde nicht gezeigt, dass irgendwelche Artefakte von Stephens aus der Zeit des Buches Mormon stammen.
    Kritik am mesoamerikanischen Geographiemodell Bearbeiten
    • Das Limited Mesoamerican Geography Model wurde von einer Reihe von Wissenschaftlern kritisiert, die darauf hindeuten, dass es keine angemessene Erklärung für die Geographie des Buches Mormon ist und dass die darin beschriebenen Orte, Ereignisse, Flora und Fauna nicht genau übereinstimmen. [166][167] Als Reaktion auf eine dieser Kritiken im Jahr 1994 bekräftigte Sorenson seine Unterstützung für eine begrenzte mesoamerikanische geografische Umgebung. [168]
    • Unter Apologeten gab es Kritik – insbesondere in Bezug auf den Standort des Hügels Cumorah, den die meisten Mormonen als definitiv als Standort in New York bezeichnen. In einem mesoamerikanischen Limited Geography-Modell würde dies erfordern, dass es zwei Cumorahs gibt (was manche als absurd ansehen [169] ).

    Finger Lakes Limited Geographie-Modell Bearbeiten

    Einige mormonische Apologeten behaupten, dass sich die Ereignisse des Buches Mormon in einer kleinen Region in und um die Finger Lakes-Region von New York ereigneten. Ein Teil der Grundlage dieser Theorie liegt auf Aussagen von Joseph Smith und anderen Kirchenführern. [170] [171] [172] [173] [174] [175]

    Apologeten der Mormonen glauben, dass die folgenden archäologischen Beweise die Behauptung stützen, dass authentische Stätten des Buches Mormon in der Region Finger Lakes in New York existieren:

    • Der Mormonengelehrte Hugh Nibley machte auf die Bauarbeiten von Hügelbauern in Nordamerika als "eine ausgezeichnete Beschreibung der starken Orte des Buches Mormon" aufmerksam. [176]

    Südamerikanisches Modell mit eingeschränkter Geografie Bearbeiten

    Ein Dokument in der Handschrift von Frederick G. Williams, einem von Joseph Smiths Ratgebern und Schreibern, behauptet, dass Lehis Volk in Südamerika auf dem 30. Die Analyse der Geschichte und Provenienz dieses Dokuments weist nicht darauf hin, dass es von Joseph Smith stammt und scheint lediglich eine Meinung aus einer unbekannten Quelle zu sein. [177]

    Archäologische Beweise für große Populationen Bearbeiten

    Mormonengelehrte haben geschätzt, dass die Bevölkerung der in dem Buch besprochenen Zivilisationen zu verschiedenen Zeiten in der Geschichte des Buches Mormon zwischen 300.000 und 1,5 Millionen Menschen lag. [178] Die Größe der späten jareditischen Zivilisation war sogar noch größer. Laut dem Buch Mormon führte der letzte Krieg, der die Jarediten zerstörte, zum Tod von mindestens zwei Millionen Menschen. [179]

    Aus den Bevölkerungsschätzungen des Buches Mormon geht hervor, dass die beschriebenen Zivilisationen in ihrer Größe mit den Zivilisationen des alten Ägypten, des antiken Griechenlands, des antiken Roms und der Maya vergleichbar sind. Solche Zivilisationen hinterließen zahlreiche Artefakte in Form von behauenen Steinruinen, Gräbern, Tempeln, Pyramiden, Straßen, Bögen, Mauern, Fresken, Statuen, Vasen und Münzen. Das archäologische Problem der im Buch Mormon beschriebenen erd-, holz- und metallverarbeitenden Gesellschaften wurde von Hugh Nibley, einem prominenten BYU-Professor, zusammengefasst:

    Wir sollten uns nicht über das Fehlen von Ruinen in Amerika im Allgemeinen wundern. Tatsächlich ist die Knappheit identifizierbarer Überreste in der Alten Welt noch beeindruckender. Angesichts der Natur ihrer Zivilisation sollte man sich nicht wundern, wenn die Nephiten uns überhaupt keine Ruinen hinterlassen hätten. Die Menschen unterschätzen die Fähigkeit der Dinge zu verschwinden und erkennen nicht, dass die Alten fast nie aus Stein gebaut wurden. Manche große Zivilisation, die in Geschichte und Literatur bemerkenswerte Spuren hinterlassen hat, hat keine einzige erkennbare Spur von sich selbst hinterlassen. Wir müssen aufhören, nach den falschen Dingen zu suchen. [180]

    Bestehende antike Aufzeichnungen der Neuen Welt Bearbeiten

    Die National Geographic Society hat festgestellt: „Berichte über Funde des altägyptischen Hebräisch und anderer Schriften der Alten Welt in der Neuen Welt in präkolumbianischen Kontexten sind häufig in Zeitungen, Zeitschriften und sensationellen Büchern erschienen. Keine dieser Behauptungen hat sich bewährt Untersuchung durch angesehene Gelehrte. In keinem Teil Amerikas wurden vor 1492 Inschriften mit Schriften der Alten Welt nachgewiesen, mit Ausnahme einiger nordischer Runensteine, die in Grönland gefunden wurden." [114]

    In der Alten Welt kam es zu Verlusten antiker Schriften, unter anderem durch absichtliche oder versehentliche Brände, Kriege, Erdbeben und Überschwemmungen. Ähnliche Verluste ereigneten sich in der Neuen Welt. Ein Großteil der Literatur der präkolumbianischen Maya wurde während der spanischen Eroberung im 16. Jahrhundert zerstört. [181] Zu diesem Punkt bemerkte Michael Coe:

    Nichtsdestotrotz muss unser Wissen über das antike Maya-Gedanken nur einen winzigen Bruchteil des Gesamtbildes darstellen, denn von den Tausenden von Büchern, in denen das volle Ausmaß ihres Lernens und Rituals aufgezeichnet wurde, haben nur vier bis in die Neuzeit überlebt (als ob all das die Nachwelt von uns kannte, sollte auf drei Gebetsbüchern basieren und Der Fortschritt des Pilgers). [182]

    Die Maya-Zivilisation hinterließ auch ein riesiges Korpus von Inschriften (mehr als zehntausend sind bekannt), die in der Maya-Schrift geschrieben wurden, von denen die frühesten aus dem 3. Jahrhundert v ANZEIGE). [183] ​​Die Maya-Forschung ist heute in der Lage, eine große Anzahl dieser Inschriften zu entziffern. Diese Inschriften befassen sich hauptsächlich mit den Aktivitäten der Maya-Herrscher und dem Gedenken an bedeutende Ereignisse, wobei das älteste bekannte Datum der Langen Zählung dem 7. Dezember 36 v. Chr. entspricht und auf Chiapa de Corzo . aufgezeichnet ist Stele 2 im Zentrum von Chiapas. [184] Keine dieser Inschriften wurde mit Ereignissen, Orten oder Herrschern des Buches Mormon in Verbindung gebracht. [185]

    Ein Mormonenforscher hat sich auf antike mesoamerikanische Berichte bezogen, die auf parallele Ereignisse im Buch Mormon hinweisen. [186]

    Jarediten und die Olmeken Bearbeiten

    Es gibt keine archäologischen Beweise für die im Buch Mormon beschriebenen Jarediten, die von Mainstream-Archäologen akzeptiert werden. Nichtsdestotrotz glauben einige mormonische Gelehrte, dass die Jarediten die olmekische Zivilisation waren, [187] [188] obwohl archäologische Beweise, die diese Theorie stützen, umstritten und umstritten sind.

    Die Jarediten des Buches Mormon werden als hauptsächlich im Land im Norden und nicht im Land im Süden lokalisiert identifiziert war.

    Das Datum, an dem die Jarediten als Zivilisation betrachtet würden, ist im Buch Mormon nicht angegeben. Die jareditische Zivilisation im amerikanischen Bundesland soll einige Zeit später (bis 400 v. Chr.) durch einen Bürgerkrieg vollständig zerstört worden sein. [190] Lehis Partei soll in der Neuen Welt angekommen sein (ungefähr 590 v. Chr.). Die olmekische Zivilisation blühte in Mesoamerika während der Vorklassik, von 1200 v. Chr. bis etwa 400 v. Chr. Auf.

    Nephiten Bearbeiten

    Es wird keine mittel- oder südamerikanische Zivilisation anerkannt, die mit den Nephiten des Buches Mormon korreliert. Das Buch Mormon erwähnt nicht, dass Lamaniten oder Nephiten beeindruckende Werke aus behauenem Stein errichteten, wie es die Maya oder verschiedene südamerikanische Völker taten. [191] Einige glauben, dass Nephiten in der Region der Großen Seen lebten. [192] Es ist bekannt, dass in dieser Region zahlreiche Ureinwohnerfestungen aus Erde und Holz bestanden haben. [193]

    Militärische Befestigungen Bearbeiten

    Im Buch Mormon gibt es zehn Fälle, in denen Städte mit Verteidigungsanlagen beschrieben werden. Alma 52:2 beschreibt beispielsweise, wie die Lamaniten in der Stadt Mulek „in ihren Befestigungen Schutz suchten“. [194]

    Ein Archäologe hat die Existenz alter mesoamerikanischer Verteidigungsanlagen festgestellt. [195] Laut einem Artikel in einer Zeitschrift der HLT-Kirche wurden auf der Halbinsel Yucatán militärische Befestigungsanlagen gefunden. [196] [197] Befürworter des Heartland-Modells fanden es ironisch, dass so viel Aufwand betrieben würde, um so weit weg von Cumorah "moroniische" Verteidigungswerke der Aborigines zu finden, [198] obwohl bekannt ist, dass solche Werke in New York existiert haben . [199]

    Bemühungen, Artefakte zu korrelieren Bearbeiten

    Izapa Stele 5 Bearbeiten

    In den frühen 1950er Jahren schlug M. Wells Jakeman von der BYU-Abteilung für Archäologie vor, dass eine komplizierte Szene, die auf Stela 5 in Izapa geschnitzt wurde, eine Darstellung eines Buches Mormon-Ereignisses namens "Lehis Traum" war, das eine Vision des Baumes des Lebens zeigt . [200] Diese Interpretation wird von anderen mormonischen und nicht-mormonischen Gelehrten bestritten. [201] Julia Guernsey Kappelman, Autorin eines maßgeblichen Werkes über die Izapan-Kultur, findet, dass Jakemans Forschung "eine offensichtliche religiöse Agenda täuscht, die das Erbe von Izapa Stela 5 ignorierte". [202]

    Andere Artefakte Bearbeiten

    Sorenson behauptet, dass ein Artefakt, La Venta Stela 3, eine Person mit semitischen Zügen darstellt ("auffälliger Bart und Schnabelnase"). [203] Mormonenforscher wie Robin Heyworth haben behauptet, dass Copan Stela B Elefanten darstellt [204] [205] andere wie Alfred M. Tozzer und Glover M. Allen behaupten, dass es Aras darstellt. [206] [207]


    Community-Bewertungen

    Dieses Buch kommt zu einem kritischen Zeitpunkt für unser Verständnis unserer eigenen Vergangenheit. Archäologische Entdeckungen der letzten zehn Jahre haben lang gehegte Lehren erschüttert und einen radikalen Wandel in unserer Wahrnehmung von uns selbst und unserem Platz unter unseren alten Vorfahren ausgelöst.

    Zwischen traditionell isolierten akademischen Disziplinen wie Geologie, Ozeanographie, Astronomie, Radiologie und Anthropologie und sogar Religion brechen Mauern zusammen, was zu einer wachsenden Zahl von Beweisen für viele Ideen führt, die dieses Buch zu einem kritischen Zeitpunkt für unser Verständnis unserer eigene Vergangenheit. Archäologische Entdeckungen der letzten zehn Jahre haben lang gehegte Lehren erschüttert und einen radikalen Wandel in unserer Wahrnehmung von uns selbst und unserem Platz unter unseren alten Vorfahren ausgelöst.

    Zwischen traditionell isolierten akademischen Disziplinen wie Geologie, Ozeanographie, Astronomie, Radiologie und Anthropologie und sogar Religion brechen Mauern zusammen, was zu einer wachsenden Beweismenge für viele Ideen führt, die zuvor als „Rand“ oder „Pseudowissenschaft“ abgetan wurden. .

    Diese wachsenden Beweise ermöglichen den Ermittlern von heute eine viel solidere Grundlage als die der vorherigen Generation. Es sind weit weniger Spekulationen erforderlich und die resultierenden Prämissen sind viel fundierter und wiederholbarer, aufbauend auf den Erkenntnissen von Autoren wie Graham Hancock, Robert Schoch und Andrew Collins und integrieren alte Schriften und mythologische Geschichten sowie unzählige Beispiele von begutachteten wissenschaftlichen Arbeiten .

    Mythologien schließen sich und integrieren antike Archetypen in moderne Geschichten wie „Watchmen“ und „Avengers“ und Türen öffnen sich für die moderne Archäologie, um in die Morgendämmerung einer neuen Ära einzubrechen, in der ganzheitliches, spirituelles und archetypisches Bewusstsein neue Schichten der Antike enthüllen wird längst vergessene Weisheit.

    In diesem Milieu können Willis und andere aufgeklärte Forscher wie er gefährliche und lebenswichtige Fragen stellen. Gefährlich, weil die dogmatische Lehre vor ihnen zittert. Insofern ist unser Leben von entscheidender Bedeutung, oder vielleicht sollte ich sagen, dass unser Leben von ihnen abhängt. Allerdings nicht bei den Antworten. Sondern im Akt des Fragens.
    Dieses Buch ist jedem zu empfehlen, der sich für Archäologie, Mythologie oder Spiritualität interessiert. Tatsächlich könnte es als der perfekte Einstiegspunkt für jeden angesehen werden, der einen Hintergrund in einem dieser Bereiche hat und in den anderen beiden nicht viel Erfahrung hat. In dieser Schnittmenge nimmt Willis eine ziemlich einzigartige Position ein, und er schöpft aus und integriert verschiedene Konzepte, wie ich es sonst nirgendwo gesehen habe.

    Von Gobekli Tepe bis zur Apachenlegende, von Nephilim bis Bigfoot, zu Denisovans, zum Messias, zu Reptilien, Willis befasst sich mit allen Arten von Mythen und Archetypen, informiert durch Beweise und mit einem Geist, der eher für induktive Interpretationen als für die Agenda offen ist das ist unter Gelehrten nur allzu üblich. Er untersucht Beweise, dann schaut er dahinter und darunter auf das, was möglicherweise noch aufgedeckt ist. In diesem Buch werden so viele Themen behandelt, dass es unmöglich wird, auf viele näher einzugehen. Dies gibt dem Leser eine großartige Gelegenheit für weitere Entdeckungen. Ich bin seit langem ein Fan und Forscher vieler der diskutierten Themen, aber ich habe hier viel frischen Google-Treibstoff gefunden, da Willis viele Dinge erwähnte, von denen ich noch nichts gehört hatte. Dieses Buch wird eine Referenz sein, auf die ich immer wieder zurückkommen werde, und ich kann es kaum erwarten, den Rest von Jims Büchern zu lesen. . mehr


    Schau das Video: Verlorene alte Zivilisation - Das wurde dir in der Schule nicht beigebracht!