George Orwells Rezension von Mein Kampf, März 1940

George Orwells Rezension von Mein Kampf, März 1940


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1EN-625-B1945

Christopher Hitchens hat einmal geschrieben, dass es drei große Themen des 20. Jahrhunderts gibt – Imperialismus, Faschismus und Stalinismus – und George Orwell hat sie in Ordnung gebracht.

Diese Voraussichts- und Wahrnehmungskraft wird in dieser Rezension deutlich, die zu einer Zeit veröffentlicht wurde, als die Oberschicht von ihrer anfänglichen Unterstützung für den Aufstieg des Führers und des Dritten Reiches stark zurücktrat. Orwell räumt von Anfang an ein, dass dieser Rezension von Mein Kampf der „Pro-Hitler-Winkel“ früherer Ausgaben fehlt.

Wer war George Orwell?

George Orwell war ein englischer sozialistischer Schriftsteller. Er war libertär und egalitär und stand auch der Kommunistischen Partei der Sowjetunion feindlich gegenüber.

Orwell hatte lange Zeit einen großen Hass auf den Faschismus, eine Form des radikalen autoritären Ultranationalismus, gekennzeichnet durch Totalitarismus (als ein diktatorisches Regime, das die vollständige Kontrolle über alles hatte).

Der Autor und Journalist Dorian Lynskey beantwortet zentrale Fragen zu einem der wegweisenden Romane des 20. Jahrhunderts, George Orwells 1984, der vor 70 Jahren veröffentlicht wurde.

Schau jetzt

Vor Ausbruch des Krieges mit Deutschland hatte Orwell auf republikanischer Seite am Spanischen Bürgerkrieg (1936-39) teilgenommen, um den Faschismus zu bekämpfen.

Als 1939 der Zweite Weltkrieg ausbrach, versuchte Orwell, sich der britischen Armee anzuschließen. Er galt jedoch als untauglich für jeden Militärdienst, da er an Tuberkulose litt. Trotzdem konnte Orwell in der Heimwehr dienen.

Obwohl Orwell nicht in der Lage war, in die Armee einzutreten und Adolf Hitlers Drittes Reich an vorderster Front zu bekämpfen, konnte er den deutschen Diktator und sein rechtsextremes Regime in seinen Schriften angreifen.

Dies zeigte sich am deutlichsten in seiner Rezension von Mein Kampf im März 1940.

Von allen Luftangriffen während des Zweiten Weltkriegs ist keiner so berühmt wie der Angriff der Lancaster-Bomber auf die Dämme des deutschen Industriekerns. Die Mission, die im Laufe der Jahrzehnte in Literatur und Film gefeiert wurde, wurde unter dem Decknamen Operation „Chastise“ zum Inbegriff des britischen Einfallsreichtums und Mutes während des Krieges.

Schau jetzt

Orwell macht in seiner Rezension zwei hervorragende Beobachtungen:

1. Er interpretiert Hitlers expansionistische Absichten richtig. Hitler besitzt „die feste Vision eines Monomanen“ und beabsichtigt, zuerst England und dann Russland zu zerschlagen und schließlich „einen zusammenhängenden Staat von 250 Millionen Deutschen zu schaffen… junge Männer für den Krieg und die endlose Zucht von frischem Kanonenfutter.

2. Hitlers Appell hat zwei grundlegende Komponenten. Erstens, dass Hitlers Bild des Gekränkten ist, dass er die Aura des Märtyrers ausstrahlt, die in einer bedrängten deutschen Bevölkerung mitschwingt. Zweitens, dass er weiß, dass sich Menschen „zumindest zeitweise“ nach „Kampf und Selbstaufopferung“ sehnen.


George Orwells Rezension von Mein Kampf im Jahr 1940

Ich bemerkte insbesondere Orwells Voraussicht über Hitlers Absicht, die Sowjets trotz des Molotow-Ribbentrop-Pakts anzugreifen, und seine Anspielung auf das, was Sie die Schimpansennatur der Menschheit nennen.

Dreizehn Jahre später veröffentlichte Eric Hoffer True Believer. Ich lese es jetzt noch einmal. Im Nachhinein sagt er im Wesentlichen das Gleiche wie Orwell, wenn auch bei weitem nicht so lebendig und kompakt. Und Hoffer sagt noch viel mehr, zum Beispiel die unheimliche Fähigkeit Hitlers und anderer demagogischer Führer gewalttätiger Massenbewegungen, die fanatische Loyalität einer Gruppe sehr kluger und fähiger Leutnants zu befehlen.

Ich denke, der Anlass für Prof. DeLong, diese Rezension zu veröffentlichen, ist dies mein Kampf ist zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg in Deutschland erschienen. Natürlich war das Buch auch anderswo weit verbreitet. mein Kampf meint Mein Kampf, und ich stelle fest, dass viele Muslime uns das sagen Dschihad bedeutet auch Kampf im Sinne eines inneren individuellen Kampfes.

Hier ist ein Teil der Rezension, den ich für bemerkenswert hielt.

Mein Kampf Vol. 1 und 2, erschienen 1925 und 1926

1933 wurde Hitler Bundeskanzler.

Deutschland schickte 1936 Truppen in seine nach dem Ersten Weltkrieg durch einen Vertrag entmilitarisierte Provinz Rheinland.

Deutschland vereinigte Österreicher, die Anschluss, 1938.

Deutschland dringt im März 1939 nach dem Münchner Abkommen vom September 1938 in den deutschsprachigen Teil der Tschechoslowakei ein und integriert ihn.

Der Molotow-Ribbentrop-Pakt wurde im August 1939 unterzeichnet. Orwell nennt dies den „russisch-deutschen Pakt“. Dies war ein Nichtangriffspakt, der von den Deutschen und den Sowjets unterzeichnet wurde.

Deutschland marschierte im September 1939 in Polen ein. Auch die Sowjetunion (und ein kleines Kontingent aus der Slowakei) marschierten in Polen ein.

Frankreich und Großbritannien erklärten Deutschland den Krieg, wie sie es den Polen versprochen hatten, konnten aber keine militärische Hilfe leisten. Dies war die Zeit der sogenannten Falscher Krieg. Sie errichteten jedoch eine Seeblockade und die Deutschen begannen mit U-Boot-Angriffen gegen britische Schiffe.

==> Orwells Rezension veröffentlicht im März 1940.

Im April 1940 überfiel Deutschland Dänemark und Norwegen.

Deutschland marschierte im Mai 1940 in Frankreich ein und Churchill ersetzte Chamberlain als britischen Premierminister. (Die Deutschen drangen auch in Belgien, den Niederlanden und Luxemburg ein.) Frankreich fiel und die britische Armee wurde im Juni 1940 vom europäischen Festland vertrieben.

Einige andere wichtige Ereignisse überspringen, wie die deutsche Invasion Jugoslawiens und Griechenlands.

Im Juni 1940 überfiel Deutschland die Sowjetunion.

Daher schlug Orwell richtigerweise vor, dass Hitler zuerst Westeuropa, insbesondere Frankreich und Großbritannien, behandeln und dann in die Sowjetunion einmarschieren würde.

Nach dem Fall Frankreichs bereitete sich Deutschland auf die Invasion Großbritanniens vor und startete die Luftschlacht um England, um die Briten zur Unterwerfung zu zwingen und die RAF zu eliminieren. Diese letztere Maßnahme war notwendig, um es der Luftwaffe zu ermöglichen, die deutsche Invasion Großbritanniens sowohl vor der RAF als auch vor der Royal Navy zu schützen. Doch im Dezember 1940, als die Luftschlacht um England für die Luftwaffe gescheitert endete, unterzeichnete Hitler die für Mai 1940 geplanten Invasion der Sowjetunion. so konnten die Deutschen nicht einmarschieren, aber die Briten konnten die Deutschen auch nicht nennenswert bedrohen.

In den 1930er Jahren hatte die Sowjetunion Deutschland mit erheblichen Nahrungsmittel-, Treibstoff- und Rohstofflieferungen versorgt, und der Nichtangriffspakt festigte diese Beziehung. So wurde die deutsche Übernahme Westeuropas teilweise durch Lieferungen aus der Sowjetunion ermöglicht. Tatsächlich wurde die Invasion der Sowjetunion, die deutsche Operation Barbarossa, teilweise durch Lieferungen aus der Sowjetunion ermöglicht.

Man muss sich wundern, dass Stalin irgendwie nicht glaubte, dass Hitler vorhatte, das auszuführen, was er geschrieben hatte. Tatsächlich hatte Stalin so viel Vertrauen in seinen Nichtangriffsvertrag mit Hitler, dass er Warnungen der britischen Regierung und anderer, dass die Deutschen im Sommer 1940 einmarschieren würden, ignorierte Bemühungen von Generälen der Roten Armee an der Front.


Feiern Sie George Orwells Geburtstag, indem Sie seine (vernichtende) Rezension von 1940 lesen mein Kampf.

Ein Jahr nach dem Einmarsch der Nazis in die Tschechoslowakei (und ein ganzes Jahr Vor das New York Times entschied, dass es eine gute Idee sei, einen Auszug aus dem giftigen Opus von Der Führer zu veröffentlichen), rezensierte der gefeierte Schriftsteller, Literaturkritiker und lautstarke Gegner des Totalitarismus George Orwell (der heute vor 107 Jahren geboren wurde) mein Kampf.

Er war, wie Sie sich vorstellen können, kein Fan.

Wie Orwell auf Anhieb bemerkt, schien eine frühere Ausgabe der Autobiographie – die nur ein Jahr zuvor veröffentlicht wurde – darauf ausgerichtet, Hitler trotz der Wäscheliste von Gräueltaten, die er bereits begangen hatte, zu präsentieren, “ in einem so freundlichen Licht wie möglich”:

Es ist ein Zeichen für die Geschwindigkeit, mit der sich die Ereignisse bewegen, dass Hursts und Blacketts ungeklärte Ausgabe von Mein Kampf, die erst vor einem Jahr erschienen ist, aus einem pro-Hitler-Blickwinkel herausgegeben wird. Das Vorwort und die Anmerkungen des Übersetzers haben offensichtlich die Absicht, die Wildheit des Buches abzuschwächen und Hitler in einem möglichst freundlichen Licht darzustellen. Denn damals war Hitler noch respektabel. Er hatte die deutsche Arbeiterbewegung zerschlagen, und dafür vergaben ihm die Besitzenden fast alles. Sowohl die Linke als auch die Rechte waren sich in der sehr oberflächlichen Vorstellung einig, dass der Nationalsozialismus nur eine Version des Konservatismus war.

Dann stellte sich plötzlich heraus, dass Hitler doch nicht respektabel war. Als ein Ergebnis davon wurde die Ausgabe von Hurst und Blackett in einer neuen Jacke neu aufgelegt, in der erklärt wurde, dass alle Gewinne dem Roten Kreuz gewidmet würden. Nichtsdestotrotz allein aufgrund der internen Beweise von mein Kampf, ist es schwer zu glauben, dass sich in Hitlers Zielen und Ansichten eine wirkliche Änderung vollzogen hat. Wenn man seine Äußerungen vor etwa einem Jahr mit denen vor fünfzehn Jahren vergleicht, fällt einem die Starrheit seines Geistes auf, die Art und Weise, wie seine Weltanschauung nicht entwickeln. Es ist die feste Vision eines Monomanen und wird wahrscheinlich von den vorübergehenden Manövern der Machtpolitik nicht viel beeinflusst werden. Wahrscheinlich stellt der russisch-deutsche Pakt in Hitlers eigener Meinung nur eine Änderung des Fahrplans dar. Der Plan in mein Kampf war, zuerst Rußland zu zerschlagen, mit der impliziten Absicht, danach England zu zerschlagen. Nun, wie sich herausstellte, muss zuerst mit England umgegangen werden, denn Russland war von beiden am leichtesten zu bestechen. Aber Russland wird an der Reihe sein, wenn England nicht mehr im Bilde ist – so sieht es zweifellos Hitler. Ob es so kommt, ist natürlich eine andere Frage.

Orwell, der Pate der dystopischen Fiktion, stellt sich dann eine alptraumhafte Zukunft vor, in der sich ein 250 Millionen starkes deutsches Reich von Westeuropa bis Afghanistan erstreckt. Scharf analysiert er auch den besonders heimtückischen Märtyrerkomplex und das giftige Charisma, das Hitler den Aufstieg und Eintritt ermöglichte:

Angenommen, Hitlers Programm könnte in die Tat umgesetzt werden. Was er sich in hundert Jahren vorstellt, ist ein kontinuierlicher Staat von 250 Millionen Deutschen mit viel „Wohnzimmer“ (dh bis nach Afghanistan oder in die Umgebung), ein schreckliches hirnloses Imperium, in dem im Wesentlichen nichts passiert, außer der Ausbildung junger Menschen Männer für den Krieg und die endlose Zucht von frischem Kanonenfutter. Wie konnte er diese monströse Vision vermitteln? Es ist leicht zu sagen, dass er in einer Phase seiner Karriere von den Schwerindustriellen finanziert wurde, die in ihm den Mann sahen, der die Sozialisten und Kommunisten zerschlagen würde. Sie hätten ihn jedoch nicht unterstützt, wenn er nicht schon eine große Bewegung ins Leben gerufen hätte. Auch hier war die Lage in Deutschland mit seinen sieben Millionen Arbeitslosen offensichtlich günstig für Demagogen. Aber Hitler hätte sich gegen seine vielen Rivalen nicht durchsetzen können, wäre da nicht die Anziehungskraft seiner eigenen Persönlichkeit gewesen, die man selbst in der plumpen Schrift von mein Kampf, und das ist zweifellos überwältigend, wenn man seine Reden hört… Tatsache ist, dass er etwas zutiefst anziehend ist. Man spürt es wieder, wenn man seine Fotografien sieht – und ich empfehle besonders die Fotografie am Anfang der Ausgabe von Hurst und Blackett, die Hitler in seiner frühen Brownshirt-Zeit zeigt. Es ist ein erbärmliches, hundeähnliches Gesicht, das Gesicht eines Mannes, der unter unerträglichem Unrecht leidet. Es gibt in etwas männlicherer Weise den Ausdruck unzähliger Bilder des gekreuzigten Christus wieder, und es besteht kein Zweifel, dass Hitler sich selbst so sieht. Die anfängliche, persönliche Ursache seiner Beschwerde gegen das Universum kann nur vermutet werden, aber die Beschwerde ist auf jeden Fall da. Er ist der Märtyrer, das Opfer, der an den Felsen gekettete Prometheus, der aufopferungsvolle Held, der im Alleingang gegen unmögliche Widrigkeiten kämpft. Wenn er eine Maus tötete, würde er sie wie einen Drachen aussehen lassen. Man fühlt, wie bei Napoleon, dass er gegen das Schicksal kämpft, dass er kippen gewinnen, und doch verdient er es irgendwie. Die Anziehungskraft einer solchen Pose ist natürlich enorm, die Hälfte der Filme, die man sieht, dreht sich um ein solches Thema.

Endlich die Zukunft Neunzehnhundertvierundachtzig Der Autor warnt davor, die emotionale Anziehungskraft eines solchen Mannes zu unterschätzen, für dessen Versprechen des Ruhms trotz “Kampf, Gefahr und Tod” eine ganze Nation ihre Seele verkauft hat:

Auch hat er die Falschheit des hedonistischen Lebensgefühls begriffen. Fast das gesamte westliche Denken seit dem letzten Krieg, sicherlich das gesamte „progressive“ Denken, ist stillschweigend davon ausgegangen, dass der Mensch nichts anderes wünscht als Ruhe, Sicherheit und Schmerzvermeidung. In einer solchen Lebensauffassung ist zum Beispiel kein Platz für Patriotismus und die militärischen Tugenden. Der Sozialist, der seine Kinder mit Soldaten spielen sieht, ist normalerweise aufgebracht, aber er kann sich nie einen Ersatz für die Zinnsoldaten vorstellen, die Zinnpazifisten irgendwie nicht tun. Hitler, weil er es in seinem eigenen freudlosen Geist mit außergewöhnlicher Stärke spürt, weiß, dass die Menschen nicht nur Komfort, Sicherheit, kurze Arbeitszeiten, Hygiene, Geburtenkontrolle und allgemein gesunden Menschenverstand wollen sie auch, zumindest zeitweise, Kampf und Aufopferung, ganz zu schweigen von Trommeln, Fahnen und Treueparaden. Wie auch immer sie als Wirtschaftstheorien sein mögen, Faschismus und Nazismus sind psychologisch weitaus solider als jede hedonistische Lebensauffassung. Das gleiche gilt wahrscheinlich für Stalins militarisierte Version des Sozialismus. Alle drei großen Diktatoren haben ihre Macht gestärkt, indem sie ihren Völkern unerträgliche Lasten auferlegt haben. Während der Sozialismus und sogar der Kapitalismus widerwillig zu den Menschen sagten: „Ich biete Ihnen eine gute Zeit“, hat Hitler zu ihnen gesagt: „Ich biete Ihnen Kampf, Gefahr und Tod“, und als Ergebnis davon stürzt sich eine ganze Nation zu seinen Füßen. Vielleicht werden sie es später satt und ändern ihre Meinung, wie am Ende des letzten Krieges. Nach einigen Jahren des Gemetzels und Hungers ist „Das größte Glück der größten Zahl“ ein guter Slogan, aber in diesem Moment ist „Besser ein Ende mit Grauen als ein Grauen ohne Ende“ ein Gewinner. Jetzt, wo wir gegen den Mann kämpfen, der sie geprägt hat, sollten wir ihre emotionale Anziehungskraft nicht unterschätzen.


Bewertungen für George Orwell mein Kampf: „Er stellt sich ein schreckliches hirnloses Imperium vor“ (1940)

Christopher Hitchens schrieb einmal, dass es drei Hauptthemen des 20.

Orwell zeigt seine bemerkenswerte Weitsicht in einer faszinierenden Buchbesprechung, die im März 1940 veröffentlicht wurde, über Adolf Hitlers berüchtigte Autobiographie mein Kampf. In der Rezension geht der Autor geschickt auf die Wurzel von Hitlers giftigem Charisma und nimmt nebenbei Themen vorweg, die in seinen zukünftigen Meisterwerken auftauchen werden. Tierfarm und 1984.

Tatsache ist, dass er etwas zutiefst anziehend ist. […] Hitler … weiß, dass die Menschen nicht nur Komfort, Sicherheit, kurze Arbeitszeiten, Hygiene, Geburtenkontrolle und allgemein gesunden Menschenverstand wollen, sie wollen zumindest zeitweise auch Kampf und Selbstaufopferung, nicht ganz zu schweigen von Trommeln, Fahnen und Treueparaden. Wie auch immer sie als Wirtschaftstheorien sein mögen, Faschismus und Nazismus sind psychologisch weitaus solider als jede hedonistische Lebensauffassung.

Doch Orwell war sicherlich kein Fan von Hitler. An einer Stelle der Rezension stellt er sich vor, wie eine Welt aussehen könnte, in der das Dritte Reich erfolgreich ist:

Was [Hitler] in hundert Jahren vorsieht, ist ein kontinuierlicher Staat von 250 Millionen Deutschen mit viel „Wohnzimmer“ (dh bis nach Afghanistan oder in die Umgebung), ein schreckliches hirnloses Imperium, in dem im Wesentlichen nichts passiert, außer die Ausbildung junger Männer für den Krieg und die endlose Zucht von frischem Kanonenfutter.

Der Artikel wurde zu einem Zeitpunkt geschrieben, als die Oberschicht, wie Orwell feststellt, hart gegen ihre frühere Unterstützung des Dritten Reiches zurücktrat. Tatsächlich ist eine frühere Ausgabe von mein Kampf — erschien 1939 in England — hatte eine ausgesprochen positive Meinung über die Führer .

„Die offensichtliche Absicht des Vorworts und der Anmerkungen des Übersetzers war, die Wildheit des Buches abzuschwächen und Hitler in einem so freundlichen Licht wie möglich darzustellen. Denn damals war Hitler noch respektabel. Er hatte die deutsche Arbeiterbewegung zerschlagen, und dafür vergaben ihm die Besitzenden fast alles. Dann stellte sich plötzlich heraus, dass Hitler doch nicht respektabel war.“

Bis März 1940 hatte sich alles geändert, und eine Neuauflage von mein Kampf, das wechselnde Ansichten über Hitler widerspiegelt, wurde in England veröffentlicht. Großbritannien und Frankreich hatten Deutschland nach der Invasion Polens den Krieg erklärt, aber in Westeuropa mussten noch echte Kämpfe beginnen. Innerhalb von Monaten würde Frankreich fallen und Großbritannien am Abgrund stehen. Aber im Frühjahr dieses Jahres war alles ziemlich ruhig. Die Welt hielt kollektiv den Atem an. Und in diesem Moment erschreckender Spannung sagt Orwell einen Großteil des zukünftigen Krieges voraus.

Wenn man seine Äußerungen vor etwa einem Jahr mit denen vor fünfzehn Jahren vergleicht, fällt einem die Starrheit seines Geistes auf, die Art und Weise, wie sich seine Weltanschauung nicht entwickelt. Es ist die feste Vision eines Monomanen und wird wahrscheinlich von den vorübergehenden Manövern der Machtpolitik nicht viel beeinflusst werden. Für Hitler stellt der russisch-deutsche Pakt wahrscheinlich nur eine Änderung des Fahrplans dar. Der in Mein Kampf niedergelegte Plan war, zuerst Russland zu zerschlagen, mit der impliziten Absicht, danach England zu zerschlagen. Nun, wie sich herausstellte, muss zuerst mit England umgegangen werden, denn Russland war am leichtesten zu bestechen. Aber Russland wird an der Reihe sein, wenn England nicht mehr im Bilde ist – so sieht es zweifellos Hitler. Ob es so kommt, ist natürlich eine andere Frage.

Im Juni 1941 marschierte Hitler in Russland ein, einer der größten strategischen Fehler in der Geschichte der modernen Kriegsführung.Stalin wurde von der Invasion völlig überrumpelt und die Nachricht von Hitlers Verrat führte Berichten zufolge zu einem Nervenzusammenbruch bei Stalin. Offensichtlich hat er nicht gelesen mein Kampf so eng wie Orwell.

Zugehöriger Inhalt:

Finden 1984 und einTierfarm in unseren kostenlosen Hörbüchern und kostenlosen eBooks-Sammlungen

Jonathan Crow ist ein in Los Angeles lebender Autor und Filmemacher, dessen Arbeiten in Yahoo!, The Hollywood Reporter und anderen Publikationen erschienen sind. Sie können ihm unter @jonccrow folgen. Und schau dir seinen Blog Veeptopus an, der täglich eine neue Zeichnung eines Vizepräsidenten mit einem Oktopus auf dem Kopf zeigt.


Bewertungen für George Orwell mein Kampf: „Er stellt sich ein schreckliches hirnloses Imperium vor“ (1940)

Christopher Hitchens schrieb einmal, dass es drei Hauptthemen des 20.

Orwell zeigt seine bemerkenswerte Weitsicht in einer faszinierenden Buchbesprechung, die im März 1940 veröffentlicht wurde, über Adolf Hitlers berüchtigte Autobiographie mein Kampf. In der Rezension geht der Autor geschickt auf die Wurzel von Hitlers giftigem Charisma und nimmt nebenbei Themen vorweg, die in seinen zukünftigen Meisterwerken auftauchen werden. Tierfarm und 1984.

Tatsache ist, dass er etwas zutiefst anziehend ist. […] Hitler … weiß, dass die Menschen nicht nur Komfort, Sicherheit, kurze Arbeitszeiten, Hygiene, Geburtenkontrolle und allgemein gesunden Menschenverstand wollen, sie wollen zumindest zeitweise auch Kampf und Selbstaufopferung, nicht ganz zu schweigen von Trommeln, Fahnen und Treueparaden. Wie auch immer sie als Wirtschaftstheorien sein mögen, Faschismus und Nazismus sind psychologisch weitaus solider als jede hedonistische Lebensauffassung.

Doch Orwell war sicherlich kein Fan von Hitler. An einer Stelle der Rezension stellt er sich vor, wie eine Welt aussehen könnte, in der das Dritte Reich erfolgreich ist:

Was [Hitler] in hundert Jahren vorsieht, ist ein kontinuierlicher Staat von 250 Millionen Deutschen mit viel „Wohnzimmer“ (dh bis nach Afghanistan oder in die Umgebung), ein schreckliches hirnloses Imperium, in dem im Wesentlichen nichts passiert, außer die Ausbildung junger Männer für den Krieg und die endlose Zucht von frischem Kanonenfutter.

Der Artikel wurde zu einem Zeitpunkt geschrieben, als die Oberschicht, wie Orwell feststellt, hart gegen ihre frühere Unterstützung des Dritten Reiches zurücktrat. Tatsächlich ist eine frühere Ausgabe von mein Kampf — erschien 1939 in England — hatte eine ausgesprochen positive Meinung über die Führer.

„Die offensichtliche Absicht des Vorworts und der Anmerkungen des Übersetzers war, die Wildheit des Buches abzuschwächen und Hitler in einem so freundlichen Licht wie möglich darzustellen. Denn damals war Hitler noch respektabel. Er hatte die deutsche Arbeiterbewegung zerschlagen, und dafür vergaben ihm die Besitzenden fast alles. Dann stellte sich plötzlich heraus, dass Hitler doch nicht respektabel war.“

Bis März 1940 hatte sich alles geändert, und eine Neuauflage von mein Kampf, das wechselnde Ansichten über Hitler widerspiegelt, wurde in England veröffentlicht. Großbritannien und Frankreich hatten Deutschland nach der Invasion Polens den Krieg erklärt, aber in Westeuropa mussten noch echte Kämpfe beginnen. Innerhalb von Monaten würde Frankreich fallen und Großbritannien am Abgrund stehen. Aber im Frühjahr dieses Jahres war alles ziemlich ruhig. Die Welt hielt kollektiv den Atem an. Und in diesem Moment erschreckender Spannung sagt Orwell einen Großteil des zukünftigen Krieges voraus.

Wenn man seine Äußerungen vor etwa einem Jahr mit denen vor fünfzehn Jahren vergleicht, fällt einem die Starrheit seines Geistes auf, die Art und Weise, wie sich seine Weltanschauung nicht entwickelt. Es ist die feste Vision eines Monomanen und wird wahrscheinlich von den vorübergehenden Manövern der Machtpolitik nicht viel beeinflusst werden. Für Hitler stellt der russisch-deutsche Pakt wahrscheinlich nur eine Änderung des Fahrplans dar. Der in Mein Kampf niedergelegte Plan war, zuerst Russland zu zerschlagen, mit der impliziten Absicht, danach England zu zerschlagen. Nun, wie sich herausstellte, muss zuerst mit England umgegangen werden, denn Russland war am leichtesten zu bestechen. Aber Russland wird an der Reihe sein, wenn England nicht mehr im Bilde ist – so sieht es zweifellos Hitler. Ob es so kommt, ist natürlich eine andere Frage.

Im Juni 1941 marschierte Hitler in Russland ein, einer der größten strategischen Fehler in der Geschichte der modernen Kriegsführung. Stalin wurde von der Invasion völlig überrumpelt und die Nachricht von Hitlers Verrat führte Berichten zufolge zu einem Nervenzusammenbruch bei Stalin. Offensichtlich hat er nicht gelesen mein Kampf so eng wie Orwell.

Zugehöriger Inhalt:

Jonathan Crow ist ein in Los Angeles lebender Autor und Filmemacher, dessen Arbeiten in Yahoo!, The Hollywood Reporter und anderen Publikationen erschienen sind. Sie können ihm unter @jonccrow folgen. Und schau dir seinen Blog Veeptopus an, der täglich eine neue Zeichnung eines Vizepräsidenten mit einem Oktopus auf dem Kopf zeigt.


Rezension zu Mein Kampf, von Adolf Hitler, ungekürzte Übersetzung - George Orwell

Ich entschuldige mich dafür, dass ich etwas so Politisches auf einer Architekturseite gepostet habe, aber Archinect ist mein soziales Medium. Ich bin aus Prinzip nie bei Facebook beigetreten, erinnerst du dich, als du jemanden kennen musstest? Als ich diesen Text im Web googelte, den ich gerade noch einmal eingeben wollte, fand ich heraus, dass ihn schon jemand gepostet hatte - united architects Arbeitet an einem Blog über Liberland)

es ist möglich, dass architekten oft von den Agenden der Privilegierten bevorzugt werden, und wir finden uns oft mit der Arbeiterklasse befreundet - wir kennen zwei verschiedene Welten sehr gut.

Lesen Sie bitte zwischen den Zeilen und lesen Sie die Zeilen.

Übrigens hat Deutschland beschlossen, die Veröffentlichung von Mein Kampf zu erlauben, mit allen guten Absichten beiseite, die Inbrunst immer trumpft der Intellektuelle.

Rezension zu Mein Kampf, von Adolf Hitler, ungekürzte Übersetzung - George Orwell

Es ist ein Zeichen für die Geschwindigkeit, mit der sich die Ereignisse bewegen, dass Hursts und Blacketts ungeklärte Ausgabe von Mein Kampf, die erst vor einem Jahr erschienen ist, aus einem pro-Hitler-Blickwinkel herausgegeben wird. Das Vorwort und die Anmerkungen des Übersetzers haben offensichtlich die Absicht, die Wildheit des Buches abzuschwächen und Hitler in einem möglichst freundlichen Licht darzustellen. Denn damals war Hitler noch respektabel. Er hatte die deutsche Arbeiterbewegung zerschlagen, und dafür vergaben ihm die Besitzenden fast alles. Sowohl die Linke als auch die Rechte waren sich in der sehr oberflächlichen Vorstellung einig, dass der Nationalsozialismus nur eine Version des Konservatismus war.

Dann stellte sich plötzlich heraus, dass Hitler doch nicht respektabel war. Als ein Ergebnis davon wurde die Ausgabe von Hurst und Blackett in einer neuen Jacke neu aufgelegt, in der erklärt wurde, dass alle Gewinne dem Roten Kreuz gewidmet würden. Dennoch ist es allein aufgrund der internen Beweise von Mein Kampf schwer zu glauben, dass sich Hitlers Ziele und Meinungen wirklich geändert haben. Wenn man seine Äußerungen vor etwa einem Jahr mit denen vor fünfzehn Jahren vergleicht, fällt einem die Starrheit seines Geistes auf, die Art und Weise, wie sich seine Weltanschauung nicht entwickelt. Es ist die feste Vision eines Monomanen und wird wahrscheinlich von den vorübergehenden Manövern der Machtpolitik nicht viel beeinflusst werden. Wahrscheinlich stellt der russisch-deutsche Pakt in Hitlers eigener Meinung nur eine Änderung des Fahrplans dar. Der in Mein Kampf niedergelegte Plan war, zuerst Russland zu zerschlagen, mit der impliziten Absicht, danach England zu zerschlagen. Nun, wie sich herausstellte, muss zuerst mit England umgegangen werden, denn Russland war am leichtesten zu bestechen. Aber Russland wird an der Reihe sein, wenn England weg ist – so sieht es zweifellos Hitler. Ob es so kommt, ist natürlich eine andere Frage.


George Orwell's 1940 Rezension zu Mein Kampf

Das ist toll. Wir bekommen wirklich nicht genug zeitgenössische Berichte über Hitler zu sehen, die viel aufschlussreicher sind als die meisten kanonischen Einstellungen der Nachkriegszeit.

Unsere Geschichtsschreibung sagt oft mehr über uns aus als diejenigen, die damals gelebt haben. Der Rat von E h Carr war, zeitgleiche Konten zu verwenden, da diese im Laufe der Zeit verkleinert werden. Wir können wirklich nicht wissen, was weggeworfen wird und wie es entschieden wurde. Ich finde dies in der Geschichte des zweiten Weltkriegs besonders zutreffend, wenn Sie versuchen, Fragen zu stellen wie "Hat es Sinn gemacht, eine Bombe abzuwerfen?" Und "warum hat Hitler einen Zweifrontenkrieg eröffnet?"

Heute haben wir das Gefühl, dass wir von der Rückschau profitieren, aber es ist eher so, dass wir einen komprimierten Bericht über das haben, was passiert ist, und wir sind so zuversichtlich in unserer ererbten Weisheit.

Wahrscheinlich stellt der russisch-deutsche Pakt in Hitlers eigener Meinung nur eine Änderung des Fahrplans dar. Der in Mein Kampf niedergelegte Plan war, zuerst Russland zu zerschlagen, mit der impliziten Absicht, danach England zu zerschlagen. Nun, wie sich herausstellte, muss zuerst mit England umgegangen werden, denn Russland war am leichtesten zu bestechen. Aber Russland wird an der Reihe sein, wenn England nicht mehr im Bilde ist – so sieht es zweifellos Hitler. Ob es so kommt, ist natürlich eine andere Frage.


George Orwells Rezension von Mein Kampf, März 1940 - Geschichte

Die ersten 5 Minuten sehen aus wie eine Kundgebung der Demokraten

Korporatisten wie Disney wollen nur mehr Geld und Macht. Je weniger Unterschiede zwischen den Verbrauchern, desto einfacher Transaktionen, desto mehr Geld kann verdient werden. Zerstöre jede Individualität, zerstöre alle Konflikte, den Konsum zwischen allen Gruppen (zum Beispiel Kuchenbäcker und Fotografen, die nicht in der Lage sind, Kunden aufgrund von Überzeugungen abzulehnen), desto mehr Geld für die Unternehmen und Steuern für die Regierung.

Denken Sie an die zwischenstaatliche Handelsklausel.

Sobald eine Gruppe eingeschlossen ist und zu einem nachhaltigen Bereich mit kontinuierlichem Gewinn wird, muss eine neue Ursache für den Gewinn gefunden werden.

Soziale Gerechtigkeit ist die neue Sache des Tages. Wenn es Geld verdient, wird es weitergehen. Wenn es keine Einnahmen erwirtschaftet, wird es aufhören.

Ja, unsere größte Krankheit heute ist die Grippe. Wir haben es zu gut und wissen es nicht zu schätzen und suchen daher nach jedem Reizmittel, egal wie klein es ist, um zu kämpfen und zu zerstören, was sie nicht schätzen.

Die gute Nachricht ist, dass Affluenza ein eigenes Heilmittel enthält, denn sobald die Undankbaren die Gans töten, die das goldene Ei legt, werden sie schätzen, was sie hatten. Die schlechte Nachricht ist, dass es lange dauern wird, die goldene Gans wiederzubeleben.

Ich stimme dem Typen zu, dass die Leute sich langweilen, wenn die Dinge zu einfach werden, und nach anderen Dingen suchen, die ihr Leben füllen. Ohne eine religiöse Bedeutung, die ihrem Leben eine Richtung geben könnte, suchen sie nach einer anderen Quelle und finden sie in unserer sozialen Lage, Ungleichheiten, wie klein sie auch sein mögen, ihre Hauptattraktionen zu sein.

Ich stimme auch zu, dass dieses Phänomen Teil der menschlichen Natur ist, aber nicht alle Menschen leiden darunter. Tatsächlich ist es ein relativ kleiner Prozentsatz, der von Affluenza betroffen ist. Es ist das, was wir die Linke nennen, die Eliten, die Intelligenz, die selbstgesalbten Intellektuellen.

Die meisten “normalen” Menschen schätzen die wohlhabenden Zeiten und akzeptieren und verstehen bereitwillig, welche Ungleichheiten bestehen mögen.


„Die feste Vision eines Monomanen“: George Orwells Rezension von Hitlers „Mein Kampf“ von 1940

Hitler erklärt dem Reichstag den Krieg gegen die Vereinigten Staaten. | Bundesarchiv, Bild / CC BY-SA 3.0

Es ist ein Zeichen für die Geschwindigkeit, mit der sich die Ereignisse bewegen, dass Hursts und Blacketts ungeklärte Ausgabe von mein Kampf, das erst vor einem Jahr veröffentlicht wurde, ist aus einem pro-Hitler-Blickwinkel herausgegeben. Das Vorwort und die Anmerkungen des Übersetzers haben offensichtlich die Absicht, die Wildheit des Buches abzuschwächen und Hitler in einem möglichst freundlichen Licht darzustellen. Denn damals war Hitler noch respektabel.

Er hatte die deutsche Arbeiterbewegung zerschlagen, und dafür vergaben ihm die Besitzenden fast alles. Sowohl die Linke als auch die Rechte waren sich in der sehr oberflächlichen Vorstellung einig, dass der Nationalsozialismus nur eine Version des Konservatismus war.

Dann stellte sich plötzlich heraus, dass Hitler doch nicht respektabel war. Als ein Ergebnis davon wurde die Ausgabe von Hurst und Blackett in einer neuen Jacke neu aufgelegt, in der erklärt wurde, dass alle Gewinne dem Roten Kreuz gewidmet würden. Nichtsdestotrotz allein aufgrund der internen Beweise von mein Kampf, ist es schwer zu glauben, dass sich in Hitlers Zielen und Ansichten eine wirkliche Änderung vollzogen hat.

Wenn man seine Äußerungen vor etwa einem Jahr mit denen vor fünfzehn Jahren vergleicht, fällt einem die Starrheit seines Geistes auf, die Art und Weise, wie seine Weltanschauung nicht entwickeln. Es ist die feste Vision eines Monomanen und wird wahrscheinlich von den vorübergehenden Manövern der Machtpolitik nicht viel beeinflusst werden. Wahrscheinlich stellt der russisch-deutsche Pakt in Hitlers eigener Meinung nur eine Änderung des Fahrplans dar.

Der Plan in mein Kampf war, zuerst Rußland zu zerschlagen, mit der impliziten Absicht, danach England zu zerschlagen. Nun, wie sich herausstellte, muss zuerst mit England umgegangen werden, denn Russland war am leichtesten zu bestechen. Aber Russland wird an der Reihe sein, wenn England weg ist – so sieht es zweifellos Hitler. Ob es so kommt, ist natürlich eine andere Frage.

Die Hurst & Blackett-Ausgabe von 'Mein Kampf' in englischer Übersetzung

Angenommen, Hitlers Programm könnte in die Tat umgesetzt werden. Was er sich in hundert Jahren vorstellt, ist ein kontinuierlicher Staat von 250 Millionen Deutschen mit viel „Wohnzimmer“ (dh bis nach Afghanistan oder in die Umgebung), ein schreckliches hirnloses Imperium, in dem im Wesentlichen nichts passiert, außer der Ausbildung junger Menschen Männer für den Krieg und die endlose Zucht von frischem Kanonenfutter. Wie konnte er diese monströse Vision vermitteln?

Es ist leicht zu sagen, dass er in einer Phase seiner Karriere von den Schwerindustriellen finanziert wurde, die in ihm den Mann sahen, der die Sozialisten und Kommunisten zerschlagen würde. Sie hätten ihn jedoch nicht unterstützt, wenn er nicht schon eine große Bewegung ins Leben gerufen hätte. Auch hier war die Lage in Deutschland mit seinen sieben Millionen Arbeitslosen offensichtlich günstig für Demagogen. Aber Hitler hätte sich gegen seine vielen Rivalen nicht durchsetzen können, wäre da nicht die Anziehungskraft seiner eigenen Persönlichkeit gewesen, die man selbst in der plumpen Schrift von mein Kampf, und das ist zweifellos überwältigend, wenn man seine Reden hört…

Tatsache ist, dass er etwas zutiefst anziehend ist. Man spürt es wieder, wenn man seine Fotografien sieht – und ich empfehle besonders die Fotografie am Anfang der Ausgabe von Hurst und Blackett, die Hitler in seiner frühen Brownshirt-Zeit zeigt. Es ist ein erbärmliches, hundeähnliches Gesicht, das Gesicht eines Mannes, der unter unerträglichem Unrecht leidet. Es gibt in etwas männlicherer Weise den Ausdruck unzähliger Bilder des gekreuzigten Christus wieder, und es besteht kein Zweifel, dass Hitler sich selbst so sieht.

Die anfängliche, persönliche Ursache seiner Beschwerde gegen das Universum kann nur vermutet werden, aber die Beschwerde ist auf jeden Fall da. Er ist der Märtyrer, das Opfer, der an den Felsen gekettete Prometheus, der aufopferungsvolle Held, der im Alleingang gegen unmögliche Widrigkeiten kämpft. Wenn er eine Maus tötete, würde er sie wie einen Drachen aussehen lassen. Man fühlt, wie bei Napoleon, dass er gegen das Schicksal kämpft, dass er kippen gewinnen, und doch verdient er es irgendwie. Die Anziehungskraft einer solchen Pose ist natürlich enorm, die Hälfte der Filme, die man sieht, dreht sich um ein solches Thema.

Auch hat er die Falschheit des hedonistischen Lebensgefühls begriffen. Fast das gesamte westliche Denken seit dem letzten Krieg, sicherlich das gesamte „progressive“ Denken, ist stillschweigend davon ausgegangen, dass der Mensch nichts anderes wünscht als Ruhe, Sicherheit und Schmerzvermeidung. In einer solchen Lebensauffassung ist zum Beispiel kein Platz für Patriotismus und die militärischen Tugenden. Der Sozialist, der seine Kinder mit Soldaten spielen sieht, ist normalerweise aufgebracht, aber er kann sich nie einen Ersatz für die Zinnsoldaten vorstellen, die Zinnpazifisten irgendwie nicht tun.

Schutzumschlag von „Mein Kampf“ (Ausgabe 1926–28)

Hitler, weil er es in seinem eigenen freudlosen Geist mit außergewöhnlicher Stärke spürt, weiß, dass die Menschen nicht nur Komfort, Sicherheit, kurze Arbeitszeiten, Hygiene, Geburtenkontrolle und allgemein gesunden Menschenverstand wollen sie auch, zumindest zeitweise, Kampf und Aufopferung, ganz zu schweigen von Trommeln, Fahnen und Treueparaden. Wie auch immer sie als Wirtschaftstheorien sein mögen, Faschismus und Nazismus sind psychologisch weitaus solider als jede hedonistische Lebensauffassung.

Das gleiche gilt wahrscheinlich für Stalins militarisierte Version des Sozialismus. Alle drei großen Diktatoren haben ihre Macht gestärkt, indem sie ihren Völkern unerträgliche Lasten auferlegt haben. Während der Sozialismus und sogar der Kapitalismus widerwillig zu den Menschen sagten: „Ich biete euch eine gute Zeit“, hat Hitler zu ihnen gesagt: „Ich biete euch Kampf, Gefahr und Tod“, und als Ergebnis davon stürzt sich eine ganze Nation zu seinen Füßen. Vielleicht werden sie es später satt und ändern ihre Meinung, wie am Ende des letzten Krieges.

„Das größte Glück der größten Zahl“ ist nach einigen Jahren des Gemetzels und Hungers ein guter Slogan, aber in diesem Moment ist „Besser ein Ende mit Grauen als ein Grauen ohne Ende“ ein Gewinner. Jetzt, wo wir gegen den Mann kämpfen, der sie geprägt hat, sollten wir ihre emotionale Anziehungskraft nicht unterschätzen.


Inhalt

Hitler wollte ursprünglich sein kommendes Buch nennen Viereinhalb Jahre (des Kampfes) gegen Lüge, Dummheit und Feigheit, oder Viereinhalb Jahre (Kampf) gegen Lügen, Dummheit und Feigheit. [7] Max Amann, Chef des Franz-Eher-Verlags und Hitler-Verlag, soll [8] die wesentlich kürzere . vorgeschlagen haben "Mein Kampf", oder "Mein Kampf".

Die Anordnung der Kapitel ist wie folgt:

  • Band 1: Eine Abrechnung
    • Kapitel 1: Im Haus meiner Eltern
    • Kapitel 2: Studien- und Leidensjahre in Wien
    • Kapitel 3: Allgemeine politische Überlegungen zu meiner Wiener Zeit
    • Kapitel 4: München
    • Kapitel 5: Der Weltkrieg
    • Kapitel 6: Kriegspropaganda
    • Kapitel 7: Die Revolution
    • Kapitel 8: Der Beginn meiner politischen Aktivitäten
    • Kapitel 9: Die "Deutsche Arbeiterpartei"
    • Kapitel 10: Ursachen des Zusammenbruchs
    • Kapitel 11: Nation und Rasse
    • Kapitel 12: Die erste Entwicklungsperiode der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei
    • Kapitel 1: Philosophie und Party
    • Kapitel 2: Der Staat
    • Kapitel 3: Subjekte und Bürger
    • Kapitel 4: Persönlichkeit und die Konzeption des Völkisch Bundesland
    • Kapitel 5: Philosophie und Organisation
    • Kapitel 6: Der Kampf der Frühzeit – Die Bedeutung des gesprochenen Wortes
    • Kapitel 7: Der Kampf mit der Roten Front
    • Kapitel 8: Der starke Mann ist allein am mächtigsten
    • Kapitel 9: Grundgedanken zur Bedeutung und Organisation der Sturmabteilung
    • Kapitel 10: Föderalismus als Maske
    • Kapitel 11: Propaganda und Organisation
    • Kapitel 12: Die Gewerkschaftsfrage
    • Kapitel 13: Deutsche Bündnispolitik nach dem Krieg
    • Kapitel 14: Ostorientierung oder Ostpolitik
    • Kapitel 15: Das Recht auf Verteidigung im Notfall

    In mein Kampf, benutzte Hitler die Hauptthese der "jüdischen Gefahr", die eine jüdische Verschwörung postuliert, um die Weltführung zu erlangen. [9] Die Erzählung beschreibt den Prozess, durch den er vor allem während seiner Jahre in Wien zunehmend antisemitisch und militaristisch wurde. Er spricht davon, bis zu seiner Ankunft in Wien keinen Juden kennengelernt zu haben, und dass seine Haltung zunächst liberal und tolerant war. Als er zum ersten Mal mit der antisemitischen Presse in Berührung kam, habe er sie als unwürdig abgetan, ernst genommen zu werden. Später akzeptierte er dieselben antisemitischen Ansichten, die für sein Programm zum nationalen Wiederaufbau Deutschlands entscheidend wurden.

    mein Kampf wurde auch als Arbeit zur politischen Theorie untersucht. Zum Beispiel verkündet Hitler seinen Hass auf das, was er für die beiden Übel der Welt hielt: den Kommunismus und das Judentum.

    In dem Buch machte Hitler dem Parlament der Weimarer Republik, den Juden und Sozialdemokraten sowie den Marxisten die Schuld an Deutschlands Hauptproblemen, obwohl er glaubte, dass Marxisten, Sozialdemokraten und das Parlament alle für jüdische Interessen arbeiteten. [10] Er kündigte an, das parlamentarische System komplett zerstören zu wollen, da er es grundsätzlich für korrupt hielt, da diejenigen, die an die Macht kommen, inhärente Opportunisten seien.

    Antisemitismus

    Während Historiker das genaue Datum bestreiten, an dem Hitler beschlossen hat, das jüdische Volk auszurotten, legen nur wenige die Entscheidung vor Mitte der 1930er Jahre. [11] Erstveröffentlichung 1925, mein Kampf zeigt Hitlers persönliche Beschwerden und seine Ambitionen, eine Neue Ordnung zu schaffen. Das hat auch Hitler geschrieben Die Protokolle der Weisen von Zion, ein erfundener Text, der vorgab, die jüdische Verschwörung zur Kontrolle der Welt aufzudecken, [12] war ein authentisches Dokument. Dies wurde später Teil der Nazi-Propagandabemühungen, um die Verfolgung und Vernichtung der Juden zu rechtfertigen. [13] [14]

    Der Historiker Ian Kershaw weist darauf hin, dass mehrere Passagen in mein Kampf sind unbestreitbar völkermörderischer Natur. [15] Hitler schrieb "die Verstaatlichung unserer Massen wird nur gelingen, wenn neben all dem positiven Kampf um die Seele unseres Volkes auch ihre internationalen Giftmischer ausgerottet werden" [16] und er schlug vor: "Wenn zu Beginn des des Krieges und während des Krieges waren zwölf- oder fünfzehntausend dieser hebräischen Verderber der Nation Giftgas ausgesetzt, wie es Hunderttausende unserer allerbesten deutschen Arbeiter aller Klassen und Berufe auf dem Feld aushalten mussten das Millionenopfer an der Front wäre nicht umsonst gewesen." [17]

    Die Rassengesetze, auf die sich Hitler bezog, schwingen direkt mit seinen Ideen in mein Kampf. In der ersten Ausgabe erklärte Hitler, dass die Vernichtung der Schwachen und Kranken viel humaner sei als ihr Schutz. Abgesehen von dieser Anspielung auf eine humane Behandlung sah Hitler einen Zweck darin, "die Schwachen" zu vernichten, um den "Starken" den angemessenen Raum und die Reinheit zu geben. [18]

    Lebensraum ("Wohnraum")

    Im Kapitel "Ostorientierung oder Ostpolitik" argumentierte Hitler, dass die Deutschen Lebensraum im Osten ein "historisches Schicksal", das das deutsche Volk richtig ernähren würde. [19] Hitler glaubte, dass "die Organisation einer russischen Staatsbildung nicht das Ergebnis der politischen Fähigkeiten der Slawen in Russland war, sondern nur ein wunderbares Beispiel für die staatsbildende Wirksamkeit des deutschen Elements in einer minderwertigen Rasse". [20]

    In mein Kampf Hitler erklärte offen die zukünftige deutsche Expansion im Osten, was den Generalplan Ost vorwegnahm:

    Und so ziehen wir Nationalsozialisten bewusst einen Schlussstrich unter die außenpolitische Tendenz unserer Vorkriegszeit. Wir knüpfen da an, wo wir vor sechshundert Jahren abgebrochen haben. Wir stoppen die endlose deutsche Bewegung nach Süden und Westen und richten unseren Blick auf das Land im Osten. Endlich brechen wir die Kolonial- und Handelspolitik der Vorkriegszeit ab und wenden uns der Bodenpolitik der Zukunft zu. Wenn wir heute in Europa von Boden sprechen, können wir in erster Linie nur an Russland und seine Vasallen-Grenzstaaten denken. [21]

    Obwohl Hitler ursprünglich schrieb mein Kampf vor allem bei den Anhängern des Nationalsozialismus wurde es nach seiner Machtübernahme immer beliebter. (Zwei weitere Bücher von Parteimitgliedern, Gottfried Feders Die Zinssklaverei brechen und Alfred Rosenbergs Der Mythos des zwanzigsten Jahrhunderts, sind inzwischen relativ literarisch in Vergessenheit geraten.) [22] Hitler hatte bis 1933 rund 1,2 Millionen Reichsmark aus den Einnahmen des Buches verdient (das entspricht 5.139.482 Euro im Jahr 2017), als das durchschnittliche Jahreseinkommen eines Lehrers etwa 4.800 Mark betrug ( entspricht 20.558 € im Jahr 2017). [22] [23] Aus dem Verkauf von etwa 240.000 Exemplaren häufte er eine Steuerschuld in Höhe von 405.500 Reichsmark (sehr grob im Jahr 2015 1,1 Mio. GBP, 1,4 Mio. EUR, 1,5 Mio wurde verzichtet). [22] [23]

    Hitler begann sich nach seiner Ernennung zum deutschen Bundeskanzler 1933 von dem Buch zu distanzieren. Er tat es als "Fantasien hinter Gittern" ab, die kaum mehr als eine Serie von Artikeln für die Völkischer Beobachter, und erzählte Hans Frank später: "Wenn ich 1924 eine Ahnung gehabt hätte, dass ich Reichskanzler geworden wäre, hätte ich das Buch nie geschrieben." [24] Trotzdem mein Kampf war in den 1930er Jahren ein Bestseller in Deutschland. [25] Während Hitlers Regierungsjahren war das Buch in Bibliotheken sehr gefragt und wurde oft in anderen Publikationen rezensiert und zitiert. Es wurde jedem frisch verheirateten Paar und jedem an der Front kämpfenden Soldaten kostenlos gegeben. [22] Bis 1939 wurden 5,2 Millionen Exemplare in elf Sprachen verkauft. [26] Bis Kriegsende wurden in Deutschland etwa 10 Millionen Exemplare des Buches verkauft oder vertrieben. [ Zitat benötigt ]

    mein Kampf, legt im Wesentlichen das ideologische Programm dar, das Hitler für die deutsche Revolution aufgestellt hat, indem es die Juden und „Bolschewiki“ als rassisch und ideologisch minderwertig und bedrohlich identifiziert und „Arier“ und Nationalsozialisten als rassisch überlegen und politisch fortschrittlich. Zu Hitlers revolutionären Zielen gehörten die Vertreibung der Juden aus Großdeutschland und die Vereinigung der deutschen Völker zu einem Großdeutschland. Hitler wollte die deutschen Länder in ihrem größten historischen Ausmaß, real oder eingebildet, wiederherstellen.

    Aufgrund seines rassistischen Inhalts und der historischen Auswirkungen des Nationalsozialismus auf Europa während des Zweiten Weltkriegs und des Holocaust gilt es als höchst umstrittenes Buch. Kritik kommt nicht nur von Gegnern des Nationalsozialismus. Der italienische faschistische Diktator und Nazi-Verbündete Benito Mussolini kritisierte das Buch ebenfalls Klischees". [27]

    Der deutsche Journalist Konrad Heiden, ein früher Kritiker der NSDAP, bemerkte, dass der Inhalt der mein Kampf ist im Wesentlichen ein politischer Streit mit anderen Mitgliedern der NSDAP, die anscheinend Freunde Hitlers waren, die er aber im Inhalt des Buches anprangerte – manchmal, indem er sie nicht einmal erwähnte. [ Zitat benötigt ]

    Der amerikanische Literaturtheoretiker und Philosoph Kenneth Burke verfasste 1939 eine rhetorische Analyse des Werks. Die Rhetorik von Hitlers "Schlacht", die eine zugrunde liegende Botschaft aggressiver Absicht enthüllte. [28]

    Der amerikanische Journalist John Gunther sagte 1940, dass im Vergleich zu Autobiografien wie Leo Trotzkis Mein Leben oder Henry Adams Die Ausbildung von Henry Adams, mein Kampf war "eitrig, eitel, rhetorisch, diffus, weitschweifig". Er fügte jedoch hinzu, dass "es ein kraftvolles und bewegendes Buch ist, das das Produkt eines großen leidenschaftlichen Gefühls ist". Er schlug vor, dass das Buch neugierige deutsche Leser erschöpfte, aber seine "unaufhörliche Wiederholung des Arguments, uneinnehmbar in ihren Köpfen geblieben, fruchtbar und keimend". [29]

    Im März 1940 rezensierte der britische Schriftsteller George Orwell eine kürzlich veröffentlichte unzensierte Übersetzung von mein Kampf zum Die neue englische Wochenzeitung. Orwell schlug vor, dass die Kraft von Hitlers Persönlichkeit durch die oft "unbeholfenen" Schriften strahlte und die magnetische Anziehungskraft von Hitler für viele Deutsche einfing. Im Wesentlichen, stellt Orwell fest, bietet Hitler nur Visionen von endlosen Kämpfen und Konflikten bei der Schaffung eines "schrecklichen hirnlosen Imperiums", das sich "nach Afghanistan oder in die Umgebung erstreckt". Er schrieb: "Während der Sozialismus und sogar der Kapitalismus widerwillig zu den Menschen gesagt haben: 'Ich biete Ihnen eine gute Zeit', hat Hitler zu ihnen gesagt: 'Ich biete Ihnen Kampf, Gefahr und Tod' und als eine ganze Nation wirft sich ihm zu Füßen." Orwells Rezension wurde nach dem Molotow-Ribbentrop-Pakt von 1939 verfasst, als Hitler nach mehr als einem Jahrzehnt hämischer Rhetorik und Drohungen zwischen den beiden Nationen mit dem Pakt Frieden mit der UdSSR schloss, glaubte Orwell, England stehe nun einem Risiko gegenüber des Nazi-Angriffs und Großbritannien darf die Anziehungskraft von Hitlers Ideen nicht unterschätzen. [30]

    In seinem Buch von 1943 Die Bedrohung der Herde, beschrieb der österreichische Gelehrte Erik von Kühnelt-Leddihn [31] Hitlers Ideen in mein Kampf und anderswo als "ein wahrer reductio ad absurdum "fortschrittlichen" Denkens" [32] und verriet "einen merkwürdigen Mangel an originellem Denken", der zeigt, dass Hitler keine innovativen oder originellen Ideen anbot, sondern lediglich "ein Virtuose von Gemeinplätzen, die er unter dem Deckmantel einer 'Neuentdeckung' wiederholen kann oder nicht."

    Wenn Hitler und Mussolini die "westlichen Demokratien" angreifen, unterstellen sie, dass ihre "Demokratie" nicht echt ist. Der Nationalsozialismus sieht vor, den Unterschied in Reichtum, Bildung, Intellekt, Geschmack, Philosophie und Gewohnheiten durch einen Nivellierungsprozess aufzuheben, der wiederum eine totale Kontrolle über das Kind und den Jugendlichen erfordert. Jede persönliche Haltung wird - nach kommunistischem Muster - als "bürgerlich" gebrandmarkt, und das trotz der Tatsache, dass die Bourgeoisie der Repräsentant der herdistischsten Klasse der Welt und der Nationalsozialismus eine im Grunde bürgerliche Bewegung ist. In mein Kampf, Hitler spricht immer wieder von der "Masse" und der "Herde" in Bezug auf das Volk. Das deutsche Volk sollte seiner Meinung nach wohl eine Masse identischer "Individuen" in einem riesigen Sand- oder Ameisenhaufen bleiben, identisch sogar mit der Farbe ihrer Hemden, des körpernahen Kleidungsstücks. [34]

    In seinem Der zweite Weltkrieg, das Ende der 1940er und Anfang der 1950er Jahre in mehreren Bänden veröffentlicht wurde, schrieb Winston Churchill, dass er nach Hitlers Machtübernahme kein anderes Buch als mein Kampf eine intensivere Prüfung verdient. [35]

    Der Kritiker George Steiner hat das vorgeschlagen mein Kampf kann als eines von mehreren Büchern angesehen werden, die aus der Krise der deutschen Kultur nach der Niederlage Deutschlands im Ersten Weltkrieg entstanden, in dieser Hinsicht vergleichbar mit dem des Philosophen Ernst Bloch Der Geist der Utopie (1918), des Historikers Oswald Spenglers Der Untergang des Abendlandes (1918), des Theologen Franz Rosenzweigs Der Stern der Erlösung (1921), des Theologen Karl Barths Der Brief an die Römer (1922) und des Philosophen Martin Heideggers Sein und Zeit (1927). [36]

    Eine Reihe von Übersetzern haben die schlechte Qualität von Hitlers schriftlichem Sprachgebrauch kommentiert mein Kampf. Olivier Mannoni, der die französische kritische Ausgabe 2021 übersetzte, sagte über den deutschen Originaltext, es sei "eine zusammenhangslose Suppe, man könnte halb verrückt werden, sie zu übersetzen", und sagte, dass frühere Übersetzungen die Sprache korrigiert hätten, was den falschen Eindruck erweckte, dass Hitler sei ein "gebildeter Mann" mit "kohärenter und grammatikalisch korrekter Argumentation". Er fügte hinzu: "Für mich ist es ein Verbrechen, diesen Text elegant zu machen." [37] Mannonis Äußerungen ähneln denen von Ralph Manheim, der 1943 die erste englischsprachige Übersetzung anfertigte ." Diese Einschätzung der Schrecklichkeit von Hitlers Prosa und seiner Unfähigkeit, seine Meinungen kohärent auszudrücken, wurde von William S. Schlamm geteilt, der Manheims Übersetzung in Die New York Times, schrieb, dass "es nicht die geringste Ähnlichkeit mit einem Gedanken und kaum eine Spur von Sprache gab." [38]

    Während Hitler an der Macht war (1933–1945), mein Kampf erschien in drei gängigen Editionen. Der erste, der Volksausgabe oder People's Edition, wies das Originalcover auf dem Schutzumschlag auf und war darunter marineblau mit einem goldenen Hakenkreuzadler auf dem Cover. Die Hochzeitsausgabe, oder Wedding Edition, in einem Schuber mit dem in Gold geprägten Siegel der Provinz auf einem pergamentartigen Einband, wurde an Ehepaare kostenlos abgegeben. 1940 wurde die Tornister-Ausgabe, oder Knapsack Edition, wurde veröffentlicht. Diese Ausgabe war eine kompakte, aber ungekürzte Version in einem roten Einband und wurde von der Post herausgegeben, um an geliebte Frontkämpfer verschickt zu werden. Diese drei Ausgaben fassten beide Bände zu demselben Buch zusammen.

    Zu Hitlers 50. Geburtstag erschien 1939 eine Sonderausgabe. Diese Ausgabe wurde als die Jubiläumsausgabe, oder Jubiläumsausgabe. Es kam sowohl in dunkelblauem als auch in knallrotem Karton mit einem goldenen Schwert auf dem Cover. Dieses Werk umfasste die beiden Bände eins und zwei. Es galt als Deluxe-Version, im Vergleich zu den kleineren und häufigeren Volksausgabe.

    Das Buch konnte während der Hitler-Herrschaft auch als zweibändiges Set erworben werden und war als Softcover und Hardcover erhältlich. Die Softcover-Ausgabe enthielt das Originalcover (wie oben in diesem Artikel abgebildet). Die Hardcover-Ausgabe hatte einen Lederrücken mit stoffbezogenen Brettern. Umschlag und Buchrücken enthielten ein Bild von drei braunen Eichenblättern.

    Kritische Ausgabe 2016

    Nach Hitlers Tod ging das Urheberrecht an die bayerische Regierung über, die eine erneute Veröffentlichung verweigerte. Das Urheberrecht ist am 31.12.2015 abgelaufen.

    Am 3. Februar 2010 kündigte das Institut für Zeitgeschichte (IfZ) in München an, im Jahr 2015 eine kommentierte Fassung des Textes für schulische und universitäre Bildungszwecke zu veröffentlichen. Das Buch war zuletzt 1945 in Deutschland erschienen. [39 ] Das IfZ argumentierte, dass eine Nachveröffentlichung notwendig sei, um bis zum Ablauf des Urheberrechts eine maßgebliche kommentierte Ausgabe zu erhalten, die den Weg für Neonazi-Gruppen ebnen könnte, ihre eigenen Versionen zu veröffentlichen. [40] Das Bayerische Finanzministerium widersetzte sich dem Plan und verwies auf den Respekt vor den Opfern des Holocaust. Es hieß, Genehmigungen für Nachdrucke würden weder im In- noch im Ausland erteilt. Dies würde auch für eine kommentierte Neuausgabe gelten. Uneinigkeit herrschte darüber, ob das neu aufgelegte Buch als NS-Propaganda verboten werden könnte. Die bayerische Regierung betonte, dass auch nach Ablauf des Urheberrechts "die Verbreitung NS-Ideologien in Deutschland verboten und strafbar bleibt". [41] Der bayerische Wissenschaftsminister Wolfgang Heubisch unterstützte jedoch 2010 eine kritische Ausgabe: "Wenn Bayerns Urheberrecht ausläuft, besteht die Gefahr, dass Scharlatane und Neonazis sich dieses berüchtigte Buch aneignen". [40]

    Am 12. Dezember 2013 hat die Bayerische Staatsregierung ihre finanzielle Unterstützung für eine kommentierte Ausgabe eingestellt. Das IfZ, das die Übersetzung vorbereitete, kündigte an, nach Ablauf des Urheberrechts mit der Veröffentlichung fortzufahren. [42] Das IfZ hat eine Ausgabe von mein Kampf zur Veröffentlichung im Jahr 2016. [43]

    Richard Verber, Vizepräsident des Board of Deputies of British Jewish, erklärte 2015, dass das Board dem akademischen und pädagogischen Wert der Neuveröffentlichung vertraue. "Natürlich würden wir uns vor jedem Versuch, Hitler zu verherrlichen oder den Holocaust in irgendeiner Weise herabzusetzen, sehr zurückhalten", erklärte Verber gegenüber Der Beobachter. "Aber das ist es nicht. Ich verstehe, wie einige jüdische Gruppen verärgert und nervös sein können, aber es scheint, dass dies aus historischer Sicht und im Kontext erfolgt." [44]

    Die kommentierte Ausgabe von mein Kampf wurde im Januar 2016 in Deutschland veröffentlicht und war innerhalb weniger Stunden auf der deutschen Seite von Amazon ausverkauft. Die zweibändige Ausgabe umfasste etwa 3.5000 Notizen und war fast 2.000 Seiten lang. [45]

    Die Veröffentlichung des Buches führte in Deutschland zu einer öffentlichen Debatte und spaltete die Reaktionen jüdischer Gruppen, wobei einige die Entscheidung zur Veröffentlichung unterstützten und andere ablehnten. [25] Deutsche Beamte hatten zuvor angekündigt, den öffentlichen Zugang zu dem Text einzuschränken, da sie befürchteten, dass seine Wiederveröffentlichung die Stimmung der Neonazis wecken könnte. [46] Einige Buchhandlungen gaben an, das Buch nicht auf Lager zu haben. Dussmann, eine Berliner Buchhandlung, gab an, dass ein Exemplar in den Regalen der Geschichtsabteilung verfügbar sei, es jedoch nicht beworben werde und weitere Exemplare nur auf Bestellung erhältlich seien. [47] Bis Januar 2017 wurden von der deutschen kommentierten Ausgabe über 85.000 Exemplare verkauft. [48]

    Seit den frühen 1930er Jahren ist die Geschichte von Adolf Hitlers mein Kampf auf Englisch war kompliziert und war Anlass für Kontroversen. [49] [50] Nicht weniger als vier vollständige Übersetzungen wurden vor 1945 fertiggestellt, sowie eine Reihe von Auszügen in Zeitungen, Flugschriften, Regierungsdokumenten und unveröffentlichten Typoskripten. Nicht alle davon waren von seinem Verleger, dem Eher Verlag, offiziell genehmigt worden. Seit dem Krieg ist die Übersetzung von Ralph Manheim von 1943 die beliebteste veröffentlichte Übersetzung, obwohl andere Versionen weiterhin im Umlauf sind.

    Zum Zeitpunkt seines Selbstmordes war Hitlers offizieller Wohnsitz in München, was zu seinem gesamten Nachlass einschließlich aller Rechte auf mein Kampf, in den Besitz des Landes Bayern übergegangen. Die bayerische Regierung weigerte sich im Einvernehmen mit der Bundesregierung, das Buch in Deutschland zu kopieren oder zu drucken. Sie lehnte auch das Kopieren und Drucken in anderen Ländern ab, jedoch mit weniger Erfolg. Nach dem deutschen Urheberrecht wurde der gesamte Text am 1. Januar 2016, nach Ablauf des Kalenderjahres 70 Jahre nach dem Tod des Autors, gemeinfrei. [51]

    Der Besitz und Kauf des Buches in Deutschland ist nicht strafbar. Auch der Handel mit alten Kopien ist rechtmäßig, es sei denn, dies geschieht in einer Weise, die "Hass oder Krieg fördert". Insbesondere fällt die unveränderte Fassung nicht unter §86 StGB, der die Verbreitung von Propagandamitteln verfassungswidriger Organisationen verbietet, da es sich um ein "vorverfassungsmäßiges Werk" handelt und als solches der freiheitlichen und demokratischen Grundordnung nicht zu widersprechen ist ein Urteil des Bundesgerichtshofs aus dem Jahr 1979. [52] Die meisten deutschen Bibliotheken führen stark kommentierte und auszugsweise Versionen von mein Kampf. 2008 empfahl Stephan Kramer, Generalsekretär des Zentralrats der Juden in Deutschland, nicht nur die Aufhebung des Verbots, sondern stellte auch freiwillig die Hilfe seiner Organisation bei der Bearbeitung und Kommentierung des Textes zur Verfügung für alle online verfügbar. [53]

    In anderen Ländern gelten verschiedene Einschränkungen oder besondere Umstände.

    Frankreich

    1934 förderte die französische Regierung inoffiziell die Veröffentlichung einer nicht autorisierten Übersetzung. Es war als Warnung gedacht und enthielt eine kritische Einführung von Marschall Lyautey ("Jeder Franzose muss dieses Buch lesen"). Es wurde vom rechtsextremen Verleger Fernand Sorlot in einer Vereinbarung mit den Aktivisten von LICRA veröffentlicht, die 5000 Exemplare kauften, um sie "einflussreichen Menschen" anzubieten, aber die meisten von ihnen behandelten das Buch als beiläufiges Geschenk und lasen es nicht. [54] Das NS-Regime versuchte erfolglos, dies zu verbieten. Hitler als Autor und Eher-Verlag, sein deutscher Verleger, mussten vor dem Handelsgericht Frankreichs wegen Urheberrechtsverletzung klagen. Hitlers Klage gelang es, alle Exemplare zu beschlagnahmen, den Druck aufzulösen und eine einstweilige Verfügung gegen Buchhändler zu erwirken, die irgendwelche Exemplare anbieten. Eine große Menge Bücher war jedoch bereits verschickt worden und blieb verdeckt von Sorlot verfügbar. [55]

    1938 lizenzierte Hitler für Frankreich eine autorisierte Ausgabe von Fayard, übersetzt von François Dauture und Georges Blond, ohne den drohenden Ton des Originals gegen Frankreich. Die französische Ausgabe war 347 Seiten lang, der Originaltitel 687 Seiten lang und trug den Titel Ma-Doktrin ("Meine Lehre"). [56]

    Nach dem Krieg hat Fernand Sorlot das Werk ohne Genehmigung des Freistaates Bayern, an dem die Urheberrechte versagt hatten, neu herausgegeben, neu aufgelegt und weiterverkauft.

    In den 1970er Jahren brachte der Aufstieg der extremen Rechten in Frankreich zusammen mit der Zunahme von Werken zur Leugnung des Holocaust die mein Kampf unter richterlicher Aufsicht und 1978 reichte LICRA Klage gegen den Verlag wegen Anstiftung zum Antisemitismus ein. Sorlot erhielt eine "erhebliche Geldstrafe", das Gericht gewährte ihm jedoch auch das Recht, das Werk weiter zu veröffentlichen, sofern der Text mit bestimmten Abmahnungen und Einschränkungen versehen wird. [55]

    Am 1. Januar 2016, siebzig Jahre nach dem Tod des Autors, mein Kampf in Frankreich gemeinfrei geworden. [55]

    2017 erschien bei Fayard, mittlerweile Teil der Groupe Hachette, eine Neuauflage mit einer kritischen Einführung, ebenso wie die 2018 in Deutschland erschienene Ausgabe der Institut für Zeitgeschichte, dem Institut für Zeitgeschichte mit Sitz in München. [55]

    2021 erschien in Frankreich eine 1.000-seitige kritische Ausgabe, die auf der deutschen Ausgabe von 2016 basiert. Betitelt Historiciser le mal: Une édition critique de Mein Kampf ("Historicizing Evil: A Critical Edition of Mein Kampf"), mit fast doppelt so vielen Kommentaren wie Text, wurde von Florent Brayard und Andraes Wirsching herausgegeben, von Olivier Mannoni übersetzt und von Fayard herausgegeben. Die Auflage wurde mit 10.000 bewusst klein gehalten, nur auf Sonderbestellung erhältlich, Exemplare für öffentliche Bibliotheken reserviert. Der Erlös aus dem Verkauf der Edition ist für die Stiftung Auschwitz-Birkenau bestimmt. Einige Kritiker, die der Veröffentlichung der Edition im Vorfeld widersprochen hatten, hatten bei der Veröffentlichung weniger Einwände. Ein Historiker bemerkte, dass es so viele Anmerkungen gab, dass Hitlers Text "sekundär" geworden war. [37]

    Indien

    Seit seiner ersten Veröffentlichung in Indien 1928 mein Kampf hat Hunderte von Auflagen durchlaufen und über 100.000 Exemplare verkauft. [57] [58] mein Kampf wurde in verschiedene indische Sprachen wie Hindi, Gujarati, Malayalam, Tamil und Bengali übersetzt. [59]

    Israel

    Ein Auszug von Mein Kampf auf Hebräisch wurde erstmals 1992 von Akadamon mit 400 Exemplaren veröffentlicht. [60] Dann wurde 1995 die vollständige Übersetzung des Buches in Hebräisch von der Hebräischen Universität Jerusalem veröffentlicht. Der Übersetzer war Dan Yaron, ein in Wien geborener pensionierter Lehrer und Holocaust-Überlebender. [61]

    Lettland

    Am 5. Mai 1995 wurde eine Übersetzung von mein Kampf herausgegeben von einem kleinen lettischen Verlag Vizītkarte begannen in Buchhandlungen zu erscheinen, was eine Reaktion der lettischen Behörden auslöste, die die etwa 2.000 Exemplare beschlagnahmten, die in die Buchhandlungen gelangt waren, und den Direktor des Verlags Pēteris Lauva wegen Straftaten gegen Rassismus beschuldigten. [62] Derzeit ist die Veröffentlichung von mein Kampf ist in Lettland verboten. [63] [ zusätzliches Zitat(e) erforderlich ]

    Im April 2018 berichteten mehrere russischsprachige Nachrichtenseiten (u.a. Baltnews, Zvezda, Sputnik, Komsomolskaya Pravda und Komprava), dass Adolf Hitler in Lettland angeblich populärer geworden sei als Harry Potter, und bezog sich dabei auf eine lettische Online-Buchhandelsplattform ibook. lv, wo mein Kampf war auf Platz 1 in der Liste "Die aktuellsten Bücher in 7 Tagen" erschienen. [64] [65] [66]

    In einer Untersuchung von Polygraph.info, die die Behauptung als "falsch" bezeichnete, war ibook.lv laut Alexa Internet zu dieser Zeit nur die 878. Darüber hinaus wurden auf der Website nur 4 Exemplare von einzelnen Benutzern verkauft und keine Benutzer, die das Buch kaufen wollten. [65] Der Inhaber von ibook.lv wies darauf hin, dass die Buchliste nicht auf tatsächlichen Deals basiert, sondern auf Seitenaufrufen, von denen 70% bei mein Kampf stammten von anonymen und nicht registrierten Benutzern, von denen sie glaubte, dass es sich um gefälschte Benutzer handeln könnte. [66] Der lettische Botschafter in der Russischen Föderation, Māris Riekstiņš, antwortete auf die Geschichte mit einem Tweet: „Jedem, der wissen möchte, welche Bücher tatsächlich in Lettland gekauft und gelesen werden, wird empfohlen, sich an die größten Buchhandlungen @JanisRoze @valtersunrapa @zvaigzneabc zu wenden.“ . [64] Die BBC bestätigte auch, dass es sich bei der Geschichte um Fake News handelte und fügte hinzu, dass in den letzten drei Jahren mein Kampf wurde in allen Bibliotheken Lettlands nur 139 Mal zur Ausleihe angefordert, im Vergleich zu rund 25.000 Anfragen für Bücher über Harry Potter. [66]

    Niederlande

    In den Niederlanden mein Kampf war nach dem Zweiten Weltkrieg jahrelang nicht käuflich zu erwerben. [67] [68] Der Verkauf ist seit einem Gerichtsurteil in den 1980er Jahren verboten. Im September 2018 veröffentlichte der niederländische Verlag Prometheus jedoch offiziell eine wissenschaftliche Ausgabe der deutschen Übersetzung von 2016 mit umfassenden Einführungen und Anmerkungen niederländischer Historiker. [69] Es ist das erste Mal seit dem Zweiten Weltkrieg, dass das Buch der breiten Öffentlichkeit in den Niederlanden allgemein zugänglich ist.

    Russland

    In der Russischen Föderation, mein Kampf wurde seit 1992 mindestens dreimal veröffentlicht, der russische Text ist auch auf Websites verfügbar. Im Jahr 2006 schlug die Öffentliche Kammer Russlands vor, das Buch zu verbieten. Im Jahr 2009 beantragte die St. Petersburger Außenstelle des russischen Innenministeriums, eine kommentierte und mit Hyperlinks versehene russische Übersetzung des Buches von einer historiographischen Website zu entfernen. [70] [71] [72] Am 13. April 2010 wurde bekannt gegeben, dass mein Kampf ist aus Gründen der Extremismusförderung verboten. [73]

    Schweden

    mein Kampf wurde seit 1945 mehrmals in den Jahren 1970, 1992, 2002 und 2010 nachgedruckt. 1992 versuchte die bayerische Regierung, die Veröffentlichung des Buches zu stoppen, und der Fall ging an den Obersten Gerichtshof von Schweden, der zugunsten des Herausgebers entschied, dass dass das Buch urheberrechtlich geschützt ist, der Urheberrechtsinhaber jedoch unbekannt ist (und nicht der Freistaat Bayern) und dass der ursprüngliche schwedische Verlag von 1934 aufgegeben hatte. Es lehnte daher den Antrag der bayerischen Regierung ab. [74] Die einzigen Übersetzungsänderungen kamen in der Ausgabe von 1970, aber sie waren nur sprachlich, basierend auf einem neuen schwedischen Standard. [ Zitat benötigt ]

    Truthahn

    mein Kampf (Türkisch: Kavgam) war weit verbreitet und wurde in der Türkei immer beliebter, sogar bis zu einem Punkt, an dem es zu einem Bestseller wurde und sich 2005 in nur zwei Monaten bis zu 100.000 Exemplare verkaufte. Analysten und Kommentatoren glauben, dass die Popularität des Buches mit einem Anstieg des Nationalismus zusammenhängt und Anti-US Gefühl. İvo Molinas [tr] of alom erklärte, dies sei ein Ergebnis von "dem, was im Nahen Osten passiert, dem israelisch-palästinensischen Problem und dem Krieg im Irak". [75] Doğu Ergil, Politikwissenschaftler an der Universität Ankara, sagte, sowohl rechtsextreme Ultranationalisten als auch extremistische Islamisten hätten eine gemeinsame Basis gefunden – „nicht auf einer gemeinsamen Zukunftsagenda, sondern auf ihren Ängsten, Ängsten und ihrem Hass“. [76]

    Vereinigte Staaten

    In den Vereinigten Staaten, mein Kampf ist in vielen Gemeindebibliotheken zu finden und kann in Buchhandlungen gekauft, verkauft und gehandelt werden. [77] Die US-Regierung beschlagnahmte das Urheberrecht im September 1942 [78] während des Zweiten Weltkriegs im Rahmen des Trading with the Enemy Act und 1979 kaufte Houghton Mifflin, der US-Verleger des Buches, die Rechte von der Regierung gemäß 28 CFR 0,47 . Mehr als 15.000 Exemplare werden jährlich verkauft. [77] Im Jahr 2016 berichtete Houghton Mifflin Harcourt, dass es Schwierigkeiten habe, eine Wohltätigkeitsorganisation zu finden, die Gewinne aus dem Verkauf seiner Version von entgegennehmen würde mein Kampf, die sie zu spenden versprochen hatte. [79]

    Online-Verfügbarkeit

    1999 dokumentierte das Simon Wiesenthal Center, dass das Buch in Deutschland über große Online-Buchhändler wie Amazon und Barnes & Noble erhältlich war. Nach einem öffentlichen Aufschrei einigten sich beide Unternehmen darauf, diese Verkäufe an Adressen in Deutschland einzustellen. [80] Im März 2020 verbot Amazon den Verkauf neuer und gebrauchter Exemplare von mein Kampf, und mehrere andere Nazi-Publikationen, auf seiner Plattform. [81] Das Buch bleibt auf der Website von Barnes and Noble verfügbar. [82] Es ist auch in verschiedenen Sprachen, darunter auch Deutsch, im Internet Archive verfügbar. [83] Eine der ersten vollständigen englischen Übersetzungen wurde 1939 von James Vincent Murphy veröffentlicht. [84] Die Murphy-Übersetzung des Buches ist bei Project Gutenberg Australia frei verfügbar. [85]

    Nach dem schwachen Abschneiden der Partei bei den Wahlen von 1928 glaubte Hitler, der Grund für seinen Verlust sei das Missverständnis der Öffentlichkeit über seine Ideen. Anschließend zog er sich nach München zurück, um eine Fortsetzung zu diktieren mein Kampf um seine Ideen zu erweitern und sich stärker auf die Außenpolitik zu konzentrieren.

    Von dem 200-seitigen Manuskript wurden ursprünglich nur zwei Kopien angefertigt, von denen nur eine jemals veröffentlicht wurde. Das Dokument wurde während der NS-Zeit weder bearbeitet noch veröffentlicht und bleibt bekannt als Zweites Buch, oder "Zweites Buch". Um das Dokument streng geheim zu halten, ordnete Hitler 1935 an, es in einen Safe in einem Luftschutzkeller zu legen. Es blieb dort, bis es 1945 von einem amerikanischen Offizier entdeckt wurde.

    Die Echtheit des 1945 gefundenen Dokuments wurde von Josef Berg, einem ehemaligen Mitarbeiter des NS-Verlags Eher Verlag, und Telford Taylor, einem ehemaligen Brigadegeneral der United States Army Reserve und Chief Counsel bei den Nürnberger Kriegsverbrecherprozessen, überprüft .

    1958 wurde die Zweites Buch wurde von dem amerikanischen Historiker Gerhard Weinberg in den Archiven der Vereinigten Staaten gefunden. Da Weinberg keinen amerikanischen Verleger finden konnte, wandte er sich an seinen Mentor – Hans Rothfels vom Institut für Zeitgeschichte in München und seinen Mitarbeiter Martin Broszat – der veröffentlichte Zweites Buch 1961. Eine Raubdruckausgabe wurde 1962 in New York in englischer Sprache veröffentlicht. Die erste maßgebliche englische Ausgabe wurde erst 2003 veröffentlicht (Hitlers zweites Buch: Die unveröffentlichte Fortsetzung von Mein Kampf, 1-929631-16-2).

    • Berlin ohne Juden, ein dystopischer Satireroman über den deutschen Antisemitismus, erschienen im selben Jahr wie mein Kampf
    • Generalplan Ost, Hitlers "neue Ordnung der ethnographischen Beziehungen"
    • Ich kämpfe , ein Haupteinfluss dieses Buches und der Massenpsychologie
    • LTI – Lingua Tertii Imperii
    • Der Mythos des zwanzigsten Jahrhunderts
    • Ukrainische Militärdoktrin
    1. ^mein Kampf("Mein Kampf"), Adolf Hitler (ursprünglich 1925–1926), Neuauflage (15. September 1998), Verlag: Mariner Books, Sprache: Englisch, Taschenbuch, 720 Seiten, 978-1495333347
    2. ^Shirer 1960, S. 85.
    3. ^ Robert G. L. Waite, The Psychopathic God: Adolf Hitler, Basic Books, 1977, S. 237–243
    4. ^
    5. Heinz, Heinz (1934). Deutschlands Hitler. Hurst & Blackett. P. 191.
    6. ^
    7. Payne, Robert (1973). Leben und Tod Adolf Hitlers. Beliebte Bibliothek. P. 203.
    8. ^Shirer 1960, S. 80–81.
    9. ^Bullock 1999, S. 121.
    10. ^ Richard Cohen "Rate mal, wer auf der Backlist steht". Die New York Times. 28. Juni 1998. Abgerufen am 24. April 2008.
    11. ^Mein Kampf – Der Text, seine Themen und Hitlers Vision, Geschichte heute
    12. ^
    13. "Mein Kampf". Internet-Archiv.
    14. ^
    15. Browning, Christopher R. (2003). Einleitung der Endlösung: Die Schicksalsmonate September–Oktober 1941. Washington, D.C.: United States Holocaust Memorial Museum, Center for Advanced Holocaust Studies. P. 12. OCLC53343660.
    16. ^
    17. Graves, Philip (1921c), "Die Wahrheit über 'Die Protokolle': eine literarische Fälschung", Die Zeiten (Artikelsammlung), London: The Times of London, archiviert nach dem Original (Broschüre) am 10. Mai 2013
    18. ^
    19. Hitler, Adolf. „XI: Nation und Rasse“. mein Kampf. ich. S. 307–08. .
    20. ^ Nora Levin, Der Holocaust: Die Zerstörung des europäischen Judentums 1933–1945
    21. ^ Ian Kershaw, Hitler 1889-1936 Hubris (1999), S.258
    22. ^ Adolf Hitler, Mein Kampf, Band Eins - Eine Abrechnung, Kapitel XII: Die erste Entwicklungsperiode der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei
    23. ^ Adolf Hitler, Mein Kampf, Band 2 - Eine Abrechnung, Kapitel XV: Das Recht auf Verteidigung im Notfall, S. 984, zitiert in
    24. Yahlil, Leni (1991). „2. Hitler implementiert den Antisemitismus des 20. Jahrhunderts“. Der Holocaust: Das Schicksal des europäischen Judentums, 1932–1945. Oxford University Press. P. 51. ISBN978-0-19-504523-9 . OCLC20169748 . Abgerufen am 9. Januar 2016.
    25. ^ A. Hitler. Mein Kampf (München: Franz Eher Nachfolger, 1930), S. 478
    26. ^
    27. "Hitlers expansionistische Ziele > Professor Sir Ian Kershaw > WW2History.com". ww2history.com.
    28. ^ Adolf Hitler, Mein Kampf, Ostorientierung oder Ostpolitik
    29. ^
    30. Joachim C. Fest (1. Februar 2013). Hitler. Houghton Mifflin Harcourt. P. 216. ISBN 978-0-544-19554-7 .
    31. ^ einBCDMythos Ladenhüter Spiegel Online
    32. ^ einBHitler ist Steuern ausgewichen, Experte findet BBC News
    33. ^
    34. Timothy W. Ryback (6. Juli 2010). Hitlers Privatbibliothek: Die Bücher, die sein Leben prägten. Beliebiges Haus. S. 92–93. ISBN978-1-4090-7578-3 .
    35. ^ einB
    36. "Hohe Nachfrage nach Nachdruck von Hitlers Mein Kampf überrascht den Verlag". Der Wächter. 8. Januar 2016.
    37. ^ Mein Kampf-Werk von Hitler. Encyclopædia Britannica. Zuletzt aktualisiert am 19. Februar 2014. Abgerufen am 21. Mai 2015 von http://www.britannica.com/EBchecked/topic/373362/Mein-Kampf
    38. ^ Smith, Denis Mack. 1983. Mussolini: Eine Biografie. New York: Vintage-Bücher. P. 172 / London: Paladin, S. 200
    39. ^Uregina.caArchiviert am 25. November 2011 bei der Wayback Machine
    40. ^
    41. Günther, John (1940). Innerhalb Europas. New York: Harper & Brothers. P. 31.
    42. ^ Orwell, George. Rezension zu "Mein Kampf", Nachdruck in Die gesammelten Essays, Journalismus und Briefe von George Orwell, Bd. 2., Sonia Orwell und Ian Angus, Hrsg., Harourt Brace Jovanovich 1968
    43. ^ Francis Stuart Campbell, Pseudonym von Erik von Kuehnelt-Leddihn (1943), Bedrohung durch die Herde oder Procrustes at Large, Milwaukee, WI: The Bruce Publishing Company
    44. ^ Kühnelt-Leddehn, p. 159
    45. ^ Kühnelt-Leddehn, p. 201
    46. ^ Kühnelt-Leddihn, S. 202–203
    47. ^Winston Churchill: Der Zweite Weltkrieg. Band 1, Houghton Mifflin Books 1986, S. 50. "Hier war der neue Koran des Glaubens und des Krieges: geschwollen, wortreich, formlos, aber mit seiner Botschaft schwanger."
    48. ^
    49. Steiner, Georg (1991). Martin Heidegger. Chicago: Die University of Chicago Press. S. vii–viii. ISBN0-226-77232-2 .
    50. ^ einB Bredeen, Aurelien (2. Juni 2021) "Hitlers 'Mein Kampf' erhält eine neue französische Ausgabe, mit jeder Lüge kommentiert"Die New York Times
    51. ^ Schlamm, William S. (17. Oktober 1943) "Deutscher Bestseller MEIN KAMPF. Von Adolf Hitler. Übersetzt von Ralph Manheim. 694 S. Boston: Houghton Mifflin Company. $3,50."Die New York Times
    52. ^
    53. "'Mein Kampf', seine erste Veröffentlichung nach dem Zweiten Weltkrieg in Deutschland zu sehen". Der Unabhängige. London. 6. Februar 2010. Archiviert vom Original am 12. Februar 2010.
    54. ^ einB
    55. Jürgen Baetz (5. Februar 2010). „Historiker hoffen, ‚Mein Kampf‘ in Deutschland zu veröffentlichen“. Die Seattle Times.
    56. ^
    57. Kulish, Nicholas (4. Februar 2010). „Ablehnende Gelehrte, Deutschland schwört, Hitler aus dem Druck zu halten“. Die New York Times.
    58. ^
    59. "Bayern gibt Pläne für Neuauflage von Mein Kampf auf". BBC News. 12. Dezember 2013.
    60. ^
    61. Alison Smale (1. Dezember 2015). "Gelehrte enthüllen Neuauflage von Hitlers 'Mein Kampf'". Die New York Times.
    62. ^
    63. Vanessa Thorpe. "Britische Juden geben vorsichtige Zustimmung zur Rückkehr von Hitlers Mein Kampf". Der Wächter.
    64. ^
    65. Eddy, Melissa (8. Januar 2016). „‚Mein Kampf‘, Hitlers Manifest, kehrt in die deutschen Regale zurück“. Die New York Times . Abgerufen am 8. Januar 2016.
    66. ^
    67. "Copyright von Adolf Hitlers Mein Kampf erlischt". BBC News.
    68. ^
    69. "Mein Kampf kommt im angespannten Deutschland in die Läden". BBC News.
    70. ^
    71. „Die kommentierte Version von Hitlers ‚Mein Kampf‘ ist ein Hit in Deutschland“. Geschäftseingeweihter.
    72. ^
    73. "HOUGHTON-MIFFLIN, VORSICHT!". Der Wächter. 14.09.1933.
    74. ^
    75. "Hitler-Aberration". Der Wächter. 8. Juni 1939.
    76. ^§ 64 Allgemeines, deutsches Urheberrecht. Das Copyright für die niederländische und schwedische sowie einige englische (allerdings nicht in den USA, siehe unten) wurde aufgegeben.
    77. ^ Urteil vom 25. Juli 1979 – 3 StR 182/79 (S) BGHSt 29, 73 ff.
    78. ^ „Jüdischer Führer fordert Ende des Buchverbots“, Datumslinie Weltjudentum, Jüdischer Weltkongress, Juli/August 2008.
    79. ^
    80. Bleustein-Blanchet, Marcel (1990). Les mots de ma vie [Die Worte meines Lebens] (auf Französisch). Paris: Robert Laffont. P. 271. ISBN2221067959 . .
    81. ^ einBCD
    82. Braganca, Manu (10. Juni 2016). "La curieuse histoire de Mein Kampf en version française" [Die kuriose Geschichte von Mein Kampf in der französischen Fassung]. Le Point (auf Französisch) . Abgerufen am 4. Juni 2019.
    83. ^
    84. Barnes, James J. Barnes, Patience P. (September 2008). Hitlers Mein Kampf in Großbritannien und Amerika: Eine Veröffentlichungsgeschichte 1930–39. Vereinigtes Königreich: Cambridge University Press. P. 271. ISBN9780521072670 . .
    85. ^
    86. „Archiv – 33/2013 – Dschungel – Über die Wahrnehmung von Faschismus und Nationalsozialismus in Indien“. Dschungelwelt.com.
    87. ^
    88. Gupta, Suman (17. November 2012). "Über die indischen Leser von Hitlers Mein Kampf" (PDF) . Wirtschafts- und politische Wochenzeitung. Archiviert vom Original (PDF) am 9. Mai 2013 . Abgerufen am 7. Februar 2021 .
    89. ^
    90. Noman, Natascha (12. Juni 2015). „Die seltsame Geschichte, wie Hitlers ‚Mein Kampf‘ in Indien zum Bestseller wurde“. Mikrofon . Abgerufen am 7. Februar 2021 .
    91. ^
    92. „Israelischer Verlag gibt Teile von ‚Mein Kampf‘ auf Hebräisch heraus“. Die New York Times. 5. August 1992.
    93. ^
    94. „Hebräische Übersetzung des zu druckenden Hitler-Buches“. Die Sprecher-Rezension. 16. Februar 1995. Archiviert vom Original am 7. Februar 2021.
    95. ^
    96. „Lettland ruft Verkaufsstopp von ‚Mein Kampf‘ auf“. Los Angeles Zeiten. 21. Mai 1995 . Abgerufen am 9. Oktober 2019.
    97. ^
    98. Bowcott, Owen (18. Juni 2001). "Charity gibt 250.000 Pfund Tantiemen für Hitlers Credo zurück". Der Wächter . Abgerufen am 9. Oktober 2019. Portugal, Schweden, Norwegen, Lettland, die Schweiz und Ungarn haben ebenfalls alle Veröffentlichungsverbote.
    99. ^ einB
    100. Sprūde, Viesturs. „Fake News: In Lettland ist Hitlers „Mein Kampf“ beliebter als Harry Potter“. Museum der Besetzung Lettlands. Abgerufen am 9. Oktober 2019.
    101. ^ einB
    102. "Sputnik und Zvezda behaupten fälschlicherweise, Hitlers Mein Kampf sei in Lettland beliebter als Harry Potter". Polygraph.info. 13.04.2018 . Abgerufen am 9. Oktober 2019.
    103. ^ einBC
    104. "Lesen Letten wirklich mehr Hitler als Harry Potter?". BBC. 9. Oktober 2019 . Abgerufen am 9. Oktober 2019.
    105. ^
    106. "Ladenbesitzer von der Verbreitung von Hass für den Verkauf von Mein Kampf befreit - DutchNews.nl". 14. Februar 2017.
    107. ^
    108. "metronieuws.nl Cookie-Zustimmung". tmgonlinemedia.nl.
    109. ^
    110. "De wetenschappelijke editie van Mein Kampf - Uitgeverij Prometheus". Uitgeverij Prometheus (In Holländisch). 23.08.2018 . Abgerufen am 5. September 2018.
    111. ^Eine bekannte Historiographie-Website wurde wegen der Veröffentlichung von Hitlers Buch Newsru.com vom 8. Juli 2009 geschlossen.
    112. ^
    113. "Моя орьба". 2009. Abgerufen am 8. Juli 2009 .
    114. ^ Adolf Hitler, kommentiert und verlinkt ed. von Vyacheslav Rumyantsev, archiviert vom 12. Februar 2008, eine gekürzte Version blieb erhalten.
    115. ^
    116. "Radio Niederlande weltweit". Archiviert vom Original am 7. Juni 2011 . Abgerufen am 27. März 2010 .
    117. ^
    118. "Hägglunds förlag". Hagglundsforlag.se. Archiviert vom Original am 31. März 2012.
    119. ^
    120. Smith, Helena (29. März 2005). "Mein Kampf-Verkaufsexplosion in der Türkei". Der Wächter. London.
    121. ^
    122. "Hitler-Buchbestseller in der Türkei". BBC News. 18. März 2005.
    123. ^ einB
    124. Pascal, Julia (25. Juni 2001). „Entbannung Hitlers“. Neuer Staatsmann.
    125. ^
    126. "Das Milwaukee Journal - Google News Archive Search".
    127. ^Der Bostoner Verlag kämpft mit den Gewinnen von „Mein Kampf“ Boston Globe Abgerufen am 3. Mai 2016.
    128. ^
    129. BEYETTE, BEVERLY (5. Januar 2000). "Ist Hass zu verkaufen?". LA Zeiten.
    130. ^
    131. Waterson, Jim (16. März 2020). "Amazon verbietet den Verkauf der meisten Ausgaben von Adolf Hitlers Mein Kampf". Der Wächter.
    132. ^
    133. "Mein Kampf". Barnes & Noble. Abgerufen am 20. März 2020 .
    134. ^
    135. "Internet-Archivsuche: MEIN KAMPF". archiv.org.
    136. ^
    137. Murphy, John (14. Januar 2015). "Warum hat mein Großvater Mein Kampf übersetzt?". BBC News . Abgerufen am 19. Mai 2018.
    138. ^
    139. "Mein Kampf - Projekt Gutenberg Australien".
    • Bullock, Alan (1999) [1952]. Hitler: Eine Studie über Tyrannei. New York: Konecky und Konecky. ISBN978-1-56852-036-0 .
    • Shirer, William L. (1960). Aufstieg und Fall des Dritten Reiches. New York: Simon und Schuster.
    • Hitler, A. (1925). mein Kampf, Band 1, Verlag Franz Ehrer Nachfahren, München. (Band 1, Verlag Fritz Ehrer und Nachkommen, München).
    • Hitler, A. (1927). mein Kampf, Band 2, Verlag Franz Ehrer Nachfahren, München. (Band 2, nach 1930 wurden beide Bände nur in einem Buch veröffentlicht).
    • Hitler, A. (1935). Zweites Buch (übersetzt) Hitlers zweites Buch: Die unveröffentlichte Fortsetzung von Mein Kampf von Adolf Hitler. Rätsel Bücher. 978-1-929631-61-2.
    • Hitler, A. (1945). Mein politisches Testament.Wikisource-Version.
    • Hitler, A. (1945). Mein privates Testament und Testament.Wikisource-Version.
    • Hitler, A., et al. (1971). Entlarvt: Zwei vertrauliche Interviews mit Hitler 1931. Chatto & Windus. 0-7011-1642-0.
    • Hitler, A., et al. (1974). Hitlers Briefe und Notizen. Harper & Row. 0-06-012832-1.
    • Hitler, A., et al. (2008). Hitlers Tischgespräch. Rätsel Bücher. 978-1-929631-66-7.
    • A. Hitler. mein Kampf, München: Franz Eher Nachfolger, 1930
    • A.Hitler, Außenpolitische Standortbestimmung nach der Reichstagswahl Juni–Juli 1928 (1929 erstmals erschienen als Hitlers Zweites Buch, 1961), in Hitler: Reden, Schriften, Anordnungen, Februar 1925 bis Januar 1933, Bd. IIA, mit einer Einführung von GL Weinberg GL Weinberg, C. Hartmann und KA Lankheit, Hrsg. (München: KG Saur, 1995)
    • Christopher Browning, Einleitung der Endlösung: Die Schicksalsmonate September–Oktober 1941, Miles Lerman Center for the Study of Jewish Resistance, U.S. Holocaust Memorial Museum (Washington, D.C.: USHMM, 2003).
    • Gunnar Heinsohn, „Was den Holocaust zu einem einzigartigen Völkermord macht“, Zeitschrift für Genozidforschung, Bd. 2, nein. 3 (2000): 411–430. , erschienen am 11.05.2006, englische Fassung erschienen am 03.03.2020 in: Historisches Lexikon Bayerns
    • Barnes, James J. Barnes, Patience P. (1980). Hitler Mein Kampf in Großbritannien und Amerika. Cambridge: Cambridge University Press.
    • Jäckel, Eberhard (1972). Hitlers Weltanschauung: Eine Blaupause für die Macht. Middletown, Connecticut: Wesleyan University Press. ISBN0-8195-4042-0 .
    • Hauner, Mailand (1978). "Will Hitler die Weltherrschaft?". Zeitschrift für Zeitgeschichte. Zeitschrift für Zeitgeschichte, Bd. 13, Nr. 1. 13 (1): 15–32. doi:10.1177/002200947801300102. JSTOR260090. S2CID154865385.
    • Hillgruber, Andreas (1981). Deutschland und die beiden Weltkriege. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN0-674-35321-8 .
    • Littauer-Apt, Rudolf M. (1939–1940). "Das Urheberrecht in Hitlers 'Mein Kampf'". Urheberrechte ©. 5: 57 ff.
    • Michaelis, Meir (1972). „Weltmachtstatus oder Weltherrschaft? Ein Überblick über die Literatur zu Hitlers ‚Plan der Weltherrschaft‘ (1937-1970)“. Historische Zeitschrift. Das Historische Journal, Bd. 15, Nr. 2. 15 (2): 331–360. doi:10.1017/s0018246x00002624. JSTOR2638127.
    • Rich, Norman (1973). Hitlers Kriegsziele. New York: Norton. ISBN0-393-05454-3 .
    • Trevor-Roper, Hugh (1960). "Hitlers Kriegsziele". Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 8: 121–133. ISSN0042-5702.
    • Zusak, Markus (2006). Der Buch Dieb. New York: Knopf. ISBN0-375-83100-2 .
      von Mein Kampf von George Orwell, erstmals veröffentlicht im März 1940 Die Huffington Post, 22. April 2009 , BBC, 18. März 2005 , BBC, 5. Juni 2000 , BBC, 27. November 2009 , BBC, 10. Dezember 2004
  • "Mein Kampf:" - Adolf Hitlers Buch, eine Fernsehdokumentation der Deutschen Welle, die die Geschichte des Buches in zeitgenössischen Medien und Interviews mit Experten und deutschen Bürgern behandelt, in englischer Sprache, 15. August 2019
  • Online-Versionen von mein Kampf

    100 ms 8,2% Scribunto_LuaSandboxCallback::callParserFunction 100 ms 8,2% 60 ms 4,9% Scribunto_LuaSandboxCallback::match 60 ms 4,9% dataWrapper 60 ms 4,9% Scribunto_LuaSandboxCallback::getAllExpandedArguments 40 ms ms 3,3% [andere] 240 ms 19,7% Anzahl der geladenen Wikibase-Entitäten: 1/400 -->


    Schau das Video: Les secrets de MElN KAMPF


Bemerkungen:

  1. Brar

    Was sind die richtigen Wörter ... Super anderer Satz

  2. Shakakree

    Das versteht sich natürlich von selbst.

  3. Choovio

    Eher wertvolle Antwort

  4. Fleischaker

    Es tut mir leid, dass ich dir nicht helfen kann. Ich hoffe, Sie finden die richtige Lösung. Nicht verzweifeln.

  5. Isdemus

    Es ist die einfach bemerkenswerte Antwort

  6. Rickie

    Meiner Meinung nach machst du einen Fehler. Lass uns diskutieren. Maile mir eine PM, wir reden.

  7. Dryden

    Es scheint mir der brillante Satz

  8. Conchobhar

    Mehr von diesen Dingen



Eine Nachricht schreiben