Wer sind die Weißhelme?

Wer sind die Weißhelme?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die Weißhelme sind eine unbewaffnete, neutrale Organisation von mehr als 3.000 freiwilligen Rettungskräften, die in von der Opposition kontrollierten Gebieten Syriens operieren. Wenn Luftangriffe auf zivile Ziele in dem vom Krieg zerrütteten Land niederprasseln, führen die Männer und Frauen der Weißhelme Such- und Rettungsaktionen durch, um so viele Menschenleben wie möglich zu retten.

„Jeder Mensch, egal wer er ist oder auf welcher Seite er steht, wenn er unsere Hilfe braucht … es ist unsere Pflicht, ihn zu retten“, erklärt Abu Omar, ein ehemaliger Schmied und aktuelles Mitglied der Gruppe, in der Oscar- gewann 2016 den Netflix-Dokumentarfilm „The White Helmets“.

Unter der Leitung ihres jetzigen Führers Raed al Saleh, einem ehemaligen Elektronikhändler, leisten diese einfachen Bürger – die in früheren Leben Ingenieure, Apotheker, Bäcker, Schneider, Tischler, Studenten und mehr waren – außergewöhnliche, schwierige Arbeit. Seit Beginn des Bürgerkriegs in Syrien im März 2011 landen täglich Dutzende von Bomben in syrischen Vierteln und hinterlassen Tote und Verletzte. Die Weißhelme kümmern sich um die Folgen. Sie graben mit Werkzeugen und ihren bloßen Händen nach Überlebenden. Sie evakuieren die Verletzten. Sie helfen, die Toten zu begraben und die Familien der Opfer zu benachrichtigen. Die Gruppe sagt, sie habe mehr als 99.000 Leben gerettet.

Neben der Lebensrettung bieten Weißhelme öffentliche Dienste wie die Sicherung beschädigter Gebäude, das Wiederanschließen von Elektrokabeln und die Bereitstellung von Sicherheitsinformationen für Kinder. Die Gruppe, die auch als syrischer Zivilschutz bekannt ist, hat ihren Spitznamen von der Farbe der Schutzhelme ihrer Mitarbeiter.

Wenn möglich, reisen sie in die Türkei, um von AKUT ausgebildet zu werden, einer freiwilligen Nichtregierungsorganisation, die nach Naturkatastrophen in Such- und Rettungsaktionen tätig ist. Bei diesen Schulungen erhalten die Weißhelme lebensrettende Anweisungen und den Umgang mit neuer Ausrüstung. Dann kehren sie nach Syrien zurück – und zu ihrer täglichen Mission, auf Fassbomben- und Raketenangriffe zu reagieren.


James Le Mesurier: Der ehemalige britische Söldner, der die Weißhelme gründete

James Le Mesurier, ein britischer Ex-Söldner, gründete 2013 die Weißhelme. Die Gruppe wurde für ihre „humanitären“ Bemühungen in Syrien gelobt, aber sie fungierten tatsächlich eher als Logistik- und Propagandaarm der syrischen al-Qaida-Abteilung. komplett mit Ausbildung von Le Mesurier.

In den letzten zwei Jahren wurden aufschlussreiche Informationen aufgedeckt, die den „Humanitarismus“ der Weißhelme in Syrien, der manchmal auch als syrischer Zivilschutz bezeichnet wird, gründlich und eindeutig entlarven.

Seit ihrer Gründung im Jahr 2013 haben viele westliche Medien versucht, die Weißhelme als die „mutigsten“ und heldenhaftesten Syrer zu erheben. Sie waren Gegenstand einer Netflix-Dokumentation, die mit einem Oscar ausgezeichnet wurde, und wurde in überraschend gut produzierten Videos, die sie zeigen, wie sie Kinder aus den Trümmern in kriegszerstörten Gebieten entfernen, die von Syriens „Rebellen“ beansprucht werden, immer wieder auf Fernsehbildschirmen geklebt.

In dieser eindeutig positiven Berichterstattung fehlten jedoch die Verbindungen der Gruppe zu terroristischen Gruppen wie al-Qaida, ihre Bearbeitung von Filmmaterial, ihre Rolle bei der Hinrichtung von Zivilisten und ihr Einsatz von Kindern – sowohl tot als auch lebendig – als Requisiten für die Produktion Pro-Interventions-Propaganda. Es fehlt auch, wie die Weißhelme von 2013 bis 2016 über 123 Millionen US-Dollar von den Regierungen der USA und Großbritanniens sowie von westlichen NGOs und Monarchien der Golfstaaten erhalten haben.

Während zahlreiche Artikel der Zerstreuung der Propaganda, die die Gruppe umgibt, gewidmet und ihre zwielichtigen Verbindungen zu bekannten Terrororganisationen wie der syrischen Al-Qaida-Abteilung Al-Nusra Front detailliert beschrieben wurden, wurde der Entstehung der Gruppe deutlich weniger Aufmerksamkeit geschenkt, insbesondere den Mann, der sie gegründet hat – James Le Mesurier, ein britischer privater Sicherheitsspezialist und ehemaliger britischer Militärgeheimdienstoffizier.

Le Mesuriers Rolle bei der Gründung der Weißhelme und der Verbreitung ihrer Mythologie an ein westliches Publikum wurde 2015 dank der Arbeit der unabhängigen Journalistin Vanessa Beeley enthüllt.

Beeley, der für diesen Bericht ausführlich mit MintPress News sprach, stellt fest, dass es Le Mesuriers „‘Erkennung, dass humanitäre Hilfe effektiver war“ Aufrechterhaltung Krieg als eine Armee“, die ihn zur Gründung der Organisation veranlasste, „um die öffentliche Unterstützung für einen weiteren kostspieligen Krieg in einem Land aufrechtzuerhalten, das in Wirklichkeit keine oder nur geringe Bedrohung für das amerikanische Festland“ oder seine Verbündeten darstellt.


Die Geschichte hinter den Weißhelmen von Florida Gators’

"Für mich, besonders bei einem Heimspiel, war es eine Gelegenheit, die Gegenwart zu verbinden – mit dem 'Gators'-Skript auf der einen Seite - und sie mit der Vergangenheit mit dem 'Block F' auf der anderen Seite zu vereinen", sagte Florida Gators-Cheftrainer Jim McElwain.

GAINESVILLE, Florida — Tagelang kursierten Gerüchte, dass die Gators planten, ihre Uniform für das Heimspiel der letzten Woche gegen Vanderbilt in irgendeiner Weise zu ändern.

Diese Gerüchte wurden wahr, als die Gators mit einem weißen Helm mit zwei Logos zum Eröffnungsstart aus dem Tunnel rasten.

Die Helmwahl war ein beliebtes Thema in den sozialen Medien für Florida-Fans während des 9-7-Sieges der Gators über die Commodores. Das letzte Mal trugen die Gators weiße Helme beim SEC Championship Game 2009.

Mannschaftskapitäne wählen traditionell jede Woche Floridas Uniform-Kombination. Die Gators müssen in dieser Saison noch die gleiche Kombination in aufeinanderfolgenden Spielen tragen.

Mit der Gelegenheit, die erste Reise des Programms nach Atlanta seit sechs Jahren zu gewinnen, entschieden sich die Gators für die weiße Kopfbedeckung.

Neuigkeiten von Florida Gators

"Dieses Mal war es vor der ganzen Mannschaft" Senior Defensive Back Brian Poole genannt. "Das ganze Team hat so ziemlich die Entscheidung getroffen."

Die Entscheidung hatte jedoch nichts mit der möglichen Rückkehr nach Atlanta zu tun.

"Einige unserer Spieler fragten nach einem weißen Helm und natürlich habe ich mich im Gebäude umgesehen und überall sind Bilder von weißen Helmen, also dachte ich nur, wir hätten sie und fanden heraus, dass wir es nicht getan haben" Jim McElwain genannt.

Da die Spieler daran interessiert waren, sie zu tragen, begann McElwain, als er erfuhr, dass weiße Helme nicht Teil des regulären Inventars von Florida sind, einen Plan, um sie für seine erste Saison zu bestellen.

Heimkehr schien die perfekte Gelegenheit. Die Helme waren mit dem bekannten "Gators" -Schriftzug auf der linken Seite und dem Florida’s "F" -Logo auf der rechten Seite versehen. Von vorne nach hinten verlief ein blauer Streifen, eingefasst von einem Paar oranger Streifen.

"Ich denke, in diesen Helmen steckt eine echte Symbolik", sagte McElwain. "Für mich, besonders bei einem Heimspiel, war es eine Gelegenheit, die Gegenwart — mit dem ‘Gators’-Skript auf der einen Seite — zu verknüpfen und sie mit der Vergangenheit mit dem ‘Block F’ auf der Seite zu vereinen Andere Seite. Das war wirklich die treibende Kraft dahinter und unsere Jungs wussten das zu schätzen, weil einige von ihnen hier rekrutiert wurden und dachten, sie würden manchmal einen weißen Helm tragen."

"Ich war begeistert, dass wir etwas für sie tun konnten und im Gegenzug alle, die hier in der Vergangenheit gespielt haben, mit den unterschiedlichen Logos auf den Helmen ehren können.“

Die Gators haben die Vergangenheit während des Heimkehrwochenendes in vielerlei Hinsicht aufgegriffen, als nur den alternativen Helm zu tragen. Am Freitagnachmittag gab es ein Kapitänsessen mit mehreren ehemaligen Spielern.

McElwain genoss die Interaktion zwischen den aktuellen und ehemaligen Spielern.

"Wenn ich mit unseren Jungs über Vermächtnisse spreche, darüber, was es bedeutet, den Florida Gator-Helm zu tragen und in The Swamp zu spielen, besteht ein Teil der Verantwortung darin, für all die Spieler zu spielen, die dort in der Vergangenheit gespielt haben", sagte er . "[Wir versuchen] so viel wie wir können, um das zu verbinden und unsere Türen zu öffnen, denn diese ehemaligen Spieler sind diejenigen, die die University of Florida aufgebaut haben."

Zufälligerweise hat McElwain eine Siegesserie von zwei Spielen, wenn die Gators weiße Helme tragen. Er war Alabamas Offensivkoordinator im Jahr 2009, als die Crimson Tide die weißhelmierten Gators im SEC-Titelspiel besiegte.

McElwain sagte, Floridas traditionelle orangefarbene Helme haben einen erheblichen Wert für die Marke des Programms. Er versteht auch, dass Spieler und Fans es hin und wieder gerne verwechseln.

"Wenn man sich im College-Football umschaut, sieht man, glaube ich, ein paar Dinge, Leute, die nach etwas Besonderem und einer Identität suchen", sagte er. „Wo an der University of Florida, ganz ehrlich, die Tradition unserer orangefarbenen Helme, wenn sie im Fernsehen sind, weiß jeder, wer es ist, was dies zu einem besonderen Ort macht. Es gibt bestimmte Programme im ganzen Land, die so sind. Und doch hat es etwas Aufregendes, hier oder da nur eine Alternative zu haben.

"Das ist ein Teil von dem, was wir tun. Aber in unseren Stellvertretern glaube ich wirklich daran, die Vergangenheit zu ehren und das wollten wir damit machen."


Humanität in Kriegszeiten

Viele ihrer Erfahrungen sind weder neu noch einzigartig. Die Triumphe, Mühsal und Tragödien der Weißhelme sind nur der neueste Teil der langen, brutalen Geschichte der Humanität in Kriegszeiten, die über 150 Jahre zurückreicht. Ähnliche Geschichten wurden auf den Schlachtfeldern des Deutsch-Französischen Krieges (1870-1871) und der Balkan-Aufstände (1875-1878) gespielt. In beiden Fällen handelte es sich um Fälle von eindeutig identifizierten humanitären Helfern, die Opfer von Gewalt wurden und deren Motive in Frage gestellt wurden.

In diesen Fällen waren es nicht Weißhelme, sondern Rote Kreuze und Rote Halbmonde, die die Freiwilligen von den Kämpfern unterschieden. Sie waren die in den Artikeln der Genfer Konvention verankerten Symbole, die die Neutralität der Sanitäter auf dem Schlachtfeld anzeigten. Aber diese „heiligen“ Symbole schützten die Freiwilligen nicht vor Verdacht und Angriffen.

Dr. Frédéric Ferrière. Internationales Kommitee des Roten Kreuzes

Krankenhäuser des Roten Kreuzes wurden während des Deutsch-Französischen Krieges routinemäßig beschossen. Während der Belagerung von Paris wurden mehrere Freiwillige erschossen, weil sie glaubten, ihren „neutralen“ Rotkreuzstatus als Deckmantel für Spionageakte zu benutzen. Wie die Weißhelme von heute zog die Vorstellung, dass Freiwillige im Dienste aller Kriegsopfer handeln könnten, die Augenbrauen hoch.

Der Schweizer Freiwillige Frédéric Ferrière wurde wegen Spionageverdachts inhaftiert, obwohl er den „feindlichen“ Preußen seine medizinischen Dienste anbot.

Auch die französische freiwillige Krankenschwester Coralie Cahen wurde von preußischen Truppen gewaltsam aus einem Lager vertrieben, als sie versuchte, sich Zugang zu hungernden Kriegsgefangenen zu verschaffen. Cahen wurde später von der nationalen Presse als Symbol des französischen humanitären Geistes gelobt, der über die germanische Barbarei triumphierte.

Coralie Cahen, die 1870 Tausende von Verwundeten behandelte. Internationales Komitee vom Roten Kreuz

Auch aktuelle Fragen zu Finanzierung und Beweggrund der Weißhelme sind nichts Neues. Während der Balkan-Aufstände in den 1870er Jahren entsandte eine britische Organisation namens Stafford House Committee eine humanitäre Mission in die unruhige Region. Obwohl sie unter dem Roten Kreuz und dem Roten Halbmond dienten – und daher angeblich unparteiisch – wurden die Freiwilligen von Stafford House in der Presse als medizinische Söldner beschrieben, die zugunsten der türkischen Armee handelten und dem Sultan und pro-türkischen Unterstützern in Großbritannien Gold abnahmen.

Die Gründe für diese Anschuldigungen waren weitaus fester als die, die derzeit den Weißhelmen vorgeworfen werden. Fakt ist aber, dass es schon immer die düstere Grauzone zwischen politischen Agenden und „neutralem“ humanitärem Handeln gegeben hat, ebenso wie Verleumdungskampagnen und Gewalt von denen, die durch die Arbeit humanitärer Freiwilliger bedroht sind.

In diesem Sinne kann die Evakuierung der Weißhelme aus Syrien das Ende ihrer individuellen Geschichte bedeuten. Aber wenn die Geschichte ein Leitfaden ist, werden die ernüchternden und traurig vertrauten Aspekte ihrer Geschichte in Zukunft an anderer Stelle fortgesetzt.


Die fortlaufende Geschichte des ‘The White Helmets’-Hoax

von Rick Sterling 20. Oktober 2016 8,7 k Ansichten

Das Phänomen der Weißhelme

Den meisten Menschen unbekannt, wurde die Marke White Helmets von einer Marketingfirma namens „The Syria Campaign“ mit Sitz in New York konzipiert und geleitet.

Sie haben es geschafft, Millionen von Menschen zu täuschen. Walt Disney hätte darüber vielleicht einen großartigen Film gedreht: Unbewaffnete Freiwillige retten ohne Rücksicht auf Religion oder Politik furchtlos Überlebende inmitten des Krieges. Wie die meisten anderen Disney-Filme des „wahren Lebens“ besteht er zu 10 % aus Realität und zu 90 % aus Fiktion.

Aufgrund des Erfolgs stellen westliche Länder immer größere Mittel bereit. Die Weißhelme waren die Titelgeschichte des TIME-Magazins vom 17. Oktober. Nikolas Kristof von der NY Times schwärmt seit Jahren von ihnen. Sie haben kürzlich den Right Livelihood Award 2016 gewonnen.

Netflix hat kürzlich einen speziellen Dokumentarfilm über die Weißhelme veröffentlicht. Mit tadellosem Timing erreichte die Anerkennung der Mainstream-Medien einen Höhepunkt, als sowohl The Guardian als auch The Independent in Großbritannien das Nobelpreiskomitee aufforderten, den diesjährigen Friedensnobelpreis an die Weißhelme zu vergeben.

Hier ist der Trailer der Netflix-Dokumentation. Beachten Sie den Kommentarbereich und dass es auch so viele Abneigungen wie für den Trailer gibt. Die Leute beginnen die Propaganda zu durchschauen:

Es ist nicht nur das Establishment, das von den Weißhelmen geschwärmt hat. Codepink empfahl den Netflix-Film über sie und DemocracyNow! führte ein Puffstück-Interview mit den Infomercial-Direktoren. The Intercept veröffentlichte eine unkritische Werbung für die Weißhelme und ihren dubiosen Anführer. (CodePink erhielt viel Kritik und gab später eine Korrektur heraus.)

Die Realität hinter dem Weißhelm-Image

Im Gegensatz zur unkritischen Werbung für die Weißhelme gab es in den letzten 1,5 Jahren einige Untersuchungen ihrer Realität. Diese Zeitleiste zeigt die frühen Untersuchungen.

Im April 2015 veröffentlichte Dissidentvoice ein Exposé über ihre tatsächliche Entstehung und ihren Zweck. Seitdem gibt es immer mehr Artikel und Videos, die enthüllen, was hinter dem „Wohlfühl“-Furnier steckt.

Vanessa Beeley hat zahlreiche Artikel produziert, darunter eine Dokumentation der REAL Syrian Civil Defence, die vor sechs Jahrzehnten gegründet wurde. Sie initiierte eine Online-Petition von Change.org, bei der 3,3 Tausend Unterschriften gesammelt wurden, um den WEISSHELM DEN FRIEDENSNOBELPREIS NICHT ZU GEBEN.

Das waren doppelt so viele Unterschriften wie die Petition, ihnen den Nobelpreis zu verleihen. Offenbar hat diese Tatsache eine einflussreiche Person verärgert, weil Change.org die Petition ohne Erklärung entfernt hat.

Hat es gegen „Community-Standards“ verstoßen? Sie können selbst urteilen, denn die Petition ist hier abgebildet.

Eine weitere Online-Petition, ebenfalls bei CHANGE.ORG, läuft noch. Es fordert die Right Livelihood Foundation auf, ihre Auszeichnung an die Weißhelme ZURÜCKZUZIEHEN.

Die Petition enthält zehn Gründe, warum sie den Preis nicht verdienen und nicht das sind, was sie darstellen: Sie haben der echten syrischen Organisation den Namen Syria Civil Defense gestohlen Sie haben sich den Namen „White Helmets“ von der argentinischen Rettungsorganisation Cascos Blancos angeeignet. Weißhelme sie sind nicht unabhängig – sie werden von Regierungen finanziert sie sind nicht unpolitisch – sie setzen sich aktiv für eine Flugverbotszone ein sie arbeiten nicht in ganz Syrien – sie arbeiten NUR in Gebieten, die von der bewaffneten Opposition kontrolliert werden (meist al-Nusra/Al-Qaida) sind sie nicht unbewaffnet – sie tragen manchmal Waffen, feiern terroristische Siege und helfen bei terroristischen Hinrichtungen.

In den letzten Wochen verbreiteten sich Informationen über die wahre Natur der Weißhelme. Max Blumenthal hat ein zweiteiliges Exposé bei Alternet: „Wie die Weißhelme zu internationalen Helden wurden, während sie die US-Intervention und den Regimewechsel in Syrien vorantreiben“ und „Innerhalb der schattigen PR-Firma, die für den Regimewechsel in Syrien Lobbying macht“. Scott Ritter hat einen Artikel verfasst, der sich kritisch mit der „Löwinisierung“ der Weißhelme beschäftigt. International brachte der israelische TV-Sender I24 eine Sondersendung mit dem Titel „White Helmets: Heroes or Hoax? Auch „The National“ aus den Vereinigten Arabischen Emiraten hat die Kontroverse um die Weißhelme dokumentiert.

Franklin Lamb schlägt auf Kritiker der Weißhelme ein

Einige Unterstützer der Weißhelme haben zurückgeschlagen. Der britische Militärunternehmer, der die Organisation ursprünglich gründete, hat seinen Kritikern vorgeworfen, „Stellvertreter“ der syrischen und russischen Regierungen zu sein.

Und in den letzten Tagen hat Franklin Lamb mit einem Artikel mit dem Titel „Politische Diffamierungskampagne zielt auf Rettungskräfte in Syrien“ zur Verteidigung der Weißhelme gesprungen.

Lambs Kritik ist fast so irreführend wie die Gruppe, die er verteidigt. Es scheint, dass er viele der ernsthaften Kritiken und Entlarvungen der Weißhelme nicht gelesen hat. Er stellt keine Referenzen oder Quellen zur Verfügung, damit ein Leser seine Beschreibung mit dem vergleichen kann, was Kritiker tatsächlich sagten.

Lamb wirft Kritikern eine „böswillige Kampagne“ gegen den Syrischen Arabischen Roten Halbmond und das Internationale Komitee vom Roten Kreuz sowie die Weißhelme vor.

Das ist falsch. Folgendes wurde tatsächlich gesagt:

„Im Gegensatz zu einer legitimen Rettungsorganisation wie dem Roten Kreuz oder dem Roten Halbmond arbeiten die „Weißhelme“ nur in Gebieten, die von der bewaffneten Opposition kontrolliert werden.“

In der Online-Petition zum RETRACT the Right Livelihood Award heißt es

„Die NATO-Weißhelme untergraben und beeinträchtigen tatsächlich die Arbeit authentischer Organisationen wie der REAL Syria Civil Defense und des Syrischen Arabischen Roten Halbmonds.“

Lamb wiederholt die Propaganda der Weißhelme, indem er sie wiederholt als Freiwillige bezeichnet. Aber sie sind es nicht. Sie alle werden von den White Helmet-Medienmanagern in Brooklyn New York, Gaziantep Türkei und Beirut Libanon bezahlt, die beträchtliche Gehälter erzielen. Was das vor Ort von den „Weißhelmen“ stationierte Nusra-Territorium in Aleppo und Idlib angeht, werden sie für ihre realen und inszenierten Teilzeit-Rettungsaktionen viel mehr bezahlt als syrische Vollzeitsoldaten.

Lamb beklagt die Kritik an Ärzte ohne Grenzen (MSF). MSF hat sich jedoch als politisch voreingenommen erwiesen.

Die Organisation hat keine Mitarbeiter in Syrien, gibt jedoch weiterhin Erklärungen ab, als ob sie klare zwingende Beweise hätten, obwohl dies anscheinend nicht der Fall ist. Vor kurzem behauptete Ärzte ohne Grenzen, dass vier Krankenhäuser in von Terroristen kontrollierten Sektoren von Ost-Aleppo bombardiert und zwei Ärzte verletzt worden seien. Sie nennen nicht die Namen oder Standorte der Krankenhäuser oder die Namen der Ärzte. Der Bericht beruht offenbar auf Hörensagen.

Vielleicht nennt MSF weder den Namen noch den Standort der Krankenhäuser, denn als sie Namen und Standorte meldeten, wie zum Beispiel beim Al-Quds-Krankenhaus im April 2016, stellte sich heraus, dass ihr Bericht widersprüchlich und widersprüchlich war.

„Nach Angaben des Krankenhauspersonals vor Ort wurde das Krankenhaus durch mindestens einen Luftangriff zerstört, der das Gebäude direkt traf und es in Schutt und Asche legte. ”

Fotografien vor und nach dem Ereignis zeigten, dass diese Behauptung nicht stimmt. Das sogenannte „Al-Quds-Krankenhaus“ war ein nicht identifiziertes, weitgehend leerstehendes Mehrfamilienhaus mit Sandsäcken im Erdgeschoss.

Die Voreingenommenheit von Ärzte ohne Grenzen zeigt sich auch in der Tatsache, dass sie sich weigern, den 90 % der syrischen Bevölkerung, die sich in staatlich kontrollierten Gebieten aufhält, jegliche Dienstleistungen oder Unterstützung anzubieten.

MSF hat nicht auf einen früheren offenen Brief geantwortet, in dem ihre Voreingenommenheit in Frage gestellt wurde. Sie haben auch nicht auf Einladungen reagiert, das von der Regierung kontrollierte Aleppo zu besuchen, um die Realität im Vergleich zu den Behauptungen ihrer Verbündeten im Gebiet von Nusra/Al-Qaida zu bewerten.

„Die Weißhelme werden mit allen möglichen unbegründeten Anschuldigungen und Verschwörungstheorien angegriffen“.

Im Gegenteil, die Beweise sind überwältigend.

Weißhelme werden von westlichen Regierungen finanziert, die einen „Regimewechsel“ wollen. Weißhelme heben Leichen nach der Hinrichtung auf. Weißhelme tragen Waffen und feiern Dschihad-Siege. Weißhelme funktionieren NUR in Gebieten, die von Nusra oder einem Verbündeten dominiert werden. Weißhelme setzen sich aktiv für eine Flugverbotszone ein.

Dies sind keine „Verschwörungstheorien“, sondern Tatsachen, die in den Videos und Artikeln darüber leicht bewiesen werden können.

„Weißhelm-Retter sind ähnlich wie die syrische Bevölkerung im Allgemeinen, einschließlich der meisten der 12 Millionen Flüchtlinge, die gekommen sind, um die Politik zu verabscheuen.“

Es stimmt, dass fast alle Syrer den ihnen aufgezwungenen Krieg verabscheuen. Die überwiegende Mehrheit der Syrer hasst jedoch auch die Terroristen, während die meisten „Weißhelme“ mit ihnen verbündet sind.

Auch bei den Flüchtlingen liegt Lamm falsch. Es gibt etwa 12 Millionen Binnenvertriebene, aber die Zahl der Flüchtlinge liegt eher bei 4 Millionen. Zwei Drittel der Binnenvertriebenen leben innerhalb Syriens in Gebieten unter staatlicher Kontrolle.

Die Weißhelme wurden von einer Marketingfirma namens The Syria Campaign „gebrandet“, die selbst von einer größeren Marketingfirma namens Purpose „inkubiert“ wurde. Neben der Verwaltung der Online- und Social-Media-Werbung der Weißhelme unternimmt die Syrien-Kampagne parallele Bemühungen zur Unterstützung des „Regimewechsels“ in Syrien. Eine dieser Bemühungen bestand darin, die Vereinten Nationen und humanitäre Hilfsorganisationen zu kritisieren, die Vertriebenen in den von der syrischen Regierung geschützten Gebieten Hilfe leisten.

Diese Situation ist hier in einem Editorial dokumentiert, in dem der Autor sagt:

„Die Anschuldigungen der Syrien-Kampagne und anderer wurden von Leuten geschrieben, die nichts über die UN wissen und wie sie funktionieren muss.“

Offenbar ohne Kenntnis der Fakten über die Syrien-Kampagne, nennt der empörte Franklin Lamb dies „verleumderischen Unsinn!“

Lamb wiederholt die Propaganda der Weißhelme, dass sie „65.000 syrische Bürger gerettet haben, von denen viele ihre Nachbarn, Familien und Freunde sind“.

Das ist extreme Übertreibung. In den von den Terroristen kontrollierten Gebieten leben nur sehr wenige Zivilisten. Ein Arzt, der zwei Jahre lang Ost-Aleppo besuchte, beschrieb es als „Geisterstadt“. Als Katzenvideos in den sozialen Medien populär wurden, produzierte das Videoteam von White Helmet ihr eigenes gefälschtes Katzenvideo. Es zeigte Mitglieder der Weißhelme, die mit streunenden Katzen in leeren Vierteln spielten. Sie sagen: "Die Hausbesitzer haben diesen Bezirk und seine Kätzchen verlassen." Ja, die meisten Zivilisten haben es aufgegeben, weil die Terroristen dort eingedrungen sind.

Kurz gesagt, diese Anzahl von Rettungen ist eine extreme Übertreibung. Die tatsächliche Zahl ist wahrscheinlich nur ein paar Prozent davon.

Lamb glaubt, dass die Kritiker der Weißhelme sie „verleumden“. Es ist fast lächerlich, außer dass es bitter ironisch ist. Der REAL-Syrische Zivilschutz arbeitet mit einem knappen Budget mit REAL-Freiwilligen, ohne dass ein Videoteam sie begleitet und fördert. Die meisten im Westen wissen gar nicht, dass sie überhaupt existieren. Ähnlich verhält es sich mit dem Syrischen Arabischen Roten Halbmond, der eine wirklich neutrale und unabhängige Hilfsorganisation ist, obwohl sie zumindest über eine gute Website verfügt .

Lamb beschwert sich über „den massiven Gebrauch von abwertender Sprache, um Rettungskräfte zu verleumden“.

Bei den „Weißhelmen“ ist die Realität natürlich genau umgekehrt. Es gab eine Flut von unkritischem Lob für diese drei Jahre alte vom Westen geschaffene Organisation und für die Ziele des Westens. Im Gegenteil, sie wurden nicht ausreichend untersucht und exponiert. Lambs tief empfundene Sorge, dass die armen Weißhelme zu Unrecht kritisiert werden, ist bizarr.

Franklin Lamb behauptet, seinen Artikel vom Universitätskrankenhaus Aleppo eingereicht zu haben. Dieser befindet sich im staatlich geschützten Aleppo. Warum erwähnt er nicht die Opfer terroristischer Bombenanschläge, Scharfschützen und Angriffe, die das Universitätskrankenhaus von Aleppo füllen? Warum erwähnt er nicht den ECHTEN syrischen Zivilschutz, der viele Verletzte ins Krankenhaus gebracht hat?

Zum Abschluss lädt Franklin alle Interessierten ein, mit ihm die Weißhelme zu besuchen. Ist er ernst? Nur sehr wenige Journalisten oder westliche „Beobachter“ sind seit Jahren im von Terroristen kontrollierten Aleppo. Zwei der letzten Gruppe waren James Foley und Stephen Sotloff, die später von ISIS ermordet wurden.

Franklin muss einige Beweise dafür liefern, dass er tatsächlich mit den Nusra und den Weißhelmen in Ost-Aleppo war. Ansonsten könnte man sich fragen, ob seine Gespräche mit Weißhelm-„Freiwilligen“ tatsächlich in Gaziantep, Türkei, stattfanden.

Die Kontroverse geht weiter

Während die syrische Regierung und ihre Verbündeten versuchen, die Terroristen endgültig aus Aleppo zu vernichten oder zu vertreiben, sind die Weißhelme zu einem wichtigen Werkzeug im Propagandawerkzeug des Westens geworden. Das Bild der Weißhelme lenkt die Aufmerksamkeit von der sektiererischen, gewalttätigen und unpopulären Natur Nusras und anderer bewaffneter Oppositionsgruppen ab.

Dies wird parallel zu den Vorwürfen verwendet, dass syrische und russische Angriffe vor allem Zivilisten treffen. Westliche Medien vermitteln ein Bild, dass in Ost-Aleppo nur Zivilisten und Weißhelme angegriffen werden, die Terroristen wurden aus dem Bild gestrichen.

Weißhelme haben sich von denen, über die gesprochen wird, zu denen entwickelt, die das Reden machen. Nachrichtenberichte verwenden zunehmend Zeugen der Weißhelme als Thema oder Quelle.

Eines Tages sagt CNN, dass ein Hilfszentrum für Weißhelme getroffen wurde. An einem anderen Tag wird behauptet, dass Weißhelm-Individuen „gejagt“ werden.

Ein Weißhelm spielt die Rolle eines Journalisten und nicht des Ersthelfers, da er behauptet, „Augenzeuge“ der syrischen Fassbomben zu sein, die am 19. September in Orem al Kubra den humanitären Konvoi und das Lagerhaus zerstörten.

Es gibt Gründe, misstrauisch zu sein. Zum Beispiel im Fall des Konvois des Syrischen Arabischen Roten Halbmonds (SARC), der in Orem al Kubra angegriffen wurde:

* Dies ist die gleiche Stadt, in der der Dokumentarfilm „Saving Syria’s Children“ gedreht wurde. Eine detaillierte Untersuchung hat gezeigt, dass Sequenzen in diesem BBC-Film größtenteils, wenn nicht sogar vollständig, inszeniert waren.

* Diese Stadt wird von der berüchtigten Terrorgruppe Nour al Din al Zinki kontrolliert, die sich kürzlich bei der Enthauptung eines jungen palästinensischen syrischen Jungen gefilmt hat.

* Es ist unlogisch, dass syrische oder russische Flugzeuge einen SARC-Konvoi angreifen. Sie hätten den Konvoi aufhalten können, als er sich in staatlich kontrolliertem Gebiet befand. Die syrische Regierung arbeitet mit SARC zusammen. Warum sollten sie den Konvoi angreifen?

* Diejenigen, die von der Gräueltat „profitieren“, sind die US-Koalition und diejenigen, die das Regimewechsel-Projekt unterstützen. Der Angriff lenkte die Aufmerksamkeit von der Tötung von mehr als 70 syrischen Soldaten durch die USA am 17. September ab und erleichterte die Wiederaufnahme der Anschuldigungen gegen Syrien und Russland. Weitere Widersprüche und Ungereimtheiten in Bezug auf den Weißhelm-Zeugen werden in dieser prägnanten Analyse aufgezeigt.

* Die russische und syrische Regierung forderten eine unabhängige Untersuchung des Angriffsorts, die jedoch nicht erfolgt ist, vermutlich weil die Terroristen, die das Gebiet kontrollieren, dies nicht zugelassen haben.

Mit massiver Werbung ist die öffentliche Wahrnehmung der drei Jahre alten Weißhelme nun stark gestiegen. Ironischerweise wurden die neutral arbeitenden SARC weitgehend ignoriert. Und der ursprüngliche über 60 Jahre alte syrische Zivilschutz funktioniert weiterhin ohne jegliche Anerkennung im Westen.

Sind die Weißhelme Helden oder politisch motivierter Scherz? Es ist jetzt an der Zeit zu untersuchen. Es nützt wenig, Unwahrheiten und Manipulationen Jahre später aufzudecken. Dies gilt insbesondere, weil die Leute, die frühere Hoaxes wie Nayirah und die kuwaitischen Inkubatoren, Curveball und die irakischen Massenvernichtungswaffen geschaffen und unkritisch gefördert haben, trotz der enormen Kosten an Leben und Ressourcen ohne Strafe oder Bestrafung geblieben sind. Die Weißhelme sollten ernsthaft untersucht werden, damit sie nicht dazu verwendet werden, mehr Krieg in Syrien zu fördern.


Was ist los mit den Weißhelmen? Eine Geschichte von humanitären Angriffen

Die Evakuierung von 422 Weißhelm-Freiwilligen aus Syrien markiert scheinbar das Ende einer gewagten fünfjährigen humanitären Mission in einem der am stärksten kriegszerrütteten Länder der Welt. Gegründet und zunächst von einem britischen Offizier im Ruhestand ausgebildet und bestehend aus lokalen Rekruten, wurden die Weißhelme (AKA der syrische Zivilschutz) im Jahr 2013 gegründet. Ihr Ziel war es, Such- und Rettungsaktionen für Opfer von Bombenangriffen in von Rebellen kontrollierten Gebieten Syriens durchzuführen .

Die Weißhelme, die behaupten, das Leben von mehr als 100.000 Menschen gerettet zu haben, sind ein Leuchtfeuer für einen Großteil der internationalen Gemeinschaft inmitten der Dunkelheit des syrischen Bürgerkriegs. Sie wurden zum Thema einer Oscar-prämierten Netflix-Dokumentation und erhielten 2016 eine Nominierung für den Friedensnobelpreis.

Aber dieses rosige Bild der Menschheit von seiner besten Seite wurde durch die Politisierung der Aktivitäten des Outfits und die Etablierung einer Gegenerzählung verdorben, in der die Freiwilligen alles andere als Schlachtfeldengel erscheinen.

Propaganda- und Hetzkampagnen

Die Weißhelme wurden von von Russland unterstützten Propagandakanälen als allesamt dämonisiert, von ihrer Vorliebe für die Sache der Rebellen (trotz des Mottos der Gruppe, „ein Leben zu retten heißt, die gesamte Menschheit zu retten“) über die Zusammenarbeit mit ISIS bis hin zur Inszenierung von Chemiewaffenangriffen, einfach nur eine Allzweckfront für inoffizielle westliche Einmischung in die Angelegenheiten des syrischen Präsidenten Bashar Al-Assad zu sein.

Vor allem letztere Behauptung wurde in mit dem syrischen Präsidenten sympathisierenden Presseorganen wiederholt, die darauf verweisen, dass die Weißhelme hauptsächlich von westlichen Regierungen finanziert wurden.

Abgesehen von dieser Hetzkampagne wurden die Weißhelme auch Opfer direkterer Aktionen. Dazu gehörte die Bombardierung mehrerer ihrer Krankenhäuser und ganz eindeutig ein Mitternachtsangriff auf eines ihrer sicheren Häuser im August 2017, bei dem sieben der Freiwilligen von noch unbekannten Attentätern hingerichtet wurden.

Dies könnte sich wie Kapitel eines modernen Kriegsthrillers lesen – tatsächlich soll die Geschichte der Weißhelme ein von George Clooney geleiteter Film werden.

Humanität in Kriegszeiten

Viele ihrer Erfahrungen sind weder neu noch einzigartig. Die Triumphe, Mühsal und Tragödien der Weißhelme sind nur der jüngste Teil der langen, brutalen Geschichte der Humanität in Kriegszeiten, die über 150 Jahre zurückreicht. Ähnliche Geschichten wurden auf den Schlachtfeldern des Deutsch-Französischen Krieges (1870-1871) und der Balkan-Aufstände (1875-1878) gespielt. In beiden Fällen handelte es sich um Fälle von eindeutig identifizierten humanitären Helfern, die Opfer von Gewalt wurden und deren Motive in Frage gestellt wurden.

In diesen Fällen waren es nicht Weißhelme, sondern Rote Kreuze und Rote Halbmonde, die die Freiwilligen von den Kämpfern unterschieden. Sie waren die in den Artikeln der Genfer Konvention verankerten Symbole, die die Neutralität der Sanitäter auf dem Schlachtfeld anzeigten. Aber diese „heiligen“ Symbole schützten die Freiwilligen nicht vor Verdacht und Angriffen.

Krankenhäuser des Roten Kreuzes wurden während des Deutsch-Französischen Krieges routinemäßig beschossen. Während der Belagerung von Paris wurden mehrere Freiwillige erschossen, weil sie glaubten, ihren „neutralen“ Rotkreuzstatus als Deckmantel für Spionageakte zu benutzen. Wie die Weißhelme von heute zog die Vorstellung, dass Freiwillige im Dienste aller Kriegsopfer handeln könnten, die Augenbrauen hoch.

The Swiss volunteer, Frédéric Ferrière was imprisoned on suspicion of being a spy, despite offering his medical services to the “enemy” Prussians.

The French volunteer nurse, Coralie Cahen, was also forcibly ejected from a camp by Prussian troops when she tried to gain access to starving prisoners of war, testament to how – then as now – humanitarians’ actions were also politicised. Cahen was later lauded by the national press as a symbol of French humanitarian spirit triumphing over Germanic barbarism.

Contemporary questions over the White Helmets’ funding and motive are also nothing new. During the Balkans Uprisings of the 1870s, a British organisation called the Stafford House Committee sent a humanitarian mission to the troubled region. Although serving under the Red Cross and Red Crescent – and therefore supposedly impartial – Stafford House’s volunteers were characterised in the press as medical mercenaries acting in favour of the Turkish army and taking gold from the Sultan and pro-Turkish backers in Britain.

The grounds for these accusations were far firmer than those currently being thrown at the White Helmets. But the fact remains that the murky grey area between political agendas and “neutral” humanitarian action has always existed, along with slur campaigns and violence from those who are threatened by the work of humanitarian volunteers.

In this sense, the White Helmets’ evacuation from Syria may mark the end of their individual story. But, if history is any guide, the sobering and sadly familiar aspects of their tale will continue elsewhere in future.

This article was originally published on The Conversation and has been republished under creative commons. For the original click Hier.

James Crossland is a Senior Lecturer in International History at Liverpool John Moores University. He is an expert in the history of international humanitarian law.

Haftungsausschluss: The views expressed in this article reflect the opinions of the author and not necessarily the views of The Big Q.


White Helmets…”and the winnner is…anything but truth”

Looney Tuns become Clooney Tunes

[ Editor’s Note : Has Clooney gone looney? If he ever had any presidential aspirations they will be going up on smoke if he makes this movie on the White Helmets.

Anyone who could be suckered into white washing the White Helmets for their aiding and abetting terrorism in Syria would be considered a major security risk.

But that said, Clooney versus Trump for the White house, now there’s a reality TV show for you.

If Clooney wins he can replace his Secret Service detail with the White Helmets, and have ex-Mossad people for his National Security Council, and the old Blackwater people saved for doing odd jobs.

As some anonymous person once said, “You just can’t make this stuff up.” But apparently Clooney has an ego to match Trump’s, with hopefully fewer girls in the closet.

VT is not done pounding the wooden stake into the cold heart of corporate media for swallowing without question all the crap put out by the western PR helpers of the jihadis. I can see the letter campaign from the people of Syria going in to Clooney’s house as soon as his address gets spread around… Jim W. Dean ]

Well we might be seeing the jihadis that would sell anything for money hooking up with Clooney who might do the same

– First published … December 29, 2016 –

George Clooney, one of Hollywood’s biggest box office names, a man with pretentions for the presidency for sure and sworn enemy of President-elect Donald Trump, has announced plans to make a film honoring Syria’s White Helmets. To the much of the public subjected to fake and censored news, the White Helmets are heroes.

Always in areas controlled by “moderate opposition” or, quite frankly outright terrorists like ISIS and the group formerly named Jabat al Nusra, this organization has been lauded as the savior of the Syrian people from the beastly depredations of the “regime” and its “brutal dictator,” Assad.

The truth is something a bit different, a truth it would have taken Clooney only a few moments on the internet to discover, that or the most minimal research, which he either did or didn’t do.

If he didn’t do the research, he is a dupe, meaning he has been fooled into supporting a terrorist group against a legitimate democratically elected government for purposes of protecting and supporting paid mercenary murders. Sound harsh? Probably not harsh enough as we will get into shortly.

The other possibility, of course, is that Clooney is buying his way into politics by making friends with the same ultra-rightest groups that founded the White Helmets and have used similar fronts with the same roots, as we will show, to propagandize color revolutions that have turned into disaster after disaster. From Vanessa Beeley for Global Research:

The Western media mythology goes as follows:

James Le Mesurier

They are made up of former bakers, builders, taxi drivers, students, teachers, pretty much anything apart from rescue workers,” according to the much repeated phrase used by their British ex-military, USAR (Urban Search & Rescue) trainer, James Le Mesurier who specialises in outsourcing warfare – the kind of private security operations exemplified by the likes of Blackwater (now known as Academi) and DynCorp, and other well-known global suppliers of mercenaries and CIA outreach assassination experts.

Running operations through Blackwater gave the CIA the power to have people abducted, or killed, with no one in the government being exactly responsible.

White Helmets founder Le Mesurier, who graduated from Britain’s elite Royal Military Academy at Sandhurst, is said to be an ‘ex’ British military intelligence officer involved in a number of other NATO ‘humanitarian intervention’ theatres of war, including Bosnia, Kosovo and Iraq, as well as postings in Lebanon and Palestine.

He also boasts a series of high-profile posts at the UN, EU, and UK Foreign and Commonwealth Office. Not to mention his connections back to the infamous Blackwater (Academi).

Beeley goes further, outlining her own experiences in Syria with the White Helmets:

They claim they are not “tied to any political group in Syria, or anywhere else”, yet they are embedded with Al Nusra Front, ISIS and affiliated with the majority of US allied terrorist brigades infesting Syria.

In fact during my recent trip to Syria, I was once again struck by the response from the majority of Syrians when asked if they knew who the White Helmets were. The majority had never heard of them, others who follow western media noted that they are a “NATO construct being used to infiltrate Syria as a major player in the terrorist support network.”

One of the major issues of what may have been called the Syrian Civil War, but might best be described as an invasion by NATO auxiliaries, is the use of NGO’s or “Non-Governmental Organizations” to move jihadists around the world, move weapons and produce fake news. The White Hats has been very much a part of all of these activities but, truth be told, they are hardly “non-governmental.”

This is an alleged “non-governmental” organisation, the definition of an NGO, that thus far has received funding from at least three major NATO governments, including $23 million from the US Government and $29 million (£19.7 million) from the UK Government, $4.5 million (€4 million) from the Dutch Government. In addition, it receives material assistance and training funded and run by a variety of other EU Nations.”

Requests have been made of the Secretary General of the United Nations to challenge their NGO status as even a cursory investigation shows they are funded as nearly all intelligence agencies fronts are. Further, of course, has been their ability to work closely with what were “opposition” groups in Syria that, since early 2014, had melded into the al Qaeda organization after a period of infighting.

The “moderate opposition,” under non-terrorist control has only recently reappeared and that is only in Northern Aleppo, seemingly under the direct command of the Turkish Army, and is primarily being used to fight against Kurdish groups opposed to ISIS. Is this all coming into focus now? If it is for you, you are it seems the only one who gets it.

The White Helmets could be coming to a studio near you

The White Helmets are actually run by a terrorist, which might well explain why they get along so well with terrorists and why they are able to function freely. Of course that they continually report “regime” atrocities, always directly in line with the narrative promoted by US Ambassador to the United Nations, Samantha Power, may well only be coincidental.

Thus far, the White Helmets have been silent on all that goes on around them, seeing nothing and only acting “heroically” while those they are allied with, as is now clear to the world, executed thousands, trafficked tens of thousands of women and children into sex slavery and plummeted chlorine and mustard gas projectiles on the residents of “regime held” West Aleppo for years.

The truth is actually worse, much worse but let’s deal with a bit about Raed Saleh, the leader of the White Helmets first. From 21 st Century Wire:

There has been a concerted campaign by a range of investigative journalists to expose the true roots of these Syria Civil Defence operatives, known as the White Helmets. The most damning statement, however, did not come from us, but from their funders and backers in the US State Department who attempted to explain the US deportation of the prominent White Helmet leader, Raed Saleh, from Dulles airport on the 18th April 2016.

It was unclear whether Mr. Saleh’s name might have shown up on a database, fed by a variety of intelligence and security agencies and intended to guard against the prospect of terrorism suspects slipping into the country.”

Mark Toner, State Department spokesperson:

And any individual – again, I’m broadening my language here for specific reasons, but any individual in any group suspected of ties or relations with extremist groups or that we had believed to be a security threat to the United States, we would act accordingly. But that does not, by extension, mean we condemn or would cut off ties to the group for which that individual works for.”

Saleh’s real history is more complicated, born in Israel, Saleh has a long history of opposition to Israel and involvement in justice related causes, particularly “anti-Zionism.” He has been particularly critical of the role, in the past at least, Turkey has played in promoting Zionism. In fact, Saleh has positioned himself as a fanatic anti-Zionist and has often been accused of anti-Semitism as well.

How then do we explain the financing for the White Helmets or their allegiance to organizations fighting against the Damascus government who maintain strangely friendly ties to both Israel and Turkey?

Yulia Tymoshenko

Then there’s Clooney himself, whose wife is an “alleged” human rights activist. However, Amal Clooney’s clients include not only Julian Assange, whose Mossad ties were exposed in 2010 by Zbigniew Brzezinski but also former Ukrainian Prime Minister Julia Tymoshenko, a strong supporter of NATO who has openly advocated ethnically cleansing Ukraine using nuclear weapons.

It seems like Clooney’s liberal activism has garnered more than one strange bedfellow. Then again, Clooney’s finance partner is Israeli Grant Hezlov, producer of the anti-Iranian blockbuster Argo, a film many activists believe was timed to prestage public opinion against a nuclear settlement with Iran.

The issue with Clooney is that he has mostly avoided pitfalls of this type. Let’s take a conspiratorial look at the White Helmets for a bit. Were one to look at their roots, Saleh who makes no sense at all considering the obvious CIA funding of the White Helmets, and their openly “fabulous” relationship with the MSM, Clooney should be running for the hills.

Then again, there is more than enough circumstantial evidence that something is very wrong. With the media frenzy over Aleppo “genocide” dying now that media are moving around a city, not conquered but “liberated” and with UN observers on their way with Russia’s blessing, it has to be clear to Clooney that the White Helmets are not what they seem.

The math here is simple as two plus two, if the press lies fell apart in only days, 14 foreign spies caught running the al Qaeda “operations room” and so many of the atrocities videos now proven staged, then the equally staged and fictional history of the very government funded “non-government” White Helmets would be “fake” as fake news also.

Then there are the rumors, that the funding and logistics for the White Helmets brought in poison gas and that Press TV’s Serena Shimm was murdered because she got too close to “busting” this group as complicit in mass murder.

In fact, for nearly 4 years, Russia tried to introduce evidence to the UNSC in order to prove assertions made by the Syrian Human Rights Observatory and the White Helmets were, in fact, fabrications by pro-terrorist propaganda organizations funded by western intelligence agencies.

Then we come to who Clooney is himself. Clooney, a charismatic outspoken liberal, could well challenge Trump for the presidency, should history lend itself to this political confrontation. Grooming Clooney as another “useful idiot” it how the system works.

Those who have admired Clooney have hoped he would begin challenging the traditional narrative more vigorously, perhaps not to the extent Trump has, but certainly following that lead. This current effort puts that hope to rest.

Gordon Duff is a Marine combat veteran of the Vietnam War that has worked on veterans and POW issues for decades and consulted with governments challenged by security issues. He’s a senior editor and chairman of the board of Veterans Today, especially for the online magazine “New Eastern Outlook.”


Blockbuster: White Helmets corruption scandal deepens: Dutch gov’t investigated parent org for fraud, but covered it up

The Netherlands investigated fraud by the Mayday Rescue Foundation, which funded the Syrian White Helmets with over $120 million in Western government contracts. But top Dutch officials covered up the corruption.

Greyzone: The decade-long dirty war on Syria proved to be a cash cow for some of the most prominent US and UK regime-change operatives. Western government contractors got hundreds of millions of dollars to run schemes to destabilize Damascus – and some of them took a cut for themselves, profiting off of the pillage.

This is staggering. Utterly damning of the @bbc Questions for BBC on new White Helmets podcast series attacking OPCW whistleblowers | The Grayzone https://t.co/9XWpJYwg8J

&mdash George Galloway (@georgegalloway) November 30, 2020

One of the main players in the cottage industry of contractors that helped run the Western regime-change war on Syria, and which was eventually implicated in a massive corruption scandal, was the Mayday Rescue Foundation.

Uh oh…I edited a Wiki article about the White Helmets last week and where it said it was a conspiracy theory, I changed it to a verified story & cited The Grayzone article!

&mdash Sheri Daley (@MsQuitoSwarm) June 11, 2020

Mayday served as the fiscal sponsor of Syria Civil Defense, known popularly as the White Helmets, a deceptive humanitarian interventionist operation that became a key propaganda weapon in the dirty war on Damascus.

The White Helmets were a western orchestrated secret service Psi Op. They were essentially Al Qaeda. Le Mesurier was Mi6. Have you not read the Grayzone expose on Idlib?

&mdash ZodiacNein (@ZodiacNein) October 27, 2020

With more than $120 million in funding from numerous Western governments, the White Helmets were portrayed in servile media campaigns and by slick PR films as a noble philanthropic group dedicated to saving civilian lives. In reality, the organization functioned as the de facto civil and medical infrastructure for areas in Syria that were controlled by brutal, theocratic Salafi-jihadist insurgents.

The White Helmets operated exclusively in areas run by the Syrian armed opposition, and collaborated extensively with extremists, including ISIS and al-Qaeda. White Helmets were even filmed assisting in public executions on numerous occasions.

The White Helmets helped NATO member Turkey militarily invade and ethnically cleanse Kurdish-majority towns in northern Syria as part of a plan to repopulate those areas with Sunni Muslim Arabs who supported Turkish President Recep Tayyip Erdogan. Following the invasion, schoolchildren were indoctrinated with Turkish nationalist propaganda.

A Syria producer at the BBC has even stated that the White Helmets helped stage a fake chemical weapons attack in the city of Douma, to try to pin the blame on the Syrian government and spur Western military intervention against it.

Yet while Western governments were lavishing the White Helmets with praise and funneling huge sums of taxpayer money into their parent organization, the Netherlands-based Mayday Rescue Foundation, they were also quietly investigating the group for fraud.

A series of mainstream Dutch media reports document how the Netherlands knew Mayday had presided over serious financial irregularities, but top officials covered it up, refusing to inform elected lawmakers and even ignoring recommendations from their own regulators to reclaim millions of dollars worth of contracts. read more..


The White Helmets and the Long History of Attacking Humanitarians

The smear campaign against Syria’s White Helmets, the rescuers who have saved many tens of thousands of lives since 2013, is distinctive because of the extent of the disinformation and the involvement of the Russian State in the campaign.

But the attacks are far from new. Humanitarians in wartime have always been the target of those who would prefer to operate without the intervention of those trying to provide assistance and care.

James Crossland of Liverpool John Moores University writes for The Conversation:

The evacuation of 422 White Helmet volunteers from Syria seemingly marks the end of a daring five-year humanitarian mission in one of the world’s most war torn countries. Founded and initially trained by a retired British officer and comprised of local recruits, the White Helmets were formed in 2013. Their aim was to carry out search and rescue operations for victims of bombings in rebel held areas of Syria.

The White Helmets, who claim to have saved the lives of more than 100,000 people, stand as a beacon of light for much of the international community amid the darkness of the Syrian civil war. They have becoming the subject of an Oscar-winning Netflix documentary and earned a Nobel Peace Prize nomination in 2016.

But this rosy picture of humanity at its best has been tainted by the politicization of the outfit’s activities and the establishment of a counter-narrative in which the volunteers appear as anything but battlefield angels.

Propaganda and smear campaigns

The White Helmets have been demonised by Russian-backed propaganda outlets as everything from being partial to the rebel cause (despite the group’s motto being “to save a life is to save all humanity”) to collaborating with ISIS, to staging chemical weapons attacks, to simply being an all-purpose front for unofficial Western meddling into Syrian President Bashar Al-Assad’s affairs.

The latter claim, in particular has been repeated in press outlets sympathetic to the Syrian President, which reference the fact that the White Helmets have been funded primarily by Western governments.

Aside from this smear campaign, the White Helmets have also been the victims of more direct action. This has included the bombing of several of their hospitals and, most unambiguously, a midnight raid on one of their safe houses in August 2017 in which seven of the volunteers were executed by assassins still unknown.

This might read like chapters of a modern war thriller – indeed, the tale of the White Helmets is scheduled to become a George Clooney-led film.

Wartime Humanitarianism

So much of their experience is neither new nor unique. The triumphs, travails and tragedies of the White Helmets are just the latest instalment in the long, brutal story of wartime humanitarianism which stretches back over 150 years. Similar tales were played out on the battlefields of the Franco-Prussian War (1870-1871) and the Balkans Uprisings (1875-1878). Both involved cases of clearly identified humanitarians being targeted for violence and having their motives questioned.

In these instances, it was not White Helmets, but Red Crosses and Red Crescents that distinguished the volunteers from the fighters. They were the symbols enshrined by the articles of the Geneva Convention as indicating the neutrality of battlefield medics. But these “sacrosanct” symbols did not protect the volunteers from suspicion and attack.

Red Cross hospitals were routinely shelled throughout the Franco-Prussian War. During the siege of Paris a number of volunteers were shot in the belief that they were using their “neutral” Red Cross status as a cover for committing acts of espionage. Like the White Helmets of today, the idea that volunteers could act in the service of all war’s victims raised eyebrows.

The Swiss volunteer Frédéric Ferrière was imprisoned on suspicion of being a spy, despite offering his medical services to the “enemy” Prussians.

The French volunteer nurse Coralie Cahen was also forcibly ejected from a camp by Prussian troops when she tried to gain access to starving prisoners of war, testament to how – then as now – humanitarians’ actions were also politicized. Cahen was later lauded by the national press as a symbol of French humanitarian spirit triumphing over Germanic barbarism.

Contemporary questions over the White Helmets’ funding and motive are also nothing new. During the Balkans Uprisings of the 1870s, a British organisation called the Stafford House Committee sent a humanitarian mission to the troubled region. Although serving under the Red Cross and Red Crescent – and therefore supposedly impartial – Stafford House’s volunteers were characterized in the press as medical mercenaries acting in favour of the Turkish army and taking gold from the Sultan and pro-Turkish backers in Britain.

The grounds for these accusations were far firmer than those currently being thrown at the White Helmets. But the fact remains that the murky grey area between political agendas and “neutral” humanitarian action has always existed, along with slur campaigns and violence from those who are threatened by the work of humanitarian volunteers.

In this sense, the White Helmets’ evacuation from Syria may mark the end of their individual story. But, if history is any guide, the sobering and sadly familiar aspects of their tale will continue elsewhere in future.


The White Helmets, alleged organ traders & child kidnappers, should be condemned not condoned

is an independent journalist and photographer who has worked extensively in the Middle East &ndash on the ground in Syria, Egypt, Iraq and Palestine, while also covering the conflict in Yemen since 2015. Follow her on Twitter @VanessaBeeley

is an independent journalist and photographer who has worked extensively in the Middle East &ndash on the ground in Syria, Egypt, Iraq and Palestine, while also covering the conflict in Yemen since 2015. Follow her on Twitter @VanessaBeeley

A recent panel at the UN Security Council in New York revealed the shocking evidence of White Helmet involvement in organ trafficking in Syria. The lucrative trade of human body parts, bones, blood and organs is one of the most protected and hidden harvests of war.

The potential of White Helmet involvement in these nefarious activities raises questions that must be answered. Why were the shocking revelations met by a wall of silence from corporate media present at the panel in New York?

Not one media outlet pursued the subject, preferring to divert onto more comfortable issues that did not challenge the iconization of the White Helmets that has been the default position for virtually all state-aligned media since the establishment of the group in 2013 in Jordan and Turkey.

Above is one of the slides from the presentation of Maxim Grigoriev, director of the Foundation for the Study of Democracy, given to the panel and audience at the UNSC in New York, December 2018.

In July 2017, I had interviewed residents of the East Aleppo districts that had been under occupation of the various extremist armed groups and the White Helmets. Salaheddin Azazi was a resident of the Jib Al Qubbeh area (also mentioned in Grigoriev&rsquos presentation).

Azazi went through the details of the November 2016 Nusra Front attack on civilians trying to flee via the Syrian and Russian-established humanitarian corridors which had been spun by the White Helmets into a &ldquoregime&rdquo bombing raid that resulted in a civilian massacre. It was a complete misrepresentation of reality which was seized upon by corporate media with no fact checking. My full report on that incident and the White Helmet involvement in the massacre and subsequent theft of civilian belongings from the dead and dying is here.

&ldquoThe bodies of the dead and dying were left unattended for ten hours in the street after the Nusra Front rocket attack that killed 15 civilians. The White Helmets did not help them, they stole their belongings,&rdquo Salaheddin Azazi, resident of Jib Al Qubbeh and eyewitness to events on 30.11.2016, said.

Azazi and another resident, Ammar Al Bakr (on the right, in above photo) described how the White Helmets were the &ldquorunners&rdquo for the organ traffickers.

&ldquoThe White Helmet drivers would take the injured or dead bodies to the Turkish border. Many of the injured had light wounds, nothing that needed hospitalization but the bodies would come back without organs,&rdquo said Ammar Al Bakr.

&ldquoThe bodies, dead and alive, would be inspected in the towns on the borders with Turkey before being taken by Turkish vehicles to the hospitals but if the injured civilian was a child or young and strong they would be taken directly to the hospital in Turkey because their organs had greater value,&rdquo Azazi told me.

According to both of these witnesses, the bodies were worth $2000 dead and $3000 if alive and this market was dominated by the White Helmet operatives who profited from cross-border organ trafficking.

Other civilians I met in July/August 2017 confirmed the threat of organ theft which hung over them during the almost five-year occupation of East Aleppo districts by the armed groups and their White Helmet auxiliaries. Families spoke to me of hiding their children if they were lightly injured to prevent the risk of them being abducted and taken to one of three hospitals &ndash Omar Abdulaziz, Al Quds and Zarzour &ndash that allegedly specialized in organ theft in East Aleppo, all of which had been taken over by militant gangs early on in the conflict. I was told that &ldquoforeign doctors&rdquo were operating in these three hospitals and were in charge of organ extraction. In post-liberation Eastern Ghouta, similar stories abounded.

In January 2019, I visited survivors from the Jaysh Al Islam controlled Tawbah Prison in Douma, Eastern Ghouta (known as Repentance Prison). I met with former prisoners in Adra Al Balad who spoke of the torture and violent abuse they had received after being kidnapped from Adra Al Ummaliya in 2013 by Jaysh Al Islam and Nusra Front. Familiar descriptions of the White Helmets were forthcoming:

&ldquoRegarding the White Helmets, they are terrorists and Takfiris [&hellip] they have nothing to do with Humanity [&hellip] when they used to see an injured civilian, they used to finish them off. If you come to &ldquorescue&rdquo a man would you slaughter them? The White Helmets and the terrorists are one and the same, they are hand in hand,&rdquo said Hassan Al Mahmoud Al Othman, one of the survivors I spoke to about their experiences as captives of Jaysh Al Islam and Nusra Front during the six years that Eastern Ghouta was occupied.

The evidence against the White Helmets is mounting on a daily basis and will only increase as Idlib is liberated or a political resolution is achieved in the last Syrian province effectively controlled by Hayat Tahrir Al Sham (HTS) a rebrand of Al Qaeda.

Despite this, Western corporate media and NATO-aligned think tanks, policy influencers and NGOs are stubbornly sticking to the &ldquovolunteer hero&rdquo Skript. The Observer recently collaborated with Reader&rsquos Digest to produce a slick homage to the White Helmets &ldquorescued&rdquo from Syria by Israel in July 2018, entitled&lsquoThe inside story of Canada&rsquos dramatic rescue of the White Helmets out of Syria.&rsquo It depicts the volunteer &ldquobankers and barbers&rdquo as heroes and downtrodden saints fleeing for their lives. A far cry from the image portrayed of organ thieves, child abductors and bone peddlers by the Syrian people who lived under the White Helmet regime of sectarian violence and exploitative abuse.

The White Helmet involvement in the &ldquored market&rdquo (a term used to describe the multi-billion-dollar trade in human body parts, tissue and organs) should come as no surprise. James Le Mesurier, the former private security and &ldquodemocratization&rdquo expert who founded the White Helmets in Turkey and Jordan was also present in Pristina, Kosovo in 1999 when he worked under the direction of the notorious Bernard Kouchner, co-founder of MSF (Medecins Sans Frontieres) and former French foreign minister.

Kouchner&rsquos tenure in Kosovo was plagued by controversy and accusations of involvement in human and organ trafficking masterminded by the Albanian mafia gangs within the Kosovo Liberation Army (KLA).

Carla Del Ponte, former chief prosecutor for war crimes in former Yugoslavia, detailed these crimes in her book The Hunt: Me and the War Criminals, which was published in 2008 just after Kosovo declared its independence.

In 2010, an interim report by the Council of Europe vindicated Del Ponte&rsquos claims, which had garnered skepticism and criticism from the NATO-aligned media and spokespeople. Del Ponte persistently complained, at the time, that UN authorities in Kosovo were systematically blocking her investigations into crimes committed by the Kosovo Albanians in the KLA and the rebranded Kosovo Protection Corps (KPC).

James Le Mesurier was responsible for the rebranding of the KLA, linked to Al Qaeda at that stage alongside the Albanian warlords, and their transformation into the Kosovo Protection Corps while they were being accused of running cross-border organ trafficking operations.

A blueprint that Le Mesurier seems to be reproducing with the White Helmets in Syria while attempting to maintain an untarnished White Helmet image, at least in the aligned media and PR circles. In reality, there is an entire billionaire-supported industry of NGOs and influential global transformation institutions protecting the White Helmets&rsquo image.

A network of global carpetbaggers enabling the criminal obfuscation of White Helmet crimes against Humanity and denial of justice to the Syrian people whose accusations against the pseudo humanitarian group are systematically silenced and marginalized by the White Helmet acolytes.

The White Helmets have received an unprecedented number of awards and peace prizes, including the Right Livelihood Award 2016 (RLA), the Atlantic Council Freedom Award 2016, Tipperary Peace Prize 2017, Hollywood Oscar 2017 (one win, one nomination in 2018) and they have been nominated for the Nobel Peace Prize for three years running.

According to the RLA website, they &ldquohonour and support courageous people and organisations that have found practical solutions to the root causes of global problems&rdquo. There is nothing honourable or courageous about the White Helmet crimes against the Syrian people.

The White Helmets have enabled and participated in organ trafficking, one of the deepest root causes of our global problems but the RLA has made no move to retract their award from this group of criminals, thieves and terrorists. They have ignored petitions and statements from groups of peace activists and academics. Instead, in 2018, they published a counter petition signed by 29 former RLA Laureates calling upon all parties to &ldquostop targeting the White Helmets [&hellip] in Syria&rdquo.

While blaming Russia for the smear campaign against the White Helmets, the petition informs us that &ldquo(White Helmet) work is guided by the inherent dignity of human life.&rdquo The RLA claims that the evidence against the White Helmets is &ldquounsubstantiated and does not stand up to scrutiny&rdquo. One cannot help but wonder when did they scrutinize the evidence or listen to the huge number of Syrian civilian testimonies that detail the crimes committed by the White Helmets that are most definitely not guided by the inherent dignity of human life?

What all these US Coalition-aligned organizations fail to understand is that Russian media and UN missions do indeed give a voice to the Syrians who are ignored by media in the West. Russia is not the originator of the claims against the White Helmets.

While these organizations, claiming to support peace in Syria and an end to hostility, continue protecting the White Helmets who are responsible for so much of the misery endured by the Syrian people, they forfeit any credibility and become nothing more than a corrupt extension of US supremacism in the region.

Child exploitation, abuse, human trafficking and organ trafficking &ndash which often goes hand in hand with the former &ndash should never be tacitly condoned or covered up and must always be investigated or we have fallen into a moral vacuum from which there is no escape.

I invite all Western media outlets and &ldquopeace&rdquo promoting institutions to retract their White Helmet accolades and laurels, and to &ldquoscrutinize&rdquo the evidence before they too are implicated in one of the most heinous crimes ever committed against victims of war.

Denken Sie, Ihre Freunde wären interessiert? Teile diese Geschichte!

The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.


Schau das Video: MYSTERIÖSER STURZ: Gründer der syrischen Weißhelme in Istanbul tot aufgefunden


Bemerkungen:

  1. Scot

    Ich schlage vor, dass Sie die Website mit einer riesigen Menge an Informationen zu dem Thema besuchen, das Sie interessiert.

  2. JoJoshura

    Ich denke, Sie werden Ihnen helfen, die richtige Entscheidung zu finden. Nicht betroffen sein.

  3. Geronimo

    Ich glaube, Sie haben sich geirrt. Ich bin sicher. Schreib mir per PN.

  4. Pius

    buchstäblich überrascht und erfreut, ich hätte nie geglaubt, dass sogar dies passiert



Eine Nachricht schreiben