Israel entfernt Siedler aus Gaza - Geschichte

Israel entfernt Siedler aus Gaza - Geschichte

> Weltgeschichte > Naher Osten > 2005- Israel entfernt Siedler aus Gaza

2005 – Israel entfernt Siedler aus Gaza

Im August 2005 entfernte Israel einseitig seine Siedlungen aus dem Gazastreifen und aus vier Siedlungen im nördlichen Teil des Westjordanlandes. Israels Entscheidung wurde von Premierminister Ariel Sharon vorangetrieben, der lange Zeit als Unterstützer der Siedler galt und zu dem Schluss kam, dass Siedlungen zu einer strategischen Belastung werden. Er glaubte, dass Israel besser mit einseitigen Maßnahmen gedient wäre, anstatt langwierige Verhandlungen mit den Palästinensern zu führen. Seine Aktionen wurden von vielen Israelis, einschließlich derer in seiner eigenen Partei, stark abgelehnt. Trotz Befürchtungen vor weit verbreiteter Gewalt beschränkte sich der Widerstand gegen den Rückzug weitgehend auf passiven Widerstand.

Gush Katif

Gush Katif (Hebräisch: גוש קטיף ‎, zündete. Harvest Bloc) war ein Block von 17 israelischen Siedlungen im südlichen Gazastreifen. Im August 2005 hat die israelische Armee nach einem Beschluss des Kabinetts die 8.600 Einwohner von Gush Katif gewaltsam aus ihren Häusern vertrieben. Ihre Gemeinden wurden im Rahmen des einseitigen Rückzugs Israels aus dem Gazastreifen zerstört.


Am Mittwoch um Mitternacht war die letzte Frist für jüdische Siedler, ihre 21 Siedlungen in Gaza zu evakuieren. Von den 8.500 Siedlern im palästinensischen Gebiet hatte etwa die Hälfte in den Tagen vor dem Stichtag ihre Häuser verlassen. Die Situation bleibt jedoch angespannt, da sich den verbleibenden Bewohnern schätzungsweise 5.000 Unterstützer angeschlossen haben, die geschworen haben, sich der israelischen Polizei und den Streitkräften zu widersetzen, die angewiesen wurden, diejenigen zu entfernen, die sich dem „einseitigen Rückzugsplan“ von Premierminister Ariel Sharon widersetzen.

Etwa 50.000 Polizisten und Soldaten wurden für die Operation nach Gaza entsandt. In der Nacht zum Sonntag wurde die Grenze zwischen Israel und den Siedlungen geschlossen, und am Montag und Dienstag erließen israelische Truppen den Siedlern formelle Räumungsbescheide. Fast 1.000 Demonstranten wurden festgenommen, als sie versuchten, zur Unterstützung der Siedler in den Gazastreifen einzudringen, aber trotz Straßensperren durch Polizei und Armee sowie Grenzkontrollen kamen Tausende weitere rechte und ultraorthodoxe Aktivisten vor der gewaltsamen Umsiedlung in den Gazastreifen.

Im Westjordanland werden von insgesamt 120 Siedlungen vier der kleinsten und isoliertesten abgebaut. Die Siedlungen Ganim und Kadim wurden am Mittwoch vollständig evakuiert, die beiden anderen sollen in Kürze geschlossen werden.

Trotz der Proteste in Gaza sagte ein Sharon-Berater Haaretz dass alle 21 Siedlungen bis Freitag geräumt werden könnten. Die meisten Siedler haben mit Armeekommandanten im Gegenzug für ihre freiwillige Ausreise eine kurze Verlängerung der Evakuierungsfrist ausgehandelt. In einigen Fällen haben sich Anwohner in Synagogen oder hinter Stacheldraht verbarrikadiert, behaupten aber, dass sie sich ihrer Abschiebung nicht gewaltsam widersetzen werden.

Zusammenstöße wegen der Evakuierung beschränkten sich bisher weitgehend auf diejenigen zwischen den israelischen Streitkräften und externen Demonstranten, von denen die meisten Berichten zufolge Teenager aus Siedlungen im Westjordanland sind. Am Dienstag wurden nach einer Pattsituation in der größten Siedlung im Gazastreifen, Neve Dekalim, etwa 50 Menschen festgenommen. Laut New York Times"Die schwerwiegendsten Vorfälle ereigneten sich, als ein junger Mann einem Polizeikameramann eine ätzende Flüssigkeit, wahrscheinlich Ammoniak, in die Augen warf und ein anderer Urin auf eine Polizistin und Farbe auf einen hochrangigen Kommandanten warf."

In der Siedlung Morag wurde am Mittwoch eine Soldatin von einem Demonstranten mit einer Nadel erstochen. In anderen Fällen entzündeten die Anhänger der Siedler Lagerfeuer und Reifen, warfen mit Steinen und Flaschen, verbarrikadierten die Eingänge von Siedlungen und schlitzten die Reifen von Polizei- und Armeefahrzeugen auf.

Trotz der Gewalt haben die israelische Regierung und die Sicherheitskräfte alle Anstrengungen unternommen, um die Siedler, von denen die meisten glauben, einen biblischen Anspruch auf Gaza zu haben, als Teil eines „Groß-Israel“ zu beruhigen. Das Evakuierungsverfahren trägt den Codenamen „Brüderische Hand“, und alle, von Sharon bis hin zu Armeekommandanten auf Bodenebene, haben den Siedlern wiederholt ihre Unterstützung und ihr Mitgefühl zum Ausdruck gebracht. „Wir werden alle Sensibilität zeigen, die eine Familie, die gezwungen ist, ihr Zuhause zu verlassen, verdient“, erklärte Oberst Erez Katz.

Diese Sensibilität steht in deutlichem Kontrast zur Zerstörung palästinensischer Häuser und Ackerland durch die israelische Armee. Mehr als 3.000 palästinensische Häuser in den besetzten Gebieten wurden seit der Machtübernahme der Regierung Sharon im Jahr 2001 zerstört. Amnesty International beschrieb 2004 in einem Bericht: „Zwangsräumungen und Hausabrisse werden normalerweise ohne Vorwarnung durchgeführt, oft nachts, und die Die Bewohner haben wenig oder keine Zeit, ihre Häuser zu verlassen. Manchmal haben sie ein paar Minuten oder eine halbe Stunde Zeit, zu wenig, um ihr Hab und Gut zu retten. Die einzige Warnung ist oft das Rumpeln der Bulldozer und Panzer der israelischen Armee und die Bewohner haben kaum Zeit zu fliehen, wenn die Bulldozer beginnen, die Mauern ihrer Häuser einzureißen.“

Während die internationalen Medien kaum über solche illegalen Vorfälle israelischer Kollektivstrafen berichtet haben, berichten mittlerweile etwa 6.000 Journalisten aus der ganzen Welt, von denen viele in israelischen Armeeeinheiten „eingebettet“ sind, über den Rückzug aus Gaza. Unzählige Geschichten haben in den letzten Tagen und Wochen die Not der Siedlerfamilien untersucht und die religiösen Ideologen in einem höchst sympathischen Licht dargestellt.

Die entfernten Siedler wurden stark subventioniert. Aufeinanderfolgende israelische Regierungen haben Sozialleistungen, wirtschaftliche Anreize und öffentlich finanzierte Infrastrukturentwicklung bereitgestellt. Im Rahmen des ausgehandelten Entschädigungspakets erhalten die Siedler, die Gaza verlassen, Geld und Leistungen im Wert von durchschnittlich 250.000 US-Dollar pro Familie. Darüber hinaus erhalten Siedler einen Gesamtbetrag von 14 Millionen US-Dollar an privat gespendeten Geldern, die James Wolfensohn, der ehemalige Präsident der Weltbank und derzeitiger Gesandter der Bush-Regierung für den Nahen Osten, in den USA gesammelt hat.

Für die 3.500 Palästinenser, die möglicherweise ihre Jobs auf den landwirtschaftlichen Flächen und Gewächshäusern der Siedler verlieren, wurde keine Entschädigung vereinbart, noch für die Tausenden, die im Industriezentrum Erez im Norden des Gazastreifens arbeiten, das wahrscheinlich ebenfalls geschlossen wird.

Grundsätzlich wird der Abzug der jüdischen Siedler nichts an der Verarmung und Unterdrückung ändern, mit der die 1,3 Millionen palästinensischen Einwohner von Gaza konfrontiert sind. Nach internationalem Recht wird Israel die Besatzungsmacht über das Territorium bleiben, da der zionistische Staat seine strikte Kontrolle über die Luft-, Land- und Seegrenzen des Gazastreifens aufrechterhält. Palästinenser innerhalb des Territoriums, die unter 60 Prozent Arbeitslosigkeit und endemischer Armut leiden, werden weiterhin strengen israelischen Reisebeschränkungen in das Westjordanland und Ost-Jerusalem ausgesetzt sein.

Internationale Reaktion

Die Entfernung der Siedler wurde von internationalen Führern weithin gelobt. Ein Sprecher von US-Präsident George Bush sagte, er unterstütze Sharon und seine "mutige Initiative". Der britische Premierminister Tony Blair schrieb an seinen israelischen Amtskollegen: „Ich glaube, Sie haben Recht, wenn Sie den Rückzug als historische Chance sehen, eine bessere Zukunft für Israelis und Palästinenser zu verfolgen. Ich freue mich darauf, mit Ihnen zusammenzuarbeiten, um dies zu erreichen und gemeinsam weiter für einen gerechten und dauerhaften Frieden zu arbeiten, der frei von der Geißel des Terrorismus ist.“

Die Realität ist jedoch, dass die Sharon-Regierung offen zugegeben hat, dass der Rückzugsplan nichts mit der Förderung irgendeines Verhandlungsfriedens mit den Palästinensern zu tun hat und tatsächlich dazu gedacht ist, jeglichem Druck für einen solchen Schritt, insbesondere von Seiten der Bush-Administration, entgegenzuwirken . Wie Sharon am 12. August sagte: „Ich ziehe es vor, eine Einigung mit den Amerikanern zu erzielen, als eine Einigung mit den Arabern zu erzielen.“

Seit der Ankündigung des Rückzugsplans hat sich der israelische Premierminister die Unterstützung der Bush-Regierung dafür gesichert, dass die größten und wichtigsten Siedlungen in Ostjerusalem und im Westjordanland – Heimat von rund 450.000 Siedlern – dauerhaft Teil Israels bleiben. Dieser Wechsel in der US-Politik hat Sharon grünes Licht für die anhaltende und schnelle Expansion zionistischer Siedlungen in diesen Gebieten sowie für den Bau der fast fertiggestellten Trennmauer gegeben, die praktisch große Teile des palästinensischen Territoriums im Westjordanland annektiert und schneidet Ostjerusalem von allen anderen palästinensischen Gebieten ab.

In einer Fernsehansprache am Montagabend machte Sharon einen schrägen Hinweis auf diese strategischen Imperative: „Es ist kein Geheimnis, dass ich wie viele andere geglaubt und gehofft hatte, wir könnten für immer an Netzarim und Kfar Darom [zwei der wichtigsten Gaza Siedlungen]“, erklärte er. „Aber die sich ändernde Realität im Land, in der Region und in der Welt erforderte von mir eine Neubewertung und einen Positionswechsel.“

Sharon, früher als „Patenvater“ der Siedlerbewegung bekannt, bekundete sein Mitgefühl für die Abgeschobenen. „Einwohner des Gazastreifens, heute beenden wir ein glorreiches Kapitel in der Geschichte Israels, eine zentrale Episode in Ihrem Leben als Pioniere, als Realisierer des Traums derer, die die Sicherheits- und Siedlungslast für uns alle tragen“, erklärte er. „Dein Schmerz und deine Tränen sind ein untrennbarer Teil der Geschichte unseres Landes. Welche Unterschiede wir auch haben, wir werden Sie nicht im Stich lassen und werden nach der Evakuierung alles tun, um Ihr Leben und Ihre Gemeinschaften neu aufzubauen.“

Er verwies auch auf das sogenannte „demografische Problem“ Israels – also die Frage der Sicherung einer jüdischen Mehrheit innerhalb Israels. „Wir können Gaza nicht ewig festhalten. Mehr als eine Million Palästinenser leben dort und ihre Zahl verdoppelt sich mit jeder Generation. Sie leben unter einzigartig beengten Bedingungen in Flüchtlingslagern, in Armut und Verzweiflung, in Brutstätten des wachsenden Hasses ohne Hoffnung am Horizont.“

Diese Erklärung spiegelte ähnliche Behauptungen wider, die zur Unterstützung des Rückzugsplans, insbesondere innerhalb der Labour Party, erhoben wurden. „Wir ziehen uns wegen der Demografie aus Gaza zurück“, erklärte der Labour-Chef und stellvertretende Premierminister Shimon Peres letzte Woche. Nach einer Projektion, die Israel und die besetzten Gebiete als Ganzes betrachtet, werden Juden innerhalb von 15 Jahren die Minderheit sein. Jede Fraktion des israelischen politischen Establishments betrachtet diese Entwicklung als ernsthafte Bedrohung für die langfristige Lebensfähigkeit des zionistischen Staates.

Rückzug verschärft Krise in Israel

Der Rückzugsplan hat tiefe Spaltungen innerhalb der israelischen Gesellschaft geöffnet. Während Meinungsumfragen durchweg gezeigt haben, dass mindestens zwei Drittel den Abzug aus Gaza befürworten, steht der Einfluss der Siedler und ihrer Unterstützer in keinem Verhältnis zu ihrer tatsächlichen Zahl und reicht bis in das Herz des politischen und militärischen Establishments Israels. In den letzten Monaten hat die israelische Presse zahlreiche Artikel und Kommentare veröffentlicht, in denen über die Möglichkeit eines Bürgerkriegs und Morddrohungen gegen Sharon und seine Kollegen spekuliert wurde.

Besonders besorgniserregend ist die drohende Spaltung der israelischen Streitkräfte. Die Armee verfügt nun über ein „Orthodoxes Regiment“, das ausschließlich aus jungen Siedlern und ultraorthodoxen Juden besteht. Diese Elemente haben in den letzten Jahren auch in anderen Regimentern zugenommen. Laut dem israelischen Journalisten Meron Rapoport, der in der neuesten englischen Sprache schreibt Le Monde diplomatique, etwa 15 Prozent der Soldaten in Kampfverbänden sind „national-religiös“, ebenso 50 Prozent der unteren und mittleren Offiziere einiger Regimenter. Seit der blutigen Besetzung des Libanon haben sich aschkenasische Juden der Mittelschicht weitgehend vor militärischen Karrieren zurückgezogen, was religiösen Gruppen und Siedlergruppen ermöglicht, ihren Einfluss zu erhöhen, insbesondere bei Operationen in den besetzten Gebieten, wo sie keine Skrupel haben, die palästinensische Bevölkerung zu unterdrücken.

Regimenter mit sehr großen religiösen und Siedleranteilen wurden nicht für den Abzug aus Gaza aktiviert, und es scheint keine nennenswerten Fälle gegeben zu haben, in denen Soldaten Befehle verweigerten und sich auf die Seite der Siedler stellten, wie allgemein befürchtet wurde.

Während die Entfernung der Siedler aus dem Gazastreifen nicht zu einer sofortigen Spaltung der Armee geführt hat, läuft die regierende Likud-Partei Gefahr, sich wegen der Operation zu zerreißen. In den letzten Monaten war Sharon gezwungen, zahlreiche Herausforderungen für den Rückzugsplan von Likud-Mitgliedern der Knesset (Parlament) und von Parteimitgliedern zu umgehen.

Eine Reihe von Likud-Politikern haben in den letzten Wochen bei Massenkundgebungen für Siedler gesprochen. Bei einer Kabinettssitzung, die am 15. August stattfand, um die Abschiebung der Siedler offiziell zu genehmigen, stimmten vier Likud-Minister gegen Sharon. Vier Tage zuvor gab der Premierminister bekannt, dass einer seiner hochrangigen Delegierten – vermutlich die rechte Führungskandidatin Uzi Landau – den US-Kongress angeblich besucht hatte, um für zusätzliche amerikanische Hilfe zu werben, sich dann aber heimlich gegen US-Gelder für der Rückzug.

Sharons bedeutendster Rivale innerhalb des Likud, der ehemalige Premierminister Binyamin Netanyahu, trat am 7.

Trotz Netanjahus Unbeliebtheit bei den allgemeinen israelischen Wählern haben ihn Umfragen zur Mitgliedschaft des Likud deutlich vor Sharon platziert. Nationale Wahlen sollen im November 2006 abgehalten werden, werden aber im Allgemeinen Anfang nächsten Jahres abgehalten. Die israelischen Medien wurden kürzlich mit Spekulationen über die Möglichkeit eines politischen „Urknalls“ gefüllt, wenn der Premierminister mit dem Likud bricht, um gemeinsam mit Labours Shimon Peres und der säkularen Shinui-Partei eine neue Partei zu gründen.

Im Kampf um den Rückzug steht jedoch viel mehr auf dem Spiel als die Einheit der Likud-Partei und das Überleben der gegenwärtigen Regierung. Ungeachtet Sharons wiederholter Erklärungen untergräbt seine einseitige Rückzugspolitik den gesamten ideologischen Rahmen der „Groß-Israel“-Strategie, die seit 1967 das Fundament der rechten Politik innerhalb des zionistischen Staates bildet.

Der israelische Premierminister hat darauf bestanden, dass es keinen „zweiten Rückzug“, keinen Rückzug aus den großen Siedlungen im Westjordanland und Ost-Jerusalem und keine abschließenden Verhandlungen für einen palästinensischen Staat geben wird. Dennoch ist die Evakuierung der Gaza-Siedlungen ein Bruch mit der Likud-Tradition der unnachgiebigen und bedingungslosen Unterstützung der Siedlerbewegung und stellt ein stillschweigendes Eingeständnis dar, dass die lange gehegte Hoffnung der israelischen Rechten, die arabische Bevölkerung aus der gesamten biblisches Land“ Palästina ist nicht realisierbar.

Während der 1970er und 1980er Jahre verkörperte Sharon persönlich die politische Konvergenz zwischen der Groß-Israel-Strategie der harten zionistischen Rechten und der der messianisch-religiösen Bewegung. Heute musste er erkennen, dass Israels geostrategische Interessen – vor allem die Notwendigkeit, die anhaltende Schirmherrschaft der USA zu sichern – von ihm verlangen, die Ansprüche der Siedlerbewegung auf Gaza einzuschränken. Die langfristigen Auswirkungen dieser Entwicklungen sind alles andere als klar. Sicher ist jedoch, dass sie explosive soziale und politische Umwälzungen innerhalb Israels bedeuten.


Scheich Jarrah: Warum Palästinensern in Ostjerusalem eine mögliche Vertreibung droht

Tel Aviv &mdash Einer der Faktoren, die zu den aktuellen Gewalttaten in Israel und Gaza geführt haben, ist die mögliche Vertreibung von 13 palästinensischen Familien aus dem Viertel Skeikh Jarrah im umstrittenen Gebiet Ost-Jerusalem. Hier ist eine Erklärung, was dort passiert ist und warum es dazu beigetragen hat, die Spannungen in der Region zu entfachen.

Ein palästinensischer Einwohner reagiert während des Handgemenges mit der israelischen Polizei inmitten anhaltender Spannungen vor einer drohenden Gerichtsverhandlung in einem israelisch-palästinensischen Landbesitzstreit im Stadtteil Sheikh Jarrah in Ostjerusalem, 4. Mai 2021. AMMAR AWAD/REUTERS

In den 1940er Jahren endete die britische Kontrolle über das, was Palästina gewesen war, und das Eigentum und die Kontrolle über das Land wurden von der internationalen Gemeinschaft durch die Vereinten Nationen aufgeteilt. Aber es gab keine Einigung über die Grenzen zweier getrennter jüdischer und arabischer Staaten. 1948 führte der Streit zu einem Krieg, durch den Israel seine Unabhängigkeit erklärte und die Kontrolle über mehr Territorium behauptete, als ursprünglich von den Vereinten Nationen vorgeschlagen worden war.

Viele Palästinenser wurden während des Konflikts vertrieben und wurden zu Flüchtlingen. Bei Kriegsende hatte Jordanien die Kontrolle über Teile Jerusalems, darunter das Viertel Sheikh Jarrah, in dem zuvor eine jüdische Gemeinde lebte.

1956 bezogen palästinensische Flüchtlingsfamilien einige Häuser in Sheikh Jarrah, die mit Unterstützung der jordanischen Regierung und der Vereinten Nationen gebaut wurden.

1967 brach erneut ein Grenzkrieg zwischen Israel und mehreren seiner arabischen Nachbarn aus. Am Ende des "Sechs-Tage-Krieges" hatte Israel Ostjerusalem einschließlich Scheich Jarrah besetzt und 1980 das Gebiet annektiert. Die meisten Länder erkennen die Annexion Ost-Jerusalems durch Israel immer noch nicht an.

Die Stadt Jerusalem ist sowohl für Israelis als auch für Palästinenser wichtig, die zumindest einen Teil davon zur Hauptstadt ihres zukünftigen Staates machen wollen.

1972, fast zwanzig Jahre nachdem sich Palästinenser im Gebiet von Sheikh Jarrah niedergelassen hatten, begannen jüdische Siedler, die palästinensischen Ansprüche auf das Land rechtlich anzufechten und einen Rechtsstreit einzuleiten, der bis heute andauert.

Jüdische Siedler (rechts) gestikulieren während einer Konfrontation mit einem palästinensischen Einwohner inmitten von Spannungen vor einer bevorstehenden Gerichtsverhandlung in einem israelisch-palästinensischen Landbesitzstreit im Stadtteil Sheikh Jarrah in Ostjerusalem, 3. Mai 2021. AMMAR AWAD/REUTERS

Die Siedler sagen, dass sie einen Rechtsanspruch auf das Land haben, basierend auf einem israelischen Gesetz, das es Juden erlaubt, während des Krieges im Jahr 1948 verlassenes Eigentum zurückzuerlangen während des Krieges verlassen.

Israel-Gaza-Konflikt

Die 13 palästinensischen Familien in Sheikh Jarrah kämpfen seit 2008 gegen die Bemühungen von Siedlern, sie vor israelischen Gerichten zu vertreiben. Vor einigen Wochen kam es nach einem Gerichtsurteil zugunsten der Siedler zu Protesten, die den Weg für die sofortige Vertreibung einiger Familien freimachten.

Die Räumungen wurden vom Obersten Gerichtshof Israels auf Eis gelegt, der sagte, dass er mit der Urteilsverkündung auf eine Berufung gegen das vorherige Urteil warten werde, um die wachsenden Spannungen in der Heiligen Stadt zu lindern. Doch als sich der muslimische Fastenmonat Ramadan dem Ende zuneigte, trieben die Unruhen an einem weiteren Brennpunkt, der Al-Aqsa-Moschee in der Jerusalemer Altstadt, die beiden Seiten zurück in einen bewaffneten Konflikt.

Die israelische Polizei steht Wache, als ein Auto jüdischer Siedler inmitten der Spannungen wegen der möglichen Vertreibung mehrerer palästinensischer Familien aus Häusern auf Land, das von jüdischen Siedlern im Stadtteil Sheikh Jarrah in Ostjerusalem beansprucht wurde, am 6. Mai 2021 brennt. AMMAR AWAD/REUTERS

Die Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen hat die Zwangsumsiedlung palästinensischer Familien als potenzielles Kriegsverbrechen bezeichnet. Israelische Beamte nannten es einen "Immobilienstreit zwischen privaten Parteien".


Israel entfernt gewaltsam Siedler aus Hebron

Die israelische Polizei stürmte am frühen Dienstag mit Vorschlaghämmern, Kettensägen und Schermaschinen ein Gebäude in der Stadt Hebron im Westjordanland und zerrte Hunderte Siedler, die sich dort illegal versteckt hatten, in der Hoffnung, die jüdische Präsenz in der brisanten biblischen Stadt auszubauen.

Siedler spuckten und schleuderten Steine, Wasser, Öl und Betonpulver, als Polizisten, unterstützt von Armeetruppen, befestigte Türen durchbrachen und die Besetzer nacheinander ausführten. Drei Siedler schlossen sich in einem Betonbunker ein, der für die Pattsituation gebaut wurde.

"Dies ist ein Verbrechen gegen die Gerechtigkeit und gegen die jüdische Geschichte", sagte Noam Arnon, ein Sprecher der Hebroner Siedler. "Ich bin sicher, dass wir zurückkehren werden. Hebron hat eine lange Geschichte und wir werden zurückkehren."

Polizeisprecher Danny Poleg sagte, bei der Evakuierung seien vier Soldaten, 14 Polizisten und 12 Siedler verletzt worden. Ein Siedler und sechs Polizisten wurden ins Krankenhaus eingeliefert. Elf Siedler wurden kurzzeitig festgenommen und zwei festgenommen.

Hebron, ein häufiger Brennpunkt von Spannungen zwischen Israelis und Palästinensern, beherbergt etwa 500 jüdische Siedler, die in schwer bewachten Enklaven unter rund 170.000 Palästinensern leben. Zusammenstöße sind häufig.

Israel kontrolliert das Zentrum der Stadt, einschließlich einer heiß umstrittenen heiligen Stätte, die sowohl Juden als auch Muslimen heilig ist und die traditionelle Grabstätte der biblischen Patriarchen Abraham, Isaak und Jakob und drei ihrer Frauen. Seine große Militärpräsenz behindert oft die Bewegung der Palästinenser.

Trendnachrichten

Die Palästinenser kontrollieren den Rest von Hebron.

Unterdessen berichtete eine viel gelesene israelische Zeitung am Dienstag, dass Premierminister Ehud Olmert einen neuen Friedensplan erwägt, der einen Landtausch mit den Palästinensern vorsieht, berichtet CBS News-Korrespondent Robert Berger.

Der Bericht kommt einen Tag nachdem Olmert sich zu privaten Gesprächen mit dem palästinensischen Führer Mahmoud Abbas in Jericho im Westjordanland getroffen hat. Der Besuch machte Olmert zum ersten israelischen Staatschef seit sieben Jahren, der sich mit Beamten in einer palästinensischen Stadt traf.

Laut dem Bericht in Haaretz würde Israel den Palästinensern das Äquivalent von 100 Prozent der 1967 eroberten Gebiete anbieten. Israel würde 5 Prozent des Westjordanlandes für größere Siedlungsblöcke annektieren, aber gleichwertiges Gebiet anderswo würde einem palästinensischen Staat übertragen.

Haaretz sagte, Olmert habe die Hauptkonzepte des Vorschlags nicht abgelehnt, aber das Büro des Premierministers gab eine Erklärung ab, in der es "Staunen über diesen falschen Artikel" zum Ausdruck bringt.

"Ein solcher Plan wurde nicht in Betracht gezogen und wird auch in keinem Forum zur Diskussion gestellt", heißt es in der Erklärung.

Bei anderen Entwicklungen:

Nachdem die Polizei eine der Türen des Gebäudes aufgebrochen hatte, traf die Polizei auf 30 Jugendliche, die Lieder sangen und die Soldaten beim Betreten verfluchten. Viele saßen auf einem 1,2 Meter hohen Betonbunker, in dem sich drei Siedler verbarrikadiert hatten. Die Polizei brauchte drei Stunden, um die benachbarte Mauer zu durchbohren, um sie zu entfernen.

Avinoam Horowitz, ein Anwohner und Gymnasiallehrer, bezeichnete die Räumung als "Tragödie".

"Soldaten des jüdischen Volkes kommen, um das zu tun, was die schlimmsten Feinde dem jüdischen Volk angetan haben, aber sie tun es mit ihren eigenen Brüdern und Schwestern", sagte er.

Das zweistöckige Gebäude, das am Dienstag evakuiert wurde, steht auf dem Marktplatz der Innenstadt, das die Armee 1994 schloss, nachdem der jüdische Militant Baruch Goldstein das Feuer auf das Grab der Patriarchen eröffnet und 29 Palästinenser getötet hatte.

Die Siedler zogen vor mehr als sechs Jahren zunächst in das Gebäude ein, ein leerstehendes Geschäft, und evakuierten es auf verschiedene Weise und kehrten es wieder ein, als der Fall durch das israelische Gerichtssystem ging.

Israels Oberster Gerichtshof entschied, dass die Anwesenheit der Siedler dort illegal war, aber sie ignorierten die Anweisungen zur Evakuierung. Hunderte Unterstützer zogen in den vergangenen Tagen in das Gebäude ein und verstärkten Türen und Fenster mit Metall und Beton zur Vorbereitung der Razzia.

Siedler behaupten, dass das Anwesen jahrzehntelang im Besitz jüdischer Familien war, bis es nach dem israelischen Unabhängigkeitskrieg 1948 von den jordanischen Behörden beschlagnahmt wurde. Israel eroberte 1967 das Westjordanland von Jordanien.

Anderswo in der Stadt haben Siedler die Spannungen geschürt, indem sie in ein vierstöckiges Gebäude gezogen sind, das ein Tor zur nahe gelegenen jüdischen Siedlung Kiryat Arba ist. Die Siedler wollen eine Landverbindung zwischen den beiden Gemeinden herstellen.

Die Operation am Dienstag folgte der vielbeachteten Weigerung mehrerer orthodoxer israelischer Infanteristen, an der Evakuierung teilzunehmen. Die Armee verurteilte ein Dutzend Soldaten, darunter zwei Kommandeure, zu kurzen Gefängnisstrafen, weil sie Befehle verweigerten.

Keine Seite erwartete, dass die Räumung am Dienstag das letzte Wort sein würde.

"Wir haben viel Geduld", sagte Horowitz, der Lehrer. "Wir werden es wieder tun, bis wir unser Eigentum zurückbekommen."

Erstveröffentlichung am 7. August 2007 / 7:54 Uhr

& Kopie 2007 CBS Interactive Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weiterverbreitet werden. Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.


Inhalt

April–Mai 2021 Ramadan-Veranstaltungen

Zu Beginn des muslimischen Fastenmonats Ramadan im Jahr 2021 sagten Beamte des islamischen Waqf in Jerusalem, dass die israelische Polizei in der Nacht des 13. , damit die Rede zum Gedenktag, die Präsident Reuven Rivlin unten an der Klagemauer hält, nicht gestört wird. Die israelische Polizei lehnte eine Stellungnahme ab. [1] Der Vorfall wurde von Jordanien verurteilt, [64] und der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, nannte den Vorfall „ein rassistisches Hassverbrechen“, [64] [65] aber er zog keine andere internationale Aufmerksamkeit auf sich. [1] Im selben Monat schloss die israelische Polizei den Treppenplatz vor dem Damaskustor der Altstadt, einem traditionellen Treffpunkt für Palästinenser. [66] [1] Die Schließung löste heftige nächtliche Auseinandersetzungen aus, die Barrikaden wurden nach mehreren Tagen entfernt. [66] [67] Am 15. April ging ein TikTok-Video, in dem ein palästinensischer Teenager einen ultraorthodoxen jüdischen Mann schlug, viral, was zu mehreren Nachahmungsvorfällen führte. [68] Am nächsten Tag, am ersten Freitag des Ramadan, wurden Zehntausende palästinensische Gläubige von al-Aqsa abgewiesen, als Israel das Gebet in der Moschee auf 10.000 Personen beschränkte. [68] [69] Am selben Tag wurde in Jaffa ein Rabbi geschlagen, was zu zweitägigen Protesten führte. [68] Am 22. April veranstaltete die rechtsextreme jüdische Rassistengruppe [70] Lehava einen Marsch durch Jerusalem und rief „Tod den Arabern“. [68] Am 23. April feuerte die IDF Raketen auf Hamas-Ziele im Gazastreifen ab, nachdem militärische Randgruppen 36 Raketen auf Südisrael abgefeuert hatten. [68] Der Raketenbeschuss kam, als Hunderte von Palästinensern in Ostjerusalem mit der israelischen Polizei zusammenstießen und am 25. April verurteilte der UN-Gesandte Tor Wennesland die Gewalt und sagte: „Die provokativen Handlungen in ganz Jerusalem müssen aufhören. Der wahllose Abschuss von Raketen auf israelische Bevölkerungszentren verstößt gegen das Völkerrecht und muss sofort aufhören.“ [71] Am 26. Drei Tage lang stimmte das israelische Sicherheitskabinett nach einer stundenlangen Debatte über einen Operationsplan für einen Angriff auf die Hamas, falls der Raketenbeschuss aus Gaza anhält. [72] In den folgenden Tagen wurden ein palästinensischer Junge und ein 19-jähriger israelischer Siedler getötet. Am 6. Mai erschoss die israelische Polizei bei einer Razzia in Nablus im Westjordanland einen 16-jährigen Palästinenser. [73] Laut Addameer verhaftete die israelische Polizei ab Mitte April bei Zusammenstößen in und um Ostjerusalem mindestens 61 Kinder, und 4 wurden innerhalb von drei Wochen erschossen. [74]

Itamar Ben-Gvir besuchte Sheikh Jarrah kurz vor Beginn der Zusammenstöße, wo er sagte, dass die Häuser Juden gehörten und die Polizei aufforderte, „das Feuer auf Demonstranten zu eröffnen“. [66] Die Agence France-Presse berichtete, dass israelische Siedler in Sheikh Jarrah gesehen wurden, die offen Sturmgewehre und Revolver trugen, um zu den Zusammenstößen zu führen. [66] Ein Video von Ben-Gvir wurde in einem scherzhaften Austausch mit dem stellvertretenden Bürgermeister von Jerusalem, Arieh King, gepostet, in dem er sich über einen palästinensischen Einwohner lustig macht, der während eines Protests von der israelischen Polizei erschossen wurde. [75]

Eigentumsstreit um Scheich Jarrah

Der Bezirk Sheikh Jarrah beherbergt die Nachkommen von Flüchtlingen, die aus ihren Häusern in Jaffa und Haifa in der Nakba von 1948 vertrieben oder vertrieben wurden. [76] [77] Heute leben etwa 75 palästinensische Familien auf diesem umstrittenen Land. [78] Der seit 1948 andauernde Streit um Landbesitz in Sheikh Jarrah gilt als Mikrokosmos der israelisch-palästinensischen Streitigkeiten um Land seit 1948. [79] Derzeit droht mehr als 1.000 Palästinensern, die in ganz Ost-Jerusalem leben, die Vertreibung. [78] Das israelische Gesetz erlaubt es israelischen Landbesitzern, Ansprüche auf Land in Ost-Jerusalem zu erheben, das sie vor 1948 besaßen, es sei denn, es wurde von der jordanischen Regierung enteignet, [80] lehnt jedoch palästinensische Ansprüche auf Land in Israel ab, das ihnen gehörte. [81] Die internationale Gemeinschaft betrachtet Ost-Jerusalem als palästinensisches Territorium unter israelischer Besatzung, und das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte (OHCHR) hat Israel aufgefordert, alle Zwangsräumungen von Palästinensern aus Scheich Jarrah zu stoppen die Vertreibungen der Palästinenser durchgeführt würden, würde Israels völkerrechtliche Verantwortlichkeiten verletzen, die die Überführung von Zivilisten in oder aus besetzten Gebieten durch die Besatzungsmacht verbieten. Ein Sprecher des OHCHR sagte, dass solche Transfers ein "Kriegsverbrechen" darstellen könnten. [33] Menschenrechtsorganisationen kritisierten israelische Bemühungen, Palästinenser aus Scheich Jarrah zu entfernen Gesicht." [82] Die israelische Menschenrechtsgruppe schätzt, dass über 1.000 palästinensische Familien in Ostjerusalem von der Vertreibung bedroht sind. [83]

Ein jüdischer Trust kaufte in den 1870er Jahren das Land in Sheikh Jarrah von arabischen Landbesitzern im osmanischen Palästina. Der Kauf wird jedoch von einigen Palästinensern bestritten, die für einen Teil des Landes Landtitel aus der osmanischen Zeit hergestellt haben. [84] Das Land kam nach dem arabisch-israelischen Krieg 1948 unter jordanische Kontrolle. [85] Nach dem Krieg wurden jüdische Einwohner aus Ostjerusalem und Palästinenser aus Israel vertrieben. [78] 1956 brachte die jordanische Regierung in Zusammenarbeit mit der Flüchtlingsorganisation der Vereinten Nationen 28 dieser palästinensischen Familien auf dem Land jüdischer Stiftungen unter. [78] [85] Nach dem Sechstagekrieg fiel das Gebiet unter israelische Besatzung. [86] Im Jahr 1970 verabschiedete Israel ein Gesetz, das es früheren Eigentümern erlaubte, Eigentum in Ostjerusalem zurückzufordern, das von Jordanien eingenommen worden war, ohne dass das Eigentum übertragen wurde. [78] [80] Nach diesem Gesetz registrierte der israelische Generalverwalter 1972 das Eigentum unter den jüdischen Trusts, die behaupteten, die rechtmäßigen Eigentümer des Landes zu sein. [78] [86] Die Trusts verlangten dann, dass die Mieter Miete zahlen. In den 1990er Jahren wurden Räumungsbefehle erlassen. [86] Im Jahr 1982 stimmten die Familien angeblich zu, den Besitzanspruch der jüdischen Trusts auf das Land anzuerkennen, der dann von den Gerichten bestätigt wurde. Sie sagten später, diese Vereinbarung sei ohne ihr Wissen getroffen worden und bestritten die ursprünglichen Eigentumsansprüche der jüdischen Trusts. [78] Diese Anfechtungen wurden von israelischen Gerichten abgelehnt. [78] Palästinensische Mieter sagen, dass israelische Gerichte in dem Gebiet nicht zuständig sind, da das Land außerhalb der anerkannten Grenzen Israels liegt. [87] Diese Ansicht wird vom UN-Menschenrechtsbüro unterstützt. [78]

2003 verkauften die jüdischen Trusts die Häuser an eine rechte Siedlerorganisation, die daraufhin wiederholt versuchte, die palästinensischen Bewohner zu vertreiben. [84] [78] Das Unternehmen hat Pläne zum Bau von mehr als 200 Wohneinheiten vorgelegt, die noch nicht [ wenn? ] von der Regierung genehmigt. [78] Diesen Gruppen gelang es 2002, 43 Palästinenser aus dem Gebiet zu vertreiben, und seither drei weitere Familien. [34] Im Jahr 2010 lehnte der Oberste Gerichtshof Israels eine Berufung palästinensischer Familien ab, die in 57 Wohneinheiten in der Gegend von Sheikh Jarrah gewohnt hatten und die beim Gericht die Anerkennung ihres Eigentums an den Grundstücken beantragt hatten. [86] Ein israelisches Gericht hatte zuvor entschieden, dass die Palästinenser unter einem Rechtsstatus namens "geschützte Mieter" auf den Grundstücken bleiben dürfen, aber Miete zahlen müssen. Die Vertreibung erfolgte, nachdem sie sich geweigert hatten, die Miete zu zahlen und Bauarbeiten durchgeführt hatten. [88] Im Jahr 2021 wurde erwartet, dass der Oberste Gerichtshof Israels am 10 1. August. [34] Am 9. Mai 2021 verzögerte der israelische Oberste Gerichtshof nach einer Intervention des Generalstaatsanwalts von Israel Avichai Mandelblit die erwartete Entscheidung über Räumungen um 30 Tage. [42] Am 26. Mai 2021 ordnete das Gericht Mandelblit an, innerhalb von zwei Wochen sein Rechtsgutachten zu dieser Angelegenheit vorzulegen. In einem verwandten Fall hält das Jerusalemer Bezirksgericht eine Anhörung über Berufungen ab, die im Namen von sieben Familien eingereicht wurden, gegen die aus dem Bezirk Batan al-Hawa in Silwan Räumungsbefehle ausgesprochen wurden. [89] Laut Haaretz teilte Mandelblit dem Gericht am 7. Juni mit, dass er es ablehnen werde, zu dem Fall Stellung zu nehmen. [90] Ein neuer Verhandlungstermin wurde auf den 20. Juli festgesetzt. [91]

Nach Ansicht des Jerusalem Institute for Policy Research ist dieser Umgang mit Eigentumsrechten völkerrechtlich inakzeptabel. [86] Die in Jerusalem ansässige Non-Profit-Organisation B'Tselem und die internationale Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch zitierten in jüngsten Berichten eine diskriminierende Politik in Ost-Jerusalem und behaupteten, Israel sei des Verbrechens der Apartheid schuldig. Israel wies die Vorwürfe zurück. [92] [93] Ost-Jerusalem wird effektiv von Israel annektiert, und Israel wendet dort seine Gesetze an. [34] [33] Laut dem Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte ist das Gebiet ein Teil der palästinensischen Gebiete, die Israel derzeit besetzt. [33] US-Außenminister Antony Blinken warnte Israel, dass die Vertreibung palästinensischer Familien aus ihren Häusern in Ostjerusalem zu den Handlungen beider Seiten gehört, die zu "Konflikten und Kriegen" führen könnten. [94]

Politische Instabilität

Die ursprünglich für den 22. Mai 2021 angesetzten palästinensischen Parlamentswahlen 2021 zum palästinensischen Legislativrat wurden von Präsident Mahmoud Abbas auf unbestimmte Zeit auf den 29. April 2021 verschoben. [95] [96] [97] Die Hamas, von der erwartet wurde, dass sie bei den Wahlen gut abschneidet, nannte den Schritt einen "Putsch", [97] und einige Palästinenser glaubten, Abbas habe die Wahl verschoben, um eine politische Niederlage seiner Partei Fatah zu vermeiden. [66] [98] [99] Analysten sagen, dass die Verschiebung zur aktuellen Krise beigetragen hat [38] und die Hamas ermutigt hat, eher auf militärische Konfrontationen als auf diplomatische Taktiken zurückzugreifen. [100] [101] [102] [103] Meinungsartikel in NBC News, die Wallstreet Journal und Außenpolitik argumentierte, dass die Hamas durch die Übernahme der Verantwortung für den Raketenbeschuss ihr Ansehen unter den Palästinensern verbessert habe, die den verspäteten Wahlen gegenüber misstrauisch seien. [104] [105] [106] [103]

In Israel sah die israelische politische Krise 2019–2021 vier ergebnislose Wahlen, bei denen Israel unter einer Übergangsregierung funktionierte. Premierminister Benjamin Netanjahu versuchte, mehrere rechtsextreme Politiker zu einer Koalition zu bewegen. [107] [1] Die Anwesenheit der rechtsgerichteten israelischen Politiker Ben-Gvir und King trug zur Krise bei. [107] Die New York Times sagte, Netanjahu habe versucht, eine Krise anzuzetteln, um Unterstützung für seine Führung zu gewinnen, und erlaube so, dass die Spannungen in Jerusalem zunehmen. [1] [108] Ein Artikel in Die Unterhaltung tat dies als „verschwörerisch“ ab und argumentierte, dass die Krise Netanjahu zwar eine politische Chance gegeben habe, er aber „keinen größeren Konflikt mit den Palästinensern gesucht oder gehofft habe, um ihm zu helfen, an der Macht zu bleiben“. [109]

Palästinensische Proteste begannen am 6. Mai in Scheich Jarrah, aber die Zusammenstöße weiteten sich bald auf die al-Aqsa-Moschee, Lod, andere arabische Orte in Israel und das Westjordanland aus. [32] Zwischen dem 10. und 14. Mai fügten die israelischen Sicherheitskräfte etwa 1.000 palästinensischen Demonstranten in Ostjerusalem Verletzungen zu. [26]

Scheich Jarrah

Palästinenser und israelische Siedler kamen am 6. Mai in Sheikh Jarrah zum ersten Mal zusammen, wo palästinensische Familien vertrieben werden könnten. Palästinensische Demonstranten hatten nächtliche Iftare im Freien abgehalten. Am 6. Mai stellten israelische Siedler und Mitglieder der rechtsextremen politischen Partei Otzma Yehudit einen Tisch gegenüber den Palästinensern auf. Social-Media-Videos zeigten, wie sich beide Seiten mit Steinen und Stühlen bewarfen. Die israelische Polizei griff ein und nahm mindestens 7 Personen fest. [110] Die israelische Polizei besprühte daraufhin die palästinensischen Häuser, Geschäfte, Restaurants, öffentlichen Räume und kulturellen Einrichtungen von Sheikh Jarrah umfassend mit Skunk, einem anhaltenden Gestank, mit dem Proteste eingedämmt wurden. [111]

Al-Aqsa-Moschee

Am 7. Mai wurde eine große Zahl von Polizisten auf dem Tempelberg eingesetzt, als rund 70.000 Gläubige am letzten Freitagsgebet des Ramadan in al-Aqsa teilnahmen. Nach den Abendgebeten begannen einige palästinensische Gläubige, zuvor gelagerte Steine ​​und andere Gegenstände auf israelische Polizeibeamte zu werfen. Polizisten feuerten Blendgranaten auf das Gelände der Moschee und in eine Feldklinik. [38] [68] [112] Ein Sprecher der Moschee erklärte, die Zusammenstöße seien ausgebrochen, nachdem die israelische Polizei versucht hatte, das Gelände zu evakuieren, in dem viele Palästinenser im Ramadan übernachten. [56] Mehr als 300 Palästinenser wurden verletzt, als die israelische Polizei das Gelände der Moschee stürmte. [113] [114] Palästinenser warfen Steine, Feuerwerkskörper und schwere Gegenstände, während die israelische Polizei Blendgranaten, Tränengas und Gummigeschosse auf Gläubige abfeuerte. [36] [56] [114] [115] Die Erstürmung erfolgte vor einem Fahnenmarsch jüdischer Nationalisten zum Jerusalemer Tag durch die Altstadt. [114] [116] Mehr als 600 Palästinenser wurden verletzt, von denen mehr als 400 ins Krankenhaus eingeliefert wurden. [41] In der folgenden Nacht feuerten Militante in Gaza Raketen auf Israel ab. [38]

Am 8. Mai, dem Tag der islamischen heiligen Nacht von Laylat al-Qadr, kam es zu weiteren Zusammenstößen. [117] Palästinensische Massen warfen mit Steinen, zündeten Feuer an und skandierten "Streik Tel Aviv" und "Im Geist und in Blut werden wir al-Aqsa erlösen", was Die Zeiten Israels als Unterstützung der Hamas beschrieben. [118] Die israelische Polizei, die Kampfausrüstung und einige zu Pferd trug, setzte Blendgranaten und Wasserwerfer ein. [117] Mindestens 80 Menschen wurden verletzt. [117]

Am 10. Mai stürmte die israelische Polizei zum zweiten Mal al-Aqsa [119] und verletzte 300 Palästinenser und 21 israelische Polizisten. [41] Nach Angaben des Roten Halbmonds wurden 250 Palästinenser wegen Verletzungen ins Krankenhaus eingeliefert und sieben befanden sich in einem kritischen Zustand. [119]

Ebenfalls am 10. Mai verbreitete sich in den sozialen Medien ein Video, das einen brennenden Baum in der Nähe von al-Aqsa zeigt. Unten auf dem westlichen Platz sang und tanzte eine Menge jüdischer Israelis zur Feier des Jerusalem-Tages. Yair Wallach warf ihnen vor, "völkermörderische Rachelieder" gesungen zu haben. Die Menge bejubelte die Flammen mit Worten aus einem Lied aus Richter 16:28, in dem Simson ausruft, bevor er die Säulen in Gaza niederreißt: "O Gott, dass ich mit einem Schlag Rache an den Philistern für meine beiden Augen nehmen kann!" [120] Zeugen waren sich nicht einig, ob das Feuer von einer israelischen Polizeibetäubungsgranate oder von palästinensischen Demonstranten geworfenen Feuerwerkskörpern verursacht wurde. [121] Obwohl sich das Feuer nur 10 Meter von al-Aqsa entfernt ereignete, wurde die Moschee nicht beschädigt. [121]

Westjordanland

Nach dem Freitagsgebet am 14. Mai protestierten Palästinenser an mehr als 200 Orten im Westjordanland. Demonstranten schleuderten Steine ​​und israelische Soldaten reagierten mit scharfem Feuer und Tränengas. [122] Als Ergebnis wurden 11 Palästinenser bei den Zusammenstößen getötet. [123] Ein palästinensischer Mann, der versuchte, einen Soldaten zu erstechen, wurde erschossen, überlebte aber keine israelischen Soldaten wurden bei dem Vorfall verwundet. Mehr als 100 Palästinenser wurden verletzt. [124] [125] Seit der Eskalation in Gaza gibt es tägliche Demonstrationen. [126] Bis zum 16. Mai wurden bis zum 14. Mai insgesamt 13 Palästinenser im Westjordanland bei Zusammenstößen mit israelischen Truppen getötet. [24] Am 17. Mai wurden drei palästinensische Demonstranten bei Zusammenstößen mit der IDF getötet. [127]

Laut Al Arabiya hat die Fatah einen Aufruf zum Generalstreik am 18. Mai im Westjordanland, einschließlich Ostjerusalem, unterstützt. Palästinenser in Israel wurden zur Teilnahme aufgefordert. [128] In einer ungewöhnlichen Demonstration der Einigkeit [129] wurde der Streik fortgesetzt und "Geschäfte wurden in Städten in Gaza, der besetzten Westbank und in Dörfern und Städten innerhalb Israels geschlossen". [130] Am Tag der Proteste und Streiks wurden bei Zusammenstößen in der Nähe von Ramallah ein Palästinenser getötet und mehr als 70 verletzt und zwei israelische Soldaten bei einem Schusswechsel verletzt. [127] Große Menschenmengen versammelten sich auch in Nablus, Bethlehem und Hebron, während die Polizei in Sheikh Jarrah Wasserwerfer einsetzte. [131]

Arabische Gemeinden in Israel

Am Abend und in der Nacht des 10. Mai warfen arabische Randalierer in Lod Steine ​​und Brandbomben auf jüdische Häuser, eine Schule und eine Synagoge und griffen später ein Krankenhaus an. Auf die Randalierer wurde geschossen, wobei einer getötet und zwei verletzt wurden, ein jüdischer Verdächtiger wurde festgenommen. [132]

In ganz Israel intensivierten sich weit verbreitete Proteste und Unruhen, insbesondere in Städten mit großer arabischer Bevölkerung. In Lod wurden Steine ​​auf jüdische Wohnungen geworfen und einige jüdische Einwohner wurden von der Polizei aus ihren Häusern evakuiert. Synagogen und ein muslimischer Friedhof wurden zerstört. [133] Ein jüdischer Mann wurde lebensgefährlich verletzt, nachdem er von einem Ziegelstein am Kopf getroffen wurde und starb sechs Tage später. [16] In Akko wurde das Hotel Effendi von arabischen Randalierern angezündet und mehrere Gäste verletzt. Einer von ihnen, Avi Har-Even, ein ehemaliger Chef der israelischen Raumfahrtbehörde, erlitt Verbrennungen und eine Rauchvergiftung und starb am 6. Juni. [17] [134] [135] In der nahe gelegenen Stadt Ramle warfen jüdische Randalierer Steine ​​auf vorbeifahrende Fahrzeuge. [136] Am 11. Mai forderte der Bürgermeister von Lod Yair Revivio den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu auf, die israelische Grenzpolizei in die Stadt zu entsenden. Bürgerkrieg". [137] [138] Netanjahu rief am 11. Mai in Lod den Ausnahmezustand aus und markierte damit das erste Mal seit 1966, dass Israel Notstandsbefugnisse über eine arabische Gemeinschaft ausübte. Grenzpolizeikräfte wurden in die Stadt entsandt. Es wurde eine nächtliche Ausgangssperre verhängt und die Einreise in die Stadt für nicht ansässige Zivilisten verboten. [136] [139] Der Minister für öffentliche Sicherheit, Amir Ohana, kündigte die Umsetzung von Notfallbefehlen an. [139]

Die Unruhen gingen am 12. Mai weiter. In Akko wurde ein jüdischer Mann von einem mit Stöcken und Steinen bewaffneten arabischen Mob angegriffen und beim Autofahren schwer verletzt. In Bat Yam griffen jüdische Extremisten arabische Geschäfte an und schlugen Fußgänger. Ein arabischer Autofahrer wurde aus seinem Auto gezogen und auf der Straße schwer zusammengeschlagen. Der Vorfall wurde von einem israelischen Nachrichtenteam live mitgeschnitten. [140] [141]

Am 13. Mai wurde aus Beerscheba, Rahat, Ramla, Lod, Nasiriyah, Tiberias, Jerusalem, Haifa und Akko über kommunale Gewalt einschließlich „Unruhen, Messerstechereien, Brandstiftungen, versuchten Hauseinbrüchen und Schießereien“ gemeldet. [142] Ein israelischer Soldat wurde in Jaffa schwer geschlagen und wegen eines Schädelbruchs und einer Hirnblutung ins Krankenhaus eingeliefert, ein jüdischer Sanitäter und ein weiterer jüdischer Mann wurden bei verschiedenen Vorfällen in Lod erschossen, ein Polizist wurde in Ramla erschossen, israelische Journalisten wurden von weitem angegriffen -rechte Randalierer in Tel Aviv, und eine jüdische Familie, die irrtümlicherweise nach Umm al-Fahm fuhr, wurde von einem arabischen Mob angegriffen, bevor sie von anderen Anwohnern und der Polizei gerettet wurde. [143] Israelische Grenzpolizeikräfte wurden im ganzen Land eingesetzt, um die Unruhen zu unterdrücken, und 10 Reservekompanien der Grenzpolizei wurden einberufen. [144] In einer Ansprache an die Polizei in Lod forderte Premierminister Netanjahu sie auf, sich keine Sorgen über künftige Untersuchungskommissionen und Ermittlungen zu ihrer Durchsetzung während der Unruhen zu machen, und erinnerte sie daran, wie die Polizei die Unruhen zum palästinensischen Landtag 1976 unterdrückt hatte. [145] [146]

Bis zum 17. Mai waren die Ausschreitungen größtenteils abgeklungen. [16] Am 18. Mai hielten Israeli-Araber jedoch zusammen mit Palästinensern im Westjordanland und im Gazastreifen einen Generalstreik ab, um gegen die israelische Politik gegenüber den Palästinensern zu protestieren. [147] Zahlreiche Arbeitgeber drohten, arabische Arbeiter, die an dem Streik teilnahmen, zu entlassen. Die Leitung des Rambam-Krankenhauses in Haifa warnte ihre arabischen Mitarbeiter in Briefen vor einer Teilnahme an dem Streik, und das Bildungsministerium wurde von Lehrern in ganz Israel heftig kritisiert, nachdem es an die Schulleiter arabischer Städte eine Liste mit Lehrer, die am Streik teilgenommen haben. Es gab einige Fälle, in denen Mitarbeiter, die an dem Streik teilnahmen, ohne vorherige Anhörung, wie nach israelischem Recht vorgeschrieben, unrechtmäßig entlassen wurden. [148] Das israelische Telekommunikationsunternehmen Cellcom unterbrach die Arbeit für eine Stunde, um das Zusammenleben zu unterstützen. Der Schritt führte zu Aufrufen zum Boykott von Cellcom unter israelischen Rechten, die ihm vorwarfen, sich mit dem Streik solidarisch zu zeigen, und mehrere jüdische Siedlungsräte und rechte Organisationen brachen die Verbindungen zu ihm ab. Die Aktie von Cellcom fiel daraufhin um zwei Prozent. [149]

Während der Unruhen setzten arabische Randalierer 10 Synagogen und 112 jüdische Häuser in Brand, plünderten 386 jüdische Häuser und beschädigten weitere 673 und setzten 849 jüdische Autos in Brand. Außerdem wurden 5.018 Fälle von Steinwürfen gegen Juden registriert. Im Gegensatz dazu beschädigten jüdische Randalierer 13 arabische Häuser und setzten 13 arabische Autos in Brand, und es wurden 41 Fälle von Steinwürfen gegen Araber registriert. Ein arabisches Haus wurde von arabischen Randalierern angezündet, die es für ein jüdisches Haus hielten. [150] Während der Unruhen wurden keine Moscheen angezündet und keine arabischen Häuser geplündert. [151] Bis zum 19. Mai wurden 1.319 Personen wegen Teilnahme an den Unruhen festgenommen, davon 159 Juden, und 170 Personen wurden wegen der Unruhen angeklagt, darunter 155 Araber und 15 Juden. [152] Am 23. Mai wurde berichtet, dass 10 % der wegen der Unruhen Verhafteten Juden waren, wobei die überwiegende Mehrheit der Verhafteten Araber waren. [153] Am 24. Mai startete die Polizei eine umfassende Operation zur Festnahme von Randalierern namens Operation Law and Order, bei der Tausende von Polizeibeamten eingesetzt wurden, um mutmaßliche Randalierer massenhaft zu verhaften. Bis zum 25. Mai wurden über 1.550 Personen festgenommen. [154] Am 3. Juni gab die Polizei den Abschluss der Festnahmen bekannt, von 2.142 Festgenommenen waren 91% Araber. [155]

Die Hamas stellte Israel ein Ultimatum, bis zum 10. Sollte dies nicht der Fall sein, kündigten sie an, dass die vereinten Milizen des Gazastreifens ("gemeinsamer Operationsraum") Israel angreifen würden. [43] [156] [157] Minuten nach Ablauf der Frist [158] feuerte Hamas mehr als 150 Raketen aus Gaza auf Israel ab. [159] Die israelischen Streitkräfte (IDF) sagten, dass sieben Raketen auf Jerusalem und Beit Schemesch abgefeuert und eine abgefangen wurde. [160] Eine Panzerabwehrrakete wurde auch auf ein israelisches Zivilfahrzeug abgefeuert, wobei der Fahrer verletzt wurde. [161] Israel startete am selben Tag Luftangriffe im Gazastreifen. [162] Hamas nannte den daraus resultierenden Konflikt die „Schlacht des Schwertes von Jerusalem“. [163] Am folgenden Tag nannte die IDF die Kampagne im Gazastreifen offiziell "Operation Wächter der Mauern". [164]

Am 11. Mai feuerten Hamas und Palästinensischer Islamischer Dschihad Hunderte von Raketen auf Ashdod und Ashkelon ab, wobei zwei Menschen getötet und mehr als 90 weitere verletzt wurden. [161] [165] [166] Eine dritte israelische Frau aus Rishon LeZion wurde ebenfalls getötet, [167] während zwei weitere Zivilisten aus Dahmash durch einen Raketenangriff getötet wurden. [168]

Am 11. Mai stürzte der 13-stöckige Hanadi-Turm in Gaza nach einem israelischen Luftangriff ein. [169] [170] Der Turm beherbergte eine Mischung aus Wohn- und Geschäftsräumen. [171] IDF sagte, dass das Gebäude von der Hamas genutzte Büros enthielt, und sagte, es habe "die Zivilisten im Gebäude im Voraus gewarnt und ihnen genügend Zeit gegeben, das Gelände zu evakuieren". in fünf Minuten. Die Hamas erklärte, sie habe ihr "größtes Sperrfeuer aller Zeiten" abgefeuert. [172] Außerdem wurde eine staatliche israelische Ölpipeline von einer Rakete getroffen. [173]

Am 12. Mai zerstörte die israelische Luftwaffe Dutzende von Polizei- und Sicherheitseinrichtungen entlang des Gazastreifens. Die Hamas sagte, dass ihr Polizeihauptquartier zu den zerstörten Zielen gehörte. [174] Am 12. Mai wurden über 850 Raketen von Gaza auf Israel abgefeuert. [175] Nach Angaben der IDF erreichten mindestens 200 von der Hamas abgefeuerte Raketen Israel nicht und fielen im Gazastreifen. Die Hamas hat auch einen israelischen Militärjeep nahe der Grenze zum Gazastreifen mit einer Panzerabwehrrakete getroffen. Bei dem Angriff wurde ein israelischer Soldat getötet und drei weitere verletzt. [176] [177] [178]

Am 13. Mai tauschten israelische Streitkräfte und militante Gruppen im Gazastreifen weiterhin Artilleriefeuer und Luftangriffe aus. Die Hamas hat versucht, Selbstmorddrohnen gegen israelische Ziele einzusetzen, wobei eine israelische F-16 eine solche Drohne angreift und abschießt. [179] Der Iron Dome fing viele der auf Israel abgefeuerten Raketen ab. [180] Eine Reihe israelischer Angriffe zielte auf das Hauptquartier der internen Sicherheitskräfte der Hamas, ihre Zentralbank und das Haus eines hochrangigen Hamas-Kommandeurs. [181] Am 14. Mai behaupteten die israelischen Streitkräfte, Truppen am Boden und in der Luft zu haben, die den Gazastreifen angriffen, [182] obwohl diese Behauptung später zurückgezogen und mit einer Entschuldigung für die Irreführung der Presse gefolgt wurde. Berichten zufolge wurde israelischen Truppen mitgeteilt, dass sie nach Gaza geschickt würden, und Bodentruppen wurden Berichten zufolge entlang der Grenze positioniert, als ob sie eine Invasion vorbereiten würden. [183] ​​Am selben Tag startete die israelische Luftwaffe eine massive Bombardierung des ausgedehnten unterirdischen Tunnelnetzes der Hamas, das als "die U-Bahn" bekannt war, sowie der oberirdischen Stellungen, was Berichten zufolge schwere Verluste verursachte. Es wurde vermutet, dass die Berichte über eine israelische Bodeninvasion eine absichtliche List waren, um Hamas-Aktivisten in die Tunnel zu locken und oberirdische Stellungen für die Konfrontation mit israelischen Bodentruppen vorzubereiten, damit dann eine große Zahl von Luftangriffen getötet werden konnte. Nach Angaben eines israelischen Beamten kamen bei den Angriffen Hunderte von Hamas-Mitarbeitern ums Leben, außerdem wurden 20 Hamas-Kommandeure ermordet und die meisten ihrer Raketenproduktionskapazitäten zerstört. Die geschätzte Zahl der Hamas-Todesopfer wurde jedoch auf Dutzende revidiert, da Informationen herauskamen, dass hochrangige Hamas-Kommandeure bezweifelten, dass die List echt war und nur ein paar Dutzend Hamas-Kämpfer Stellungen in den Tunneln bezogen. [184] [100] [185] [186] Insgesamt feuerten 160 Flugzeuge der israelischen Luftwaffe 450 Raketen auf 150 Ziele ab, wobei die Angriffe etwa 40 Minuten dauerten. [187] [188] Ebenfalls am 14. Mai wurde eine Hamas-Drohne von israelischen Luftverteidigungskräften abgeschossen. [189]

Am 15. Mai zerstörten die IDF das al-Jalaa-Gebäude in Gaza, in dem Journalisten von Al Jazeera und Associated Press untergebracht waren, sowie eine Reihe weiterer Büros und Wohnungen. [190] [191] [192] [193] Das Gebäude wurde von drei Raketen getroffen, ungefähr eine Stunde nachdem israelische Truppen den Eigentümer des Gebäudes anriefen, vor dem Angriff warnten und allen Bewohnern rieten zu evakuieren. [192] [193] [194] Die Presseagenturen verlangten eine Erklärung, die die IDF damals sagte, dass das Gebäude Vermögenswerte des militärischen Geheimdienstes der Hamas beherbergte. [193] [194] [195] [196] [197] Am 8. Juni sagte Israel, dass das Gebäude von der Hamas genutzt werde, um ein elektronisches System zu entwickeln, um Iron Dome zu blockieren. AP verlangte Beweise dafür Hamas machte nicht sofort einen Kommentar. Israel sagte, dass es nicht vermute, dass AP-Mitarbeiter von der Nutzung des Gebäudes durch die Hamas wussten, und bot AP an, beim Wiederaufbau seiner Büros und Operationen in Gaza zu helfen. [198]

Die israelische Luftwaffe führte am 17. Mai eine weitere groß angelegte Serie von Angriffen auf das Tunnelnetz der Hamas durch, bei der über 15 Kilometer unterirdische Gänge bombardiert wurden, wobei 54 israelische Jets 110 Bomben abwarfen. Auch die Häuser von neun Hamas-Kommandeuren und ein Haus des militärischen Geheimdienstes der Hamas wurden bombardiert. [199]

Während der Kämpfe nahmen Hamas-Kämpfer mit Panzerabwehrlenkraketen immer wieder Stellungen in Wohnungen und hinter Dünen ein. Diese Teams wurden von IDF-Aufklärungseinheiten identifiziert und anschließend durch gezielte Angriffe zerstört. [200] Mindestens 20 solcher Teams wurden von israelischen Luft- und Bodentruppen zerstört. [201] Am 20. Mai wurde bei einem Panzerabwehrangriff der Hamas auf einen IDF-Bus ein Soldat leicht verletzt. Der Angriff erfolgte kurz nachdem eine Gruppe von 10 Soldaten aus dem Bus ausgestiegen war. [202]

Darüber hinaus versenkte die IDF die Flotte kleiner unbemannter U-Boote der Hamas, die unter oder in der Nähe israelischer Marineschiffe oder Öl- und Gasbohrinseln explodieren sollten. [184] Hamas versuchte wiederholt, Israels Gasfeld Tamar anzugreifen. [203] Mindestens zwei Versuche, Angriffe mit autonomen U-Booten zu starten, wurden abgefangen. [201] In einem Fall wurde ein Hamas-Team beim Abschuss des U-Bootes gesichtet. Ein israelisches Marineschiff zerstörte das U-Boot noch in Küstennähe und die israelische Luftwaffe griff anschließend das Team an, das es startete. [204]

Bis zum Ende der Kampagne wurden über 4.360 Raketen und Mörsergranaten auf Süd- und Zentralisrael abgefeuert, durchschnittlich 400 pro Tag. [201] [57] Ungefähr 3.400 überquerten erfolgreich die Grenze, während 680 in Gaza und 280 ins Meer fielen. [201] [57] [205] Der Iron Dome schoss 1.428 Raketen ab, die auf besiedelte Gebiete zusteuern, eine Abfangrate von 95 Prozent. [206] Etwa 60-70 Raketen trafen bewohnte Gebiete, nachdem der Iron Dome sie nicht abfangen konnte. [57] Bei den Angriffen wurden 6 israelische Zivilisten getötet, darunter ein 5-jähriger Junge und zwei Israeli-Araber, sowie drei in Israel arbeitende Ausländer: eine Inderin, die als Pflegerin in Ashkelon arbeitete, und zwei thailändische Arbeiter, die getötet, als das Packhaus einer Gemeinde im Süden Israels nahe der Grenze zum Gazastreifen einen Volltreffer erlitt. Drei weitere israelische Zivilisten, darunter eine 87-jährige Frau, starben an den Verletzungen, die sie erlitten hatten, als sie während der Angriffe in Luftschutzbunker gerannt waren. [207] [208] [209]

Die IDF schätzte, dass sie bei Angriffen auf den Gazastreifen 850 Raketen zerstörte und bei Angriffen auf etwa drei Dutzend Raketenproduktionszentren auch die lokalen Raketenproduktionskapazitäten stark beeinträchtigte. Darüber hinaus ermordete Israel zahlreiche Kommandeure der Hamas und des Islamischen Dschihad mit Luftangriffen. Fast 30 hochrangige Hamas-Kommandeure wurden während der Kampagne von der IDF ermordet. Israels Fähigkeit, hochrangige Kommandeure in einem solchen Ausmaß ausfindig zu machen, deutete auf ein umfassendes Eindringen des israelischen Geheimdienstes in die Reihen der Hamas hin. [210] [211] [201] [183]

In drei Fällen versuchte die Hamas, grenzüberschreitende Angriffe auf Israel durchzuführen, um Soldaten und Zivilisten zu töten oder zu entführen, indem sie Tunnel nutzte, die sich israelischem Territorium näherten, aber nicht hineinführten, um ihren Kämpfern zu ermöglichen, näher heranzukommen. Alle diese Angriffe wurden vereitelt. In einem Fall wurde eine Gruppe von Hamas-Kämpfern getroffen, bevor sie einen Tunnel betraten, und in zwei anderen Fällen wurden die Gruppen in den Tunneln angegriffen. Insgesamt wurden 18 Hamas-Kämpfer getötet. Die IDF behauptete auch, dass sieben Hamas-Drohnen, die in den israelischen Luftraum eindrangen, abgeschossen wurden, darunter mindestens eine von einer Iron Dome-Batterie. [201] Auch eine israelische Drohne wurde versehentlich von einer Iron Dome-Batterie abgeschossen. [212]

Laut dem israelischen Journalisten Haviv Rettig Gur vereitelte Israel systematisch die taktischen Innovationen der Hamas und zerstörte die militärische Infrastruktur, die es für einen zukünftigen Krieg vorbereitet hatte, was sich als "ineffektiv oder völlig nutzlos" erwies. [210]

Die Vereinten Nationen gaben an, dass mehr als 72.000 Palästinenser innerhalb des Landes vertrieben wurden, die hauptsächlich in 48 UNRWA-Schulen in Gaza Unterschlupf fanden. [213] [30] Nach dem Waffenstillstand hielten weniger als 1.000 vertriebene Palästinenser in UNRWA-Schulen Unterschlupf, gegenüber einem Höchststand von etwa 66.000. [214]

Die UNWRA entdeckte unter einer ihrer beiden Schulen im Gazastreifen einen Hohlraum von 7,5 Metern, der durch israelische Luftangriffe beschädigt worden war. Die Struktur hatte weder einen Ausgang noch einen Eingang in das Schulgelände, und die Organisation verurteilte sowohl die IDF als auch die Palästinenser, die für den Bau des Tunnels verantwortlich waren, aufs Schärfste. [215]

Libanon und Syrien

Am 13. Mai wurden laut IDF mindestens drei Raketen aus dem Küstengebiet von Qlaileh südlich des palästinensischen Flüchtlingslagers Rashidieh im südlibanesischen Bezirk Tyre über die israelisch-libanesische Grenze abgefeuert und landeten im Mittelmeer. Die Hisbollah bestritt die Verantwortung für die Raketenstarts, und Truppen der libanesischen Armee wurden in die Gegend um das Flüchtlingslager entsandt und fanden dort mehrere Raketen. [216]

Am 14. Mai demonstrierten Dutzende Libanesen an der israelisch-libanesischen Grenze aus Solidarität mit den Palästinensern. Eine kleine Gruppe von Demonstranten durchbrach den Grenzzaun und überquerte Israel und legte Feuer in der Nähe von Metulla. IDF-Truppen schossen auf sie und töteten einen, der später als Mitglied der Hisbollah identifiziert wurde. Ein weiterer wurde verletzt und starb später an seinen Verletzungen. [217] [218] [28] An diesem Abend wurden drei Raketen aus Syrien abgefeuert, von denen zwei die von Israel besetzten Golanhöhen trafen, aber an unbewohnten Orten einschlugen. [219] [220] [221] Am nächsten Tag beschädigten libanesische Demonstranten den Grenzzaun mit Molotow-Cocktails und anderen Gegenständen. [217]

Am 17. Mai feuerten palästinensische Militante sechs Raketen auf Israel ab, aber die Raketen überquerten die libanesisch-israelische Grenze nicht. Das israelische Militär reagierte, indem es Artilleriegranaten über die Grenze in Richtung des Raketenbeschusses abfeuerte. Verletzt wurde bei dem Vorfall niemand. [222]

Die IDF teilte mit, dass am 19. Mai vier Raketen aus der Nähe des Dorfes Siddikine im Distrikt Tire im Südlibanon in Richtung Haifa abgefeuert wurden. Einer wurde abgefangen, ein anderer landete auf freiem Feld und die anderen beiden fielen ins Meer. Die israelische Armee reagierte mit Artilleriefeuer. [223]

Dreizehn Menschen wurden in Israel getötet [10], darunter zwei Kinder, eine Inderin [13] und zwei thailändische Männer, die in Israel lebten und arbeiteten. [224] Bis zum 18. Mai hatte der Rettungsdienst Magen David Adom 114 Verletzungen im direkten Zusammenhang mit Raketenangriffen und weitere 198 indirekt im Zusammenhang mit Raketenangriffen behandelt. [12]

Nach dem Waffenstillstand gaben Quellen der Vereinten Nationen und des Gesundheitsministeriums von Gaza an, dass 256 Palästinenser getötet wurden, [19] [20] darunter 66 Kinder und 40 Frauen, und fast 2.000 Verwundete, davon über 600 Kinder und 400 Frauen. [20] Vier der getöteten Frauen waren schwanger. [60] Israel behauptete, dass von den Getöteten mindestens 225 Militante waren, [2] während laut Hamas 80 palästinensische Kämpfer getötet wurden. [21] Eines der getöteten Kinder wurde von einer militanten Gruppe als Mitglied ihrer Al-Mudschaheddin-Brigaden bezeichnet. [163]

Nach Angaben Israels schlugen etwa 640 palästinensische Raketen zu kurz und landeten im Gazastreifen, was zu Opfern führte. [225] [3] [226] Es ist umstritten, ob einige der ersten Opfer am 10. Mai durch einen israelischen Luftangriff oder eine fehlgeleitete palästinensische Rakete starben. [41] [227]

Laut Amira Hass zielten 15 israelische Angriffe auf einzelne Familienwohnungen ab und forderten mehrere Todesfälle unter den 15 dort lebenden Familienmitgliedern. [228] Als der Waffenstillstand in Kraft trat, legte die Palästinensische Autonomiebehörde die Zahl der getöteten ganzen Familien auf 20 fest und kündigte an, in dieser Hinsicht beim Internationalen Gerichtshof Klage wegen „Kriegsverbrechen“ einzureichen. [229] Der palästinensische Journalist Yusuf Abu Hussein wurde am 19. Mai bei einem israelischen Luftangriff in seinem Haus getötet, was zu einem Aufschrei der Internationalen Journalistenvereinigung führte. [230] Ein israelischer Luftangriff am 20. Mai tötete einen behinderten palästinensischen Mann, seine schwangere Frau und ihre dreijährige Tochter. [231] Eine spätere Untersuchung ergab, dass Hamas-Kämpfer eine militärische Struktur innerhalb einer palästinensischen Grundschule errichtet hatten. [232]

Ein Hamas-Kommandeur, identifiziert als Mohammed Abdullah Fayyad, sowie drei hochrangige Kommandeure des Islamischen Dschihad wurden ebenfalls getötet. Am 11. Mai wurde ein weiteres Hamas-Mitglied getötet. Der Tod der fünf Kommandeure wurde durch offizielle Aussagen beider Gruppen bestätigt. Der Tod weiterer Militanter wird vermutet, aber nicht bestätigt. [233] [234] [227] Bassem Issa, ein Spitzenkommandant der Hamas, wurde getötet. [235] [236]

In einer Studie, die 29.000 Vorfälle aus 123 Ländern überwachte, rangieren Berechnungen für das letzte Jahrzehnt Gaza auf Platz 9 der Städte, in denen Zivilisten durch explosive Waffen getötet oder verletzt werden. Gaza war zahlenmäßig das neunthäufigste betroffene Gebiet. Bei 764 Explosionen starben rund 5.700 zivile Opfer, 90 Prozent der Gesamtzahl. Damit liegt sie weltweit an zweiter Stelle unter den von Bombenangriffen betroffenen Städten, was das Verhältnis zwischen getöteten Zivilisten und Militanten angeht. [237]

Am 18. Mai sagte Ägypten 500 Millionen US-Dollar für den Wiederaufbau des Gazastreifens nach den Raketenangriffen zu. [238] Katar versprach ebenfalls 500 Millionen Dollar. [239]

Medizinische Einrichtungen und Personal

Die Hamas wurde von Israel beschuldigt, medizinische Einrichtungen zur Deckung ihrer Aktivitäten genutzt zu haben. Das Gesundheitsministerium wird von der Hamas-Regierung geleitet und verwundete Soldaten werden oft in zivilen Krankenhäusern behandelt. Nach Angaben des UN-Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten haben die israelischen Luftangriffe auf Gaza am 17. Mai folgenden Schaden angerichtet:

  • 4 Krankenhäuser, die vom Gesundheitsministerium von Gaza betrieben werden, darunter das indonesische Krankenhaus und das Beit Hanun Krankenhaus im nördlichen Gazastreifen.
  • 2 Krankenhäuser, die von NGOs betrieben werden
  • 2 Kliniken, eine von Médecins Sans Frontières betrieben und eine, die Hala al-Shawa-Klinik, die zu dieser Zeit nicht mehr genutzt wird.
  • 1 Gesundheitszentrum
  • 1 Einrichtung der Palästinensischen Rothalbmondgesellschaft. [240]
  • Dr. Moein Ahmad al-Aloul (66), ein führender Neurologe im Gazastreifen, wurde getötet, als sein Haus im Viertel Rimal nach einem israelischen Angriff auf Geschäfte im Erdgeschoss des Gebäudes einstürzte. Auch seine 5 Kinder kamen bei dem Streik ums Leben. [241]
  • Dr. Ayman Abu al-Auf, der Leiter der Inneren Medizin des Al-Shifa-Krankenhauses und Direktor der COVID-19-Reaktion in Gaza, wurde nach einem Streik in der al-Wehda-Straße, einem umstrittenen Angriff, bei dem über 40 Menschen getötet wurden, durch herunterfallende Trümmer getötet. 12 Mitglieder seiner Großfamilie wurden ebenfalls getötet. [240][242]

Bis zum 18. Mai hatten siebzehn Krankenhäuser und Kliniken in Gaza Schaden erlitten Die New York Times. [243]

Der israelische Angriff auf die Rimal-Klinik hat auch das einzige COVID-19-Labor im Strip geschlossen, was ein weiteres Screening auf die Pandemie unmöglich macht. [244] [243]

Infrastruktur

Laut einer Schätzung von UNOCHA nach dem Waffenstillstand

  • 1.042 Wohn- und Gewerbeeinheiten, verteilt auf 258 Gebäude, wurden zerstört
  • 769 weitere Einheiten erlitten schwere Schäden.
  • 53 Schulen wurden beschädigt
  • 6 Krankenhäuser und 11 Kliniken wurden beschädigt. [45]
  • Die IDF behauptete, sie habe 60 Meilen des unterirdischen Tunnelsystems der Hamas zerstört, das den Spitznamen Metro. [45]

Israel

Infolge der Kämpfe wurden von Israelis 3.424 Schadensersatzansprüche wegen Sachschadens geltend gemacht, davon 1.724 wegen Schäden an Kraftfahrzeugen. [45]

China, Norwegen und Tunesien beantragten eine öffentliche Sitzung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen für den 14. Mai, während die Vereinigten Staaten Einwände erhoben. Der Rat hat sich zweimal privat getroffen, konnte sich jedoch nicht auf eine Erklärung zu den Einwänden der Vereinigten Staaten einigen.

Am 12. Mai wurde bekannt gegeben, dass Hady Amr, der stellvertretende US-Sekretär für israelisch-palästinensische Angelegenheiten und Presse und öffentliche Diplomatie, „sofort“ in die Region entsandt wird. [245] Waffenstillstandsbemühungen von Ägypten, Katar und den Vereinten Nationen zeigten keine Anzeichen von Fortschritt. [246] Amr traf in Tel Aviv ein, um vor einer Sitzung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen am 16. Mai zu diskutieren, wie eine "nachhaltige Ruhe" erreicht werden kann. [196]

Am 13. Mai machte die Hamas einen Waffenstillstandsvorschlag und erklärte sich bereit, Angriffe auf „gegenseitiger Basis“ einzustellen. Netanjahu teilte seinem Kabinett mit, Israel habe die Ouvertüre abgelehnt. [61] Am 13. Mai führte US-Präsident Joe Biden ein Telefongespräch mit Premierminister Benjamin Netanjahu. Biden erklärte, dass "Israel das Recht hat, sich zu verteidigen, wenn Tausende von Raketen in Ihr Territorium fliegen." [247]

UN-Generalsekretär António Guterres rief "aus Respekt vor dem Geist von Eid" zu einem sofortigen Waffenstillstand auf und bezog sich dabei auf Eid al-Fitr, ein islamisches Fest, das das Ende des heiligen Monats Ramadan markiert. [248]

Am 16. Mai führte Biden Telefongespräche mit Premierminister Benjamin Netanyahu und Präsident Mahmoud Abbas. [249]

Nach der dritten Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrats innerhalb einer Woche nutzten die Vereinigten Staaten ihr Vetorecht, um eine von China, Norwegen und Tunesien verfasste und von den anderen 14 Mitgliedern des Rates unterstützte Erklärung zu blockieren. Über die Erklärung wurde nicht abgestimmt. Der Erklärungsentwurf forderte eine sofortige Einstellung der Feindseligkeiten und verurteilte die Gewalt in Gaza [241] [250] er forderte alle Parteien, insbesondere Israel, auf, Zurückhaltung zu üben, [250] erwähnte jedoch nicht die Raketenangriffe der Hamas und des Islamischen Dschihad . [251]

Am 18. Mai besucht der griechische Außenminister Nikos Dendias als erster europäischer Beamter Israel und Palästina, gefolgt von einem Besuch in Jordanien, in Absprache mit Frankreich, Ägypten, den Vereinigten Arabischen Emiraten und den Vereinigten Staaten im Rahmen der Vermittlungsbemühungen einen Waffenstillstand zwischen den beiden Parteien [252], während Frankreich die Einreichung einer Resolution mit dem UN-Sicherheitsrat ankündigte, in der in Abstimmung mit Ägypten und Jordanien ein Waffenstillstand gefordert wird. [62] Die Resolution könnte bereits am 19. Mai in Umlauf gebracht werden. Presse- und Präsidentschaftserklärungen des Sicherheitsrats erfordern die Zustimmung aller 15 Mitglieder, während Resolutionen dies nicht tun. [62]

Am 19. Mai führte Biden ein Telefonat mit Premierminister Benjamin Netanjahu und erklärte seinem israelischen Amtskollegen, dass er "heute eine deutliche Deeskalation auf dem Weg zu einem Waffenstillstand erwartet". [253] [254] Darüber hinaus gaben mehrere Nachrichtenquellen bekannt, dass der deutsche Außenminister Heiko Maas beabsichtigt, am 20. Mai nach Israel und möglicherweise in die palästinensischen Gebiete zu reisen, um den eskalierenden Konflikt zu diskutieren. [255] [256] Am 20. Mai besuchten die Außenminister Deutschlands, der Tschechischen Republik und der Slowakei Israel, um ihre Unterstützung und Solidarität mit Israel auszudrücken. [257]

Israel und Hamas haben vereinbart, die Feindseligkeiten ab dem 20. Mai einzustellen. [258] [259] Ein von Ägypten, Katar und den Vereinten Nationen vermitteltes Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hamas wurde am 21. Mai 2021 gegen 2:00 Uhr in Kraft gesetzt und endete 11 Tage lang. Über den endgültigen Vorschlag Ägyptens wurde vom israelischen Kabinett abgestimmt und einstimmig angenommen, und auch die Hamas signalisierte ihre Annahme des Friedensabkommens. Abgesehen von einem kleineren Scharmützel in der Al-Aqsa-Moschee gab es den ganzen Tag über am 21. Mai keine wesentlichen Verletzungen der Waffenruhe. In den Stunden vor dem von Ägypten vermittelten Deal hatte Biden mit dem ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah el-Sisi über die Vermittlung eines solchen Deals gesprochen. Biden beschrieb den Deal später als „gegenseitig“ und „bedingungslos“ und drückte seine Überzeugung aus, dass beide Seiten es verdienten, in Sicherheit zu leben. Beide Seiten behaupteten den Sieg in dem Konflikt. [2] [260] Der Waffenstillstand beendete vorläufig den vierten Krieg zwischen Israel und der militanten islamistischen Gruppe seit 2008. [261]

Nachwirkungen

Nur wenige Stunden nach Inkrafttreten des Waffenstillstands New York Times beschrieben als „kleines Scharmützel“, [262] bei dem 20 Palästinenser verwundet und 16 festgenommen wurden [263] [264] zwischen israelischer Polizei und Palästinensern fand direkt vor der Al-Aqsa-Moschee statt. Der Vorfall ereignete sich nach dem Mittagsgebet, als die meisten der Zehntausenden von Gläubigen die Stätte verlassen hatten. Einige in der verbleibenden Gruppe schwenkten palästinensische Flaggen, die israelische Polizei betrat, um die Flaggen zu beschlagnahmen und die Menge zu zerstreuen. Die israelische Version ist, dass Hunderte von Palästinensern beim Eintreffen der israelischen Polizei mit Steinen und Brandbomben geworfen haben. Die palästinensische Version besagt, dass die Gewalt erst ausbrach, als die Polizei das Gelände betrat. [264]

Am 22. Mai befanden sich nach Angaben eines ägyptischen Diplomaten zwei Teams ägyptischer Vermittler in Israel und den Palästinensischen Gebieten mit der Absicht, den Waffenstillstand zu "festigen" und eine langfristige Ruhe zu gewährleisten. [265] Blinken plante vom 26. bis 27. Mai einen Besuch in Israel und im Westjordanland mit der gleichen Idee. [266] Der UN-Sicherheitsrat veröffentlichte schließlich eine vereinbarte Erklärung, in der er die uneingeschränkte Einhaltung des Waffenstillstands forderte und die unmittelbare Notwendigkeit humanitärer Hilfe für palästinensische Zivilisten betonte, während er die Notwendigkeit einer Zweistaatenlösung bekräftigte. Die Erklärung enthielt keinen Hinweis auf Hamas. [267] [268]

Nachdem internationalen Druck ausgeübt worden war, stimmte Israel am 23. Mai zu, den Transport von Nahrungsmitteln und medizinischen Hilfsgütern, die von den Vereinten Nationen und Ärzten für Menschenrechte, Helfern und Journalisten bereitgestellt wurden, in den Gazastreifen zu gestatten, lehnte jedoch am 24. Mai die Überführung ab. [269] Am 25. Mai, zeitgleich mit einem Staatsbesuch des US-Außenministers Antony Blinken in Israel, wurde die Einreise von Hilfsgütern in den Streifen gestattet. [270]

Ende Mai sagte die Hamas, sie werde wieder mit dem Abschuss von Raketen beginnen, wenn die Räumungen in Sheikh Jarrah genehmigt würden, eine Entscheidung des israelischen Obersten Gerichtshofs werde innerhalb eines Monats erwartet. [78] UNHCR sollte "systematische Diskriminierung und Unterdrückung" in Israel und Palästina untersuchen, um die Ursachen der Krise zu identifizieren. [271]

Inmitten anhaltender Spannungen und Proteste in der Gemeinde gab die israelische Polizei bekannt, Ende Mai 348 Verdächtige festgenommen zu haben, als sie mutmaßliche Teilnehmer an den Unruhen festnahm, und bestätigte damit Berichte der Menschenrechtsorganisation Adalah, die besagten, dass in dieser Woche mindestens 200 Palästinenser in Israel festgenommen worden waren , und beschrieb die Razzien als eine Möglichkeit, "einschüchtern und zu rächen". [272]

Am 5. Juni nahm die Grenzpolizei in Sheikh Jarrah gewaltsam einen Reporter von Al Jazeera fest, der eine Schutzweste mit der Aufschrift „Presse“ trug. Die israelische Polizei sagte, die Journalistin sei festgenommen worden, nachdem sie um einen Ausweis gebeten worden war, dies abgelehnt und einen Polizisten geschubst hatte. [273] Am 6. Juni nahm die israelische Polizei Muna al-Kurd fest. Ihr Vater sagte Reportern, dass die 23-jährige Aktivistin festgenommen wurde, nachdem die Polizei ihr Haus in Sheikh Jarrah durchsucht hatte, und sagte, die Polizei habe auch ihren Zwillingsbruder Mohammed El-Kurd aufgefordert, sich den Behörden zu stellen. Er und seine Schwester führen eine Social-Media-Kampagne gegen die Vertreibung von Palästinensern aus ihren Häusern. [274] [275] Das Paar wurde später freigelassen. [276]

Die Bemühungen um einen längerfristigen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas folgten einem Tag eskalierender Spannungen am 15. . Gaza-Kämpfer schickten mehrere Brandballons nach Israel, die 26 Brände verursachten, und israelische Flugzeuge schlugen Militärposten in Gaza ein. Etwas Wiederaufbaumaterial hat begonnen, über Ägypten in den Gazastreifen einzudringen, aber Israel begrenzt derzeit das, was über seine Grenzübergänge gelangen kann, und blockiert die Lieferung von Finanzhilfe aus Katar. Israel und Hamas sind sich nicht einig, ob ein Gefangenenaustausch in ein stärkeres Waffenstillstandsabkommen aufgenommen werden soll. "Die Vereinten Nationen stehen in Kontakt mit allen relevanten Parteien zu Fragen der Einstellung der Feindseligkeiten", sagte Tor Wennesland, Sonderkoordinator der Vereinten Nationen für den Nahost-Friedensprozess. "Dies geht schon eine Weile und wird mit der Absicht fortgesetzt, einige Vorkehrungen zu treffen, die die Situation stabilisieren könnten. Dies ist noch in Arbeit und es muss noch mehr getan werden." [277]

Israelische und palästinensische Reaktionen

Am 9. Mai 2021 verzögerte der israelische Oberste Gerichtshof die erwartete Entscheidung über Räumungen um 30 Tage, nachdem der Generalstaatsanwalt von Israel Avichai Mandelblit interveniert hatte. [42] Die israelische Polizei verbot Juden auch, den al-Aqsa-Platz für die Feierlichkeiten zum Jerusalem-Tag zu besuchen. [278] [279] Am 10. Mai schloss Israel den Grenzübergang Kerem Shalom, auch für humanitäre Hilfe. [280] Aufgrund von Raketenbeschuss am 11. Mai stellte die israelische Flughafenbehörde den Flugverkehr kurzzeitig ein. [281]

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu verteidigte das Vorgehen der israelischen Polizei und sagte, dass Israel "kein radikales Element zulassen darf, die Ruhe zu untergraben". Er sagte auch: "Wir lehnen den Druck, in Jerusalem nicht zu bauen, entschieden ab." [282] Israelische Beamte forderten die Biden-Regierung auf, nicht in die Situation einzugreifen. [283]

Mai 2021 gab Mahmoud Abbas, der Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, eine Erklärung ab, dass der "brutale Sturm und Angriff auf Gläubige in der gesegneten al-Aqsa-Moschee und ihren Innenhöfen eine neue Herausforderung für die internationale Gemeinschaft ist". [284]

Bei zwei verschiedenen Gelegenheiten gaben christliche Gruppen in Jerusalem Erklärungen ab, in denen sie den Ausbruch der Feindseligkeiten kommentierten. Kairos Palestine führte den Aufstand auf erlittene Entbehrungen zurück und forderte die Anerkennung der Rechte aller als einzige Möglichkeit, den Kreislauf der Zerstörung zu durchbrechen. Eine gemeinsame Erklärung am 7. Mai, unterzeichnet von den griechisch-orthodoxen, armenischen und katholischen Patriarchen der Stadt zusammen mit prominenten Kirchenoberhäuptern Jerusalems – die alle zuvor ihre tiefe Besorgnis über die israelischen Pläne unter dem radikalen Siedlerdruck geäußert hatten, einseitig Land im Westjordanland zu annektieren - macht die wachsenden Spannungen „hauptsächlich“ auf die destabilisierenden Auswirkungen rechter Siedlergruppen auf die fragile Realität Jerusalems verantwortlich. Auf ihre Anklage folgte am 12. Mai eine ähnliche Erklärung des Kirchenrats des Nahen Ostens, der 28 Konfessionen in der Region vertrat. [285] [286] [287]

Der israelische Minister für öffentliche Sicherheit, Amir Ohana, forderte die Freilassung des israelischen Mannes, der in Lod wegen der Erschießung eines Arabers festgenommen worden war. Nach a Wächter Bericht, die Aussage schien die Gewalt des Mobs zu fördern. [61]

Ein Sprecher des Palästinensischen Islamischen Dschihad sagte, Israel habe "die Aggression gegen Jerusalem begonnen. Wenn diese Aggression nicht endet, haben diplomatische Bemühungen um einen Waffenstillstand keinen Sinn." [288] Die Hamas stellte der israelischen Regierung ein Ultimatum und sagte, wenn sie die Truppen am 11. [289]

Netanjahu berief für den 11. Mai eine Sicherheitskonferenz ein, und Schulen in mehreren Teilen Israels wurden geschlossen. [290] Der israelische Präsident Reuven Rivlin verurteilte die Ausschreitungen in Lod und bezeichnete sie als Pogrom. [291]


Die New York Times hat ein Israel-Problem

Die New York Times hat in den letzten 40 Jahren – ungefähr, seit der abscheuliche Tom Friedman anfing zu berichten „von Beirut bis Jerusalem ” —, in seiner voreingenommenen Berichterstattung, in seinen israelisch verleumderischen Kolumnisten, in seinen schimpfenden Leitartikeln immer mehr antiisraelisch zu werden“ , in den Artikeln, die es auf die Meinungsseite von externen Mitwirkenden setzt, die immer und überall am Kolonialsiedlerstaat Israel kritisieren. Kürzlich hat die Zeitung ihre fast tägliche Giftdosis erhöht Prof. Jerold Auerbach untersucht hier drei Beispiele antiisraelischer Voreingenommenheit: “Fantasien vom Verschwinden Israels,” Algemeiner, 21. Mai 2021:

Gerade wenn es so aussieht Die New York Times seine unnachgiebige Besessenheit von der israelischen „Besetzung“ des „palästinensischen“ Landes endlich beiseite legen könnte, fällt es in dieselbe anti-israelische Spur, die seit langem sein Unbehagen mit dem jüdischen Staat begründet. Manchmal in Stücken, manchmal in Kolumnen von eigenen Journalisten oder externen Mitwirkenden, ist der Konsens immer Israel zuerst die Schuld.

So war es in seiner Ausgabe vom 21. Mai. In seinem Artikel auf der Titelseite enthüllte der Chef des Jerusalemer Büros, Patrick Kingsley, seine Besessenheit von der israelischen „Besatzung“ des „Westjordanlandes“ (seiner biblischen Heimat Judäa und Samaria). Dieses Etikett, das ihm scheinbar unbekannt war, bezog sich auf die Besetzung des Territoriums westlich des Jordans durch Jordanien zwischen 1948 und 1967. So blieb es, bis Israels Sieg im Sechstagekrieg das biblisch als Judäa und Samaria identifizierte Land dem jüdischen Staat zurückgab. Kingsley scheint sich dieser Geschichte entweder nicht bewusst zu sein oder entschlossen, sie zu ignorieren.

Offenbar glaubt Patrick Kingsley, dass der richtige Ortsname für das Gebiet westlich des Jordans, das die Jordanier 1948 eroberten, „das Westjordanland“ ist, während „Judäa und Samaria“ nur von wildäugigen israelischen Siedlern verwendet wird, die versuchen, die Welt zu überzeugen & #8212 stell dir einfach vor! – dass das fragliche Gebiet eine lange historische Verbindung zu den Juden hat. Tatsächlich ist „das Westjordanland“ der toponymische Usurpator, denn der Begriff „Westjordanland“ wurde erst 1950 verwendet, als die Jordanier beschlossen, dass dieses Gebiet, um die jüdische Verbindung zum Land zu trennen, von nun an als „das Westjordanland“ bekannt. Kingsley hätte seine Leser vielleicht mit einer kurzen Geschichtsstunde aufgeklärt und sie wissen lassen, dass es einen historischen Präzedenzfall für diese Umbenennung von Judäa und Samaria in „Westjordanland“ durch Jordanien gibt. Nachdem der Bar-Kochba-Aufstand 135 n. Chr. niedergeschlagen wurde, änderte Kaiser Hadrian den Namen der römischen Provinz „Judäa“ in „Syria Palaestina“ oder „Palästinensisches Syrien“, was dann zu „Palästina“ abgekürzt wurde. Hadrian wollte die jüdische Verbindung zum Land trennen, indem er „Judäa“ eliminierte und durch „Palästina“ ersetzte. Den Römern gelang es nicht, die Ortsnamen Judäa und Samaria auszulöschen, die in der Bibel standen und somit in der westlichen Welt über 1800 Jahre lang gebräuchlich waren — bis Jordanien das Gebiet in „Westjordanland“ umbenannte und die meisten der Welt ging feige mit dieser Namensänderung mit. Wie viele Leute denken heute, dass Israel unvernünftig und aggressiv ist – diese Kolonialsiedler! – indem er darauf bestand, dieses Gebiet „Judäa und Samaria“ zu nennen, statt bei seinem “richtigen” Namen, den Jordan erst 1950 erfunden hatte, “der Westjordanland.

In einem begleitenden Artikel ignoriert Lara Jakes, diplomatische Korrespondentin des Washingtoner Büros der Times, eine andere Realität. Sie spricht von „mehr als 5,7 Millionen palästinensischen Flüchtlingen“, die finanzielle Hilfe von der United Nations Relief and Works Administration (UNRWA) erhalten. Die Agentur ist ein Betrug, es gibt nur schätzungsweise 30.000 tatsächliche palästinensische Flüchtlinge, die noch am Leben sind. Aber ihre Nachkommen werden anscheinend bis in alle Ewigkeit als „Flüchtlinge“ bezeichnet, damit die Mitarbeiter der UNRWA weiterhin Arbeitsplätze haben und Israel (in der Times) dauerhaft für das palästinensische „Flüchtlingsproblem“ verantwortlich gemacht werden kann. Die Trump-Administration erkannte den Betrug und stellte die verschwenderische Finanzierung der UNRWA ein, aber wie vorhersehbar, hat Präsident Joe Biden sie wiederhergestellt.

Lara Jakes hätte die Vorstellung, dass es „5,7 Millionen palästinensische Flüchtlinge“ gibt, nicht unkritisch akzeptieren sollen, sondern sich die Zeit nehmen, den Lesern zu erklären, dass die UNRWA einfach von sich aus beschlossen hat, den Status des „palästinensischen Flüchtlings“ als vererbbar zu behandeln Charakterzug, so dass die Kinder, Enkel, Urenkel usw., Welt ohne Ende, der ursprünglichen Flüchtlinge auch selbst als „palästinensische Flüchtlinge“ gelten. Sie hätte feststellen können, dass keine andere Gruppe von Flüchtlingen – seit dem Zweiten Weltkrieg gab es Dutzende von Millionen – ähnlich privilegiert ist und niemand bei den Vereinten Nationen jemals in Frage gestellt hat, warum diese Sonderregelung nur für die Palästinenser gelten sollte. Diese „5,7 Millionen palästinensischen Flüchtlinge“ haben Anspruch auf die volle Palette an Leistungen – Wohnen, Bildung, medizinische Versorgung, Familienbeihilfen – die die UNRWA, die größtenteils vom Westen finanziert wird, in solcher Fülle liefert. Die wahre Zahl der „palästinensischen Flüchtlinge“ – das heißt derjenigen, die das Mandatsgebiet Palästina/Israel im Zeitraum 1947-1949 tatsächlich verlassen haben – beträgt 30.000, und diese Zahl nimmt jedes Jahr ab, während die UNRWA-Zahlen ständig steigen, da jede neue Generation von Pseudoflüchtlinge geboren. Jakes hätte vielleicht versucht, ihre Leser auf diese einzigartige Definition der UNRWA von „palästinensischen Flüchtlingen“ aufmerksam zu machen, die alle Nachkommen der ursprünglichen Flüchtlinge einschließt, egal wie viele Generationen sie entfernt sind. Anstatt die UNRWA-Zahl von „5,7 Millionen palästinensischen Flüchtlingen“ kommentarlos zu akzeptieren, hätte sie vielleicht versuchen sollen, ihre Leser zum Nachdenken zu bringen, und ob eine solche privilegierte Behandlung dieser einen Gruppe von „Flüchtlingen“ gerechtfertigt ist. Aber das würde Überlegung erfordern. Wie viel einfacher ist es, einfach zu wiederholen, was andere gesagt haben.

Das Herzstück des Trifecta der Israel-Kritik der Times war eine Kolumne von Yousef Munayyer, der als „Autor und Gelehrter am Arab Center in Washington, DC“ identifiziert wurde of Independence – wuchs in New Jersey auf und wurde (wie der renommierte palästinensische Anwalt Edward Said) ein überzeugter Anwalt aus dem Land der Vereinigten Staaten für mutmaßliche palästinensische Rechte im Land Israel.

Nach Munayyers Ansicht repräsentiert der von der Hamas initiierte Gaza-Krieg das palästinensische Ziel, sich „von den Fesseln des israelischen Unterdrückungssystems zu befreien“. Zu diesen „Fesseln“ gehört „die bevorstehende Vertreibung der Palästinenser aus ihren Häusern im Jerusalemer Stadtteil Sheikh Jarrah“. Das einzige Problem (von Munayyer ignoriert) ist, dass diese Häuser nicht ihnen gehören. 2008 bestätigte der Oberste Gerichtshof Israels, dass das Grundstück der jüdischen Gemeinde der Sepharden gehört, die es vor mehr als einem Jahrhundert gekauft hat.

Welches „System der Unterdrückung“ durch Israel gibt es in Gaza? Keine Israelis sind im Strip, die letzten Israelis, die 2004 abgezogen wurden. Israel versorgt Gaza mit Strom und jährlich mit 3 Milliarden Gallonen Wasser. Wie Ägypten blockiert Israel bestimmte Materialien daran, Gaza zu betreten – keine Lebensmittel oder Medikamente, sondern nur solche, die einen militärischen Zweck haben, einschließlich des Baus von Tunneln. Es ist die Hamas selbst, die das Volk von Gaza unterdrückt. Es ist die Hamas, die jeden bedroht, einsperrt und sogar ermordet, der von ihrer despotischen Herrschaft abweicht. Es sind Hamas-Führer, die so viel von den Hilfsgeldern gestohlen haben, die für die Menschen in Gaza bestimmt waren. Nur zwei Hamas-Führer, Khaled Meshaal und Mousa Abu Marzouk, haben jeweils ein Vermögen von mindestens 2,5 Milliarden Dollar angehäuft, während 600 Hamas-Millionäre der oberen Ränge in Villen im Strip leben. Über diese Unterdrückung der Palästinenser durch die Hamas hat Youssef Munayyer nichts zu sagen.

Was die „drohende Vertreibung von Palästinensern aus ihren Häusern in … Scheich Jarrah“ angeht, handelt es sich bei dem, was Munayyer unehrlicherweise als „ihre Häuser“ bezeichnet, tatsächlich um Eigentum, das israelische Gerichte wiederholt zu dem Schluss gekommen sind, dass es jüdischen Eigentümern gehört, die nicht nur die Urkunden haben, um ihre zu beweisen Eigentum, sondern auch das Zeugnis der Hausbesetzer selbst, die zugegeben haben, die Grundstücke, in denen sie jetzt leben, nicht zu besitzen.

Aufgrund dieser falschen Behauptung schreibt Munayyer: „Palästinenser im ganzen Land, die sich mit der Erfahrung der Enteignung durch Israel identifizierten, erhoben sich gemeinsam.“ In der Übersetzung waren die Palästinenser berechtigt, ihren falschen Anspruch auf Eigentum mit Gewaltwellen in Jerusalem und einer Kaskade von Raketen aus Gaza zu verfolgen. Der palästinensische Trotz, insbesondere in Gaza, wo Araber „eingesperrt und belagert“ sind, enthüllte die „Hässlichkeit“ der israelischen Herrschaft. Das einzige Problem ist, dass Israel Gaza nicht regiert, die Hamas tut und die volle Verantwortung für den Abschuss von Raketenwellen trägt – gegen Israel.

Munayyer scheint das (absurde) Ziel der „Gleichberechtigung in einem Staat, wenn die Zweistaatenlösung scheitert“ zu befürworten. Aber die Zweistaatenlösung ist gescheitert, weil die Palästinenser sie wiederholt abgelehnt haben und das Verschwinden Israels vorgezogen haben, notfalls durch Krieg. Die Alternative ist für Munayyer eine andere Fantasie: „Gleiche Rechte in einem einzigen Staat“. Das würde nur erfordern, dass Israel seine Identität als jüdischer Staat aufgibt, der es ist und immer sein wird – ein Staat, den er nicht bemerkt, in dem zwanzig Prozent seiner Bevölkerung arabische Staatsbürger sind.

Wie Auerbach feststellt, wurde jeder Vorschlag Israels für eine sogenannte „Zwei-Staaten-Lösung“ von den Palästinensern kurzerhand abgelehnt. Im Jahr 2000 bot Ehud Barak Yassir Arafat fast das gesamte Westjordanland an, aber Arafat wollte alles, wollte, dass Israel zustimmt, innerhalb der Waffenstillstandslinien von 1949, die er verließ, zurückgedrängt zu werden. 2008 bot Ehud Olmert Mahmoud Abbas 95 % des Westjordanlandes sowie einen Teil Israels als territoriale Entschädigung an und stimmte sogar zu, die Altstadt von Jerusalem unter internationale Kontrolle zu stellen. Genau wie Arafat mit Barak ging Mahmoud Abbas einfach weg.

Aber selbst ein Zwei-Staaten-„Paradigma“, meint Munayyer, ist „tot“. Wieso den? Denn, wie vorhersehbar, "Israel hat es vor langer Zeit unter Siedlungen begraben". Am Ende ist Munayyer der perfekte Anwalt der New York Times für das Verschwinden des einzigen jüdischen Staates der Welt. Nicht zufällig liegt es in der biblischen Heimat des jüdischen Volkes.

Es gibt viele Versionen der „Zwei-Staaten-Lösung“, von denen, die eine Rückkehr Israels zu den Waffenstillstandslinien von 1949 erfordern würden, bis hin zu dem Trump-Vorschlag, wonach Israel 30 % des Westjordanlandes behalten würde, aber als Entschädigung , zwei Landenklaven an der Negev-Grenze aufzugeben, die zum palästinensischen Staat gehören würden. Wenn das „Zwei-Staaten-Paradigma“ (nicht „Lösung“) tot ist, dann deshalb, weil die Palästinenser sich geweigert haben, eines der bisher gemachten Angebote anzunehmen oder sogar auf der Grundlage dieser Angebote zu verhandeln. Israels Siedlungsbau im Westjordanland (alias Judäa und Samaria) ist nach internationalem Recht völlig erlaubt. Das Mandat des Völkerbundes für Palästina grenzte das Gebiet ab, das in das zukünftige jüdische Nationalheim aufgenommen werden sollte. Es umfasste das gesamte Land vom Golan im Norden bis zum Roten Meer im Süden und vom Jordan im Osten bis zum Mittelmeer Meer im Westen. Jordaniens Eroberung des Westjordanlandes im Jahr 1948 beraubte Israel 19 Jahre lang (1948-1967) nicht seines Rechts und Eigentums auf Judäa und Samaria Königreich und Pakistan. Als Israel im Sechs-Tage-Krieg das Westjordanland gewann, schuf dieser Sieg kein neues Recht, sondern erlaubte dem jüdischen Staat, sein bereits bestehendes Recht unter dem Mandat auf dieses Territorium auszuüben. Israel hat schon seit langem seine Bereitschaft gezeigt, um des Friedens willen Territorien aufzugeben. Es gab den gesamten Sinai an Ägypten zurück, der ganze 87% des Territoriums umfasste, das Israel im Sechstagekrieg gewonnen hatte. Es hat 2004 alle seine Bürger aus Gaza vertrieben. Es hat seine Bereitschaft gezeigt, dem Trump-Plan zuzustimmen, wonach es nicht nur 70 % von Judäa und Samaria (alias „Westjordanland“) aufgeben würde. , an einen palästinensischen Staat, unter Beibehaltung von 30%, entweder aus Sicherheitsgründen wie dem Jordantal oder weil es andere zwingende historische, religiöse und demografische Gründe gibt, sie zu behalten. Angesichts der Tatsache, dass jetzt eine halbe Million Israelis im Westjordanland leben, werden diejenigen, die in den großen Siedlungsblöcken leben, nicht entwurzelt. Israelis erinnern sich lebhaft an das nationale Trauma bei der Abschiebung von 9.000 Juden aus Gaza im Jahr 2004 und haben keine Lust, diese Erfahrung zu wiederholen. Zusätzlich dazu, den Palästinensern 70 % des Westjordanlandes zu überlassen, war Israel im Rahmen des Trump-Plans bereit, den Palästinensern zwei große Enklaven Land innerhalb Israels zu geben, die sie für die 30 % des Westjordanlands entschädigen würden, die Israel behalten würde. Doch Mahmoud Abbas weigerte sich, sich den Plan auch nur anzuschauen.

Für Munayyer ist die Zweistaatenlösung „tot“, weil sie „unter den Siedlungen begraben“ wurde. Er weigert sich, Israels Anspruch auf das gesamte Land, auf dem diese „Siedlungen“ gebaut wurden, gemäß den Bestimmungen des Mandats für Palästina anzuerkennen. Er besteht darauf, dass die Siedlungen Hindernisse für jede „Zwei-Staaten-Lösung“ darstellen und daher beseitigt werden müssten, wenn eine solche „Lösung“ gefunden werden soll. Die notwendige Voraussetzung für eine „Lösung“ wäre laut Munayyer eine, bei der diese halbe Million Israelis aus dem Westjordanland vertrieben werden und Israel erneut in die Waffenstillstandslinien von 1949 eingezwängt wird, mit einer neun Meilen breiten Taille von Qalqilya zum Meer.

Munayyer scheint nun das (absurde) Ziel der „Gleichberechtigung in einem Staat, wenn die Zwei-Staaten-Lösung scheitert“ zu befürworten. Anscheinend denkt er, israelische Juden wären bereit, in einem einzigen Staat zu leben, der – seit diesem Jahr – aus 6,9 Millionen Juden und etwas mehr als 6 Millionen Arabern besteht (2,16 Millionen in der Westbank, 2 Millionen in Israel und 1,9 Millionen). Millionen im Gazastreifen). Angesichts der höheren Geburtenrate – obwohl sie zugegebenermaßen dramatisch gesunken ist – von palästinensischen arabischen Frauen im Vergleich zu jüdischen Frauen und angesichts der Wahrscheinlichkeit, dass die Araber in diesem „einen Staat“ ihre politische Macht nutzen würden, um andere palästinensische Araber, die ihr „Rückkehrrecht“ ausüben, könnten innerhalb weniger Jahre in ihrer eigenen Heimat zur Minderheit werden, und was immer der einzige jüdische Staat sein sollte, könnte stattdessen, wenn es nach Yousef Munayyer ging, der 23. Araber.

Glücklicherweise sind die Israelis nicht – und werden nie in der Stimmung sein, nationalen Selbstmord zu begehen. Es gibt immer noch ein vernünftiges, sorgfältig ausgearbeitetes und spektakulär großzügiges Angebot für die palästinensischen Araber (die nicht nur Land für ihren Staat in der Fläche von 100 % des Westjordanlandes erhalten würden, sondern auch mit einem 50-Milliarden-Dollar-Hilfspaket als gut), um den „Peace-to-Prosperity“-Plan der Trump-Administration zu akzeptieren, der bereit ist, darauf zu reagieren.


Streik aus Gaza tötet 2, während Israel sechsstöckiges Gebäude einstürzt

GAZA-STADT, Gazastreifen – Bei einem von Gaza aus gestarteten Streik wurden am Dienstag zwei thailändische Arbeiter in einer Verpackungsfabrik im Süden Israels getötet, teilte die Polizei mit, Stunden nachdem israelische Luftangriffe ein sechsstöckiges Gebäude im palästinensischen Gebiet gestürzt hatten.

Da der Krieg zwischen Israel und den Hamas-Herrschern im Gazastreifen keine Anzeichen für ein Nachlassen zeigte und die Waffenstillstandsbemühungen offenbar ins Stocken geraten waren, streikten Palästinenser in ganz Israel und im Westjordanland in einer seltenen kollektiven Aktion gegen die israelische Politik. Der Generalstreik könnte den Konflikt nach einem Krampf kommunaler Gewalt in Israel und Protesten im gesamten Westjordanland letzte Woche weiter ausweiten.

Straßen, die aus palästinensischen Städten herausführten, wurden am Morgen blockiert, um zu verhindern, dass diejenigen, die zur Arbeit gehen wollten, gehen.

Seit Beginn der Kämpfe in der vergangenen Woche hat das israelische Militär Hunderte von Luftangriffen gegen die militante Infrastruktur der Hamas durchgeführt, während palästinensische Militante mehr als 3.400 Raketen aus zivilen Gebieten in Gaza auf zivile Ziele in Israel abgefeuert haben.

Ein israelischer Soldat inspiziert in Ashdod, Südisrael, Schäden an einer Wohnung in einem Wohnhaus, nachdem sie am 17. Mai 2021 von einer aus dem Gazastreifen abgefeuerten Rakete getroffen wurde. (Maya Alleruzzo/AP Photo)

Der jüngste Angriff aus Gaza traf am Dienstag eine Verpackungsfabrik in einer an das Territorium angrenzenden Region. Zusätzlich zu den beiden getöteten Menschen, die in den Dreißigern waren, sagte der israelische Rettungsdienst Magen David Adom, er habe weitere sieben Verwundete ins Krankenhaus gebracht.

Israel setzte seine Luftangriffe auf Gaza fort und hinterließ bei seinem Angriff auf das sechsstöckige Gebäude, in dem Buchhandlungen und Bildungszentren der Islamischen Universität und anderer Hochschulen untergebracht waren, einen massiven Hügel aus Bewehrungsstäben und Betonplatten. In den Trümmern waren Schreibtische, Bürostühle, Bücher und Computerkabel zu sehen. Anwohner durchsuchten die Trümmer und suchten nach ihren Habseligkeiten.

Israel warnte die Bewohner des Gebäudes im Voraus und schickte sie in die Dunkelheit vor der Morgendämmerung, und es gab keine Berichte über Opfer.

„Die ganze Straße begann zu laufen, dann Zerstörung, ein Erdbeben“, sagte Jamal Herzallah, ein Bewohner der Gegend. "Diese ganze Gegend hat gezittert."

Seit 2012 leitete Hamed al-Ijla in dem Gebäude ein Ausbildungszentrum, in dem Tausende von Schülern Erste Hilfe, Krankenhausmanagement und andere Fähigkeiten vermittelt wurden. Übrig blieben nur ein Stapel roter Erste-Hilfe-Taschen, in Plastik eingewickelte Arztkittel und eine Schachtel OP-Handschuhe.

Wenn der Krieg vorbei ist, „werde ich ein Zelt auf der anderen Straßenseite aufbauen und die Arbeit wieder aufnehmen“, sagte er.

Am 10. Mai brachen schwere Kämpfe aus, als die militanten Hamas-Herrscher im Gazastreifen zur Unterstützung der palästinensischen Proteste gegen Israels hartnäckige Überwachung des Geländes der Al-Aqsa-Moschee, einem Brennpunkt, der Juden und Muslimen heilig ist, und der bedrohten Vertreibung von Dutzenden palästinensischer Familien, die sich weigern, Miete in einem langjährigen Rechtsstreit über Eigentum zu zahlen, das jüdische Siedler im 19. Jahrhundert während des Osmanischen Reiches erworben haben.

Mindestens 213 Palästinenser wurden seitdem bei Luftangriffen getötet, darunter 61 Kinder und 36 Frauen, und mehr als 1.440 Menschen wurden verwundet, so das Gesundheitsministerium von Gaza, das die Zahlen nicht nach Kämpfern und Zivilisten aufschlüsselt. Zwölf Menschen in Israel, darunter ein 5-jähriger Junge und ein Soldat, sind bei den anhaltenden Raketenangriffen ums Leben gekommen.

Ein Palästinenser inspiziert den Schaden eines sechsstöckigen Gebäudes, das am 18. Mai 2021 durch einen israelischen Luftangriff am frühen Morgen in Gaza-Stadt zerstört wurde. (Khalil Hamra/AP Photo) Eine Draufsicht zeigt die Überreste eines sechsstöckigen Gebäudes, das am 18. Mai 2021 durch einen israelischen Luftangriff am frühen Morgen in Gaza-Stadt zerstört wurde. (Khalil Hamra/AP Photo)

Die Kämpfe sind die intensivsten seit einem Krieg zwischen Israel und der Hamas im Jahr 2014, aber die Bemühungen, sie zu stoppen, sind bisher ins Stocken geraten.

Während sich die Kämpfe hinziehen, gehen in Gaza medizinische Vorräte, Treibstoff und Wasser zur Neige.

Palästinenser in Israel, Ostjerusalem und im Westjordanland haben am Dienstag einen Generalstreik beobachtet. Palästinensische Bürger Israels machen 20 Prozent der Bevölkerung aus. Als die Kämpfe begannen, war das Leben in Gaza bereits zum Erliegen gekommen.

Der Streik sollte gegen den Gaza-Krieg protestieren und zum Schutz der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem aufrufen.

Führer der palästinensischen Gemeinde in Israel riefen zu dem Streik auf, der von der Palästinensischen Autonomiebehörde im Westjordanland unterstützt wurde, wo Ministerien und Schulen geschlossen wurden. Die meisten Unternehmen schienen den Streik zu beobachten, obwohl Palästinenser, die zur Arbeit gehen wollten, am Morgen daran gehindert wurden, palästinensische Städte zu verlassen, um die Einhaltung des Streiks durchzusetzen.

Der Krieg hat auch in Israel zu einem ungewöhnlichen Ausbruch von Gewalt geführt, bei dem Gruppen jüdischer und palästinensischer Bürger auf den Straßen kämpften und Fahrzeuge und Gebäude in Brand gesteckt wurden. Sowohl in Israel als auch im Westjordanland sind palästinensische Demonstranten mit israelischen Streitkräften zusammengestoßen.

Das israelische Militär sagte am Dienstag, es habe auf 65 militante Ziele geschossen, darunter Raketenwerfer, eine Gruppe von Kämpfern und die Häuser von Hamas-Kommandanten, von denen die Armee sagte, dass sie für militärische Zwecke genutzt würden. An der Operation seien mehr als 60 Kampfjets beteiligt gewesen.

Das Militär sagte, es habe auch eine Drohne abgeschossen, die sich im Nordosten „der israelischen Grenze nähert“, weit weg von den Kämpfen in Gaza. Es wurde nicht gesagt, woher das unbemannte Flugzeug stammt, aber es ist möglich, dass die Drohne aus Syrien stammt.

Das Militär sagte, palästinensische Militante hätten 90 Raketen abgefeuert, von denen 20 nicht in Gaza einschlugen. Israel sagt, seine Raketenabwehr habe etwa 90 Prozent der Raketen abgefangen.

Israels Luftangriffe haben mehrere Gebäude zum Einsturz gebracht und in dem engen Küstengebiet, in dem mehr als 2 Millionen Palästinenser leben und das seit der Machtübernahme der Hamas von den rivalisierenden palästinensischen Streitkräften im Jahr 2007 unter einer israelisch-ägyptischen Blockade steht, weitreichende Schäden angerichtet.

Hamas und Islamischer Dschihad sagen, dass mindestens 20 ihrer Kämpfer bei den Kämpfen getötet wurden, während Israel sagt, dass es mindestens 160 sind und die Namen und Fotos von mehr als zwei Dutzend militanter Kommandeure veröffentlicht wurden, die angeblich „eliminiert“ wurden.

Israelische Angriffe haben mindestens 18 Krankenhäuser und Kliniken beschädigt und eine Gesundheitseinrichtung vollständig zerstört, teilte die Weltgesundheitsorganisation in einem neuen Bericht mit. Fast die Hälfte aller lebenswichtigen Medikamente in dem Gebiet ist ausgegangen.

Ein Mann inspiziert die Trümmer eines zerstörten Geschäftsgebäudes und einer Gaza-Klinik nach einem israelischen Luftangriff auf die oberen Stockwerke eines Geschäftsgebäudes in der Nähe des Gesundheitsministeriums in Gaza-Stadt am 17. Mai 2021. (Adel Hana/AP Photo)

Es hieß, die Bombardierung wichtiger Straßen, einschließlich derjenigen, die zum Shifa-Hauptkrankenhaus führen, habe die Bewegung von Krankenwagen und Versorgungsfahrzeugen behindert. Über 41.000 vertriebene Palästinenser haben Zuflucht in UN-Schulen in Gaza gesucht, das bereits mit einem Ausbruch des Coronavirus zu kämpfen hatte. Gaza geht auch der Treibstoff für die Stromversorgung und das Wasser aus.

Israel hat geschworen, seine Operationen fortzusetzen, und die Vereinigten Staaten signalisierten, dass sie die beiden Seiten nicht zu einem Waffenstillstand drängen würden, auch wenn Präsident Joe Biden sagte, er unterstütze einen.

„Wir werden so lange wie nötig weiterarbeiten, um allen israelischen Bürgern Ruhe und Sicherheit zurückzugeben“, sagte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu nach einem Treffen mit hochrangigen Sicherheitsbeamten am Montag.

Die Biden-Regierung hat es bisher abgelehnt, Israels Beteiligung an den Kämpfen öffentlich zu kritisieren oder einen hochrangigen Gesandten in die Region zu entsenden. Am Montag blockierten die Vereinigten Staaten erneut eine vorgeschlagene Erklärung des UN-Sicherheitsrats, in der ein Ende der „Krise im Zusammenhang mit Gaza“ und der Schutz von Zivilisten, insbesondere Kindern, gefordert wurden.

Unter den Gebäuden, die israelische Luftangriffe zerstört haben, befanden sich das Büro von Associated Press Gaza und andere Medienunternehmen.

Netanjahu behauptete, dass der militärische Geheimdienst der Hamas in dem Gebäude operierte. US-Außenminister Antony Blinken sagte am Dienstag, Israel habe den USA Informationen über die Bombardierung gegeben. Israel hat keine Beweise für seine Behauptung öffentlich vorgelegt.

Blinken, der aus Island spricht, lehnte es ab, das erhaltene Material zu charakterisieren.

AP-Präsident Gary Pruitt wiederholte die Forderung der Organisation nach einer unabhängigen Untersuchung des Angriffs.

„Wie gesagt, wir haben keine Hinweise auf eine Hamas-Präsenz in dem Gebäude, noch wurden wir vor dem Luftangriff vor einer solchen möglichen Präsenz gewarnt“, sagte er in einer Erklärung. "Wir wissen nicht, was die israelischen Beweise zeigen, und wir wollen es wissen."


In Hebron beseitigt Israel die letzte Zurückhaltung seiner Siedler’-Terrorherrschaft

(Zeichentrickfilm: Carlos Latuff)

Sie können sich vorstellen, dass ein Bericht einer multinationalen Beobachtertruppe, der eine 20-jährige Terrorherrschaft israelischer Soldaten und jüdischer Siedler gegen Palästinenser in einer besetzten Stadt dokumentiert, eine Verurteilung durch europäische und US-Politiker hervorrufen würde.

Aber du würdest falsch liegen. Das Durchsickern des Berichts über die Zustände in der Stadt Hebron, in der 200.000 Palästinenser leben, hatte im Dezember kaum Aufsehen erregt.

Etwa 40.000 einzelne Missbrauchsfälle wurden seit 1997 von Dutzenden von Beobachtern aus Schweden, Norwegen, der Schweiz, Italien und der Türkei im Stillen aufgezeichnet. Einige Vorfälle stellten Kriegsverbrechen dar.

Die Enthüllung des vertraulichen Berichts lieferte dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu nun den Vorwand, die internationalen Beobachter auszuweisen. Er beendete diesen Monat ihre Mission in Hebron, was offensichtlich gegen Israels Verpflichtungen aus dem 25 Jahre alten Friedensabkommen von Oslo verstieß.

Israel hofft, erneut einen Schleier über seine gewaltsame Kolonisierung des Herzens der größten palästinensischen Stadt im Westjordanland zu ziehen. Der Prozess zur Räumung von Zehntausenden Einwohnern aus Zentral-Hebron ist bereits weit fortgeschritten.

Jede Chance, die internationale Gemeinschaft auch nur zu minimalen Protesten aufzurütteln, wurde letzte Woche von den USA vereitelt. Sie blockierte einen Resolutionsentwurf im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, in dem sie „Bedauern“ über Israels Entscheidung ausdrückte, und fügte am Freitag hinzu, dass die Beendigung des Mandats der Temporären Internationalen Präsenz in Hebron (TIPH) eine „innere Angelegenheit“ für Israel sei.

Das TIPH wurde 1997 gegründet, nachdem ein diplomatisches Protokoll die Stadt in zwei Zonen aufgeteilt hatte, die getrennt von Israel und einer durch die Osloer Abkommen geschaffenen Palästinensischen Autonomiebehörde kontrolliert werden.

Das „temporary“ in seinem Namen war ein Hinweis auf die erwartete fünfjährige Dauer des Oslo-Prozesses. Die meist angenommene Notwendigkeit von TIPH würde verschwinden, wenn Israel die Besatzung beendet und an seiner Stelle ein palästinensischer Staat errichtet wird.

Während Oslo der Palästinensischen Autonomiebehörde offiziell die Verantwortung für dicht besiedelte Gebiete der besetzten Gebiete übertrug, erhielt Israel in Hebron praktisch freie Hand, um seine kriegerische Macht über das palästinensische Leben zu stärken.

Mehrere hundert extremistische jüdische Siedler haben nach und nach ihre illegale Enklave im Stadtzentrum erweitert, unterstützt von mehr als 1.000 israelischen Soldaten. Viele palästinensische Einwohner wurden vertrieben, während der Rest fast in ihren Häusern eingesperrt ist.

TIPH stand von Anfang an vor einer unmöglichen Aufgabe: den Palästinensern von Hebron angesichts der strukturellen Gewalt in Israel „ein normales Leben zu erhalten“.

Bis der Bericht durchgesickert war, war seine Dokumentation der israelischen Übernahme von Hebron und der gewaltsamen Angriffe der Siedler privat geblieben und wurde nur unter den an der Task Force teilnehmenden Staaten geteilt.

Die Anwesenheit von Beobachtern dämmte jedoch die schlimmsten Auswüchse der Siedler ein, half palästinensischen Kindern, unversehrt zur Schule zu kommen, und ermöglichte ihren Eltern, sich zur Arbeit und zum Einkaufen zu wagen. Diese Hilfe ist nun zu Ende.

Hebron ist ein Magnet für extremistische Siedler, weil es eine im Judentum verehrte Stätte enthält: die angebliche Grabstätte von Abraham, dem Vater der drei wichtigsten monotheistischen Religionen.

Aber zum Unmut der Siedler wurde Hebron vor Jahrhunderten zum Mittelpunkt der muslimischen Anbetung, als die Ibrahimi-Moschee an dieser Stelle errichtet wurde.

Israels Politik bestand darin, den Einfluss der Palästinenser auf die Moschee und den sie umgebenden städtischen Raum schrittweise zu beseitigen. Die Hälfte des Gebäudes ist auf jüdisches Gebet beschränkt, aber in der Praxis steht das gesamte Gelände unter israelischer Militärkontrolle.

Wie der TIPH-Bericht feststellt, müssen palästinensische Muslime nun mehrere Kontrollpunkte passieren, um die Moschee zu erreichen, und werden invasiven Leibesvisitationen unterzogen. Der Gebetsruf des Muezzins wird regelmäßig verstummt, um Juden nicht zu stören.

Angesichts dieses Drucks hat sich laut TIPH die Zahl der Palästinenser, die dort beten, in den letzten 15 Jahren halbiert.

In Hebron, wie auch in der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem, wird eine muslimische heilige Stätte lediglich als Hindernis behandelt – eines, das beseitigt werden muss, damit Israel die ausschließliche Souveränität über das gesamte ehemalige Heimatland der Palästinenser behaupten kann.

Ein Vorläufer von TIPH wurde 1994 gegründet, kurz nachdem Baruch Goldstein, ein israelischer Armeearzt, die Ibrahimi-Moschee betrat und mehr als 150 Muslime beim Gebet erschoss und dabei 29 tötete. Israelische Soldaten halfen Goldstein aus Versehen oder entkommen, während sie mit Kugeln beschossen wurden.

Das Massaker hätte Yitzhak Rabin, dem damaligen israelischen Premierminister, die Gelegenheit bieten sollen, die Siedler von Hebron zu verbannen und sicherzustellen, dass der Oslo-Prozess auf Kurs blieb. Stattdessen verhängte er eine verlängerte Ausgangssperre für die palästinensische Bevölkerung.

Diese Ausgangssperre endete nie wirklich. Es wurde zur Grundlage einer Apartheid-Politik, die jüdische Siedler endlos verwöhnt hat, wenn sie ihre palästinensischen Nachbarn belästigen und missbrauchen.

Israels Hoffnung ist, dass die meisten die Nachricht verstehen und gehen.

Nachdem der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu zehn Jahre lang an der Macht ist, ziehen immer mehr Siedler ein und vertreiben die Palästinenser. Heute ist der alte Markt von Hebron, einst das Handelszentrum der südlichen Westbank, eine Geisterstadt, und die Palästinenser haben zu viel Angst, um große Teile ihrer eigenen Stadt zu betreten.

Der Bericht von TIPH kam zu dem Schluss, dass Israel Hebron für die Palästinenser gespaltener und gefährlicher gemacht hat als je zuvor, anstatt ein „normales Leben“ zu garantieren.

Im Jahr 2016 benutzte ein anderer Armeesanitäter, Elor Azaria, sein Gewehr, um einem liegenden und schwer verwundeten palästinensischen Jugendlichen in den Kopf zu schießen. Im Gegensatz zu Goldsteins Massaker wurde der Vorfall auf Video festgehalten.

Die Israelis kümmerten sich kaum, bis Azaria verhaftet wurde. Dann schlossen sich große Teile der Öffentlichkeit zusammen mit Politikern für seine Sache ein und feierten ihn als Helden.

Obwohl TIPH in der Öffentlichkeit sehr wenig getan hatte, hatte die Präsenz von TIPH in Hebron den Siedlern und Soldaten als eine Art Zurückhaltung gedient. Jetzt ist die Angst, dass es mehr Azarias geben wird.

Die Palästinenser vermuten zu Recht, dass die Vertreibung der Beobachtertruppe der jüngste Schritt in den Bemühungen Israels und der USA ist, die Mechanismen zum Schutz der palästinensischen Menschenrechte zu schwächen.

Herr Netanjahu hat ständig gegen lokale und internationale Menschenrechtsorganisationen aufgehetzt und sie beschuldigt, ausländische Agenten zu sein und es ihnen immer schwerer zu machen, effektiv zu arbeiten.

Und im vergangenen Jahr hat US-Präsident Donald Trump alle Hilfen an UNRWA, das Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen, gekürzt, das eine wichtige Rolle bei der Betreuung der Palästinenser und der Wahrung ihres Rechts auf Rückkehr in ihr ehemaliges Land spielt.

Nicht nur die Institutionen, auf die sich Palästinenser zur Unterstützung verlassen, werden zerstückelt, sondern jetzt auch die Organisationen, die die Verbrechen aufzeichnen, die Israel begangen hat.

Das, so hofft Israel, wird sicherstellen, dass auch ein internationaler Beobachterposten, der lange Zeit keine Zähne hatte, bald sein Augenlicht verliert, wenn Israel einen Prozess der Annexion der wertvollsten Gebiete des Westjordanlandes beginnt – wobei Hebron ganz oben auf der Liste steht.

Eine Version dieses Artikels erschien zuerst im National, Abu Dhabi.

Wo sind also die palästinensischen Stimmen in den Mainstream-Medien?

Mondoweiss deckt das vollständige Bild des Kampfes für Gerechtigkeit in Palästina ab. Unser wahrheitsgetreuer Journalismus wird jeden Monat von Zehntausenden von Menschen gelesen und ist ein wesentliches Gegengewicht zur Propaganda, die in Mainstream- und Legacy-Medien als Nachrichten gilt.

Unsere News und Analysen stehen allen zur Verfügung – deshalb brauchen wir Ihre Unterstützung. Bitte tragen Sie dazu bei, dass wir weiterhin die Stimmen derer erheben können, die sich für das Recht der Palästinenser auf ein Leben in Würde und Frieden einsetzen.

Palästinenser kämpfen heute um ihr Leben, während sich die Mainstream-Medien abwenden. Bitte unterstützen Sie Journalismus, der die dringenden Stimmen verstärkt, die Freiheit und Gerechtigkeit in Palästina fordern.


Palästinensische Flüchtlinge verlassen das jüdische Israel und lassen sich in Gaza nieder.

Nach dem Krieg schätzten Wissenschaftler, dass mehr als 700.000 Palästinenser ihre Heimat im neu gegründeten jüdischen Israel verlassen oder gezwungen wurden, zu fliehen. Tausende palästinensische Flüchtlinge haben sich im Gazastreifen niedergelassen. Viele waren im Wesentlichen zwischen zwei Ländern —Ägypten und Israel gefangen, die ihnen keinen leichten Durchgang gewähren würden.

Ab 2018 sind die meisten der palästinensischen Einwohner die ursprünglichen Kriegsflüchtlinge von 1948 und ihre Nachkommen, von denen viele immer noch in Flüchtlingslagern leben.


Schau das Video: Die Geschichte Israels